IV Международный конкурс
научно-исследовательских и творческих работ учащихся
«СТАРТ В НАУКЕ»
 
     

ГИМАЛАЙСКИЙ БЕЛОГРУДЫЙ МЕДВЕДЬ: АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПРОБЛЕМ ПОПУЛЯЦИИ, ОБИТАЮЩЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ, И ОЦЕНКА ДЕЙСТВУЮЩИХ В НАШЕЙ СТРАНЕ МЕР ПО ЗАЩИТЕ ВИДА
Лопатина П.Д.
Текст научной работы размещён без изображений и формул.
Полная версия научной работы доступна в формате PDF


Введение

Наш мир богат удивительными видами дикой флоры и фауны; такое разнообразие живой природы порой заставляет дивиться результатам эволюции, радоваться и восхищаться всем многообразием растений, зверей и птиц на планете Земля. Однако, человек всю историю своего существования в первую очередь стремился доминировать. Сегодня численность населения нашей планеты неумолимо растет, и дикая природа не справляется с натиском человека, который устанавливает в среде обитания свои правила.

Так, например, животный и растительный мир Дальнего Востока в последние годы привлекает внимание не только ученых-биологов, экологов, представителей природоохранных органов, но и лиц, стремящихся использовать этот уникальный мир в целях личного обогащения. Социально-экономические условия, сложившиеся в последнее время на Дальнем Востоке, а также очень высокие цены на части животных, сложившиеся в сопредельных странах, привели к тому, что в конце ХХ в. на Дальнем Востоке начала бурно развиваться нелегальная торговля растениями и дикими животными, их частями и дериватами, использующимися в традиционной восточной медицине. Это стимулирует массовое браконьерство и попытки незаконного перемещения через таможенную границу специфических товаров животного и растительного происхождения.

В школе нам много рассказывали об Амурском тигре, и проблемах, связанных с истреблением этого редкого зверя. Эта проблема уничтожения животных очень меня взволновала. И в данной работе я постараюсь изучить влияние человека на популяцию гималайского белогрудого медведя, оценить масштабы пагубного влияния именно человека на популяцию этого дикого зверей и достаточность применяемых меры по сохранению популяции.

Цель работы заключается в изучении основных факторов, влияющих на численность популяции гималайского белогрудого медведя

Задачи исследования: описать основные особенности данного вида дикого зверя, в том числе основную среду его обитания; выявить основные направления деятельности человека, которые прямо или косвенно могут отрицательно повлиять на численность популяции белогрудого медведя

Методы исследования: анализ научной публицистической литературы по данной теме, энциклопедий учебной, научных работ, информационных источников в сети интернет.

В процессе работы мной будет изучена дополнительная литература в основном в виде электронных аналитических статей интернет изданий, а также учебная литература по грамматике английского языка.

Считаю, что в период, когда пагубное влияние человеческой деятельности на природу и земных обитателей растёт из года в год, анализ темы, затронутой мной в этой работе, очень актуален.

Основная часть

  1.  
    1. Что мы знаем о гималайском белогрудом медведе

Царство: Животные

Тип: Хордовые

Класс: Млекопитающие

Отряд: Хищные

Семейство: Медвежьи

Род: Медведи

Вид: Гималайский медведь

Гимала́йский медве́дь, или белогру́дый медве́дь, или чёрный гималайский медведь, или чёрный уссурийский медведь (лат. Ursus thibetanus) — вид млекопитающих из отряда хищных. Белогрудого медведя иногда выделяют в отдельный род Selenarctos (от греч. «лунный медведь»).

1.1. Местообитание

Большая часть ареала белогрудого медведя приходится на Восточную Азию (рис.1). В России - вид с сокращающейся численностью и ареалом, обитает только в Уссурийском крае и в Приамурье. Граница распространения белогрудого медведя на территории России почти полностью совпадает с границей распространения дальневосточных широколиственных, кедрово-широколиственных и дубово-широколиственных лесов. Летом эти животные держатся неподалёку от речек и ключей. Когда их начинает одолевать гнус, они поднимаются на обдуваемые ветром места — безлесные хребты и вершины гор.

Встречается так же в Афганистане, Гималаях, Индокитае, Южном и Восточном Китае, на Корейском полуострове, некоторых Японских островах (Рис.1).

Рис.1 Места обитания белогрудого медведя

1.2. Внешний вид

Гималайский медведь по величине почти вдвое меньше бурого и отличается от него более стройным телосложением, тонкой остроносой мордой, большими округлыми ушами; передние лапы сильнее задних. Самцы этого вида 150—170 см длиной, высота в холке около 80 см, весят 120—140 кг. Самки заметно мельче. Мех белогрудых медведей густой, шелковистый, довольно пышный, особенно на загривке и боках шеи, где он образует нечто вроде «воротника». Окраска меха очень красивая, блестяще-черная (Рис.2). На груди характерное резко ограниченное светлое (белое или желтоватое) пятно полулунной формы или в форме буквы V; оно напоминает полумесяц, и именно из-за него гималайского медведя называют «лунным». Хвост короткий, спрятан в меху. Когти большие, круто изогнутые.

Рис.2 Медведь гималайский белогрудый

Обоняние у белогрудого медведя развито великолепно. Он может, стоя на возвышении и поводя носом в разные стороны, определить направление и точно выйти к деревьям, изобилующим плодами, а также распознать с земли по запаху, есть ли на дереве шишки, или залезать туда не имеет смысла. Слышит этот медведь также достаточно хорошо, звуки, несвойственные лесу, например, щелчок взводимого курка, улавливает на расстоянии сотни и более метров. Зрение у него слабое, но лучше, чем у бурого медведя.

1.3. Питание

Питание гималайского медведя значительно различается в разных частях ареала. В Приморье и на Дальнем Востоке он — больший вегетарианец, чем бурый медведь. Основу его питания составляют зелёные части травянистых растений, разные плоды — ягоды, желуди, орехи. Из животных кормов он ест больше всего насекомых, как взрослых, так и их личинки. На позвоночных животных, особенно крупных, в Приморье он специально не охотится, даже рыбу не ловит, но найденной падалью не брезгует. В то же время в тропических лесах гималайский медведь ведёт вполне хищнический образ жизни, поедая в значительных количествах мелких зверьков, птиц и их яйца, рептилий, иногда даже нападает на копытных.

Ранней весной, сразу после выхода из берлоги, пока ещё нет свежих всходов зелени, медведи питаются остатками прошлогоднего урожая кедровых орешков и желудей, много времени проводят за разворачиванием трухлявой древесины в поисках личинок жуков-короедов. Из сделанных ими задиров на берёзах «гималайцы» с удовольствием слизывают обильно сочащийся сок, помогающий очистить кишечник после зимнего сна. По мере появления зелени медведи переходят на питание травянистой растительностью, позднее ягодами. Начиная с октября и до ухода в берлогу, медведь ест почти исключительно желуди и кедровые орешки.

Свою основную летне-осеннюю пищу — дары плодоносящих деревьев — белогрудый медведь добывает главным образом на «верхних этажах» леса. Забравшись на дерево черёмухи за излюбленным лакомством, он усаживается в развилке сучьев и начинает передними лапами ломать ветки, усыпанные ягодами, складывая их под себя. Соорудив таким образом нечто вроде «гнезда», медведь захватывает в охапку сразу все торчащие из-под него концы веток и отправляет их в рот, обрывая ягоды подвижными губами. На кедрах и старых дубах медведю не удаётся затянуть под себя тяжелые длинные ветви этих гигантов. Вместо этого он обламывает ветви и сбрасывает вниз, объедая их на земле, если поблизости не оказывается бурого собрата, который часто пользуется «услугами» гималайского.

В отличие от бурого медведя белогрудый собирает и ест не только зрелые, но и созревающие плоды, крепко висящие на деревьях. Благодаря этому его кормовая база более стабильна: даже небольшого урожая орехов или желудей достаточно, чтобы обеспечить гималайского медведя необходимым количеством пищи. «Гималаец» раньше и быстрее накапливает такое большое количество жира, что его хватает не только на зимовку, но и на первые недели периода весенней активности. Так что среди белогрудых медведей зимних «шатунов» практически не бывает.

  1.  
    1. Факторы, влияющие на численность популяции гималайского белогрудого медведя в России

Определить точную численность гималайского белогрудого медведя сейчас очень сложно. Конкретной официальной цифры не найти ни в одном источнике научной информации. Так как этот вид дикого зверя относится к зимоспящим, то он недоступен для учета по следам на снегу – ведь большая часть залегает в берлоги еще до установления устойчивого снежного покрова.

Мне, однако, на сайте электронного издания Smartnews1 удалось найти цифры, свидетельствующие о незначительном росте популяции этого медведя в период 2010-2012 гг.: «Численность белогрудого медведя в Хабаровском крае составляла: 2010 год — 2073 особи, 2011 год — 2246 особей, 2012 год — 2422 особи» .

Постараемся разобраться, какие же факторы сегодня влияют на популяцию гималайского белогрудого медведя, и есть ли действительно необходимость охраны данного вида дикого зверя.

2.1. Разрушение природной среды обитания

Как я уже упомянула выше, основной ареал гималайского медведя в России - юг Дальнего Востока. Здесь этот вид обитает в экстремальных условиях и неразрывно связан со старо возрастными (коренными) кедрово-широколиственными лесами. Полудревесный образ жизни и устройство берлог в дуплах деревьев позволяют гималайскому медведю существовать и сохранять потомство в условиях суровых зим и тесного соседства с более крупными хищниками - тигром и бурым медведем.

Но в наши дни кедрово-широколиственные леса являются ареной наиболее интенсивных лесозаготовок в дальневосточном регионе. Около 90% этих лесов пройдено рубками главного пользования. Коренные леса замещаются мелколиственными насаждениями с низкими кормовыми и защитными свойствами. Несмотря на введенные с 2010 году ограничения на заготовку древесины кедра корейского, этот вид по-прежнему уничтожается лесорубами. Запрещенные в кедрово-широколиственных лесах рубки главного пользования, оформленные как «рубки ухода», ведутся повсеместно, в том числе на территориях заказников и орехо-промысловых зон.

Разрушение местообитаний белогрудых медведей приводит к тому, что они расселяются обособленно в разных зонах. Уже сейчас гималайский медведь существует в 6-7 изолированных очагах. Их территориальная разобщенность на фоне продолжающегося уничтожения лесов способствует все большей обособленности отдельных группировок, что неизменно будет сопровождаться снижением их жизнеспособности.

Исследователи проанализировали, что в ненарушенных местообитаниях до 95% берлог гималайского медведя располагалось в дуплах деревьев. Лесозаготовки и охота на берлогах, сопровождающиеся уничтожением древесных берлог, привели к появлению дефицита зимних убежищ. Медведи вынужденно залегают в наземных «гнездах», где становятся легкодоступными для крупных хищников и человека. Сейчас это явление стало обычным на большей части ареала медведя в России. Беременные самки, залегшие в наземных берлогах, практически не имеют шансов сохранить свое потомство до весны.

2.2. Официальная охота на гималайского медведя… Но полностью ли по закону?

До конца 1997 г. гималайский медведь находился в Красной книге России, и охота на него была запрещена. Но сегодня – это охотничий вид, и гималайский медведь является уникальным трофеем. Причем основным способом добычи зверей стала охота в берлогах. С 2012 г. сроки охоты установлены с 01 августа по 30 ноября.

Снятие с медведя государственной защиты по решению московских чиновников стало полной неожиданностью для местных ученых и природоохранных ведомств. Ведь с начала 90-х гг. браконьеры начали истреблять медведей сотнями, чему способствовали открытие границы и неограниченный спрос на желчь и лапы медведей в Китае. К тому же способы охоты противоречили установленным правилам: ведь гималайские медведи зимуют в дуплах деревьев, и для того чтобы выгнать и застрелить разбуженного зверя, дерево приходится вначале прорубить топором, поджечь или вовсе спилить. Вместе с сокращением численности медведей стало сокращаться и количество их зимних убежищ.

А также, согласно правилам охоты, разрушение и разорение нор и выводковых убежищ животных приравнивается к браконьерству. Но, не смотря на это, охота на гималайских медведей в берлогах официально продолжалась влоть да 2017 года. И даже прослеживалась динамика увеличения выделенных квот на отстрел гималайского медведя в Хабаровском крае за последние время: с 2012 по 2015 гг. с 50 до 139 особей.

2.3. Браконьерство

Гималайский медведь является ценным объектом охоты. В китайской народной медицине используется его жёлчный пузырь, в кулинарии — лапы.

По информации открытых источников Дальневосточной Таможни, в последние годы сотрудники таможенных органов сталкиваются с постоянными попытками незаконного перемещения через таможенную границу частей и дериватов гималайского медведя, особенно через Российско-Китайскую границу.

Анализ получаемых сообщений из таможен показывает, что незаконно перемещаются через таможенную границу:

  • Медвежата

  • Шкуры медведя

  • Желчь медведя

  • Медвежьи лапы

  • Черепа и медвежьи головы

В основном лицами, нарушающими таможенные правила при перемещении дериватов медведя, являются граждане КНР, граждане России (водители автотранспортных средств), граждане КНДР и Республики Корея.

Мелкие партии контрабанды обычно провозятся с сокрытием от таможенного контроля среди пищевых продуктов, находящихся в ручной клади. Для крупных партий специально изготавливаются тайники в контейнерах, перемещаемых грузовыми автомобилями, либо сокрытие происходит в конструктивных полостях и механизмах железнодорожного и морского транспорта.

3. Необходимость защиты гималайского медведя в России

Над гималайскийм белогрудым медведем последние десятилетия постоянно нависала угроза как разрушения его местообитания в связи с обширной хозяйственной деятельностью человека на Дальнем Востоке (что напрямую отражалось на ореале его обитания и численности популяции), так и угроза именно истребления путем охоты…как законной, так и нет. Государство просто обязано было вмешаться! И вмешалось…

3.1. В списках Красной книги теперь значится…

До 2017 гималайский медведь относился к охотничьим ресурсам, согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Но постоянно неравнодушные люди выступали за охрану данного вида зверя. Ещё в резолюции VIII Всероссийской конференции специалистов, изучающих медведей (2011), была отмечена необходимость внесения гималайского медведя в Красную книгу Российской Федерации, как вида с невысокой численностью и быстро сокращающимся ареалом.

Так же проблемы сохранения в фауне России гималайского медведя в последнее время все чаще привлекала внимание и общественности. В марте 2015 года жительницей Санкт-Петербурга даже была создана петиция, призывающая вернуть этот вид в Красную книгу РФ, которая собрала подписи почти 100 тыс. граждан.

Выступали за то, чтобы гималайский медведь вновь получил охранный статус, и дальневосточные зоологи.

Весной 2015 года также депутаты КПРФ попросили Владимира Путина взять под личный контроль спасение популяции гималайского медведя в России. Депутаты попросили президента, как председателя попечительского совета Русского географического общества, активно занимающегося вопросами защиты редких животных, взять под личный контроль наравне с амурским тигром, белухой, белым медведем, ирбисом и дальневосточным леопардом спасение популяции гималайского медведя в России.

В своем ответе на обращение общественности2 Минприроды России ответило, что в 2015 году начали рассматривать обоснование о включении гималайского медведя в обновленные списки Красной книги Российской Федерации находится на рассмотрении Комиссии по редким и находящимися под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам при Минприроды России.

Как рассказал «Известиям» Николай Формозов, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ, член комиссии по выживанию видов МСОП, обсуждение некоторых «кандидатов» на включение в Красную книгу проходило особенно остро, потому что это изменение затрагивало сферы интересов коммерческих структур. Но 17 февраля 2017 года комиссия по редким видам все-таки подписала протокол, в котором утвердила состав новой Красной Книги — в него, в частности, вошли гималайский медведь! Это можно считать поистине важной победой в многолетней борьбе научных и природоохранных организаций за присвоение гималайскому медведю вновь статуса охраняемого животного. Но всем понятно, что всё равно желающих обогатиться на дорогостоящей шкуре, дериватах будет превеликое множество. Радует, что в последнее время меры наказания за нарушение закона становятся более строгими.

3.2. Государственный надзор за незаконной охотой

Но мало занести животное в Красную книгу. Государство просто обязано контролировать соблюдение правил охоты и жёстко наказывать людей за их нарушение.

  1. Видимо, для более эффективного надзора, нужно тщательно подойти к отбору самих блюстителей закона. Сегодня охотничий контроль осуществляется как частными лицами, так и организациями, заключившими договор на ведение данных вид работ. Региональными органами проводится специальная подготовка специалистов, по окончанию аттестации каждый инспектор получает удостоверение и нагрудный знак. Я думаю, государству следует тщательно тестировать будущих инспекторов и в дальнейшем постоянно контролировать результаты их работы. Ведь немало фактов, когда инспектор вступает в заговор с браконьером из-за финансовой выгоды. Возможно, стоит увеличить оплату труда добросовестным инспекторам, но в тоже время ужесточить и им наказание, за своеобразное предательство своего дела. Целью работы каждого инспектора должно является предупреждение, выявление, пресечение случаев нанесения ущерба охотничьим ресурсам.

  2. В 2017 году государство большое внимание решило уделить вопросам ответственности за незаконную охоту и нарушение правил охоты. Поэтому охотинспекторы получили следующие функции: 1-они могут останавливать, а также обыскивать транспортные средства; 2-составлять административные документы с целью передачи их в правоохранительные органы, а также многое другое. Штрафы за незаконную охоту в 2017 году также претерпели определенные изменения:

1. Штраф за охоту без путевки составит минимум 500, однако не больше 4 тысяч рублей. Кроме этого возможна конфискация орудий охоты, а также лишение права охотится на период до 2-х лет. В случае повторного нарушения установленных правил будет нужно заплатить минимум 4 тысяч рублей, в том числе забыть про охоту на период в 3 года.

2. Для должностных лиц наказание за охоту без путевки будет оцениваться в 20-30 тысяч рублей. При совершении должностным лицом повторного правонарушения штрафы за охоту без путевки будут доходить 50 тысяч рублей. 3. Предусмотрено наказание за охоту вне охотничьего сезона или отказ предъявить путевку. Так частные лица могут лишиться права охотиться в течение 1-2 лет, а должностным лицам придется заплатить штраф в пределах 35-50 тысяч рублей.

3.3. Необходим контроль за промышленной вырубкой кедра

Незаконные лесозаготовки на Дальнем Востоке и, в частности, в Приморском крае достигли критических масштабов, уверяют во Всемирном фонде дикой природы. Это чревато не только исчезновением ценных пород деревьев, но и истреблением среды обитания многих редких зверей Дальнего Востока. В январе 2017 года был чуть не принят закон, из-за которой 80% кедровых лесов в стране чуть не пошли под вырубки - допускалось увеличение разрешенной к вырубке доли кедровых деревьев с 25% до 44%. Согласно документу, разрешалось увеличить допустимую долю кедра до пяти единиц в составе лесов, в которых разрешена лесозаготовка, тогда как, как потом оправдались чиновники, имелись в виду три единицы. Многие экологи усомнились, что это была опечатка, полагая, что снова коммерческие интересы отдельных лиц хотели незаметно легализоваться в новом законодательстве. Но ошибка всё же была исправлена. Эта ситуация снова показала, что нужен контроль! Ведь эта «техническая ошибка», как ком, спровоцировала бы не только вырубку деревье, но и истребление среды обитания многих животных, в том чиле и гималайского медведя.

Заключение

Сегодня можно встретить много информации о том, что гималайский белогрудый медведь считается гордостью нашей страны и ценным видом дикого зверя, обитающего на просторах нашей родины. Его изображение украшает герб Хабаровского края и г.Хабаровск, монетный двор выпускает юбилейные монеты с его изображением. Однако, как и многим редким видам животных, ему сегодня постоянно грозит опасность со стороны жестокого хозяина природы – человека. Гималайский медведь весьма чувствителен к хозяйственной деятельности человека (вырубка лесов и исчезновение старых деревьев). Его части, дериваты и шкура имеют значительную ценность на чёрном рынке, тем самым провоцируя браконьеров истреблять данный вид.

10 лет гималайский медведь значился охотничьим видом, хотя общественность и ученые били тревогу. Но по коррупционным ли, по политическим ли или по иным причинам явных шагов к защите вида долго не предпринималось. И очень радует, что с 2017 года гималайский белогрудый медведь всё-таки вошел в списки охраняемых животных России, да к тому же параллельно с этим событием в 2017 годы ужесточились меры наказания за браконьерство. Однако ситуация с законом о вырубке кедра, описанная выше, показала, что в нашей стране пагубные коммерческие интересы отдельных людей или структур всё еще стремятся защитить свою деятельность Российскими законами. Поэтому, уверена, нужно дополнительно контролировать многступенчатую систему утверждения законов со стороны государства и общественных структур.

Мне очень хочется, чтобы в нашей стране бережно и с заботой относились к каждому виду животного, популяции которого под влиянием воздействия человека существует угроза. На примере данной работы про охрану гималайского медведя, мы увидели, что наше государство может всё-таки взять под защиту того, кому человек угрожает притеснением и даже истреблением. Так будем надеяться, что природа нашей страны и её обитатели будут возрождаться, жить в благоприятных условиях и в безопасности.

Список используемой литературы
  1. Энциклопедия для детей. Птицы и звери /Глав. ред. В.А.Володин, вед. ред. Г.Е.Вильчек. – М.: Аванта+, 2003.

  2. Я познаю мир: Животные: Дет. энцикл. /Авт.-сост. П.Р.Ляхов. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2002.

  3. А.П.Ковалев, А.А.Наумова «О рациональном использовании лесов на Дальнем Востоке»

  4. http://ru-biss.ru/drugoe_oruzhie/brakonerstvo.html

  5. http://www.rbc.ru/politics/21/04/2015/5535985a9a79477d73aa7b2f

  6. http://www.ohotniki.ru/archive/news/2015/07/09/644289-minprirodyi-poobeschalo-kprf-sohranit-populyatsiyu-gimalayskih-medvedey.html

  7. http://old.amurpress.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=34405

  8. http://www.nexplorer.ru/news__11938.htm

  9. http://smartnews.ru/regions/habarovsk/2381.html

  10. http://debri-dv.com/article/16789/pravitelstvo_habarovskogo_kraya_ne_protiv_ohoty_na_simvol_kraya

  11. https://ecodelo.org/rossiyskaya_federaciya/42802-promyshlennye_rubki_v_kedrovyh_lesah_snova_budut_zapreshcheny_zakonom

  12. http://tass.ru/plus-one/3953240

  13. http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/lesa-sibiri-i-dalnego-vostoka-bezzhalostno-vyrubayut-radi-eksporta-v-kitay

1 http://smartnews.ru/regions/habarovsk/2381.html

2 http://www.mnr.gov.ru/activities/detail.php?ID=141576