IV Международный конкурс
научно-исследовательских и творческих работ учащихся
«СТАРТ В НАУКЕ»
 
     

ВЛИЯНИЕ САНКЦИЙ НА ЭКОНОМИКУ И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РОССИИ
Шкарупа С.А.
Текст научной работы размещён без изображений и формул.
Полная версия научной работы доступна в формате PDF


Введение.

Российская Федерация – это 17 075.260 квадратных километров, 12.5% земной суши, 157 895 населенных пунктов и 146 519 759 человек. Это поистине самое крупное государство на нашей планете. За всё время существования, Россия пережила более 70-ти войн и других различных локальных вооруженных конфликтов. Это страна с поистине уникальными ресурсными запасами и военной мощью. На протяжении всей истории Россия всегда была не только сильной, но и абсолютно независимой странной.Но не так давно страна столкнулась с новой проблемой международного характера. Которая заставила ее обнаружить и задуматься над теми проблемами, которые раньше всячески старались не замечать. Эта проблема носит названия «санкции». В данной работе я подробно рассмотрела: Что такое санкции? Их причины и следствия? Для кого выгодна данная политика? Как они влияют на политику и экономику Российской Федерации? Санкции – это хорошо или плохо? Как санкции могут помочь развитию промышленности и предпринимательству?

Цели: выявить предпосылки и сущность примененных санкций в отношении России, определить их влияние на экономику и найти пути дальнейшего развития экономики нашей страны.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. Выявить причины и следствия санкций в отношении России

  2. Выявить влияние ответных санкции введенных Россией.

  3. Определить для кого выгодна данная политика.

  4. Рассмотреть влияние санкций на экономику и промышленность Российской Федерации.

  5. Определить положительное или отрицательное влияние санкций на Россию.

  6. Найти пути дальнейшего развития экономики Российской Федерации.

Методы исследования: гипотетико-дедуктивный метод; исторический метод;

1

сравнение; синтез; дедукция; классифицирование; наблюдение;

прогнозирование; изучение и обобщение сведений; изучение опыта по решению аналогичных задач; оценка уровня и эффективности их решения; теоретический анализ литературных источников, газет; социологический опрос-анкетирование.

Вопрос исследования: влияние санкций, наложенных на Российскую Федерация в 2014 году США и странами ЕС, на экономику и промышленность страны.

Гипотеза: Санкции, наложенные на Российскую Федерацию в 2014 году США и странами ЕС, положительно влияют на экономику и промышленность страны.

Методы:

  1. Сбор фактических материалов о санкциях, наложенных на Российскую Федерацию (РФ) в 2014 году США и странами ЕС, а также об ответных санкциях со стороны РФ.

  2. Анализ архивных данных и научных работ по теме.

  3. Изучение опыта по решению аналогичных задач, оценка уровня и эффективности их решения.

  4. Знакомство с мнением общества о санкциях, наложенных на Российскую Федерацию в 2014 году США и странами ЕС.

Выводы:

  1. В ходе исследования был собран фактический материал о внешнеполитической ситуации вызванной введением санкций по отношению к России, в следствии этого была составлена целостная картина данных событий.

  2. Было выявлено влияние ответных санкций, введённых Россией, и выявлено то, что Евросоюз наносит собственными действиями больше вреда самим себе

  3. Рассмотрено влияние санкций на экономику и промышленность России.

2

Что дало возможность систематизировать данные и составить таблица 1. (Приложение VIII). И по данным этой таблицы возможно было сделать вывод о том, что, хотя для России данные запреты неблагоприятны, но польза от санкций видна и определяет не только выявление проблем внутри страны, но также и начинает способствовать их решению.

  1. Найден путь дальнейшего развития экономики России в совершенствование частного предпринимательства. И выявлены методы с помощью которых в кратчайшие сроки можно будет улучшить положение последнего.

  2. Проведен социологический опрос-анкетирование среди учащихся 10-11 классов в возрасте от 15-19 лет в количестве 210 человек. В следствии чего было выявлено, что общество проявляет живой интерес к вопросу санкций и их влияния на внутреннюю политику России.

Библиография

  1. Якунина Ю.С., Рогов Н.Е. Влияние санкций США и Евросоюза на экономику России // Экономика и социум. №1 (14). 2015. С. 351-354.

  2. Булатова А.И., Абелгузин Н. Р. Влияние санкций на экономику России // Актуальные проблемы экономики и права. №3. 2015. С. 26-37.

  3. Кравченко Л. Ущерб в санкционной войне

1. Что такое «санкции»?

Что же какое санкции? И для чего их применяют? Давайте рассмотрим эти вопросы более подробно.

Санкции – это ограничения для группы лиц или целого государства, призванные «наказать» правительство какой-либо страны за нарушения международных соглашений и заставить отказаться от них в будущем. Слово «Sanctio» в переводе с латыни означает «указание, распоряжение». Санкции могут вводиться как одной страной в отношении страны-нарушителя, так и целым блоком стран, таким, как НАТО или ЕС. [7]

Данные меры проводятся по двум направлениям:

  1. Экономическому

3

  1. Политическому

Экономические санкции — это вид санкции призванных ослабить или подорвать экономическое положение государства в отношении которого были приняты данные меры. Так, например, государство может наложить санкции на импорт и экспорт продукции или уничтожение на своей территории собственности данного государства. Данные меры позволяют резко ослабить экономику объекта санкций и изолировать его от международной экономики, но данные меры могут сказаться и на субъект данных отношений. Именно поэтому санкционные действия такого характера чаще всего приводят к глобальному экономическому кризису.

Политические санкции – это прекращение всех видов международных дипломатических переговоров с объектом санкций, что является своеобразным «политическим железным занавесом» для Государства на которое налагаются санкции. Однако эти санкции не столь опасны и разрушительны для страны, как экономические, но в постоянно напряженной мировой ситуации они могут сыграть решающую роль. Так, например, на данном этапе истории, мир на Земле стал очень хрупким из-за политической напряженности, некоторые исследователи даже называют настоящие события «предпосылками к Третьей Мировой Войне».

2. История санкций 2014 года.

4 марта 2014 года США не согласные с действиями и политикой России на территории Украины, вводит санкции по отношению к высокопоставленным российским политикам. Ограничение в частности распространяются на въезд на территорию США и блокировку активов и собственности. Однако в России данные меры вызвали лишь улыбку. Так Дмитрий Рогозин, входящий в «черный список США», прокомментировал данные действия так: «Вот оно и пришло ко мне - настоящие мировое признание. Товарищ Обама, а что делать, у кого нет ни счетов, ни собственности за границей? Или вы об этом не подумали?».

4

16 марта в Крыму был проведен референдум результатом которого стало присоединение полуострова к России. И уже 17 марта Обама вводит второй виток санкции, расширив санкционный список. Но не поняв всего «ужаса» данного решения Путин выступает перед генеральным собранием с просьбой о принятие Севастополя в состав России. На что США отвечают новой санкционной волной. Они вводят санкции «не только против отдельных лиц, но и против отдельных отраслей экономики» (Барак Обама). Но данные меры не только вызвали непонимание у общества, так как в новом «чёрном списке» не было ни одного деятеля хоть как-то связанного с событиями на Украине, но и не нанесли никакого ощутимого удара по политике России, а наоборот попавший в список банк Россия, отказался от ведения расчета в долларах и евро, тем самым став первым действительно национальным банком страны.

И Россия далее продолжила свою политику по урегулированию ситуации на Украине. И добилась подписания Женевского соглашения, касательно деэскалации украинского кризиса. Главными тезисами которого стали:

  1. Немедленное и обоюдное прекращение насилия.

  2. Разоружение всех незаконных формирований.

  3. Освобождение незаконно занятых административных зданий и площадей по всей Украине.

  4. Амнистия всем протестующим, кроме тех, кто совершил тяжелые преступления.

  5. Привлечение миссии ОБСЕ для урегулирования конфликта.

  6. Начало конституционного процесса и «широкого национального диалога с охватом всех регионов Украины» [18]

Но власти Киева отказались выполнять данные требования, более того США начали утверждать о легитимном захвате административных зданий и секторов.

5

И 28 апреля 2014 года Америка объявляет новый список «жертв» санкций, которые также, как и в двух предыдущих случаях абсолютно не причастны к событиям на Украине.

Но и это еще не все США обращаются к Евросоюзу с просьбой поддержать санкции, тем самым показав свою лояльность к Америке.

И Евросоюз принимает 4 вида санкций:

  1. Ограничения по отношению к физическим организациям и лицам. Подразумевается арест имущества или заморозка банковских и иных активов.

  2. Эмбарго. Он подразумевает под собой запрет на ввоз и вывоз товара в страну и из странны соответственно.

  3. Запрет на оборот отдельных категорий товара с объектом санкций. Данная мера подразумевает под собой определенные виды лекарственных и косметических средств, оружие и так далее.

  4. Наложение ограничений на финансовые компоненты структуры государства. Например, инвестиции в бизнес, оказание услуг технической поддержки и так далее.

Данные действие не значительно повлияли на политическую деятельность России. Но последствия всё-таки присутствуют. Так по словам В.В. Путина: «Влияют. И прежде всего угрозу я вижу в ограничении передачи технологий. Это, кстати говоря, наносит ущерб не только российской экономике, но и мировой экономике в целом».

Так средний убыток Европы от Российских ответных санкций составил примерно €5-7 миллиардов (млрд.), а общая потеря от санкций оценивается примерно в €40-61 млрд.

3. Как санкции «открыли глаза» на проблемы России.

Наша страна пережила санкции не один раз, но всегда они помогали России выйти на новый уровень и стать великой мировой державой. Так победившие в гражданской войне большевики, не полюбившиеся западным странам,

6

сразу же подверглись санкционному режиму. Данные действия стали очень

разрушительными для пережившей две войны России. Но как говориться не хотят одни, захотят другие, и Россия очень быстро находит партнера в лице Веймарской Германии, которая также нуждалась в данных политических отношениях. Именно благодаря этому сотрудничеству был запущен процесс признания СССР, как независимого государства. Но в 1930 году СССР сталкивается с очередной экономической проблемой. США, Франция и Великобритания отказываются принимать золото в оплату импортной продукции и единственное на что они были согласны, это обмен на зерно. Данные запреты заставили СССР пересмотреть всю свою систему и вскоре стране уже не понадобились данные продукты, так как они были заменены отечественными. Можно еще долго приводить подобные примеры, но самое главное можно выявить уже сейчас.

Россия несмотря не на что на протяжении многих десятилетий оставалась великим мировым государством. Поэтому санкции, действующие в настоящий момент не только не опасны для нашей страны, но и полезны.

На данном этапе оценка подрыва экономики РФ не однозначна: российские специалисты называют сумму немого меньше той, что публикуют европейские аналитики. По некоторым данным ущерб составил 6 % от ВВП 2013 года.

По словам экспертов санкции, также приведут к уменьшению сбыта продукции за границу. Кроме того, снизиться капиталовложения в отечественную экономику. Это заметно уже сейчас. Потери страны оцениваются в сотни миллиардов долларов. На данный момент экономика страны держится только на федеральном и государственных бюджетах, но долго так продолжаться не может. И если Россия в ближайшее время не предпримет активных мер, то экономическое положение страны будет подорвано.

Анализ действующих санкций показывает их всестороннее влияние. Следует

7

помнить, что европейский рынок составил более 50% оборота страны.

При этом внешнеторговый оборот РФ за отчетный период составил $235,5 млрд., увеличившись по сравнению с 2016 на 28,5%.

На данном этапе развития мы можем говорить об установлении устойчивости рубля, что в свою очередь привело к увеличению импорта. Так за последние несколько месяцев импорт увеличился на 27,2%, что составило $101,8 млрд.

Благодаря санкциям стали видны проблемы, которые ранее были незаметны. На первый план вышли такие вопросы как сельское хозяйство и промышленность. Ведь со времён все того же Советского государства эти две отрасли катастрофически пришли в упадок. Если в конце 20 века СССР было ведущим лидером по производству зерновых и молочных продуктов, то в начале 21 века вся данная продукция начала завозиться из-за рубежа.

На 2017 год по подсчетам Росстата, индекс промышленного производства в первом полугодии вырос на 2% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Самые лучшие результаты показали такие отрасли, как производство подсолнечного масла (+18,9%), трикотажных изделий (+24%), нефтяного кокса (+30,8%). Но самые неожиданные результаты у производителей компьютеров. Общую стоимость произведенной продукции Росстат оценил в 13,7 млрд рублей, ее объем вырос на 77%. [13]

Благодаря тому, что VISA и MasterCard прекратили обслуживание нескольких Российских банков, правительство РФ, во-первых, решили произвести работу по разработке национальной платежной системе, а во-вторых, провели политику по привлечению китайской МПС – Union Pay, которая может стать значительным конкурентом международным лидерам. [6]

Прямые вложения зарубежных инвесторов в экономику России в 2016 году возросли на 62% и составили 19 млрд. долларов, сообщается в опубликованном в Женеве докладе Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД). [15]

8

Наибольший оптимизм инвесторов вызывают переходные экономики, вложения в которые выросли за 2016 год на 38% и превысили цифру в $52 млрд. [15]

Также стоит отметить, что по официальным данным Росстата инфляция в России составила всего лишь 5.4%. Это самое низкое ее значение начиная с 1991 года.

4. Эффект бриты Оккама в частном предпринимательстве.

Перечисленное выше не порог и наша страна сможет добиться гораздо больших успехов если не прекратит проводимую политику.

Но для этого необходимо обратить внимание не только на развитие уже имеющегося производства, но и открыть двери для нового. Так практичным решением многих проблем может стать увеличение темпов развития частного предпринимательства. Ведь именно данный вид производства может:

Во-первых, создать конкурентную продукцию на международной арене. Например, ведущие компании стран ЕС завязаны именно на частном предпринимательстве. Apple, Microsoft, Ford, BMV и так далее, все эти компании не просто являются обще признанными мировыми лидерами, но и обеспечивают значительную часть бюджета своих стран;

Во-вторых, частные предприятия позволят, хоть и частично, но решить проблему безработицы;

В-третьих, нацеленность людей на предпринимательство увеличит уровень жизни населения, и поможет России ускорить темпы индустриализации.

И наконец, в-четвертых, совокупность всего вышеперечисленного, позволит увеличить авторитет нашей страны на международной арене, что невероятно важно на данный момент.

За прошлый год число малых предприятий сократилось на 69,8 тыс. И это связано в первую очередь с санкционным режимом. Народ насмотревшись кризисных явлений просто боится создавать свой бизнес из-за возможности

9

все потерять.

Но стоит отметить активную политику РФ в этом вопросе. Так на данный момент существуют: гранты для предпринимателей, которые только начинают бизнес, для приобретения основных средств; денежные субсидии на бизнес от Центра занятости 2017; компенсации кредитов, ранее полученных на развитие малого и среднего бизнеса; финансовая господдержка социально незащищенным категориям населения; обучение и

стажировки за счет государственных средств; профессиональная переквалификация; помощь в ведении бухгалтерского и налогового учета; содействие развитию инновационных технологий 2017.

Но к сожалению, цифры показывают, что этого недостаточно. За последний год число малых предприятий в России сократилось на 69,8 тыс. Поэтому я предлагаю еще несколько стратегических ходов.

Так первое и самое основное – это проведение агитации населения, создание, так называемого, общественного резонанса. Да, сейчас, наша страна проводит политику по увеличению финансовой грамотности населения, но делается это только в учебных заведениях и то далеко не во всех. Да и ждать пока подрастет новое поколение дело абсолютно гиблое, уже может оказаться слишком поздно, а привлечение старшего населения поможет в кратчайшие сроки улучшить положение частного предпринимательства.

Второе – это помощь не только в бухгалтерии и налоговом учете, но и по созданию бизнес-планов, это как минимум должно вызвать желание попытаться реализовать свою мечту, так как это снизит риски предпринимательства в глазах населения.

И ход номер три. Проведение политики протекционизма. Так как рост импорта снова начел увеличиваться, то это может привести к возврату экономики 2014 года, что на данный момент недопустимо. Важно понимать, что вынужденные ограничения импорта, вызванные санкционными

действиями, подтолкнули страну на саморазвитие, и это надо сохранить

10

любыми средствами даже специальными ограничениями на импорт продуктов в РФ.

Наверное, кто-то скажет, что в этом нет ничего особенного, и ничего нового я не придумала, но почему-то многие самые простые вещи остаются за гранью внимания власти. А эти элементарные на первый взгляд действия могут действительно принести хорошие результаты.

5. Социологический опрос-анкетирование.

Самое главное, что и народ Российской Федерации не только понимает благотворное влияние санкций, но и хочет найти пути для того, чтобы вывести страну на новый уровень. Так был проведен социологический опрос-анкетирование среди учащихся 10-11 классов в возрасте от 15-19 лет в количестве 210 человек.

Были получены следующие данные по указанным вопросам:

  1. Известно ли вам о санкциях, наложенных на Россию?

Так по ответам учащихся стало ясно, что данная темя известна 98% из 100%, что определяет ее, как значительно освещенную средствами массовой информации. А также значительное влияние данного явления на общественные массы. (Приложение II)

  1. Как вы считаете санкции – это хорошо или плохо?

По данному вопросу мнения тестируемых разошлись, но по статистическим данными представляется следующая картина, так 48% опрашиваемых считают, что санкции носят положительный характер и 52% говорят об их отрицательном влиянии. Также совместно с этим вопросом предлагалось аргументировать свой ответ. И анализируя ответы анкетируемых можно сказать об одностороннем изучении материала на данную тему. Так как в основном выделялись самые распространённые положительные либо отрицательные стороны, и никто не пытался комплексно рассмотреть плюсы и минусы данного явления. (Приложение III)

  1. Знаете ли вы какие санкции были наложены на Россию?

11

По этому вопросу складывается следующая картина. Так 90% опрашиваемых ответили на этот вопрос положительно. Так же они смогли указать какие именно санкции были наложены на Российскую Федерацию. Что свидетельствует о осведомленности россиян в данной проблеме. (Приложение IV)

  1. Считаете ли вы, что санкции по отношению к России, дали толчок к ее самостоятельному развитию?

Данный вопрос стал наиболее важным для меня так как позволил узнать мнение большинства людей по данному вопросу. И исходя из анализа 83% опрошенных считаю, что санкции дали точек к самостоятельному развитию России. (Приложение V)

  1. Стоит ли настаивать на отмене санкций?

Но несмотря на данные по предыдущему вопросу 54% из 100% считают, что Россия все-таки должна настаивать на отмене санкций. (Приложение VI)

  1. Эффективна ли дальнейшая продажа сырьевых ресурсов или эффективнее было бы поставлять готовую продукцию?

Так как данный вопрос вызывает многочисленные споры, то я решила ввести и его. Так по результатам опроса 80% считают, что эффективнее было бы экспортировать готовую продукцию. Я так же придерживаюсь данного мнения, но и в этом вопросе есть свое «но». Для того чтобы что-то продать надо что-то купить. То есть для того, чтобы производить готовую продукцию необходимы большие финансовые вложения, которые на данный момент Россия не в состоянии пережить. (Приложение VII)

12

Заключение.

Систематизировать последствия, наложенных на Российскую Федерацию в 2014 году США и странами ЕС, попытаюсь в таблица 1. (Приложение VIII)

Таблица 1

Отрицательные последствия санкций

Положительные последствия санкций

Девальвация национальной валюты

Полномасштабная политика по импорозамещению запрещённых к ввозу продуктов и товаров. Модернизация различных сфер производства.

Ограничения, накладываемые на экспорт в Россию высоких технологий

Создание единой национальной платежной системы в рамках интеграционного объединения.

Сокращение нефтегазовых доходов

Национализация ЦБ и вывод денежных средств из США

Ограничения доступа российских банков к дешевым кредитным ресурсам

Перевод накоплений российскими компаниями в китайские банки.

Сокращение доходов населения

Начало создания единого финансового рынка Евразийским экономическим союзом

 

Увеличение притока иностранного капитала более чем на 60%

 

Развитие торговых отношений с азиатскими, африканскими и латиноамериканскими странами

 

Понижение инфляции

13

Подводя итоги всего выше сказанного. Можно с уверенностью утверждать, что на самом деле санкционные действия несут вред всем сторонам данного конфликта. И можно сделать вывод, что это конфликт лишь верхушки

правительства, из-за которого страдает обычное население. Но стоит отметить, что, хотя для России данные запреты неблагоприятны, но польза от санкций видна и определяет не только выявление проблем внутри страны, но также начинает способствовать их решению. И именно поэтому я считаю свою гипотезу доказанной и обоснованной.

Да, на данном этапе решены далеко не все проблемы и найдены не все решения, но остается надеется, что российское правительство обратит внимание на главные проблемы, поставленные перед страной. Потому что нужно еще много всего изменить и многое сделать чтобы наша страна не потеряла все величие и продолжало свое великое существование.

14

Библиография

Литература

  1. Бирюков П.Н. Международное право: учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2002. 685 с.

  2. Левин Д.Б. Санкции в международном праве // Правоведение. 1981. №1. С. 40-48.

  3. Якунина Ю.С., Рогов Н.Е. Влияние санкций США и Евросоюза на экономику России // Экономика и социум. №1 (14). 2015. С. 351-354.

  4. Кравченко Л. Ущерб в санкционной войне.

  5. Morgan T.C. Multilateral Versus Unilateral Sanctions Reconsidered: A Test Using New Data // International Studies Quarterly. Vol. 53. No 4. (December 2009). Pp. 1075-1094.

  6. Булатова А.И., Абелгузин Н. Р. Влияние санкций на экономику России // Актуальные проблемы экономики и права. №3. 2015. С. 26-37.

Интернет-ресурсы

  1. https://chto-eto-takoe.ru

  2. http://novainfo.ru

  3. http://warandpeace.ru

  4. http://investorschool.ru

  5. https://eadaily.com

  6. http://www.kommersant.ru

  7. https://www.gazeta.ru

  8. https://investbrothers.ru

  9. http://www.aif.ru

  10. https://riafan.ru

  11. http://www.cmk1.ru

  12. http://www.interfax.ru

  13. http://vladnews.ru

  14. https://focus.ua

Приложение I.

[11]

Приложение II.

Приложение III.

Приложение IV.

Приложение V.

Приложение VI.

Приложение VII.

Приложение VIII.

Табл. 1

Отрицательные последствия санкций

Положительные последствия санкций

Девальвация национальной валюты

Полномасштабная политика по импорозамещению запрещённых к ввозу продуктов и товаров. Модернизация различных сфер производства.

Ограничения, накладываемые на экспорт в Россию высоких технологий

Создание единой национальной платежной системы в рамках интеграционного объединения.

Сокращение нефтегазовых доходов

Национализация ЦБ и вывод денежных средств из США

Ограничения доступа российских банков к дешевым кредитным ресурсам

Перевод накоплений российскими компаниями в китайские банки.

Сокращение доходов населения

Начало создания единого финансового рынка Евразийским экономическим союзом

 

Увеличение притока иностранного капитала более чем на 60%

 

Развитие торговых отношений с азиатскими, африканскими и латиноамериканскими странами

 

Понижение инфляции