IV Международный конкурс
научно-исследовательских и творческих работ учащихся
«СТАРТ В НАУКЕ»
 
     

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО МАНСКОГО РАЙОНА В 1945-53 ГГ.
Семина Д.Ю.
Текст научной работы размещён без изображений и формул.
Полная версия научной работы доступна в формате PDF


 
 
 
 

Введение

Актуальность темы. Выбор темы научной работы определяется тем, что в последнее время возрос научный интерес к истории российской деревни. Ведь деревня сыграла далеко не последнюю роль в послевоенном восстановлении и, несомненно, способствовала подъему страны так же, как и победе в войне. Жизнь деревни — оставалась для исследователей «великим незнакомцем». Она и сейчас остается во многом «не знакомым» обществу, и нуждается в изучении.

Актуальность избранной темы заключается также и в том, что Манский район недостаточно изучен, а всего лишь очень кратко освещен в исследованиях на уровне Сибири. Исследование этой темы даст возможность получения более подробной, информации о Манском районе в послевоенные годы. Данная работа может пополнить музей Первоманской СШ, где будет находиться в свободном доступе для читателей.

Степень изученности темы. История послевоенной советской деревни изучалась в масштабах Советского Союза, Сибири, Красноярского края, но, недостаточно изучена на уровне Манского района.

Очень важны для изучения избранной темы общесоюзные работы, так как они дают нам основные направления для исследования, помогают выбрать методологию, определиться с кругом источников.

Важным трудом в советской историографии является пятитомная коллективная монография «История крестьянства СССР». В томе 4 «Крестьянство в годы упрочения и развития социалистического общества 1945–1950» освещена история советского крестьянства в послевоенные годы.1

Центром изучения сельского хозяйства Сибири был Институт истории, филологии и философии СО АН СССР, в частности, сектор, возглавляемый доктором исторических наук Н.Я. Гущиным. Под его руководством в 1970-1980-х гг. сибирские историки подготовили и издали пятитомную историю крестьянства Сибири. В 1983 году вышел 4 том «Крестьянство Сибири в период упрочения и развития социализма» под редакцией В.Т. Анискова, Н.Я. Гущина. Он был использован нами в тех же целях, что и общесоюзная «История крестьянства».2

Был использован в данной работе очень важный обобщающий труд «История Сибири с древнейших времен до наших дней» в 5 т. Послевоенный период представлен в пятом, заключительном томе Сибирь в период завершения строительства социализма и перехода к коммунизму. - Л.: Наука, 1969.3

Использовалась монография О.М. Вербицкой о крестьянстве послевоенной деревни. Она опубликована в 1992 г., и эта книга – в большей степени продукт уже современной эпохи. В ней хорошо отражены на всероссийском материале те процессы, которые являются основными в нашем исследовании – состояние сельского хозяйства.4

Были использованы статьи к.и.н. В.Ф. Зимы, посвященные теме голода в России. В них впервые показаны причины, масштаб и последствия послевоенного голода в СССР на материале секретных документов из фондов партийных и государственных архивов СССР.5

Развитие района кратко описано в двух брошюрах: Смолёв В. «У Саянских ворот» / В Смолёв. - Красноярск: Изд-во "Гротеск», 2006.6 и Рязанцев В. Е. «Совсем чуть-чуть: об истории Манского района» / В. Е. Рязанцев. - Красноярск: Изд-во "Красноярский писатель", 2008.7 В них очень скудно представлен послевоенный период. Смолёв разрабатывал преимущественно историю заселения Манского района до революции 1917 года, а у Рязанцева в книге в основном даны философские размышления о судьбе и истории Манского района.

Таким образом, выбор темы данной работы обусловлен слабой изученностью истории Манского района.

Объектом исследования в работе выступает Манский район в послевоенные годы.

Предмет исследования – развитие сельского хозяйства Манского района.

Цель работы – изучить формы крестьянской рабочей жизни Манского района в послевоенные годы. Цель работы продиктована желанием увидеть, как жили люди, которые ковали победу ценой сверхтяжелых условий труда, а многие и собственными жизнями.

Для достижения поставленной цели было нужно решить ряд задач:

- проанализировать развитие сельского хозяйства, трудовой деятельности жителей Манского района на основе архивных данных;

- сравнить развитие сельского хозяйства на уровне района с уровнем края и всей страны на основе изучаемых источников;

Методологическая основа. В основу моего исследования положены основные принципы исторической науки: целостность, историзм и объективность. Был использован системный подход для рассмотрения всего развития во взаимосвязи с другими событиями, происходившими в крае и стране.

Хронологические рамки работы – 1945-1953 гг. – этот период совпадает с глобальными процессами, происходившими во всем мире. Нижняя грань - 1945 год – окончание Великой Отечественной Войны. Верхняя граница – 1953 г. – смерть И.В. Сталина, завершившая целую эпоху и положившая начало очередному новому периоду в истории страны.

В рассматриваемый период происходили важные процессы, направленные на восстановление сельского хозяйства, промышленности, экономики в целом, все силы были брошены для достижения поставленных задач.

Характеристика источников. Основу данной работы составили несколько групп источников – опубликованных и хранящихся в архиве.

Это документы КПСС и высших партийных и государственных органов власти, которые относились ко всей территории страны и Манскому району, в том числе. Они опубликованы в известных многотомниках – «КПСС в резолюциях…», Собрании Постановлений Правительства СССР, в сборнике «Документы партии и правительства по вопросам сельского хозяйства» КПСС в резолюциях и решениях съездов и пленумов ЦК… Т. 7. 1938-1945 гг. М., 19858; КПСС в резолюциях и решениях съездов и пленумов ЦК… Т. 8. 1946-1958 гг. М., 19859.

Так же это директивные и нормативные документы партийных и государственных органов низового звена. Они извлечены из местного архива. В Манском муниципальном архиве имеются решения Манского райсовета и Бюро Манского РК ВКП (б) с 1945 до сер. 1950-х гг. За изучаемый период сохранились решения исполкома, постановления, единовременные отчеты.

Нормативные документы местных органов власти, находящиеся на хранении в Манском районном архиве, позволяют судить о насущных проблемах жизни района, но в различных архивных документах имеются несоответствия между собой за один и тот, же период времени. Большинство архивных данных за этот период времени написаны от руки, некоторые повреждены, поэтому трудны для изучения, а некоторые уже и невозможны.

Также опубликованные сборники документов и материалов:

1. «Енисейская губерния – Красноярский край: история в лицах: информационное издание / Под науч. Ред. Г.Ф.Быкони, Л.Э.Мезит. – Красноярск, 2004 г.

2. «Красноярский край в истории Отечества 1945-1953 гг.» под редакцией А.А. Григорьева, где собраны документальные материалы по Красноярскому краю, по деревне в том числе.

Были использованы материалы местной периодической печати, из которой получена существенная доля информации для исследования. Это выборки статей из газеты «Манская жизнь», в основном статьи архивиста Г.Ш. Рудневой, написанные на основе архивных материалов.

Для написания данной работы мной использована различная литература, опубликованные источники. Но в большей степени работа основана на архивных источниках, которые дают возможность говорить о новизне работы.

I. Послевоенные годы в стране и в Красноярском крае

Послевоенное время – довольно сложный период в жизни страны и края. Это время, полной разрухи и упадка, это все, что оставила нам война. Народу предстояло собрать все свои силы в кулак и направить их на восстановление утраченного хозяйства.

Война, оставила свой след и в деревенской жизни. Из колхозов, МТС и совхозов в армию призвалась значительная часть кадров, вывозили лошадей и технику.

За военные годы сократились посевные площади. Это отразилось на уровне урожайности в колхозах и совхозах.

Главной задачей советского народа было восстановить народное хозяйство. Госплан СССР подготовил 4-й пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг.10 Предстояло, во-первых, перевести экономику на выпуск мирной продукции; во-вторых, восстановить разрушенные предприятия и довести объемы производства до довоенного уровня; в-третьих, осуществить новое строительство.

ЦК ВКП(б) предлагает партийным организациям широко развернуть массово-политическую работу по ознакомлению трудящихся с Законом о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг., по разъяснению трудящимся задач послевоенной пятилетки и мобилизации советских людей на борьбу за выполнение и перевыполнение нового пятилетнего плана.11

В августе 1945 г. Госплан СССР получил задание подготовить проект плана восстановления и раз­вития народного хозяйства, а в марте 1946 г. Верховный Совет СССР утвердил план восстановле­ния и развития народного хозяйства на 1946-50 гг. В нем были опре­делены пути возрождения и дальнейшего развития экономики. Приоритетным вопросом было восстановление сельского хозяйства. Из-за войны пострадали посевные площади, упала урожайность, обработка земель ухудшилась. Главными путями подъема были определены: обеспечение села тракторами, сельскохозяйственными машинами и удобрениями.

Сельское хозяйство Сибири после Великой отечественной войны находилось в тяжелейшем положении. Из сибирской деревни в военные годы было выжато все до последней капли. Село отдало фронту работников-мужчин, технику, лошадей. Деревня была обескровлена.

Весенний сев первого после войны 1946 г. проходил в тяжелейших условиях. Истощенные женщины, подростки и старики не справлялись с работой. Техники и лошадей было очень мало, семян не хватало. Западные районы СССР охватила жестокая засуха, а в Сибири летом и осенью шли проливные дожди. Убрать весь урожай имевшимися силами в этих условиях было практически невозможно. Уборочные работы затянулись до зимы, а в некоторых колхозах и совхозах тысячи гектаров не были убраны вообще.

Очень тяжелым было положение в селе. Выполнив план обязательных хлебозаготовок, сибирская деревня оказалась без хлеба. Люди опухали от голода. Бичом сибирских крестьян стала септическая ангина – заболевание, регистрируемое только во время катастрофического голода. Причиной распространения этой ангины было то, что тысячи истощенных жителей деревни и небольших городов выходили на поля и собирали пролежавшие под снегом колоски. Голодные люди не знали, что на лежавшем под снегом зерне прорастает особый вид ядовитых грибков, вызывающий эту страшную болезнь. Смертельными становились многие болезни: ослабленный человеческий организм был не в состоянии сопротивляться даже гриппу.

Чтобы решить продовольственную проблему, нужно было принимать какие-либо решения.

Четвертым пятилетним планом восстановления и развития народного хозяйства СССР, на сельскохозяйственное производство предусматривалось выделение значительных денежных сумм - 57,9 млрд. рублей. За пять лет государственные вложения в эту отрасль составили - 25,1 млрд. руб., и вложения колхозов - 31,2 млрд. рублей. Капитальные вложения колхозов ежегодно составляли 6,23 млрд. руб. 12

Восстановление проводилось на всей территории страны, в том числе и в Красноярском крае. Хотя на территории края почти не шли боевые действия, однако война и здесь оставила свои следы. Сократились посевные площади, упала урожайность зерновых. Квалифицированных рабочих не хватало. Не хватало и просто рабочих рук, так как много мужчин погибло на полях войны.

С другой стороны, за время войны в Красноярском крае был создан значительный промышленный потенциал, в первую очередь за счет эвакуированных предприятий, многие из которых остались в крае и по завершении войны. Важнейшей задачей было перевести работу этих гигантов в мирное русло. Продукция таких заводов, как ПВРЗ, Красмаш, Сибтяжмаш, Красноярский комбайновый завод, Красноярский радиотехнический завод имела общесоюзное оборонно-стратегическое значение.

Край крупной промышленности и великих новостроек становился также одним из важных центров профессионального среднего и высшего образования, возрастала численность студентов вузов. За счет этого происходил рост численности квалифицированных кадров, которых не хватало на селе в том числе.13

Все же, условия жизни в стране стали улучшаться, в основном благодаря тому, что после окончания войны правительство провело ряд серьезных мер по восстановлению сельского хозяйства. Была организована государственная помощь колхозам.

В это тяжелое время в сельской повседневности, как в зеркале, отражались особенности проводимых в стране реформ. Колхозная система, как прежде способствовала победе в войне, теперь способствовала послевоенному восстановлению и хозяйственному подъему.

II. Краткая характеристика Манского района

Что бы начать решать поставленные в работе задачи, нужно все-таки понимать, с чем же остался Манский район в послевоенные годы, а для этого нужно сравнить, что же у нас было до войны и после нее. Поэтому, мы, немного заглянем в прошлое района.

Прошлое у земли Манской богатое. Основное заселение района относится к 1900-1907 гг. Оно происходило за счет коренных сибиряков, переселенцев из европейской части страны и спецпереселенцев из разных уголков России.

До Великой Октябрьской социалистической революции основным занятием населения было земледелие, лесной промысел, торговля, пчеловодство, извоз, животноводство. Приманская часть населения занималась заготовкой и сплавом леса по реке Мана для частных лесозаводов г. Красноярска, добычей кедровых орехов и охотой. Сельское хозяйство было развито слабо.

Вместе со страной Манский район приступил к коллективизации сельского хозяйства. В 1931 году был образован первый совхоз в Манском районе: его так и назвали «Первоманский».

К 1935 году в районе числилось уже 40 колхозов и 1 совхоз, была создана Шалинская МТС с 38 тракторами, которая обслуживала 22 колхоза. Всего же было создано 54 колхоза, посевная площадь которых составляла 15338 га. На весь район был один агроном.14

В годы Великой Отечественной войны трудящиеся Манского района воевали на многих фронтах в составе сибирских дивизий. Семь жителей района за свои боевые подвиги были удостоены звания Героя Советского Союза. Это Круглов В.И., Пусэп Э.К., Черняк А.Г., Криволуцкий, Никитин, Трофимов, Здрестов. Их именами сегодня названы многие улицы поселков. Героями Советского Союза стали А. Г. Черняк, В. И. Круглов, полным кавалером ордена Славы стал С. М. Здрестов. В честь воинов-односельчан в с. Шалинское и п. Первоманск сооружены мемориальные памятники павшим в годы войны солдатам. Вместе со всем советским народом 9 мая 1945 года сибиряки торжественно отметили праздник Победы. Нелегко она далась советскому народу.

Хотя Манский район непосредственно от военных действий не пострадал, но война и для него не прошла бесследно.

По сравнению с довоенным уровнем уменьшились размеры посевных площадей, упала урожайность, сократилось количество сельскохозяйственной техники, поголовье рабочего и продуктивного скота в колхозах и совхозах.

Колхозники жили без паспортов, выйти из колхоза было очень сложно. Уехать из деревни тоже было нелегко. Несмотря на все сложности, молодежь уезжала: кто учиться, кто - по вербовке в промышленность, кто - на стройки выполнять любую тяжелую работу. Там им выдавали временные паспорта. Отработав 3-5 лет на тяжелых работах, получали постоянные паспорта. В городах жизнь была лучше, зарплату платили регулярно, рабочий день был фиксированный, имелись какие-то развлечения. Чтобы сохранить молодежь, в деревню необходимо было вкладывать средства.

С окончанием войны в районе, так же, как и в крае и в целом по Сибири, встали задачи перестройки народного хозяйства на мирный лад.15

В послевоенные годы в Манском районе шло восстановление хозяйства в сложнейших условиях. Тем не менее, жизнь людей потихоньку налаживалась, жили в деревнях дружно, праздники проводили с песнями и плясками. Старшее поколение помнит, как год от года Манский район возрождался.

III. Сельское хозяйство

После окончания войны, труженикам деревни приходилось решать сложные задачи. В первую очередь нужно было укреплять колхозный строй и восстанавливать хозяйство. Перед партией и государством снова вставала задача, которая могла обеспечить такой подъем сельского хозяйства, который позволил бы в кратчайший срок создать обилие продовольствия для населения.

Для того, чтобы успешно и быстро решить эту задачу, по мнению руководства страны, было необходимо:

1. Улучшить руководство сельским хозяйством со стороны партийных и советских органов, Министерства сельского хозяйства СССР, Министерства совхозов СССР и их местных органов. Все руководство сельским хозяйством снизу доверху должно быть поднято на более высокий уровень. От руководителей партийных, советских и сельскохозяйственных органов требуется систематическое и умелое руководство сельским хозяйством.16

В послевоенные годы в районе, как и в целом по стране, имелось много мелких колхозов. Все Заманье выживало за счет лесных богатств, поэтому земельные площади хозяйств были небольшими. Мелкие колхозы были не в состоянии производительно использовать тракторы, комбайны и другие сельскохозяйственные машины, техника в районах могла расхищаться. Такое положение наблюдалось во многих частях страны, поэтому нужно было что-то менять в общесоюзном плане. Таким образом, на повестке дня было укрупнение артелей и маленьких колхозов. Это было мероприятие всесоюзного масштаба. В мае 1950 г. было принято специальное Постановление ЦК ВКП(б), в котором рекомендовалось проводить укрупнение смежных колхозов на основе добровольности и обязательно по решению общих собраний колхозников.

За счет такого укрупнения менялось и число колхозов в Манском районе: 50 хозяйств было в 1949 году, 36 колхозов в 1950-52 гг. и 33 колхоза в 1953 году. Для сравнения: в Красноярском крае численность дворов в среднем на одну артель увеличилась почти в два с половиной раза.17 За 1949-1950 гг. численность колхозов в Сибири уменьшилась в два раза.

Перевод промышленности на выпуск мирной продукции позволил уже в конце 1945 – начале 1946 г. направить в колхозы, совхозы и МТС Сибири тысячи тракторов, и различной техники и Манский район стороной не обошли. Но в большей мере техника шла в лесопромышленную отрасль, так как в послевоенные годы на Манский район была сделана ставка как на район, дающий древесину краю и стране. Сельское хозяйство в районе стояло на втором месте, но и в нем изменения уже начались.

Как и в крае, в Манском районе в 1947 г. был достигнут довоенный уровень урожайности. Край сдал 31 миллион пудов хлеба.18 В нем была часть и Манского хлеба. Все это произошло благодаря, в первую очередь, труду крестьян. Земли же в Манском районе хватало (табл.1).

Таблица 1. - Площадь земель в колхозах Манского района (1950-1953 гг.)

 

1951

1952

1953

Число колхозов

36

36

33

Земельная

площадь в колхозах (га)

74802

75222

75235

Площадь пашни в колхозах(га)

37459

17677

36363

Площадь посева зерновых в колхозах (га)

20948

21319

20589

19

Надо сказать, что самым большим колхозом по земельной площади и пашне в районе был «Красный Октябрь» (4540 га), а самым маленьким – «7-й съезд Советов» (798,02 га).

Имеются архивные сведения о том, что выращивали колхозы и другие хозяйства района на своих землях. Колхозы сеяли рожь озимую сорта «Вятка», пшеницу яровую сортов «Камалинка Е223», «Лютенсценс 1729» и «Мильтурум 553», ячмень яровой сортов «Винер» и «Червонец», овес «Золотой дождь» и «Ударник У-883», местную гречиху, просо «Казанское 506», горох полевой сортов «Капитал» и «Урожайный», горчицу «Белая 31/292», картофель «Берлихинген». А также овощи и кормовые корнеплоды.20

Колхозники в личных подсобных хозяйствах сеяли в основной массе ячмень, в меньшей степени пшеницу, овес, гречиху, просо, горох, лен, коноплю, сажали картофель, овощи и кормовые корнеплоды. Рабочие и служащие в личных хозяйствах также сеяли ячмень, овес, просо, горох, подсолнечник, сажали овощи – то, что было в большей для них доступности.

Наиболее наглядно обеспеченность колхозов собственными семенами представлена в таблице 3.

Таблица 3. - Обеспеченность колхозов семенами в 1952г.

Наименование культур

План, в ц

Выполнено, в ц

Сортовые, в ц

Пшеница яровая

13860

14960

14960

Овес

12276

13810

13560

Ячмень

2720

1445

1445

Гречиха

450

410

410

Горох

150

35

35

Рыжик

112

113

48

Лен-долгунец

360

10

0

Однолетние травы

360

0

0

21

Из таблицы выясняется, что обеспеченность семенами составляла 100% и выше по основным зерновым культурам (пшеница, овес, гречиха). Хуже дело обстояло с ячменем (53 %), совсем плохо – с горохом (23 %) и однолетними травами (0 %). Впрочем, исходя из вышеприведенных цифр, свидетельствующих о закупке недостающих семян, колхозы на 50 % обеспечили себя покупными семенами на последующие годы.

Основными зерновыми культурами (пшеница, рожь, ячмень) колхозы обеспечивали себя сами.

В 50-х годах колхозы Манского района обслуживали 2 МТС. Шалинская МТС обслуживала 15 колхозов (что составляло 19074,36 га пахотной земли), а Манская МТС – 16 колхозов (16087,20 га пахотной земли). Шалинская МТС обслуживала колхозы так называемой «центральной» части района, а Манская – Заманье, где колхозные земельные площади были меньше.22

Рассмотрев основные вопросы по землепользованию в Манском районе, нужно посмотреть, кто работал в колхозах и как оплачивался труд людей, которые трудились в деревне, работали не покладая рук на благо Родины.

Колхозы Манского района, как и все сдавали отчеты о выработке трудодней, сохранившиеся в архивах. По этим отчетам можно получить впечатление о трудовой активности населения района.

Так, в колхозе «Великий почин» насчитывалось:

Трудоспособных членов колхоза – 133 человека

Приняли участие в работе – 127 человек

Не выработали минимума трудодней – 21 человек, в т.ч. по уважительной причине – 13 человек (2 беременных, 1 больной, отсутствие детских яслей – 8 человек, прочие причины – 2 чел.)

Не выработаны трудодни без причины – 8 человек

Передано в суд – 0, осуждено – 0

Всего подростков – 34 человека (из них работали 23 человека).

Работало мобилизованных людей – 8 человек 23

Из вышесказанного следует, что все колхозники, начиная с подростков, считались трудоспособными и почти все они принимали участие в работе. Исключение составили 8 человек, которые не работали без уважительной на то причины. Такие люди имеют место, к сожалению, во все времена. Из отчета видно, что эти люди не работая, не несли за это никакой судебной ответственности. Были такие колхозники, которые работали, но не могли выработать минимум трудодней по уважительной причине.

Надо сказать, что в некоторых колхозах района были переданные в суд дела тех, кто не выработал минимумы трудодней. Например, в колхозе «17 лет Октября» передано 1 дело в суд, в колхозе «6-й съезд Советов» - 3 дела, в колхозе «Ударник» - 4 дела передано в суд и 4 человека осуждены.24

Проблему трудовой активности колхозников руководство пыталось решать принудительными мерами – как в годы войны, так для каждого колхозника сохранялся минимум трудодней, который каждый должен был выработать под угрозой отдачи под суд.

По этой причине отсутствовала материальная заинтересованность колхозников в труде. Малодоходным было производство картофеля и овощей. Урожаи, собираемые с полей, были низкими, да и та продукция, выращенная с большим трудом, сдавалась государству за бесценок.

Страна восстанавливала разрушенное войной хозяйство, прежде всего, в городах, на деревню внимания обращалось недостаточно. Люди работали практически бесплатно от зари до зари, а летом и без выходных.

Но, несмотря на все это, сельскохозяйственное производство в Манском районе за послевоенные годы все-таки сделало крупный шаг вперед, колхозный строй значительно укрепился, хозяйство артелей, совхозов и МТС стало многограннее, обновились производственные мощности.

Но все же, темпы развития сельского хозяйства, рост производства продукции в послевоенные годы в районе не были стабильными. Нужен был новый подход к решению многих вопросов развития сельского хозяйства.

Заключение

В заключение данной работы, можно сделать следующие выводы.

Советский Союз представлял собой победоносную, но полностью разрушенную страну. Цена победы была огромна, в первую очередь - это миллионы потерянных жизней, и полностью разрушенное хозяйство. Только совместными усилиями миллионов людей можно было все восстановить.

По напряженности ситуация в послевоенный период была сходна с войной: в 1948 г. страна достигла и превзошла довоенный уровень, что, по нормальным, человеческим меркам, немыслимо.

Но вот какой ценой достигался этот рост, об этом забывать не стоит. В это время был усилен контроль над всеми сферами жизни. Улучшение городской жизни достигалось за счет ухудшения жизни сельского населения. Мизерная оплата за тяжелейший труд, или же работа лишь за неоплачиваемые трудодни не давали возможности поднять уровень жизни народа в деревне.

В основном, при определении приоритетов экономического развития, при разработке четвертого пятилетнего плана - руководство страны фактически вернулось к довоенной модели развития экономики и довоенным методам проведения экономической политики. Это говорило о том, что развитие промышленности, в первую очередь группы А, должно было осуществляться в ущерб интересам сельского хозяйства и даже за их счет, т.к. продолжалось изымание средств из аграрного сектора в промышленный.

Правительство рассматривало деревню как источник ресурсов для развития индустрии и военнопромышленного комплекса. Государство по очень низким закупочным ценам изымало практически всю продукцию села.

Крестьяне же в ответ были вынуждены сворачивать личное приусадебное хозяйство, выращивать меньше картофеля и овощей. Хлеборобы по-прежнему почти бесплатно трудились на общественных полях, влача полунищенское существование. Рабочие стремились уклониться от неоплачиваемой работы. Это тормозило рост сельскохозяйственного производства. Земля обрабатывалась плохо, урожаи были низкими. Посевные площади, поголовье скота росли, но медленно.

Также крестьяне фактически были прикреплены к земле, к своему месту жительства. Паспорта им не выдавались. Колхозник, таким образом, не мог покинуть колхоз без разрешения. Но, тем не менее, тысячи людей находили способы, чтобы сбежать из этой жизни.

Темпы развития сельского хозяйства, рост производства продукции в послевоенные годы в Манском районе не были стабильными. Колхозы по основным показателям то приближались к довоенному уровню, то вновь снижали их. Нужно было что – то менять.

Но, несмотря на все эти трудности, сельскохозяйственное производство в Манском районе за послевоенные годы все-таки делало шаги вперед. Укреплялся колхозный строй, хозяйство артелей, совхозов и МТС стало многограннее, обновлялись производственные мощности. Главным источником, привлекавшим в район денежные и трудовые ресурсы, являлось лесное хозяйство, которое и вытаскивало Манский район из нищеты и послевоенной разрухи.

В связи со всеми проявлявшимися улучшениями с 1948 г. начинается рост населения в районе. В результате увеличивается численность населения, что и было связано с переводом экономики на мирные рельсы.

В результате проделанной работы, можно прийти к выводу, что жизнь в это время была очень тяжелой, страну нужно было вытаскивать из сложившейся ситуации, и нужно было направлять на это все силы и средства, что и было сделано. Но и к концу 40-х гг. началась и ответная реакция, наблюдалось потепление всех сторон жизни. Происходило, хоть и небольшое, но улучшение всех жизненных условий, люди стали жить лучше.

Список использованных источников и литературы:

Источники

Архивные материалы

Муниципальный Архив Манского Района (МАМР)

МАМР. Ф.Р.-1, О-1, Д-4;

МАМР. Ф.Р. -11, О-1, Д-67, Д-70, Д-71, Д-74;

Опубликованные источники

Документы КПСС и государственных органов власти

  1. КПСС в резолюциях и решениях съездов и пленумов ЦК… Т. 7. 1938-1945 гг. М., 1985;

2. КПСС в резолюциях и решениях съездов и пленумов ЦК… Т. 8. 1946-1958 гг. М., 1985;

Сборники документов и материалов

1. Енисейская губерния – Красноярский край: история в лицах информационное издание / Под науч. ред. Г.Ф.Быкони, Л.Э.Мезит. – Красноярск, 2004.

Периодическая печать

  1. Газета Манская жизнь. 1995, 2011.

Литература

1. История крестьянства СССР. Т.4. Крестьянство в годы упрочения и развития социалистического общества. 1945–1950 гг., М., 1986

  1. Историография крестьянства Сибири / под ред. Гущина Н.Я. Новосибирск, 1976.

  2. Зима В.Ф. Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия. М., 1996

  3. «История Сибири с древнейших времен до наших дней В 5 т»: Т. 5.

  4. Вербицкая О. М. Российское крестьянство: от Сталина к Хрущеву. Сер. 40-х–нач. 60-х гг. М., 1992

  5. Смолёв В. «У Саянских ворот» / В Смолёв. - Красноярск: Изд-во "Гротеск», 2006

  6. В. Е. Рязанцев. - Красноярск: Изд-во "Красноярский писатель", 2008.

1 История крестьянства СССР. Т.4. Крестьянство в годы упрочения и развития социалистического общества. 1945–1950 гг., М., 1986

2Историография крестьянства Сибири / под ред. Гущина Н.Я. Новосибирск, 1976.

3 «История Сибири с древнейших времен до наших дней В 5 т»: Т. 5.

4 Вербицкая О. М. Российское крестьянство: от Сталина к Хрущеву. Сер. 40-х–нач. 60-х гг. М., 1992

5 Зима В.Ф. Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия. М., 1996

6 Смолёв В. «У Саянских ворот» / В Смолёв. - Красноярск: Изд-во "Гротеск», 2006

7 В. Е. Рязанцев. - Красноярск: Изд-во "Красноярский писатель", 2008.

8 КПСС в резолюциях и решениях съездов и пленумов ЦК… Т. 7. 1938-1945 гг. М., 1985

9 КПСС в резолюциях и решениях съездов и пленумов ЦК… Т. 8. 1946-1958 гг. М., 1985

10 КПСС в резолюциях и решениях съездов и пленумов ЦК… Т. 7. 1938-1945 гг. М.,1985; с. 558.

11 КПСС в резолюциях и решениях съездов и пленумов ЦК… Т. 8. 1946-1958 гг. М., 1985; с. 17

12 Крестьянство в Сибири в период упрочнения и развития социализма. 1985 С. 214.

13 Енисейская губерния – Красноярский край: история в лицах информационное издание / Под науч. Ред. Г.Ф.Быкони, Л.Э.Мезит. – Красноярск, 2004 г., с.43

14 Манская Жизнь-2011-№ 5-стр 13

15 История Сибири, стр.173

16 КПСС в резолюциях и решениях съездов и пленумов ЦК… Т. 8. 1946-1958 гг. М., 1985; с.1048

17 История Сибири, с.209

18 История Сибири, с.208

19 Районные итоги переписи скота на 1 января 1953 г. по Манскому району // Материалы переписи и единовременных учетов скота в кооперативных и государственных хозяйствах 1952 г. – Ф-11, О-1, Д-70. – Док.2

Районные итоги переписи скота на 1 октября 1953 г. по Манскому району // Материалы переписи и единовременных учетов скота в кооперативных и государственных хозяйствах 1953г. – Ф.Р.-11, О-1, Д-74. – Док.57

20 Итоги заключительного учета сортовых посевов под урожай 1951 года // Заключительные отчеты посевных площадей по колхозам Манского района за 1951 год. – ФР-11, О-1, Д-67. – Док.109,111,112,170,180

21 Обмен семян на сортовые по колхозам Манского района // Учет посевных площадей за 1952 г. – Ф.Р -11, О-1, Д-71. – Док.159

22 Сведения о количестве колхозов, обслуживаемых МТС по Манскому району на январь 1952 г., док.165 // Учет посевных площадей за 1952 г. – Ф.Р -11, О-1, Д-71. – Док.165

23 Отчет о не выработке минимума трудодней за 2-й период 1947 года колхоза «Великий почин» //О не выработке минимума трудодней по колхозам Манского района за 1947 год. – Ф.Р-1, О-1, Д-4. – Док.1

24 Отчет о не выработке минимума трудодней за 2-й период 1947 года колхоза «Великий почин» //О не выработке минимума трудодней по колхозам Манского района за 1947 год. – Ф.Р-1, О-1, Д-4. – Док.7