IV Международный конкурс
научно-исследовательских и творческих работ учащихся
«СТАРТ В НАУКЕ»
 
     

ВОЗНИКНОВЕНИЕ КОРОЛЕВСКОЙ ВЛАСТИ У АНГЛОСАКСОВ
Семчев Ф.А.
Текст научной работы размещён без изображений и формул.
Полная версия научной работы доступна в формате PDF


Актуальность проблемы: становление королевской власти является очень важным элементом европейского средневекового общества: их структуры, условия и способы функционирования, возможности последующей эволюции.

Социальная значимость данной темы очень важна, так как история дает нам понятие развития государства в том или ином ключе. Раскрыть происхождение королевской власти у англосаксов и пути ее формирования.

Объект: королевская власть в раннем англосаксонском обществе

Предмет: структура общества, в котором сложилось королевская власть у англосаксов

Цель: реконструировать процесс становления органов управления на сходной культурно-исторической стадии развития, а также найти универсальные закономерности.

Задачи исследования:

- исследовать развитие Британии в римский и постримский периоды политическую ситуацию, сложившуюся на острове ко времени англосаксонского завоевания и образования здесь германских королевств;

- установить степень влияния позднеримской традиции на становление королевской власти у англосаксов;

- изучить пути формирования у древних германцев королевской власти и влияние континентальных традиций на переселившихся англосаксов;

- исследовать детали англосаксонского завоевания и расселения на способы организации власти.

Гипотеза: мы предполагаем, что данный орган управления сложился:

с одной стороны - с рубежа нашей эры, когда Британия была включена в сферу влияния римской цивилизации,

с другой стороны - период с середины V в. до конца VI в., с традиционной даты начала массового военно-миграционного движения германцев в Британию, в которой мы можем рассмотреть постоянно функционирующую власть в районе континентальной прародины англосаксов.

Используемые методы: были использованы различные методы анализа, основанные на принципах историзма и научной объективности, а также системном подходе. Так, историко-сравнительный, историко-типологический и историко-системный методы позволили раскрыть многоплановый характер исследуемого процесса. Сочетание указанных методов и использование междисциплинарных связей позволили приблизиться к решению поставленных в данном исследовании цели и задач.План: Введение

Возникновение королевской власти у англосаксов является очень важной для общества, как их структуры, условий и способов функционирования, возможностей последующей эволюции. При рассмотрении этого процесса на первый план выходят два ключевых вопроса: почему появился тот или иной орган (причины) и каким образом это происходило (механизм). Решение данных вопросов позволит лучше понять структуру исследуемого общества и систему отношений в нем. В данной работе мы попытались найти закономерности происхождения и развития властных институтов.1. Британия в 1 – начало V в.

1.1. Британия в римский период (I - начало V в.).

Для распространения римской культуры римские гарнизоны большого значения не имели. За стенами крепостей были рим­ские или романизированные поселения женщин, купцов, отстав­ных военных, но из этих поселений лишь немногие превратились в города, как, например, Йорк. Наиболее серьезный результат римского владычества – это защита внутренних районов Британии от нападений извне.

Римская культура распространяется на юге, в центре и на востоке острова. В этих районах в какой-то мере можно говорить о романизации, которая, возможно, началась еще до Клавдия, сразу после походов Цезаря. После 43 г. римское влияние про­никало двумя путями: первый – романизация через управление, устройство колоний с римскими гражданами, хотя их и было мало; второй – романизация городов благодаря прибытию рим­ских купцов. К концу 1 в. успехи колонизации были велики, но дальше дело пошло медленнее. Западнее Северна и севернее Трента ко­лонизация вообще не проникла. Горные районы не были затро­нуты романизацией. Фактически только в южной части Британии существовала римская провинция, на севере же – доисторическая Британия.

Для развития римской Британии характерно, прежде всего, что туда хлынули римская торговля и деньги. Британия стала рынком для ремесленных изделий, особенно для керамики рим­ской Галлии. Римляне строили дороги и порты, как в военных, так и в торговых интересах. Города представляли собой не окружённое стенами скопление зданий деревенского типа. Исклю­чение составляли римские каменные храмы. В этих городах, как правило, ремесленная и торговая жизнь шла и до римлян. С приходом римлян она стала интенсивней, но ремесленные из­делия утратили национальный характер; только в Уэльсе и на севере сохранился самобытный кельтский орнамент. Доходы от всего этого текут в императорскую казну.

1.2. Британия в постримский период (V - VI вв.).

Романизированная Британия – типичная провинция импе­рии – была подчинена наместнику. Каждый римский муниципий и колония управлялись самостоятельно. Во главе некоторых об­ластей, принадлежавших императорскому фиску, стояли импе­раторские чиновники; это были области свинцовых рудников. Большая часть Британии была поделена между племенами, ор­ганизованными на римский манер. Каждое племя имело совет, магистрат и столицу.

В низменных районах юго-восточной и центральной Британии во II-III вв. внедряется римская система ведения сельского хозяйства, основанная на эксплуатации рабов и колонов, появ­ляются хозяйственные постройки римского образца. Романизи­рованные виллы (поместья) достигают наибольшего развития в конце III – начале IV вв. В деревнях, населенных исключительно кельтскими крестьянами, в этот период встречаются римские посуда и одежда. Но только богатые кельты жили в домах римского об­разца, крестьяне же – в хижинах доисторического типа. Дома римского образца сначала строились деревянные, а затем ка­менные, всегда прямоугольного плана с отдельными комнатами, иногда с ваннами и центральным отоплением.

Римляне построили прекрасные дороги. Наблю­дение за морем осуществлял римский флот.

Практически римская Британия делилась на два района: мирный, романизированный (юго-восток и центр Британии) и военный, где господство римлян поддерживалось системой военных крепостей, соединенных дорогами и имеющих сильные гарнизоны, которые могли быстро подавить любое вос­стание. В конце III в. римская Британия вступила в полосу больших потрясений: саксы и другие варвары германского происхожде­ния с континента уже давно ждали удобного случая для напа­дения на восточное побережье острова. Безопасность достига­лась только ценой содержания упомянутого флота, который нес сторожевую службу и преследовал пиратов.

В первой четверти IV в. все было относительно спокойно, но с 343 г. начались набеги пиктов на севере и скоттов из Ирландии. Это было начало первого этапа падения римской Британии (343-383 гг.).

Второй этап в падении римского владычества в Британии приходится на 383-410 гг. В 383 г офицер римских войск в Британии Магнус Максимус объявил себя императором, перепра­вился с войсками в Галлию, захватил ее в 387 г. а затем завое­вал Италию. В 388 г. он был свергнут, но некоторые историки считают, что после этого римские войска уже больше не воз­вращались в Британию

Подводя итог, можно сказать, что Британия при римлянах была частью римского цивилизованного мира. После 407 г. римские обы­чаи некоторое время держались, сознание принадлежности к империи не совсем исчезло даже в VI в.; часто встречаются римские имена, ряд латинских слов вошел в язык бриттов. Од­нако длительности и прочности римского влияния помешало кельтское возрождение, а с середины V в. – англосаксонское за­воевание.

2. Древнегерманский компонент в королевской власти у англосаксов.

2.1. Проблема королевской власти у древних германцев.

После ухода римлян в 407 г. кельты римской Британии были фактически предоставлены самим себе на протяжении полувека. Это было время, когда усилилась кельтская знать, перенявшая римские методы ведения хозяйства при помощи труда рабов, коими были также кельты, и колонов или крестьян, положение которых было близко к положению колонов. Кельтская знать стала превращаться в земельных магнатов, ведущих борьбу за землю и рабов.

С конца III в. с Востока на территорию Англии начинаются набеги северогерманских племен – саксов, англов, ютов и фризов (жили между Рейном и Эльбой и на Ютландском полуострове). Их проникновение было облегчено тем, что враждовавшие между собой кельтские вожди приглашали на службу дружины англов, сак­сов и ютов. Такие дружины, оставшиеся на зимовку в Британии, и были первыми завоевате­лями.

После падения римского владычества племена англов, саксов и ютов уже не ограничивались пиратскими набегами, а начали завоевывать земли Британии и поселяться на них. Сопротивление бриттов было таким упорным, что процесс англосаксонского завоевания Британии затянулся больше чем на полтора века и завершился только вначале VII в. Более того, даже на этом этапе не только Ирландия, но и Шотландия, и западные районы страны (Уэльс и Корнуэлл) полностью сохранили кельтский характер. Местные племена и оттесненные с востока бритты создали племенные объединения и долго еще отстаивали свою независимость. Но огромные территории страны, ставшие впоследствии собственно Англией, были завоеваны и заселены англосаксами.

Некоторая часть кельтского населения Британии, избежавшая истребления, слилась с завоевателями-германцами. Так кель­тский элемент вошел в этнический состав английского на­рода. Англосаксонское общество отставало в своем развитии от многих обществ континента примерно на два столетия. Тем не менее, и у них постепенно начинают складываться феодальные отношения.

Основную массу населения вплоть до IX в. составляли свобод­ные крестьяне-общинники — кэрлы, владевшие довольно крупны­ми участками земли — гайдами (48-50 га), что тоже предполагало наличие больших патриархальных се­мей. Кэрлы VI-VII вв. обладали полноправием, имели право уча­ствовать в народных собраниях, самоуправлении, иметь оружие и составляли основу военного ополчения англосаксонских коро­левств.

Однако уже ран­ние англосаксонские правды свидетельствуют о наличии в общест­ве социального расслоения. Кроме основной массы кэрлов в них упоминаются родовая знать – эрлы (имели поместья в 40 гайд), позднее королевские дружин­ники – гезиты (имели участки земли площадью до 5 гайд), а также рабы и полусвободные люди – лэты и уили(так назывались завоеванные англосаксами кельты – уэльсцы). Эти низшие категории населения сидели уже на чужой земле, платили своим господам натуральный оброк, а иногда и работали на них. Они составляли главную рабочую силу на землях как эрлов, так отчасти и кэрлов.

2.2. Типология королевской власти у древних германцев.

Зарождение и развитие раннефеодального английского государства происходило в своеобразных условиях. Германские племена англов, саксов и ютов, расселившиеся в Британии во второй половине V —в VI в., не испытали на себе достаточно устойчивого и глубокого воздействия экономических, социальных, политических, идеологических институтов позднеримского происхождения. Сами завоеватели находились на более низком уровне развития, чем, например, вестготы, бургунды, франки, завоевавшие континентальные провинции западной Римской империи. Это существенно повлияло на ход становления и характер государства англосаксов, определило его особенности. Следует учесть, что неоднородность общественной структуры англосаксов, также дополнялась достаточно сложной системой общественных связей в завоеванной ими стране: под властью завоевателей оказались население, связанное с римской системой хозяйства, и кельты, избежавшие романизации; население, сохранившее свободу, и население, утратившее ее. Кроме того, англосаксы по праву завоевателей присвоили ряд этнических привилегий, запечатленных, например, в Уэссексом праве конца VII в. Все это, безусловно, ускоряло процесс перерождения органов родового строя в государственные.

Исследование процесса вытеснения институтов родового строя государственными органами следует начать с эволюции понятия королевская власть. Основной материал, на который мы можем опереться, включен в судебник Этельберта: статьи, устанавливающие штрафы за драку в присутствии короля (вдвое выше обычных), за вторжение в королевскую резиденцию и разбой, за кражу его имущества (девятикратный штраф), за нарушение королевского покровительства.

Короли присваивают ряд функций, принадлежавших ранее родовой организации. В частности, охрана обычаем права частной опеки. Особенно высоко ценилось королевское покровительство. Король присваивал право опеки как представитель родовой организации, реализовывал его как господин.

Но на основании предельно фрагментарных сведений правовых сборников, выявляется факт оформления королевской власти, возвышения короля над массой свободного населения, присвоения им отдельных функций, осуществлявшихся ранее органами родоплеменного строя.

Закрепление за королем права распоряжаться жизнью и свободой населения, было связано с формированием представления о верховной власти короля, распространявшейся на всех свободных с зарождением отношений подданства и связанной с ними идеи повиновения королю как носителю высшей власти.

Короли видели в себе покровителей всех свободных, в том числе и находящихся в стране иноземцев, что давало им право претендовать на долю вергельда в случае убийства человека. Как глава государства король требовал исполнения населением воинской службы, претендовал на определенные поборы — натуральные поставки. Значительно ослабляется племенной аспект в восприятии личности правителя. Но наряду с этим иски короля рассматриваются в общем ряду исков, затрагивающих интересы всех свободных, и удовлетворяются за некоторым исключением традиционными методами. До конца не изжиты представления о короле - военном предводителе, унаследованные от эпохи военной демократии. Уровень внутреннего развития общества, конкретная историческая обстановка делали жизненным старый морально-этический идеал правителя.

При поддержке королей укрепляются идеологические, экономические позиции церкви, духовенства. Происходит внедрение христианства в различные сферы общественной жизни, усиливается влияние церкви на общий ход развития феодальных отношений и государственности англосаксонского общества. Церковь играет огромную роль в пропаганде римско-католической доктрины монархии, немало содействует изживанию архаичных представлений о короле и его власти.

3.Основные этапы королевской власти у англосаксов.

3.1. Англосаксонское завоевание и политическое развитие Британии (середина V - конец VI в.).

Феодальные отношения в Западной Европе развивались не только во Франции, Германии и Италии. Раннефеодальные государства появились и на Британских островах, и на Скандинавском полуострове. В то же время процесс феодализации в Англии и Скандинавии шёл более медленными темпами, чем в указанных государствах Западной Европы. Это было обусловлено крайне слабым влиянием римских порядков в Англии и особенно в Скандинавии.

В процессе завоевания англосаксы истребили большое количество кельтского населения. Часть кельтов была вытеснена из Британии на континент (где они поселились на полуострове Арморика в Галлии, получившем в дальнейшем название Бретани), а часть превращена в рабов и зависимых людей, обязанных платить завоевателям дань.

Независимость отстояли только горные кельтские области на западе Британии (Уэльс и Корнуолл) и на севере (Шотландия), где продолжали существовать племенные объединения, превратившиеся впоследствии в самостоятельные кельтские княжества и королевства. Полную независимость от англосаксов (вплоть до второй половины XII в.) сохранила и населённая кельтами Ирландия.

На территории Британии, завоёванной англосаксами (она и стала впоследствии собственно Англией) примерно к концу VI и началу VII в., образовалось несколько англо-саксонских королевств. Это были: Кент — на крайнем юго-востоке, основанный ютами, Уэссекс, Сессекс и Эссекс — в южной и юго-восточной части острова, основанные саксами, Восточная Англия — на востоке, Нортумбрия — на севере и Мерсия — в центре страны, основанные главным образом англами.

3.2. Механизм развития королевской власти у англосаксов.

Необходимо начать с того, что и во франкском, и в англосаксонских королевствах в V веке начинается становление правящих династий. Это происходит постепенно, на основе выборности по знатности рода, сохраненного с тацитовских времен.

Затем переход власти от отца к сыну (внутри рода) становится традиционным, повсеместным. У Григория Турского в «Истории франков» обозначены короли «Рахимер, его сын Теодомер Григорий Турский. Так же и у англосаксов - «Эск наследовал королевство отца и тридцать четыре года был королем народа Кента». Церковная история народа англов или «Начал править Ида от которого пошел королевский род нортумбрийцев». Но здесь сразу же необходимо отметить факт существования у англосаксов семи наиболее крупных королевств - «гептархии» и затем выделение трех основных претендентов на первенство и объединение всех государств в единое общество. Эти королевства: Нортумбрия (VII в.), Мерсия (VIII в.), Уэссекс (IX в.). У франков королевство было единым (за исключением времен майордомов и «ленивых королей») и все вновь присоединенные земли включались во Франкское государство.

Заключение

Королевская власть является одним из главных элементов европейского средневекового общества. Ее формирование у англосаксов представляет собой довольно сложную проблему. Прежде всего, это связано с ограниченной источниковой базой по раннему англосаксонскому периоду (так называемые "темные века" британской истории У-У1 вв.), а также с отсутствием четкой научной терминологии в отношении понятий "король" или "королевская власть".

В данной работе под королевской властью подразумевается такая система управления обществом, которая характеризуется наличием постоянно функционирующего правителя (или соправителей), являющегося носителем верховной власти и обладающего обширными властными полномочиями (например, сочетая полномочия военного вождя и верховного жреца, судьи и так далее).

Такой правитель, как символ своего государства, официально представляет его перед всеми реальными и сверхъестественными силами; он не только руководит государством, но и навязывает ему свою волю.Выводы:

В данном исследовании мы попытались комплексно изучить институт королевской власти у англосаксов. Особую роль играет столкновение субъектов политики в их стремлении реализовать свои интересы и ценности связанные с перераспределением политической власти.

Особое внимание уделяется сложившейся ситуации, которая сложилась в Британии ко времени англосаксонского завоевания и образования здесь германских королевств, так и развитию политической власти у самих германских (англосаксонских) завоевателей задолго до их переселения в Британию.

Переход от выборного принципа смены правителя к выборно - династическому или наследственно - династическому. Такая система может быть определена как королевская власть относящейся к эпохе перехода от родоплеменного строя к ранней государственности. На этой ступени общественного развития и находились англосаксонские племена в процессе завоевания Британии и образования там германских королевств.В связи с этим можно сделать вывод: гипотеза наша доказана, выделены возможные пути формирования института королевской власти у древних германцев, что и позволило раскрыть происхождение королевской власти у англосаксов.

Гипотеза: мы предполагали, что данный орган управления сложился:

с одной стороны - с рубежа нашей эры, когда Британия была включена в сферу влияния римской цивилизации,

с другой стороны - период с середины V в. до конца VI в., с традиционной даты начала массового военно-миграционного движения германцев в Британию, в которой мы можем рассмотреть постоянно функционирующую власть в районе континентальной прародины англосаксов. Считаем, что гипотеза доказана.

Информационные источники:

1.История франков. М., 1987.

2.Корсунский А.Р. Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи, и возникновение германских королевств. М., 1984.