XIV Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся

Старт в науке

Быхов. В поисках утраченного

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Шкаплеров А.Ю. 1

---

1государственное учреждение образования «Могилёвская городская гимназия № 1» (ГУО «Могилёвская городская гимназия № 1»)

Уркель Т.Г. 1

---

1государственное учреждение образования «Могилёвская городская гимназия № 1»

Работа в формате PDF

2.7 MB

Автор работы награжден дипломом победителя III степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

ВВЕДЕНИЕ

Мои родители, дедушки и бабушки родом из Быхова, обычного маленького городка Могилевской области. Каждый раз, когда я приезжаю в гости, на въезде в город я вижу руины старого замка и синагоги. Эти здания 400 лет назад были частью уникальной крепости – города-крепости Старого Быхова (так тогда называли Быхов), который прославился в войнах 17-18 веков. Эта крепость выдерживала многомесячные осады и в одной из войн не была взята даже тогда, когда практически вся территория нашей страны была захвачена, а столица Вильня пала. Эта история меня заинтересовала. Захотелось узнать больше об этом городе-крепости.

Гипотеза исследования: если крепость успешно защищалась, значит в ней было всё удачно организовано для обороны.

Цель исследования

Доказать, что планировка крепости в г.Быхове давала возможность выдерживать многомесячные осады.

Задачи исследования:

Изучить литературу по исследуемому вопросу.

Определить, уникальность города-крепости.

Доказать, что перестроенный Старый Быхов стал идеальным городом-крепостью.

Практическая значимость. Тема «Быхов. В поисках утраченного» изучена, обобщена в виде реферата и может быть использована учащимися для повышения образовательного уровня.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

До конца 16 векаБыхов был обычным городом, огороженнымдеревянной крепостной стеной. Однако в 1590 г. хозяин города Ян Карл Ходкевич решил построитьздесьсовременныекрепостныеукрепления, в том числе – каменный замок. Строительство замка было закончено к 1619 г., а земляные укрепления вокруг самого города – позднееновыми хозяевами города магнатами Сапегами[2, с. 98].

Теперь это уже был новый город, перестроенный на основе передового европейского опыта постройки «идеальныхгородов-крепостей» [2, с. 103], или как их сегодня называют городов-звезд.С северной, западной и южной сторон Быхов обнесли земляным валом в форме полукруга. Высота вала составляла 7-8 м., а ширина – около 30 м. [11, с. 81]. Со стороны Днепра в постройке вала не было необходимости, т.к. город стоит на высоком обрывистом плато в пойме этой реки. Кроме того, здесь вдоль городских укреплений протекала речушкаМокрянки, которую в районе замка перекрыли плотиной и устроили запруду.

На городском валу насыпали 12 земляных бастионов, на которых размещалась артиллерия. Бастионы – это специальные земляные насыпи в виде трапеции. На них устанавливалось несколько пушек и размещалось много солдат с огнестрельным оружием, апушечные ядра врага, попадавшие в вал, просто застревали в земле, не причиняя никакого вреда его защитникам.

Наиболее удобные для атаки места городского вала были обложены большими колодами, в которые вкручивалось много специально сделанных ножей [11, с. 87].

Перед городским валом размещался ров глубиной 7-8 м. и шириной 50 м. [11, с. 81], очертания которого повторяли контуры городских укреплений. Его остатки и сейчас можно видеть в центре Быхова (рисунок 5). Прямо во рву построили две плотины между которыми образовалось искусственное озеро, которое существовало еще в 1980-е годы. Чтобы вода не уходила, жители Быхова уложили на дно водоема снопы льна и покрыли их глиной. Но на рубеже 1980-90-х годов в ходе работ по очистке дна этого водоема строители убралиэтот лен,после этого участок рва до сегодняшнего дня водой так и не наполнился.

В крепостных стенах Быхова были построены трое кирпичных ворот (брам): Могилевская, Рогачевская и Дольная. Могилевская и Рогачевская брамы были двухэтажными с плоской крышей и возвышались над оборонительным валом. Крыши обоих брам в 17 веке были украшены декоративными зубцами – «короной» [11, с. 88;12, с. 85].

Дольная брама отличалась от Могилевской и Рогачевской. Это было одноэтажное строение, полностью встроенное в оборонительном валу, из военных соображений прикрытое с двух сторон замком и католическим монастырем. Через нее осуществлялся выход к Днепру.

Все брамы стояли на своих местах еще в середине 19 века [6, с. 88], после чего были разобраны местными жителями.

Сегодняот оборонительных валовпрактическиничего не осталось. Сохранились лишь их остатки в районе Певчего поля и около здания суда. Лучше всего сохранился крайний северный бастион (на ул.Володарского).

Планировка г. Быхова в 17 веке соответствовала правилам фортификации. От замка до центрального западного бастиона располагалась огромная площадь шириной около 80 метров, предназначавшаяся для сосредоточения войск. На этой территории сегодня находятся редакция газеты, братская могила и Октябрьская площадь. Также на этой площади стояло здание церкви, которое могло использоваться в качестве узла обороны при проникновении противника на центральный бастион. Слева и справа от площади находились жилые кварталы, разделенные улицами на правильные квадраты, что соответствовало европейскому устройству городов-крепостей. Улицы были широкими и обеспечивали быстрое перемещение солдат из одного конца города в другой. Например, ширина главной улицы составляла около 10 м., остальные были более узкими [5, с. 94]. Как минимум главные улицы города в середине 17 века были покрыты деревянными мостовыми[7, с. 107].

Застройка Быхова того времени была плотной и, в основном, деревянной[1, с. 385]. Исключение составляли каменные здания замка, брам, синагоги, православной и униатской церкви, католического костела и монастыря.

Быховская синагога была построена в середине 17 века [4, с. 20]. Строгий внешний облик синагоги свидетельствует о ее оборонительном характере: толщина стен составляет 1,75 м., с северо-западной стороны к квадратному сооружению примыкает круглая угловая башня. На ее верхнем этаже ранее располагались бойницы круглой и узкой прямоугольной форм, которые позже были замурованы (что хорошо видно на разных видео в Интернете). Крыша синагоги в 17 веке,как и крыши въездных брам, была плоской с декоративными зубцами («короной») [8, с. 24].

Вход в синагогу закрывался тяжелой железной кованой дверью с декоративным рисунком. По словам моей бабушки дверь была на своем месте еще в 60-70-е годы 20-го века. Толстые стены, железные двери и бойницы позволяли быховчанам не только укрываться в синагоге при прорыве противника в город, но и простреливать часть оборонительного вала.

Внутренний облик синагоги был богат украшениями из лепнины и росписей [8, с. 25], которые сохранялись еще в 30-х годы 20-го века [3], но сегодня от них практически ничего не осталось.

Быховский замок, являвшийся сердцем обороны, был отделен от города рвом глубиной 22-27 м. и земляным валом с бастионами [11, с. 80]. Со стороны города замок был укреплен двумя башнями, которые стоят на своем месте и сегодня. Эти башни с толщиной стен около 1 м., имели бойницы как на первом этаже, так и на втором [11, с. 80-81].

В замок можно было попасть через мост, который вел к въездным воротам, расположенным как раз посередине между двумя башнями. Скорее всего, этот мост был подъемным [11, с. 80].

Точно сказать, как выглядела замковая брама, сегодня невозможно. Известно только то, что со стороны города она имела подъемную решетку, а со стороны замка – еще одни ворота на завесах. А на куполе крышибыл установлен флюгер в виде герба Сапег [13, с. 123-124].

Справа от въездной брамы была каменная казарма. В самом же двухэтажном дворце верхнюю часть занимали комнаты хозяев, а на первом этаже располагались служебные помещения [11, с. 85-86]. Посередине его главного фасада центральный вход был установлен колоннами[10, с. 121], а со стороны р. Днепр – высокая башня, нижняя часть которой видна и сегодня.

До наших дней не сохранилось описание внутреннего убранства замка. В последние годы, из-за попадания на внутренние стены строения большого количества влаги на них начала отслаиваться краска и стали видны фрагменты росписей 17 - 18 веков. Интересно, что кроме разных фигурных узоров на стенах замка рисовали и пушки.

Из замка за границы города вели, как полагают местные жители, подземные ходы. Считают, что один из них вел за Днепр, а второй еще куда-то. Слова быховчан подтверждают исторические документы: в 1707 г. во время осады Быховской крепости Петр I писал генералу Бауэру: «Здесь правдиво говорил Волович, что в Быхове есть два или три подземных хода, о чем у местных жителейнужно узнать» [9, с. 254].

Хозяева Быхова заботились не только об укреплении городских и замковых боевых сооружений. Для защиты города в Венгрии и Германии нанимались профессиональные солдаты. Сапеги также содействовали развитию в городе военных ремесел. Здесь имелась своя «людвисарня» – литейная пушкарская мастерская, мастера-«людвисары» которой отливали пушки различных калибров и типов: дробовые, мортиры и многоствольные «органы». В 1697 г. быховские мастера Юрий и Николай сделали большую пушку для г. Могилева. В быховском замке производились также ядра и гранаты[11, с. 85]. Интересно, что гранаты делались не только железными, но и деревянными, и стеклянными. Стеклянные гранаты в17 веке изготавливались из непрозрачного стекла в форме шара с отверстием внутри. В шар засыпался порох и вставлялся фитиль. Во время осады фитиль поджигался, а шар скатывали по валу навстречу нападающим, где он и взрывался.

Быховские умельцы того времени делали также разные виды ручного огнестрельного и холодного оружия, которым вооружались городские и сельские ополченцы[11, с. 85].

Оружие быховских мастеров пользовалось спросом и за пределами Беларуси[11, с. 85].

В 17 векебыховская«людвисарня» позволила вооружить город на уровне крупнейших крепостей нашей страны того времени. Так, на бастионах Быховскойкрепости стояли 34 пушки различных модификаций. В арсенале имелись запасы пороха, олова, свинца, селитры и железа, что позволяло самостоятельно производить боеприпасы, даже находясь в полном окружении. Также здесь было много огнестрельного оружия и гусарские кирасы – аналогов сегодняшних бронежилетов [11, с. 86].

Все жители города-крепости Быховаи его окрестностей были военнообязанными. Они должны были иметь оружие, регулярно согласно давним правиламучаствовать в военных сборах под руководством местногоначальника.

Все население города занималось фортификационно-строительными работами: начиная с весны и до заморозков ремонтировали и насыпали валы, чистили и углубляли рвы. Крестьяне Быховской волости, в свою очередь, когда заканчивались полевые работы, также участвовали в строительстве и ремонте земляных укреплений [11, с. 86].

После присоединения к Российской Империи Быхов потерял свое значение города-крепости, потому что граница отодвинулась далеко на запад к Бресту. Поэтому его укрепления постепенно пришли в упадок и были разрушены. В первой половине 19 века местные жители разрыли бастионы, а во второй – разобрали на кирпич въездные брамы. После Великой Отечественной Войны для строительства мостов через Днепр был использован песок последнегоуцелевшего вала, который находился на месте здания нынешнего районного центра культуры.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Быховская крепость в 17 и начале 18 веков была одной из сильнейших в нашей стране. Но ее мощь определялась не размером, а продуманной системой укреплений, военной организацией жизни жителей и наличием своей людвисарни – оружейного двора. Красота городских сооружений соседствовала с их прямым военным назначением. Даже расположение городских каменных зданий (синагоги, монастыря) определялось военными нуждами. Жаль, конечно, что сегодня от всего этого мало что осталось. Поэтому сохранение памяти о таких местах нашей страны – это наша обязанность.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Акты Московского государства, изданные Императорскою Академиею наук. – СПб. – Т. 2: Разрядный приказ. Московский стол. 1635 – 1659 / под ред. Н.А. Попова. – 1894. – 773 с.

АрхітэктураБеларусі: нарысыэвалюцыіваўсходнеславян. і еўрап. кантэксце. У 4 т. Т. 2. ХV – сяр. ХVІІ ст. / А.І. Лакотка [і інш.] ;навук. рэд. А.І. Лакотка. – Мінск : Бел.навука, 2006. – 626 с., іл.

Беларускідзяржаўныархіў-музей літаратуры і мастацтва. – Фонд 149. Воп. 3. Спр. 323.

Волкаў, М. ПанарамаСтарогаБыхава другой паловы XVII ст. / М. Волкаў // Беларускігістарычнычасопіс. – 2013. – № 5. – С. 16-24.

Егоров, Ю. А. Градостроительство Белоруссии / Ю. А. Егоров. – М. : Гос. изд-во лит.по стр-ву и архитектуре 1954. – 281 с.

Живописная Россия / Под. общ. ред. П.П. Семенова. – Репринт.воспроизведение изд. 1882 г., 2-е изд. – Мн. : Беларус. Энцыкл., 1994. – 490, VI с., 24 л. ил.

Ляўкова, Т. І., Сінчук, І. І., Быхаў / Т. І. Ляўкова, І. І. Сінчук // Археалогія і нумізматыкаБеларусі :Энцыклапедыя / Беларус. энцыкл. ;рэдкал. В.В. Гетаў і інш. – Мінск :БелЭн, 1993. – 702 с.: іл.

Материалы предварительных научно-исследовательских и проектных работ по реставрации памятника архитектуры XVII в. большой синагоги в Быхове. – Минск : Белорусский реставрационно-проектный институт, 1991. – 39 с.

Письма и бумаги императора Петра Великого. Том 5 [Январь – июнь 1707 г.]. – СПб. : Государственная типография, 1907. – 764 c., LXXXII с.

Путевые записки русского художника И. Захарова, собранные во время путешествия по России, Турции, Греции, Италии и Германии : Ч. [1]. – Санкт-Петербург : тип. И. И. Глазунова и К, 1854. – 125 с.

Ткачоў, М. А. Замкі і людзі / М. А. Ткачоў. – Мінск :Навука і тэхніка, 1991. – 182 с. :іл.

Топографические примечания на знатнейшие места путешествия Ее Императорского Величества в Белорусские наместничества. – Импер. Акад. Наук, 1780. – 133 с.

Чантурия, Ю. В. Градостроительное искусство Беларуси второй половины ХVI – первой половины XIX в.: средневековое наследие, ренессанс, барокко, классицизм / Ю. В. Чантурия. – Мн. : Бел.навука, 2005. – 375 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ