ИССЛЕДОВАНИЕ БЕНТОФАУНЫ ПРУДА

Черткова С.М. 1

Дребезгина Н.С. 1

Работа в формате PDF

1.5 MB

Автор работы награжден дипломом победителя II степени

Диплом школьника Свидетельство руководителя

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

Возле моего дома в селе Сива находится небольшой пруд, он является любимым местом рыбалки моих братьев и папы. Я заинтересовалась этим водоемом и решила узнать о том кем заселен водоем, какие растения там произрастают (прил. 5, фото 1, 2). Обучаясь в творческом объединении Сивинского Дома творчества, я изучила методику сбора и обработки зообентоса водоемов и оценки их экологического состояния по биологическим показателям. В первой работе я описала только видовой состав бентофауны пруда, определив их в основном до класса, реже до семейства. Экологическое состояние пруда определяла с помощью Вудивисса, Гутнайта и Уотлея, Индекса Майера. Затем почти год мне понадобилось тщательно разобрать пробы, определить в основном до семейства и вида, подсчитать количество и биомассу бентосных животных. И применить другие способы и методики для определения экологического состояния пруда. В этом и состоит новизна моей работы.

На одном из берегов пруда находится лесопромышленное предприятие и у меня появилась гипотеза о том, что вода в пруду низкого качества из-за отвалов этого предприятия.

Я провела исследования пруда летом, в августе 2015 года

Цель моей исследовательской работы – изучение особенностей бентофауны пруда. Для этого были поставлены следующие задачи: 1. Дать качественную и количественную характеристику бентофауны пруда. 2. Выявить экологическое состояние пруда с помощью биоиндикационных методов и сравнить их показатели.

Актуальность нашей работы состоит в том, что не только мы, но другие жителям села используют этот пруд для рыбной ловли и конечно всем интересно знать об экологическом состоянии этого водоема.

Новизна работы в том, что мы впервые определяем экологическое состояние пруда с помощью разных индексов и показателей и подробно изучаем качественные и количественные показатели бентофауны пруда.

Объектом исследования является пруд, предметом исследования – бентофауна пруда.

Моя работа посвящена изучению донных беспозвоночных в условиях пруда с. Сива Пермского края.

Глава 1. Обзор литературы по данной теме

В природе существует множество организмов, которые чувствительны к тем или иным проявлениям природных факторов и могут существовать только в определённых, часто узких границах изменения этих факторов (Наумов, 2003). Биоиндикатор – вид или сообщество, которые указывают на характерные особенности среды (Озеров, 2005).

Живые организмы, по наличию, состоянию и поведению которых можно судить о степени изменения окружающей среды назвали биоиндикаторами (от био – живой и лат. индико – указывают, определяют) (Наумов, 2003). Живые индикаторы доступны каждому любознательному человеку и позволяют определить степень состояния среды.

Биоиндикация, как метод анализа качества вод, существует уже более ста лет. (Ашихмина, 2000).

Санитарное состояние воды в неизвестном водоёме может быть определено по видовому составу и численности гидробионтов. Все водоёмы могут быть разделены условно на три группы: чистые, умеренно чистые, загрязнённые и чрезмерно загрязнённые. Чистые водоёмы заселяют личинки веснянок, поденок, вислокрылок и ручейников. Они не выносят загрязнения и быстро исчезают из водоёма, как только в него попадают сточные воды. Умеренно загрязнённые водоёмы заселяют водяные ослики, бокоплавы, личинки мошек (мокрецов), двустворчатые моллюски – шаровки, битинии, лужанки, личинки стрекоз и пиявки. Чрезмерно загрязненные водоёмы заселяют малощетинковые кольчецы (трубочники), личинки комара-звонца (мотыли) и ильной мухи (крыска) (Ашихмина, 2000).

Объектом нашего изучения является разнообразие макрозообентоса пруда. Макрозообентос – это совокупность беспозвоночных животных (с размером тела свыше 2 миллиметров), населяющих дно водоёмов (Ласуков, 1999).

Глава 2. Характеристика исследуемой территории и

методика исследования

Изучаемый нами пруд находится в западной части села Сива. На левом берегу пруда находится деревообрабатывающее предприятие «Леспроммаркет» (Приложение 1).

Площадь пруда 2400 м². Он протянулся с севера на юг на 60 метров. Ширина пруда – 40 метров. Плотина высотой 2 метра. Питание смешанное. В летнее время не мелеет. Верховье пруда растут осины, березы, ивы в воде заросли рогоза и осоки, хвоща. В пруду много рдеста и ряски.

Пруд был построен деревообрабатывающим предприятием в 2000-м году. Пруд имеет овальную вытянутую форму (прил. 5, фото 8). Левый берег от верховья до приплотинной части пологий, покрыт погруженными и воздушноводными растениями (рогоз широколиственный, хвощ водный, разные виды осок).

На левом берегу расположен суходольный луг, по которому идут дороги и находятся отвалы от деревообрабатывающего предприятия и редко встречаются кусты ивы (прил. 2, фото 7). Оба берега не очень крутые и только двухметровая плотина резко переходит во впадину перед асфальтированной дорогой. Средняя глубина пруда составляет от 1,5 до 2 метров.

Основными грунтами пруда является ил, опад травы и листьев.

Методика исследований

Сбор и обработка макрозообентоса осуществлялись по методике М. С. Алексевниной, 2003 года.

Для сбора донных беспозвоночных мы использовали скребок (рис. 1).

Рис. 1. Скребок для сбора макрозообентоса

При отлове организмов мягкого грунта скребок слегка вдавливали в грунт и перемещали на 20 сантиметров. Отобранный грунт промывали непосредственно в мешке скребка, прополаскивая до полного просветления промывных вод (прил. 2, фото 3,4). Обнаруженных гидробионтов извлекали с помощью пинцета и помещали в баночки с 4% раствором формалина. На баночки наклеивали этикетки с номером пробы. (прил.5, фото 6)

Затем для определения групп зообентоса мы разбирали пробы в лаборатории. Организмы рассматривались под бинокуляром и по атласу-определителю из методики М. С. Алексевниной (2001) и по определителю Чернопруда (1999) рассматривались до семейства, некоторые до вида. Всего было взято 7 проб.

Экологическое состояние определяла по Индексу Майера (Ашихмина, 2000).

Эта методика подходит для любых типов водоемов. Она более проста и имеет большое преимущество – в ней не надо определять беспозвоночных с точностью до вида.

Для анализа бентоценозов рассчитан коэффициент встречаемости по формуле:

Р = m/n *100%, где Р – встречаемость (%), M – количество проб, в которых встречен данный вид, N – общее число проб ( Методика…, 1975)

Экологическое состояние пруда определяли и с помощью Метода Вудивисса (прил. 3) (Алексевнина, 2003), Индекса Гуднейта и Уотлея по формуле а = М/В * 100, где а – индекс, М – численность малощетинковых червей и В – численность всех видов организмов (Ашихмина, 1996) (Приложение 6).

Глава 3. Результаты исследования

3.1. Таксономический состав, встречаемость донных беспозвоночных пруда

При исследовании пруда 19.08.2015 г. было взято 8 проб на трех разрезах в верховье пруда, срединной части и приплотинной. Определили, что в пруду обитают представители 3-х типов. Тип Кольчатые черви: кл. Малощетинковые черви (олигохеты), кл. Пиявки (большая ложноконская пиявка); тип Моллюски, класс Брюхоногие (прудовик ушковый, катушка окаймленная, битиния шупальцевая), кл. Двустворчатые (горошинка роговая); тип Членистоногие: кл. Паукообразные (водный клещ); кл. Насекомые, представленный шестью классами – о. Разнокрылые стрекозы, о. Равнокрылые стрекозы, о. Подёнки, о. Клопы, о. Ручейники, о. Двукрылые (рис. 1). (Приложение 2., табл. 1). Всего в пруду встретилось 19 таксономических групп.

Таблица 1. Качественный состав зообентоса пруда, август 2015 г.

Тип	Класс	Отряд, семейство	Вид
Кольчатые черви	Малощетинковые черви		Олигохеты
	Пиявки		Большая ложноконская пиявка
Моллюски	Брюхоногие моллюски		Битиния шупальцевая, Катушка окаймленная, Прудовик ушковый
	Двустворчатые моллюски		Горошинка роговая
Членистоногие	Паукообразные		Водный клещ
	Насекомые	о.Поденки
		о.Разнокрылые стрекозы сем. Дедки, сем. Бабки,
		о.Равнокрылые стрекозы сем. Красотка-девушка, сем. Лютки, сем. Стрелки
		о. Клопы	Клоп-плавт, клоп-гладыш
		о. Ручейники
		о.Двукрылые сем. Комары-звонцы

По встречаемости в августе 2015 году можно выделить три группы донных беспозвоночных. Это комары-звонцы – 100% встречаемость, пиявки, горошинки, катушки, водный клещ, поденки – от 50-75 %, олигохеты, битиния шупальцевая, прудовик ушковый, разнокрылые и равнокрылые стрекозы, клопы, ручейники – редко встречаемые – от 13-25% (Приложение 2. Таблица 1.)

3.2. Численность и биомасса бентофауны пруда

Основными характеристиками донных сообществ наряду с таксономическим составом являются плотность поселений животных (экз./м²), их весовые соотношения (гр/м²), доминантный комплекс, включающий таксоны, которые вносят наибольший вклад в создание органического вещества (биомассы).

По численности лидирующую позицию занимают комары-звонцы. Среднее количество по пруду комаров-звонцов 1794 экз/м². Во вторую группу вошли донные животные с численностью от 100 до 250 экз/м² - это битиния шупальцевая, горошинка роговая и поденки. Остальные бентосные животные имеют численность от 1-50 экз/м². Средняя численность пруда составила 2625 экз/м² (Приложение 3, таб. 2).

Средняя биомасса по прудам в 2015 году составила 26,74 гр/м² – это позволяет отнести его к высокопродуктивным прудам. По биомассе преобладают двустворчатые моллюски (горошинка роговая) и брюхоногие моллюски (прудовик ушковый), на третьем месте - разнокрылые стрекозы и пиявки (Приложение 4, таб. 3).

В состав доминантного комплекса бентоценозов пруда вошли 5 групп: комары-звонцы, брюхоногие и двустворчатые моллюски, пиявки и разнокрылые стрекозы. Так как по средней численности в прудах лидируют комары-звонцы, моллюски и подёнки, а по средней биомассе – брюхоногие и двустворчатые моллюски, пиявки и разнокрылые стрекозы.

Все животные являются обычными для озерно-прудовых экосистем, обитают на илистых и заиленных грунтах в условиях замедленного течения (Приложение ).

3.3. Экологическое состояние пруда

Определив экологическое состояние по методу Вудивисса воду пруда можно отнести к очень чистым, так как индекс равен 8. По индексу Майера, выявила, что воды пруда относятся ко второму классу качества воды (Индекс Майера составил 17 баллов – 2 класс качества воды) и этот показатель соответствует вполне хорошему экологическому состоянию водоема.

Виды донных беспозвоночных, которые отметили в пруду.

Индекс Майера

Обитатели чистых вод, Х

Организмы средней чувствительности, Y

Обитатели загрязненных водоемов, Z

Личинки веснянок

Личинки поденок

Личинки ручейников

Лич. вислокрылок

Двустворчатые моллюски

Бокоплав

Речной рак

Личинки стрекоз

Лич. комаров-долгоножек

Моллюски-катушки, моллюски-живородки

Личинки комаров-звонцов

Пиявки

Водяной ослик

Прудовики

Личинки мошки

Малощетинковые черви

3*3+2*2+4*1=17

По значению суммы S (в баллах) оценивают степень загрязненности водоема:

более 22 баллов – водоем чистый и имеет 1 класс качества;
17-21 баллов – 2 класс качества;
11-16 баллов – умеренная загрязненность водоема, 3 класс качества;
Менее 11 – водоем грязный, 4-7 класс качества.
Если судить по численности олигохет (75 экз/м²), то пруд не загрязнен.

Таким образом, предприятие, находящее на берегу пруда, не ухудшает его экологическое состояние, хотя в донном грунте и присутствуют остатки деревообрабатывающей промышленности. Гипотеза не подтвердилась.

Изучив экологическое состояние пруда, можно рекомендовать его для рыбалки. Рекомендаций для купания не даем, так как пруд находится близко около асфальтированной дороги и нет оборудованного места для купания.

Выводы

В пруду определено 19 групп донных беспозвоночных. Тип Кольчатые черви: Малощетинковые черви, пиявки; тип Моллюски: класс Двустворчатые (горошинки), класс Брюхоногие (прудовик, катушка); тип Членистоногие: личинки поденок, личинки комаров-звонцов, личинки разнокрылых и равнокрылых стрекоз, ручейники, клопы, класс Паукообразные (водный клещ).
По индексу Майера (17 баллов) класс качества воды - 2, что соответствует чистым водам и хорошему экологическому состоянию пруда. По индексу Вудивисса – вода пруда относится к очень чистой, по количеству олигохет- пруд чистый.

Литература

Алексевнина Маргарита Степановна, Методика сбора и обработки зообентоса водоемов и оценка их экологического состояния по биологическим показателям. Пермь 2003.
Ашихмина Т.Я. А-98 Школьный экологический мониторинг. Учебно-методическое пособие / Под ред. Т.Я. Ашихминой. – М.: АГАР, 2000.
Животные Прикамья: Учебное пособие. – Пермь: «Книжный мир», 2001
Ласуков Р.Ю. Обитатели водоемов: Карманный определитель. – М.: Рольф, 1999.
Летние школьные практики по пресноводной гидробиологии. Методическое пособие. – Сост. С.М. Глаголев, М.В. Чертопруд. Под ред. М.В. Чертопруда. М.: Добросвет, МЦНМО, 1999
Основы аутэкологии. Учебное пособие для факультативного курса / Автор составитель А.А.Наумов. – Пермь, 2003
Озеров А.Г. Исследовательская деятельность учащихся в природе. Учебно-методическое издание. – М.: ФЦДЮТиК

Приложение 1. Карта с. Сива

Приложение 2. Таблица 1. Таксономический состав, встречаемость

Таксономический состав, встречаемость июль 2015 г. с. Сива
Таксоны										(%) встречаемость
	Проба1	проба2	проба3	проба4	проба6	проба7	проба8	проба9	сумма
Тип Кольчатые черви
Кл. Малощетинковые черви
Oligochaeta							1		1	13
Кл. пиявки Hirudinea
Большая ложноконская пиявка	1			1	1		1	1	5	63
Тип Моллюски Mollusca
Кл. Брюхоногие моллюски Gastropoda
Битиния щупальцевая	1								1	13
Катушка окаймленная			1	1			1	1	4	50
Прудовик ушковый		1							1	13
Кл. Двустворчатые моллюски Bivalvia
Горошинка роговая	1			1	1		1		4	50
Тип Членистоногие Arthropoda
Кл. Паукообразные Arachnida
Водный клещ	1	1	1		1		1	1	6	75
Кл. Насекомые Insecta (larvae)
о. Разнокрылые стрекозы							1		1	13
сем. Дедки			1						1	13
сем. Бабки			1	1					2	25
о. Равнокрылые стрекозы					1				1	13
сем. Красотка -девушка						1			1	13
сем. Лютки Lestidae	1	1							2	25
сем. Стрелки Goenagrionidae	1								1	13
о. Подёнки	1			1	1	1		1	5	63
о. Клопы Heteroptera (imago)
Клоп плавт	1			1					2	25
Клоп гладыш				1			1		2	25
о. Ручейники			1						1	13
о. Двукрылые Diptera (larvae)
сем. Комары-звонцы	1	1	1	1	1	1	1	1	8	100
Всего групп пруду	9	4	6	8	6	3	8	5	49

Численность (экз/м2) июль 2015 г. с. Сива										Приложение 3. Таблица 2
Таксоны										ср. численнось по пруду
Таксоны	Проба1	проба2	проба3	проба4	проба6	проба7	проба8	проба9	сумма	ср. численнось по пруду
Тип Кольчатые черви
Кл. Малощетинковые черви
Oligochaeta							75		75	9
Кл. пиявки Hirudinea
Большая ложноконская пиявка	50			75	175		50	25	375	47
Тип Моллюски Mollusca
Кл. Брюхоногие моллюски Gastropoda
Битиния щупальцевая	25								25	3
Катушка окаймленная			100	575			550	100	1325	166
Прудовик ушковый		100							100	13
Кл. Двустворчатые моллюски Bivalvia
Горошинка роговая	25			1100	75		350		1550	194
Тип Членистоногие Arthropoda
Кл. Паукообразные Arachnida
Водный клещ	25	100	50		100		50	25	350	44
Кл. Насекомые Insecta (larvae)
о. Разнокрылые стрекозы							25		25	3
сем. Дедки			25						25	3
сем. Бабки			25	75					100	13
о. Равнокрылые стрекозы					50				50	6
сем. Красотка -девушка						25			25	3
сем. Лютки Lestidae	25	25							50	6
сем. Стрелки Goenagrionidae	350								350	44
о. Подёнки	1400			250	150	25		50	1875	234
о. Клопы Heteroptera (imago)
Клоп плавт	175			25					200	25
Клоп гладыш				100			25		125	16
о. Ручейники			25						25	3
о. Двукрылые Diptera (larvae)										0
сем. Комары-звонцы	150	275	2725	1175	4050	3300	950	1725	14350	1794
Всего групп пруду	2225	500	2950	3375	4600	3350	2075	1925	21000	2625

Биомасса (гр/м2) июль 2015 г. с. Сива										Приложение 4. Таблица 3
Таксоны										ср. численнось по пруду
Таксоны	Проба1	проба2	проба3	проба4	проба6	проба7	проба8	проба9	сумма	ср. численнось по пруду
Тип Кольчатые черви
Кл. Малощетинковые черви
Oligochaeta							0,017		0,017	0,002
Кл. пиявки Hirudinea
Большая ложноконская пиявка	0,625			3,75	2,21		1,283	3,125	10,993	1,374
Тип Моллюски Mollusca
Кл. Брюхоногие моллюски Gastropoda
Битиния щупальцевая	2,5								2,5	0,313
Катушка окаймленная			0,625	0,625			0,6	0,938	2,788	0,349
Прудовик ушковый		42,5							42,5	5,313
Кл. Двустворчатые моллюски Bivalvia
Горошинка роговая	1,25			90,63	4,43		17,5		113,81	14,226
Тип Членистоногие Arthropoda
Кл. Паукообразные Arachnida
Водный клещ	0,006	0,103	0,013		0,495		0,3	0,045	0,962	0,120
Кл. Насекомые Insecta (larvae)
о. Разнокрылые стрекозы							3,75		3,75	0,469
сем. Дедки			0,175						0,175	0,022
сем. Бабки			0,125	13,75					13,875	1,734
о. Равнокрылые стрекозы					0,625				0,625	0,078
сем. Красотка -девушка						4,688			4,688	0,586
сем. Лютки Lestidae	0,625	0,225							0,85	0,106
сем. Стрелки Goenagrionidae	1,875								1,875	0,234
о. Подёнки	3,098			0,42	0,284	0,028		0,575	4,405	0,551
о. Клопы Heteroptera (imago)
Клоп плавт	0,422			0,135					0,557	0,070
Клоп гладыш				0,12			3,438		3,558	0,445
о. Ручейники			0,938						0,938	0,117
о. Двукрылые Diptera (larvae)
сем. Комары-звонцы	0,065	0,066	0,943	0,353	0,799	1,95	0,339	0,505	5,02	0,628
Всего групп пруду	10,466	42,894	2,819	109,783	8,843	6,666	27,227	5,188	213,886	26,74

Приложение 5. Фото.

Изучаемый водный объект - пруд на западе с. Сива

Фото 1. Авт. С. Черткова. Август, 2015

Пруд является местом для отдыха

Фото 2. Авт. С. Черткова. Август, 2015 г.

Взятие проб в пруду в 2015 году

Фото 3. Авт. Н. Дребезгина. Август, 2015 г.

Промывание пробы, 2015 г.

Фото 4. Авт. Н. Дребезгина. Август, 2015 г.

Исследуемый пруд в хорошем экологическом состоянии.

Фото 5. Авт. С.Черткова. Август 2015 г.

Разбор проб, 2015 г.

Фото 6. Авт. Н. Дребезгина. Август, 2015 г.

На левом берегу пруда находятся отвалы деревообрабатывающего предприятия.

Фото 7. Авт. С.Черткова. Август 2015 г.

Пруд имеет вытянутую форму

Фото 8. Авт. С.Черткова. Август 2015 г.

Приложение 6. Методики исследования

Метод основан на том, что различные группы водных беспозвоночных приурочены к водоемам с определенной степенью загрязненности. При этом организмы-индикаторы относятся к одному из трех разделов, представленных в таблице Индекс Майера

Обитатели чистых вод, Х

Организмы средней чувствительности, Y

Обитатели загрязненных водоемов, Z

Личинки веснянок

Личинки поденок

Личинки ручейников

Лич. вислокрылок

Двустворчатые моллюски

Бокоплав

Речной рак

Личинки стрекоз

Лич. комаров-долгоножек

Моллюски-катушки, моллюски-живородки

Личинки комаров-звонцов

Пиявки

Водяной ослик

Прудовики

Личинки мошки

Малощетинковые черви

Нужно отметить, какие из приведенных в таблице групп обнаружены в пробах. Количество найденных групп из первого раздела необходимо умножить на 3, количество групп из второго раздела – на 2, а из третьего – на 1. Получившиеся цифры складываются: X*3+Y*2+Z*1=SПо значению суммы S (в баллах) оценивают степень загрязненности водоема:

более 22 баллов – водоем чистый и имеет 1 класс качества;
17-21 баллов – 2 класс качества;
11-16 баллов – умеренная загрязненность водоема, 3 класс качества;
Менее 11 – водоем грязный, 4-7 класс качества.

Метод Вудивисса позволяет достаточно надёжно оценить степень загрязнения различных участков водоёма. Он не требует обязательного определения до вида изучаемых представителей зообентоса и поэтому доступен в условиях «школьной экологии». Данные о степени загрязнения вод, получаемые методом Вудивисса, хорошо коррелируются с химическими показателями загрязнения.

Таблица 1

Рабочая шкала для определения биотического индекса

(По Вудивиссу)

Группа	Состав биоценоза	Общее число присутствующих групп
			0-2	2-5	6-10	11-15	16 и более

Чистая вода	Личинки веснянок Личинки поденок Личинки ручейников Гаммариды Азуллус Хирономиды Пиявки Вивипариды (моллюски) Тубифициды и личинки мотыля	Присутствовали более 1 вида Только 1 вид Больше 1 вида Только 1 вид Больше 1 вида Только 1 вид -«- -«- Разные -«- -«- Tubifex tubifex Ch. thummi	- - - - - 4 3 2 2 2 2 1	7 5 6 5 5 4 4 3 4 3 2 2	8 7 7 6 6 5 5 4 5 5 3 3	9 8 8 7 7 6 6 5 6 5 4 4	10 9 9 8 8 7 7 6 - - - -
Грязная вода	Все выше назван. гр. отсутств.	Возможно наличие некоторых видов, напр. Eristalis	0	1	2	-	-

	Приложение 7. Карточки	Карточка обработки проб зообентоса
Водоем: пруд в западной части с. Сива Пермского края							Время:		22.08.2015
Станция	№			Разрез	1	Проба		№1
Местонахождение: левый берег пруда
Глубина: 75 см				Прозрачность		70		см
Температура воды: 18°С			Поверхность:		18°С	Дно________
Грунт и заросли: ил, рдест, опил
Орудие лова: скребок					Площадь 20Х40

		Черткова Софья Михайловна
№	Вид, группа	В пробе		Размер	На 1 м²			Приме-
п/п		экз.	мг	мм	экз/м²	г/м²		чание
1.	Личинка стрекозы Стрелки	14	75	от7 до17	350	1,875
2.	Личинка стрекозы Лютки	1	25	2,7	25	0,625
3.	Горошинка роговая	1	50		25	1,25
4.	Водный клещ	1	0,25	1	25	0,0063
5.	Личинки подёнки	56	123,9	от3 до6	1400	3,0975
6.	Водный клоп	7	16,9	от3 до5	175	0,4225
7.	Пиявка большая Ложноконская	2	25	5мм,5мм	50	0,625
8.	Битиния щупальцевая	1	100		25	2,5
9.	Личинки комара - звонца	6	2,6	от4 до7	150	0,065
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
Всего:		89	418,65		2225	10,47

		Карточка обработки проб зообентоса
Водоем: пруд в западной части с. Сива Пермского края							Время:		22.08.2015
Станция	№			Разрез	1	Проба		№2
Местонахождение: срединная часть пруда
Глубина: 110 см				Прозрачность		70		см
Температура воды: 18°С			Поверхность:		18°С	Дно________
Грунт и заросли: иловые черные отложения
Орудие лова: скребок					Площадь 20Х40

		Черткова Софья Михайловна
№	Вид, группа	В пробе		Размер	На 1 м²			Приме-
п/п		экз.	мг	мм	экз/м²	г/м²		чание
1.	Прудовик ушастый	4	1700		100	42,5
2.	Личинка стрекозы Лютки	1	9	10	25	0,225
3.	Водный клещ	4	4,1	от1 до2	100	0,1025
4.	Личинки комара - звонца	11	2,65	от2 до5	275	0,0663
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
Всего:		20	1715,8		500	42,89


		Карточка обработки проб зообентоса
Водоем: пруд в западной части с. Сива Пермского края							Время:		22.08.2015
Станция	№			Разрез	1	Проба		№3
Местонахождение: правый берег пруда
Глубина: 115 см				Прозрачность		70		см
Температура воды: 18°С			Поверхность:		18°С	Дно________
Грунт и заросли: иловые черные отложения, хвощ
Орудие лова: скребок					Площадь 20Х40

		Черткова Софья Михайловна
№	Вид, группа	В пробе		Размер	На 1 м²			Приме-
п/п		экз.	мг	мм	экз/м²	г/м²		чание
1.	Личинка разн.. стрекозы Бабки	1	5	25мм	25	0,125
2.	Личинка разн.. стрекозы Дедки	1	7	35мм	25	0,175
3.	Водный клещ	2	0,5	1мм, 1мм	50	0,0125
4.	Личинки комара - звонца	109	37,73	от2 до10	2725	0,9433
5.	Личинка ручейника	1	37,5	15	25	0,9375
6.	Катушка окаймленная	4	25	от1 до4	100	0,625
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
Всего:		118	112,73		2950	2,82

		Карточка обработки проб зообентоса
Водоем: пруд в западной части с. Сива Пермского края							Время:		22.08.2015
Станция	№			Разрез	2	Проба		№4
Местонахождение: левый берег пруда
Глубина: 75 см				Прозрачность		70		см
Температура воды: 18°С			Поверхность:		18°С	Дно________
Грунт и заросли: илловые черные отложения
Орудие лова: скребок					Площадь 20Х40

		Черткова Софья Михайловна
№	Вид, группа	В пробе		Размер	На 1 м²			Приме-
п/п		экз.	мг	мм	экз/м²	г/м²		чание
1.	Личинка разн. Стрекозы Бабки	3	550	от15до18	75	13,75
2.	Катушка окаймленная	23	25		575	0,625
3.	Горошинка роговая	44	3625		1100	90,625
4.	Водный клоп	4	4,8	по 3 мм	100	0,12
5.	Личинки подёнки	10	16,8	от3 до5	250	0,42
6.	Водный клоп(плавт)	1	5,4	5мм	25	0,135
7.	Пиявка большая Ложноконская	3	150	от7 до12	75	3,75
8.	Личинки комара - звонца	47	14,1	от3 до5	1175	0,3525
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
Всего:		135	4391,1		3375	109,78

		Карточка обработки проб зообентоса
Водоем: пруд в западной части с. Сива Пермского края							Время:		22.08.2015
Станция	№			Разрез	2	Проба		№6
Местонахождение: правый берег пруда
Глубина: 100 см				Прозрачность		70		см
Температура воды: 18°С			Поверхность:		18°С	Дно________
Грунт и заросли: роголистник, рдест, хвощ
Орудие лова: скребок					Площадь 20Х40

		Черткова Софья Михайловна
№	Вид, группа	В пробе		Размер	На 1 м²			Приме-
п/п		экз.	мг	мм	экз/м²	г/м²		чание
1.	Личинка равн.стрекозы	2	25	20мм,6мм	50	0,625
2.	Горошинка роговая	3	177,1		75	4,4275
3.	Водный клещ	4	19,8	от2 до3	100	0,495
4.	Личинки подёнки	6	11,35	от3 до6	150	0,2838
5.	Пиявка большая Ложноконская	7	88,2		175	2,205
6.	Личинки комара - звонца	162	31,95	от3 до7	4050	0,7988
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
Всего:		184	353,4		4600	8,84

		Карточка обработки проб зообентоса
Водоем: пруд в западной части с. Сива Пермского края							Время:		22.08.2015
Станция	№			Разрез	3	Проба		№7
Местонахождение:левый берег пруда
Глубина: 80см				Прозрачность		70		см
Температура воды: 18°С			Поверхность:		18°С	Дно________
Грунт и заросли: ил,роголистник, хвощ, рогоз, осока
Орудие лова: скребок					Площадь 20Х40

		Черткова Софья Михайловна
№	Вид, группа	В пробе		Размер	На 1 м²			Приме-
п/п		экз.	мг	мм	экз/м²	г/м²		чание
1.	Личинка равн.стрек.Красотка-девушка	1	187,5	15мм	25	4,6875
4.	Личинки подёнки	1	1,1	4мм	25	0,0275
6.	Личинки комара - звонца	132	78	от5 до10	3300	1,95
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
Всего:		134	266,6		3350	6,67

		Карточка обработки проб зообентоса
Водоем: пруд в западной части с. Сива Пермского края							Время:		22.08.2015
Станция	№			Разрез	3	Проба		№8
Местонахождение: срединная часть пруда
Глубина: 70 см				Прозрачность		70		см
Температура воды: 18°С			Поверхность:		18°С	Дно________
Грунт и заросли: ил, рдест, роголистник
Орудие лова: скребок					Площадь 20Х40

		Черткова Софья Михайловна
№	Вид, группа	В пробе		Размер	На 1 м²			Приме-
п/п		экз.	мг	мм	экз/м²	г/м²		чание
1.	Личинка разн. Стрекозы	1	150	от15до18	25	3,75
2.	Катушка окаймленная	22	24		550	0,6
3.	Горошинка роговая	14	700		350	17,5
4.	Водный клещ	2	12	3мм, 3мм	50	0,3
5.	Пиявка большая Ложноконская	2	51,3	15мм,7мм	50	1,2825
6.	Личинки комара - звонца	38	13,55	от3 до7	950	0,3388
7.	Олигохеты	3	0,69	от7 до9	75	0,0173
8.	Жук гладыш	1	137,5	12мм	25	3,4375
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
Всего:		83	1089		2075	27,23

		Карточка обработки проб зообентоса
Водоем: пруд в западной части с. Сива Пермского края							Время:		22.08.2015
Станция	№			Разрез	3	Проба		№9
Местонахождение: правый берег пруда
Глубина: 70 см	100см			Прозрачность		70		см
Температура воды: 18°С			Поверхность:		18°С	Дно________
Грунт и заросли: ил, рдест, хвощ
Орудие лова: скребок					Площадь 20Х40

		Черткова Софья Михайловна
№	Вид, группа	В пробе		Размер	На 1 м²			Приме-
п/п		экз.	мг	мм	экз/м²	г/м²		чание
1.	Пиявка большая ложноконская	1	125		25	3,125
2.	Катушка окаймленная	4	37,5		100	0,9375
3.	Личинка поденки роющая	2	23		50	0,575
4.	Водный клещ	1	1,8		25	0,045
5.	Личинки комара-звонца	69	20,2		1725	0,505
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
					0	0
Всего:		77	207,5		1925	5,19

Приложение 1.

Таксоны

Проба1

Проба2

Проба3

Проба4

Проба6

Проба7

Проба8

Проба9

Тип Кольчатые черви

Класс Малощетинковые черви

Олигохеты

Класс Пиявки

Пиявка большая ложноконская

Тип Моллюски

Класс Брюхоногие моллюски

Подкласс Переднежаберные моллюски

Битиния щупальцевая

Подкласс Лёгочные моллюски

Семейство Прудовики

Прудовик ушковый

Семейство Катушки

Катушка роговая

Просмотров работы: 428

III Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

ИССЛЕДОВАНИЕ БЕНТОФАУНЫ ПРУДА

Автор работы награжден дипломом победителя II степени

Старт в науке
III Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся