РАБОЧИЙ ДЕНЬ. ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ

IV Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

Личный портфель

РАБОЧИЙ ДЕНЬ. ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ

Гаджимагомедова К.Ш. 1
1Дагестанский государственный университет
Сайбулаева С.А. 1
1Дагестанский государственный университет
Автор работы награжден дипломом победителя III степени
Диплом школьникаСвидетельство руководителя
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Введение

Карл Маркс оставил заметный след в истории экономической мысли и был одним из завершителей классической политической экономии. Идеи Карла Маркса выходят за рамки непосредственно экономических проблем, сочетаясь с философскими, социологическими и политическими. Центральным пунктом марксизма является учение о прибавочной стоимости. Теория прибавочной стоимости, разработанная К.Марксом, раскрывала отношения жесточайшей эксплуатации рабочего класса буржуазией. Она вскрыла антагонизм двух классов – порабощенного и поработителя. Теория прибавочной стоимости базировалась на трудовой стоимости классической политической экономики У. Петти, А.Смита и Д. Рикардо

Рассматривая теорию прибавочной стоимости, нужно обратить внимание на два решающих методологических приема К. Маркса, с помощью которых ему удалось раскрыть отношения эксплуатации.

Первый связан с введением понятий конкретного труда и абстрактного труда. Вторым важным приемом являлось разграничение двух категорий: труда и рабочей силы. Исходя именно из того, наёмный работник продает рабочую силу, а предприниматель, купив её, начинает использовать её функцию - труд, К.Марксу удалось выявить источник создания стоимости, превышающей стоимость рабочей силы, - неоплаченный труд. Причем рабочая сила, наравне с другими частями капитала, на время найма становятся собственностью капиталиста.

  1. Границы рабочего дня. Взгляды капиталиста и рабочего на продолжительность рабочего дня. Механизм нормирования рабочего дня в истории капиталистического производства

Пределы рабочего дня

Мы исходили из догадки, что рабочая сила покупается и реализуется по собственной стоимости. Стоимость её, как и политика цен любого прочего продукта , определяется рабочим непостоянно созданным временным промежутком , необходимым для ее изготовления. Следовательно, в неожиданном событии если для производства актуальных сбережений и средств рабочего, потребляемых им ориентировочно раз в день , требуется 6 часовых отрезков , то ориентировочно он обязан работать по 6 часов в световой день, для того чтобы ежедневно создавать личную рабочую силу, или для того чтобы воспроизводить стоимость, получаемую при ее продаже. Необходимая часть его рабочего дневного промежутка складывает в таком случае 6 часов и является в следствии этого, при прочих постоянных условиях, размером предоставленной . Но этим еще не определяется размер самого рабочего дня. Рабочий дневной день – величина неопределенная; он может быть длинным либо коротким. Изменения рабочего временного промежутка дня и ночи совершаются в допустимых значениях физиологических и социальных пределов. Если не считать очень растяжимых пределов рабочего временного промежутка дня и ночи, то природа товарного обмена сама не устанавливает никаких пределов для рабочего временного промежутка дня и ночи , а следственно и для добавочного труда. Капиталист воплощает в жизнь личное право клиента, когда стремится по возможности удлинить рабочий период суток и, если возможно, сделать 2 рабочих дня из 1-го. С другой стороны, специфичная природа продаваемого продукта обусловливает предел употребления его покупателем, и рабочий воплощает в жизнь личное право продавца, когда стремится ограничить рабочий. В истории капиталистического производства нормирование рабочего дня выступает как борьба за пределы рабочего дня, борьба между совокупным капиталистом, т. е. классом капиталистов, и совокупным рабочим, т. е. рабочим классом. В погоне за повышением нормы прибавочной стоимости капиталисты стремятся удлинить рабочий день до крайних пределов. Рабочим днём называется то время суток, в течение которого рабочий находится на предприятии в распоряжении капиталиста. Будь это возможно, предприниматель заставлял бы своих рабочих трудиться по 24 часа в сутки. Однако в течение известной части суток человек должен восстанавливать свои силы, отдыхать, спать, питаться. Этим даны чисто физические границы рабочего дня. Помимо того, рабочий день имеет и моральные границы, так как рабочему необходимо время для удовлетворения своих культурных и общественных потребностей.

Капитал, проявляя ненасытную жадность к прибавочному труду, не хочет считаться не только с моральными, но и с чисто физическими границами рабочего дня. По выражению Маркса, капитал беспощаден по отношению к жизни и здоровью рабочего. Хищническая эксплуатация рабочей силы сокращает продолжительность жизни пролетария, ведёт к чрезвычайному повышению смертности среди рабочего населения1.

Неутолимая жажда прибавочного труда.

Прибавочная стоимость - стоимость прибавочного продукта, создаваемая трудом наемных рабочих, присваиваемая капиталистами. Учение о прибавочной стоимости — главное в экономической теории капиталистического способа производства К. Маркса. Предпосылка превращения прибавочного продукта в прибавочную стоимость - появление на рынке специфического товара «рабочая сила» . Исторически это было связано с формированием класса наемных рабочих, свободных юридически и экономически (не имеющих средств производства). Для получения необходимых для жизни средств рабочие вынуждены продавать свою рабочую силу. Механизм производства прибавочной стоимости основан на специфике товара «рабочая сила», функцией которого является наемный труд. Капиталист, покупая товар «рабочая сила» , оплачивая ее стоимость в форме заработной платы, приобретает ее потребительную стоимость, заключающуюся в том, чтобы в процессе труда создавать стоимость большую, чем стоимость рабочей силы. В процессе труда, совершаемого с помощью принадлежащих капиталисту средств производства, работники создают продукт, принадлежащий капиталисту, стоимость которого выше, чем стоимость оплаченных капиталистом факторов производства (средств производства и рабочей силы) . Разница между стоимостью созданного продукта и стоимостью факторов производства есть прибавочная стоимость. Реально прибавочная стоимость выступает в форме прибыли, которая в процессе распределения принимает формы: предпринимательского дохода, присваиваемого промышленными и торговыми предпринимателями; процента, присваиваемого банкирами; земельной ренты, получаемой собственниками земли.

известны два способа увеличения прибавочной стоимости:

  1. за счет увеличения труда работника путем удлинения рабочего дня и повышения интенсивности труда - производство абсолютной прибавочной стоимости;

  2. за счет повышения общественной производительности труда (особенно в отраслях, производящих предметы потребления) , снижения на этой основе стоимости рабочей силы и соответственно увеличения прибавочной стоимости - производство относительной прибавочной стоимости.

При различии этих способов увеличения производства прибавочной стоимости общее для них состоит в том, что ее источником остается неоплаченный наемный труд.

Таким образом по Марксу товаром является рабочая сила человека. Потребление ее есть труд ,а труд создает стоимость. Купив рабочую силу, владелец денег вправе потреблять ее, т.е заставлять работать например часов 10.Рабочий в течении 5-ти часов т.е необходимое рабочее время создает продукт, а в течении следующих 5-ти часов т.е прибавочного времени создает неоплаченный капиталистом прибавочный продукт.2

  1. Дневной и ночной труд. Система смен. Экономические причины издания законов об удлинении рабочего дня в XIV—XVII вв. и законодательного ограничения рабочего времени в XIX в. Абсолютная прибавочная стоимость

Присвоение труда в продолжение всех 24 часов в сутки является

имманентным стремлением капиталистического производства. Но так как физически невозможно высасывать днем и ночью одни и те же рабочие силы, то, чтобы преодолеть физические препятствия, требуется чередование между теми рабочими силами, которые потребляются днем, и теми, которые потребляются ночью, чередование, допускающее различные методы, например организованное таким способом, что часть рабочего персонала одну неделю выполняет дневную работу, а на другой неделе – ночную и т. д. Как известно, такая система смен, такое по переменное хозяйство господствовало в полнокровный юношеский период английской хлопчатобумажной промышленности и т. д. и процветает в настоящее время, между прочим, на бумагопрядильных фабриках Московской губернии. Люди стремились ограничить свой рабочий день, отстаивали свои права на какой либо отдых ,они были измучены работая день и ночь. Особенно важным быть стремление облегчить труд подростка, ограничить его рабочий день до максимума.3

Борьба за нормальный рабочий день. Принудительные законы об удлинении рабочего дня с середины XIV до конца XVII столетия.

Установление нормального рабочего дня явилось результатом многовековой борьбы между капиталистом и рабочим. Но в истории этой борьбы обнаруживаются два противоположных течения. Сравним, например, английское фабричное законодательство нашего времени с английскими рабочими статутами начиная с XIV и до середины XVIII века.196 В то время как современный фабричный закон насильственно сокращает рабочий день, эти статуты стремятся насильственно его удлинить. Правда, притязания капитала в эмбриональном состоянии, когда он еще только возникает и, следовательно, свое право всасывать достаточное количество прибавочного труда обеспечивает пока не одной лишь силой экономических отношений, но и содействием государственной. Непосредственным поводом к изданию первого рабочего статута послужила великая чума 99, настолько уменьшившая население, что, по словам одного тори, “трудность найти рабочих по разумным ценам” Поэтому “разумная” заработная плата была продиктована в законодательно-принудительном порядке, а равным образом были продиктованы и пределы рабочего дня. Одно направление английских экономистов в угоду капиталу самым неистовым образом нападало на рабочих за такое упрямство, другое направление защищало рабочих. В 1852 г., когда Луи Бонапарт, чтобы упрочиться в глазах буржуазии, вздумал посягнуть на установленный законом рабочий день, французский рабочий народ в один голос заявил: “Закон, сокративший рабочий день до 12 часов, – это единственное благо, которое осталось нам от законодательства республики!”.210 В Цюрихе труд детей старше 10 лет ограничен 12 часами; в Ааргау в 1862 г. продолжительность труда детей от 13 до 16- летнего возраста была уменьшена с 121/2 до 12 часов; в Австрии в 1860 г. для детей от 14 до 16 года”, лет продолжительность труда была сокращена до 12 часов.

Борьба за нормальный рабочий день. Принудительное ограничение рабочего времени в законодательном порядке. Английское фабричное законодательство 1833–1864 годов

В результате длительной борьбы английские рабочие добились издания в 1833 г. фабричного закона, который ограничил труд детей до 13 лет 8 часами и труд подростков от 13 до 18 лет — 12 часами. В 1844 г. был издан первый закон об ограничении женского труда 12 часами. В большинстве случаев детский и женский труд применялся наряду с трудом мужчин. Поэтому на предприятиях, охваченных фабричным законодательством, стал распространяться 12-часовой рабочий день для всех рабочих. Законом 1847 г. труд подростков и женщин был ограничен 10 часами. Ограничения эти коснулись, однако, далеко не всех отраслей наёмного труда. Законом 1901 г. рабочий день взрослых рабочих был ограничен 12 часами. По мере того как росло сопротивление рабочих, законы об ограничении рабочего дня стали появляться и в других капиталистических странах. После издания каждого такого закона рабочим приходилось вести неослабную борьбу за проведение его в жизнь.

Особенно упорная борьба за законодательное ограничение рабочего времени развернулась после того, как рабочий класс выдвинул в качестве своего боевого призыва требование восьмичасового рабочего дня. Это требование было провозглашено в 1866 г. Рабочим конгрессом в Америке и конгрессом I Интернационала по предложению Маркса. Борьба за восьмичасовой рабочий день стала неотъемлемой частью не только экономической, но и политической борьбы пролетариата. В царской России первые фабричные законы появились в конце XIX века. После известных стачек петербургского пролетариата закон 1897 г. ограничил рабочий день 11 часами. Этот закон был, по словам Ленина, вынужденной уступкой, отвоёванной русскими рабочими у царского правительства.

Накануне первой мировой войны в большинстве капиталистически развитых стран преобладал 10—12-часовой рабочий день. В 1919 г. под влиянием страха буржуазии перед ростом революционного движения представители ряда капиталистических стран заключили в Вашингтоне соглашение о введении 8-часового рабочего дня в международном масштабе, но затем все крупные капиталистические государства отказались утвердить это соглашение. В капиталистических странах наряду с изнуряющей интенсивностью труда существует длинный рабочий день, особенно в промышленности, производящей вооружение. В Японии накануне второй мировой войны закон установил для рабочих старше 16 лет 12-часовой рабочий день, а фактически в ряде производств рабочий день достигал 15—16 часов. Непомерно длинный рабочий день является уделом пролетариата в колониальных и зависимых странах.

Взгляды современников на рабочий день.

В 1810 году английский социалист Роберт Оуэн ввел 10-ти часовой рабочий день на своем предприятии для работников. Через несколько лет Оуэн уменьшил рабочее время до 2 часов т.е рабочий день был 8-ми часовым. И даже придумал лозунг: «8 часов работы, 8 часов развлечений и 8 часов отдыха». Неожиданный шаг организовал в попытке Генри Форд, основоположник и хозяин Ford Motor Company. В 1914 году он поменял трудовую договоренность с составом команды собственной организации , уменьшив рабочий день с 9-ти до 8-ми часовых промежутков и, что в общем было невообразимо по меркам всякого с Америки заморского промышленника – поднял заработную плату с 3-х до 5-ти долларов за смену. Опытные механики со всей страны перешли на работу в Ford Motor Company , что позволило ему резко увеличить производительность и двукратно нарастить прибыль всего за два последующих года. В 1952 году Сталин рассматривал возможность о переходе России на 5-6часовой рабочий день, для того, чтобы у людей появилось больше времени на саморазвитие и отдых. Ленин ввел в 1923 году семичасовой рабочий день и планировал перейти на 32-х часовую неделю. Целью являлось дать рабочим возможность в свободное от работы время участвовать в управлении государством. Восьмичасовой день утвердился в Австралии в 1947года и вступил в силу с 1 января 1948года.

Восьмичасовой рабочий день – заслуженное право каждого работника нашей земли. Если жизнь состоит только из работы, то какая же это жизнь вообще? Какой-то рабский труд получается. Уважайте себя, цените право на личную жизнь и требуйте у начальства нагрузки, с которой ты можешь справиться за восьмичасовую смену. На то оно и начальство, чтобы грамотно планировать и распределять нагрузку на своих подчиненных.

Абсолютная прибавочная стоимость

Абсолютная прибавочная стоимость – прибавочная стоимость, полученная путем удлинения рабочего дня или повышения интенсивности труда. Цель капиталистической эксплуатации состоит во всемерном увеличении нормы и массы прибавочной стоимости.

Процесс труда. Потребление рабочей силы – это сам труд. Покупатель рабочей силы потребляет её , заставляя делать работу ее работника продажи и реализацией .Для такого для того чтобы проявить личный труд в товарах, он обязан , сначала лишь , проявить его в потребительных стоимостях, в вещах, которые служат для ублажения тех либо других потребностей. Труд есть во первых ход процесса формирования дела , совершающийся меж человеком и природой, ход процесса формирования дела , в котором человек собственной проявлением инициативы опосредствует, регулирует и воплощает в жизнь контроль об- мен веществ меж своей личностью и природой. Веществу природы он сам оказывает противодействие как сила природы. Для такого для того чтобы присвоить вещество природы в форме, применимой для его собственной жизненного дороги , он приводит в передвижение находящиеся в собственности его телу естественно натуральные силы: руки и ноги, голову и разум. Воздействуя посредством этого движения на наружную природу и изменяя её , он в то же время изменяет личную свою природу. Он развивает дремлющие в ней силы и подчиняет игру этих сил собственной властью. В конце хода формирования процесса дела труда получается итоговый эффект, который уже сначала этого хода формирования процесса дела имелся в представлении человека , т. е. идеально. Человек не только изменяет модель содержания того, что дано природой, но осуществляет вместе с тем и свою сознательную цель, которая как закон определяет способ и характер его действий и которой он должен подчинять свою волю. И это повиновение не есть отдельный акт. Кроме напряжения тех органов, которыми производится труд, на протяжении лишь отрезка времени продолжительности труда необходима целесообразная свобода, выражающаяся в интересе, и кроме того необходима тем более, чем менее труд увлекает рабочего личным содержанием и способом воплощения с исполнением, следовательно, чем менее рабочий наслаждается трудом как игрой физических и интеллектуальных сил. Всякий сырой материал есть объект труда, но не всякий объекта труда есть сырой материал. Таким образом главным средством труда является земля. Итак, в процессе труда проявление инициативы человека при поддержки актива труда т.е. средств труда вызывает заранее намеченное преобразование объекта экземпляра труда. Процесс потухает в продукте. Продукт хода формирования процесса дела труда есть потребительная по деньгам ценная значимость , вещество природы, адаптированное к человечным потребностям посредством конфигурации перемены модели содержания . Труд объединился с экземпляром объекта труда. Труд овеществлен в предмете , а предмет обработан. То, что на стороне рабочего проявлялось в форме деятельности , теперь на стороне продукта выступает в форме покоящегося свойства , в форме бытия. Рабочий прял, и продукт есть пряжа. Когда одна потребительная политика распределения цены в облике продукта выходит из хода формирования процесса дела труда, в него входят в свойстве средств и сбережений изготовления другие потребительные политикой назначения цены, продуктивные запасы предыдущих процессов труда. Одна и та же потребительная стоимость, являясь продуктивным запасом 1-го труда, служит средством изготовления для прочего труда. Поэтому продуктивные запасы с демонстрацией показывают собой не только результат, но одновременно и условие хода формирования процесса дела труда. Все ветви индустрии имеют дело с таким предметом, который есть сырой материал, т. е. предмет труда, уже профильтрованный ходом процесса формирования дел труда, и который сам уже является продуктом труда. Так, к примеру, семена в земледелии. Так как каждая вещь обладает многочисленными свойствами и потому пригодна для различных способов использования, то один и тот же продукт может служить сырым материалом в очень различных процессах труда. Труд потребляет свои вещественные элементы, свой предмет и свои средства, пожирает их, а потому является процессом потребления. Это производственное потребление тем отличается от индивидуального потребления, что в последнем продукты потребляются как жизненные средства живого индивидуума, в первом – как жизненные средства труда, т. е. действующей рабочей силы этого индивидуума. Поэтому продукт индивидуального потребления есть сам потребитель, результат же производственного потребления – продукт, отличный от потребителя. Поскольку средства труда и предмет труда сами уже являются продуктами, труд потребляет продукты для производства продуктов или пользуется продуктами как средствами производства продуктов. Процесс труда, как процесс хода употребления рабочей силы капиталистом, обнаруживает две своеобразные особенности. Рабочий трудовую эксплуатационную деятельность делает под контролем порядка капиталиста, которому принадлежит его собственный труд. Капиталист наблюдает за тем, чтобы трудовое использование совершалась в последующем порядке и для того чтобы необходимые средства производства потреблялись рационально, следственно , для того чтобы сырой материал не растрачивался напрасно и для того чтобы с орудиями труда обходились заботливо , т. е. для того чтобы они разрушались только на- столько, в какой степени этого требует их употребление в работе.

Процесс увеличения стоимости. Продукт – собственность капиталиста – есть известная потребительная стоимость: пряжа, сапоги и т. д. Итак, разглядим нынче процесс хода производственного изготовления и как процесс хода созидания ценности по деньгам. Мы понимаем , что по деньгам значимая авторитетность всякого продукта определяется суммированным числом труда, материализованного в потребительной стоимости товара, рабочим до поры до времени созданным временем, общественно необходимым для его производства. Это относится и к продуктовому запасу, который получен нашим капиталистом как результат процесса труда. Следовательно, крайне важно, сначала лишь , вычислить труд, овеществленный в этом продукте. Пусть это станет , например, пряжа. Для изготовления пряжи необходим , ранее прежде лишь , соответственный сырой материал, на- пример 10 ф. хлопка. Какова политика распределения цены хлопка, этого здесь не приходится искать , оттого что капиталист прикупил его на рыночной площадке по его ценовой политикой, к примеру , за 10 шиллингов. В денежной стоимости хлопка труд, необходимый для его производства, уже приобрел выражение как рядовой обычно раскрыты социуму труд. Предположим дальше , что веретен, которые являются для нас представляющими интересы агентами всех применяющихся здесь средств и сбережений труда, потреблено при переработке хлопка такое суммарное число , которое имеет стоимость в 2 шиллинга. Если число суммы золота в 12-ть шилл. складывает продукт 24 рабочих часов, или двух рабочих интервал суток, то из этого, ранее прежде лишь , следует, что в пряже овеществлены 2 рабочих дня. : То событие , что хлопок поменял личную модель содержания , и что потребленная часть веретен совершенно пропала , не обязано вводить нас в заблуждение. Например, в курьезном инциденте если по деньгам значимая авторитетность 40 ф. пряжи = стоимости 40 ф. хлопка + по деньгам значимая авторитетность цельного веретена, т. е. в курьезном инциденте если требуется идентичное рабочее время для такого , для того чтобы изготовить ту и другую часть этого уравнения, то, если верить общему закону стоимости, 10 ф. пряжи с демонстрацией показывают своей персоной эквивалент 10 ф. хлопка и 1/4 веретена. В этом случае одно и то же рабочее время воплощено один раз в потребительной стоимости пряжи, прочий раз – в потребительных стоимостях хлопка и веретена. Следовательно, для политики назначения цены совсем без различно, имеет место быть ли она в пряже, веретене либо хлопке. То обстоятельный мотив, что веретено и хлопок, в курьезном инциденте если взамен того для того чтобы тихо лежать одно около прочего , в процессе прядения входят в соединение, изменяющее их потребительные модели содержания и превращающее их в пряжу, буквально так же не влияет на их политика цен , как в курьезном инциденте если б они были посредством элементарного обмена изменены эквивалентным количеством пряжи. Итак, поскольку имеется в виду стоимость пряжи, т. е. рабочее время, необходимое для производства последней, постольку различные особые, отделенные друг от друга во времени и пространстве процессы труда, которые должны быть проделаны для того, чтобы произвести самый

хлопок и потребленные веретена, а потом из хлопка и веретен произвести пряжу, мы можем рассматривать как различные последовательные фазы одного и того же процесса труда. Итак, ценности по деньгам средств и сбережений изготовления, хлопка и веретен, выраженные в денежной стоимости 12-ть шилл., образуют составные части ценности по деньгам пряжи, либо ценности по деньгам продукта. Но к тому же обязаны быть осуществлены 2 состояния . Во-первых, хлопок и веретена должны послужить в самом деле для производства знакомой потребительной стоимости. В нашем случае из их обязана быть выпущена пряжа. Для ценности по деньгам равнодушно , какая потребительная стоимость служит её владельцем в себе , но носителем ее, во всяком случае, обязана быть какая-нибудь потребительная стоимость. Во-вторых, подразумевается, что затрачено только рабочее время, необходимое при данных справочных сведений общественных условиях производства. Теперь мы понимаем , какую часть ценовой политикой пряжи образуют необходимого средства производственного изготовления , хлопок и веретена. Она приравнивается 12-ть шилл., либо есть материализацию 2-х рабочих дневных временных промежутков . Следовательно, нынче дело идет о той части стоимости, которую труд самого прядильщика при соединяет к хлопку. Во время хода формирования процесса дела труда труд систематически перебегает из модели содержания деятельности в модель содержания бытия, из модели содержания движения в модель содержания предметности. И вот решающее подтекста логичного величина имеет то, для того чтобы в процессе процесса, т. е. во время перевоплощения хлопка в пряжу, потреблялось только общественно нужное рабочее время.

Следовательно, в процессе прядения хлопок впитывает 6 рабочих часовых промежутков. Это же самое рабочее время выражается в численности золота в 3 шиллинга. Итак, к хлопку самим прядением прикреплена стоимость в 3 шиллинга. Дневная значимая авторитетность по деньгам рабочей силы складывала 3 шилл., потому что в ней самой овеществлена одна вторая часть рабочего дневного промежутка , т. е. так как актуальные необходимого средства , ежедневно значительно нужные для производственного изготовления рабочей силы, стоят одну вторую часть рабочего дня. Но прошлый труд, который заключается в рабочей силе, и тот жизнедеятельный труд, который она может исполнить , ежедневные бесполезно излишние расходы по её сохранению, и её ежедневная издержка – это две безупречно различные величины:

  1. определяет ее меновую стоимость

  2. составляет ее потребительную стоимость

Они доставили добавочную ценная значимость по деньгам в 3 шиллинга. Наконец фокус получился . Деньги превратились в капитал. Все состояния задачи скрупулезно выполнены , и законодательные документы товарного обмена нисколечко не нарушены. Эквивалент с обменом делился на эквивалент. Капиталист как клиент оплачивал на практической реальности хоть какой товар – хлопок , веретена, рабочую силу – по его ценности по деньгам. Потом он сделал то, что готовит всякий прочий покупатель продуктов . Он потребил их потребительную стоимость. Процесс употребления рабочей силы, который является одновременно и ходом формирования процесса дел изготовления продукта , дал продукт, 20 ф. пряжи, стоимостью в 30 шиллингов. Теперь капиталист, который раньше покупал товары, возвращается на рынок и продает товар. Превращая финансы в продукты , которые служат вещественными составляющими самого завершающего продукта, или причинами хода формирования процесса дела труда, присоединяя к их мертвой предметности живую рабочую силу, капиталист превращает значимую авторитетность по деньгам – прошедший , овеществленный, бездыханный труд – в капитал, в само- возрастающую стоимость, в одушевленное невероятно жуткий монстр , которое начинает “работать” “как как будто под влиянием охватившей его любви обильной страсти”.Таким образом процесс увеличения стоимости –это стоимость рабочей силы и стоимость, создаваемая в процесс ее потребления, суть две различные величины. Процесс увеличения стоимости есть не что иное, как процесс образования стоимости, продолженный далее известного пункта. Если процесс образования стоимости продолжается лишь до того пункта, когда уплаченная капиталом стоимость рабочей силы будет возмещена новым эквивалентом, то это будет простой процесс образования стоимости. Если же процесс образования стоимости продолжается далее этого пункта, то он становится процессом увеличения стоимости.4

Суть прибавочной стоимости современника Валерия Ивановича Пунтуса

Современник, ученый Валерий Иванович Пунтус сделал величайшее открытие, в том что источником добавленной стоимости являются интеллектуальные составляющие стоимости основных фондов и затрат живого труда, причем эти составляющие многократно переносятся на продукт труда, умножая тем самым в товаре свою стоимость. Поскольку интеллектуальные составляющие есть плод прошлого труда всего человечества, можно утверждать, что добавленная стоимость есть результат умножения стоимости совокупного прошлого интеллектуального труда живым трудом. То есть прибавочная стоимость набивается прошлым трудом и вкладывается в производимый товар тем самым обеспечивая развитие человечества; прибавочная стоимость является носителем прогресса общества, основой развития человечества.

Передача прибавочной стоимости народу не только решит проблему нормальной жизни всех и каждого, но и выведет народ на новый уровень интеллектуального развития. Идея передачи прибавочной стоимости трудящимся! т.е передачи не для уничтожения ее, а для использования ее в целях построения общества будущего, для построения коммунизма.5

Заключение

Труд, затраченный в течение необходимого рабочего времени, называется необходимым трудом, а в течение прибавочного рабочего времени — прибавочным трудом. Труд в течение всего рабочего дня овеществляется в создаваемых товарах, потребительных стоимостях. Рассматривается только живой труд наемного работника, который материализуется в потребительных стоимостях и овеществляется в их стоимостях. Трактовка Карла Маркса стоимости служит теоретической основой понимания эксплуатации наемного труда. В основе эксплуатации, как считал Маркс, лежит отчуждение результатов труда наемных работников капиталистами, что, в свою очередь, обусловлено отчуждением средств производства. «Учение о прибавочной стоимости» – это центральный пункт идеологии марксизма, который показывает теоретически и практически невозможное существование общества, в котором не было бы частичного перераспределение результатов труда от одних в пользу других. По убеждению Карла Маркса, капитализм исключает гуманизацию общества и демократию из-за частной собственности на средства производства и анархии рынка. В этой системе трудятся ради прибыли, имеет место эксплуатация одного класса другим, а человек становится чуждым самому себе, так как не может самореализоваться в труде, превратившемся лишь в средства существования в условиях непредсказуемого рынка и жесткой конкурентной борьбы. С ростом технического вооружения труда уменьшается доля рабочих в капитале, следовательно, уменьшается переменный капитал и растет органическое строение капитала. В результате этого появляется резервная армия труда – безработные. Конечно же, труды Карла Маркса представляют собой одну из вершин общественной мысли того времени, а его экономические, политические, философские воззрения оказали большие воздействия на умы людей, как прошлого, так и настоящего века. Карл Маркс доводит до логического конца трудовую теорию стоимости, утверждая, что поскольку в основе стоимости лежит труд, то рабочим должны по праву принадлежать все материальные блага, созданные их трудом. Но так как капиталисты добровольно не откажутся от принадлежащих им средств производства, рабочие должны изъять их в ходе революции.

Список литературы:

1. Маркс К. Капитал //Поли. собр. соч. М.: Государственное изд-во политической литературы, 1960.

2.Алпатов А.Г. Экономическая теория. СПб., 2010 г.

3.Гундарев А.В. Экономика. М., 2008 г.

4.Мещеряков М.Н. Основы экономики. М., 2008г.

5. Попов С.А. Основы экономической теории. М., 2009 г.

1 Маркс К. Капитал //Поли. собр. соч. М.: Государственное изд-во политической литературы, 1960.

2 Алпатов А.Г. Экономическая теория. СПб., 2010 г.

3 Гундарев А.В. Экономика. М., 2008 г.

4 Попов С.А. Основы экономической теории. М., 2009 г.

5 http://forum-msk.org/material/economic/9440229.html

Просмотров работы: 140