Оценка природно-техногенных угроз городу Красноярску и школе № 149

V Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

Оценка природно-техногенных угроз городу Красноярску и школе № 149

Логачева Д.Р. 1
1Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 149» Красноярск
Легостоева В.А. 1
1Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 149» Красноярск
Автор работы награжден дипломом победителя I степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

Выбору работы в пятом классе на тему: «Оценка природно-техногенных угроз г. Красноярску и Школе № 149» способствовало увлечение в третьем и четвертом классе тематикой «Выживание в экстремальных условиях», «Опыты по использованию подручных средств для выживания» и подготовкой, защитой на школьной конференции данных работ.

При исследовании способов выживания в экстремальных условиях в случае отсутствия электричества, тепла и чистой воды возник существенный вопрос: «При каких природно-техногенных обстоятельствах жители города Красноярска могут погибнуть, остаться без электричества, тепла и чистой воды?».

Природно-техногенные опасности и катастрофы были, есть и будут всегда – они являются следствием не только закономерных процессов, происходящих на Земле, но и следствием неверных действий самого человека.

Чтобы разобраться и оценить какие природно-техногенные факторы могут нести угрозу жителям города, проведено исследование наиболее вероятных опасностей.

В данной работе будут рассматриваться следующие наиболее возможные, опасные и вероятные угрозы городу Красноярску и его жителям:

1) Затопление г. Красноярска при прорыве ГЭС.

2) Землетрясение (сейсмическая обстановка в г. Красноярске).

Цель работы: Исследовать, оценить и сравнить имеющуюся динамику природно-техногенных угроз и опасностей города Красноярска.

Задачи работы:

- Исследовать историю и реальность наличия природно-техногенных угроз и опасностей в городе Красноярске.

- Предположить последствия возникновения катастроф для жителей города Красноярска.

- Оценить риски угроз и сделать выводы.

- Объяснить, как действовать жителям города Красноярска в случае природно-техногенной катастрофы.

В настоящей работе были применены следующие литературные источники по избранной теме, позволяющие исследовать, предположить последствия, оценить риски угроз и сделать выводы, то есть найти пути решения поставленных задач работы, а именно:

1. Энциклопедия для детей. География. М.: Аванта+, 2003.

2. Новая энциклопедия для детей. М.: Аванта+, 2012.

3. Михайлов Л.А.: Чрезвычайные ситуации природного, техногенного и социального характера и защита от них. – СПб.: Питер, 2008.

4. под ред. Михайлова Л.А.; рец.; Макарова Л.П., Русак О.Н.: Безопасность жизнедеятельности. – СПб.: Питер, 2006.

5. Бурцев А.А., Симонов К.В.: Аварийные ситуации на гидроэлектростанциях Красноярского края. – Институт вычислительного моделирования СО РАН, УДК 004.89/504.75, 2015.

6. Киссин И.Г.: Землятресения и подземные воды. – М.: Наука, 1982.

I. История возникновения идеи исследовать и выбрать тему настоящей работы: «Оценка природно-техногенных угроз г. Красноярску и Школе № 149»

В третьем и четвертом классе при исследовании и защите работы на тему: «Выживание в экстремальных условиях», «Опыты по использованию подручных средств для выживания» опытным путем были установлены следующие способы выживания в экстремальных условиях в случае отсутствия электричества, тепла и чистой воды:

- Опыт № 1: получение электричества из картофеля и фруктов.

Вывод: в одном картофеле 0,88 вольт, в пяти 3,5 вольт – лампа работает.

- Опыт № 2: очищение и дезинфекция воды.

Вывод: очистить воду можно с помощью фильтра, изготовленного подручными средствами.

Вывод: дезинфицировать воду можно с помощью марганцовки, йода или уксусной кислоты.

- Опыт № 3: получение свечи.

Вывод: имея любой жир или масло, бинт можно получить источник света и тепла.

- Опыт № 4: создание солнечной печи

.

Вывод: Температура внутри ящика днем зимой составила + 65 градусов, в такой печи можно приготовить: яичницу, чашку чая, сосиски. (2)

Таким образом, занятие тематикой выживание в экстремальных условиях и проведение указанных опытов позволило прийти к вопросам:

1. «В каких случаях жителю города Красноярска может понадобиться приобрести указанный опыт по выживанию в экстремальных условиях?».

2. «Какие природно-техногенные катастрофы и угрозы наиболее вероятно могут произойти в городе Красноярске?».

Проанализировав ситуацию и изучив основные природно-техногенные опасности можно сделать следующий вывод – наиболее вероятными угрозами городу Красноярску и его жителям является:

1. Затопление г. Красноярска при прорыве ГЭС.

2. Землетрясение (сейсмическая обстановка в г. Красноярске).

II. Природно-техногенная угроза городу Красноярску –

затопление г. Красноярска при прорыве ГЭС

Красноярская ГЭС на реке Енисее мощностью 6000 МВт представляет собой бетонную плотину высотой 128 метров. (1)

ГЭС открыта в 1972 году, является десятой по мощности электростанцией в мире и второй в стране после Саяно-Шушенской ГЭС. После ввода ее в эксплуатацию произошло наполнение водохранилища объемом 66 кубических км. (1)

В год Красноярская ГЭС вырабатывает 18.4 миллиардов кВт⋅ч - потребность половины Красноярского края в электроэнергии. При этом 85 % всей этой электроэнергии потребляет Красноярский алюминиевый завод.

Анализ возможных ситуаций, которые могут привести к разрушению плотины Красноярской ГЭС или ее части:

- 1 Ситуация – много осадков, паводок – перелив воды через плотину.

- 2 Ситуация - аварийный сброс воды.

- 3 Ситуация - сейсмическая (землетрясение) в период паводка. (5)

Возможные последствия возникновения катастрофы на Красноярской ГЭС:

1) образование волны прорыва высотой 53 метра в Дивногорске, а в Красноярск волна прорыва дойдет высотой в 52 метра.

2) 118 населенных пунктов окажется в зоне затопления;

3) 6 городов окажется в зоне затопления;

4) всего пострадавших может быть от 500 000 до 900 000 человек. (5)

Таблица 1. Оценка параметров волны прорыва Красноярской ГЭС. (5)

Наименование населенного пункта

Расстояние от плотины ГЭС, км

Средняя скорость движения волны прорыва, км/ч

Время добегания волны прорыва, ч.

Высота волны прорыва, м.

1

г. Дивногорск

5

16

0,31

53,10

2

г. Красноярск

35

16

2,18

52,04

3

пос. Березовка

63

16

3,93

51,52

4

с. Атаманово

126

15

8,13

49,97

5

с. Павловщина

180

15

11,73

48,97

6

пос. Предивинск

225

15

14,73

47,99

7

с. Порог

276

15

18,3

47,03

8

с. Казачинское

308

14

20,41

46,56

9

с. Каргино

363

14

24,34

45,63

10

пос. Стрелка

371

14

24,91

45,50

Таким образом, оценка параметров разрушающей силы волны для города Красноярска следующая:

1) Расстояние от плотины ГЭС до Красноярска 35 км. 2) Волна высотой 52 м. (как 10 этажный дом) дойдет до г. Красноярска за 2 часа 18 минут. 3) Скорость движения волны 16 км/ч.

Жителям города Красноярска в случае прорыва плотины ГЭС следует не паниковать, а помнить о следующем:

1) МЧС через смс-сообщения, с помощью громкоговорителей, радио и видео системы оповестит каждого человека. При оповещении указывается, куда именно идти.

2) Бежать, создавать панику, не надо, оповещение делается заблаговременно, время рассчитано, чтобы эвакуация проходила в спокойном режиме.

3) Человек должен взять документы, тепло одеться, собрать детей, животных и пешим ходом выйти на близлежащие высоты. (4)

4) Самая эффективная эвакуация за 2 часа 18 минут возможна только на вертолете или самолете.

Перечень рекомендуемых близлежащих высот для первичной эвакуации:

1. Черная сопка (д. Зыково) возле поселка Березовка.

2. Караульная гора (близ часовни Параскевы Пятницы).3. Самая высокая крыша Сибири - бизнес-центр «Первая башня» на «Взлётке».

4. Николаевская сопка в Октябрьском районе.5. Недостроенная башня «КАТЭКНИИ Уголь» 28-этажная (104 метра), на Мира, 6.

Самой высокой природной вершиной, из перечисленных, является Чёрная сопка - вершина в Берёзовском районе Красноярского края. Абсолютная высота - 688,7 м. (древний вулкан, считающийся потухшим, однако в МЧС он числится действующим).

Самая высокая искусственная вершина - бизнес-центр «Первая башня» на «Взлётке» г. Красноярска.

III. Природно-техногенная угроза городу Красноярску –

землетрясение (сейсмическая обстановка в г. Красноярске)

Землетрясение – это подземные толчки и колебания земной поверхности. Шкала Рихтера создана для определения силы колебаний земли. Шкала Рихтера помогает установить мощность землетрясений. (6)

История заметных человеку землетрясений в г. Красноярске:Большинство землетрясений на территории города Красноярска происходит из-за Саянских гор - там проходят разломы земной коры, в городе Красноярске Восточные Саяны начинаются на юге левого берега Енисея.

1) 1806 год – землетрясение в г. Красноярске огромной силы 7-8 баллов;

2) 1936 год - землетрясение в г. Красноярске 3 балла;

3) 1960 год - землетрясение в г. Красноярске 3 балла;

4) 27.10.2000 год - землетрясение в г. Красноярске 4 балла;

5) 12.09.2003 год - землетрясение в г. Красноярске 3 балла;

6) 08.10.2003 год - землетрясение в г. Красноярске 4 балла;

7) 2005 год - землетрясение в г. Красноярске 2 балла;

8) 2007 год - землетрясение в г. Красноярске 4 балла;

9) 2008 год - землетрясение в г. Красноярске 3,5 балла;

10) 10.02.2011 год - землетрясение в г. Красноярске 3 балла;

11) 27.12.2011 год - землетрясение в г. Красноярске 4 балла. (2)

Изучив историю мест, силы и частоты возникновения землетрясений в городе Красноярске можно сделать следующие выводы о сейсмоустойчивых и сейсмоопасных районах города Красноярска:

Сейсмоопасные районы: вблизи реки Енисей (грунты здесь неустойчивые) - Зеленая роща, микрорайоны Северный, Взлетка, часть проспекта Красноярский рабочий, Черемушки.

Сейсмоустойчивые районы: довольно в спокойной зоне находится Академгородок, а также территория парка «Роев Ручей», который стоит на крепком «скальнике».

Действия жителей г. Красноярска в случае ощутимых человеком землетрясений: нельзя стоять на мостах, под зданиями, не прикасаться к оборванным проводам, идти к широким улицам и скверам. (3)

Заключение

В настоящей работе рассмотрены и исследованы природно-техногенные риски применительно к возможным угрозам городу Красноярску и его жителям, а именно:

1. Затопление г. Красноярска при прорыве ГЭС.

2. Землетрясение (сейсмическая обстановка в г. Красноярске).

В данной работе наглядно показано и исследовано, что при оценке вероятностей реализации сценариев аварий и катастроф, связанных с объектом исследования жителям города Красноярска необходимо рационально и без паники, руководствуясь знаниями об опасности, раскрытыми в работе, осуществлять действия по спасению своих жизней.

В данной работе исследована история и реальность наличия природно-техногенных угроз и опасностей в городе Красноярске, сделаны предположения последствия возникновения катастроф для жителей города Красноярска, спрогнозированы риски угроз, сделаны следующие выводы:

- на Красноярской ГЭС уровень природно-техногенной угрозы крайне низкий, поскольку за всю историю работы ГЭС опасных катастроф не происходило;

- уровень угрозы новых землетрясений достаточно велик, но из анализа истории землетрясений в городе Красноярске, такое землетрясение по мощности не превысит 4 балла по шкале Рихтера (что сопровождается только движением люстр, вещей и мебели);

- школа № 149 находится на левом берегу Енисея в Советском районе города Красноярске недалеко от реки Енисей, Советский район не имеет больших естественных возвышенностей, поэтому местонахождение школы неудачно с точки зрения угроз прорыва плотины Красноярской ГЭС и наибольшая сила землетрясений в г. Красноярске приходится именно на микрорайоны «Северный» и «Взлетка».

Список использованных источников

1. Энциклопедия для детей. География. М.: Аванта+, 2003.

2. Новая энциклопедия для детей. М.: Аванта+, 2012.

3. Михайлов Л.А.: Чрезвычайные ситуации природного, техногенного и социального характера и защита от них. – СПб.: Питер, 2008.

4. под ред. Михайлова Л.А.; рец.; Макарова Л.П., Русак О.Н.: Безопасность жизнедеятельности. – СПб.: Питер, 2006.

5. Бурцев А.А., Симонов К.В.: Аварийные ситуации на гидроэлектростанциях Красноярского края. – Институт вычислительного моделирования СО РАН, УДК 004.89/504.75, 2015.

6. Киссин И.Г.: Землятресения и подземные воды. – М.: Наука, 1982.

 
Просмотров работы: 1919