ИССЛЕДОВАНИЕ БОЛЬШОГО ПРУДОВИКА (LIMNEA STAGNALIS) НА ВЫЯВЛЕНИЕ ПАТОГЕННЫХ ПАРАЗИТАРНЫХ АГЕНТОВ (ЛИЧИНОК – ЦЕРКАРИЙ РЯДА ВИДОВ ТРЕМАТОД СЕМЕЙСТВА SCHISTOSOMATIDAE) В ОЗЕРЕ СИНАРА

I Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

ИССЛЕДОВАНИЕ БОЛЬШОГО ПРУДОВИКА (LIMNEA STAGNALIS) НА ВЫЯВЛЕНИЕ ПАТОГЕННЫХ ПАРАЗИТАРНЫХ АГЕНТОВ (ЛИЧИНОК – ЦЕРКАРИЙ РЯДА ВИДОВ ТРЕМАТОД СЕМЕЙСТВА SCHISTOSOMATIDAE) В ОЗЕРЕ СИНАРА

Паньшин Максим Алексеевич 1
1
Емельянова Л.И. 1
1
Автор работы награжден дипломом победителя III степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Оглавление

I Введение стр. 3-5

II Основная часть стр. 6-7

1. Глава I: Паразитологическая

ситуация на Урале стр.5 -6

2. Глава II: Цикл развития шистоматид стр. 6-7

3. Глава III: Первые исследования моллюсков

озера Синара методом прижизненной диагностики

в 2008 году стр. 7-8

4. Глава IV: Исследования моллюсков

озера Синара в 2014, 2015 г.г стр. 8

III Анализ полученных результатов,

выводы: стр. 8-12

IV Список литературы стр.12-13

Введение

В последние десятилетия проблема паразитарного загрязнения городов и прилежащих к ним территорий приобрела существенное значение. Анализируя проблемы экологии, нельзя обойти вниманием причины тех изменений, которые происходят в паразитарных системах, и причины изменения ситуации по паразитарным болезням человека и животных. Поэтому исследования в этом направлении в виде паразитологического мониторинга могут быть использованы для контроля окружающей среды. Паразиты могут быть индикаторами источников паразитарного загрязнения, изменений в экосистеме биотического и абиотического характера. По мнению экспертов ВОЗ, в мире отмечается ухудшение ситуации в отношении инвазий, связанных с водным фактором, в частности церкариозов.

Наш город – Снежинск, территория ЗАТО – располагается на берегу озера Синара, Каслинского района Челябинской области. Озеро Синара - крупный водоем, протяженность которого около 9 км, средняя ширина 4 км, площадь 2420 га. Координаты озера N56 07.275` E60 44.831`.

В последние три года жители города Снежинска стали чаще жаловаться, что у них появлялся кожный зуд, через 15 минут после купания в озере, а через час на коже появлялась пятнистая сыпь. (приложение 1) Купальщики принимали появившиеся симптомы за аллергическую реакцию, но раздражения держались продолжительное время, не проходили они и после приема антигистаминных препаратов. При повторном купании в том же месте явления дерматита выражены более остро: на коже образуются эритемы и красные папулы, сопровождающиеся сильным кожным зудом. У купальщиков появлялись такие раздражения, после купания только в заболоченном участке озера Синара.

После изучения соответствующей литературы и консультации с врачом-дерматологом, нами было высказано предположение, что источником высыпания может быть заболевание шистосомный церкариоз, или «зуд купальщика», «водяной зуд», «водяная крапива».

Человек, являясь для паразита тупиком в развитии и, соответственно, не способствуя сохранению гельминта как вида, подвергается механическому и токсико-аллергическому воздействию личинок (церкарий) шистосоматид. В результате возникает болезненное состояние, именуемое, согласно Международной статистической классификации болезней, церкариальный дерматит или шистосоматидный дерматит. Церкариозные дерматиты широко известны как у нас в республике, так и за рубежом.

Цель

Исследование брюхоногих моллюсков(Gastropoda) в озере Синара на предмет обнаружения церкариев, паразитов человека и птиц семейства утиные (Anatidae), семейство Чайковые (Laridae),

Задачи
  1. Оценить экологические условия, способствующих существованию популяций промежуточных хозяев шистосоматид, брюхоногих моллюсков на выбранных нами точках.
  2. Обследовать зону акватории городского пляжа и заболоченную зону акватории озера Синара на предмет обнаружения брюхоногого моллюска.
  3. Разбить исследуемые зоны акватории озера на стации и собрать обнаруженные моллюски.
  4. Выбрать наиболее достоверные и оптимальные методы для исследования большого прудовика (Lymnaeastagnalis) на обнаружение патогенных шистосоматид.
  5. Провести исследование моллюсков на предмет обнаружения церкарии, на базе предметной лаборатории « Биология. Экология» в МБОУ СОШ № 135.
  6. Создать видеоролик «Микроскопирование циркарий». (Приложение3)
Объект исследования: Большой прудовик (Lymnaeastagnalis). Предмет исследования: Выявление экстенсивности инвазии моллюсков шистосоматидами в озере Синара. Гипотеза: Мы предполагаем, что дерматит у жителей города, купающихся в заболоченных местах акватории озера Синара – это паразитарное заболевание, вызываемое церкариями шистоматид. Методы и материалы исследования. Правила сбора моллюсков:

Сбор моллюсков проводили в двух точках акватории озера Синара (городской пляж Т.1 и заболоченный участок, вблизи дачного поселка Т.2.) разбиваяих на десять стаций (5x2 м).

Нами были выбраны два метода для исследования моллюсков:

Метод прижизненной диагностики, основанный на положительном фототаксисе церкарий. Мы наблюдали выход церкарий из тела моллюсков в водную среду, подкрашенную слабыми растворами люголя и бриллиантового зелёного, определяя их систематическое положение.

Метод специальной диагностики для исследования прудовиков. При вскрытии, отделяли верхнюю часть раковины, где расположена печень и желудок моллюска. Печень помещали в чашку Петри с водой. В водном растворе церкарии свободно выплывают, их можно зафиксировать с помощью микроскопа [9].

Исследование моллюсков на нахождение церкарий проводилось в предметной областной лаборатории «Биология. Экология» школы №135Результаты фиксировались на компьютере в виде фото и видео файлов.Для определения систематического положения, морфологии церкариев мы использовали «Атлас церкарий трематод Среднего Поволжья», Видеркер М.А., Игнаткин Д.С., Индирякова Т.А сайт [12].

Основная часть.

Глава I: Паразитологическая ситуация на Урале.

В результате Союзных гельминтологических экспедиций, на Южном Урале изучены качественный и количественный состав гельминтов человека, домашних и диких животных, отработаны методы гельминтологических исследований, обследовано большое количество различных представителей животного мира. животных..Проведены исследования, подтверждающие негативное влияние гельминтов на организм хозяина. Разработаны и усовершенствованы руководства по определению систематики эндопаразитов, интенсивности инвазии, а также методики гельминтологических вскрытии. Установлена сезонность гельминтной инвазии животных. Изучена роль отдельных групп животных в формировании местной гельминтофауны. Оценён характер обмена гельминтов между водными и наземными экосистемами, а также пути выноса паразитов из водной среды. Было установлено, что паразиты могут быть индикаторами источников паразитарного загрязнения, изменений в экосистеме биотического и абиотического характера [9].

Глава II: Цикл развития шистоматид.

Для шистоматид характерно развитие с превращением (личиночные стадии) и сменой хозяев. Паразитируют мариты (половозрелые ) особи во внутренних органах животных, личинки - обычно в моллюсках.

. Взрослые шистосоматиды паразитируют в венозной системе заднего прохода кишечника или в печени водоплавающих птиц. Отложенные трематодами яйца выводятся из организма дефинитивного (окончательного) хозяина с экскрементами, мокротой, мочой содержащие сформированных личинок – мирацидий, с пометом птиц попадают в воду водоемов.Из них выходят мирацидии, разыскивающие пресноводных моллюсков. Далее мирацидий превращается в моллюске в мешковидную спороцисту, через 5 – 6 недель образуются церкарии, которые покидают тело моллюска.. Они собираются у поверхности пленки воды или прикрепляются с помощью брюшной присоски к подводным предметам, в ожидании водоплавающих птиц..

.Церкарии выходят из инвазированных моллюсков преимущественно в дневное время суток и оседают на водных растениях (роголистнике, харе, элодеи, рдесте и др.), прикрепляясь к ним брюшными присосками, превращаясь в адолескарию., личиночную стадию, представляющую собой неподвижную цисту, прикрепленную к водному растению. Церкарии шистосом Trichobilharzia группы ocellata с длинным раздвоенным хвостом, (Приложение1) очень быстро плавают. В организме специфических окончательных хозяев (водоплавающих птиц) церкарии продолжают свое развитие; в коже человека церкарии погибают, вызывая воспалительные реакции. Человек в этой цепочке — случайное звено и церкарии в нашем организме быстро погибают, успевая, однако, вызвать аллергическую реакцию.

Глава III: Первые исследования моллюсков озера Синара методом прижизненной диагностики в 2008 году.

В связи с жалобами на появившиеся раздражения на теле купальщиков Оболенская Евгения, изучив литературу по данной теме, решила проверить гипотезу, о заболевании купальщиков шистосомным церкариозом.

Сбор материала для исследований проводился в конце летнего сезона на заболоченном берегу озера Синара. Были отобраны моллюски вида Limnea stagnalis в количестве 56 штук. Моллюски собирались по всей площади исследуемой акватории (примерно 100м2).

При исследованиях использовались метод прижизненной диагностики как наиболее щадящий и доступный. Обнаруженные церкарии по особенностям строения хвоста были подразделены на две группы: однохвостые и двухвостые (фуркоцеркарии). Патогенными считаются фуркоцеркарии (Приложение5).

  • В результате исследования 2008 года было установлено 14 случаев заражения моллюсков личиночными стадиями трематод, их церкарии по внешнему строению можно отнести кфуркоцеркариям.

В результате исследования 2008 года было установлено 14 случаев заражения моллюсков личиночными стадиями трематод, по внешнему строению их можно отнести кфуркоцеркариям, после консультации с дерматологом было высказано предположение, что можно предположить связь между обитанием моллюсков (большой прудовик) в береговой зоне озера Синара и шистосоматидным дерматитом. «Зуд купальщика», паразитное заболевание вызывают фуркоцеркарии семейства Schistosomatidae, промежуточным хозяином является большой прудовик, в теле которых они и развиваются.

В дальнейшем гельминтологические исследования не проводились до 2014 года

Глава IV. Исследования моллюсков озера Синара в 2014, 2015 г.г

В 2014 с июня по сентябрь нами было проведено обследование на предмет обнаружения моллюсков Limnea stagnalis на территории на Т.I береговой зоны пляжа , и Т.II заболоченной береговой зоны вблизи дачного поселка озера Синара. Территория Т.I и Т. II была разбита на три участка по 100 метров. На каждом участке были разбиты 10 стаций (5 х 2 м). На исследуемой территории Т.1 моллюски не были обнаружены ни на одной из стаций.

На исследуемой территории акватории вблизи дачного посёлка были обнаружены участки заросшие рогозом узколистным (Typha angustifolia).

В 2015г. в июне, июле-августе, сентябре нами было проведено повторное исследование в тех же точках

Анализ полученных результатов.

В 2014 году территория Т.I , Т.II были исследованы на предмет обнаружения моллюсков Limnea stagnalis 5-6 июня, 4-5 августа, 6 сентября. В 2015 году территория точки I и II была исследована 10-11 июня, 29 июля и 4 августа,15 сентября.

Таблица исследований территории Точек I,II по годам

Год исследования

Точка I

Точки II

Результат микроскопирования

Результат микроскопирования

2008

Не обнаружены объекты

31 моллюск

14 моллюсков, заражённых фуркоцеркариями

6 моллюсков с однохвостыми церкариями

2014

Не обнаружены объекты

110 моллюсков

35 моллюсков, заражённых фуркоцеркариями

19 моллюсков с однохвостыми церкариями

июнь

Не обнаружены объекты

50

моллюсков

11 моллюсков, заражённых фуркоцеркариями

13 моллюсков с однохвостыми церкариями

август

Не обнаружены объекты

50 моллюсков

20 моллюсков, заражённых фуркоцеркариями

4 моллюска с однохвостыми церкариями

сентябрь

Не обнаружены объекты

10 моллюсков

4 моллюска, заражённых фуркоцеркариями

2 моллюска с однохвостыми церкариями

2015

Не обнаружены объекты

54 моллюска

23 моллюска, заражённых фуркоцеркариями

13 моллюсков с однохвостыми церкариями

июнь

Не обнаружены объекты

31 моллюск

9 моллюсков, заражённых фуркоцеркариями

9 моллюсков с однохвостыми церкариями

июль, август

Не обнаружены объекты

19 моллюсков

11 моллюсков, заражённых фуркоцеркариями

3 моллюска с однохвостыми церкариями

сентябрь

Не обнаружены объекты

4 моллюска

3 моллюска, заражённых фуркоцеркариями

1 моллюск с однохвостыми церкариями

Нами проанализированы полученные результаты исследований паразитофауны моллюсков в озере Синара. (Приложение2) На территории прибрежной зоны городского пляжа Т.I в 2014 и в 2015 г. как и в 2008 году, при наличии наличия популяций водоплавающих птиц, отсутствие моллюсков, рогоза , мы не обнаружили в пробах воды церкарии.

В 2014 году на Точке II, (Приложение1)было собрано 110 моллюсков, количество зараженных фуркоцеркариями семейства Schistosomatidae рода Trichobilharzia группы ocellata. Число моллюсков выросло за десять лет с четырнадцати до тридцати пяти экземпляров, наибольшее их число (двадцать) обнаружено в августе в июне, наименьшее в сентябре (четыре). Моллюсков с однохвостыми, не патогенными церкариями было обнаружено девятнадцать.

В 2015г было собрано 54 моллюска, обнаружено: двадцать три моллюска, заражены фуркоцеркариями, в тринадцать моллюсках обнаружены не патогенные однохвостые церкарии. В августе 2014 и 2015 гг. было найдено большее число сеголеток, чем в июне. Это объясняется благоприятными условиями внешней среды для цикла развития. Причина уменьшения количества обнаруженных моллюсков в сентябре2014г. и 2015г., объясняется тем, что в холодную погоду моллюски уходят в ил, вследствие этого экстенсивностьинвазии моллюсковзначительно уменьшается. Мы считаем, что уменьшение числа обнаруженных моллюсков в 2015г, по сравнению с 2014г. произошло за счетувеличения водной акватории (воды в озере стало больше из за обильных дождей), и моллюски остались за пределами стаций. Также сыграл роль фактор исчерпания особей в конкретном локалитете и его разрушение, так как мы изучали точки относительно близкие в 2014 и в 2015 году.

Мы не установили зависимость плотности поселения моллюсков от уровня зараженности личинками шистосоматид. В этом возможно отражение эффективности популяционных механизмов, компенсирующих потенциальное негативное воздействие, трематод на плотность поселения хозяев.

Выводы:

Риск заражения на Точке1 отсутствует (нет промежуточных хозяев – моллюсков, не обнаружена водная растительность, источник питания моллюсков);

Риск заражения в Точке 2 присутствует (обнаружены популяции моллюсков, заражённых церкариями шистоматид). Мы считаем, что основные причины увеличения популяции заражённых моллюсков – это увеличение загрязнения бытовыми отходами, зарастание водоемов, что создает условии для развития моллюсков, резкий рост численности утиных птиц. Полученные результаты мы представили в отдел экологии города Снежинска, администрации города и ЦГСМ.

Практическое значение нашей работы заключается в том, что, выдвинутое нами предположение имеет место и вероятна связь между обитанием моллюсков (большой прудовик) в береговой зоне озера Синара и шестоматидным дерматитом. Отработанный метод позволит нам исследовать и другие водоёмы Снежинска, провести многолетний мониторинг санитарно паразитарного состояния наших водоёмов. Данные, полученные в результате исследований, помогут отделу экологии при администрации города заказать разработку экспертного заключения об опасности водоёма в отношении риска заражения людей паразитами.

Когда ряд факторов указывает на высокий риск заражения в водоеме, даже если он не признан официально рекреационной зоной, необходимо будет проводить ряд эпидемиологических мер. Можно предположить, что опасные очаги птичьей инвазии могут иметь более широкое распространение, поэтому необходимо комплексное исследование уральских водоёмов.

Мы планируем проводить дальнейшее исследование акватории прибрежной зоны озера Синара, Сунгуль - водоемы Снежинска. Данный проект имеет региональное значение, он также имеет значение для муниципалитета.

Мы благодарим сотрудников лаборатории эволюционной экологииИнститута экологии растений и животных, УрО РАН Ектеринбурга, за консультационную помощь.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1.«Атлас церкарий трематод Среднего Поволжья», Видеркер М.А., Игнаткин Д.С., Индирякова Т.А сайт . http://cercat.narod.ru/info.html 2009г.

2.Беэр С.А., Воронин М.В. Церкариозы на урбанизированных территориях. М.: Наука, 2007. С. 171-17

3.Демидов Н. В. Гельминтозы животных. - М. : Агропромиздат, 1987.

4.Дроздов В. Н. Значение моллюсков в передаче некоторых трематодозов человека и животных в Западной Сибири. - В кн. Вопросы малакологии Сибири. - Томск,1989г.

5.Животный мир Башкирии / Под ред. Положенцева П. А. - Уфа, 1977.

6.Информационный сборник о состоянии инфекционной заболеваемости, лабораторной диагностики и мер по профилактике в Челябинской области за 2000 год. - Челябинск: Центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора в Челябинской обл., 2001.Котельников Г. А. 7.Гельминтозы водоплавающих птиц Челябинской области. - М., 1962.

8.Лейкина Е. С. Важнейшие гельминтозы человека. - М. : «Медицина», 1967.

Маркевич А. П. Паразиты и другие симбионты водных беспозвоночных. - Киев, 1987.

9.Методы санитарно - паразитологических исследований: Методические указания. - М. : Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2000.

10МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ. МУК 4.2.796-99" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 22.12.99), 7.8.2 Методы исследований моллюсков на наличие церкариев шистоматид.

11 Архив института экологии растений и животных УрО РАН

12 http://cercat.narod.ru/info.html 2009г.

13. http://www.medicinform.net/

Приложения 1

Схема озера Синара точек исследования, места отбора проб.

Заражённый церкариозом объект

Двухвостая церкария- патогенная фуркоцеркария

Фотографии стации Точка 2 с сильной степенью зарастания рогозом

Фотография стации Точка 2 с умеренной степенью зарастания

Приложения 2

2014 год

Июньское исследование (Таб. 1)

Участок №

Стация №

Степень

зарастания

Со

Объект №

Размер

прудовика

Результат микроисследования

(Выявление церкарий)

Метод прижизненной диагностики

Спец. метод

I

1

50%

21

1

3,5

Однохвостые церкарии

-

+

2

2,4

Двухвостые церкарии

+

+

3

2,1

НЕ ВЫЯВЛЕНО

4

3,4

НЕ ВЫЯВЛЕНО

5

2,9

2

75%

21

6

2,6

7

2,8

НЕ ВЫЯВЛЕНО

8

3,5

НЕ ВЫЯВЛЕНО

9

3,8

Однохвостые

церкарии

-

+

3

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

4

10%

21

10

3,4

Однохвостые церкарии

+

+

5

75%

20

11

3,6

Двухвостые церкарии

+

+

12

3,4

НЕ ВЫЯВЛЕНО

13

2,4

НЕ ВЫЯВЛЕНО

14

3,2

НЕ ВЫЯВЛЕНО

6

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

7

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

8

75%

20

15

3,4

Однохвостые церкарии

+

+

9

75%

21

16

2,4

НЕ ВЫЯВЛЕНО

10

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

II

1

75%

21

17

3,3

Двухвостые церкарии

-

+

18

3,6

Двухвостые церкарии

+

+

2

75%

20

19

3,2

Двухвостые церкарии

+

+

20

3,4

Однохвостые церкарии

+

+

3

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

4

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

5

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

6

50%

21

21

2,5

НЕ ВЫЯВЛЕНО

22

3,1

НЕ ВЫЯВЛЕНО

23

3,4

Однохвостые церкарии

+

+

24

3,5

Двухвостые церкарии

-

+

7

50%

20

25

2,9

Однохвостые церкарии

+

+

8

75%

21

26

3,6

Однохвостые цикарии

+

+

27

3,6

Двухвостые церкарии

+

+

28

2,7

НЕ ВЫЯВЛЕНО

9

50%

21

29

3,6

НЕ ВЫЯВЛЕНО

10

75%

21

30

3,2

НЕ ВЫЯВЛЕНО

31

3,3

Двухвостые церкарии

-

+

32

3,1

Двухвостые церкарии

+

+

III

1

 

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

2

50%

20

33

3,1

Однохвостые церкарии

+

+

34

2,5

Однохвостые церкарии

+

+

35

3,2

НЕ ВЫЯВЛЕНО

36

3,4

НЕ ВЫЯВЛЕНО

37

3,1

НЕ ВЫЯВЛЕНО

38

2,4

Двухвостые церкарии

+

+

39

2,4

НЕ ВЫЯВЛЕНО

3

 

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

4

75%

21

40

3,5

НЕ ВЫЯВЛЕНО

42

3,5

НЕ ВЫЯВЛЕНО

43

3,4

Однохвостые церкарии

-

+

5

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

6

10%

21

44

3,4

НЕ ВЫЯВЛЕНО

45

2,8

НЕ ВЫЯВЛЕНО

7

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

8

75%

20

46

2,7

Двухвостые церкарии

+

+

47

2,8

Однохвостые церкарии

-

+

9

50%

21

48

3,4

НЕ ОБНАРУЖЕНО

49

3,1

НЕ ОБНАРУЖЕНО

50

3,7

Однохвостые церкарии

-

+

Августовское исследование (Таб. 2)

Участок №

Стации №

Степень зарастания

Со

Объект №

Размер

прудовика

(см)

Результат микроисследования

Метод

прижизненной

диагностики

Спец. метод

I

1

50%

18

1

2,5

НЕ ВЫЯВЛЕНО

2

1,2

Двухвостые церкарии

+

+

3

3,5

Однохвостые церкарии

-

+

4

3,5

НЕ ВЫЯВЛЕНО

5

3,2

НЕ ВЫЯВЛЕНО

2

75%

17

6

3,4

НЕ ВЫЯВЛЕНО

7

1,1

Однохвостые церкарии

+

+

8

2,4

Двухвостые церкарии

+

+

3

50%

18

9

2,6

Двухвостые церкарии

+

-

4

10%

 

10

2,5

НЕ ВЫЯВЛЕНО

5

ОБЪЕКЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

6

75%

18

11

3,4

Двухвостые церкарии

-

+

12

3,2

Однохвостые церкарии

+

+

13

3,1

НЕ ВЫЯВЛЕНО

14

3,2

НЕ ВЫЯВЛЕНО

7

ОБЪЕКЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

8

ОБЪЕКЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

9

75%

18

15

3,2

Двухвостые церкарии

+

+

10

75%

 

16

2,4

НЕ ВЫЯВЛЕНО

II

1

 

ОБЪЕКЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

2

75%

18

17

3,4

Двухвостые церкарии

+

+

18

3,1

НЕ ВЫЯВЛЕНО

3

10%

19

19

3,2

НЕ ВЫЯВЛЕНО

20

2,9

НЕ ВЫЯВЛЕНО

4

ОБЪЕКЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

5

ОБЪЕКЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

6

50%

18

21

2,5

Двухвостые церкарии

-

+

22

2,8

Однохвостые церкарии

+

+

23

2,5

НЕ ВЫЯВЛЕНО

24

3,1

Двухвостые

церкарии

+

+

7

10%

 

25

2,4

НЕ ВЫЯВЛЕНО

8

75%

18

26

2,4

НЕ ВЫЯВЛЕНО

27

3,1

Двухвостые церкарии

+

+

9

50%

18

29

2,5

Двухвостые церкарии

+

+

10

75%

19

30

3,4

НЕ ВЫЯВЛЕНО

31

3,1

Двухвостые церкарии

+

+

32

2,8

Двухвостые церкарии

+

+

III

1

75%

18

33

2,4

Двухвостые церкарии

+

+

34

3,1

 

+

+

35

3

Двухвостые церкарии

-

+

36

2,5

Не выявленно

+

+

2

75%

19

37

2,9

НЕ ВЫЯВЛЕНО

38

2,5

Двухвостые церкарии

+

+

39

2,5

Двухвостые церкарии

-

+

3

ОБЪЕКЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

4

50%

 

40

1,8

НЕ ВЫЯВЛЕНО

5

50%

18

41

1,7

НЕ ВЫЯВЛЕНО

42

3,4

Двухвостые церкарии

+

-

43

3,1

НЕ ВЫЯВЛЕНО

6

ОБЪЕКЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

7

50%

 

44

1,7

Двухвостые церкарии

+

+

45

1,9

Двухвостые церкарии

+

+

8

50%

 

46

2,3

НЕ ВЫЯВЛЕНО

47

2,4

9

50%

 

48

2,5

49

3,2

Однохвостые церкарии

+

+

5

0

1,8

Двухвостые церкарии

+

-

Сентябрьское исследование (таб. 3)

участок

Стации №

Степень зарастания

Со

Объект №

Размер

прудовика

(см)

Результат микроисследования

Метод

прижизненной

диагностики

Спец. метод

 

I

1-10

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

 

II

1

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

 

2

50%

14

1

2,4

Двухвостые церкарии

+

+

 

2

1,4

Однохвостые церкарии

+

+

 

3

2,4

Двухвостые церкарии

-

+

 

4

2,4

НЕ ВЫЯВЛЕНО

 

3

50%

15

5

2,6

Двухвостые церкарии

_

+

 

6

2,8

Двухвостые церкарии

_

+

 

4

50%

14

7

2,7

НЕ ВЫЯВЛЕНО

 

5

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

6

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

 

7

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

 

8

75%

14

8

1,9

НЕ ВЫЯВЛЕНО

 

9

3,4

НЕ ВЫЯВЛЕНО

 

10

3,1

Однохвостые церкарии

+

+

 

9

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

 

10

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

 

III

 

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

 

1-10

   

2015 год

Июньское исследование (Таб. 1)

Участок №

Стация №

Степень

зарастания

Со

Объект №

Размер

прудовика

Результат микроисследования

Метод прижизненной диагностики

Спец. метод

I

1

50%

21

1

2,8

Однохвостые церкарии

+

+

2

3,1

Двухвостые церкарии

+

+

2

75%

21

3

2,8

Двухвостые церкарии

+

+

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

4

3,4

Однохвостые

церкарии

+

+

3

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

4

10%

21

5

2,1

 

+

+

5

75%

20

6

2,6

Двухвостые церкарии

+

+

ОБЪЕКЫ НЕ ВЫЯВЛЕНЫ

+

+

7

2,5

Церкарии не обнаружены

+

+

6

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

7

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

8

75%

20

8

3,4

Однохвостые церкарии

+

+

9

75%

21

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

10

   

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

II

1

75%

21

9

3,2

Двухвостые церкарии

+

+

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

2

75%

22

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

10

3,6

Однохвостые церкарии

+

+

3

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

4

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

5

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

6

50%

23

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

11

2,4

НЕ ВЫЯВЛЕНО

+

+

12

3,1

Однохвостые церкарии

+

+

13

2,4

Двухвостые церкарии

+

+

7

50%

20

14

НЕ ВЫЯВЛЕНО

   

8

75%

21

15

2,6

Однохвостые цикарии

+

+

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

ОБЪЕКЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

9

50%

21

16

2,8

НЕ ВЫЯВЛЕНО

+

+

10

75%

21

17

2,1

НЕ ВЫЯВЛЕНО

+

+

18

2,4

Двухвостые церкарии

+

+

19

2,1

Двухвостые церкарии

+

+

III

1

 

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

2

50%

20

20

3,1

Однохвостые церкарии

+

+

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

21

2,1

НЕ ВЫЯВЛЕНО

+

+

22

2,5

НЕ ВЫЯВЛЕНО

+

+

23

2,8

НЕ ВЫЯВЛЕНО

   

24

2,7

Двухвостые церкарии

+

+

ОБЪЕКЫ НЕ ВЫЯВЛЕНЫ

   

3

 

ОБЪЕКЫ НЕ ВЫЯВЛЕНЫ

   

4

75%

21

ОБЪЕКЫ НЕ ВЫЯВЛЕНЫ

   

25

2,9

НЕ ВЫЯВЛЕНО

+

+

26

2,4

Однохвостые церкарии

+

+

5

ОБЪЕКТЫ НЕ ВЫЯВЛЕНЫ

   

6

10%

22

27

2,7

НЕ ВЫЯВЛЕНО

+

+

28

2,3

НЕ ВЫЯВЛЕНО

   

7

ОБЪЕКТЫ НЕ ВЫЯВЛЕНЫ

   

8

75%

21

29

2,1

Двухвостые церкарии

+

+

30

2,6

Однохвостые церкарии

+

+

9

50%

21

31

2,4

НЕ ВЫЯВЛЕНО

+

+

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   
 

10

25%

 

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

Августовское исследование (Таб. 2)

Участок №

Стации №

Степень зарастания

Со

Объект №

Размер

прудовика

(см)

Результат микроисследования

Метод прижизненной диагностики

Спец.метод

I

1

50%

18

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

1

3,2

Однохвостые церкарии

+

+

2

1,2

НЕ ВЫЯВЛЕНО

+

+

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

2

75%

17

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

ОБЪЕКЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

3

2,2

Двухвостые церкарии

+

+

3

50%

18

ОБЪЕКЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

4

10%

   

3

НЕ ВЫЯВЛЕНО

+

+

5

ОБЪЕКЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

6

75%

18

4

3,1

Двухвостые церкарии

+

+

5

2,2

Однохвостые церкарии

   

6

2,4

НЕ ВЫЯВЛЕНО

   

7

2,6

НЕ ВЫЯВЛЕНО

   

7

ОБЪЕКЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

8

ОБЪЕКЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

9

75%

18

8

2,6

Двухвостые церкарии

   

10

75%

           

II

1

 

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

2

75%

18

8

2,5

Двухвостые церкарии

+

+

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

3

10%

19

19

2,4

НЕ ВЫЯВЛЕНО

+

+

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

4

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

5

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

6

50%

18

ОБЪЕКЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

9

2,3

Однохвостые церкарии

+

+

10

1,2

НЕ ВЫЯВЛЕНО

+

+

11

2,4

Двухвостые

церкарии

+

+

7

10%

 

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

8

75%

18

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

9

50%

18

12

2,3

Двухвостые церкарии

+

+

10

75%

19

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

III

1

75%

18

13

2,4

Двухвостые церкарии

+

+

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

14

2,6

Двухвостые церкарии

+

+

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

2

75%

19

25

2,2

НЕ ВЫЯВЛЕНО

+

+

16

1,8

Двухвостые церкарии

+

+

17

1,7

Двухвостые церкарии

+

+

3

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

4

50%

 

18

2,4

НЕ ВЫЯВЛЕНО

+

+

5

50%

18

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

19

2,4

Двухвостые церкарии

+

+

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

6

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

7

50%

18

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

8

50%

19

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

9

50%

19

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   
 

10

25%

19

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

   

Участок

Стации №

Степень зарастания

Со

Объект №

Размер

прудовика

(см)

Результат микроисследования

Метод

прижизненной

диагностики

Спец. метод

I

1-10

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

II

1

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

2

50%

14

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

1

2,1

Двухвостые церкарии

+

+

2

1,9

НЕ ВЫЯВЛЕНО

3

50%

15

3

2

Двухвостые церкарии

+

+

4

2,3

Двухвостые церкарии

_

+

4

50%

14

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

5

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

6

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

7

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

8

75%

14

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

ОБЪЕКТЫ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ

Сентябрьское исследование (Таб 3)

25

Просмотров работы: 1069