I Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке
ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В Г. КУЙБЫШЕВЕ В 1988-1991 ГГ.
Автор работы награжден дипломом победителя III степени
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Введение………………………………………………………………………… ..2
Основная часть
Глава 1. Формирование и деятельность политических неформальных организаций
§1. Клуб «Перспектива»………………………………………………………4
§2. Общество «Родина»……………………………………………………….5
§3. Народный фронт, Народный фронт содействия перестройке………….7
Заключение………………………………………………………………………10
Список использованных источников и литературы……………………….11
Введение
Научная проблема исследования: определение необходимости, значимости и эффективности формирования политических неформальных объединений, клубов, движений в г. Куйбышеве и их влияния на политическую жизнь общества.
Актуальность темы: Сегодня, в эпоху существования различных политических партий, наиболее важно рассмотреть процесс их становления, формирования их идеологий и программы действий для того чтобы объективно понять их действия в современной политике.
Объектом исследования данной работы является формирование и развитие политических движений, клубов, неформальных объединений в г. Куйбышеве в 1988-1991 годах.
Цель исследования – рассмотреть возникновение и деятельность политических движений, клубов, неформальных объединений в г. Куйбышеве в 1988-1991 годах.
Задачи исследования:
- рассмотреть причины возникновения политических неформальных организаций, дать их общую характеристику, обозначит их структуру и численность;
- рассмотреть деятельность политических неформальных организаций: клуб «Перспектива», Народный фронт, общество «Родина», Народный фронт содействия перестройке.
Краткий обзор используемой литературы и источников: Этап начала научного исследования проблемы возник с начала 90-х гг. одной из первых работ по проблеме стала монография А.В. Громова О.С Кузина «Неформалы: кто есть кто?» В своей работе авторы детально рассматривают зарождение и развитие неформальных групп и Народных фронтов как по всей России, так и в г. Куйбышеве, дают их оценку, социальный состав участников, их политическую деятельность. Особенностью этой работы является то, что авторы сами являлись активными участниками неформального движения, поэтому достаточно хорошо излагают этот вопрос с демократических позиций. В сборнике статей «Неформалы: социальные инициативы» дается одна из первых попыток анализа неформального движения в России, дается характеристика неформального движения, этапы его развития. В основном эти статьи написаны с демократических позиций, то есть рассматривают это движение как первый шаг страны в сторону демократизации. В своем исследовании я также использовал работу «Неформалы: кто они?», представляющую собой коллективный труд авторов. В данной работе рассматриваются причины возникновения неформального движения, классификация по типам неформальных организаций. Данная работа является коллективным трудом и отражает восприятие неформально движения в самых различных характеристиках. Я также использовал работу «Неформальная Россия: о неформальных политизированных движениях в РСФСР». В данной работе авторы рассматривают деятельность неформальных объединений в России, дают их классификацию. В труде «Неформальные движения молодежи: вчера, сегодня, завтра» охарактеризована деятельность молодежных неформальных групп, дается их характеристика, структура и численность. В монографии Е.В. Астаховой «Становление многопартийности в СССР: некоторые аспекты» рассматривается история возникновения политических партий и неформальных объединений, показано качественное перерастание неформальных объединений в политические партии, дается развернутая оценка их деятельности. Данная работа представляет собой научный труд, структура работы выдержана четко, различные политические организации и партии рассматриваются по главам, четко представлены их задачи и цели, четко охарактеризована их деятельность. Данная монография является одной из основных по данной работе. Я использовал работу В.В Согрина «Политическая история современной России, 1985-1994 от Горбачева до Ельцина».
Отдельных исследований, посвященных общественно-политической жизни г. Куйбышева нет. Можно упомянуть лишь три сборника статей: «Самарская область (география, история, экономика и культура)» и Самарская область 1997 (официальный справочник)». В сборнике «Самарская область (география, история, экономика и культура)» политическим партиям посвящена статья И. Тартаковской «Политические партии в Самарской области». В сборнике «Самарская область 1997 (официальный справочник)» в статье «Политические партии в Самарской области 1997 год», описывается состояние политических партий в 1997 году. В сборнике «История самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. XX век (1918-1998)» в статье «Страницы общественной жизни 80-90-х годов» рассматривается политическое развитие города, возникновение политических движений, клубов, организаций.
Одним из наиболее важных источников по теме данного исследования являются фонды Самарского государственного архива социально-политической истории – СОГАСПИ. В основу моей работы были положены следующие фонды: Фонд 656 – Куйбышевский областной комитет КПСС, Фонд 714 – Куйбышевский городской комитет КПСС, Фонд 1683 – Куйбышевский областной комитет ВЛКСМ и РСМ.
Основная часть.
Глава 1. Формирование и деятельность политических неформальных
организаций
§1. Клуб «Перспектива»
Начатая в стране перестройка общественно-политической и экономической системы советского общества привлекла к всплеску социальной активности советских людей. По всей стране создавались общественно политические движения, общества, союзы самого различного толка. Не обошел стороной этот процесс и Куйбышевскую область, но особенно всплеск политической активности наблюдался в областном центре.
Разговор, на мой взгляд, следует начать с изложения политики, созданного самого первого в г. Куйбышеве неформального общественного политического клуба «Перспектива». До 22 июня 1988 года мало кто из областного руководства знал о существовании инициативной группы с Куйбышевского авиационного завода – «Перспективы». Два митинга, прошедшие в г. Куйбышеве в июне-июле 1988 года до основания разрушили взгляды на неформалов, как рядовых жителей, так и советских, партийных руководителей области. 18 мая 1988 года в Куйбышевском государственном институте культуры состоялась заседание политического клуба. С докладом выступил М. Солонин. Он «блестяще» применил на практике теорию нового класса Л.Д. Троцкого к современному положению страны и «доказал», что перестройка выгодна бюрократии, что именно бюрократы руководят страной. Никто из обществоведов и руководящих работников не смог возразить ему. После этого диспута М. Солонин и его сторонники объединились в политический клуб «Диалог». Через некоторое время на его базе был создан политический клуб «Перспектива». Вместо 20-30 человек на заседании клуба в Загородном парке присутствовало до сотни участников. Организаторы клуба были энергичные люди, видящие проблемы общества, а зачастую даже утрирующие их, чтобы обострить дискуссию. Хорошо подготовленные члены клуба оперировали цифрами, фактами, которые имели ссылки на источники – материалы статистических отчётов, партийных съездов и конференций. Никто не мог им возразить. Лишь после заседаний, после анализа выступлений неформалов становилось ясно, что ссылки в одном случае не верны, а в другом – неполны или вырваны из контекста1.
§2. Общество «Родина»
Следующей более крупной и более организованной политической неформальной организацией стало общество «Родина». Оно имело скорее эколого-политический характер. В недалеком прошлом вопросы разрушения памятников старины, загрязнение окружающей среды, «белые пятна» истории волновали наше общество. Но лишь в эпоху гласности об этом стало возможным заявить открыто, во всеуслышанье, а не только в узком семейном или дружеском кругу. В годы перестройки в различных городах страны стали активно создаваться любительские объединения, внесшие свой вклад в решение общественно значимых проблем1. К таким можно отнести эколого-политическое общество «Родина», возникшее в г. Куйбышеве. Нужно сказать, что вопрос о регистрации общества «Родина» решался сложно. Его представители обращались в различные инстанции по данному поводу. Однако вопрос никак не решался. Общество своей целью ставило поддержку политики перестройки, на проведение реформ в рамках существующего социалистического строя. Боясь себя скомпрометировать, лидеры общества осторожно относились осторожно относились ко всем предлагаемым им контактам, особенно со стороны так называемых диссидентов из г. Москвы. «И меня особенно беспокоит тот факт», - говорил В.А. Кондратьев. – Что на нас вышли так называемые диссиденты, поддерживающие связь с московскими негативно настроенными «деятелями»… Для более детального изучения деятельности общества, рассмотрю ее основные цели. Общество ставило своей целью: 1. Пропаганду наследия отечественной культуры. 2. Охрану памятников культуры и истории Поволжья. 3. Пропаганду экологических знаний, охрану природы. 4. Участие в перестройке, в демократизации общества. Таким образом, цели общества являлись благими для нашей области. Структура общества была довольно простой. Во главе стояло правление, в которое входили кроме председателя ещё два человека: Туляков Валерий Викторович – преподаватель института культуры и Завальный Александр Никифорович, работающий в областной библиотеке. Круг людей, связанных с обществом был очень большой, было много сочувствующих и желающих работать вместе. Актив – не менее 40 человек. Программа общества видимо создавалась под влиянием усилившегося подъема национального самосознания и роста патриотических чувств народа. В ней выражено беспокойство организаторов общества забвением многих культурных и эстетических достижений и традиций. Программа и устав были разработаны главным идеологом общества В.В. Туляковым.
Рассматривая деятельность общества «Родина» следует отметить некоторые моменты. Председатель правления общества не показал себя в тот период основательным в своих воззрениях, да и на взглядах на деятельность «Родины». В частности он ратовал за создание широкой сети кооперативов, признанных финансировать общество. Но от ответов на прямые вопросы, задаваемые журналистами, - что же это за доходные предприятия планируются, как их деятельность будет соотноситься с провозглашенными целями и задачами – председатель уклонялся. Потому что, как говорят люди, с которыми Кондратьев был более откровенен, коммерция во многих из предполагаемых им кооперативов должна была стать главным, определяющим фактором. В 1990 г. в обществе «Родина» произошел раскол на два течения коммунистическое, которое возглавил В.В. Туляков и антикоммунистическое во главе с А.Н. Завальным. В дальнейшем противоречия обострились по поводу выдвижения кандидатов в местные Советы народных депутатов от Ленинского избирательного округа. Не было достигнуто единого решения и на выборы было выдвинуто две кандидатуры – В.В. Туляков и А.Н. Завальный. Но их деятельность не была успешной. К 1991 г. фактически все лидеры общества вышли из него, и оно перестало существовать. Таким образом, общество «Родина» явилось одной из первых неформальных организаций, с очень интересными идеями и целями, но из-за аморфности организации не смогло долго просуществовать.
§3. Народный фронт, Народный фронт содействия перестройке
Одной из самых больших, успешно развивавшихся и оказавших реальное влияние на изменение ситуации в области стала политическая неформальная организация Народный фронт, а впоследствии выделившаяся из нее политическая неформальная организация Народный фронт содействия перестройке.
Создание Народных фронтов по всей стране, их широкая политическая активность и влияние на политические процессы в стране сыграли значительную роль в деле становления демократии в нашей стране. Не обошли эти процессы стороной и г. Куйбышев. Толчком к политической активности в г. Куйбышеве послужила перестройка и решения XIX Всесоюзной партийной конференции, а также недовольство сложившейся в городе ситуацией. Существовало много проблем в торговле, в жилищно-коммунальном хозяйстве города, в здравоохранении, на транспорте, в социальном обеспечении, в экологии. Первым критике подвергся первый секретарь обкома КПСС Е.Ф. Муравьев, а также ряд работников советских и партийных органов города и области.
Возникшие в городе общественно-политический клуб «Перспектива», клуб «Альтернатива» и несколько инициативных групп на предприятиях образовали инициативную группу Народного фронта. 24 октября 1988 года был принят проект Декларации Народного фронта в составе А. Беленко, рабочего 4-го ГПЗ, А. Кокарева, инженера авиационного завода, В. Лайкина, рабочего ЖЭК, А. Мещерякова и других. Целью деятельности Народного фронта являлась перестройка существующего экономического и политического строя, содержанием которой являлось построение в СССР гуманного демократического социализма. Залог успеха участники Народного фронта видела в политической самоорганизации трудящихся. На организационные собрания Народного фронта, которые проходили в Загородном парке, собиралось большое количество людей, поддерживающих идеи Народного фронта.
Летом 1988 года в среде куйбышевских неформальных организаций произошли изменения, связанные, прежде всего с появлением новой политической неформальной организации – Народного фронта содействия перестройки или Народного фронта сотрудников перестройки. Это неформальное объединение было образовано на базе инициативной группы «Альтернатива». Летом 1988 года в г. Куйбышеве были распространены листовки, подписанные группой из человек: Соловых А.С., Шагидуллиным В.Ш. и Переверзевым Н.В. Эта же группа организовала несколько собраний на площади имени В.В. Куйбышева. Руководил этими собраниями Соловых А.С., юристконсульт завода координатно-расточных станков. Он говорил о необходимости создания в г. Куйбышеве Народного фронта содействия перестройке. Основной целью Народного фронта содействие перестройки (НФСП) было содействие перестройке, ее дальнейшее углубление и развитие, поднимались вопросы, проблемы, связанные с развитием перестройки советского общества. Четкой программы действий Соловых не имел. Во главе НФСП стоял штаб координаторов, который возглавляли Соловых А.С. и Шагидулин В.Ш., им подчинялись другие отделы: экологический отдел во главе с Бронским О.Н., архитектором, идеолого-пропагандистский отдел во главе с Чичкановым С.Г. и Переверзевым Н.В., отдел здравоохранения во главе с Никишиным Ю.А., юридический отдел во главе с Соловых А.С., финансовый отдел во главе с Акимовой Б.Е., отдел координации во главе с Русаковым В.Ю., дружина во главе с Софьиным В.Е., отдел внешних отношений во главе с Солониным М.С., отдел печати во главе с Бекасовым В.А. Но на практике во всей своей полноте данная структура так и не была полностью реализована. Таким образом, попытка создания НФСП, как организации альтернативой Народному фронту не удалась, реальной силой оставался Народный фронт. 7 октября 1988 года состоялся митинг. Его целью было обсуждение некоторых статей Конституции СССР. Организаторам митинга в его проведении отказали, сославшись на то, что в заявлении не сообщалось каких именно статей. Несанкционированный митинг был прерван, активисты задержаны. Фактически Народный фронт противопоставил себя органам власти. Все же некоторые сдвиги в отношениях между неформалами и органами власти произошли – был отправлен на пенсию первый секретарь обкома КПСС Е.Н. Муравьев. Но в целом ситуация не изменилась.
К концу 1989 г. после ряда изменений, анализа своих взглядов, переходов из одних формирований в другие, представители общественно политических объединений определились в своих политических взглядах, и это привело к образованию оппозиционных КПСС политических партий, имеющих свои четкие программы, уставы и входящие в союзные структуры.
Таким образом, к 1990 году неформалы становятся незначительной силой как в количественном, так и в качественном отношении.
Стремительный и шумный разлив по всей стране различного рода так называемых неформальных общественно-политических движений и организаций являлся одной из наиболее заметных особенностей пяти лет перестройки. Сегодня уже с полной уверенностью можно сказать, что процессы перестройки, приобретшие широчайший размах, нашли широкую и активную поддержку народных масс. Миллионы советских людей активно включились в эти процессы, приведших нашу страну к демократии. Именно неформальные объединения стали одним из первых предвестников демократизации нашей жизни и общества.
Несмотря на то, что многие подобные объединения, такие, например, как Народный фронт содействия перестройки и некоторые другие, прикрываясь приверженностью к перестройке и гласности, преследовали, скорее, свои личные интересы. Но все же большинство неформалов и их лидеров искренне стремились изменить куйбышевцев к лучшему. И это находило широкий отклик среди людей. Ведь не случайно на митингах в июле-августе 1988 года было большое количество людей, поддерживающих идеи обновления и демократизации жизни. Несмотря на свое полулегальное положение, эти организации имели поддержку в обществе. Партийные и советские органы уже не могли их игнорировать, и были вынуждены признать их право на существование и поддерживать с ними диалог.
Заключение
Подводя итог, следует сказать, что именно такие неформальные объединения стали прямыми предшественниками политических партий и тем самым сыграли значительную роль в становлении многопартийной системы в нашей стране. Я хочу в дальнейшем продолжить работу над темой данного исследования и рассмотреть как деятельность неформальных организаций способствовала формированию региональных отделений политических партий.
Список использованных источников и литературы
Неопубликованные источники
Самарский областной государственный архив социально-политической истории:
1. Фонд 656 – Куйбышевский областной комитет КПСС.
2. Фонд 714 – Куйбышевский городской комитет КПСС
3. Фонд 1683 – Куйбышевский областной комитет ВЛКСМ и РСМ
Опубликованные источники
Речи и доклады государственных и политических деятелей
1. Горбачёв М.С. Избранные речи и статьи. М. 1987. Т. 1-4.
Сборники документов и материалов
1. Возрождение к. д.: Сб. материалов второго съезда партии к. д., май 1991 г. М.: Достоинство, 1991. Вып. 2/ Ред. Глобачев М. и др.30 с.
2. Закон СССР «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР // Внеочередная двенадцатая сессия Верховного Совета СССР (одиннадцатый созыв) 23 ноября – 1декабря 1988 г.
3. КПСС о перестройке: Сб. документов/ М.: Политиздат, 1988. 480 с.
4. Материалы XIX Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1988. 160 с.
5. Новые общественно-политические движения и организации в СССР: (Документы и материалы) / Сост.: Славин Б.Ф., Давыдов В.П.; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. М., 1990. 150 с.
6. Партия Демократический союз. II съезд: Документы. М.: Политиздат, 1989.
Периодическая печать
Газеты
1. Советская Россия. 1988-1991.
2. Известия. 1988-1991.
3. Труд. 1988-1991.
4. Волжская заря. 1988-1991.
5. Волжская коммуна. 1988-1991.
Журналы
1. Агитатор и политинформатор. 1988-1991.
2. Молодой коммунист. 1988-1991.
3. Партийная жизнь. 1988-1991.
ЛИТЕРАТУРА
1. Астахова Е.В. Становление многопартийности в СССР: некоторые аспекты. М., 1994 г.
2 Громов А.В. Кузин О.С. Неформалы: кто есть кто? М., 1990 г.
3. Вьюницкий В.И. Неформалы: кто они? Куда зовут? М., 1991 г.
4. Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985-1994 г. от Горбачева до Ельцина. М., 1994 г.
1 Волжская Заря. 1988. 19 июля.
1 Неформалы: Кто они? М; 1990. С. 53
13