Естественное движение населения Долгоруковского района Липецкой области

X Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

Естественное движение населения Долгоруковского района Липецкой области

Мустафина С.И. 1
1МБОУ лицей с. Долгоруково
Антонова В.А. 1
1МБОУ лицей с. Долгоруково
Автор работы награжден дипломом победителя I степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

Основное богатство России – ее многочисленное население, миллионы людей с вполне надежным базовым образованием и значительным объемом профессиональных навыков. И будущее нашей страны в XXI веке определяют не только ее природные ресурсы, производственный потенциал, технологии и инфраструктура, но прежде всего – состояние и динамика народонаселения, его количественные и качественные характеристики.

Современное демографическое неблагополучие России общеизвестно. Проблема депопуляции населения – устойчивого превышения смертности над рождаемостью – настолько обострилась, что требует безотлагательного решения [1].

Актуальность нашего исследования заключается как в недостаточной изученности особенностей демографического развития в целом относительно сельской территории Липецкой области, так и в рамках одного нашего муниципального образования.

Объект исследования – демографические процессы в Долгоруковском районе Липецкой области.

Предмет исследования – естественное движение населения в контексте тех социально-политических явлений, которые протекали в XX в. и в начале XXI в.

Хронологические рамки изучаемой темы охватывают период с 1928 (год образования Долгоруковского района) по 2019 годы.

Цель работы: выявить особенности естественного движения населения Долгоруковского района.

Задачи исследования:

собрать и проанализировать статистические данные по естественному движению населения Долгоруковского района с 1928 года;

установить причины, влияющие на демографические показатели;

предложить меры дляобеспечения комплексного подхода к решению проблем демографического развития Долгоруковского района.

Гипотеза исследования:

Можно предположить, что современные показатели естественного движения населения в Долгоруковском районе, в связи с социально-политическими, экономическими условиями проживания сельского населения, сильно изменились по сравнению с показателями начала 20 века.

Методы исследования:

Аналитический метод (сбор данных и анализ литературы);

Сравнительный метод (выявление социально-политических причин, влияющих на демографические показатели с 1928 года по настоящее время)

Математико-статистический (изучение количественных показателей);

Эмпирический метод (исследование объекта через опытно-практическую деятельность: опрос, анкетирование, интервью)

Этапы проведения исследования:

подготовительный,

экспедиционно-полевой,

заключительный (камеральный)

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- исследованы исторические предпосылки;

-выявлены особенности и тенденции демографических процессов;

- дана оценка демографической ситуации в Долгоруковском районе;

- предложены меры для комплексного решения проблем демографического развития района.

Результаты нашего исследования имеют практическое значение и могут быть полезны для работы администрации нашего муниципального района. Полученные выводы представляют интерес для прогнозирования естественного движения населения, а также совершенствования управления этими процессами. Фактический материал и основные теоретические положения работы используются в учебном процессе.

Глава 1. Теоретический анализ литературы

В качестве информационных источников для данной работы использовались материалы архивных книг ЗАГСа, материалы отдела историко-краеведческой деятельности при МБУК Братовщинский ЦКД, статистических сборников Липецкого областного комитета государственной статистики.

Изучение особенностей демографического развития Липецкой области в трудах региональных исследователей на протяжении долгого периода времени не выходило за рамки общих историко-географических или социально-экономических публикаций и очерков. Одним из первых подобных трудов являлась книга «Липецкая область», изданная в 1959 г. [2]. В ней шло описание природы, истории, промышленности, социальной сферы, а также были приведены в отдельной главе краткие сведения о населении области по сведениям на 1958 г. Основной акцент был сделан на распределение жителей по районам, соотношении городского и сельского населения, его плотности и т.д. Довольно интересным представляется учебное пособие по краеведению «Из истории Липецкого края», где кратко излагается социально-экономическое развитие области в середине 1960-х гг. и приводится статистика о населении края [3]. Специальных исследований вопросов демографии Липецка и области в советское время не проводилось. Большее широкий научный интерес к демографии региона возник в конце 1990-х гг., когда государство стало обращать внимание на возникшие в условиях тяжелого социально-экономического кризиса демографические проблемы. В 1998 г. администрацией Липецкой области был выпущен информационный бюллетень, посвященный региональным аспектам демографических процессов и семейной политики [4]. В нем давалась характеристика основных демографических показателей (рождаемости, смертности, естественного прироста) в Липецкой области за период 1990-1998 гг., определены факторы негативного воздействия на воспроизводство населения в регионе. В 2006 г. специалистами в области экономики, политики и социологии была проведена межрегиональная научно-практическая конференция по демографии и ее роли социально-экономическом развитии страны, а материалы докладов и тезисов были опубликованы в сборнике [1]. В последние годы стали традиционными публикации докладов о текущей демографической ситуации в области, предназначенные для выработки стратегии социально-экономического развития региона с учетом демографических особенностей и складывающихся тенденций. Но сколько-нибудь крупных историко-демографических исследований в регионе не проводилось [6].

Глава 2. Естественное движение населения Долгоруковского района с 1928 года по 2019 год

Долгоруковский район  —  административно-территориальная единица (район) и муниципальное образование(муниципальный район) на юго-западе Липецкой области. Как самостоятельный район образовался 24 июня 1928 года из бывших окраин Орловской и Воронежской губерний [8].

Используя материалы Долгоруковского краеведческого музея, мы собрали данные по численности населения нашего района (приложение 1). Оценивания данные по численности населения с 1928 года по настоящее время, можно говорить о том, что на численность населения мощное воздействие оказывают процессы депопуляции. Как видно по графику «Численность населения Долгоруковского района» на рис. 1, в 1928 году численность населения составляла более 60 тысяч человек. А в 1959 году – немногим более 37000 человек [9].

Рис. 1. Численность населения Долгоруковского района*

*Источник: по материалам отдела историко-краеведческой деятельности при МБУК Братовщинский ЦКД

Таким образом, за 30 лет численность населения уменьшилась примерно на 23000 человек. Такая невысокая численность населения района связана с объективными причинами послевоенного периода. В начале 70-х годов численность населения района возрастала. Осуществлён такой прирост был в первую очередь за счёт увеличения рождаемости 50-60-е годы прошлого столетия. Когда в детородный возраст вступили люди, которым в годы войны было по 10-15 лет. Однако с 1980 года и по настоящее время происходит постепенное снижение численности населения Долгоруковского района.

На основе материалов предоставленными отделом ЗАГС мы проанализировали показатели рождаемости и смертности (приложение 2).

Рис. 2. Соотношение числа родившихся и умерших*

*Источник: Архивные документы ЗАГС. Записи актов гражданского состояния с 1928 по 2019 год

Рождаемость в 30-40-е годы была высокой (рис 2). С 1936 по 1955 год в СССР действовал запрет на аборты (за исключением абортов по медицинским показаниям). Резко снизились показатели в годы Великой Отечественной Войны. В послевоенный период произошло увеличение рождаемости. В 1944 году указом Верховного Совета СССР в целях преодоления больших потерь и гражданского населения и в Вооруженных силах, было определено, что  холостые мужчины, незамужние женщины и бездетные семейные пары в возрасте от 20 до 50 лет(мужчины) и от 20 до 45 (женщины) должны были платить налог на бездетность в размере 6 процентов. Семьи с одним ребенком платили дополнительно 1% за малодетность, а имеющие двоих детей – 0,5%. Такая мера была направлена на утверждение устойчивого массового сознания того, что оптимально семья должна иметь в среднем не менее трех детей [7] .

Однако высоких показателей довоенного периода больше не наблюдалось. А в 1973 году показатели смертности превысили рождаемость. Естественный прирост стал отрицательным (рис. 3).

Рис.3. Естественный прирост (убыль) населения Долгоруковского района, %о*

*Источник: Архивные документы ЗАГС. Записи актов гражданского состояния с 1928 по 2019 год

Это связано с тем, что детородного возраста достигли «дети войны», численность которых очень мала в связи с уменьшением рождаемости в 1940-е годы. В 1990-е годы на территории Долгоруковского района, также как и на всей территории нашей страны, в связи с экономическим кризисом и распадом СССР, естественная убыль населения возросла, так как увеличилась смертность населения и уменьшилась рождаемость.

Н а рост рождаемости после войны также большое влияние оказывает рост числа браков в послевоенное время (приложение 3). Однако снижение числа заключаемых браков и рост числа разводов, особенно в 1990-е годы, стало преобладающей тенденцией с 1960 годов и по настоящее время (рис.4).

Рис. 4. Соотношение показателей числа браков и разводов*

*Источник: Архивные документы ЗАГС. Записи актов гражданского состояния с 1928 по 2019 год

Работая с уникальными архивными документами ЗАГСа, мы проанализировали данные по причинам смертности. И сравнили данные за 1928 и 2018 годы. В первую очередь нас поразило большое количество младенческой смертности, таблицу вы можете видеть в приложении 4. В 1935 году численность умерших детей в возрасте до 7 лет составила 170 человек. В качестве причин были отмечены: слабость, истощение, младенческая, детская болезнь. Также среди основных причин смертности в 1928 году можно назвать: инфекционные болезни (корь, скарлатина, тиф, коклюш, туберкулёз). Диагноз «старость» ставился людям с 54 лет.

По воспоминаниям Зуевой Дины Никитичны, уроженки с. Долгоруково, 1934 года рождения. В её семье было 12 детей. Она последняя. Но 6 детей умерло от младенческой на первом году жизни[11].

В 2018 году среди основных причин смертности можно назвать: болезни системы кровообращения и алкоголизм. Диагноз «Старость» по количеству случаев превышает показатели 1928 года, но возраст людей с таким диагнозом старше 80 лет (приложение 5).

Таким образом, на численность населения Долгоруковского района мощное воздействие оказывают процессы депопуляции. В настоящее время для нашего района характерны низкие показатели рождаемости и высокая смертность, происходит естественная убыль населения.

Глава 3. Выявление отношения к институту семьи и дальнейших планов выпускников школы в с. Долгоруково

На демографические показатели большое влияние оказываетположение семьи в современном российском обществе и отношение к институту семьи современной молодёжи.

Для выявления отношения молодёжи к институту семьи в с. Долгоруково, нами были проведены следующие эмпирические исследования: анкетирование учащихся 10-11 классов «Моё отношение к институту семьи» (приложение 5), устный опрос «Каким я представляю свое будущее через 10 лет?» (приложение 6).

90 респондентам (43 юношам и 47 девушкам), учащимся выпускных классов мы предложили ответить на вопросы о том, как они оценивают взаимоотношения в своей семье, хотят ли они в будущем создать свою семью, какое количество детей в семье они считают идеальным. Чтобы говорить об образе современной молодежи, нужно изучить их семьи, понять условия воспитания нового поколения, определить ценности, которые закладывает первичный институт в умы подрастающего поколения. Для начала мы решили задать респондентам вопрос: «Как Вы оцените взаимоотношения в Вашей семье?». В целом, можно сказать о том, что в долгоруковских семьях благоприятный климат и высокий уровень социального самочувствия. Так большинство респондентов оценили взаимоотношения в семье как «Хорошие» и «Очень хорошие» (56% и 20% соответственно).

Немаловажной частью семьи является психологическая атмосфера. Практически в каждой семье время от времени возникают недопонимания и конфликты. И долгоруковские семьи в этом плане не стали исключением. Половина опрошенных респондентов (42%) отметили, что в их семьях иногда случаются ссоры и конфликты. Вариант «Да, редко» выбрали 27% молодежи. Частые разногласия в семье случаются у 18%. Далее мы решили узнать у респондентов о планах в создании собственной ячейки общества. Так, 52% молодежи отметили, что хотели бы создать собственную семью. Еще не задумывались об этом 38% опрашиваемых.

В Долгоруковском районе идёт постоянное уменьшение рождаемости. Поэтому, в рамках нашего исследования, актуальным будет вопрос о том, какое количество детей в семье молодые долгоруковцы считают идеальным. Большинство опрошенных, а именно 65% респондентов, считают идеальным два ребенка в семье. Только 3% молодежи полагают, что число детей в семье должно быть равно трем. 22% отметили, что в настоящее время идеальным будет иметь одного ребенка в семье. И 5% молодежи за бездетную семью.

Итоги исследования жизненных планов выпускников (приложение 6) показывают, что большая часть молодежи не планируют в будущем связать свою жизнь с селом. Если среди юношей еще есть небольшая доля (18%) тех, кто намерен прожить свою жизнь в селе, то 99% опрошенных выпускниц думают только о том, чтобы скорее покинуть село. Учитывая репродуктивный потенциал девушек, можно предположить, что в результате их миграционного оттока в ближайшие время будет продолжаться дальнейшая деградация не только социальной инфраструктуры села, но и его демографических показателей.

Выборка ответов респондентов (приложение 6) о зонах их деятельности после окончания ВУЗов показывает широкий диапазон профессиональных предпочтений и рост притязаний. Наряду с традиционным набором работ в банке, больнице, полиции увеличилась доля занятости в туристическом бизнесе и собственной фирме. Однако в этом списке нет ни одной профессии, связанной с сельским хозяйством.

Таким образом, подавляющее большинство молодежи отдают свое предпочтение официальному браку. Большинство опрошенных, а именно 65% респондентов, считают идеальным два ребенка в семье. Однако, можно предположить, что в результате постоянного миграционного оттока молодёжи в город будет продолжаться депопуляция населения.

Заключение

Таким образом, наша цель: выявить особенности естественного движения населения Долгоруковского района, достигнута.

Наша гипотеза полностью подтвердилась. В настоящее время для нашего района характерны низкие показатели рождаемости и высокая смертность, происходит естественная убыль населения. Налицо «депопуляция» населения, сопровождающаяся «старением», то есть сокращением удельного веса детей и подростков, людей трудоспособного возраста, а также увеличением доли пожилых людей. В 30-е годы прошлого столетия численность населения нашего района была намного выше, показатели рождаемости были выше, происходил естественный прирост населения.

Среди причин, влияющих на демографическую ситуацию в настоящее время, можно назвать следующие:

уровень социально-экономического благосостояния сельских жителей (реальные доходы и расходы, обеспеченность жильем, качество питания);

переезд молодых людей детородного возраста на постоянное место жительство из села в город;

изменение социальной роли женщин, по сравнению с 20-ми годами прошлого столетия;

вытеснение желания иметь более одного, двух детей другими, более социально престижными желаниями;

высокое потребление алкоголя сельскими жителями.

В целях обеспечения комплексного подхода к решению проблем демографического развития Долгоруковского района Липецкой области мы предлагаем следующие меры:

необходимо стимулировать рождаемость и укреплять институт семьи, создать условия для комфортной жизнедеятельности семей, воспитывающих детей в сельской местности;

увеличить доступность приобретения жилья;

больше внимания уделять укреплению здоровья и, соответственно, увеличению продолжительности жизни населения, пропаганде здорового образа жизни;

обратить внимание на создание новых рабочих мест, на условия и охрану труда;

повысить качество и безопасность пищевых продуктов, реализуемых на территории района.

Меры, направленные на демографическое развитие региона, должны быть комплексными, стабильными и эффективными. Только тогда можно будет стабилизировать численность населения, повысив рождаемость, снизив смертность.

Нам хочется выразить слова большой благодарности сотрудникам отдела ЗАГСа, сотрудникам Долгоруковского краеведческого музея за предоставленные материалы по данной теме.

Литература и источники

Демографическая ситуация и демографическая политика в Липецкой области //Демографический вестник. № 3-4. Липецк, 2006.

Гладнев И.Ф., Зимин Г.С. Липецкая область, Липецк, 1959.

Из истории Липецкого края: учебное пособие по краеведению для учащихся 7-10 классов. Воронеж, 1965.

Демографические процессы и семейная политика: региональные проблемы. Липецк, 1998.

Липецкая область в цифрах за 2008 год: Стат. сб./
Липецкстат – Л., 2009. – 223 с.

Особенности естественного движения населения Липецкой области в 1950–1980-е гг.// Проблемы аграрной истории России материалы Второй региональной научной конференции: памяти профессора В.М. Важинского. 2019. С. 87-101.

https://bstudy.net/692776/estvennogo_dvizheniya_vosproizvodstva_naseleniya (дата обращения 19. 04. 2019 г.)

Беляева Л. Н., Зубкова В. Л., Климов Д. С., Климов С. М., Литвиненко А. К., Мельников М. В., Ржевуская Н. А., Ростом Г. Р., Саврасова Н. И., Хлызова Н. Ю., шубина Ю. Э. География Липецкой области./ Под ред. Б. И. Кочурова. – Липецк, 2013. – 288 с.

Материалы отдела историко-краеведческой деятельности при МБУК Братовщинский ЦКД

Архивные документы ЗАГС. Записи актов гражданского состояния с 1928 по 2018 год.

Материалы письменных воспоминаний Зуевой Д. Н., записаны 06.03.2019 г., учителем географии Антоновой В. А.

Перечень приложений:

Приложение 1. Численность населения Долгоруковского района с 1928 года по 2019 год.

Приложение 2. Показатели рождаемости, смертности и естественного прироста по Долгоруковскому району.

Приложение 3. Количество браков и разводов по Долгоруковскому району с 1928 года по 2015 год.

Приложение 4. Показатели младенческой смертности.

Приложение 5. Смертность по основным классам причин смерти.

Приложение 6. Таблицы распределений по социологическому исследованию «Отношение молодежи к институту семьи»

Приложение 7. Устный опрос «Каким я представляю свое будущее через 10 лет?»

Приложения

Приложение 1.

Численность населения Долгоруковского района с 1928 года по 2019 год

Численность населения Долгоруковского района

Годы

численность

1928

61126

1959

37,8

1969

35,8

1970

23,1

1979

27,2

1989

23.5

1991

23125

1992

23071

1993

23375

1994

23329

1995

23298

1996

23155

1997

22968

1998

22781

1999

22493

2000

22292

2002

21127

2003

21200

2006

20800

2009

18 779

2010

18623

2018

17092

2019

16772

*Источник: по материалам отдела историко-краеведческой деятельности при МБУК Братовщинский ЦКД

Приложение 2

Показатели рождаемости, смертности и естественного прироста

по Долгоруковскому району.

годы

Число родившихся

Число умерших

1928

1593

268

1929

2574

290

1930

2307

380

1931

2316

459

1932

2483

557

1933

1889

630

1934

1302

339

1935

1563

627

1936

1548

516

1937

1328

474

1938

1952

699

1939

2014

671

1940

814

348

1941

359

95

1942

536

77

1943

449

349

1944

419

314

1945

470

249

1946

904

305

1947

780

718

1948

830

291

1949

1287

329

1950

857

258

1951

959

339

1952

798

306

1953

792

313

1954

958

325

1955

945

282

1956

985

297

1957

1031

329

1958

1042

278

1959

845

282

1960

891

291

1961

845

274

1962

750

328

1963

724

274

1964

557

274

1965

514

304

1966

566

316

1967

561

306

1968

476

270

1969

426

330

1970

433

310

1971

423

331

1972

338

322

1973

283

348

1974

295

317

1975

335

349

1976

323

349

1977

281

363

1978

298

373

1979

295

392

1980

260

381

1981

281

390

1982

302

364

1983

318

401

1984

299

419

1985

313

426

1986

339

354

1987

322

365

1988

304

404

1989

246

394

1990

225

353

1991

273

398

1992

257

381

1993

209

496

1994

189

515

1995

195

446

1996

184

493

1997

183

462

1998

163

424

1999

167

451

2000

156

471

2001

157

437

2002

150

468

2003

171

470

2004

172

489

2005

152

470

2006

176

456

2007

190

398

2008

181

416

2009

174

411

2010

133

409

2011

148

358

2012

175

380

2013

144

352

2014

167

343

2015

142

362

2016

150

318

2017

138

319

2018

127

295

2019

133

328

годы

Рождаемость,%0

Смертность, %0

Естественный прирост (убыль), %0

1928

26

4,3

21,7

1959

22

7,4

14,6

1969

11,8

9,2

2,6

1979

10,8

14,4

-3,6

1990

9,6

15

-5,4

2000

6,9

21

-14,1

2010

7,1

21,9

-14,8

2019

7,9

19,5

-11,6

*Источник: Архивные документы ЗАГС. Записи актов гражданского состояния с 1928 по 2019 год

Приложение 3.

Количество браков и разводов по Долгоруковскому району

с 1928 года по 2015 год

ГОД

БРАК

РАЗВОД

1928-1934

2273

31

1935-1944

1711

174

1945-1954

3557

158

1955-1964

3136

285

1965-1974

2177

223

1975-1984

2220

240

1985-1994

1843

622

1995-2004

1072

832

2005-2015

907

797

2016-2018

219

195

*Источник: Архивные документы ЗАГС. Записи актов гражданского состояния с 1928 по 2019 год

Приложение 4.

Показатели младенческой смертности.

Записи актов о смерти 1928 г.

 

1925

1928

1935

1945

1975

1995

2005

2015

Умершие до 1 года

122

78

141

18

3

4

-

-

Умершие до 7 лет

37

31

129

20

3

1

-

-

*Источник: Архивные документы ЗАГС. Записи актов гражданского состояния с 1928 по 2019 год

Приложение 5.

Смертность по основным классам причин смерти.

Записи актов о смерти 1928 г.

 

1925

1928

2018

Умершие от всех причин

     

В том числе от:

     

Инфекционных и паразитарных болезней

87

37

-

Новообразований

2

1

13

Болезней системы кровообращения

9

10

132

Болезней органов дыхания

17

14

25

туберкулёз

4

17

1

Болезней органов пищеварения

8

 

20

Несчастных случаев и травм

6

3

3

Из них:

     

Транспортные травмы

   

2

Отравления алкоголем

-

-

28

Самоубийства

   

2

Убийства

 

4

2

Неустановлен диагноз

2

 

17

Старость

28

50

91

Рахит

 

3

 

От родов

2

   

*Источник: Архивные документы ЗАГС. Записи актов гражданского состояния с 1928 по 2019 год

Приложение 6.

Таблицы распределений по социологическому исследованию «Отношение молодежи к институту семьи»

1. Укажите Ваш пол

Количество

Проценты

Девушки

47

52 %

Юноши

43

47 %

Таблица № 2

2.Как Вы оцените взаимоотношения в Вашей семье?

Общее

Проценты

1. Очень хорошие

18

20 %

2. Хорошие

51

56 %

3. Удовлетворительные

13

14 %

4. Плохие

6

9 %

5. Очень плохие

1

1 %

6. Затрудняюсь ответить

1

1 %

Таблица № 4

4. Хотели бы Вы создать свою семью?

Общее

Проценты

1. Да

47

52 %

2. Нет

9

10 %

3. Ещё не думал(а) об этом

34

38 %

Таблица № 5

5. Какой брак для Вас является предпочтительнее?

Общее

Проценты

1. Официальный брак

71

78 %

2. Сожительство

15

16 %

3. Никакой

4

4 %


Таблица № 6

6. Как Вы считаете, каков идеальный возраст для вступления в брак?

Среднее по столбцу

1. Для мужчины

25,3

2. Для женщины

23,5

Таблица № 7

7. Вступили бы Вы в брак по расчету?

Общее

Проценты

1. Да

6

6 %

2. Нет

51

56 %

3. В зависимости от обстоятельств

23

25 %

4. Затрудняюсь ответить

10

11 %

Таблица № 8

8. Какое количество детей в семье Вы считаете идеальным?

Общее

Проценты

1. Ни одного

5

5 %

2. Один ребенок

20

22 %

3. Два ребенка

59

65 %

4. Три ребенка

3

3 %

5. Четыре и более

3

3 %

Приложение 7

Устный опрос «Каким я представляю свое будущее через 10 лет?»

1. Где я планирую жить через 10 лет?

Девушки, 47 чел.

Юноши, 43 чел

В селе

1 %

18 %

В городе

94 %

64 %

За рубежом

5 %

9 %

Не знаю

0%

9 %

2. Где и кем я буду работать?

Девушки, 47 чел.

Юноши, 43 чел

Больница

13 %

9 %

Частная фирма

4 %

18 %

Полиция

4 %

18 %

Туристический бизнес

14%

9 %

Собственная фирма

27%

28%

Банк

18%

9%

Юрист

10%

7%

Экономист

5%

2%

 

Просмотров работы: 80