X Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке
Фаланга античной Греции
Автор работы награжден дипломом победителя II степени
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
1. Введение
Античная Греция славится не только своей мифологией и Олимпийскими играми, но так же своим военным ремеслом. В этом государстве, а точнее будет сказать ряде государств, было очень распространено боевое построение - фаланга.
Фаланга (греч. Φάλαγξ) - боевой порядок пехоты, который предположительно зародился в Древней Греции, строй представляет собой плотное построение воинов в несколько шеренг. Воин прикрывал щитом не только себя, но и рядом стоящего товарища, поэтому так важно было держать плотный строй. Предполагается, что в Греции в бою принимали участие лишь первые ряды, а задние были в качестве резерва для незамедлительной замены раненных и убитых в передних рядах.2
Плюсы такого построения в том, что в прямом (лобовом) столкновении оно очень сильно и его очень трудно пробить и тем самым раздробить строй.
Минусы такого построения в том, что при заходе вражеских войск в тыл, особенно кавалерии, фаланга становится уязвимой, а так же к минусам можно отнести малую мобильность построения.
Воин, который сражался в фаланге Древней Греции назывался - гоплитом (греч. Όπλίτης) от слова гоплон (греч. Όπλον) - тяжёлый круглый щит в Греции. Гоплит - древнегреческий тяжеловооружённый пеший воин.1
Проблема и актуальность работы. Мировая наука похожа на паутину. Каждая нить - это наука по меньше: например история, которая распадается на археологию, источниковедение, лингвистику и т.д. Они состоят из маленьких отраслей, который разбиваются на меньшие и меньшие: античность на страны, отдельные страны на военное ремесло, экономику и т.д. Моя работа – это маленькое волокно маленькой нити. Эта нить мало что значит, но если много людей будут вплетать свои волокна, то паутина будет расти. Цель современной науки - это выращивать и дополнять огромную паутину. Я как раз и вплетаю микроскопическую часть в огромную паутину.
Цель этой работы - рассказать о боевом построении фаланга в рамках античного эллинистического мира.
Задачи этой работы - собрать исчерпывающую информацию о боевом построении фаланга, выяснить причины её возникновения, собрать информацию о снаряжении воинов, которые формировали фалангу, выяснить кто и когда применял фалангу и рассмотреть примеры её применения в реальных сражениях.
В источниках я указал и те, на которые ссылался прямо, и те, которые являлись просто по теме. Например, книга "Врата огня" о Фермопильском сражении – источник вдохновения данного исследования - или курс "Древняя Греция" из научного интернет-журнала ПостНаука – из него взяты разнообразные общие сведенья. "Врата огня" являются историческим романом, который написал бывший военный США. Другая книга уже античного автора Плутарха, в своей книге он пишет о спартанском реформаторе Ликурге. Часть источников являются работами учёных связанными с историей фаланги. На статьи из ресурса warspot.ru я опирался, когда писал раздел "Снаряжение гоплита", а так же брал информацию о македонской армии. На историка Л.Г. Печатнову и античного автора Плутарха мы ссылались при описании Спарты. Так же на тему фаланги, повторяюсь, есть прекрасная книга "Врата огня".
2. Основная часть
2.1. Снаряжение гоплита
Гоплит был тяжёлым пехотинцем и вооружение его было соответствующее. В зависимости от времени и полисов оно могло немного изменятся, но суть была одна и та же.
Линоторакс (греч. Λινοθώραξ) - панцирь из льняной ткани. Возможно, что такой доспех использовали ещё в ахейской Греции (культурный период в истории Греции с XVI по XI век до н.э.), но наибольшую распространённость среди гоплитов он приобрёл с VI - V века до н.э.
Рис.1
Это ваза датируется VI веком до н.э. (рис. 1). На ней изображён воин надевающий линоторакс.
Рис. 2
Линоторакс делался из нескольких слоёв льняной ткани, склеенных вместе, общей толщиной около 0,5 см. (рис. 2). Основная часть панциря представляла собой нечто вроде широкой ленты с вырезами возле пройм, которая оборачивалась вокруг корпуса воина и скреплялась на левом боку (A, B, C, D и E на рис. 2). Нижняя часть разрезалась в виде лент, так называемые птеруги (лат. Pteruges), в переводе с древнегреческого - крылья, они обозначены буквой G (рис. 2). Птеруги прикрывали верхнюю часть бёдер, не стесняя при этом движения ног. Изнутри прикреплялся ещё один слой ткани, птеруги которого располагались напротив разрезов птеруг внешнего слоя. Сзади сверху крепилась деталь П-образной формы, концы которой перекидывались через плечи и фиксировались на груди. Будучи отстёгнутыми, эти наплечники в силу своей эластичности распрямлялись и занимали вертикальное положение.8
Бронзовый панцирь гоплита представляет собой двустворчатую кирасу, которая появилась в Греции ещё в Бронзовом веке. Из-за своей высокой стоимости по-настоящему массовым типом доспеха панцирь не стал, поскольку испытывал сильную конкуренцию со стороны линоторакса. Вес современной реконструкции бронзового панциря составляет примерно 6 кг. Вот реконструкция панциря VII - VI веков до н.э. (рис. 3).
Рис. 3
А это колоколовидный панцирь VII - VI веков до н.э. из коллекции Акселя Гуттмана (рис. 4).
Рис. 4
Мастера изготавливали панцирь из бронзы, отбивая металлический лист на каменной форме. Доспех состоял из передней и задней створок, скреплявшихся на плечах и на боках при помощи вставлявшихся в прорезы петель и ремней. Собранный панцирь имел бочковидную форму, схематично повторяющую мускулатуру мужского торса. В обеих створках имеются вырезы для горла, рук и талии воина.
Нижняя часть панциря имеет так называемую колоколовидную форму из-за широких отбортовок. Такая форма позволяла воину сидеть, не снимая панцирь. Сам доспех был короткий и защищал корпус воина лишь до пояса.
Под панцирь одевали хитон - широкую рубашку без рукавов с вырезом для головы и рук.8
Гоплон (др. греч. όπλον) - круглый выпуклый щит, диаметр которого варьируется от 0,8 до 1 метра. Гоплон был основной частью снаряжения гоплита. От него, собственно, и происходит слово «гоплит».
Рис. 5
На изображении можно увидеть структуру гоплона (рис. 5). Во внутренней части щита находились 2 рукояти. В центральную рукоять - порпакс - просовывалась рука до локтя, у обода щита находилась другая рукоять - антилабе, которую воин держал кистью. Таким образом вес щита равномерно распределялся по левой руке и плечу. Щит изготавливался из дерева, обычно из тополя или ивы, с наружной стороны обтягивался бычьей кожей или покрывался листовой бронзой. Так же на щите мог быть разного рода декор (рис. 6), который мог включать целые композиции из фигур, выполненных из металла, слоновой кости, эмали и т.д. Декор зависел от полиса, времени, предпочтений и социального статуса воина. Вес современной реконструкции щита колеблется от 7 до 10 кг. Вне битвы щит мог находиться в кожаном чехле, а в походе носиться за спинной на погонном ремне.8
Щит прикрывал корпус самого воина от колена до подбородка, а так же правую часть товарища, который находился слева.
Рис. 6
На этом изображении можно увидеть гоплон VI века до н.э. из музея в Олимпии (рис. 6). Лицевая сторона украшена бронзовой чеканной накладкой с изображением Фобоса (бога страха в Древнегреческой мифологии).
Шлемы закрытого типа в Древней Греции начали появляться в VIII - VI века до н.э. Их характерными элементами были глубокий назатыльник, широкие нащёчники, а так же наносник, составляющее единое целое с куполом. Большое количество находок и рисунков свидетельствуют о широком распространении таких шлемов среди воинов. Такие шлемы находятся, например в музее в Олимпии и датируются VII - VIвеками до н.э. (рис. 7).
Рис. 7
Самые ранние модели шлемов изготавливались из двух и более половин, сваривавшихся друг с другом вдоль линии гребня. Постепенно оружейники научились создавать более надёжные цельнокованые шлемы. Толщина бронзы в разных частях шлема могла колебаться от 1,5 до 3 мм, а его масса составляла около 5 кг.
Шлем носили с мягким подшлемником, для крепление которого по всему периметру вдоль края проделывались отверстия. Такие отверстия можно увидеть на изображении шлема коринфского типа первой половины VI века до н.э. из музея в Олимпии (рис. 8). На более поздних находках таких отверстий нет: возможно подшлемник прикрепляли другим способом.8
Рис. 8
Поножи Древней Греции не выделялись чем либо на фоне других предметов снаряжения воинов и были относительно просты в своём устройстве и изготовлении. В VII веке до н.э. поножи были короткими и не закрывали колена. Позднее эта деталь доспеха достигла полной длины от колена до подъёма стопы. В это время ей начали придавать анатомическую форму, позволявшую поножам более плотно сидеть на ноге. Лишь сзади оставалась узкая щель, необходимая для их надевания с помощью ремней. Вот поножи VII - VIвеков до н.э. из Археологического музея в Патрах.
Рис. 9
Ксифос (др. греч. ξίφος) - прямой обоюдоострый меч длинной около 60 см, который был листовидной формы и сужался к рукояти. Скорее всего форма была обусловлена эстетикой и традициями греков и не имела практической пользы. Ковали ксифос из бронзы, а в более позднее время из железа. Вес такого клинка был около килограмма. Рукоять делали обычно из дерева, однако у более богатых и обеспеченных граждан могли быть из слоновой кости.
Рис. 10
На изображении можно увидеть современную реконструкцию ксифоса (рис. 10).
Основным оружием гоплита ксифос не был. Это место занимало копьё. В отличии от средневековья, где меч был своеобразным символом войны, в культуре Древней Греции таким символом скорее было копьё, а меч видимо использовался реже и как вспомогательное оружие. Это было обусловлено тем, что в плотном строю фаланги намного легче и эффективней использовать копьё нежели меч, а фаланга была основным и можно сказать единственным построением и способом войны в Античной Греции.
Ксистон - трёхметровое копьё в Древней Греции. Копьё было основным оружием гоплита. Древко обычно делалось из различных видов древесины: ясень, ива, тополь, кизил. Вот наконечники копий VI века до н.э. из Археологического музея в Дельфах (рис. 11).
Рис. 11
Когда дистанция с врагом сокращалась гоплиты не подпуская противника слишком близко уничтожали врага этими копьями. Оно не выделялось особой сложностью применения и производства, но при правильном и умном использовании копьё становилось грозным оружием. Благодаря дешевизне и простоте это оружие и стало таким популярным.8
2.2. Описание фаланги.
Фаланга - достаточно эффективное боевое построение, которое имеет свои достоинства и недостатки. При грамотном использовании оно могло служить грозным оружием. Основа её заключалась в плотном построении воинов и дисциплине, ведь нужно было держать большое количество людей на своих местах и не допускать развала строя, в противном случае фаланга теряла смысл.
Непосредственно в бою принимали участие только первые шеренги, которые прикрывались щитами и старались не подпускать врага близко убивая его на расстоянии своими трёхметровыми копьями (рис. 12).
Рис. 12
Задние ряды служили в качестве резерва для немедленной замены раненых и убитых, а также оказывали на воинов из передних рядов физическое и моральное давление, удерживая их от отступления. Если бы не это, было бы выгодно удлинить фронт, чтобы охватить противника. При этом более глубокая фаланга могла более легко прорвать слабый центр соперника, не имеющий существенного резерва. Следовательно, в основе фаланги лежит две характеристики описывающие, собственно, конкретную фалангу в конкретном бою: глубина строя, придающая мощь натиску, и ширина фронта, дающая возможность охвата. Эти характеристики выставлял военачальник перед битвой опираясь на множество факторов: количество войск обеих сторон, тип этих войск, тактика обеих сторон, боевая задача и т.д.2
Вот как могло бы выглядеть такое построение (схема) (рис. 13).
Рис. 13
2.3. Причины возникновения фаланги.
Как и у любого исторического явления у фаланги есть свои причины возникновения. С начала то, что фаланга возникла именно в Греции кажется случайностью, но если приглядеться, то всё в Греции способствует развитию именно такого построения и именно такого типа войск:
Причина №1. Высокая урбанизация способствовала развитию фаланги, так как во многих полисах гоплит сам должен был обеспечивать себя вооружением, особенно это было популярно до Классического периода. Например: к концу VI века до н.э. в Афинах был принят закон о том, что поселенцы на Саламине должны были сами обеспечивать себя доспехами стоимостью 30 драхм. Эта сумма примерно являлась месячному доходу ремесленника того времени. Поэтому гоплитами были относительно обеспеченные граждане, так же одной из причин было то, что крестьяне были заняты выращиванием пищи и не имели времени заниматься военным делом. Город Афины в IV веке до н.э. приблизительно имел население 60 тысяч свободных мужчин (не иностранцев). Включая рабов, иностранцев, женщин, число людей, населяющих полис, было вероятно в диапазоне от 350 до 500 тысяч, из которых 160 тысяч постоянно населяли город и порт7. Вычислим урбанизацию в Афинах: (350+500):2=425 - среднее арифметическое, население в Аттике, 160 - городское население в Аттике, 160:425*100=37,65% - приблизительная урбанизация в Аттике в IVвеке до н.э. Для того времени это достаточно большая цифра. Такой урбанизации естественно способствовало большое количество городов, а города появляются при большой торговле. Вот карта Греции (рис. 14).
Рис. 14
На карте видно, что Греция - морская держава, что очень способствует торговле. Так же Греция не очень плодородна, что вынуждает возить товары из других стран. Плодородные земли есть лишь в Лаконии, на юге Пелопоннеса.
Причина №2. Рельеф так же предлагал условия, в которых флангу было легче использовать. Рельеф в Греции преимущественно горный, 80 % территории страны составляют горы и плоскогорья, при этом горные массивы занимают 25 % территории, преобладают средневысотные горы высотами от 1200 до 1800 метров. Греческий ландшафт — это чередование скалистых, обычно безлесных гор, густонаселённых долин (рис. 15). А теперь вспомним главный минус фаланги - при заходе в тыл и удара сзади фаланга становится уязвимой, а так же главным плюс - в прямом (лобовом) столкновении фаланга очень сильна. Грамотный военачальник расчетливо выбирает и сам навязывает врагу удобное поле битвы, а так же специально выбирает позицию. В Греции очень много гор, а соответственно много ущелий и горных проходов. При расстановке фаланги поперёк такого прохода врагу становится проблематично зайти в тыл, и лобовое столкновение становится намного больше вероятней. Таким образом рельеф Греции уменьшает недостатки и усиливает преимущества фаланги. Этим приёмом пользовались спартанцы в знаменитом Фермопильском сражении.
Рис. 15
Причина №3. Даже размеры Греции способствуют развитию фаланги. Гоплиты - это пешие воины в тяжёлых доспехах. Для передвижения на большие расстояния нужен транспорт, но в Греции маленькие расстояния, и сами греки не зависят от лошадей, которых в Греции было довольно мало. На войну можно было ходить и пешком, что способствует развитию пехоты. Площадь Греции - 132 тыс. кв. км, а полуострова Пелопоннес - 21 тыс. кв. км. Для сравнения, площадь Московской области - 44 тыс. кв. км, то есть в Греции приблизительно вмещается 3 Московских области, а на Пелопоннесе половина Московской области. Учитывая, что на войну обычно ходили не через всю Грецию, а на соседние полисы, то можно предположить, что греки вполне могли ходить на войну пешком.
2.4. Примеры применения фаланги.
Спартанская фаланга - она из самых знаменитых греческих фаланг. Древняя Спарта была знаменита своим воспитанием по системе Агогэ (др. греч. Άγωγή). Система была жестокой и выращивала настоящих воинов. Она была обязательной лишь для полноправных граждан, для мальчиков из других сословий прохождение через эту систему являлось особой привилегией, давая шанс стать полноправным гражданином. По некоторым предположениям, детей с физическими отклонениями сбрасывали со скалы. Плутарх писал: «Воспитание ребёнка не зависело от воли отца, — он приносил его в «лесху», место, где сидели старшие члены филы, которые осматривали ребёнка. Если он оказывался крепким и здоровым, его отдавали кормить отцу, выделив ему при этом один из девяти земельных участков, но слабых, больных и уродливых детей кидали в «Апофеты», пропасть возле Тайгета».5 Жан-Пьер Сен-Урс написал картину в 1785 году: «Отбор детей в Спарте» (рис. 16).
Рис. 16
Кроме Плутарха у нас сведений об этом факте нет, соответственно и категоричных заявлений о достоверности этого обычая мы делать не можем.6
Фермопильское сражение прекрасно показывает силу фаланги при умелом использовании, а так же силу и храбрость спартанских воинов. Персидской армии, численность которой современные историки оценивают в 200—250 тысяч человек, противостояло, по различным данным, от 5200 до 7700 греков. В первые два дня сражения греки успешно отбивали атаки персов в узком ущелье, но к последнему, третьему дню сражения, большинство защитников ушло, опасаясь окружения. На месте остался лишь отряд спартанцев численностью около 300 человек. Они продолжали отбивать персов пока те не зашли им в тыл и не перебили всех воинов. Учёные предполагают, что спартанцев предали4. Царём спартанцев был Леонид, в 1814 году Ж. Л. Давид написал картину «Леонид в Фермопилах» (рис. 17).
Рис. 17
Македонская фаланга - уже не та фаланга, которая была у греческих полисов, она немного преобразилась. Завоевания Александра Македонского доказывают её эффективность. В отличии от греческих полисов Александр Македонский так же ставил на конницу. На севере балканского полуострова лошадей было побольше чем на юге. Это преимущество дало защиту фланг, и они стали уверенно чувствовать себя и на открытой местности. Копьё удлинилось и стало достигать 6-10 метров, оно стало называться - сарисса (др. греч. Σάρισσα). Для того, чтобы держать такое оружие требовалось 2 руки, поэтому щит уменьшился до 60 см, чтобы его можно было носить на одной руке. Теперь воины служившие в македонской фаланге назывались фалангитами. Вот как выглядела такая фаланга (рис. 18).
Рис. 18
Македонская империя охватывала территорию, занимаемую как минимум 19-ю современными государствами (Греция, Македония, Болгария, Турция, Сирия, Иордания, Израиль, Ливан, Кипр, Египет, Ливия, Ирак, Иран, Кувейт, Афганистан, Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан и Пакистан) и частично некоторых других на своей периферии (Украина, Румыния, Албания, Армения, Азербайджан и Индия). Основой войск этой империи были как раз фалангиты, благодаря которым она и достигла таких размеров, а размеры были поистине потрясающие для того времени (рис. 19).
Рис. 19
Заключение.
На примере Греции и Македонии мы разобрали одно из самых эффективных боевых построений в эпоху античности - фалангу. Большие успехи Александра Македонского окончательно доказали силу дисциплины, плотного строя и правильного использования войск. Мы определили плюсы и минусы, а так же тактику использования такого построения и вооружение воина, который воевал в таком построении. Но самое главное - мы разобрали причины возникновения именно такого построения, именно такого типа войск, именно в такой географической местности. И в очередной раз убедились, что все общественно-исторические процессы имеют свои объективные причины и не происходят сами по себе.
Список литературы
1. Этапы развития фаланги [Электронный ресурс] / А.Л. Жмодиков // XLegio 2.0 | Военно-исторический портал античности и средних веков. - Военная археология. Материалы международной конференции 2-5 сентября 1998 г. СПб, 1998. стр. 89-92 – Режим доступа: http://xlegio.ru/ancient-armies/military-organization-tactics-equipment/phalanx-formation-stages/ (15.08.2020)
2. Фаланга против фаланги [Электронный ресурс] / А.Л. Жмодиков // XLegio 2.0 | Военно-исторический портал античности и средних веков. - Публикация: XLegio © 2001 – Режим доступа: http://xlegio.ru/ancient-armies/military-organization-tactics-equipment/phalanx-against-phalanx/ (15.08.2020)
3. История Древней Греции – курс на ПостНауке [Электронный ресурс] / С.Г. Карпюк // ПостНаука – интернет-журнал о науке – 2016. – Режим доступа: https://postnauka.ru/courses/78116 (15.08.2020)
4. Войско Александра Великого – состав, структура, дисциплина [Электронный ресурс] / Тимур Шаипов // Военное обозрение – военные материалы и последние новости военного мира | Warspot.ru – 17.10.2015. - Режим доступа: https://warspot.ru/4005-voysko-aleksandra-velikogo-sostav-struktura-distsiplina (15.08.2020)
5. Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах, М.: издательство «Наука», 1994. Издание второе, исправленное и дополненное. Т. I. Перевод С. П. Маркиша, обработка перевода для настоящего переиздания — С. С. Аверинцева, переработка комментария — М. Л. Гаспарова.
5. Стивен Прессфилд. Врата огня. / пер. Г.А.Стратановского - М.: ЭКСМО, 2003. – 462.
6. ФОРМИРОВАНИЕ СПАРТАНСКОГО ГОСУДАРСТВА
(VIII—VI ВВ. ДО Н. Э.). Часть II. Хрестоматия. [Электронный ресурс] / Л. Г. Печатнова // ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА - Печатнова Л. Г. Формирование спартанского государства (VIII—VI вв. до н. э.). СПб., Издательство Санкт-Петербургского университета, 1997. Публикуется по электронной версии, предоставленной Центром антиковедения СПбГУ, 2000 г. – Режим доступа: http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1406846008 (15.08.2020)
7. ДЕМОГРАФИЯ ДРЕВНЕГО МИРА [Электронный ресурс] / Я.Г. Риер // Студопедия – Ваша школопедия – 13.02.2014 – Публикация ISBN 985-6586-01-1 РИЕР Я.Г., МОГИЛЕВ 1999 – ДЕМОГРАФИИ ПО ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛЕКЦИИ - Я. Г. Риер, им. А.А. Кулешовой – Учебное пособие, Лекция III. - Режим доступа: https://studopedia.ru/3_108366_demografiya-drevnego-mira.html (16.08.2020)
8. Экипировка античных войнов: древнегреческий гоплит [Электронный ресурс] / Алексей Козленко // Военное обозрение – военные материалы и последние новости военного мира | Warspot.ru - 31 мая 2017 – Режим доступа: https://warspot.ru/8982-ekipirovka-antichnyh-voinov-drevnegrecheskiy-goplit (16.08.2020)