X Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке
Судьба и жизнь Австро-Венгерских и Немецких военнопленных на Урале (в городе Нижняя Салда)
Автор работы награжден дипломом победителя II степени
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Введение
Проблема исторической памяти в последнее время является одним из актуальных и противоречивых аспектов исторической науки. Историческая память представляет из себя не личную память человека, а коллективную память людей в определенный промежуток времени, передающейся через поколения, а так как это памяти может быть много времени, её начинают переделывать, воспринимать по-другому.
В современное нам время мы видим, что в Соединенных Штатах проходят акции по сносу различных памятников. Что-то подобное наблюдается и в Европе. К сожалению, и у нас в России мы можем наблюдать подобные эксцессы. Так, в Тобольске планировали установить памятник Ермаку, но против установки были представители организации сибирских татар В их обращении подчеркивается, что "надо выбирать для памятников знаковые исторические личности, воспитывающие новые поколения в духе мира и созидания, а не войны и раздора» [1]. В Сочи же сразу после установки памятники «героям Кавказской войны», демонтировали памятник. Против памятника были черкесские активисты, назвав этот монумент «болезненным и раскалывающим общество» [2].
Но историческая правда одна, и не нам ее судить и менять. А помнить нужно – все, как положительные моменты, так и отрицательные, как союзников, так и противников. У нас в Нижней Салде, к примеру, есть памятники участникам Первой мировой войны – и русским солдатам, и австро-венгерским военнопленным. Поэтому объектом исследования являются военнопленные первой мировой войны, предметом исследования – судьба военнопленных в городе Нижняя Салда. Данная тема актуальна для автора, т.к. она связана с историей его города и его жителей.
Цель автора: проследить, как австро-венгерские военнопленные могли попасть в Нижнюю Салду и узнать их судьбу.
Для достижения цели автору необходимо выполнить следующие задачи:
Узнать про ключевые сражения ПМВ на Восточном фронте;
Изучить правовой статус военнопленных в разное время;
Подробнее изучить положение австро-венгерских военнопленных в Нижней Салде.
Для решения поставленных задач в работе используются следующие методы:
- метод ознакомления с информацией;
- метод критического анализа полученной информации и формулирования результатов.
Основные источники, которые использовал автор при работе это –
https://gwar.mil.ru – сайт являлся основным источником информации первой главы;
http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/43129/1/Motrevich-vv-5-2016.pdf и http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/53825/1/gv_2008_14.pdf - исследовательские работы про военнопленных и их жизнь, были основным источником 2 главы;
https://nashural.ru/mesta/sverdlovskaya-oblast/pamyatnik-avstrijskim-voennoplennym-v-nizhnej-salde/ - сайт, помогший автору при написании работы.
1 глава. Восточный фронт во время Первой Мировой войны
Первая мировая Война – первый в истории военный конфликт мирового масштаба длившиесяс 28 июля 1914 по 11 ноября 1918, в котором принимали участие 38 стран из 58 независимых государств, существовавших в то время. Около 73 млн. людей были мобилизованы; из них примерно 8 млн. человек были взяты в плен.
Если точно говорить про количество людей, а именно, откуда и сколько было мобилизовано, ранено, убито и пленено, то выходит слишком большая информация, поэтому автор расскажет про главные страны-участницы. Автор традиционно разделит их на Антанту и Тройственный союз.
За всю войну Антанта мобилизовала 45 млн. человек, потеряла 5.6 млн. погибшими и 10 млн. ранеными, так же 5.1 млн. плененными. Из них Российская империя мобилизовала 15.3 млн. человек, потеряла 2.2 млн. погибшими и 3.7 млн. ранеными, так же 3.3 млн плененными. Франция мобилизовала 6.8 млн. человек, потеряла 1.2 млн. погибшими и 2.8 млн. ранеными, так же 506 тыс. плененными. Великобритания мобилизовала 5 млн. человек, потеряла 887 тыс. погибшими и 1.6 млн. ранеными, так же 170 тыс. плененными. США мобилизовала 4.7 млн. человек, потеряла 116 тыс. погибшими и 204 млн. ранеными, так же 4.5 тыс. плененными. (приложение 1)
Тройственный союз же меньше обладал людскими ресурсами. Всего они мобилизовали 25 млн. человек, из которых 4.4 млн. погибло, 7.7 млн. ранено и 3.4 млн. человек захваченные в плен. Германия, как лидер союза мобилизовала 13.2 млн. человек, потеряла 2 млн. убитыми, 2 млн. ранеными и 500 тыс. плененными. Австро-Венгрия же внесла в общее дело 9 млн. мобилизованных, при этом же потеряла 1.5 млн. убитыми, 2.6 млн. ранеными и 2.2 млн. плененных. Османская империя мобилизовала 3 млн. человек, потеряла 804 тыс. погибшими и 764 тыс. ранеными, так же 145 тыс. плененными (приложение 2).
Автор в целях дальнейшей работы желает соотнести количество мобилизованных солдат к количеству пленных, и сравнить с каждым ведущим государством. Вследствие чего выяснил, что солдат Российской империи было захвачено 21% от числа мобилизованных, при этом процент её союзников Франции, Англии и США, равен 7.7%, 3.4% и 0.1% соответственно. В Тройственном союзе наблюдается такой же случай, Австро-Венгрия имеет 25% пленных от числа мобилизованных, а Германская и Османская империя имеют 3.8% и 5% соответственно.
Исходя из этого, автор выделяет Российскую и Австро-Венгерскую империю, у которых больше всех было захвачено солдат в плен. Так же, автор обращает внимание, что именно эти государства воевали друг другом на Восточном фронте. Именно поэтому автор в первую очередь хочет рассказать про ключевые сражения между Австро-Венгрией и Российской империей, в ходе которых солдат Австро-Венгерской и Российский империи захватывали в плен.
Битва при Танненберге или «самсоновская катасрофа» с 26 – 30 августа 1914 года, была крупным сражением между армии Германской и Российской империй в ходе Восточно-Прусской операции. Оптимистический настрой русского командования был вызван победой в Гумбиннен-Гольдапском сражении. Вследствие этого русское командование нарисовало себе несуществующую картину бегства германцев частью к Висле, частью к Кенингсбергу, совершенно не зная истинного положения дел. Уже 27 августа, зная положение русских, немцы своим мощным огнем тяжелой артиллерией вынудили отпустить 1-й русский корпус с левого фланга. А 28 августа Самсонов, все еще не зная об отступлении I корпуса, приказал ему удерживаться севернее Сольдау, IV корпусу направиться к Пассенгейму, а XV и XIII корпусам приказал наступать в общем направлении на Гильгенбург–Лаутенбург. Чуть позднее, еще утром 28 августа, Самсонов все же узнал об отходе I корпуса, но не изменил приказы, а только сам отправился в штаб XV корпуса для ближайшего руководства боем, что окончательно порвало связь фронта и фланговых корпусов.
В это же время главнокомандующий армиями Северо-Западного фронта Жилинский отдал приказ об отходе 2-й армии, но этот приказ Самсонов уже не получил. XV корпус в ночь на 29 августа частью был обезоружен на ночлеге, частью прорвался к Нареву; остатки же его вместе с XIII корпусом, численно уступавшие немцам, были сданы в плен командиром XIII корпуса генералом Клюевым. Ближайшую реальную помощь 2-й армии должна была и могла оказать соседняя 1-я армия. Но у командования 1-й армией не было ни надлежащей связи, ни энергии, ни способности к разрешению задачи во фронтовом масштабе. Второй этап борьбы за Восточную Пруссию окончился временным выводом из строя 2-й русской армии и пленением ее 2-х корпусов, в общей сложности 50000 солдат, (90000 по немецким данным)
Первым крупным сражением на австрийском фронте являлась Галицийская операция, начавшая 18 августа 1914 года и длившаяся месяц, до 26 сентября. В операции участвовало 1 450 000 солдат, из которых 600 тыс. русских и 850 тыс. австрийцев, так же у сторон были около 3800 орудий, 2099 у русских и 1728 у австрийцев. Тем самым образом в Российской и Германской империи понимали, что если немцы превосходят в военно-техническом смысле русских, то австрийцы уступают. Поэтому у ряда русских военачальников существовал план покончить с Австро-Венгрией до того, как немцы смогут прийти им на помощь [3]. Тем самым, имея данные разведки о развертывание австро-венгерских войск, русское командование хотела осуществить охватывающий маневр, наступая с четырёх сторон в сторону Львова, чтобы окружить основные силы противника. Однако расположение Австро-Венгерских войск являлось другим. Австрийское командование изменил место развертывание войск, значительно отодвинув его на запад, собираясь нанести главный удар в северном направлении. Галицийская операция, в который обе стороны потеряли около 550 тыс. убитыми и ранеными, и в которой русским сдалось в плен около 110 000 австрийских военнослужащих, [4] имело важное стратегическое значение: австро-венгерские войска понесли тяжелейшие потери, а русские войска заняли Галицию и часть австрийской Польши. Кроме того, победа в Галицийской операции свела на нет успехи германской армии в Восточной Пруссии.
Зимой следующего года началось наступление русской армии в Карпатах (7 января 1915 – 15 Апреля 1915). На этот раз австро-венгерский войска воевали бок о бок с немецкими войсками и имели на двоих до 50 дивизий, тогда когда у русских насчитывалось до 37 дивизий. Главной целью русских был прорыв в Венгрию через Карпаты. Главная задача была возложена на армию Брусилова, которая должна была наступать на Гуменную Венгерскую равнину. Но из-за медленной подготовки к операции, немцы обратили внимания и решили помочь своим австро-венгерским союзникам. Тогда же австрийцы подтянули все свои свободные войска к Карпатам.
И тогда в конце января они вместе с немецкими войсками перешли в наступление, дабы предупредить манёвр русских. Так, Карпатская операция явилась одной из первых попыток российской и австро-венгерской армий прорвать линию фронта. В результате, в тяжелых зимних условиях в Карпатах прошла серия боев с переменным успехом. Обе стороны понесли тяжелые потери без каких-либо военных выгод. Так же русским сдалось в плен 150 000 военнослужащих Центральных держав.
Брусиловский прорыв, длившийся 6 месяцев 1916 года, начался 22 мая и закончился 1 ноября. Он нёс в себе новую тактику ведения боя, разработанную Алексеем Брусиловым. Благодаря этому было нанесено тяжёлое поражение Германским и Австро-Венгерским войскам. В последствие были заняты Буковина и Восточная Галиция; Австрия фактически вышла из войны и Германия не смогла уничтожить армию французов. Именно поэтому Брусиловский прорыв оказал большое влияние на ход Первой Мировой Войны и явился крупнейшим сражением в Первой мировой войны по суммарным потерям, из которых русские смогли захватить в плен более 400 000 солдат Германии и Австро-Венгрии [5].
В результате этих трех сражений Первой мировой войны в русский плен попало около 700 тыс. пленных, но в научной литературе говорится, что за всю войны в русский плен попало около 2 млн. пленных. По подсчету советских историков австрийцы и немцы составляли примерно 20–22% (порядка 400–500 тыс. чел.), венгры – 24–25% (500–550 тыс.), румыны – 7–8% (120– 150 тыс.), итальянцы – 1–2% (20–40 тыс.). На славянские народы приходилось 40–47%, т.е. едва ли не половина общего числа пленных. В эту долю входили чехи и словаки (13–18%, 250–350 тыс.), сербы, хорваты и словенцы (11–12%, 200–250 тыс.), поляки (8–9%, 150– 200 тыс.) и украинцы (8%, 150–160 тыс.). В составе пленных германской армии (170–180 тыс. чел.) находились, кроме немцев, поляки и французы-эльзасцы, а пленных из армии Турции было 50–60 тыс. чел. В дальнейшем эти военнопленные были разбросаны по России, славяне, являясь более родственными были надежными и доброжелательны по отношению к русским оставались в европейской части России, а остальные отправлялись на Урал и в Сибирь.
2 глава. Правовой статус военнопленных
В мировой истории было множество войн, которые ломали судьбы и уносили жизни людей, но на любой войне есть не только раненые и убитые, но пленные. Военнопленными были солдаты, захваченные неприятелем. У каждой сторон были свои военнопленные, захваченные или сдавшиеся в ходе сражений. Каждая сторона решила сама как с ними поступать: расстреливать, обменивать на своих солдат, отправить в концлагерь. Автор хочет заострить внимание на последнем, так как в ПМВ господствовал именно этот принцип.
Концлагерь или концентрационный лагерь военнопленных, представляет собой специально оборудованный центр, где массово принуждали к заключению военнопленных.
Впервые концлагерь или концентрированный лагерь для военнопленных появился во время Англо-Бурской войны, но некоторые историки считают, что подобные места заключения существовали во время Гражданской войны в США. Во время Гражданской войны обе стороны изначально использовали обмен, но в ходе неэффективности и проблем этого принципа, обе стороны решили создать около 150 сооружений для солдат. Эти сооружение были форты, тюрьмы, наскоро построенные лагеря и даже переоборудованные корабли. Общее количество человек, прошедших через эти лагеря превышает 55 тыс. человек. Военнопленные содержались в ужасных условиях. Так, один из самых известных лагерей в форте Самтер или же, по-другому, Андерсонвилль, был построен южанами. Первых военнопленных он принял в феврале 1864 года. Лагерь предполагал в себе 8000-10000 мест, но каждый день прибывала 400-500 пленных, вследствие чего уже в августе этого же года, в лагере было 33000 военнопленных. Так как лагерь был переполнен, то большинство военнопленных спала на земле. В лагере было два канала с водой, один для питья, стирки и купанья, другой для сточных вод. Когда начинался дождь, воды этих каналов сливались, разнося по лагерю грязь и болезни. Рацион военнопленного в основном состоял из просоленной говядины, такой же свинины, кукурузной каши, рисового или бобового супа. Так же голодные обитатели северных тюрем охотились на крыс. Недостаток фруктов и овощей часто приводил к цинге. На Юге охранники зачастую питались из одного котла с охраняемыми, и страдали от тех же болезней. Постоянное недоедание, антисанитария становились причинами вспышек болезней, таких как оспа, тиф, дизентерия, холера, и малярия. Раны, оставленные без должного лечения, приводили к заражению крови, излечимому только ампутацией. И почти все военнопленные страдали от депрессии. Не в силах перенести свое теперешнее положение многие кончали жизнь самоубийством. А некоторые, чтобы выжить полностью теряли человеческий облик, организовывали банды и сами терроризировать товарищей по несчастью [6].
Не лучше было в концлагерях Англии во Время Англо-Бурской войны, именно тогда и появился этот термин. Главным отличием концлагерей было то, что британцы сажали в них не только солдат, а и семьи с детьми, так как всё здоровое население мужчин занималась партизанством. К 1901 году британцы построили лагеря практически на всей территории оккупированной бурской республики. Британцы назвали эти лагеря «места спасения». Обычном недельным пайком женщины являлась: мука 3 килограмма, мясо 900 грамм, соль 100 грамм, сахар 300 грамм, кофе 170 грамм, что составляла 70% от необходимого минимума калорий. Из-за частых срывов поставок ситуация ухудшалась, семьям, у которых глава семьи был за буров, выдавали еду в последнюю очередь. В январе 1901 году лагеря посетила английская активистка Эмилия Хобхаус, после чего сказала: «Я видела толпы их: в холоде, под дождем, голодных, больных, умирающих и уже мертвых. Мыла не было. Воды не хватало. Кровати и матрасы не обеспечивались. Топлива было мало, люди сами искали его в кустарнике. Пайки были чрезвычайно скудными и, как я часто наблюдала, раздавалось их меньше, чем было предписано». Всего через концлагеря «Места спасения» прошли около 200 тысяч, что равняется половине белого бурского населения. Из них примерно 26 тысяч человек погибли, 50% которых составляли дети до 16 лет.
Исходя из этого, можно понять, что у военнопленных тогда совсем не было прав. Именно поэтому с 2 июня по 5 октября 1907 году проходила вторая Гаагская конференция, результаты которой ратифицировали все участники конференции. В ней участвовали делегаты из 44 государств, одними из которых являлись: Австро-Венгрия, Великобритания, Германия, Османская империя. Россия и США. В ходе конференции была принята конвенция о законах и обычаях сухопутной войны. В конвенции существует раздел о военнопленных, которому посвящёны 16 статей. Автор желает указать на несколько статей, а именно в статье 4 говорится, что с военнопленными требуется поступать человеколюбиво, в статье 5 говорится об их водворение в городе, в лагери или в другом ином месте. В статье 6 говорится, что военнопленные могут быть привлечены к работам, так же в статье 7 говорится, что их содержание возлагается на правительство, во власти которого они находятся. Подробный список статей автор указывает в приложении.
Как уже известно, на территорию России в плен попало около 2 млн. военнопленных, распределившихся по 400 концентрированным лагерях по всей России. Так же эти лагеря находились и в Уральском регионе, на территории которого располагались около 300 тыс. военнопленных из Австро-Венгрии, Германии и Турции [7].
В населенные пункты Урала и Зауралья военнопленные начали поступать сначала войны. В начале сентября 1914 г. первые партии военнопленных прибыли в Курган, позже в Тобольск и Тюмень. Но это были гражданские пленные, которые являлись австро-венгерскими подданными, находившиеся на начало войны в запасе своих армий на территории России. Военнопленные же солдаты прибыли в Екатеринбург уже 29 августа 1914 года. В следующие 4 месяца через город проследовало ещё 25 партий военнопленных. Из 15 074 пленных непосредственно в Екатеринбурге осталось лишь 28 человек, остальные продолжили движение до своего места назначения. В 1914 г. столица Урала — Екатеринбург, стала играть роль транзитного пункта для военнопленных [8]. По состоянию на 11 июля 1915 г. в Тобольске было размещено 3978, в Тюменском уезде - 7298, а в Курганском - 5831 военнопленных [9].
Распределили военнопленных по лагерям, в которых должны были соблюдаться условия содержания военнопленных, подписанные на второй Гаагской конференции. Так, один из крупных лагерей для военнопленных находился в Тобольске, в сентябре 1916 г. его посетила датская делегация, куда входили представители Международного Красного Креста. В результате осмотра лагеря датской делегацией отмечалось, что делегация посетила и осмотрела тобольский лагерь и беседовала с нижними чинами из числа военнопленных, где картина считалась идеалистической.
Однако не везде была такая идеалистическая картина, где выполнялись все требуемые условия. По данным Б. И. Ниманова, медицинское обслуживание как таковое в лагерях фактически отсутствовало. Врачи назначались из числа военнопленных, однако со стороны начальства лагерей никак не поддерживались. В источниках отсутствует информация о снабжение лагерей медикаментами. Высокая смертность среди военнопленных была обусловлена и плохими условиями содержания. Из-за переполненности лагерей отсутствовала возможность в выделении отдельных помещений для больных, поэтому больные зачастую размещались и питались вместе со здоровыми военнопленными. Этим, а также плохим продовольственным снабжением, объясняется и неблагоприятная эпидемиологическая обстановка, которая сложилась в лагерях. Крупный лагерь для военнопленных находился в Тоцком районе Оренбургской области. Только в Тоцком лагере от эпидемии брюшного тифа ежедневно умирало по 80 человек в день, а, начиная с ноября 1915 и по январь 1916 г. умерло 11 тыс. человек [10].
Так же администрации городов начала обсуждать вопрос о трудоиспользовании военнопленных. Труд пленных использовали для уборки городских площадей и ассенизаторских работ, рубки леса для нужд бедного населения, разработки карьеров песка, камня и пешки для мощения улиц, в сельском хозяйстве и в промышленности. На севере сейчас уже Свердловской области в Надеждинске (сейчас Серов) работало более 5 тыс. военнопленных. Часть пленных работала на Надеждинском металлургическом заводе, а честь строило железную дорогу. За содержанием военнопленных следили шведские представители Красного Креста. Условия были далеко не идеальными. Если сравнивать работавших на заводе и работавших на железной дороге, то на заводе военнопленные находились в лучших, более нормальных условиях. А вот строители железной дороги зимой при сильных морозах вручную кирками и лопатами долбили глубоко промерзший грунт и жили в землянках, в которых было сыро и темно. Нормы и механизмы трудоиспользования вражеских военнопленных были определены лишь в октябре 1914 г. документом: «Правила о порядке предоставления военнопленных для исполнения казенных и общественных работ в распоряжение заинтересованных ведомств», потом дополнены документами от 28 февраля и 17 марта 1915 г., регламентировавшие использование труда пленных на сельскохозяйственных работах и в частнопромышленном секторе [11]. Всего количество военнопленных, по некоторым данным, труд которых использовался на территории России, составляет: в 1915г. – 140 тыс. военнопленных, в 1916 году - 648 тыс., а на 01.04.1917 – 1 млн. 648 тыс., через три месяца их число стало 1 млн., ещё через три, на 01.10.1917 – 895 тыс. военнопленных. Руками военнопленных была построена: мурманская железная дорога, каналы на Дону и другие постройки на территории России.
Ужасная участь быть военнопленным. Как известно, военнопленных содержали в концлагерях, разбросанных по России, в том числе и на Урале, в которых уровень содержания редко отличался от других. Работы, которыми занимались военнопленные, недооценены. С помощью их труда было построено многое, а качество их строительства можно оценить, как идеальное. И только это часть остается от них в памяти, а про дальнейшее их будущее ничего не известно, кто остался в России, а кто вернулся домой.
3 глава. Военнопленные и Нижняя Салда
Во времена Первой Мировой маленький город Среднего Урала не стал исключением и тоже вписал своё название Нижняя Салда, как место памяти о военнопленных в той войне. Свою историю город начал в XVIII веке, во времена Демидовых, когда они построили в 1759 году нижнесалдинский металлургический завод. За всё время конфликта около 350 салдинцев участвовали в войне. Немногие из жителей Нижней Салды знают, что во время Первой Мировой войны, в их городе был концлагерь для пленных австро-венгерцев и немцев. Пленных привозили тысячами, они работали на заводе и занимались строительством. За все время они построили здание поликлиники и заводские дома на улицах Карла Маркса и Карла Либкнехта, то есть в самом центре города.
В связи этим в 1916 году в нашем городе был поставлен монумент, посвященный немецким и австро-венгерским военнопленным. На монументе есть надпись, гласившая «Мир вам, погибшие войны» (приложение 3). На 2020 год, состояние памятника отличное, за ним постоянно ухаживают, красят и ремонтируют. Так же в городскомкраеведческоммузее хранятся воспоминания бывшего военнопленного НеметиЛайош о лагере: «Нижнесалдинские рабочие относились к нам хорошо, делили с нами скудный обед, спасали нас от грубостей надзирателей и надсмотрщиков, вели с нами беседы, из которых мы впервые услышали о Ленине, о временном буржуазном правительстве, которое вело страну к продолжению войны, к возврату угнетения и эксплуатации». В дальнейшем Немети стал коммунистом и участвовал в создании Венгерскойкоммунистическойпартии. А после Великой Октябрьской Социалистической революции, когда началась Гражданская война, многие бывшие военнопленные пошли в ряды Красной Армии, создавали отдельные отряды, дрались с белогвардейцами [12].
Так как в городе автора находились военнопленные, и их могло быть множество, автор желает найти потомков этих военнопленных, рассказав им про их предков, которое жили и погибли в городе автора, ведь это история их семьи. Автор будет искать подробную информацию про местных военнопленных в городской библиотеке и в городском архиве. Кроме того, автор хочет начать переписку с австрийским консульством в Екатеринбурге, чтобы попробовать найти потомков австрийских военнопленных. А также создать социальный проект по уходу за памятником, привлечь для этого учащихся младших классов. Все это, конечно, потребует времени, и автор планирует работать в этом направлении в течение 11 класса.
Заключение
Историческая память, безусловно, важный ресурс человечества, это опыт многих поколений, опыт в большой степени печальный, чем счастливый. Память о людях, чьи жизни были подвергнуты страданиям, а судьбы изувечены, должна быть не забыта. Военнопленные – одни из таких людей, чьи страдания начались на фронтах и продолжились в концлагерях. Да, военнопленные страдали меньше, чем могли, и это благодаря действиям Красного Креста и политиков, решивших создать институт прав военнопленных на Гаагской конференции. Если бы не она, сложно представить, что было бы с пленными, ведь их тогда было значительно больше, чем на Гражданской войне в США и в Англо-бурских войнах. Уцелевшие военнопленные продолжили свою жизнь в свободе, а кто-то погиб в концлагерях. Чтобы почтить память погибших австрийских пленных, по России и в других государствах стоят памятники, посвященные военнопленным, за ними ухаживает специальная организация «черный крест». Про них память будет сохранена, не важна, какая она. В этом и есть суть исторической памяти.
Таким образом, автор считает, что поставленная в начале работы цель достигнута, задачи решены. Ведь как сказал польский философ Т. Котарбиньский: «Прошлое, хранящееся в памяти, есть часть настоящего».
Приложение
Приложение № 1.
Приложение № 2.
Приложение № 3.
Список источников
https://www.pravda.ru/society/1513397-ermak/
https://newizv.ru/news/society/11-07-2020/v-sochi-snesli-pamyatnik-geroyam-kavkazskoy-voyny-natsionalisty-nedovolny
Geo G. Phillimore and Hugh H. L. Bellot, «Treatment of Prisoners of War», Transactions of the Grotius Society, Vol. 5, (1919), pp. 47-64.
М. В. Оськин. Галицийская битва Август 1914. — Цейхгауз, 2006. — 48 + ил. с. — (Сражения Великой войны). — ISBN 5-94038-111-1.
Так же
https://aftershock.news/?q=node/432598&full
[204 История Первой мировой войны 1914—1918 гг.] / под редакцией И. И. Ростунова. — 1975. — Т. 2. — С. 204.
Пылаева E. Военнопленные на Урале в 1914 — 1919гг.
Россия в мировой войне в цифрах 1914 - 1918 гг. - М., 1925. - С.42;
Пылаева E. Военнопленные на Урале в 1914 — 1919гг.
Гуманитарные аспекты Первой мировой войны: человек и война В. П. Мотревич
https://nashural.ru/mesta/sverdlovskaya-oblast/pamyatnik-avstrijskim-voennoplennym-v-nizhnej-salde/
8