Загрязнение окружающей среды микропластиком

XI Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

Загрязнение окружающей среды микропластиком

Шишкин И.Л. 1
1Негосударственное учреждение "Школа "Престиж"
Колесникова Т.А. 1
1РК, г. Алматы НУ "Школа "Престиж"


Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

 

Актуальность исследования. Проблема загрязнения среды пластиком и микропластиком стала актуальной именно сейчас, потому что до этого его количество не вызывало опасений. Теперь же он накопился и стал причиной опасного загрязнения. Огромные мусорные пятна, достигающие 10-15 млн. квадратных километров, скапливаются в различных частях Атлантического, Тихого и Индийского океанов. Так, например, большой мусорный остров у берегов Тихого океана известен с 1950 года, каждое десятилетие его площадь вырастает в 10 раз. [7,8]

Пластик - это бутылки, пластиковая посуда и др. наши бытовые вещи, но и крошечные частицы, которые называются микропластиком. Микропластик, образуется под действием солнечных лучей и волн, которые измельчают находящиеся в океане пластиковые отходы на микрокусочки размером с рисовое зернышко или песчинки, размеры микропластика составляют около 4,75 мм. Этот микропластик попадает во все части океана и становится пищей для многих живых организмов. Они путают его с планктоном и начинают есть, так погибает большинство животных, потому что не могут переварить пластиковые кусочки. [8]

Считаем, что наше исследование является актуальным и частично поможет решить вопрос по очистке Мирового океана и других водоемов от микропластика.

Гипотеза: если мы не научимся очищать воду и другие компоненты окружающей среды от микропластика, то в ближайшее время все популяции морских животных, обитателей суши будут изменены или погибнут совсем.

Цель: изучить проблему загрязнения микропластиком Мирового океана, поверхностных вод суши, атмосферных осадков и предложить пути ее решения.

Задачи:

1. Собрать и изучить информацию по теме исследования.

2. Провести и проанализировать анкетный социологический опрос «Что вы знаете о микропластике?» среди учащихся школы «Престиж» г. Алматы.

3. Обосновать опасность микропластика для живых организмов.

4. Провести анализ и классификацию существующих в мире способов борьбы с микропластиком в Мировом океане.

5. Предложить пути решения проблемы по очистке Мирового океана, поверхностных вод суши от микропластика.

Методы исследования: изучение и анализ различных источников информации, анкетный социологический опрос, эксперимент (лабораторный анализ воды), моделирование устройства, математические расчеты.

I. Теоретическая часть

1.Что такое микропластик

1.1 Микропластик

Микропластик бывает двух типов:

первичный - это микрогранулы, которые специально производят маленькими по размеру, их используют в средствах гигиены, и они попадают в море и окружающую среду со сточными водами;

вторичный - образуется в результате распада пластиковых отходов под воздействием воды и ультрафиолетовых лучей; источниками такого микропластика может быть бытовой мусор, потерянные рыболовные сети, частицы корабельной краски и автомобильных шин, микроволокна ткани, образующиеся при стирке синтетической одежды. [5]

1.2. Влияние микропластика на живые организмы

Микропластик загрязняет природу, The Guardian опубликовал жуткие данные: учёные оценили водопроводную воду в нескольких странах и выяснили, что микропластик содержат 83% образцов воды. [3]

Самый высокий уровень загрязнения (94%) в СШ - микропластик обнаружили в воде, собранной в здании Конгресса, штаб-квартире Агентства по охране окружающей среды США и башне Трампа в Нью-Йорке. Дальше идут Ливан и Индия. В европейских странах, включая Великобританию, Германию и Францию, самый «низкий» уровень загрязнения (72%). [3]

Частицы пластика были обнаружены в трети всей рыбы, выловленной в Великобритании. Кроме того, вместе с рыбой пластик может попасть в организм человека. [8]

Австрийские учёные обнаружили частицы микропластика в фекалиях жителей восьми стран мира (Финляндии, Италии, Японии, Нидерландов, Польши, России, Великобритании и Австрии). В каждом из образцов обнаружено в среднем 20 частиц пластика на 10 грамм биоматериала. Микропластик обнаружен в рыбе, дождевых червях и других видах животных. [8]

2. Проблема загрязнения Мирового океана микропластиком

Загрязнение Мирового океана пластиком является очень серьёзной экологической проблемой современности. Ежегодно в Мировой океан попадает около восьми миллионов тонн пластикового мусора. 67 % пластикового мусора, попадающего в океан, приносят с собой 20 рек, в основном - азиатских. [6]

Одних только бутылок для воды штампуют по 480 млрд в год (20 тыс. ежесекундно), подсчитали в Euromonitor.

Прогноз ООН выглядит угрожающе: если ничего не предпринимать, то количество непереработанного пластика вырастет с 32 млн тонн в 2010 году до 100–250 млн в 2025‑м. А к середине века человечество будет генерировать 33 млрд тонн пластиковой продукции в год – в 110 раз больше, чем в 2015‑м. В результате масса пластика в Мировом океане окажется больше, чем всей оставшейся популяции морских животных, предсказывается в докладе МЭФ и Ellen MacArthur Foundation. [6]

II. Экспериментальная часть

3. Социологический опрос «Что вы знаете о микропластике?»

Мало кто задумывается над вопросами: «Что такое микропластик?» и «Каковы причины и последствия распространения микропластика?»

Чтобы помочь людям в поисках ответов на эти вопросы мы провели статистическое исследование в форме социологического опроса среди учащихся нашей школы, после анализа которого решили объяснить; что такое микропластик, каково его влияние на природную среду и как ее спасти от пагубного влияния микропластика

В январе 2020 годы был проведен социологический опрос в форме анкетирования среди учащихся 3-х классов НУ «Школа «Престиж». Цель опроса: выяснить, что знают сверстники о пластике и микропластике.

Было опрошено 26 человек. В анкету было включено 7 вопросов. Результаты анализа представлены в таблице 1.

Таблица 1- Результаты анкетирования школьников

   

Кол-во ответов

 

Вопрос

Да

нет

Выводы

1.

Что такое пластик?

17 65%

9

34%

65% знают, что такое пластик

2.

Разлагается ли он в природе?

12

46%

14

54%

Мнения детей расходятся, и 46% думает, что он разлагается в природе, 54% - что нет

3.

Что такое микропластик?

5

19%

21

81%

81% респондентов, не знают, что такое микропластик

4.

Пластик загрязняет только сушу или Мировой океан в том числе?

20

77%

6

23%

77% уверены, что пластик загрязняет нашу планету, 23% считают, что не загрязняет

5.

Опасен ли пластик для живых организмов?

23

88%

3

12%

88 % уверены, что он вредит живым организмам

6.

Страдают ли от загрязнения пластиком обитатели Мирового океана?

23

88%

3

12%

88% уверены, что обитатели страдают от загрязнения

7.

Что опаснее для морских обитателей: пластик или микропластик?

12

46%

14

54%

Мнения расходятся, и большинство думает, что пластик опаснее

В ходе анализа результатов анкетирования, мы увидели, что 20% опрошенных учащихся знают, что такое пластик и какое влияние на живые организмы он оказывает. Но практически 80% школьников вообще не знают, что такое микропластик и каково его влияние на биосферу.

Исходя из анализа результатов анкетирования учеников, можно сделать вывод, что проблема влияния микропластика на жизнь животных является актуальной и требует решения, поэтому в ходе нашего исследования мы постараемся объяснить, что такое микропластик, как он влияет на фауну и как можно решить эту проблему.

4. Способы борьбы с микропластиком

Существуют передовые научные разработки способов борьбы с микропластиком, которые проанализированы и квалифицированы нами в таблице 2. Как видно из таблицы, у каждого способа есть свои плюсы и минусы, но это не решение, которое сделает наше завтра лучше.

4.1 Способы борьбы с микропластиком в Мировом океане

Изучив и проанализировав источники информации о существующих способах борьбы с загрязнением пластиком Мирового океана, мы провели классификацию этих способов. Цель классификации: выявить наиболее привлекательные и перспективные способы. При классификации учитывалась суть способа, условия его осуществления, конечный результат, положительные и отрицательные риски. Каждому способу мы дали свое название: «Фотокатализ», «Маслянистая жидкость и феррофлюиды», «Мусоросборочная платформа», «Биопленка». Результаты классификации представлены в таблице 2:

Таблица 2 - Классификация способов борьбы с микропластиком в Мировом океане

Название способа

Суть способа

Условия осуществления способа

Конечный результат

Риски

1

Фотокатализ

Адсорбция загрязнителей органических и не органических. Окисляются вещества на поверхности катализатора под воздействием мягкого ультрафиолетового излучения диапазона А (с длительностью волны более 300 нм)

Фотокатализ дает уникальную возможность глубоко окислять органические и неорганические соединения в мягких условиях.

Реакция протекает при комнатной температуре

Токсические вещества разрушаются до безвредных компонентов воздуха: двуокиси углерода (СО2), воды Н2О, и азота (N).

Производство катализаторов их размеры, определенный температурный режим, транспортировка.

Возможен в теплых широтах, прибрежных частях.

2

Маслянистая жидкость и феррофлюиды

Из растительного масла получают маслянистую жидкость и смешивают с феррофлюидом жидким веществом, которое притягивает к магниту.

Смесь добавляют в воду и опускают магнит

Температура воздуха, может быть + и -

Микропластик прилип к маслянистой жидкости, магнитное свойство феррофлюида (притягиваемость к магниту) позволяет извлекать всю грязь. Вода становиться чистой.

Большое количество жидкостей, размеры магнитов, загрязнение воды маслом. Возможен не на больших площадях.

3

Биопленка

Бактерии морского побережия расселяются строя свои колонии на фрагментах полиэтилена, образуя на нем «биопленку» и ускоряют разложения пластика и ядовитых химический веществ

При плюсовой температуре

Быстрое и безопасное разложение пластика в океане.

Ученые считают, что микроорганизмы способны разложить токсичные вещества и сам пластик, но это длительный процесс, а количество микропластика увеличивается.

Возможно за этим способом будущее

4.

Мусоросборочная платформа

Платформа вместе с системой поплавков – своеобразных ворот, которые будут ловить мусор и благодаря им течения автоматически доставлять мусор на платформу. Заградительные поплавки ловят весь мусор, независимо от его размеров, а живые организмы способны самостоятельно избежать попадания в латформу

Любая температура воздуха и воды

Этот способ трубует 4,53 евро за 1 кг. Мусора (всего 3 % от остальных способов очищения воды от мусора)

С помощью этого способа можно очистить 42% мусора большого тихоокеанского мусорного пятна всего за 10 лет.

(70 320 000 кг мусора из пластика)

Ученые считают этот способ наиболее приемлемым.

 

В ходе проведенной классификации и анализа данных, мы видим, что лишь 3 из 4 способов наиболее приемлемы: «Фотокатализ», «Биопленка», «Мусоросборочная платформа». Эти способы могут быть использованы в разных районах Мирового океана, причина – затраты и техническое оснащение. Но для больших скоплений мусорных полей в Мировом океане – наиболее перспективны «Биопленка» и «Мусоросборочная платформа», а для борьбы с микроплатиком приемлем «Фотокатализ».

4.2. Экологический мониторинг окружающей среды на наличие микропластика

Научные данные говорят о том, что Мировой океан загрязнен микропластиком. Страдают морские обитатели. А как обстоят дела с микропластиком на суше, точнее в поверхностных водах суши? С этой целью нами был проведен экологический мониторинг некоторых водоемов г. Алматы на наличие в воде микропластика.

4.2.1. Экологический мониторинг водоемов города Алматы на наличие микропластика

Заборы воды осуществлялись в следующих водоемах: Большом Алматинском канале, реки Есентай, озера Сайран.

Московская лаборатория межклеточных технологий предоставила техническую базу для исследований.

Итак, было взято 7 проб воды из разных источников, которые были изучены в лаборатории на наличие микропластика в них:

Эксперимент №1 «Химический анализ воды»

Цель: определить с помощью микроскопа наличие микропластика в заборах воды.

Оборудование: лабораторная стерильная пробирка, стерильная чашка Петри.

Объект исследования: пробы воды из природных водоемов и один образец очищенной лабораторной воды.

Проведение исследования.

В пробирку наливаем немного исследуемой воды. Затем в лаборатории электронной пипеткой набираем по 18 мл воды и добавляем ее в чашку Петри, перед набором взбалтываем воду в пробирке. Чашку Петри с образцом воды помещаем под микроскоп, в исследованиях мы использовали микроскоп с увеличением 40Х с различной фокусировкой. Рассматриваем содержимое под микроскопом, поочередно для каждого образца, согласно нумерации:

Забор контрольной пробы воды очищенной лабораторной:

Вывод. Как мы видим, кристально чистая вода и на экране микроскопа не обнаружено ничего. Потому что лабораторная вода проходит около 8 сложных фильтров и не содержит ни каких солей и примесей, такую воду используют для проведения различных химических реакций.

Такую воду называют дистиллированной.

Забор воды в Большом Алматинском канале до плотины и увиденные формы микропластика (Фото 1-8. Приложение 1):

Вывод: на каждый миллиграмм воды примерно приходится по 5-6 частичек микропластика (Фото 4-8.Приложение), размером 0,02 до 0,5 мм. Можно предположить, что данные частички возникают от выброшенного пластикового мусора, а также из - за слива канализации из частного сектора, в котором присутствует микропластик в порошках и других моющих средств.

Забор воды в Большом Алматинском канале ниже плотины (Фото 9 – 16. Приложение 2):

Вывод: на каждый миллиграмм воды примерно приходится по 3-4 частички микропластика, размером 0,02 до 0,5 мм. И так мы видим, что наше предположение подтвердилось и плотина действительно служит фильтром. И пусть, на небольшое количество, но мы можем наблюдать, что данный образец более чистый по сравнению с предыдущим.

Забор воды в Большом Алматинском канале около проспекта Аль-Фараби

(Фото 17 – 22. Приложение 3):

Вывод: на каждый миллиграмм воды примерно приходится по 7-8 частиц микропластика, размером 0,02 до 0,5 мм. Можно предположить, что выброшенные бутылки и пакеты наносят дополнительный вред. И пусть, на небольшое количество, но мы можем наблюдать, что вниз по течению количество загрязнения увеличивается.

Забор воды в реке Есентай (Фото 23 – 33. Приложение 4):

Вывод: на каждый миллиграмм воды примерно приходится по 13-21 частичек микропластика, размером 0,005 до 0,5 мм. Это самое загрязненное место исходя из наших исследований, даже на внешний вид вода имеет достаточно мутный вид и в ней присутствует много различного осадка, хотя забор воды делался из верхних масс воды.

Забор воды в озере Сайран (Фото 34 – 40. Приложение 5):

Данный забор для нас очень важен, т.к. мы можем проследить путь реки, которая проходит через город и сравнить с заборами, которые мы взяли значительно выше и ближе к истоки реки. И так давайте посмотрим, что мы можем наблюдать во взятом образце воды.

Вывод: на каждый миллиграмм воды примерно приходится по 13-15 частиц микропластика, размером 0,005 до 0,5 мм. Исходя из наблюдений можно сделать вывод, что вода все же загрязняется, проходя через населенный пункт, хотя проходит множество заграждений, которые используются в виде фильтров.

4.2.2. Химический анализ снежного покрова в районе Большого Алматинского Канала (41 – 47. Приложение 6)

Забор снега проводился на участке в районе Большого Алматинского Канала в черте города Алматы.

Данный забор поможет нам определить, если в снегу частицы микропластика, которые могут мигрировать с осадками.

Вывод: на каждый миллиграмм воды примерно приходится по 15-18 частиц микропластика, размером 0,005 до 0,5 мм.

Таким образом, наши исследования доказали наличие микропластика не только в воде изучаемых объектов, но и в пробах снега, взятого на участке в районе Большого Алматинского Канала в черте города Алматы. Поэтому можно сделать вывод: микропластиком загрязнены и воздух, и почва и что микропластик мигрирует благодаря круговороту в природе.

Ф ото 48 - Исследуемые пробирки.

Вывод: проанализировав все образцы воды. Мы убедились в том, что, предположения о глобальном загрязнение нашей планеты подтверждаются. Учитывая внешний прозрачный вид воды, мы думали, что Алматинские водоемы экологически чистые и не попали в поле загрязнения микропластиком, потому что достаточно часто очищаются. Но результаты исследований свидетельствуют о другом: люди и животные ежедневно сталкиваемся с большим количеством микропластика, который попадает в нашу пищевую цепочку и воздух и отравляет живые организмы.

Таким образом, микропластик не только отравляет Мировой океан, но и воды суши, и почву, и воздух. От микропластика страдают все живые организмы.

3. Меры борьбы с микропластиком в Мировом океане

Мы предлагаем устройство, которое теоретически должно запустить процесс очищения окружающей среды от микропластика и с увеличением количества таких устройств, думаю процесс пойдет быстрее. Это устройство называется Microplastic shredder.

5.1 Модельная схема устройства на основе подсвеченных мембран Microplastic shredder

Мы предлагаем устройство, которое теоретически должно запустить процесс очищения окружающей среды от микропластика и с увеличением количества таких устройств, думаю процесс пойдет быстрее. Это устройство называется Microplastic shredder.

Принцип улавливания микропластика

Микропластик мигрирует свободно, как в верхних, так и нижних слоях воды. Особое скопление наблюдается около больших мусорных пятен в океанах и прибрежных водах, т.к. микропластик очень чувствителен к ультрафиолетовым лучам и под воздействием погодных условий распадается на фракции.

Используя такие особенности микропластика, ловушка-уничтожитель улавливает микропластик, как в светлое время суток, так и в темноте благодаря движению волн и течений.

Микропластик попадает в ловушку через отверстия, расположенные в боковой части устройства, а затем в сетку-ловушку, расположенную в средней части устройства. Как только он попадает в сетку, свет от УФ ламп попадает на мелкую решетку покрытую диоксидом титана (TiO2). Микропластик под воздействием окислителя и вступает в реакцию с ультрафиолетовыми лучами и распадается на воду и углекислый газ. Принцип действия построен на основе фильтров обратного осмоса, которые сейчас используются повсеместно для очистки и опреснения воды. Устройство разработано на основе совокупности научных работ и практических устройств, которые используются в мире повсеместно. Тем не менее устройство разработано, без дорогостоящих материалов и использует собственную плавучесть, т.к. конструкция выполнена в форме своеобразного буйка. [4] (Рис.1, Приложение 7)

Принцип действия фотокаталитической ловушки базируется на принципе фотохимического катализа см. рисунок 2. Это процесс расщепления с использованием световой энергии и TiO2 как каталитического нейтрализатора. Диоксид титана не меняется, поэтому может использоваться на постоянной основе. В случае, когда есть ультрафиолетовый луч солнца или лампы, TiO2 очищает воду и расщепляет молекулы микропластика, реагируя на неорганическое вещество, находящееся на поверхности TiO2. Таким образом устройство не только уничтожает микропластик, но и очищает воду. (Рис.2 Приложение 8)

Заключение

В ходе проведенного нами исследования мы пришли к следующим выводам:

Анкетирование показало, что мало кто из учеников знает, что такое

микропластик и как он влияет на природу, на живые организмы.

Следовательно, необходимо проводить просветительскую работу, разъяснять школьникам (а это надо начитать с детских садов) о неблагоприятном воздействии микропластика на живые организмы, в том числе и человека.

2. Нами была проведена классификация существующих способов борьбы с

микропластиком в Мировом океане. При классификации учитывались суть

способа, условия его осуществления, конечный результат и риски. Были

выявлены наиболее приемлемые способы: для больших скоплений мусорных

полей в Мировом океане наиболее перспективны «Биопленка» и

«Мусоросборочная платформа», а для борьбы с микропластиком приемлем

«Фотокатализ».

3. Проведенный экологический мониторинг отобранных проб воды из водоёмов г. Алматы доказал наличие в воде микропластика.

4. Исследование снега подтверждает присутствие микропластика в воздухе, которым мы дышим. Следовательно, воздух так же загрязнен частицами микропластика и это небезопасно для людей.

5. Таким образом, наши исследования доказали наличие микропластика не только в воде изучаемых объектов, но и в пробах снега, взятого на участке в районе Большого Алматинского Канала в черте города Алматы. Поэтому можно сделать вывод: микропластиком загрязнены и воздух, и почва и что микропластик мигрирует благодаря круговороту воды, веществ и движению воздушных масс в природе.

6. Также была разработана собственная модельная схема устройства и сконструирована из подручных материалов модель «Microplastic shredder», представлены ее технические характеристики и принцип работы. Это устройство можно использовать при очистки вод Мирового океана и водоёмов суши. (Рс.1,2 Приложения 7, 8)

Изучив на текущий момент вопрос о загрязнении нашей планеты микропластиком возникло желание продолжить исследования и разработать прототип устройства для ликвидации микропластика, провести научные эксперименты по его работе на примере водоемов суши и Мирового океана. Подумать над тем, как очистить воздух от микропластика.

Наш научный проект можно использовать в школах для проведения разъяснительной работы с учениками о бережном отношении к окружающей природе. Чем раньше эта работа начнется, тем меньше пластиковых отходов будет в природе.

Список использованных источников информации и литературы

1. Белая гниль разрушает долговечный пластик. Membrana (7 июня 2006).

2. Волков В.А., Солодкин Л.С. Григорий Семенович Петров (1886-1957). — М.: Наука, 1971. — С. 32. — 116 с.

3. Елизавета Куренщикова. В новостях все время пишут про микропластик в воде, даже водопроводной. Он очень вреден?. meduza.

4. Испытана машина для переработки любого пластика. Membrana (28 декабря 2010).

5. Тростянская Е. Б., Бабаевский А. Г. Пластические массы // Химическая энциклопедия: в 5 т. / Кнунянц И. Л.. — М.:Большая Российская энциклопедия, 1992. — Т. 3: Меди—Полимерные. — С. 564—565. — 639 с. — 48 000 экз. — ISBN 5-85270-039-8.

6. Смертельный пластик. Олег Абарников, upakovano.ru (29 октября 2010).

7. Ученые обнаружили свалку пластика на севере Атлантики. www.oceanology.ru (5 марта 2010)

8. Ученые: микропластик в океане стал частью пищевой цепи. bbc (22 февраля 2017).

9. https://ru.wikipedia.org/wiki/фотокатализ

Приложение 1

Фото 1 - Мы перешли платину и спустились вниз к реке.

Фото 2 - Используя пробирку, я набрал воду, перед этим подписав образец.

Каждый образец у нас имеет условное обозначение, например 1.1 – Большое Алматинское до плотины.

Фото 3- Чашка Петри под микроскопом с образцом 1.1. Далее в лаборатории, перед исследованием, каждого образца, мы подписывали чашку Петри, этими же условными номерами.

Фото 4 - Микропластик в виде нити, по размерам не более 0,8-0,9 мм, который не виден в воде. И вода кажется прозрачной и достаточно чистой, но под микроскопом можно наблюдать целый мир синтетических и биологических веществ, которые находятся в воде.

Фото 5- Пластик различной формы.

Фото 6- Как на пластике скапливаются биологические материалы, которые в последствии превращаются в водоросли и таким образом морские жители принимают данный предмет за еду и употребляют микрокусочки пластика в пищу.

Фото 7 - Нитевидный пластик с более мелкими частицами круглой формы.

Фото 8.-Расслаивающийся и распадающийся кусочек микропластика.

Приложение 2

Фото 9 - Забор воды из реки Большой Алматинки ниже платины.

Данный забор очень важен, т.к. плотина не только нас защищает, от селей, но и является хорошим фильтром для воды, имея различные заграждения в виде сеток, решеток на которых задерживается, как крупный, так и мелких мусор, который в свою очередь и может служить природным фильтром для частиц микропластика.

Фото 10 - Подготовка образца к исследованию.

Фото11 - Подготовленный образец. Как мы видим вода имеет прозрачный вид и на вид практически не имеет ни каких осадков

Фото 12 - Частица микропластика в виде скипетора.

Фото13- Скоплление микропластика объединенные с помощью биологических частиц.

Фото 14-Крупная частица микропластика, имеющая кристалическую форму.

Фото 15- Нитевидный микропластик.

Фото 16- Нитевидный микропластик.

Приложение 3

Фото 17 - Забор воды ниже по течению. Образец 1.3. Ниже по течению ближе к парковой зоне и проспекту Аль-Фараби, мы можем наблюдать достаточно много мусора, который находиться в воде и на берегу реки. В основном, это пакеты и бутылки.

Фото 18 - Частицы микропластика, обросшие тиной.

Фото 19 - Частицы микропластика нитевидной формы.

Фото 20 - Частицы микропластика.

Фото 21 - Частицы разлагающегося микропластика.

Фото 22 - Частицы микропластик

Приложение 4

Фото 23 - Сбор воды в реке Есентай до плотины.

Фото 24 - Подготовка образца к исследованию.

Фото 25 - Образец под микроскопом.

Фото 26 - Микропластик нитевидной формы. В длину, около 0,3 мм

Фото 27 - Микропластик нитевидной формы. В длину меньше 0,2

Фото 28 - Синтетический материал, обросший тиной. На фоне более крупных частиц, мы видим большое количество, совсем маленьких частиц, которые имеют как природное происхождение (бактерии), так и синтетического. Частицы около 1 микрон.

Фото 29 - Частицы мелкого микропластика под самым большим увеличением.

Фото 30 - Частицы микропластика.

Фото 31 - Частицы микропластика на один квадратный миллиметр.

Фото 32 - Частица микропластика увеличенная в 60Х.

Фото 33 - Частица микропластика увеличенная в 20Х

Приложение 5

Фото 34 - Забор воды из осушенного озера Сайран.

Фото 35 - Образец под микроскопом.

Фото 36 - Частицы микропластика различной формы.

Фото 37 - Увеличенная частица микропластика.

Фото 38 - Частицы микропластика с начинающим обрастанием илом.

Фото 39 - Частица микропластика похожая на бутылку Кока-колы

Фото 40 - Частицы микропластика с илом и различными другими природными материалами.

Приложение 6

Фото 41 - Забор снега на нетронутом участке.

Фото 42 - Образец снега. С характерным микроосадком.

Фото 43 - Частицы микропластика, более крупные.

Фото 44 - Частицы микропластика с пылью и копотью (грязь).

Фото 45 - Скопление частиц микропластика с грязью.

Фото 46 - Микропластик нитевидной формы.

Фото 47 - Микропластик обросший биологическим материалом.

П риложение 7

Рисунок 1 - «Модель Microplastic shredder»

Технические характеристики

• Двухуровневый уничтожитель микропластика

• Безопасен для использования в воде

• Работает на солнечной энергии

• Легкий, не требует сложной установки

• Низкий эксплуатационный расход

• Бесшумный

• Без запаха и выделения вредных веществ

• Площадь действия – поточное действие воды

• Конструкция длительного пользования, подходит для любых погодных условий, кроме ночи.

• Цвет: белый

• Размеры: высота – 1,8 м, диаметр – 1 м

• Шнур электропитания вмонтирован в устройство и защищен от влаги: 1.2 метра

• Энергопотребление: 28W, 220V

• 2 ультрафиолетовые лампы, рассчитанные, примерно, на 3000 часов работы

• Уничтожитель микропластика очищает окружающую среду

Приложение 8

Рисунок 2 - Фотокаталитическая реакция

Это устройство можно будет использовать и для очистки поверхностных вод суши

Просмотров работы: 59