Анализ рекреационных ресурсов моей малой родины.

XII Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

Анализ рекреационных ресурсов моей малой родины.

Каширина В.М. 1
1Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия №13» г.Алексин Тульской обл.
Чадалина Н.Н. 1
1Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия №13» г.Алексин Тульской обл.
Автор работы награжден дипломом победителя III степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

Актуальность исследования

У каждого человека, помимо большой общей Родины, есть своя малая: это милый сердцу уголок земли, где ты увидел свет солнца, сделал первые шаги, где перед тобой открылся мир юности с её романтическими мечтами, надеждами и планами, откуда ты получил путёвку в жизнь. Для нас – это наше прекрасное Петровское, один из микрорайонов города Алексина. Именно с этого уголка нашей необъятной Земли начинается для нас наша Родина.

В прошлом микрорайон был самым экологически благополучным в городе: озеленённые и чистые улицы, цветники в сквере и парке, на прилегающей к заводу и школе территории, чистый воздух. Украшением Петровского был старинный парк, с различными зонами отдыха, и красавица Ока, с благоустроенными пляжем и лодочной станцией.

Картина сегодняшнего дня не радует петровчан, особенно пожилых людей. В течение многих лет парк находился в заброшенном состоянии. На улицах отсутствуют цветущие газоны. Река обмелела, берега заросли, нет лодочной станции. Как хочется видеть свой микрорайон благоустроенным и чистым!

Члены объединения «Юный эколог» проводят комплексное исследование природных объектов микрорайона и его окрестностей, выявляют факторы антропогенного воздействия и последствия их влияния.

Природа – это живая, чувствительная, очень сложная система. От каждого из нас зависит, каким будет наше здоровье, и не только физическое, но и духовное, что останется в этом мире будущим поколениям. Поэтому наши исследования считаем актуальными и социально значимыми.

Цель работы: дать экологическую оценку состояния природных объектов микрорайона Петровское и его окрестностей, выявить степень влияния антропогенного фактора и наметить пути решения экологических проблем микрорайона.

Для достижения цели были определены следующие задачи:

изучить исторического прошлого своей малой родины;

провести комплексное изучение экологического состояния природных объектов: парка, берёзовой рощи, родников, расположенных на склоне речки Любимки;

дать оценку экологического состояния указанных природных объектов;

используя простые и доступные методами анализа воды, оценить качество и пригодность воды для питья близлежащих родников;

наметить пути решения экологических проблем микрорайона, провести мероприятия по благоустройству парка, сохранению берёзовой рощи и родников.

Объект исследовании: природные объекты – берёзовая роща, родники, расположенные близ микрорайона Петровское, парк.

Предмет исследования: экологическое состояние выше указанных объектов.

Гипотеза: изучив экологическое состояние рекреационных ресурсов микрорайона Петровское, можно принять участие в охране и восстановлении природных объектов.

Методы исследования

При выявлении жизненного состояния берёзовой рощи оценка производилась по деревьям I класса роста и развития по Крафту на четырёх пробных площадках площадью 100 м2 каждая.

Степень повреждения или состояния берёзового леса оценивалась по общепринятой шкале.[4,13]

Анализ растительности различных ярусов проведён на основе общепринятых методик. Номенклатура растений приведена в соответствии с современными требованиями.[7,11]

При изучении водных объектов проводилось рекогносцировочное обследование, лабораторное определение ряда физико-химических показателей качества проб воды.

Изучение и оценка экологического состояния водоисточников проводилась с использованием методик, разработанных в Тульском ОЭБЦУ.[5,6]

Глава1. Характеристика объектов исследования

1.1.Петровский парк

Расположен на левом крутом берегу реки Оки (рис.1). Отсюда открываются необозримые просторы окских далей. По сведениям старожилов, на месте парка был лес. Доминирующей породой в нём была сосна обыкновенная. В 1896 году началось строительство зеркально-стекольного завода в сельце Петровском. Для строительства бараков для иностранных рабочих стали вырубать деревья и использовать их в качестве строительного материала. В войну жители посёлка Петровка рубили деревья, чтобы отапливать дома. Площадь под естественными древесными насаждениями резко сократилась.

В послевоенные годы парк стал местом отдыха жителей Петровского. Началось благоустройство парка, были посажены новые деревья. К реке вела белокаменная лестница, затем её заменили на металлическую. На берегу Оки была оборудована лодочная станция, купальня. В парке был построен летний театр, танцплощадка, где играл духовой оркестр (см. приложение1).

В декабре1941 года, после освобождения Петровки от немецко-фашистских захватчиков, в двух братских могилах были захоронены воины, освобождавшие посёлок. В 1965 году в парке был открыт обелиск петровчанам, участникам Великой Отечественной войны (см. приложение 1).

Рис. 1. Петровский парк

В 1970-1980 гг. парк претерпел значительные изменения: были посажены новые деревья, разбиты аллеи, газоны, построен детский городок Учащиеся школы, и работники Петровского завода следили за чистотой парка, производили санитарную чистку, сажали деревья и цветы.[1] С конца 90-ых годов парк находился в запущенном состоянии. С сентября 2015 года началась реконструкция парка (см. приложение 1).

1.2. Родники микрорайона Петровское

Человек в течение всей своей жизни ежедневно использует воду для питья, приготовления пищи, гигиенических процедур. Всегда ли мы задумываемся о том, какую воду употребляем, какого она качества. Вода плохого качества может оказать неблагоприятное воздействие на здоровье человека. В связи с этим контроль степени загрязнения питьевых вод является весьма актуальной задачей.

Рис. 2. Родник №1 Рис. 3. Родник № 2

Многие петровчане предпочитают использовать родниковую воду. Родниковая вода вкусна, прохладна, целебна, может содержать набор необходимых для организма микроэлементов.

Объектом исследования явились два источника подземных вод (№1и №2), расположенных на склоне речки Любимки, притока Оки, на территории микрорайона (рис. 2и 3). Предпочтением у петровчан пользуется родник №1.

1.3. Берёзовая роща

Березняк разнотравный расположен к востоку от микрорайона Петровское. Лесной массив имеет водоохранное, защитное, санитарно-гигиеническое, оздоровительное значение. Ближайшие к нему объекты – сараи и гаражи, садово-дачные участки, автомобильная трасса. Берёзовую рощу пересекает глубокая лощина, по дну которой протекает речка Любимка, приток Оки. Лесной массив начинается от садово-дачных участков, тянется по обе стороны лощины и постепенно выходит на склон реки Оки (рис. 4).

Протяжённость берёзовой рощи около 1 км, площадь – 1, 5 га.

Б ерёзовая роща – естественный лесной массив, формирование которого началось в 30-ые годы прошлого столетия. По сведениям, полученным от местного населения, роща в прошлом занимала большую площадь. В 60-ые годы XX века началось строительство гаражей, и часть леса была сведена.

Рис. 4. Берёзовая роща

В настоящее время берёзовая роща имеет густую тропиночную сеть, деревья сводятся владельцами гаражей для их отопления. С 2012 г. наблюдается сильная эрозия почв и в результате их размыва, гибнут деревья. Уменьшилось видовое разнообразие травянистого покрова. Берёзовая роща постепенно зарастает осоками и снытью обыкновенной, сорной растительностью.

Глава 2. Результаты исследования

2. 1. История Петровского (литературный обзор)

Петровское с давних времён привлекало дачников, было местом отдыха известных людей. Чтобы понять, почему, нужно познакомиться с его историей, увидеть красоту местных пейзажей.

Еще в первых веках нашей эры на месте современного микрорайона существовал крохотный городок финского племени Меря. В память о тех временах сохранились еле приметные следы некогда грозных рвов и валов на крутолобом берегу Оки. Эти рытвинки и бугорочки именуются «Петровским городищем» (по названию городского микрорайона - Петровское).

Первые упоминания о селе Петровское были в "духовной грамоте" (завещании) Ивана Калеты в 1339 году. В 1309-1310 годах здешние места приглянулись тогдашнему митрополиту Петру. Долгие переговоры с Мышегским уделом Тарусского княжества закончились приобретением района Дулево-Пушкино-Зайцево-Петровка, а так же территорий деревень Слободки, Стопкино, станции Средняя.

В озникновение Петровской усадьбы связано с именем князя Ивана Петровича Тюфякина. Иван Петрович принадлежал к старинному роду, являлся потомком Рюрика в 27 – ом поколении. В 1763 г. Иван Петрович Тюфякин унаследовал от отца в Калужском уезде сельцо Ковша и деревню Среднюю. В нескольких верстах от этих селений, на высоком левом берегу Оки, между речками Ковшиной и Любимкой, князь выбрал живописный уголок под свою усадьбу. Места эти настолько живописны, что и сейчас невозможно не оценить их природной красоты.

Рис. 5. Старинная Петровская усадьба

С горы, где стояла усадьба, открывался изумительный вид на окрестные дали. Причудливая излучина Оки, широкая окская пойма, заречные луга, уходящие к горизонту,- редко, где можно встретить такой широкий, просторный, привольный пейзаж (рис.5).

Последним владельцем усадьбы был Владимир Владимирович Бэр, который играл видную роль в Тарусских уездных органах управления. В.В. Бэр был образованным человеком, увлекался искусством, писал стихи. Наверно поэтому в усадьбе Бера нашли место для отдыха представители литературы и искусства начала XX века. Брат Владимира Владимировича, Борис Владимирович Бер, был поэтом и переводчиком, имел обширные литературные знакомства, был близок к литературным кругам Москвы.

С конца XIX в. Петровское становится дачным местом. В 1910-1913 годах на Петровке отдыхал известный писатель Александр Серафимович. Летом 1900 года в Петровском имении снимал дачу профессор, заведующий кафедрой судебной медицины Московского университета П.А.Минаков.

В 1900-1905 годах Петровское стало местом летнего отдыха великого русского физиолога И. М. Сеченова и его жены М.А.Боковой-Сеченовой. В 1913-1914 годы гостями имения были гениальный композитор А.Н. Скрябин с женой. Художник Н.П.Ульянов, приехал в Петровское имение в 1913 году для работы над портретом А.Н.Скрябина.

О тдыхал на даче в Петровском поэт Ю.К. Балтрушайтис. В его семействе, в качестве домашнего учителя, лето-осень 1914 г провел молодой начинающий поэт Б.Л.Пастернак. В небольшом домике в Петровском парке, отдыхал В.В. Вересаев. В гости к нему приезжали писатели Андрей Белый, Андрей Платонов, актриса Вера Пашенная и др. (рис. 6).[2]

Рис.6. В.Вересаев, В.Пашенная, А.Белый, А. Платонов … на даче в Петровском

После Октябрьской революции 1917 года имение в Петровском было национализировано, в 1920-е годы там располагался дом отдыха железнодорожников г. Калуги. В 1930-е годы здание передали народному образованию. В 1950-1960-е годы в здании бывшего имения разместили сельскохозяйственное училище. После того, как училище перевели в Замарино, здание оказалось без присмотра и ухода.

В настоящее время прекрасное творение зодчего на глазах наших современников постепенно разрушается, и в нем уже слабо проступают черты бывшего прекрасного архитектурного памятника.

2.2. Исследование экологического состояния изучаемых объектов

2. 2.1. Парк – природная экосистема

Парк – земельный участок с естественной или искусственно посаженной растительностью, с дорогами, аллеями, предназначенный для отдыха.

Изучение парка как природной экосистемы, началось со знакомства с его историей. Затем была изучена флора и фауна парка, определены и описаны древесно-кустарниковые породы, травянистая растительность, животные, обитающие в парке.

И з хвойных древесных пород доминирует ель обыкновенная(Piceaabies L.) и сосна обыкновенная (Pinussylvestris L.), которая в основном растёт вдоль крутого склона реки Оки, укрепляя корнями почву, препятствуя эрозии, лиственница сибирская (Larixsibirica Ledeb). Одну из аллей парка образует туя западная (Thujaoccidentalis L.,сем. Кипарисовых) (рис.7).

Рис. 7.Туязападна (Thuja occidentalis L)

Д ревесныепороды: берёзабородавчатая (Betula pendula Roht), дубчерешчатый (Quercus robur L.), липамелколистная(Tilia cordata Mill), клёностролистный (Acer platanoides L.), клёнясенелистный (Acer negundo L.), топольчёрный(Populus nigra L.), искусственнопосаженыиобразуютлиповую, кленовую, берёзовуюаллею (рис.8). Дубы и сосны растут по склону, ели посажены около братских могил и обелиска.

Рис. 8. Липовая аллея парка

Доминирующей породой кустарникового яруса является лещина (Corylus avellana L.). Эта порода образует целые заросли естественного происхождения. Изредка в парке встречается шиповник коричный (Rosamajalis Herrm.) и рябина обыкновенная (SorbusaucupariaL.).[7,11]

В идовой состав травянистого яруса не отличается большим разнообразием вследствие антропогенного воздействия (переуплотнения почв, выжигание травостоя весной, разведения костров, загрязнения и т.д.). В последние годы было отмечено появление в некоторых участках парка на склонах ветреницы лесной (рис. 9). В 70-ые годы прошлого столетия она занимала большой ареал, 90-ые годы её популяции исчезли.

Рис. 9. Вереница лесная(AnemonesylvestrisL.)

Было определено 13 видов птиц:

- отряд Воробьиные: городская ласточка, белая трясогузка, обыкновенный соловей, славка-черноголовка, большая синица, домовой воробей, грач, ворона серая, зяблик, сорока;

- отряд Голуби: сизый голубь;

- отряд Дятлы: большой и малый пёстрый дятел.

Млекопитающие:

- отряд Грызуны: мышь лесная, белка обыкновенная;

- отряд Насекомоядные: ёж обыкновенный, крот обыкновенный.

Отмечено большое видовое разнообразие насекомых.

Вывод.

Парк – естественная экологическая система, в которой абиотические и биотические компоненты тесно связаны между собой. Живые компоненты экосистемы испытывают большую рекреационную нагрузку.

2.2.2. Гидротехнические и гидрогеографические сведения

о родниках микрорайона Петровское

В ходе рекогносцировочного обследования родников, расположенных на склоне Любимки, установлено следующее. Оба родника расположены на пологом правом склоне речки, которая протекает по дну глубокого оврага, под кронами деревьев: ближний (объект № 1) – под кронами берёзы, лещины, между сараями; дальний (объект № 2) – под кроной ольхи черной, за сараями, ближе к берёзовой роще. К родникам ведёт тропинка. Спуск неудобный и опасный. После дождя - грязно, зимой – скользко. Наиболее посещаем родник №1, спуск к нему менее крутой, есть самодельные перила и земляные ступеньки.

В источнике № 1 выход воды осуществляется через нержавеющую трубу, диаметром 50 мм, закрытую металлической пробкой с отверстием, диаметром около 10 мм. Пласт, из которого вытекает подземная вода глинисто-каменистый. Вода вытекает спокойной струйкой. Высота источника над уровнем воды в реке 6-7 м, расстояние от уреза речки – 15 м. Из трубы подземные воды стекают в родниковый ручей, который образует размывы почвы. Над источником расположен металлический навес с полочкой. Дно родникового ручья глинистое, его ширина 0,1- 0,15 м, глубина 0,02 – 0,03 м. Скорость течения воды 0,16 м/сек. Расход воды 0,04 л/сек. Вдоль ручья растут крапива, полынь обыкновенная, пустырник, злаки.

Пласт, из которого вытекает источник № 2, глинистый. Выход воды на поверхность осуществляется по металлической трубе. Водоисточник обустроен металлическим кольцом с крышкой. Его высота над уровнем воды в реке 1,5 - 2,0 м, расстояние источника от уреза речки 5м. Источник подпитывает ручей, впадающий в Любимку. Ширина родникового ручья 0,15- 0,20 м., глубина 0,30- 0,35 м, скорость течения воды в ручье 0,03 м/сек. Дно родникового ручья глинистое, загрязнено растительной ветошью. Расход воды составляет 0,08 л/сек. По берегам ручья растёт крапива, лопух паутинистый, злаки. [5,6,8]

2.2.3. Эколого-биологическая характеристика берёзовой рощи

Берёзовую рощу можно отнести к простым лесам. Доминирующая древесная порода - берёза бородавчатая, слабо выражен подлесок. Деревья других пород и кустарники в основном растут в долине речки Любимки.Формулу состава древостоя: 10Б. Степень сомкнутости крон приблизительно 50- 60%. Средний диаметр деревьев на пробных площадках 29, 1 см. Средняя высота берёз 20-25 м.Возраст деревьев - 75-80 лет.

Ярусность выражена слабо. Первый древесный ярус образует берёза бородавчатая. Второй древесный ярус образуют деревья второй величины. Изредка встречается Рябина обыкновенная- Sorbus aucuparia L., берега речки Любавки заросли Черёмухой птичьей (обыкновенная) – Padus avis Mill, Ивой белой (ветла) – Salix alba L., Ивой серой (пепельная) – SalixcinereaL.,Ольхой серой – Alnus glutinosa (L.) Gaertn. Подрост в роще отсутствует.

Кустарниковый ярус представлен небольшим количеством видов. Доминирует Лещина обыкновенная – Corylus avellana L. Появление некоторых кустарников в берёзовой роще связано с близостью садовых участков. Заросли малины и ежевики расположены мозаично, в основном поблизости от садово-дачных участков.

Ревизией травянистого покрова было установлено 122 вида сосудистых растений. Степень покрытия почвы 100% . Травянистые растения образуют плотный многоярусный покров. Мохово-лишайниковый ярус не развит. Внеярусная растительность - эпифитные мхи.[9, 10,13]

Проводился учёт лесных, луговых, рудеральных растений. В лесном сообществе преобладают луговые растения – 52 вида, что составляет 49,5 % от общего количества травянистых растений фитоценоза. Возрастает доля сорных растений – 13 видов (12,4%). Чаще всего луговые растения встречаются на опушке леса и на левом склоне речки Любимки (см. приложение 2, таб.1, диаграмма 1). Луговые и сорные растения постепенно вытесняют лесные.

2. 3. Оценка экологического состояния изученных объектов

2. 3.1. Экологическая оценка состояния Петровского парка

В советское время Петровский парк был основным местом отдыха петровчан. Ухоженная территория, танцплощадка, любимое место петровской молодёжи, оборудованная детская площадка, автодром, колесо обозрений. Спортивные сооружения привлекали и взрослых, и молодёжь, и детей. К сожалению, от этого почти ничего не осталось. С середины 90-ых годов началась конверсия военно-промышленного комплекса, опытный механический завод, который финансировал все работы по благоустройству парка, разорился. С этого момента и в целом микрорайон, и парк находятся в запущенном состоянии.

Жители микрорайона не раз обращались к администрации города и района, Петровского завода принять конкретные меры по восстановлению парка. Долгое время решался вопрос: на чьём балансе находится парк - муниципальном или завода. В 90-ые годы прошлого столетия и в начале 2000- ых картина была неприглядная. Не было контейнеров для мусора, повсюду грязь имусор, разрушенные асфальтированные дорожки, не было детской площадки.

В некоторых местах склона происходит эрозия почвы, вследствие размыва её водой. Образуются трещины, промоины. Многие участки парка заросли бурьяном, территории парка сильно вытоптана.

Менее разнообразным стал растительный мир парка.

С 2015 года началась реконструкция и благоустройство парка. По проекту «Народный бюджет» в парке вырубили аварийные деревья и организовали уличное освещение, заасфальтировали тротуары, пешеходные дорожки, установили лавочки, урны, декоративные композиции, построили детскую площадку. Парк, действительно, стал местом отдыха петровчан (см. приложение 1).

2.3. 2. Определение качества воды в источниках по физическим и химическим показателям

Оценивать качество питьевой воды люди должны уметь всегда и везде. Это может предотвратить многие неприятности в жизни. Качество воды водоисточника, прежде всего, оценивают по её физическим свойствам и химическим показателям. Физико-химические показатели проб воды из родников микрорайона Петровское (родники №1 и №2) представлены в таблице 1.

Таблица 1

Физико-химические показатели проб воды родников мкр. Петровское

Показатели свойств воды

Требования по СанПиН

Исследуемые пробы

Родник №1

Родник №2

Прозрачность, (мутность) см

30

150

150

Цветность: окрашивание цветностью

Нет

Нет

Нет

Запах (баллы)

Характер, интенсивность

Нет, либо слабый, 2

Слабый, известковый, 1

Слабый, известковый, 1

Вкус (баллы)

Характер, интенсивность

Не более, чем

в 2

Вкус и привкус не ощущается, 0

Вкус и привкус не ощущается,

0

Активная реакция среды, pH

6,5 - 8.5

6

6

Цвет сухого остатка после выпаривания

Белый

Белый

Белый

Жёсткость: как смывается мыло (быстро, медленно), наличие (отсутствие) мыльной пены при добавлении мыла, мг. экв/л

7- 10

Медленно, мало

Медленно, мало

Хлориды, мг/л

Есть-нет, много-мало

Менее 350

Едва заметное помутнение

Более сильное помутнение

Сульфаты, мг/л

Есть-нет, много-мало

Менее 500

Слабое помутнение

Нет

Нитраты. Мг/л

Есть-нет, много-мало

Менее 45

Нет

Слабая бледно-зелёная окраска

Сравнение полученных результатов физико-химического анализа воды в родниках с требованием ГОСТа позволяют сделать вывод о соответствии родниковой воды санитарно-гигиеническим нормативам по изученным показателям. [3,5,6,8]

Экологическое состояние окружающей родники местности неблагополучное. Вблизи родников находятся стихийные свалки бытового мусора, много травостоя. В источнике №2 вода вытекает пульсирующей струйкой. Можно предположить, что труба поржавела, выход её на поверхность затруднён (см. приложение 4).

Среди местного населения было проведено анкетирование. На вопросы анкеты ответили представители 45 семей петровчан. Было выяснено:

- водопроводную воду для питья и приготовления пищи используют – 21 семьи (46,7%);

- из источника №1 – 16 (35,5%)

- из источника № 2 – 2 (4, 4%)

- из родника, расположенного в долине Оки - 5 (11, 2%);

- покупают воду в магазине – 1(2,2%).

У петровчан большой популярностью пользуется родник, расположенный в долине реки Оки, но он расположен на расстоянии 1 км от микрорайона, спуск к реке крутой, зимой это очень неудобно. Поэтому пожилые люди предпочитают посещать родник №1.

2. 3.3.Экологическая оценка состояния берёзовой рощи

В результате проведённой диагностики патологических признаков у берёз на всех пробных площадках было выявлено:

- отсутствие нижних скелетных ветвей;

- верхние скелетные ветви тонкие;

- часть скелетных ветвей развивается из спящих почек;

- кроны негустые;

- листья небольших размеров;

- стволы многих берёз раздвоены;

- стволы искривлены в разной степени;

- деревья наклонены;

- на стволах много морозобоин;

- у многих деревьев сильно повреждена кора, имеются ошмыги, обдиры;

- стволы многих берёз имеют механические повреждения (см. приложении 3)[13].

Берёзы в роще испытывают влияние абиотических факторов (низкие температуры, сильные ветры), но особо сильное влияние на состояние деревьев оказывает человек. На одной из пробных площадок наблюдается эрозия почв. Поверхностная корневая система не способна удержать 15-20 метровые деревья, и берёзы погибают (рис.10, 11).

Р ис.10, 11. Последствия эрозии почв

Участки берёзовой рощи, находящиеся за гаражами, сараями, вблизи садовых участков, сильнее загрязнены бытовым мусором (рис. 12). Много кострищ, территория сильно вытоптана, из-за этого почва сильно уплотнена.

У многих деревьев наблюдаются отходы коры от древесины, некоторые деревья повреждены стволовыми насекомыми.В лучшем экологическом состоянии находятся участок рощи, расположенный на левом склоне речки Любимки. Здесь меньше вытоптанность участков, богаче растительный покров, более густые кроны берёз, скелетные ветви расположены ниже, меньше мусора.

Визуально обнаруживается начальный этап III стадия деградации лесной экосистемы.

Рис. 12. Хаотичные свалки мусора в берёзовой роще

Выводы

На основании проведённых исследований и анализа полученных данных можно считать, что экологическое состояние Петровского парка удовлетворительным, берёзовой рощи, находящейся в черте микрорайона, неудовлетворительным.

На текущий момент территория парка благоустроена, и парк является основным местом отдыха местного населения, в частности детей.

Берёзовая роща, находящаяся вблизи Петровского, испытывает сильное антропогенное воздействие. Около 70% деревьев в роще имеет тот или иной патологический признак. Продлить жизнь лесной экосистемы может сам человек. А для этого нужно, чтобы каждый житель микрорайона осознал меру своей ответственности за сохранение прекрасного лесного массива, который является украшением нашей малой родины.

Вода в источниках, расположенных в районе Петровского, по изученным физико-химическим показателям соответствует санитарно-гигиеническим нормативам. Однако экологическое состояние территории, прилегающей к источникам, не соответствует санитарно-гигиеническим нормам, поскольку имеет место сильное загрязнение бытовым мусором, территория заросла бурьяном, происходят размывы почвы. Подход к источникам затруднён, источники не обустроены.

Достучаться до сердца каждого, конечно, очень трудно. Люди просто разучились думать, анализировать, прогнозировать. Как хорошо пойти на шашлыки в лес, который находится рядом с домом, а можно развести костёр прямо в парке, срубить берёзу для отопления гаража. Ведь рядом же! Выбросить мусор из гаражей, сараев в лес, ведь поблизости нет мусорных контейнеров.

Судьба рощи и парка в руках петровчан.

Заключение

Членами экологического объединения была разработана программа по благоустройству рекреационной зоны микрорайона.

Программа включает:

- регулярную санитарную уборку и чистку парка;

- благоустройство братских могил;

- посадку деревьев и декоративных кустарников;

- разбивку клумб и посадку цветов весной;

- ежегодное проведение экологической акции «Поможем птицам зимой!»- изготовление кормушек для птиц, ежедневная подкормка зимующих птиц и белочек (см. приложение 1)

- обустройство родников микрорайона, уборку территории, примыкающей к водоисточникам.

Работы по благоустройству микрорайона проводятся учащимися школы регулярно. Была проведена санитарная уборка мусора в берёзовой роще, расчищены асфальтированные дорожки в парке, сквере. Школьники постоянно ухаживают за братскими могилами, находящимися в парке.

Хочется верить, что наш микрорайон станет чистым, озеленённым, благоустроенным. Это во многом зависит от нас, учащихся школы.

«Кажется, сама Петровка с её неповторимым природным ландшафтом и целой сетью родников, мелких речек, питающих не только Оку, но светлые поэтические головы, является главной составляющей многих литературных произведений» (из книги «Петровская школа. Документы. Воспоминания. Судьбы») (рис.13). Мы верим в возрождение нашего микрорайона!

Н а память приходят строки из стихотворения выпускника нашей школы, члена Союза писателей России Юрия Холопова:

Всё, что видно мне здесь,

с косогора,

Словно птица в полёте паря, Обнимаю душою и взором

С духом жизни без слов говоря.

Рис.13. Красавица Ока

Список использованных литературных источников

1. Алёхин В.В., Сырейщиков Д.П. Методика полевых ботанических исследований. - Вологда: Северный печатник, 1926.

2. Архивный материал школьного музея.

3. Буйволов Ю.А. Физико-химические методы изучения качества природных вод: Методическое пособие. - М.: Экосистема, 1997.

4. Исследовательские работы школьников по экологии / Под ред. проф. Л.А.

Коробейниковой — Вологда, 1997. — 128 с.

5. Ихер Т.П. Исследование источников питьевой воды: Методическое пособие для педагогов и школьников. – Тула, ТОЭБЦу, 2000.

6. Ихер Т.П., Шиширина Н.Е., Тарарина Л.Ф. Экологический мониторинг объектов водной среды: Методическое пособие для педагогов, студентов и школьников / Под. ред. проф., док. биол. наук Л.Ф.Тарариной. – Тула, ТОЭБЦу, 2003.

7. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. - 10-е изд. – М.: Тов. научн. изданий КМК, 2006. – 600 с.

8. Методы гидрологического мониторинга водоемов. Савичев А.С. // Методические пособия и образовательные программы по дополнительному экологическому образованию. Каргополь – Кенозеро: Министерство природных ресурсов Российской Федерации. Кенозерский национальный парк, 2001. - С. 143 – 151.

9. Петров В.В. Лес и его жизнь. – М.: Просвещение, 1986.

10. Попов В.В. Леса Тульской области / В кн.: Леса СССР. - Т. 3. - М., 1966

11. Флора средней полосы России: Атлас-определитель / КиселёваК.В., Новиков 18. В.С., Майоров С.Р. / Под ред. проф. В.С.Новикова. – М.:ООО «Фитон XXI», 2013. – 544 с.

13. «Шуми, шуми, зелёный лес!»: Учебно-методическое пособие для педагогов и школьников по изучению лесных экосистем. – Составитель Т.П.Ихер / Под общей ред. Н.Е.Шишириной. – Тула: ЗАО «Гриф и К», 2008. – 136 с.

Приложение 1

Петровский парк в 50-60- ые годы XXстолетия

Рис. 1 Центральная аллея парка Рис. 2. Скульптуры в парке

Рис. 3. Памятник Сталину Рис. 4 Лестница, ведущая к Оке

«Никто не забыт, ничто не забыто»

Рис. 5. Братская могила

Рис. 6. Обелиск участникам Великой Отечественной войны

П етровский парк, начало 2000 –х

Рис.7. Эрозия почвы Рис. 8. Фонтан «Лотос»

Рис.9. Разрушенная танцплощадка Рис.10. Бывшая детская площадка

Рис.11. Аллея парка Рис.12. Вход в парк

Работы по благоустройству парка

Рис. 13. Борцы-самбисты из клуба «Вымпел»

строят площадку для отдыха

»

Рис.14. Санитарная уборкаРис.15. Подкормка птиц

Рис.16. В зимний период учащиеся школы

подкармливали белочек

Петровский парк после реконструкции, октябрь 2015

Приложение 2

Таблица1

Фитоценотические группы травянистых растений берёзовой рощи

Фитоценотические группы

Лесные

Луговые

Сорно-рудеральные

Число видов

40

52

13

% от общего числа видов травянистых растений

38,1

49,5

12,4

Общее количество видов- 122

Деревьев и кустарников – 17 (13,9% от общего количества видоа)

Травянистых растений – 105 видов (86,1)

Диаграмма 1

Соотношение фитоценотических групп травянистых растений берёзовой рощи (в % от общего количества видов травянистых растений)

Приложение 3

Патологические признаки берёзового древостоя

Р ис.17. Морозобоина на стволе дерева Рис.18. Результат деятельности стволовых вредителей

Рис.19. Повреждение коры березы большим пёстрым дятлом

Приложение 4

Экологическое состояние родников на склоне реки Любимки

Родник № 1

Рис. 20. Спуск к роднику Рис. 21. Территория, прилегающая к роднику

Родник № 2

Рис. 22. Проведение замеров Рис. 23. Общий вид территории

гамма-фона вокруг родника

Просмотров работы: 121