XII Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся

Старт в науке

Изменения в лексико-семантической системе русского языка по данным словаря С.И. Ожегова

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Федотова Я.А. 1

---

1МАОУ СШ №16 г.Павлово

Баранова Т.С. 1

---

1МАОУ СШ №16 г.Павлово

Работа в формате PDF

185.5 KB

Автор работы награжден дипломом победителя II степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

ВВЕДЕНИЕ

Изучая в школе русский язык, историю, обществознание, экономику и другие предметы, я заметила, что благодаря изменениям, происходящим в разных сферах жизни нашего общества, меняется не только положение государства на мировой арене, но и видоизменяется лексическая система русского языка.

Русский язык, как и любой другой язык, – это открытая и постоянно изменяющаяся система. Являясь средством общения людей, он всегда отражает происходящие в обществе перемены, которые, в свою очередь, влияют на изменения лексического состава языка. Каждое поколение носителей языка делает вклад в его развитие. Одним из источников, фиксирующих происходящие в языке преобразования, являются толковые словари.

Данная работа посвящена проблеме изменений в лексико-семантической системе русского языка. Я обратилась к данной проблеме не случайно. На уроках русского языка мне всегда нравилось работать с толковыми словарями. Узнав о том, что толковые словари со временем переиздавались, мне стало интересно, менялся ли в каждом новом издании состав словарных статей. Попробуем разобраться.

Гипотеза: преобразования, происходящие в лексической системе языка, фиксируются в каждом новом издании толкового словаря.

Актуальность исследования обусловлена интересом лингвистики к проблеме изменений в лексико-семантической системе языка, происходящих под влиянием перемен в обществе.

Объектом исследования является лексика современного русского языка на букву «Ф».

Предмет исследования – преобразования слов на букву «Ф», отражённые «Словаре русского языка» С.И. Ожегова, изданном в 1988 году, и «Толковом словаре русского языка» С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой 2013 года издания.

Цель исследования – показать изменения, произошедшие в современном русском литературном языке в течение 25 лет и выявить тенденции этих изменений.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

дать характеристику толковому словарю;

описать структуру словарной статьи толкового словаря;

сравнить словарный состав русского языка на литеру «Ф» в толковых словарях [СО-88] и [СОШ-13] в количественном и качественном отношении;

рассмотреть лексические, стилистические, грамматические и орфографические изменения в современном русском языке на примере лексем на литеру «Ф» данных толковых словарей.

Основными методами исследования являются наблюдение, описание и сравнение языковых фактов.

Практическая значимость и ценность исследования определяет возможность использования полученных результатов на уроках русского языка при изучении раздела «Лексикология».

Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение, библиографию, приложение.

Глава 1

ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ

Понятие о толковом словаре

Толковый словарь – это один из типов лингвистических словарей, включающий описание и толкование лексических значений слов [Крысин 2007: 187]. Хотя основной задачей толковых словарей является объяснение значений слов, информация, содержащаяся в них значительно шире. Толковые словари дают сведения о правильности написании слов, об особенностях их произношения и употребления, об образовании форм слов, об основных грамматических характеристиках, стилистических свойствах слов и фразеологических оборотах, в которые данные слова входят.

Важно отметить, что в толковых словарях отражается лексическое богатство языка в определённый период его развития, поэтому такие словари часто переиздавались. Например, «Словарь русского языка» под редакцией известного лексикографа С.И. Ожегова был создан в 1949 году на базе «Толкового словаря русского языка» под редакцией Д.Н. Ушакова. С этого времени по 1986 год этот словарь выдержал 18 переизданий. Начиная с девятого издания он стал выходить под редакцией Н.Ю. Шведовой [Шмелёв 1977: 31-34].

Таким образом, толковые словари предназначены для широкого круга читателей и являются справочным пособием и средством обучения людей, расширяющими их представления о языке в определённый период времени.

1.2. Структура словарной статьи в толковом словаре

Каждый толковый словарь содержит словарные статьи. По словам Е.И. Дибровой, словарная статья – это «краткая лингвистическая энциклопедия о слове, его лексикографическое описание» [Диброва 2006: 383].

По своей структуре словарная статья толкового словаря состоит из следующих компонентов:

1) заглавное слово – объект словарного описания, представленный в исходной грамматической форме, жирным шрифтом и прописными буквами;

2) система грамматических, возможных фонетических, стилевых и стилистических помет;

3) толкование лексического значения слова;

4) иллюстративный материал «цитаты, пословицы, предложения, словосочетания, фразеологизмы, в составе которых есть данное слово» [Диброва 2006: 383-384]:

ФЕФЁЛА, -ы, м. и ж. Разг. Нескладный, неуклюжий человек.

Таким образом, словарная статья толкового словаря имеет определённую структуру, которая даёт исчерпывающую информацию о слове как единице языка.

1.3. Помета как структурный элемент словарной статьи

Помета – это «словарное указание, обычно в виде принятого сокращения, на семантическую, стилистическую, грамматическую и т.п. характеристику слова» [Бударагина, Гутина 2009: 37]. По словам В.В. Дубичинского лексикографическая помета может быть оправдана в том случае, если «она ограничивает сферу употребления и лингвистические особенности того или иного круга лексики» [Дубичинский 2008: 59].

Грамматические пометы указывают на принадлежность слова к определённому грамматическому классу, отражая его морфологические признаки. В толковом словаре у каждого слова фиксируется часть речи, к которой оно относится – прил. (прилагательное), местоим. (местоимение), нареч. (наречие), предл. (предлог), гл. (глагол), междом. (междометие) и др., а также указывается его грамматическое значение, например: буд. (будущее время), ж. (женский род), несов. (несовершенный вид), и лексико-грамматический разряд: порядк. (порядковое числительное), указат. (указательное местоимение) [СОШ 2013]. У каждой части речи есть свои грамматические пометы. Например, у имени прилагательного даются флексии, указывающие на род; у качественных прилагательных может быть указана краткая форма или степень сравнения. Например:

КРАСИВЫЙ, -ая, -ое; -ив; красивее [СОШ 2013].

Семантические пометы обычно свидетельствуют о прямом или переносном значении слова. Как правило, прямое значение слова не подкреплено пометой, а переносное значение слова даётся с пометой «перен.»:

ТЮФЯК. 1. Мешок, набитый сеном, чем-н. мягким и служащий матрасом.

2. перен. О вялом, безвольном, медлительном человеке.

Стилевые пометы указывают на функционально-стилистическую и эмоционально-экспрессивную окраску слова. Важно отметить, что стилевая характеристика слова указывает на то, как оно воспринимается говорящим: как закреплённое за определённым функциональным стилем или как уместное в любом стиле, общеупотребительное» [Голуб 2001: 58]

В толковом словаре, как правило, для таких слов даются функциональные пометы книжное (книжн.), специальное (спец.), официальное (офиц.), официально-деловое (офиц.-дел.), разговорное (разг.): гонение (книжн.), фондировать (спец.), удостоверить (офиц.), исходящий (офиц.-.дел.), жадничать (разг.) [СОШ 2013].

Слова диалектной лексики, указывающие на принадлежность к региональным народным говорам, в толковом словаре сопровождаются пометой областное (обл.): большуха (обл.), гуторить (обл.) [СОШ-13].

Просторечная лексика в толковом словаре обладает пометой просторечное (прост.) и употребляется, в отличие от слов диалектной лексики, в речи всего народа: белиберда (прост.), харя (прост.) [СОШ-13].

Эмоционально-экспрессивная окраска - это выражение эмоционального отношения говорящего к предмету речи [Голуб 2001: 59]. Такие стилистические пометы делятся на отрицательные и положительные.

В толковом словаре представлены следующие пометы, выражающие отрицательную эмоциональную оценку: ироническое (ирон.), неодобрительное (неодобр.), пренебрежительное (пренебр.), презрительное (презр.), уничижительное (уничиж.), бранное (бран.). Например, отвалить (ирон.), карьеризм (неодобр.), выскочка (пренебр.), истеричка (презр.), старушонка (уничиж.), дура (бран.) [СОШ-13].

Положительную эмоциональную оценку выражают пометы одобрительное (одобр.), шутливое (шутл.), ласкательное (ласк.), уменьшительно-ласкательное (уменьш.-ласк.), почтительное (почт.), высокое (высок.). Например, водохлёб (шутл.), консолидировать (одобр.), брюшко (уменьш.-ласк.), барынька (ласк.), отчизна (высок.) [СОШ-13].

Хронологические пометы указывают на историческую перспективу лексики. Они сопровождают лексику пассивного словаря, а именно слова, сравнительно редко употребляемые в языке и обычно не используемые людьми в их повседневной жизни из-за того, что вышли из обихода (устаревшие) или, наоборот, ещё не вошли в обиход (новые). Такие лексемы в толковом словаре сопровождаются пометами устаревшее (устар.) или в их дефинициях присутствует слово старинное (стар.). Например, благонравие (устар.), обжорный (стар.).

Большая часть словарного состава русского языка относится к активному словарю. Она является общеупотребительной и активно используется носителями языка. Такая лексика в толковом словаре она, как правило, представлена без стилистических помет.

Таким образом, постоянное обращение к толковым словарям способствует расширению мировоззрения и повышению культуры речи носителей языка. Во-первых, они отражают современное состояние языка, фиксируют, систематизируют, накапливают и хранят знания о мире и о национальном языке. Во-вторых, толковые словари обогащают индивидуальный словарный запас человека, знакомят его с нормами языка и предостерегают от неправильного употребления слов.

Глава 2

ИЗМЕНЕНИЯ В ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ

СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА

2.1. Количественные изменения в лексике

Язык как средство общения постоянно претерпевает изменения. Для живого языка этот процесс естествен и закономерен. Так, с изменением политического строя и социального устройства нашего государства связано появление в современном мире новых тенденций и направлений общественной жизни, возникновение новых наук и техники, расширение международных контактов нашей страны с другими государствами и усиление влияния культуры других народов на нашу культуру.

Словарный состав языка является наиболее подвижной и быстро развивающейся его частью. Как отмечает Н.С. Валгина, лексика любого языка первой реагирует на все изменения в истории народа [Валгина 2003:77]. Изменения, происходящие в жизни общества, в той или иной степени обогащают живую, постоянно изменяющуюся и пополняющуюся лексическую систему языка, а язык, в свою очередь, отражает эти изменения.

При сравнении словарного состава на литеру «Ф» в [СО-88] и [СОШ-13] было обнаружено, что в [СО-88] зафиксировано 504 слова на букву «Ф», а в [СОШ-13] – 583 слова. Таким образом, видно, что словарный состав на букву «Ф» изменился на 79 слов. Сравнение [СО-88] и [СОШ-13] показало, что одни слова вышли из употребления, а другие пополнили современный русский язык.

В [СО-88] фиксируется лексика, которой нет в [СОШ-13]. Можно сказать, что современный словарь не содержит некоторые наименования по нескольким причинам. Во-первых, отдельные классы слов в настоящее время не являются актуальными, поэтому авторы [СОШ-13] не посчитали нужным помещать в словарь слова фавн, фактура², финна и фуксом. Во-вторых, некоторые явления сейчас получают новые наименования. Так, в современном обществе не используется слово фонограф, его заменило слово диктофон.

В [СОШ-13] фиксируются слова, которые есть в [CО-88], но с пометой «устарелое», что свидетельствует о том, что некоторые из них к XXI веку становятся неактуальными и постепенно уходят из употребления, переходя в пассивный словарь (Приложение: таблица №1).

С другой стороны, некоторые слова, имеющие в [СО-88] помету «устарелое», в [СОШ-13] этой пометы не имеют. Это свидетельствует о том, что слова вновь становятся актуальными для носителей языка и переходят в разряд общеупотребительной лексики (Приложение: таблица №2).

Объём лексики в [СОШ-13] по сравнению с [СО-88] увеличился. Авторы [СОШ-13] фиксируют в словаре термины флективный, фонендоскоп, фотосинтез, фразеологизм, которые получают широкое распространение в обыденной речи носителей языка. Это связано с повышением уровня образования у людей.

Также в [СОШ-13] зафиксировано прилагательное со значением цвета: фисташковый. Поскольку наша страна стала открыта для международных торговых отношений, то в торговле появился новый вид ореха – фисташка. По цвету этого ореха и было дано новое название цвета.

Также авторы [СОШ-13] включают в словарь некоторые жаргонные слова, слова молодёжного сленга и просторечные слова и выражения, ставшие снова популярными в современном обществе. Например, фигня, фиговый, физрук.

В состав современной лексики русского языка входят и новые заимствованные слова, что обусловлено влиянием политических, культурных, экономических и торговых связей между носителями языков. Например, фанат, файл, фотомодель, фуршет.

Словарный состав современного русского языка на букву «Ф» пополнился в большей степени именами существительными, а также прилагательными и глаголами.

2.2. Семантические изменения в лексике

Семантические преобразования в лексике способствуют расширению и обогащению словарного состава. Среди семантических процессов в языке выделяются три основных: расширение значения слова, сужение значения и переосмысление значения. Рассмотрим эти семантические преобразования.

Расширение значения слова связано с появлением новых значений у слова (Приложение: таблица № 3, таблица № 4), а также с увеличением объёма самого значения слова (Приложение: таблица № 5). Это связано с тем, что в результате развития науки, искусства, спорта, экономики, а также общественно-политических отношений начинает расширяться сфера употребления этих слов. Например, финтифлюшкой называли только какое-либо мелкое украшение, сейчас это слово употребляют и в отношении легкомысленной женщины. В настоящее время слово фаворит означает не только любимца высокопоставленного лица или успешного спортсмена, но и животного – участника скачек, имеющего шансы на успех. Фонд – это и общественная организация, занимающаяся средствами, поступающими к ней. Фашист – не только приверженец фашизма, но и член фашистской партии.

Другой семантический процесс в языке – сужение значения слова. Оно может проявляться в сокращении вариантов лексического значения слова (Приложение: таблица № 6) или в конкретизации самого значения слова (Приложение: таблица № 7). Например, слова фаланга, фланкировать, форум утратили одно из своих лексических значений. А в лексическом значении некоторых слов даётся указание на породу собак (фокстерьер), семейство растений (фикус, фуксия), сферу применения (фарш, ферросплав).

2.4. Стилистические изменения в лексике

Стилистические процессы в целом характеризуются двумя направлениями: стилистической нейтрализацией и стилистическим перераспределением.

Под нейтрализацией понимается переход стилистически окрашенной лексики в общеупотребительную (нейтральную). Так, например, некоторые книжные и разговорные наименования на букву «Ф» в современном русском языке стали частью общеупотребительной лексики, расширив тем самым границы своего функционирования в языке (Приложение: таблица № 8).

Стилистическое перераспределение заключается в том, что слова одной стилистической окраски приобретают другую стилистическую окраску. В процессе стилистического перераспределения у слов меняется и собственно-стилистическая, и эмоционально-экспрессивная окраска (Приложение: таблица № 9).

2.5. Грамматические и орфографические изменения в лексике

Грамматические изменения, обнаруженные при сравнении [СО-88] и [СОШ-13], представлены сдвигом в формах грамматического вида глаголов и грамматического рода существительных. Например, форма несовершенного вида у глагола фетишизировать является первичной, но со временем у данного глагола появилась ещё одно грамматическое значение – значение совершенного вида, то есть глагол стал двувидовым. Со временем у лексемы фефёла, в связи с расширением семантики её значения, появилась новая, равноправная первичной форма мужского рода. Теперь данная лексема употребляется не только по отношению к женщине, но и по отношению к мужчине (Приложение: таблица № 10).

Также в словарях встречаются орфографические изменения. В [СО-88] нормой признаётся написание фортепьяно, а в [СОШ-13] представлено вариантное написание данного слова, как фортепьяно и фортепиано (Приложение: таблица № 11).

Таким образом, сравнение [СО-88] и [СОШ-13] показало, что словарный состав современного русского языка изменился как в количественном, так и в качественном отношении. Лексика современного русского языка на литеру «Ф» претерпела некоторые изменения. С одной стороны, появились новые слова, с другой – часть слов вышла из употребления. Изменения коснулись также стилистики, грамматики и орфографии, но этих изменений значительно меньше, чем на лексическом уровне языка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе исследована лексика современного русского языка на букву «Ф». Тема исследования актуальна, поскольку лексический состав любого языка в разные периоды его развития изменяется.

В теоретической главе дана характеристика толковому словарю, описана структура словарной статьи толкового словаря.

В исследовательской главе проведён анализ изменений, произошедших в словах на букву «Ф» современного русского языка за последние 25 лет. Исследование показало, что лексический состав современного русского языка изменился как в количественном, так и в качественном отношении.

Установлено, что словарный состав на букву «Ф» увеличился на 79 слов. В состав современной лексики русского языка вошли, например, слова фанат, фотомодель, фуршет. Однако обозначился ряд слов, вышедших из употребления (фавн, фонограф, фуксом и др.).

Также в процессе исследования были выявлены слова, которые перешли из пассивного словарного состава в общеупотребительную лексику, поскольку стали вновь актуальными для носителей языка (фат, фатоватый, фатовство). Наблюдается и обратный процесс. Некоторые слова вышли из употребления, поскольку в настоящее время потеряли свою актуальность среди носителей языка (фактография, филёр, флёрдоранж и др.).

Были обнаружены преобразования и на уровне семантики, возникшие в результате следующих семантических процессов:

1) процесса расширения лексического значения слова, связанного с появлением новых значений у слова (фанат, фонд и др.), а также с увеличением объёма самого значения слова (футляр, фельетонист, фашист и др.);

2) процесса сужения лексического значения слова, проявляющегося в сокращении значений слова (фаланга, фланкировать, форум) или в его конкретизации (филология, фокстерьер, фарш и др.).

Также были выявлены изменения на уровне стилистики, которые произошли под действием двух стилистических процессов:

1) процесса стилистической нейтрализации, заключающейся в переходе стилистически окрашенной лексики в общеупотребительную (фруктоза, фасонистый, фитюлька);

2) процесса стилистического перераспределения, когда слова из одного стиля переходят в другой (фикция, фантазировать, фланелька, фото, фрукт).

В процессе исследования были выявлены грамматические и орфографические преобразования в лексике. Нужно отметить, что изменения в области грамматики и в области написания представлены единичными случаями и встречаются крайне редко.

Таким образом, изучение лексико-семантической системы языка является важным, потому что позволяет выявить изменения, произошедшие в языке за определённые периоды его развития, показать характер и тенденции этих изменений, а также само состояние языка.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Научная и методическая литература

Валгина Н. С. Активные процессы в современном русском языке: Учебное пособие для студентов вузов. – М., 2003.

Васильев А. Д. Введение в историческую лексикологию русского языка. – Красноярск, 1997.

Голуб И. Б. Стилистика русского языка. – 3-е изд., испр. – М.: Рольф, 2001.

Дубичинский В. В. Лексикография русского языка: учеб. пособие / Дубичинский В. В. – М.: Наука: Флинта, 2009.

История русской лексикографии // Под ред. Сороколетова Ф. М. – СПб., 1998.

Каленчук М. Речевые стандарты меняются каждые 25 лет // Российская газета. – 2009. – 8 сентября.

Крысин Л. П. Современный русский язык. Лексическая семантика. Лексикология. Фразеология. Лексикография. – М., 2007.

Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц: учебник для студ. высш. уч. заведений. В 2 ч. Ч. 1. Фонетика и орфоэпия. Графика и орфография. Лексикология. Фразеология. Лексикография. Морфемика. Словообразование / [Е.И. Диброва, Л.Л. Касаткин, Н.А. Николина, И.И. Щеболева]; под ред. Е.И. Дибровой. – 2ое изд. испр. и доп. – М.: Издательский центр «Академия», 2006.

 Современный русский литературный язык. Лексикология: Учебно-методическое пособие для организации самостоятельной работы студентов / Сост. Е. И. Бударагина, Е.А. Гутина. – Н. Новгород: НГПУ, 2008.

Шмелёв Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях. – М., 1977.

2. Словари с условными сокращениями

СО: Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов/ Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. – 20-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1988.

СОШ: Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – 4-е изд., дополненное. – М.: ООО «ИТИ Технологии», 2013.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица №1. Слова перешли в пассивную лексику.

Таблица №2. Слова стали общеупотребительными.

Таблица №3. Однозначные слова стали многозначными.

Таблица №4. У многозначных слов добавились новые значения.

Таблица №5. Увеличение объёма значения слова.

Таблица №6. Уменьшение количества значений слова.

Таблица №7. Конкретизация значения слова.

Таблица №8. Слова стали общеупотребительными.

Таблица №9. Стилистическое перераспределение.

1) нейтральная (общеупотребительная) лексика становится стилистически окрашенной книжной лексикой:

2) общеупотребительная лексика приобретает разговорную окраску:

3) книжная лексика переходит в разряд разговорной лексики:

4) слова «повышают» свою стилистическую окраску:

5) лексика, не имеющая эмоционально-экспрессивной окраски, приобретает её:

Таблица №10. Грамматические изменения в лексике.

Таблица №11. Орфографические изменения в лексике.