Роль и физические характеристики танков в истории Великой Отечественной войне и художественной литературе

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Тихомиров А.С. 1

---

1БМАОУ "Лицей№7" им.А.А.Лагуткина

Авдеева М.В. 1

---

1БМАОУ "Лицей№7" им.А.А.Лагуткина

Работа в формате PDF

4.3 MB

Автор работы награжден дипломом победителя I степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

Введение

Как и многие современные дети, я люблю играть в компьютерные игры. Благодаря одной из игр, я увлекся изучением военной техники. Мне стало интересно узнать о том, как были созданы танки, кто и в какой стране их изобрёл.

Тема моего проекта «Роль и физические характеристики танков в истории Великой Отечественной войне и художественной литературе».

Актуальность темы.

 В прошлом году наша страна отметила 75-летие со дня Великой Победы над фашистской Германией. Тема моей работы актуальна на сегодняшний день, ведь оборона и защита нашей страны напрямую зависит от нашей боевой техники. В процессе исследования данной темы невозможно не затронуть тему Великой Отечественной Войны, память, о героях которой должна всегда жить в наших сердцах. Оказывается, из всех видов боевой техники, с которыми столкнулись германские войска в начале второй мировой войны, ни один не вызвал у них такого шока, как русский танк Т-34 летом 1941 года.

Цель проекта.

Изучить историю возникновения танка. Познакомится с одним из самых масштабных сражений танков в Великой отечественной войне. Изучить роль танков в истории Великой Отечественной войне и художественной литературе.

Задачи: 

изучить историю появления танка;

рассмотреть и сравнить тактико-технические характеристики танков различных моделей;

изучить историю танкового сражения ВОВ;

изучить литературу, посвященную Курской битве;

создать модель танкового сражения;

сделать выводы.

Методы исследования: 

изучение литературы, материалов, посвященных танковому сражению;

анализ художественных произведений, сопоставление;

моделирование.

Гипотеза: “Человеческий дух сильнее техники”.

Практическая значимость: 

Углубление собственных знаний. Материалы данной работы могут быть использованы на уроках истории и краеведения в школе.

Объект исследования: вооружение воющих сторон.

Предмет исследования: сражение под Прохоровкой.

1. Роль танка в истории нашего государства

1.1 История возникновения танка

На войне танки являются одним из основных видов боевых машин.

Идеи создания передвижных крепостей приходили людям со времен первых войн. Сначала это были колесницы, потом боевые башни на слонах. Еще знаменитый изобретатель Леонардо да Винчи также создал проект машины из дерева и стали, двигающейся на мускульной тяге. Она выглядела как шляпка от гриба, с торчавшими пушками (Приложение 1).

Предшественником танков был гусеничный бронированный поезд француза Эдуарда Буйена, который в 1874 году предложил поставить несколько соединенных друг с другом вагонов на общую гусеницу, вооружить этого монстра орудиями и снабдить экипажем из двухсот человек (Приложение 1).

В Первую мировую войну все ведущие армии имели свой парк бронеавтомобилей и бронепоездов. Но они имели существенные минусы: у бронеавтомобилей — невозможность езды по пересеченной местности и преодоления заграждений и траншей, а у бронепоездов — привязанность к рельсам. Ни бронеавтомобили, ни бронепоезда не могли решить проблему многокилометровой обороны.

В 1915 году британский полковник Эрнест Суинтон предложил использовать для преодоления траншей бронированную машину на гусеничном тракторном ходу. Первый работающий прототип танка — Маленький Вилли, но машина имела множество недостатков, после изменений, был создан Большой Вилли, которого приняли на вооружение под названием Mark I (Приложение 1).

Большой Вилли — это тридцатитонный стальной ящик на ромбовидных гусеницах, длинной в 8метров и высотой в 2,5 метра. Он не имел вращающейся башни, вооружение было установлено в спонсонах по бортам машины, как на морских суднах. Броня была противопульной, доходила до 10мм, а скорость — 6,4 км/час по шоссе.

Немцы создали своего металлического монстра — A7V, огромная стальная коробка, трехметровой высоты вагон на гусеницах, длинной в 7 метров и весом в 30 тонн, с 57 мм пушкой, торчащей из носа, и пятью пулеметами.

Эти самодвижущиеся машины приняли первый встречный танковый бой в истории, который произошел 24 апреля 1918 года при Виллер-Бретонне, когда три немецких танка A7V столкнулись с тремя британскими тяжелыми Mark IV и семью легкими танками «Уиппет».

Первые боевые машины — это грохочущие металлические коробки, ползущие по полю боя с малой скоростью и общающиеся друг с другом с помощью почтовых голубей.

1.2 Первые советские танки серийного производства

В отечественной истории первый прототип танка был разработан в 1911 -1915 годах инженером-кораблестроителем В.Д.Менделеевым (Приложение 2). Будучи первым в мире проектом сверхтяжёлого танка, отличался высочайшими для своего времени показателями огневой мощи и бронезащиты. Проект содержал большое количество оригинальных конструкторских решений и новшеств, но остался только в чертежах.

Первым реализованным проектом — была вездеходная машина «Вездехо́д», разработанная конструктором А.А.Пороховщиковым в 1914-1915 годах (Приложение 2). На испытаниях машина в пробеге по хорошей дороге на гусенице скорость достигала 25 км/час. Интересными в разработке Пороховщикова были форма корпуса и многослойная конструкция брони.

В тоже время был создан так называемый Царь-танк — машина, разработанная Николаем Лебеденко (Приложение 2). Огромные колеса машины должны были преодолевать ухабы и канавы. Два спицевых передних колеса имели диаметр 9 м, задний же каток -около 1,5 м. Верхняя неподвижная пулемётная рубка была поднята над землёй примерно на 8 м. По результатам испытаний танк признан непригодным, что привело к закрытию проекта.

Первый собранный танк «Борец за свободу тов. Ленин» (Приложение 2) был выпущен 31 августа 1920 года. Но правительством было решено приобрести американский танк «Кристи», как образец для разработки отечественных танков.

Танк «Кристи» (Приложение 2) представлял собой легкую боевую колесно-гусеничную бронированную машину. Его клепаный корпус был выполнен из бронированных листов толщиной от 5,5 до 14 мм, обладавших только противопульной защитой. Максимальная скорость передвижения танка при колесном режиме 65-70 км/ч, но танк не мог передвигаться по песку. После модернизации вариант «Кристи» был запущен в производство как танк БТ-2(Приложение 2) имел следующую схему общей компоновки: экипаж располагался в корпусе и башне, вооружение размещалось во вращающейся башне, а силовое и трансмиссионное отделения — в кормовой части машины. Основным вооружением танка являлась 37-мм пушка Б-3, часть танков была вооружена спаренной установкой 7,62-мм пулеметов Дегтярева. Основу силовой установки БТ-2 составлял карбюраторный двигатель "Либерти" мощностью 400 л.с. позволявший танку развивать скорость до 52 км/ч на гусеницах и до 72 км/ч на колесах. Внутренняя связь осуществлялась с помощью световой сигнализации.

С 1932 года считается, что в нашей стране создана своя танковая промышленность.

В 1933 году усовершенствованный колесно-гусеничный танк БТ-5 начал выпускаться серийно (Приложение 2). Боевая масса танка БТ-5 возросла до 11,7 т. Установлена новая мощная 45-мм пушка. Часть танков оборудовалась ультракоротковолновыми радиостанциями 71ТК-1, расположенными по периметру башни.

5 сентября 1939 г. создан новый двигатель дизель В-2, который был рекомендован для производства и установки в серийный танк БТ-7М. Это был первый в мире танк, имевший дизель. Двигатель имел высокие основные технические показатели, поэтому им стали оснащать многочисленные образцы, начиная с танка Т-34 и заканчивая современными танками типа Т-72 и Т-90.

Конструкторским бюро харьковского танкового завода (ХТЗ) в 1937 г. при разработке проекта танка БТ-9 впервые в мировом танкостроении для повышения пулестойкости и уменьшения воздействия огнесмесей броневым листам корпуса и башни был придан рациональный угол наклона.

1.3 История создания танка Т-34

Проектирование Т-34 начато в 1937 году в КБ ХВЗ под руководствомМ.И.Кошкина. Предполагалось, что танк будет иметь пушку 45 мм и броню толщиной 30 мм. В качестве двигателя заложили дизельный вариант В-2.

Изначально был рассмотрен проект колесно-гусеничного танка, он был создан из катаных броневых листов, имел коническую башню. После испытаний было решено создать точно такую модель, и на гусеничном ходу. Опытный танк на гусеничном ходу получил название А-32, на колесно-гусеничном А-20. Танки прошли полное испытание брони, обстреляли танки прямой наводкой бронебойными и фугасными снарядами. Летом оба танка были отправлены на полигон по проходимости противотанковых заграждений. После этого машины отправились на свой родной завод в Харьков. Далее было получено решение ЦК ВКП на серийное производство танка.

После смерти Кошкина главный конструктор Харьковского танкового завода А.А.Морозов сумел улучшить огневую мощь танка, установив значительно мощную пушку Ф -34, чем Л-11. После этого производство танка существенно увеличилось, за первые шесть месяцев 1941 года было построено 1100 машин.

Танк Т-34 был большим достижением танкостроения. Конструкция танка была очень надежна, имела очень мощное вооружение. Самое главное, машина была очень динамична.

Танк Т-34 стал самым известным танком во время Второй мировой войны.

1.4 Тактико-технические характеристики танков Великой Отечественной войны

К середине Великой Отечественной войны танки уже создавались для того, чтоб машина шла против машины, рассмотрим, с какими характеристиками танки СССР и Германии были задействованы в Курской битве. (Приложение 4).

Советская армия использовала легкие танки Т-70 в основном в качестве разведывательных, они имели плохое бронирование и не пробивное орудие калибром всего 50мм. Их преимуществом были высокая скорость и манёвренность.

Отметим, что в плане бронирования шла битва за качество стали, а также как уже отмечалась в главах выше, листы брони устанавливались под углом. И теперь уже появилось не просто толщина брони, но и понятие приведенная броня.

Приведенная броня - это расстояние, которое необходимо пройти снаряду по его траектории движения, что бы преодолеть защиту танка и нанести урон, а оно будет зависеть от конкретного угла вхождения снаряда и может быть больше номинальной толщины брони.

Например, Т-34, средний танк, бронирование не такое сильное, как у тяжёлых, но расположена под сильным углом броня превращала 45мм брони в преграду толщиной 90 мм. При этом Т-34 имели и неплохую скорость, и орудие с пробитием в 69 мм на расстоянии в 1000 м. Эта пушка могла пробивать «Пантер» и «Тигров» в борт и корму.

У СССР имелись британские танки «Черчилль», обладающие малой скоростью, но с хорошей броней в 102мм.

В состав советских войск входили и ПТ-САУ (противотанковая самоходная артиллерийская установка), у которых была малая скорость, слабое бронирование, но очень пробивное орудие. Например, орудие ПТ-САУ СУ-76 пробивало «Тигров» только в борт и в корму, а обладающие большей огневой мощью ПТ-САУ СУ-122, пробивающие «тигров» и «пантер» в лоб, потому что орудие 122 мм, а бронепробитие около 130 мм. Еще большей мощностью обладала ПТ-САУ СУ-152, у которых бронепробитие практически 180мм.

В отличие от Советских войск Германия подошла к Курской битве очень подготовленной. Вермахт направил на Курскую дугу танки «Тигр» и «Пантера», StuG3G, Pz.Kpfw 4, тяжелую ПТ-САУ «Фердинанд», а также имеющие 150 мм орудие САУ «Хуммель». «Тигры» могли спокойно уничтожать Т-34 на расстоянии больше километра, так как имели бронепробитие больше 90 мм, а ведь это приведенная броня Т-34 во лбу корпуса.

САУ «Хуммель» обладали очень мощным орудием и могли пробивать любые танки СССР на Курской дуге. «Фердинанд», «Тигр» и «Пантера» являлись одними из самых бронированных танков на Курской дуге - они имели больше 100 мм приведенной брони во лбу корпуса. ПТ-САУ «Фердинанд» с лобовой броней в 200мм не могли пробить даже самоходные установки СССР СУ-122.

Уязвимостью ПТ-САУ Фердинанд и тяжёлых танков «Тигр» являлась малая маневренность из-за большой массы.

Но в составе Вермахта были и средние танки, такие как Pz.Kpfw 4, «Пантера» и они практически не уступали в скорости и маневренности Т-34. Но броня «пантеры» во лбу корпуса имеет 80 мм брони, а значит, их могли пробить ПТ-САУ СССР. Однако и пантера в свою очередь могла ответить всем танкам СССР, её бронепробитие было более 90 мм.

Из этого всего делаем вывод: танки Вермахта были более подготовлены к сражению.

2. Танковое сражение (Курская дуга)

Война — это настолько ожесточенное противоборство, что в ходе ее используются все средства, которые только имеются в распоряжении воюющих сторон. В годы второй мировой войны танки сыграли ключевую роль. Они действовали совместно с пехотой, с артиллерией, при поддержке авиации, но, тем не менее, они стали главной ударной силой на всех фронтах войны.

2.1 Распределение сил

С конца марта 1943 г. Ставка советского Верховного Главнокомандования работала над планом стратегического наступления, задача которого состояла в том, чтобы разгромить основные силы группы армий «Юг» и «Центр» и сокрушить вражескую оборону на фронте от Смоленска до Черного моря.

Однако в середине апреля на основании данных армейской разведки руководству Красной Армии, стало известно, что командование вермахта планирует осуществить удар под основания курского выступа, с целью окружить находящиеся там советские войска. Операция «Цитадель» была назначена на 5 июля, к началу операции германские силы групп армий «Центр» и «Юг» получили в свое распоряжение до 130 новых Т-VI «Тигр», и более чем 200 новых Т-V «Пантера». Кроме того, немцы значительно улучшили боевые качества своих старых танков Т-III и Т-IV, оснастив их дополнительными бронированными экранами и поставив на многие машины 88-мм пушку. Фашисты сосредоточили мощные ударные группировки, которые насчитывали свыше 900 тыс. человек, около 10 тыс. орудий и миномётов, до 2700 танков и штурмовых орудий, около 2050 самолётов. (Приложение 5).

Ставка Красной Армии приняла решение занять жесткую оборону. Замысел советского командования состоял в том, чтобы вначале измотать противника, и лишь затем, введя в дело свежие резервы, перейти в контрнаступление.

Под Курском строилась глубоко эшелонированная оборона, имевшая несколько линий. Она специально создавалась как противотанковая.

Военные заводы страны СССР бесперебойно работали над выпуском танков и самоходных орудий. В войска поступали как Т-34, так и мощные самоходные орудия СУ-152, которые могли уже с большим успехом бороться с «Тиграми» и «Пантерами».

В общей сложности к началу Курской битвы советские войска значительно превосходили по количеству противника, как в людях, так и в технике. Центральный и Воронежский фронты имели в своем составе около 1,3 млн человек, а стоящий у них за спиной Степной фронт еще дополнительно 500 тыс. чел. В распоряжении всех трех фронтов находилось до 5 тыс. танков и самоходных орудий, 28 тыс. орудий и минометов. Преимущество в авиации также было на советской стороне – 2,6 тыс. у нас против примерно 2 тыс. у немцев. Но как мы рассматривали выше, уступали в технической подготовке вооружения.

2.2 Оборона

За несколько дней до начала наступления Германии советское командование получило сигнал, что оно начнется именно 5 июля в 3 часа. Штабами Центрального и Воронежского фронтов было принято решение произвести в ночь на 5 июля артиллерийскую контрподготовку в 1 час. 10 мин.

Немецкое командование преследовало цель таранным ударом прорвать оборону советских войск и выйти к Курску. В первый же день немцы ввели здесь в бой до 500 танков. На второй день командование войсками Центрального фронта нанесло по наступавшей группировке контрудар частью сил танкового корпуса. Наступление немцев здесь было окончательно сорвано. За шесть дней боев противник вклинился в оборону войск Центрального фронта лишь на 10-12 км. Германского командования не ожидало, что советские войска готовы к встрече новых танков, советская противотанковая артиллерия и орудия танков, закопанных в землю, открыли эффективный огонь по германским бронированным машинам. И все же толстая броня немецких танков позволила им на некоторых участках пробить советскую оборону. Однако быстрого прорыва не получалось. Преодолев первую оборонительную линию, немецкие танковые подразделения были вынуждены обращаться за помощью к саперам: все пространство между позициями было густо заминировано, а проходы в минных полях хорошо простреливались артиллерией. Пока немецкие танкисты ждали саперов, их боевые машины подвергались массированному огню.

Только за первый день боев группировка Моделя потеряла до 2/3 из 300 танков, участвовавших в первом ударе. Советские потери также были велики: всего две роты немецких «Тигров», наступавших против сил Центрального фронта, уничтожили за период 5 – 6 июля 111 танков Т-34.

К 7 июля немцы, продвинувшись на несколько километров вперед, подошли к крупному населенному пункту Поныри, где завязалось мощное сражение. Потеряв до 50 тыс. человек и около 400 танков, немецкая северная ударная группировка была вынуждена остановиться.

На южном крыле курского выступа к 8 июля ударные подразделения германских моторизованных соединений сумели пробить советскую оборону до 20 и более км. Наступление первоначально шло в направлении населенного пункта Обоянь, но затем, немцы приняли решение ударить восточнее – в направлении Прохоровки. Именно здесь состоялось большое танковое сражение Второй мировой войны, в котором с обеих сторон приняло участие до 1200 танков и самоходных орудий.

2.3. Сражение под Прохоровкой

9 июня советское командование приняло решение передать на помощь войскам Воронежского фронта 5-ю гвардейскую танковую армию генерала П.Ротмистрова, которому была поставлена задача - нанести контрудар по вклинившимся танковым частям противника и заставить их отойти на исходные позиции.

Сосредоточившись в районе Прохоровки, утром 10 июля советские танки двинулись в атаку. В количественном отношении они превосходили противника в соотношении примерно 3:2, но германские танки уничтожили многие Т-34 еще на подходе к своим позициям.

Советские танки бились с германскими практически броня к броне. Боевые порядки противников перемешались настолько, что «Тигры» и «Пантеры» стали подставлять под огонь советских орудий свою боковую броню. Когда бой к концу 13 июля начал, наконец, затихать, настало время подсчитывать потери.

5-я гвардейская танковая армия практически лишилась своей боевой ударной мощи. Но и у немцев оставалось в строю всего до 250 исправных боевых машин.

Советское командование в спешном порядке перебрасывало к Прохоровке новые силы. Противник начал постепенно выдыхаться. В запасе у немцев был 24-й танковый корпус, но посылать его в бой означало лишиться последнего резерва. Потенциал же советской стороны был неизмеримо большим.

Нового сражения не случилось, немецкие части стали постепенно отходить от Прохоровки на свои исходные позиции.

Планы Гитлера на успех под Курском разрушились. Немецкая оборона не выдержала, не оставалось ничего иного, как отступать.

2.4. Наступление

В середине июля 1943 г. началась вторая фаза битвы под Курском. 12 – 15 июля перешли в наступление Брянский, Центральный и Западные фронты, а 3 августа, после того как войска Воронежского и Степного фронтов отбросили противника на исходные позиции на южном крыле Курского выступа, они приступили к осуществлению Белгородско-Харьковской наступательной операции (операция «Румянцев»).

Бои на всех участках были чрезвычайно сложными и ожесточенными. Главные удары наших войск наносились по сильному участку вражеской обороны. Такое решение было принято для того, чтобы застать противника врасплох, когда противник был уже измотан. Прорыв вперед осуществлялся мощными ударными группировками на узких участках фронта с использованием большого количества танков, артиллерии и авиации.

2.5. Результат

В результате Курской битвы огромные потери были с обеих сторон. Вермахт потерял 30 отборных дивизий, в том числе 7 танковых; около 500 тыс. солдат убитыми, раненными и пропавшими без вести; 1,5 тыс. танков; более 3 тыс. самолетов; 3 тыс. орудий.

Большими были потери советских войск: 860 тыс. человек; свыше 6 тыс. танков и САУ; 5 тыс. орудий и минометов, 1,5 тыс. самолетов.

Основная причина потерь советских войск – ошибки советского командования. Мощная группировка Красной Армии атаковала самую сильную ударную группировку противника в лоб, а не во фланг. Советские генералы не использовали выгодную ситуацию на фронте, которая позволяла нанести контрудар в основании немецкого клина, что могло привести к полному разгрому, возможно, и к окружению и уничтожению группировки противника. Несмотря на огромные потери, немцы были остановлены.

3. Курская битва в литературе

О Курской битву, определившей исход всей войны, написано много книг.

История не знала примеров такого массового героизма, высочайшей сознательности, которые проявляли на полях сражений наши бойцы. В настоящее время о войне, о героизме людей мы можем прочитать в большом количестве литературы. Рассмотрим, как писатели отразили войну и подвиги советские людей в своих произведениях (Приложение 6).

3.1. «Курская дуга»

Роман «Курская дуга» Кондратенко В. А.

Кондратенко Виктор Андреевич - участник Великой Отечественной войны. Его роман «Курская дуга» все цело посвящен Курской битве. В произведении невероятным образом представлена вся масштабность этогособытия. Но основное внимание здесь люди, а это и военные журналисты, и партизаны, и рядовые, и командующие, медики и летчики. Читая роман, мы всецело погружаемся в события тех времен, начиная с зимы 1943 года и заканчивая разгромом немцев.

Роман наполнен действиями и характерами, от события к событию раскрываются новые личности. В соответствие с историческими материалами в романе мы видим яркое и детальное описание создания линий глубокой обороны против немецких танков, описывается, как накаливается атмосфера в ожидании сражения. Ты понимаешь командира, который выжидает, и в тоже время и солдата, который готов рвануть в бой раньше приказа. Кажется, тебя окружает тишина в окопах, а затем грохот пристрелки. Ярко представляешь наступление танков, стена немецких хищников. Сила и мощь, но наши солдаты тоже долго ждали битвы. И вот наша оборона в действии. Ты переживаешь сцены борьбы во время битвы то одного героя, то другого. Ты чувствуешь, как побеждает один, а другой умирает в результате жесточайшей схватки. Ты ликуешь за каждый разбитый танк, но и страх, где оборона пробита. А затем ты погружаешься в описываемое состояние после битвы, в котором испытываешь горечь выжженной вокруг земли. Ожидание новостей о результатах битвы. Весь роман нацелен на победу, и в итоге враг сдержан.

3.2. «Огненная дуга»

Повесть «Огненная дуга» Н. А. Асанова.

Николай Александрович Асанов посвятил свою повесть героическим разведчикам, людям, которые внесли неоценимый вклад в победу над фашистами. Яркое остросюжетное произведение открывает перед нами особенности их работы, невероятную сообразительность.

В повести «Огненная дуга» тандем из храбрости и любви позволяет невероятным образом узнать тайну немцев.

Писатель ярко описывает новый танк немцев, и ту разрушительную силу, которую он с собою несет. А ведь насколько мы знаем не только над снарядами работали инженеры обоих армии, но и над защитой своих танков. Особое значение имели материалы, которые использовались при производстве брони танков. Главному герою и его избраннице удалось узнать, какая сталь используется для бронирования «Тигров».

Но наш разведчик не просто разведчик, но и превосходный инженер.

Вторая половина повести посвящена доблести инженеров. Несмотря на тяжелейшее ранение, при огромной поддержке медиков, наш герой стал главным инженером завода, задача которого - придумать орудие, способное пробить броню «Тигров» из новой стали. Это задача была выполнена, в ходе испытаний разработано новая пушка, которая устанавливалась на танки и самоходные устройства, каким образом победить хищника фашистов.

Как и в романе «Курская дуга» финальные события разворачиваются в окопах и на поле боя в танках. В произведениях встречаются подтверждения создания глубокой обороны возле Курска, натиск немецких танков, хитрые ловушки, созданные для них советскими солдатами.

4. Диорама сражения

Помимо игр на компьютере, мне очень нравится собирать модели танков и играть ими. В процессе изучения танков и танковой битвы возникла идея создать вариант сражения под Прохоровкой. Созданная мною, диорама не является исторической реконструкцией сражения.

4.1. Выбор материалов и инструментов

Для создания диорамы использовались простые, легкие и экологичные материалы – картон, бумага, разного рода деревянные палочки. Основание сделано из фанеры, для воссоздания рельефа местности воспользуемся картоном и пенопластом. Финишное моделирование рельефа выполнено из крафтовой бумаги разной плотности и клея ПВА.

Для детализации поверхностей воспользовались природными материалами: песок, камушки мелкого и среднего размеров, чистый и просушенный мох.

Для окрашивания используем акриловые краски в тюбиках и аэрозолях.

В процессе работы использовалось множество инструментов: ножницы, канцелярский нож, пинцет, шило, кисти разного типа и размера, термопистолет.

4.2 Моделирование танков

Для моделирования моделей танков были задействован высокотехнологический способ 3d печать на 3dпринтере.

Производили печать с использование фотополимерной смолы. Преимущества смолы в сравнении с другими материалами для 3Д-печати:

идеальная гладкость готовых моделей; высочайшая детализация и точность; прекрасные физические и механические свойства; возможность обработки (окрашивание, склейка, шлифовка).

4.3 Этапы моделирования

Этапы моделирования, фотографии этапов моделирования диорамы представлены в приложении 6:

Подготовка основания и каркаса рельефа.

Финишное моделирование рельефа с использованием бумаги.

Декорирование, создние поверхности с помощью песка и камушек, мха и затем покрываем краской.

Создание танков. Печать на 3d принтере, раскрашивание.

Последний этап, раставляем танки и закрепляем на рельфе.

Моделирование для меня очень интересный и увлекательный процесс.

Заключение

Проводя анализ проделанной работы, чувствую, что не зря взялся за этот проект. Работая над проектом, я достиг поставленной своей цели и решил задачи. Прежде всего, получил большое удовольствие от огромной информации, которую прочитал. В ходе работы над проектом узнал о страшном сражении на Курской дуге. Именно там, в них услышал голоса живой истории и увидел картины далёкого прошлого. Сколько сделал открытий для самого себя?!

Есть в истории события, которые навечно остаются в памяти человечества. К их числу, несомненно, относится и выдающаяся Победа Красной армии в Курской битве, ставшая символом всемирно-исторического подвига советского народа во Второй мировой войне. Всего два слова – Курская битва. А какая могучая и крылатая суть заложена в них!

Моя мечта, чтобы в коллекции появились новые экспонаты танков. Свой проект я могу использовать на уроках истории, выступать с ним в 4 классах на уроке краеведения и проводить экскурсию в школьном музее. Макет танкового сражения будет храниться в краеведческом музее Лицея и дополнять собой экспозицию о Великой Отечественной войне.

Список литературы

1.Асанов Н.А. Огненная дуга: повести и рассказы – ООО «Издательство «Вече», 2018 – 416с.

2.Гончаров Ю.Д. Огненное лето: повести и рассказы – Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1990 – 463с.

3. Кириллов Анатолий Великая Отечественная война. Основные сражения, города-герои и города воинской славы, ордена, медали, памятные монеты – Екатеринбург: Издательство АМБ, 2014 – 192с.

4.Кондратенко В.А. Курская дуга – Киев:Издательство:, 1965 – 396с.

5. Курчаков А.К. Оружие и военная техника (Большая детская энциклопедия) – Ростов-на-Дону: Владис, 2016 – 128с.

6. Проказов Б.Б. Танки (Большая детская военная энциклопедия) – Москва: Издательство АСТ, 2019 – 191с.

Интернет – ресурсы:

1.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F.

2.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8

3. https://histrf.ru/biblioteka/b/bronia-pobiedy-istoriia-tanka-t-34

4. https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/kurskaia-bitva

5. http://военная-энциклопедия.рф/советская-военная-энциклопедия/Т/Танк

6. http://pro-tank.ru/map/site-navigator/363-tanki-sssr-krig

7. https://www.youtube.com/watch?v=zIcS5HQWCvI

8. http://www.honestnet.ru/analitika/boi-na-territorii-orlovskoy-oblasti-5-iyulya-18-avgusta-1943-g-nezybyvaemye-stranitsy-rossiyskoy-istorii.html

Приложение 1. Эволюция танков

Машина Леонардо да Винчи

Бронепоезд Буйена

Маленький Вилли

Марк I

A7V

Приложение 2. Советское танкостроение

«Танк Менделеева»

«Вездеход» А. Пороховщикова

«Царь-танк»

танк «Борец за свободу тов. Ленин»

«Кристи»

БТ2 Легкий колесногусеничный танк БТ-5

Приложение 3. Танк Т-34

Танк Т-34 Источник https://aif.ru/dontknows/infographics/tank_T34

Опытные варианты танка Т-34

Танк Т-34

Приложение 4 Тактико-технические характеристики танков ВОВ

Таблица

Приложение 5 Курская битва

Инфографика Курской битвы

Источник изображения http://www.honestnet.ru/analitika/boi-na-territorii-orlovskoy-oblasti-5-iyulya-18-avgusta-1943-g-nezybyvaemye-stranitsy-rossiyskoy-istorii.html

Танки Т-34 во время битвы под Прохоровкой

Советские солдаты осматривают немецкий танк Pz.Kpfw. V «Пантера», уничтоженный во время боев под Прохоровкой

Немецкий танк Pz.Kpfw. III, подбитый советскими войсками в районе станции Прохоровка. Источник фотографий: http://waralbum.ru

Приложение 6 Литература о Курской битве

Приложение 7 Диорама боя