3D-моделирование эмали зубов человека при нарушенном амелогенезе

XIV Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

3D-моделирование эмали зубов человека при нарушенном амелогенезе

Кутырева А.А. 1
1Бюджетное общеобразовательное учреждение г. Омска «Гимназия №19»
Коршунов А.С. 1
1Омский государственный медицинский университет
Автор работы награжден дипломом победителя II степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение.

На сегодняшний день сложилось мнение, что эмаль зуба является высокоорганизованной, многофункциональной тканью, со сложной ультраструктурной организацией [7,15,19,20,41,49,51], благодаря которой она на протяжении всей жизни приспосабливается к неблагоприятным факторам внешней и внутренней среды организма [2,3,5,7,9,32,37,40,45,46,60]. Подобное строение эмали у млекопитающих объясняется необходимым условием для эффективного функционирования и предотвращения от нежелательных механических повреждений после прорезывания зуба [17,18,50]. Наномеханические свойства эмали определяются микроструктурой, тканевой организацией и относительным составом органических, минеральных и водных фаз, содержание которых варьируется в зависимости от степени зрелости эмали зуба [5,6,11,15,22,29,38,49,55,58]. В норме содержание органических веществ в непрорезавшемся зубе быстро сокращается на 62%, но не на 100%, при увеличении в три и более раза минеральной массы [13,43,59]. В прорезавшемся постоянном зубе максимальное количество минеральных веществ, но наименьшее количество белка по сравнению с другими тканями организма. Через короткий промежуток после прорезывания зуба созревание эмали не прекращается, происходит дальнейшая деградация эмалевых белков, создается пространство для увеличения минерального содержания, увеличение близости между кристаллами эмали и содержания минералов, за счет увеличения диаметра кристаллов, при одновременной резорбции органической матрицы, что придает эмали большую жесткость [2,8,14,15,16,23,39]. Органическая часть эмали также изменяется в процессе созревания и минерализации [41,43,46,51,53,60]. Постепенно она приобретает фибриллярную форму, а в зрелой эмали органические вещества находятся в виде субмикроскопической фибриллярной сети, которая на всех этапах используется для построения кристаллов [3,27]. После прорезывания низкое содержание органических веществ, в том числе белка, при самой высокой степени минерализации, обеспечивает выполнение защитной функции относительно дентина и пульпы от внешних и внутренних механических повреждений [4,6,7,19,24,31,33,44,45,50].

Таким образом, микроскопические изменения эмали характеризуются последовательными возрастными изменениями [1,2,3,5,7,12,14,17,19.20,23,30,32,56,57,59,60]. В возрасте 7-14 лет в постоянных зубах наблюдается нестабильная, рельефная структура эмали. На большей ее части определяются призменные структуры, при этом головки призм могут выступать на поверхности эмали, лежать на одном с ней уровне или представлять собой углубления, придающие ей ячеистый вид [15,30,40]. Эмаль постоянных зубов человека в возрасте 15-30 лет отличается меньшей рельефностью, структура становится более стабильной, по сравнению с временными зубами [14,23,27,29,33,37,41,43,49]. Для лиц старших возрастных групп в постоянных зубах более характерна гомогенизация структур [7]. После 40 лет эмалевые призмы различаются достаточно четко, имея на поперечном срезе аркообразную, округлую форму или вид замочной скважины [41,42,43]. В таких зубах ближе к поверхности эмалевые призмы более контрастные, что определяется исчезновением ультрамикропор [43].

В этой связи актуальным является изучение механизмов созревания эмали зубов в определенной хронологической последовательности в физиологических условиях, при генетически-детерминированных состояниях, оказывающие влияние на последовательность и закономерность изменчивости.

Цель

Дать сравнительную характеристику структуре минерального компонента эмали зубов при нарушенном амелогенезе и спроектировать 3Д-модель эмали зуба.

Задачи.

1.Дать характеристику структуре эмали зубов с помощью метода электронной микроскопии в норме и нарушенном амелогенезе;

2.Дать характеристику структуре эмали зубов с помощью метода атомно – силовой микроскопии в норме и нарушенном амелогенезе;

3.Оценить возможности использованных методов исследования структурных элементов эмали зубов при нарушенном амелогенезе;

4.Разработать программу для оценки степени зрелости и качества структуры эмали зубов человека при нарушенном амелогенезе.

Объект исследования.

Эмаль 3.8 зубов человека в различные возрастные периоды жизни.

Предмет исследования.

Микроскопическая структура, ультраструктура эмали 3.8 зубов человека в различные возрастные периоды жизни.

Материалы и методы исследования.

Исследование проходило в несколько этапов:

На первом этапе исследования был произведен анализ научной литературы с целью выяснения степени разработанности проблемы, настоящего научного исследования. Были сформированы задачи научной работы и ее цели, выбраны объекты исследования, определены методы их исследования.

На втором этапе исследования в ходе набора первичного исследовательского материала использованы, как методы эмпирического (экспериментальный метод, систематическое наблюдение, счет, измерение), так и методы теоретического познания (выявление и разрешение противоречий, анализ и синтез, сравнение).

На третьем этапе исследования произведена статистическая обработка набранного первичного материала с использованием метода математического анализа.

На четвертом этапе проводилась комплексная стоматологическая оценка исследованной группы лиц и забор ретинированных 3.8 зубов, которые были удалены по ортодонтическим показаниям, из линии перелома в области угла нижней челюсти. При исследовании большое внимание уделено исследованию внешней структуры эмали 3.8 зубов (цвет, дефекты, сколы, пломбы, искусственные коронки, искусственные зубы, другие патологические состояния).

На заключительном этапе - с целью микроскопического исследования на базе Омского государственного технического университета с использованием полировально-шлифовального станка Нейрис, шлифовальных кругов hermes с разной степенью зернистости, полировальных кругов с алмазной суспензией Akasel, разного количества микрон готовили шлифы образцов эмали зубов 3.8. Контроль глубины сошлифованных твердых тканей зубов осуществлялся с помощью «Глубиномера стоматологического». Исследование образцов эмали осуществлялось на оптическом микроскопе марки Olimpus yx 41, с увеличением 1000 крат, денситометрическая оценка ее оптической плотности с помощью срезов компьютерных томограмм в программе Кodak Dental Systems (Trophy 2000). В программе «Trophy» цифровое изображение подвергалось ком­пьютерной обработке, при этом изучалась структура минерального компонента эмали (форма, упорядоченность, характер поверхности эмалевых призм). Ультраструктура эмали зубов изучалось на базе Омского государственного университета с использованием сканирующего зондового микроскопа Solver Pro (NTMPT, Россия). Анализ образцов АСМ–изображения осуществлялся с использованием программного модуля обработки изображения Image Analysis NTVDT. В результате были получены снимки зубов у обследованных лиц, по которым осуществлялся анализ взаимоотношения минерального компонента и органического матрикса (степени упаковки, длина, ширина эмалевых призм, размер призматической оболочки).

В исследовании приняло участие 60 человек мужского пола, у каждого было удалено по одному ретинированному 3.8 зубу. Все лица были разделены на 2 группы: группа сравнения (лица без соматический заболеваний и состояний, оказывающие влияние на структуру эмали) и исследованная группа (лица с локальной гипоплазией эмали отдельных групп зубов), каждая группа была разделена на 3 равных подгруппы: 15-20 лет, 21-30 лет, 31-40 лет, в каждой по 10 человек.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Совокупность данных, полученных в ходе исследования, позволили расширить представления о морфогенезе созревания эмали зубов человека в различные возрастные периоды при локальной гипоплазии и без нее. Полученные результаты содержат новые данные о негативном влиянии гипоплазии эмали на ее созревание в различные возрастные периоды жизни с развитием некачественной структуры в виде нарушенного амелогенеза.

Критерии оценки качества эмали позволят разработать и внедрить новые методы и средства первичной профилактики заболеваний твердых тканей зубов, носящие научно-обоснованный и персонализированный характер в стоматологической практике, а также моделировать и виртуально прогнозировать уровень созревания и качества структуры эмали зубов человека.

Краткий обзор литературы по исследуемой проблеме.

Эмаль зуба человека обладает сложной иерархической организацией, которая в течение всей жизни приспосабливается к неблагоприятным факторам внешней и внутренней среды, при чем на ранних стадиях своего развития эмаль зубов испытывает выраженное воздействие от процессов созревания и образования коллагена I типа [1,3,6,16,24,31,36,45,51,57]. Эмаль зуба, самая сложная минерализованная ткань у млекопитающих, которая обладает ультраструктурной организацией, что является необходимым условием функционирования и предотвращения от нежелательных механических повреждений [2,5,6,13,18,19,29,34,47,49]. Эмаль зуба человека является самой твердой тканью в организме человека, и демонстрирует постоянство своей структуры с низкой регенераторной способностью в следствии клеточного апоптоза, возникающей после сложного процесса образования, развития и первичного созревания эмалевых призм [4,5,20,25,28,39,53,55]. Однако ее постоянство на сегодняшний день оспаривается многими авторами, где существует убеждение о ее химическом постоянстве, в физическом аспекте эмаль подвержена изменениям в течение жизни человека [7,17,27,28,45,58,60].

Эмаль зуба обладает долговечностью, свойственной уникальной структуре органа и иерархической организации [5,13,22,34,38,41,53]. На этапе образования и созревания эмали зуба ее микроструктура претерпевает существенные изменения, отличаясь уже на ранних стадиях своей вариабельностью, нестабильностью структуры, в которой активно проходят обменные процессы еще задолго до прорезывания зуба, напрямую зависящая от внутренних воздействий [3,7,15,25,43,48,52]. Именно от первичного процесса развития и созревания эмали зависит дальнейшая судьба всего зуба, ее постоянство микроструктуры и макроструктуры, так как на этапе первичной минерализации уже после прорезывания эмаль зуба испытывает не только внутреннее воздействие, но также и множество внешних воздействий в полости рта [5,6,19,23,33,36,38,47,56].

Эмаль, после прорезывания зуба содержит 95% минеральных веществ, 1% - органических веществ и 4% воды [6, 18, 19, 20, 25, 37, 44, 49, 59].  Это необычно для такого высокого содержания неорганического вещества, размера кристаллов, их концентрации, которые в 1000 раз превышают количество кристаллов в кости [6,16,22,28,31,36,47,51]. Исследования последних лет демонстрируют результаты изменчивости химического состава эмали зубов, особенно после прорезывания зуба, когда за счет физиологических и патологических процессов деминерализации и реминерализации, может изменяться от стехиометрического в сторону фосфата или кальция [7, 22,27,28,33,41,54,57], а представленные данные прошлых лет, говорящие о постоянстве химического состава, больше характерные для эмали зубов уже на этапе третичной минерализации, где взаимоотношения минеральных веществ и органического матрикса не изменяются [3,5,13,23,42,46,53]. Экспериментальные исследования последних лет продемонстрировали, что различный пик массы органических и минеральных веществ, встречается именно в период раннего созревания эмали, еще до прорезывания зуба [3,7,15,22,27, 28,34,45,52]. В норме содержание органических веществ быстро сокращается на 62%, но не на 100%, при увеличение в три и более раза минеральной массы [13,17,23,37,40,58].

Экспериментальный исследования последних лет демонстрируют важность амелогенина в образовании и созревании эмали, а мутации генов вызывают нарушение процесса амелогенеза, с формированием фенотипов незрелой, некачественной эмали зубов человека, формируя тяжелый гипопластический феномен [15,24,25,42,50,51].

Важность передачи сигналов раннему процессу развития обуславливается типами генетических дефектов, которые его нарушают. Генетические изменения, которые влияют на ранние процессы развития, включают в себя транскрипционные факторы, сигнальные молекулы, их рецепторы и приводят к наследственному зубному агенезу (MSX1, PAX9, AXIN2, EDA) или образованию сверхкомплектных зубов (RUNX2, APC) [6,13,19,22,30,44,57].

В отсутствии энамелина фронт минерализации не в состоянии произвести эти появляющиеся ленты, и организованные эмалевые кристаллиты не образуются [6,7,13,24,33,38,51].

Дроздов В.А., Недосеко В.Б. (2004) изучали роль окружающей среды и генетических факторов на образование эмали. В связи с тем, что процесс со­зревания эмали продолжается и после прорезывания зуба, нарушения в амелогенезе могут быть связаны с генетическими нарушениями синтеза эмале­вых белков. Авторы установили, что дефекты в амелогениновом гене приво­дят к аутосомальным формам нарушений в амелогенезе. Беляков Ю.А. (2008) исследовал проявления аутодоминантного локального гипопластического не­совершенного амелогенеза и дентиногенеза. В основном это проявляется в различных видах наследственной гипоплазии эмали и дисплазии дентина.

Именно, несовершенный амелогенез, термин используемый для описания дефектов эмали, которые затрагивают, прежде всего, эмаль зуба. Неудивительно, что именно мутации в генах, приводят к дефекту эмали, но существуют гетерогенности в фенотипических проявлениях, как среди целого рода, так и в пределах одного зубного ряда индивидуума [3,7,17,25,27,28,36,39,49]. Это отчасти потому, что мутации в разных генах приводят к различным клиническим фенотипам, а также потому, что мутации в белках могут приводить к различию в степени тяжести и внешнему виду эмали [13,18,19,27,31,35,42]. Основные категории разделены на гипоплазию (эмаль слишком тонкая из-за дефекта секреции), гипокальцификацию (дефект в минеральных кристаллах) или гипонатурацию (дефект со сниженным удалением органического материала). Кроме того, существует много подкатегорий, в соответствии с фенотипическими особенностями и генетическими моделями наследования [5,6,17,22,45,53,56]. У людей с тяжелым фенотипом, наблюдался очень неудовлетворительная структура эмали. Аномальные клетки были идентифицированы в пределах необычного внеклеточного матрикса. Необходимо обратить внимание, что лица с тяжелым фенотипом имели в полости рта сверхкомплектные зубы, которые как правило имеют некачественную структуру эмали зубов [7,18,19,49,50,55].

Одной из распространенных форм нарушения развития эмали является флюороз, вызванное устойчивым воздействием высоких концентраций фторида во время развития зубов, при котором замедленное удаление белков из органической матрицы играет важную роль в дефектах минерализации эмали [3,19,27,28,30,33,42]. Методом атомно-силовой микроскопии была охарактеризована внешняя структура эмали, с наличием большого количества шероховатостей и вдавлений, наличием большого количества органической матрицы с больших количеством белков эмали при данном заболевании [4,10,14 ,23,25,37,40,51].

Часто кристаллы изменяют вид и конфигурацию в результате появления вдоль оси формирования элементов звездчатой или паукообразной формы, которые образуют своеобразные «уродства» кристаллов, возможно такие образования связаны с незавершенным процессом минерализации или с изменением пространственной конфигурации самих кристаллов относительно органического матрикса.

Гены, связанные с отдельными дефектами эмали, кодируют белки, которые специализируются на активности амелобластов. FAM83H [45] и WDR72 [46] связаны с секрецией или повторным поглощением белков эмали. AMELX [47], ENAM [47], MMP20 [46] и KLK4 [47] кодируют белки, которые секретируются в матрикс эмали. Амелобласты также обусловлены набором генов, которые необходимы для других процессов и связаны с дефектами эмали при синдромах. Атриовентрикулярный буллезный эпидермолиз (JEB) представляет собой гетерогенную группу наследственных кожных заболеваний, связанных с образованием пузырей вызванным травмой, которое иногда включает гипоплазию эмали в качестве клинического проявления генетического заболевания. Два компонента базальной пластинки, связанные с внутренним эпителием эмали, которые расщепляются преамелобластами, представляют собой ламинан 5 и коллаген типа 17 [49]. Дефекты в генах, кодирующих компоненты этих белков (LAMB3 и COL17A1) могут вызвать пограничный буллезный эпидермолиз (JEB) [39,40]. Дефекты в CNNM4, предполагаемом переносщике ионов магния, вызывают дистрофию конусообразного стержня и несовершенство амелогенеза [40], что указывает на то, что выведение магния из матрикса эмали является важной функцией. Идентификация генов, участвующих в наследственных дефектах эмали, проливает свет на функциональные компоненты амелобластов, которые имеют решающее значение для образования эмали зубов.

Таким образом, ранние процессы нарушения развития и созревания обуславливаются разнообразными генетическими дефектами, которые приводят к прорезыванию зубов в полость рта с некачественной эмалью, при этом генетические дефекты могут быть связаны с нарушением синтеза эмалевых белков, нарушение коллагенообразования, уровень мутаций в конечном итоге определяет внешнюю и внутреннюю структуру эмали.

Основная часть.

При изучении денситометрической плотности эмали зубов нижней челюсти в группе сравнения отмечается изменчивость плотности ее минерального компонента. Установлено, что значения оптической плотности минерального компонента эмали зубов нижней челюсти находятся в интервале от 743,9 до 987,74 ед.

Более низкие показатели оптической плотности зубов нижней челюсти в 15-20 лет (Компьютерная томография 1) (Рисунок 1), 21-30 лет (средний показатель e1b 769,52±19,47 ед., средний показатель e2d 868,32±19,19 ед.) (Компьютерная томография 2) (Рисунок 2) относительно 31-40 лет (Компьютерная томография 3) (Рисунок 3).

Наибольшая вариабельность оптической плотности минерального компонента эмали зубов нижней челюсти наблюдается по показателю e1b между 15-20 лет с показателем 765,94±22,04 ед. и 31-40 лет с показателем 827,39±20,21ед. (p<0,05); по показателю e2d между 15-20 лет с показателем 846,58±19,01 ед. и 31-40 лет с показателем 879,97±22,14 ед. (p<0,05), между 21-30 лет с показателем 895,49±19,15 ед. и 31-40 лет с показателем 879,97±22,14 ед. (p<0,05).

При изучении денситометрических показателей обследованных с нарушенном амелогенезе отмечаются низкие показатели оптической плотности зубов нижней челюсти в более молодом возрасте от 15-20 лет (Компьютерная томография 4) (Рисунок 4), 21-30 лет (средний показатель e1b 598,72±27,54 ед., средний показатель e2d 767,53±20,56 ед.) (Компьютерная томография 5) (Рисунок 5) относительно 31-40 лет (Компьютерная томография 6) (Рисунок 6).

Наибольшая вариабельность оптической плотности эмали зубов нижней челюсти наблюдается по показателю e1b между 21-30 лет с показателем 647,41±23,22 ед. и 31-40 лет с показателем 655,11±21,38 ед. (p<0,05); между 15-20 лет с показателем 554,99±21,05 ед. и 31-40 лет с показателем 698,52±25,59 ед. (p<0,05), между 15-20 лет с показателем 554,99±21,05 ед. и 21-30 лет с показателем 654,79±26,32 ед. (p<0,05); между 31-40 лет с показателем 698,52±25,59 ед. и 41-50 лет с показателем 632,13±19,25 ед. (p<0,05).

Таким образом, при анализе данных оптической плотности минерального компонента эмали больших коренных зубов нижней челюсти по данным КТ-денситометрии отмечена тенденция к достоверному увеличению данного показателя с возрастом в группе сравнения, однако оптическая плотность минерального компонента при локальной гипоплазии максимальна в 31-40 лет (655,11±21,38 ед. в точке e1b, 698,52±25,59 ед. в точке e2d). Наименьшие показатели оптической плотности минерального компонента эмали зубов нижней челюсти отмечаются в 15-20 лет при локальной гипоплазии (561,94±30,14 ед. в точке e1b, 554,99±21,05 ед. в точке e2d).

Низкие показатели в исследованной группе, в отличие от группы сравнения, можно объяснить различным уровнем созревания минерального компонента эмали, характерным для своего возрастного периода, а с другой стороны указывает на прочностные характеристики эмали, которые также имеют свои возрастные характеристики в каждой группе.

Исследование минерального компонента эмали зубов методом электронной микроскопии при нарушенном амелогенезе в сравнении лицами группы сравнения, продемонстрировало, что структура минерального компонента эмали зубов при локальной гипоплазии отличается выраженным полиморфизмом в отличие от аналогичных возрастных подгрупп группы сравнения (Таблица 1). В исследованной группе эмалевые призмы имеют неправильную, слабо упорядоченную форму, которая наиболее выражена в 15-20, 21-30 лет. Призмы имеют пятигранные (15-20 лет – 60%, 21-30 лет – 50%) шестигранные фигуры (15-20 лет – 30%, 21-30 лет – 40%) (Рисунок 7).

Отмечается большое количество неровностей и шероховатостей на поверхности эмалевых призм. В 31-40 лет при локальной гипоплазии эмалевые призмы отличаются меньшей вариабельностью структуры (Таблица 1). В данных возрастных периодах встречаются семигранные фигуры эмалевых призм (31-40 лет – 50%), что говорит об активном периоде их созревания, несмотря на значительные отличия по данным показателям от аналогичных возрастных подгрупп группы сравнения (31-40 лет – 60%) (Рисунок 7).

Наименее вариабельной в исследованной группе отмечается подгруппа 31-40 лет, где эмалевые призмы имеют упорядоченную структуру, отмечаются частые семигранные фигуры эмалевых призм (50%). Поверхность эмалевых призм становиться более ровной, встречается меньше шероховатостей и неровностей, однако степень созревания эмалевых призм в данной возрастной группе существенно отличается от аналогичной возрастной подгруппы группы сравнения. Быстрый темп роста эмалевых призм наблюдается в группе сравнения, при локальной гипоплазии процесс созревания эмалевых призм происходит более медленными темпами до 30 лет. Это можно судить по изменению формы эмалевых призм, изменчивость которой наиболее ярко выражена в исследованной группе, характеризуется своеобразными «уродствами» эмалевых призм в 15-20, 21-30 лет. Возможно, такие образования связаны с незавершенным процессом созревания или с изменением пространственной конфигурации самих призм относительно органического матрикса.

Во всех возрастных группах сравнения самый быстрый темп роста эмалевых призм наблюдается в направлении, увеличивающем длину призмы, однако темп роста на плоскости, увеличивающий ширину призмы, является медленным, в группах 41-50, 51-60 лет догоняющий темпы роста эмалевых призм в длину. Безусловно, можно утверждать, что эмалевые призмы в возрастных группах 15-20, 21-30 лет вытягиваются быстрее в горизонтальном направлении. За счет правильного и гармоничного роста, эмалевые призмы быстро видоизменяются из пирамидальной в призматическую форму, имеющую схожую площадь поперечного сечения в основе и верхушке (Таблица 2).

В группе при локальной гипоплазии, как и в группе без нее самый быстрый темп роста эмалевых призм наблюдается в направлении, увеличивающем длину призмы, однако тем роста на плоскости, увеличивающий ширину призмы, является очень схожим с темпом роста длины, что приводит к неправильным пропорциям, изменению формы эмалевых призм, напоминающие различные геометрические фигуры, особенно в группах 15-20, 21-30 лет. В группе 31-40 лет эмалевые призмы увеличивают темп роста в горизонтальном направлении, и они начинают изменять форму, принимая пирамидальную также имея схожую площадь поперечного сечения в основе и верхушке (Таблица 2).

Плотность упаковки и расстояние между эмалевыми призмами являются важными показателями, указывающими на морфологическую зрелость эмали зубов и определяющими ее качественные показатели после прорезывания зуба. Наименьшие показатели расстояния между эмалевыми призмами в группе сравнения (31-40 лет (0,53±0,03 нм)). В группах 15-20 лет (0,65±0,03 нм.), 21-30 лет (0,72±0,02 нм.), отмечаются высокие показатели, что указывает на значительное расстояние между эмалевыми призмами. В группе с локальной гипоплазией имеются количественные изменения по данному показателю, отличающиеся от группы сравнения (в 15-20 лет 1,24±0,39 нм., 21-30 лет 1,57±0,24 нм., 31-40 лет – 1,09±0,12 нм.). Несмотря на отличимые количественные изменения и большое расстояние в группе с локальной гипоплазией, они указывают на активный рост и развитие эмалевых призм, достоверно отличающиеся от нормальных возрастных значений группы сравнения.

Наличие призматических оболочек наблюдали во всех сравниваемых возрастных группах. В возрастных группах сравнения (15-20, 21-30 лет) они представлены большими размерами, на некоторых участках не определяются четкие границы их и органического матрикса, где происходит постоянный переход одной структуры в другую (Таблица 3). В указанных группах не наблюдали их четкой ориентации в виде органических фибрилл и связующих мостиков между ней и органическим матриксом эмали зуба. Структура призматических оболочек методом атомно-силовой микроскопии в указанных группах гомогенная.

Наличие выраженных призматических оболочек в группах 15-20, 21-30 лет можно объяснить недостаточной степенью зрелости органического матрикса ретинированных зубов 3.8, а в группе 31-40 лет степень зрелости достигает высоких показателей, где призматические оболочки становятся меньших размеров.

Во всех возрастных подгруппах при локальной гипоплазии призматические оболочки представлены широким ободком. Важной отличительной особенностью в группах с локальной гипоплазией является отсутствие их четких очертаний с границами органического матрикса. Наибольшую степень очертания границ и гомогенность призматических оболочек встречается в 31-40 лет. Наличие выраженных призматических оболочек указывает на недостаточный уровень зрелости органического матрикса эмали, несмотря на достоверное уменьшение их размеров с возрастом (p<0,05) (Таблица 3).

Методом атомно-силовой микроскопии установлены не только наличие и тесная связь эмалевых призм с призматическими оболочками, но и показана важная роль призматических оболочек в изменении ориентации и распределении эмалевых призм, ее влияние на механические свойства эмали в различные возрастные периоды жизни человека.

3. Выводы.

На основании проведенного нами исследования мы пришли к следующим выводам:

1.Микроскопическая структура минерального компонента эмали ретинированных зубов при локальной гипоплазии характеризуется выраженным полиморфизмом до 30 лет (5-гранные призмы (60% в 15-20 лет, 50% в 21-30 лет), 6-гранные (30% в 15-20 лет, 40% в 21-30 лет), 7-гранные (10% в 15-20 лет, 10% в 21-30 лет)), после 30 лет хаотичный характер сохраняется, но структура становится более упорядоченной. В норме эмалевые призмы характеризуются более упорядоченной структурой, где доля 5-гранных призм максимальна в 15-20 лет (30%), в 21-30 лет – 10%, в 31-40 лет – 5%, и доминируют 7-гранные фигуры (60%).

2. Методом атомно-силовой микроскопии установлено, что эмалевые призмы в группах растут анизотропно, при этом до 30 лет растут медленно в длину и ширину, с возрастом происходит переход из пирамидальной в призматическую форму. При нарушенном амелогенезе правильные темпы роста до 30 лет в длину и ширину, приводят к нарушенной пространственной ориентации эмалевых призм, где они напоминают различные геометрические фигуры.

3.Метод атомно-силовой микроскопии позволяет исследовать не только отдельные структурные элементы эмали 3.8 зубов, а их взаимоотношение, что позволило установить важную роль органического матрикса (ее редукцию) на структуру минерального компонента с возрастом как в норме, так и при нарушенном амелогнезе.

4.Разработанный информационно-аналитический комплекс позволяет на стоматологическом приеме виртуально оценивать характер созревания эмали зубов человека еще в раннем возрасте, прогнозировать неудовлетворительный уровень качества эмали, который встречается при нарушенном амелогенезе.

4. Список литературы.

1. Авраамова, О.Г. Регуляция процесса созревания эмали постоянных зубов у детей при использовании фторидсодержащих зубных паст / О. Г. Авраамова и др. // Стоматология детского возраста и профилактика. – 2015. – Т. 14. - № 1. – С. 54-57.

2. Автандилов, Г.Г. Медицинская морфометрия / Автандилов Г.Г. - М.: Медицина, 1990. – 384 с.

3. Алимский, A.B. Возрастные изменения зубочелюстной системы /А.В. Алимский // Российский стоматологический журнал. - 2004. - № 4. - С. 26- 29.

4. Антонова, И.Н. Методика морфологического и морфометрического анализа поверхности эмали зуба человека с помощью атомно-силовой микроскопии / И. Н. Антонова // Морфология. – 2017. – Т. 150. - №5. – С. 71-76.

5. Антонова, И.Н. Особенности морфологического строения неорганической составляющей эмали и дентина зуба человека на наноуровне / И.Н. Антонова // Морфология. – 2014. – № 146(5). – С. 52-56.

6. Быков, В.Л. Гистология и эмбриология органов полости рта человека : учеб. пособ. / В. Л. Быков. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. – 624 с.

7. Вагнер, В.Д. Изменение минерального компонента эмали зубов при дисплазии соединительной ткани в возрастном аспекте / В. Д. Вагнер, В. П. Конев, А. С. Коршунов // Институт стоматологии/ – 2019. - № 2 (83). - С. 20-21.

8. Вагнер, В.Д. Исследование призматических оболочек органического матрикса эмали зубов человека, методом атомно-силовой микроскопии в постнатальном периоде онтогенеза / В. Д. Вагнер, В. П. Конев, А. С. Коршунов, Д.О. Серов // Институт стоматологии – 2019. - № 3(84). - С 94 – 95.

9. Возможности применения рамановской микроспектроскопии для исследования структурных особенностей твердых тканей зубов человека / Ю. В. Мандра и др. // Проблемы стоматологии. – 2011. – № 1. – С. 24-27.

10. Волчек, Д.А. Современные методы обследования пациентов с ретенцией клыков верхней челюсти / Д.А. Волчек // Ортодонтия. - 2006. - № 1. - С. 24-26.

11. Воробьев, Ю.И. Рентгеноанатомия верхней челюсти на ортопантограммах / Ю.И. Воробьев, А.К. Надточий // Стоматология. - 2005. - № 6. - С. 40-43.

12. Ганиев, И.А. Роль нижних третьих моляров в возникновении зубочелюстных аномалий и деформаций: автореф. дис. … канд. мед. наук / Ганиев Ильяс Абдулганиевич. - М., 1993. - 21 с.

13. Гасюк, А. П. Особые эпимикроскопические структуры эмали и дентина зуба / А. П. Гасюк, Т. В. Новосельцева, А. П. Костыренко // Вестник проблем биологии и медицины. – 2013. – № 4. - Т.1(104). – С. 251-252.

14. Гончаров, В.В., Методы измерения зубов. / В.В. Гончаров, С.В. Дмитриенко, А.И. Краюшкин, В.В. Сидоров. - Волгоград, 1998. - 48 с.

15. Денисова, Л. А. Акустическая гистология тканей зуба / Л.А. Денисова // Стоматология. – 2004. – №1. – С. 4-8.

16. Жорова, Т.Н. Процесс созревания эмали постоянных зубов после прорезывания и влияние на него различных факторов: автореф. дис. … канд. мед. наук: 14.00.21 / Жорова Татьяна Николаевна. – Омск, 1989. – 24 с.

17. Заксон, М.Л. Состояние зубов у лиц пожилого и старческого возраста / М.Л. Заксон // Стоматология. – 1969. - №4. - С.29-32.

18. Ипполитов, Ю.А. Функциональная морфология эмали человеческого зуба Текст. / Ю.А. Ипполитов // Вестник новых медицинских технологий. -2010. Т. 17. - №2. - С. 56-57.

19. Костиленко, Ю.П. Структура зубной эмали и ее связь с дентином / Ю.П. Костиленко, И. В. Бойко // Стоматология. – 2005. – Т. 85. - № 5. – С. 10-13.

20. Леонтьев, В.К. Эмаль зубов как биокибернетическая система / В.К. Леонтьев. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. – 72 с.

21. Лидман, Г.Ю. Комплексная морфологическая оценка твердых тканей зуба при кариозном поражении Текст. / Г.Ю. Лидман, П.Я. Ларионов, C.B. Савченко // Сибирский медицинский журнал. - 2009. - №3. - С. 67-72.

22. Мандра, Ю.В. Морфоструктура, микрорельеф, качественный и количественный состав поверхности зубов при ранней стадии повышенной стираемости/ Ю.В. Мандра, А.В. Легких, Д. В. Киселева // Проблемы стоматологии. – 2016. – № 2(12). – С. 30-35.

23. Миронов, В. Л. Основы сканирующей зондовой микроскопии: учебное пособие / В.Л. Миронов. – Н. Новгород: Российская Академия Наук, Институт физики микроструктур, 2004. – 114 с.

24. Пихур, О. Л. Возрастные изменения состава и строения твердых тканей зуба взрослого человека: дис. … д-ра мед. наук : 14.01.30, 14.01.14 / Пихур Оксана Львовна. – СПб., 2015. – 333 с.

25. Самусев, Р.П. Основы клинической морфологии зубов / Р.П. Самусев, С.В. Дмитриенко, А.И. Краюшкин. - М.: Мир и Образование, 2002. - 368 с.

26. Усанов, Д.А. Исследование поверхности материалов методом сканирующей атомно-силовой микроскопии: учебное пособие / Д.А. Усанов, Р.К. Яфаров. – Изд-во Сарат. ун-та, 2006. – 23 с.

27. Шумилович, Б. Р. Новые аспекты изучения ультраструктуры эмали и решения проблемы краевого прилегания композитов / Б. Р. Шумилович, Д. А. Кунин, В. Н. Красавин // ВНМТ. – 2013. – № 2. – С. 330-333.

28. Шумилович, Б.Р. Современные представления о кристаллической структуре гидроксиапатита и процессах возрастных изменений эмали зуба (исследование in vitro) / Б. Р. Шумилович // Журнал анатомии и гистопатологии. – 2015. – Т.4. - № 1. – С. 77-86.

29. Alkawas,S. Ultrastructureandcompositionofbase-ment membraneseparatingmatureameloblastsfromenamel / S. Alkawas,H.Warshawsky//ArchOralBiol. - 2008. -53. – Р. 310-317.

30. Bartlett,J.D. Proteinasesindevelopingdentalenamel / J.D. Bartlett,J.P.Simmer// CritRev OralBiolMed. - 1999. -№10. – Р. 425-441.

31. Bei,M. Moleculargeneticsofameloblastcelllineage / M. Bei // ExpZoolBMol DevEvol. - 2009. - №312(B). – Р. 437-444.

32. Beniash,E. Transientamorphous calcium phosphateinformingenamel / E. Beniash,R.A. Metzler,R.S. Lam,P.U.Gilbert//JStructBiol. - 2009. - №166. – Р 133-143.

33. Daculsi,G. Lengthand shapeof enamel crystals / G. Daculsi,J. Menanteau,L.M. Kerebel,D. Mitre//CalcifTissueInt. - 1984. -36. - Р. 550-555.

34. DeanM.C. Therelationbetweenlong-periodincre-mental markingsindentineanddailycross-striationsinenamelin humanteeth / M.C. Dean,A.E. Scandrett// ArchOral Biol. - 1998. - 41. – Р. 233-241.

35. Dental enamel roughness with different acid etching times: Atomic force microscopy study / B. B. Cerci [et al.] // European Journal of General Dentistry. – 2012. – № 1. – Р. 187-191.

36. Fincham,A.G. Self-assemblyofarecombinantamelogeninproteingen-erates supramolecular

structures / A.G. Fincham, J. Moradian-Oldak,J.P. Simmer, P. Sarte, E.C. Lau, T. Diekwisch//JStructBiol. - 2009. - №112. – Р. 103-109.

37. FinchamA.G.,Moradian-OldakJ.,SimmerJ.P. Thestructuralbiology ofthe developingdentalenamelmatrix / A.G. Fincham,J. Moradian-Oldak,J.P. Simmer//JStructBiol. - 1999. - №126. – Р. 270-299.

38. FitzGerald,C.M.Doenamelmicrostructureshaveregulartimedepen-dency. Conclusionsfromtheliteratureandalarge-scalestudy / C.M.FitzGerald//JHumEvol. – 1998. - №5. – Р. 371-386.

39. Gibson,C.W.Regulationofamelogeningeneexpression /C.W. Gibson // CritRevEukaryot GeneExpr. – 2009. - №9. – Р.45-57.

40. Gibson,C.W.Amelogenin-deficientmicedisplayanamelogenesis imperfectaphenotype /C.W. Gibson,Z.A. Yuan,B. Hall,G. Longenecker,E. Chen,T. Thyagarajan,etal. //JBiol Chem. – 2001. - №276. – Р.31871-31875.

41. Inai,T.Immunohistochemicaldemonstrationofamelogeninpenetrationtoward thedentalpulp intheearlystagesofameloblastdevelopmentinrat molartoothgerms / T. Inai,T. Kukita,Y. Ohsaki,K. Nagata,A. Kukita,K. Kurisu// AnatRec. – 1991. - №229. – Р.259-270.

42. Joseph, B.K. Insulin-likegrowth factor-I receptor in thecell biology ofthe ameloblast: animmunohisto-chemicalstudyonthe ratincisor / B.K. Joseph,N.W. Savage,W.G. Young,M.J. Waters //EpithelialCellBiol. - 1994. - №3. – Р.47-53.

43. Kallenbach,E. Finestructureofdifferentiatingameloblastsinthe kitten / E. Kallenbach//AmJ Anat. – 1997. - №145. – Р.283-317.

44. Kerebel, B.Ultrastructuralstudiesofenamel crystallites / B. Kerebel,G. Daculsi,L.M. Kerebel//JDentRes. – 1979. - №58. – Р.844-851.

45. Kodaka,T. Structuralandcalcificationpatternsof the neonatallineintheenamelofhumandeciduousteeth / T. Kodaka, T. Sano, S. Higashi//ScanningMicrosc. – 1999. - №10. – Р.737-743.

46. Low, S.B. Reductionin Dental Hypersensitivity with Nano-Hydroxyapatite, Potassium Nitrate, Sodium Monoflurophosphateand Antioxidantsю / S.B. Low, E. P. Allen, E.D. Kontogiorgos // The Open Dentistry Journal. – 2015. – Vol.9. – Р. 92-97.

47. Lu,Y. Functions ofKLK4andMMP-20indentalenamelformation / Y. Lu,P. Papagerakis,Y. Yamakoshi,J.C. Hu,J.D. Bartlett,J.P. Simmer // BiolChem. – 2008. - №389. – Р.695-700.

48. Miake, Y. Epitaxialovergrowthof apatitecrystalsonthethin-ribbonprecursoratearlystagesofporcine enamelmineralization / Y. Miake,S. Shimoda,M. Fukae,T. Aoba// CalcifTissueInt. – 1993. - №53. – Р.249-256.

49. Nanci,A.Enamel:composition,formation,andstructure.In:TenCatesoralhistologydevelopment,structure,andfunction / A. Nanci// St.Louis,MO,USA:Mosby. - 2003. –Р.145-191.

50. Nanci,A. Developmentofthetoothanditssupportingtissues / A. Nanci//In: TenCatesoralhistologydevelopment,structure,andfunction.7thed. NanciA,editor.St.Louis,MO,USA:Mosby. – 2008. –Р.79-107.

51. Ronnholm, E.TheamelogenesisofhumanteethasrevealedbyelectronmircoscopyI.Thefinestructureoftheameloblasts / E. Ronnholm // JUltrastructRes. – 1992. - 6. – Р.229-248.

52. Sasaki, S. CyclicalchangesinpHinbovine developingenamelassequentialbands / S. Sasaki,T. Takagi,M. Suzuki // ArchOralBiol. – 1991. - 36. – Р.227-231.

53. Sasaki, T. Cellbiologyoftoothenamelformation.Functionalelec-tronmicroscopicmonographs / T. Sasaki // MonogrOralSci. – 1990. -14. – Р.1-199.

54. Sawada, T.Ultrastructureandcompositionofbasement membranesinthetooth / T. Sawada,S. Inoue// IntRevCytol. – 2001. - №207. – Р.151-194.

55. Skobe, Z. Enamel rod formation in the monkey observed by scanning electron microscopy / Z. Skobe // Anat Rec. - 1977. - №187. - Р.329–333.

56. Lester, K.S. Adult Phyllostomid (bat) enamel by scanning electron microscopy – With a note on dermopteran enamel / K.S. Lester, S.J. Hand, F. Vincent // Scanning Microsc. – 1988. - №2. – Р.371–383.

57. Skobe, Z. Enamel rod formation in the monkey observed by scanning electron microscopy / Z. Skobe // Anat Rec. – 1977. - №187. – Р.329–333.

58. Sato, I. Morphology of the teeth of the American alligator (Alligator mississippiensis); fine structure and chemistry of the enamel / I. Sato, K. Shimada, A. Yoko, J.C. Handal, N. Asuwa, T. Shii // J Morphol. – 1990. - №205. – Р.165–172.

59. Bolte, M. The enamel of larval and adult teeth of Ambystoma mexicanum Shaw (Urodel: Ambysotmatidae) – a SEM study / M. Bolte, G. Clemen // Zool Anz. – 1992. - №228. – Р.167–173.

60. Ripa, L.W. The prismless outer layer of deciduous and permanent enamel / L.W. Ripa, A.J. Gwinett, M.G. Bounocore // Arch Oral Biol. – 1966. - №11. – Р.41–48.

Приложения.

Таблица 1 - Характеристика эмалевых призм по данным электронной микроскопии в обследованных группах

Грани эмалевых призм

Группа сравнения /

Исследованная группа

Возрастная группа (лет)

15 – 20 лет

21 – 30 лет

31 – 40 лет

5-гранные, %

30 / 60

10 / 50

5 / 20

6-гранные, %

40 / 30

50 / 40

35 / 30

7-гранные, %

30 / 10

40 / 10

60 / 50

Таблица 2 – Размерные характеристики эмалевых призм у обследованных лиц по данным атомно-силовой микроскопии

Параметр /

Группа сравнения /

Исследованная группа

15-20 лет

21-30 лет

31-40 лет

Длина, нм

5,04±0,21* /

3,46±0,13*

5,29±0,16* /

3,51±0,12*

5,58±0,22* /

4,26±0,24**

Ширина, нм

4,32±0,12* /

3,25±0,46*

4,45±0,21* /

3,46±0,33*

4,86±0,25* /

4,01±0,21**

Таблица 3 – Размеры призматических оболочек органического матрикса эмали зубов в обследованных группах по данным атомно-силовой микроскопии

Возраст

Группа сравнения /

Исследованная группа

15-20 лет

21-30 лет

31-40 лет

Величина, нм

<1,0

2,43±0,01*

<1,0

1,68±0,11*

<1,0

< 1,0

Компьютерная томография 1 - Ориентиры Рис. 1 – Участок КТ-денситометрической определения оптической плотности зуба / плотности минерального компонента зуба в 15-20 лет (группа сравнения)

Компьютерная томография 2 - Ориентиры Рис. 2 – Участок КТ-денситометрической определения оптической плотности зуба / плотности минерального компонента зуба в 21-30 лет (группа сравнения)

Компьютерная томография 3 - Ориентиры Рис. 3 – Участок КТ-денситометрической определения оптической плотности зуба / плотности минерального компонента зуба в 31-40 лет (группа сравнения)

Компьютерная томография 4 - Ориентиры Рис. 4 – Участок КТ-денситометрической определения оптической плотности зуба / плотности минерального компонента зуба в 15-20 лет (исследованная группа)

Компьютерная томография 5 - Ориентиры Рис. 5 – Участок КТ-денситометрической определения оптической плотности зуба / плотности минерального компонента зуба 3.8 в 21-30 лет (исследованная группа)

Компьютерная томография 6 - Ориентиры Рис. 6 – Участок КТ-денситометрической определения оптической плотности зуба / плотности минерального компонента зуба в 31-40 лет (исследованная группа)

Рис. 7 – Характер упаковки эмалевых призм в обследованных группах (электронная микроскопия)

Просмотров работы: 64