XIV Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке
«Всему начало здесь, в моём краю…» (Опыт изучения источника – «Очерка природы Рузского уезда» Н. Ю. Зографа)
Автор работы награжден дипломом победителя III степени
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
1Введение
«Всему своё время» - мудро подмечено, как оказалось, библейским Екклесиастом, и этому изречению не менее 2500 лет. Наверное, поэтому время разносторонне исследовать материалы статьи«Очерк природы Рузского уезда», однажды оказавшейся у наших школьных краеведов, пришло лишь спустя 15 лет. Её текст, созданный Н. Ю. Зографом в 1900 году и написанный, естественно, буквами дореволюционного алфавита, использовался нами в Игре-марафоне «Моя экологическая акция», где, в частности, следовало показать на карте района особо охраняемые природные территории, назвать отдельные виды флоры и фауны, обитающие и произрастающие в них. До этого статья была упомянута «следопытами» в исследовании, посвящённом тайнам озера Глубокое. И всё! А ведь очерк посвящён природе Рузского края, какой увидел её профессор-зоолог в начале прошлого века! Серьёзную работу над материалами статьи группа юных краеведов гимназии начала 4 года назад. По мере наших выступлений текст исследования публиковался на разных сайтах. Так, и в основе данной работы лежат публикации на сайтах: http://ruza-gimnazia.ru/files/site_20126/Vsemu_nachalo_zdes_Konferentsiya_yunykh_biologov.pdf - как результат участия в Московской областной конференции юных биологов и https://school-science.ru/8/23/42482 - как результат участия в VIII Международном конкурсе научно-исследовательских и творческих работ учащихся «Старт в науке».
До сих пор проблема исследования заключается в том, что текст работы в Интернете не опубликован. Мы решили изучить статью и привлечь к ней внимание через создание атласа по тексту и публикацию в Сети на сайте https://ruzacity.ru. К сожалению, недавно сайт ликвидирован и пройти в раздел сайта http://ruzacity.ru/ekologiya невозможно.
Итак, новизна темы абсолютная, актуальность не вызывает сомнения, т. к. широким массам материал, в котором полно были бы представлены результаты раннего изучения природы Рузской земли, пока недоступен.
При знакомстве с «Очерком…» стала очевидной тревога автора не только за экологическое состояние природы, но и за состояние души человека, живущего в этой природе. Названием исследования «Всему начало здесь, в моём краю…» [16] подчеркнута тесная взаимосвязь природных богатств и жизнедеятельности человека, который в процессе неграмотного распоряжения этими богатствами не только безвозвратно теряет их, но и обедняет себя, губит свою душу.
Работа должна стать началом серьёзного аналитического исследования, которое можно было бы дополнять, пользуясь сайтом городской администрации. Материал исследования может послужить и основой для проведения тематических классных часов, краеведческих игр-путешествий, и дополнением содержания экскурсий Рузского краеведческого музея. В этом мы видим практическую значимость работы.
Итак, объект исследования: содержание «Очерка природы Рузского уезда» Н. Ю. Зографа. Предмет: структурные элементы «Очерка…».
Цель исследовательского проекта – выявление характера развития экологической ситуации в Рузском крае на основе исследования «Очерка природы Рузского уезда» издания 1901 г. и современных материалов.
Задачи: 1. Изучить печатные источники по теме.
Охарактеризовать деятельность Н. Ю. Зографа в Рузском уезде.
Выявить структуру «Очерка…». Проанализировать структурообразующие фрагменты для получения информации по каждой отдельной теме.
3. Создать атлас «Природа Рузского уезда» (по содержанию «Очерка природы Рузского уезда» Н. Ю. Зографа 1901 г.).
4. Изучить современное состояние природы на территории Рузского городского округа и сравнить его с описанным в работе Н. Ю. Зографа 1900-го года.
Гипотеза: доступность уникального краеведческого материала поможет активизировать внимание широкой аудитории к изучению и сохранению природы родного края, к его истории.
При процессе исследования мы использовали следующие методы:
- наблюдение (изучение теоретических и биографических сведений, истории гидробиологической станции на о. Глубоком, работа с картами, иллюстративным материалом, работа с музейными и литературными источниками);
- анализ (работа с материалами «Очерка...» и печатными источниками, работа с иллюстративным материалом);
- картографический (чтение карт Рузского уезда и района) (Приложение 4);
- архивный (работа с архивными материалами районной библиотеки, АРГО, РГБ);
- интервьюирование (с начальником Отдела экологии и природопользования АРГО Моисеевой Е. Р., старшим лесничим Рузского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ «Мособллес» Боровковым М. Ю., директором ОРХ «Рузское» Васьковским А. С., охотоведом Бобышевым М. В. и егерем Булавиным А. Н.);
- отбор как результат наблюдений и анализа;
- систематизация (приведение в систему результатов исследования, оформление материалов в виде таблицы и макетов страниц атласа);
- сравнение (сравнительный анализ документов и материалов интервью);
- интерпретация (собственное прочтение полученной информации в виде создания атласа с его определённой структурой).
II Основная часть
1. Краткий литературный обзор
Обзор печатных и Интернет-источников по теме исследования позволил представить не только современную экологическую обстановку в округе, но и характер деятельности Н. Ю. Зографа, особенности его пребывания в нашем крае.
Почти все статьи на сайте http://ruzacity.ru/ в разделе «Экология» в течение 2017-2019 гг. (когда материалы раздела активно пополнялись; нами изучено 49 сообщений) говорят о неграмотном отношении человека к родной природе (Приложение 1): «свалочный фильтрат с Аннинского полигона» «попадает в Озернинское водохранилище. …» [9], «Под корень пошли лиственницы – малораспространенные» [1] в нашей местности деревья, вырубается здоровый вековой лес «для проведения разведки на предмет наличия ископаемых» [8]. Экологическое состояние Рузского городского округа стало настолько плачевным, что «отдельной темой» обсуждалось на заседании «Государственной Думы РФ. Заповедная территория рек и лесов, полей и водохранилищ неуклонно превращается в территорию разрытых карьеров, засыпанных мусором…» [9].
Материалы I тома книги «Рузский край. Вчера, сегодня, завтра» также говорят об отрицательном влиянии человека на природные дары (создание водохранилищ, запущение лесов). В то же время авторы альманаха знакомят читателя как с географией района, так и с редкими растениями, полезными ископаемыми, другими богатствами Рузской земли (реки, озёра, леса, грибы, животные, болота…), авторы напоминают нам о том, что ружанам ещё есть, что беречь: в Красную книгу России занесено 6 видов животных и растений бассейна нашего озера Глубокого, в Красную книгу Московской области – около 40 видов [21], например, совы, серый журавль, перелётные птицы. Из этой же книги нам стало известно, что видный учёный-зоолог Н. Ю. Зограф создал в Рузском уезде первую в России пресноводную гидробиологическую станцию и написал статью о природе нашей местности.
Статья «Экология Рузского района» [27], на наш взгляд, не даёт читателю правильного представления об экологической обстановке в округе, так как рассчитана на завлечение туристов, очерк же неназойливо, но видимо отражает истинную суть проблем доступным для людей языком, языком заинтересованного в их решении человека. Упомянутые исследовательские работы школьных краеведов поднимают проблемы экологии особо охраняемой территории округа Озеро Глубокое [6, 19] и привлекают внимание читателя информацией о природном богатстве родной земли [23]. Именно в этих работах исследователи активно ссылаются на материалы статьи Н. Зографа «Очерк природы Рузского уезда».
2. Деятельность Николая Юрьевича Зографа в Рузском уезде
Источники сообщают, что Н. Ю. Зограф был профессором Московского университета. Зоологом, антропологом, этнографом, генетиком. Кавалером французского Ордена Почетного Легиона [28]. По данным на 1890-ый год (Зографу 39 лет), «З. состоит председателем отдела беспозвоночных Общества акклиматизации, председателем комиссии для исследования среднерусских вод в ихтиологическом отношении и товарищем председателя отдела антропологии Общества любителей естествознания» [29]. К этому же году он владелец [13] обширных угодий и имения Мытники в Рузском уезде.
В каком году и у кого имение приобретено, неизвестно, но в 1859 г. это селение «владельческое», называемое Архангельским по приделу построенной в селе церкви [14], в 1883-ем имени учёного среди дворян уезда нет [22] и название имения в справочнике не упоминается, а концу 1880-х [26] Зограф покупает имение и поднимает дом «из бывших чуть ли не наполеоновских времён развалин» [13] (Приложение 2).
Уже «в 1890 г. он избирается депутатом Московского дворянского собрания от Рузского уезда, в 1891-ом – гласным Рузского уездного земства, в 1894-ом - Московского губернского земства» [2]. В 1899 продолжает пребывание в Рузском уезде [4] и награждается чином, дающим потомственное дворянство, - действительный статский советник [4].
Своей деятельностью на пользу уезда (в частности, попечитель двух деревенских школ – церковно-приходской в Мытниках [4] и земской Волкове [4]) заслуживает настоящее уважение его жителей: в 1899 г. он избирается депутатом Московского губернского дворянства от Рузского уезда [4]. На период 1906-1908 гг. Н. Ю. Зограф избран предводителем Дворянства Рузского уезда [15, 25], а значит, возглавляет Уездную Землеустроительную Комиссию, Уездный Училищный Совет, Уездное отделение Попечительного о тюрьмах Общества, Уездный Комитет Попечительства о народной трезвости. Предполагаем, что доверие к нему в дворянской среде Рузского уезда после трёх лет предводительства не только сохранилось, но и укрепилось. По окончании этого срока, в 1909 г. Н. Ю. Зограф становился кандидатом к уездному предводителю [18], избирается Гласным по 1-ому Избирательному Собранию Уездной Земской Управы [18]. В 1909-ом же году его имя числится среди Членов Соревнователей Уездного Комитета Попечительства о народной трезвости [18] – он тоже избирается — это означает ещё три года активного участия в жизни уезда.
В это время сверхштатный экстраординарный профессор зоологии Московского университета [2] значительную часть времени отдаёт изучению природы нашего края, и в 1905 г. на Городке на средства Комитета трезвости, попечителем которого он являлся, была построена большая библиотека-читальня. В 1907, 1912 и 1913 гг. при активном участии (и вложении средств) Николая Юрьевича организованы экскурсия и экспедиции для собирания ботанических, зоологических и археологических коллекций по окрестностям г. Рузы. В результате собран богатый материал по природе и истории местного края. В 1912 г. большой вклад в музей сделали студенты Московского университета, работавшие под руководством учёного на основанной им же в 1891 г. на о. Глубоком пресноводной гидробиологической станции (20 верст от Рузы). Ими доставлены препараты и чучела птиц [5]. Т. о., можно утверждать, что Н. Ю. Зограф стоял у истоков создания Рузского краеведческого музея, открытого в 1906 г.
3. Знакомство с содержанием «Очерка природы Рузского уезда»
Николай Юрьевич «был страстным пропагандистом природы нашего края, в особенности среди учителей. На ежегодных августовских чтениях он часто выступал перед ними. Эти лекции легли в основу работы «Очерк природы Рузского уезда», первого наиболее полного научного труда о Рузском крае [3]. Его публикация в № 1 журнала «Естествознание и география» за 1901 г. является не единственной, была и отдельная брошюра, копией которой мы располагаем, но и та, и другая в открытом доступе отсутствуют.
Итак, текст, изданный в 1901 г. [19], написан с использованием дореволюционного алфавита русского языка – с «i» («и» десятеричное), «ѣ» (ять), «Ъ» (ер)… Жанр работы – лекция: много обращений к аудитории, изложено популярным языком - для осведомления детей и малообразованных граждан, практически отсутствуют термины. В копии 24 страницы.
4. Анализ структурообразующих фрагментов.
Участие каждого члена группы в осуществлении проекта
Первая – титул с выходными данными. Со 2-ой по 4-ую – в полунаучно-популярном, полупублицистическом стиле автор размышляет о недостаточной изученности «коренной, средней России» [12, 2]. Поддерживает создание кружков «добровольцев естествознания» [12, 3] (в чтениях и сборах нередко принимал участие и сам профессор), которых в России ещё ограниченное количество, говорит об их роли в изучении «каждой пяди» своего государства. Основную же роль в изучении «своего родного уголка» Н. Ю. Зограф отводит народным учителям [12, 3]. Страницы 5-24 содержат самый разнообразный материал, объединённый темой природы Рузского уезда. Считаем возможным деление этого текста на условные главы: «Географическое положение уезда», «Водоёмы и их обитатели», «Полезные ископаемые», «Растительный мир Рузского уезда», «Климат», «Животный мир Рузского уезда», «Население уезда».
Тему «Географическое положение Рузского уезда» мы изучили коллективно и узнали, что уезд «довольно высок и изобилует» «весьма красивыми» «спусками и подъемами» (указана и причина явления). Это обусловило характер течения рек и речушек в уезде - «быстрых», даже бурных [12, 6]. В нашей исследовательской группе 3 человека. «Водной» темой занималась Смирнова Евгения: выписывала из копии источника названия рыб [12, 19-21], обитавших в том или ином водоёме, составляла макет страницы атласа по направлению «Водоёмы и их обитатели». На стр. 8 автор рассуждает о «древнем большом торговом пути», который проходил через уезд по трём рекам: Ламе, Рузе, Москва-реке… Всего Н. Ю. Зограф уделил внимание 19 водоёмам: он называет 12 рек, 5 озёр, пруды, болото. Самой многоводной учёный считает р. Озерну. На стр. 20 лекции упомянуто 23 наименования обитателей рек, озёр, прудов (отражено в атласе). Стр. 10-11 посвящены влиянию Великого Европейского ледника на формирование ландшафта древней территории уезда (появление каменных гор, озёр, обрывов из песка и глины).
Работа с содержанием лекции по темам «Топонимы Рузского уезда» (Приложение 6) и «Полезные ископаемые» помогла разобраться с контурной картой [12, 7], чтобы далее создавать макеты страниц атласа. Самих же полезных ископаемых 120 лет назад в уезде было немного: невысокого качества каменный уголь, глина, песок, торф, бурый железняк, известняк. «…при императрице Екатерине при расценке земель Рузские земли («с подзолисто-дерновой почвой») не были причислены к лучшим землям Московской губернии» [12, 13].
Самойлов Даниил, изучая материалы раздела «Экология» на сайте http://ruzacity.ru/и исследуя тему «Растительный мир Рузского уезда», обнаружил 15 упоминаний разных растений, среди них ятрышник Венерин башмачок.
Особенности климата [12, 14] наших мест: «более 100 лет назад он почти не отличался от Московского; сказать больше не представляется возможным из-за малочисленности метеонаблюдений по уезду».
Зартдинова Ксения, как и Даниил, изучала материалы раздела «Экология» на сайте http://ruzacity.ru/ и вела поиск по теме «Животный мир Рузского уезда». Оказалось, что на Рузской земле комфортно себя чувствовало значительное количество животных – 36 разных наименований [12,16-18]. Стр. 18-19 дают представление о птицах, обитавших близ Рузы. Каждый член команды участвовал в планировании деятельности, интервьюировании, определял задачи, обсуждал и корректировал получаемую информацию, адаптировал копию в формате Microsoft Word, использовал все указанные выше методы.
Особое место в «Очерке…» профессор Московского университета Зограф [12, 19] отвёл уникальному природному явлению Рузского уезда - озеру Глубокому, его опять же уникальной флоре и фауне - целых 9 эпизодов! Учёный подчеркнул важность сохранности девственных лесов в нетронутом состоянии, «так как после вырубки и нарастания нового леса растения очень изменяются».
Не забыл Николай Юрьевич написать и о природном богатстве места, которое он выбрал на нашей земле для жительства, - Мытников [12, 17-19].
5. Создание макета атласа «Природа Рузского уезда»
В ходе создания исследовательского проекта составлены макеты страниц атласа «Природа Рузского уезда», для этого отобраны топонимы, упомянутые в «Очерке…», создана фотографическая база согласно условному делению «Очерка…» на тематические фрагменты, фото наложены на авторскую контурную карту. Структура атласа выглядит так: титул (наш заголовок в соседстве с портретом Н. Ю. Зографа, титульный лист «Очерка…» и карта 1900-го года), далее развороты по одинаковой схеме: левая сторона – копия страница «Очерка…» с упоминанием наименований по определённой теме, справа – карта с фотографическими изображениями (Приложение 5). Крайняя страница – сообщение о деятельности автора в Рузском уезде. Современный читатель заметит, что макеты страниц создавались на непривычной картографической основе – рукописной карте с обозначенными цифрами населёнными пунктами. Непривычность обусловлена, думаем, наличием в 1901 г. иного административного деления.
Изучение современной экологической обстановки в округе
Для изучения экологической обстановки в округе и проведения сравнительного анализа современного состояния и положения в 1900 году были взяты интервью у начальника Отдела экологии и природопользования Администрации Рузского городского округа Е. Р. Моисеевой (Приложение 8) и старшего участкового лесничего Рузского участкового лесничества М. Ю. Боровкова (Приложения 6, 9) директора ОРХ «Рузское» Васьковского А. С. (Приложение 6), охотоведа Бобышева М. В. и егеря Булавина А. Н. .
В ходе интервьюирования выяснилось, что администрация округа успешно реализует муниципальную программу «Охрана окружающей среды в РГО» на 2018-2022 годы. Трудно решаемыми являются следующие проблемы:
- вопрос о Комплексе по переработке и размещению хвостов (остатков сортировки) мусоросортировочного комплекса (Приложение 7-7А-7Б-7В);
- переход на систему раздельного сбора отходов, который «позволит снизить нагрузку на мусорные полигоны, так как часть мусора идет на вторичную переработку», - мешает низкая культура населения;
- невозможность быстрого реагирования на болезни леса из-за особенностей разделения полномочий участковых лесничих и специалистов надзорных органов;
- «деградация рек», так как «нет чёткой и единой государственной политики по использованию и охране малых рек»;
- резкое замусорение всей территории округа из-за возрастающей в разы рекреационной нагрузки в летнее время – эта проблема, наверное, ещё долго будет на территории Рузского края именно потому, что округ, согласно статистике, относится к особо чистым и здесь хорошо отдыхать: техногенные выбросы практически отсутствуют, природа самостоятельно справляется с летними техногенными нагрузками, устраняя их в период между сезонами. А антропогенные факторы, обусловленные различными формами влияния деятельности человека на природу в тёплое время года, время отпусков и каникул, ставят под угрозу экологическую безопасность нашей земли, нашего Рузского края.
Несмотря на имеющиеся проблемы, экологическая обстановка в округе вполне благоприятная, в отдельных вопросах даже положительная. Так, сохранены и даже увеличены по отдельным видам популяции животных. У нас появилась «собственная» популяция рыси - 12-14 особей: во время брачного сезона и обучения котят охоте эти животные без опаски дают возможность егерям отслеживать их поведение и состояние. Во многом благодаря качественному «снабжению» - 4 подкормочные площадки (на пл. № 2 мы побывали), около 40 % бюджета охотничье-рыболовного хозяйства «Рузское» (ОРХ) – к нам регулярно начали заходить 3 медведя, наблюдался факт залегания одного из них на зиму. За 13 лет в должности руководителя ОРХ А. С. Васьковскому удалось не допустить ни одного случая заболевания вверенных ему животных. За этим следят 9 егерей, охотовед и он сам. Чётко выстроенный и отлаженный зимний маршрутный учёт помогает грамотно - на основании федерального законодательства - регулировать изъятие из природы необходимого количества особей нужных видов и разведение редких видов. Команду поддерживают 800 членов охотничье-рыболовного общества. Случаи браконьерства редки и наказуемы по закону.
Широкая деятельность по осуществлению этно-экологического воспитания развёрнута, в частности, волонтёрским ресурсным центром округа. Инициатива просвещения населения через Школу раздельного сбора отходов, выдвинутая его руководителем Н. В. Квасовой, получила поддержку Правительства Московской области и стала лауреатом Международной премии #МЫ ВМЕСТЕ. За год ею проведено более 200 мастер-классов, квестов не только для различных групп населения Рузского г.о., но и в двух соседних муниципальных образованиях, а также для гостей Музея Мусора МУ МУ (Калужская область) и студентов родного МГОУ. Надежда Владимировна разработала программу Школы, поделилась её особенностями в «Весеннем эко-марафоне» (МГОУ), на Открытом рабочем семинаре «Экологическое просвещение: тактика, приёмы и методы», организованном Институтом экологии РУДН, приняла участие в панельной сессии «Роль экопросвещения в устойчивом развитии России» XII-го Международного форума «Экология», стала разработчиком полюбившейся всем участникам проводимых ею экологических акций «палки-хваталки» для сбора мусора. Под руководством Надежды Владимировны активисты центра осуществляют самую разнообразную деятельность: грамотно заготавливают и сдают семена для выращивания дубов, участвуют во Всероссийском экодиктанте, воплощают в жизнь ими же провозглашённый челендж «Вторая жизнь коробки», вычищают овраги и детский парк, популяризируют места сдачи батареек и добрых крышечек, участие в Международной детско-юношеской премии «Экология – дело каждого», веломаршруты по живописным берегам Москвы-реки, высаживают деревья на подготовленных площадях, проводят «ЭкоСтарты» по городу. Они учатся различать птиц, обитающих в нашем крае, – по голосам и перьям, деревья - по листьям, исследуют заброшенные каменоломни, русло реки Руза, в соцсетях пропагандируют здоровый образ жизни ружан и факты облагораживания родной земли, регулярно мониторят решения МосОбл КомЛеса по Рузскому округу и афишируют их в разных соцсетях. Также посещают международные выставки экопродукции – «рай для экологистов», борются за ликвидацию свалки под видом рекультивации в Рузском районе близ д. Кривошеино, участвуют в экомарафоне ПЕРЕРАБОТКА «Сдай макулатуру – спаси дерево!» и экомероприятиях «Школа утилизации: электроника». А ещё - собирают и публикуют эконовости, которые можно взять на заметку, со всех концов России, приводят в порядок памятники и прилегающую к ним территорию, участвуют в экологических и патриотических акциях: «Вода России», «Наш лес. Посади своё дерево», «Экосумка вместо пакета», «Соберём ребёнка в школу», «Дерево памяти». Так, в рамках музейного комплекса «ЗОЯ» ими высажена аллея из 70 деревьев клёна, черёмухи, рябины и дуба… Подводя итог освящению деятельности волонтёрского ресурсного центра Рузского округа, можно сделать очевидный вывод: его участники активно и грамотно используют различные возможности для того, чтобы сохранить и преумножить красоту нашей родной земли.
Документы, предложенные специалистами, позволили сделать сравнительную таблицу по состоянию природы 120 лет назад и сегодня (Приложение 3). Её анализ даёт возможность надеяться на чистое экологическое будущее округа.
III Выводы
Итак, в ходе данного исследования
1) проведён краткий литературный обзор по теме исследования, он позволил представить современную экологическую обстановку: она неоднородна, в отдельных направлениях недопустима («заповедная территория рек и лесов, полей и водохранилищ … превращается в территорию разрытых карьеров, засыпанных мусором»), в других – оптимистична (традиционные акции «Наш лес» и т.д.), ружанам есть, что беречь;
2) установлены факты биографии Н. Ю. Зографа, имеющие отношение к его проживанию в Рузском уезде и изучению им природы Рузского края; выяснено, что отправной точкой покупки в конце 1880-х гг. имения в Мытниках послужила мечта Зографа об устройстве летней научной работы для себя и своих студентов на природе, «страстным пропагандистом которой» являлся учёный[13]; посещение места бывшей усадьбы Н. Ю. Зографа в д. Мытники позволило сделать вывод: память о пребывании здесь учёного не сохраняется; опрос местных жителей показал: при вынимании грунта для посадки деревьев объёмом 1 м3 на предполагаемом месте нахождения усадьбы в большом количестве был обнаружен белый камень и красный кирпич; при изучении «Очерка…» отмечена тревога автора из-за отсутствия надлежащего, по его мнению, внимания широких масс к изучению родной природы; подчёркнута роль народного учителя в её изучении;
3) разработана фотографическая база согласно условному делению «Очерка…» на тематические фрагменты; созданы макеты страниц атласа «Природа Рузского уезда», он сброшюрован;
4) изучена экологическая обстановка в округе и проведён сравнительный анализ современного состояния природы и положения в 1900 году. Ситуация не везде вполне благоприятна, значит, тревога учёного прозвучала не напрасно, а как руководство к действию. Во многом призыв Н. Ю. Зографа услышан: специальные природоохранные службы (отдел экологии и природопользования, охотохозяйство, лесничества, рыбнадзор) и волонтёры целенаправленно и успешно осуществляют многочисленные государственные программы по сохранению природного богатства территории округа. При этом некоторые проблемы остаются.
IV Заключение
Наша группа убеждена, что эта работа будет началом систематического, серьёзного аналитического исследования (не только ученического), которое можно было бы обсуждать, дополнять, так как на сегодня поднятая проблема остаётся актуальной, и своим трудом мы пробуем помочь её разрешить. На данный момент гипотеза подтверждена в нашем конкретном случае – изучение природы родного края нам близкО и будет продолжено. На основании результатов данного исследования определены перспективы:
- доработать содержание атласа «Природа Рузского уезда» (создание легенд, страницы «Полезные ископаемые»);
- встретиться с главным хранителем Зоологического музея МГУ А. В. Тихомировой (пополнение информации о жизни и деятельности Н. Ю. Зографа.
Самая положительная новость на сегодняшний день: 200 га древнего леса в районе деревень Полушкино, Васильевское, Сонино, Крюково, Поречье не превратятся карьер для мусора (Приложение 10), так как активное участие ружан на сайте «Добродел» определило решение Губернатора Московской области А. В. Воробьёва внести данную территорию «с её краснокнижными животными и растениями» в перечень 2,7 тысяч «зелёных зон» региона!
Список источников и использованной литературы
S.B. 03.02.2017 / Год экологии в Рузе начали с вырубки редких деревьев http://ruzacity.ru/ekologiya
27.07.2016 / Зограф Николай Юрьевич https://ruzacity.ru/istoriya/zograf-nikolay-yurevich
9 МАЯ РОДИЛСЯ НИКОЛАЙ ЮРЬЕВИЧ ЗОГРАФ (1851-1919) http://ruzamuseum.ru/content/9-maya-rodilsya-nikolay-yurevich-zograf-1851-1919
Аврорин А. А. Памятная книжка Московской губернии на 1899. - Составлена под редакцией Помощника Правителя Канцелярии московского губернатора А. В. Аврорина. – Москва: Губернская типография, Никольская ул., Здание Присутственных мест, 1899. - Стр. 1, 8, 9, https://dlib.rsl.ru/viewer/01003955917#?page=1
Борис Грузинов, Сергей Елагин. Страницы из истории и быта Рузского Музея местного края. – М.: «Московский краевед», 1928. https://ruzamuseum.ru/news/k-110-letiyu-muzeya-stranicy-iz-istorii-i-byta-ruzskogo-muzeya-mestnogo-kraya
Бутусова Анна, Калинина Ирина, Колпакова Кристина «Тайны Глубокого» (опыт реализации проекта). 2004-2007. – Собственность краеведческого объединения «Следопыты».
В. В. 9 мая родился Николай Юрьевич Зограф (1851-1919) https://ruzamuseum.ru/content/9-maya-rodilsya-nikolay-yurevich-zograf-1851-1919
Гамзин Максим 27.09.2017 / Полицейские г. о. Руза проводят проверку в связи с жалобами населения о вырубке леса в районе деревни Корчманово http://ruzacity.ru/ekologiya
Громова Светлана 20.09.2017 / Выступление участника «круглого стола» в ГД РФ по проблеме Аннинской мусорной свалки http://ruzacity.ru/ekologiya
Громова Светлана 19.09.2017 / В ГОСДУМЕ РФ ГОВОРИЛИ ОБ ЭКОЛОГИИ В РУЗСКОМ КРАЕ http://ruzacity.ru/ekologiya
Дубасов Евгений 14.11.2017 / Мы против экоцида в Рузском крае! http://ruzacity.ru/ekologiya/my-protiv-ekocida-v-ruzskom-krae
Зограф Н. Ю. «Очерк природы Рузскаго уезда». – Москва: Университетская типография, Страстной бульвар. 1901. - Стр. 1-24.
Коровчинский Н. М. Николай Юрьевич Зограф К столетию первой отечественной пресноводной биологической станции /Журнал «Природа», 1991. - № 7. – Стр. 121-128.
Московская губерния. Список населённых мест по сведениям 1859 г. - Издан Центральным Статистическим Комитетом Министерства Внутренних Дел. - Обработан старшим редактором Е. Огородниковым. – СанктПетербург, 1862. – Стр. 195. https://docviewer.yandex.ru/view/120750062/?*=n3UL7DA90bs5IRDV5SF0eCfemFV7InVybCI6InlhLWRpc2stcHVibGljOi8vWjFsTWNObFJzN1cyNnBXVFBTZWhTYlQvRCt2d295ZWVINXVkQ0dzczdJST0iLCJ0aXRsZSI6ItCe0LPQvtGA0L7QtNC90LjQutC%2B0LIuINCh0L%2FQuNGB0L7QuiDQvdCw0YHQtdC70LXQvdC90YvRhSDQvNC10YHRgiDQnNC%2B0YHQutC%2B0LLRgdC60L7QuSDQs9GD0LHQtdGA0L3QuNC4LiAxODYyLnBkZiIsInVpZCI6IjEyMDc1MDA2MiIsInl1IjoiNjM0Mjk3OTQxMTQ1NzI5MDc2NiIsIm5vaWZyYW1lIjpmYWxzZSwidHMiOjE1NTQ2NjQ0NDIzNjJ9
Московское дворянство. Списки служивших по выборам. 1782-1910. Москва: Тип. Л.В. Пожидаевой, 1910. [4], 149, [1], 20, [4] c., 1 л. портр. 27,3×18
Некрасов Н. А. «Родина» http://az.lib.ru/n/nekrasow_n_a/text_0010.shtml#21
Памятная книжка Московской губернии... - Москва: Моск. столичный и губ. стат. ком., 1899-1913. –26. - на 1899 год. - 1899. – Стр. 765. https://dlib.rsl.ru/viewer/01003955917#?page=772
Пенкин Б. Н. Памятная книжка Московской губернии на 1909 г. – Москва: Губернская типография, 1908. – Стр. 558, 560, 562. https://docviewer.yandex.ru/view/120750062/?*=9NVpmbZduPcQ91GktfzmgNwyZAp7InVybCI6InlhLWRpc2stcHVibGljOi8vdVN2T1kvZ1orN3ZUaWVMa3BkQWx1cElBakY3Tm1aaXlBazN2d2lFSmFVdz0iLCJ0aXRsZSI6ItCf0LXQvdC60LjQvS4g0J%2FQsNC80Y%2FRgtC90LDRjyDQutC90LjQttC60LAg0JzQvtGB0LrQvtCy0YHQutC%2B0Lkg0LPRg9Cx0LXRgNC90LjQuCDQvdCwIDE5MDkg0LPQvtC0LiAxOTA4LnBkZiIsInVpZCI6IjEyMDc1MDA2MiIsInl1IjoiNjM0Mjk3OTQxMTQ1NzI5MDc2NiIsIm5vaWZyYW1lIjpmYWxzZSwidHMiOjE1NTQzMTk3MTc4NzZ9
Презентация на тему: «Тайны Глубокого» МОУ «Гимназия № 1 г. Рузы» http://www.myshared.ru/slide/1150863/
Природа. // О Рузском крае // Руза заповедная https://ruzatur.ru/about/priroda
Рузский край: вчера, сегодня, завтра. Том 1. Коллектив авторов. – М.: «Вега-Принт», 2008. - Глава I. - Стр. 30-31, 59-61, 70-74.
Сборник статистических сведений по Московской губернии: Отдел хоз. статистики. Т.5 вып. 2 - Хозяйство частных землевладельцев Московской губернии: Уезды: Можайский, Волоколамский, Рузский, Звенигородский, Верейский и Бронницкий / Сост. служащий при Стат. отделении Моск. губ. земства К. Вернер, 1883 - 546 с. разд. паг., 2 л. черт. сост. Вернер Константин Антонович
«Социально значимый проект «Игра-марафон для обучающихся 5-7-х классов «Моя экологическая акция» http://ruza-gimnazia.ru/files/Ветлянских/Моя%20экологическая%20акция.pdf
СПИСОК ПРОИЗВЕДЕНИЙ Н. Ю. Зографа http://letopis.msu.ru/peoples/929
Уездный предводитель дворянства :: Дворянские выборы http://rossiya.takustroenmir.ru/a_rossiya&uezdniy-predvoditel-dvoryanstva&0.html
Шрамченко, Александр Платонович. Частные усадьбы Рузского уезда. Справочная книжка Московской губернии, (описание уездов), составленная по официальным сведениям управляющим Канцелярией московского губернатора А. П. Шрамченко: Изд. 1890 г. - Москва: Губ. тип., 1890. - Стр. 360. https://dlib.rsl.ru/viewer/01003548032#?page=376
Шумилов Игорь Карьер и свалка вместо древнего леса! - Fasebook 29 ноября 13:28
Экология Рузского района http://ruza-family-park.ru/ekologiia/
28. https://www.geni.com/people/Николай-Зограф/6000000019262900196
https://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Зограф,_Николай_Юрьевич
https://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/14241
https://www.youtube.com/watch?v=-Umzg423sk4&t=3s
Материалы личной страницы Надежды Квасовой в Fb
Приложения
Приложение 1 Работа с материалами раздела «Экология» сайта RUZACITY.RU
Приложение 2 Документальное подтверждение владения имением Мытники
Приложение 3 Метод исследования – сравнительный анализ
Приложение 4 Методы работы над исследовательским проектом – анализа и картографический
Приложение 5 Фото двух страниц атласа
Приложение 6-6А Метод работы над исследовательским проектом – интервьюирование
Приложение 7-7А-7Б Главная экологическая проема сегодня – проблема утилизации мусора https://www.youtube.com/watch?v=-Umzg423sk4&t=3s
7
7А
7Б
Приложение 8 Материалы интервью с начальником Отдела экологии и природопользования АРГО Моисеевой Е. Р.
Мы: Наша группа в течение года работает над вопросом раннего изучения экологии Рузского края. Интернет-источники в качестве первого, кто обратился к данной теме, называют профессора Московского университета Николая Юрьевича Зографа.
Не могли бы Вы подсказать, есть ли в архиве Администрации информация, связанная с этим вопросом, с этим именем?
ЕР: Чтобы узнать полную информацию по данному вопросу, я советую обратиться к руководителю отдела «Архив» АРГО Вирченко Галине Михайловне, от неё вы получите, скорее всего, положительный ответ.
Мы: Время идёт, жизнь изменяется, изменяется и экологическая картина на Рузской земле. Мы попробовали определить её, чтобы сравнить с обстановкой хотя бы столетней давности. Работали с материалами интернета. Это большое исследование «Экология Подмосковья» и материалы сайта https://ruzacity.ru/ekologiya. Но их оказалось явно недостаточно, потому что в большой статье мало фактов по ситуации в округе, а второй источник освещает конкретные, разрозненные и субъективные факты, разброс их тем велик.
Расскажите, пожалуйста, о современном состоянии экологии Рузского городского округа.
ЕР: Оно подробно изложено в Экологическом паспорте округа.
Где размещается данная информация?
ЕР: Данная информация находится в открытом доступе. На сайте администрации.
Кто является разработчиком Экологического паспорта РГО?
ЕР: Сотрудники нашего отдела.
Какова степень реализации пунктов Программы, упомянутой в нём?
ЕР: Работа ведётся по всем программам, в реализации каждой есть особенности.
Мы: Губернатор Московской области А. Ю. Воробьёв сказал: «…каждый человек производит мусор». В местах организованного хранения он, естественно, скапливается и является прямой угрозой жизни.
Что Вы могли бы пояснить по сегодняшнему состоянию вопроса о Комплексе по переработке и размещению хвостов (остатков сортировки) мусоросортировочного комплекса в Рузском городском округе Московской области?
ЕР: Вопрос в активной разработке.
Мы: Также мы обращаемся к Вам за помощью об организации встреч с лесничими округа.
ЕР: Охотно направлю вас к лесничим Рузского участкового лесничества…
Мы: Спасибо за то, что уделили нам время. По мере получения новых результатов исследования готовы отчитаться в итогах проделанной работы.
Приложение 9 Опросный лист к интервью со старшим лесничим Рузского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ «Мособллес» Боровковым М. Ю.
Для получения информации по теме нашего эколого-краеведческого исследования мы ознакомились с материалами сайта «Мособллес Звенигородский филиал», но они не дают развернутой картины для понимания современного экологического состояния флоры и фауны территории округа. Мы считаем, что восполнить пробел можно, обратясь к непосредственным хранителям природы.
Скажите, пожалуйста, что входит в обязанности современного лесничего? Нас интересует работа с выявлением и решением проблем, видимых вашим профессиональным глазом. В чем заключаются особенности работы по охране флоры и фауны?
Существуют ли паспорта вверенных вам владений? Ведется ли и как учет лесных богатств, природного наследия нашего края? Каким образом ведется работа по профилактике, мониторингу текущего состояния экологии участков и ликвидации возникающих проблем в лесничествах, участки которых относятся к нескольким округам?
Проводится ли сравнительный анализ экологической обстановки разных периодов? Насколько доступны материалы анализа?
Каково Ваше мнение по поводу сложившейся экологической ситуации на данный момент?
Спасибо за понимание и уделенное нам время! Впереди у нас встречи с сотрудниками Рыбнадзора для подтверждения фактов наличия разных видов водных биоресурсов.
Приложение 10 Новый тревожный сигнал – «Карьер и свалка вместо древнего леса!»