XV Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся

Старт в науке

О структуре популяции дальневосточной жабы (Bufo gargarizans Cantor, 1842) в окрестностях села Иннокентьевка Нанайского района на Нижнем Амуре

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Каширина Е.А. 1Лопатина И.В. 2Черная П.С. 1Чертолес М.А. 1

---

1Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Центр внешкольной работы с.Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края

2(Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Центр внешкольной работы с.Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края

Кришкевич Д.Д. 1

---

1Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Центр внешкольной работы с.Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края

Работа в формате PDF

10.8 MB

Автор работы награжден дипломом победителя I степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

ВВЕДЕНИЕ

В современной науке особая роль отведена познанию земноводных, роль которых в экосистемах велика и разнообразна. Они – чуткие биоиндикаторы изменений экосистем и отдельных биоценозов, реагируют на них изменениями морфологических показателей, окраски и рисунка, структуры популяций,фенологии, а также изменениями численности и характером биотопического распределения [19]. Земноводных используют в качестве объектов для оценки экологического состояния экосистем [29].

На территории села Иннокентьевка нами выявлена и изучена популяция дальневосточной жабы (Bufo gargarizans Cantor, 1842), которая ранее не изучалась в данной местности. По своим характеристикам популяция определена нами как элементарная [20]. По словам старожилов (Бандура В.В., Кришкевич Д.К., Саяпин А.А. и др.), дальневосточная жаба в селе Иннокентьевка была всегда и в большом количестве.

Дальневосточная жаба наиболее мелкий представитель группы серых жаб, с максимальной длиной тела L менее 100 мм [3]. По данным других исследователей L = 47-102 мм [11]. В долине Амура она занимает третье место среди земноводных по обилию после лягушек P. nigromaculatus и R. Amurensis.

Актуальность: Необходимость разработки мер мониторинга популяций амфибий, на фоне их глобального численного сокращения, очевидна [10]. Данные меры не могут быть реализованы без изучения важнейших параметров популяции, таких как численность, плодовитость, рождаемость, смертность, половозрастная и пространственная структура.

Изучение дальневосточной жабы на Нижнем Амуре проводится, как правило, на заповедных территориях. Популяционное изучение дальневосточной жабы на Нижнем Амуре [13,14,16,17,21] не дают полного представления о состоянии вида на северной границе ареала в пределах Хабаровского края. Популяции дальневосточной жабы южных регионов Дальнего Востока изучены более подробно [2,25,26,27].

Дальневосточная жаба охотно селится в антропогенных ландшафтах [1,12,23,24]. Территория наших исследований - сельская, мало подвержена антропогенной нагрузке. Численность населения менее 1000 чел. Промышленное и сельскохозяйственное производства отсутствуют. Однако, все большее число исследований сообщают о сокращении численности популяций амфибий в районах нетронутой среды обитания, что свидетельствуют о роли косвенных факторов и глобальном воздействии деятельности человека на природные системы [34].

В преддверии открытия в 2023 г. Малмыжского горно – обогатительного комбината с разведанными запасами медной руды (850 млрд.т.) и золота (265 т.), расположенного в 15 км севернее районов наших исследований, строительства хвостохранилищ непосредственно на р. Амур, долговременный мониторинг и анализ комплекса популяционных характеристик крайне важен. В настоящее время долговременные исследования на популяционном уровне чрезвычайно редки, и ценность их будет только возрастать [10].

Не менее важным направлением работы, для понимания экологии вида и экологического состояния территории, является проведение сравнительного анализа полученных данных.

Цель: Изучить структуру популяции дальневосточной жабы на территории с.Иннокентьевка Нанайского района на Нижнем Амуре.

Задачи:

- изучить пространственную структуру популяции;

- определить численный и половозрастной состав;

- изучить динамику популяции;

- выявить лимитирующие факторы;

- провести анализ полученных результатов.

Объект исследования: дальневосточная жаба (Bufo gargarizans Cantor, 1842).

Предмет исследования: структура популяции дальневосточной жабы.

Работа явилась продолжением исследований, посвященныхизучениюэкологиивида на территории села. Некоторые результаты наших наблюдений нашли отражение в статье «Дальневосточная жаба: «секрет Полишинеля» по – амурски» [6].

Период исследований: 2020 – 2022 г.г.

Благодарности. Выражаем слова признательности профессору, д.б.н. В.Т.Тагировой за консультации и ценные рекомендации по планированию работ и методике их проведения, а также наставнику Кришкевич А.Д., руководившему полевыми работами и сборами биоматериала.

Глава 1.ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ

Село Иннокентьевка расположено в северной части Нанайского района Хабаровского края, на правом берегу р. Амур, в месте пересечения проток Хоринская, Иннокентьевская и Синдани (в др. источниках Рейдовая) (прил. 1).

Протяженность по пр. Хоринская - 2.37 км., по пр. Синдани - 2.9 км.

Северная граница территории исследований в точке с ГК 49°41'44'' СШ и 136°54'11'' ВД на правом берегу пр. Хоринская (прил. 2).

Южная граница расположена на северном берегу оз. Иннокентьевское с ГК 49°40'10'' СШ и 136°55'18'' ВД.

С севера и запада территория ограничена вторичными хвойно-широколиственными лесами. В центр села с востока вклинивается отрог г.Сихотэ-Алинь (г. Иннокентьевская, 154 м).

Муссонный климат обуславливает направление ветров. В теплое время года преобладают южные и юго-западные ветра. Лето теплое и влажное. Наиболее теплым месяцем является июль, средняя температура 20 - 21°С. За теплый период с апреля по октябрь выпадает до 90% общего количества осадков. Наибольшее количество осадков выпадает в июле-августе. Коэффициент влажности – 73%. Продолжительность безморозного периода 130-158 дней.

Устойчивый период среднесуточной температуры воздуха 10^оС весной приходится на вторую декаду мая, осенью – на третью декаду сентября.

Заморозки прекращаются весной в конце первой-второй декады мая, а начинаются осенью – в третьей декаде сентября, начале октября.

Первые ледовые образования появляются в конце октября, первых числах ноября. Полностью освобождается ото льда река в первой декаде мая.

Общая площадь сельскохозяйственных земель сельского поселения составляет 105 га.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Исследование проведено в естественном и сельском селитебном ландшафтах.

Вид животного определили по методике Емельянова А.А. [9].

Сбор живого биоматериала проводился с учётом рекомендаций по учёту амфибий [8] методом маршрутного учёта с апреля 2020 г. по октябрь 2021 г. на постоянных маршрутах - четырёх зон миграций (прил. 3).

На путях миграций животных из зимних водоёмов в материнский водоём и из летних стаций в зимний водоём, жабы отлавливались вручную, производился их абсолютный учёт. Длина зон отлова от 50 м (Зона 2) до 500 м (Зона 3). Отлов производился в вечернее время с 19.00 до 23.00ч. с использованием электрических фонарей [31] группой исследователей от 5 до 15 чел. в зависимости от ширины зоны.

В апреле 2020г. нами применён метод абсолютного учёта перешедших в ночное время жаб с реки, где они зимовали, в материнский водоём (прил. 4). Место перехода (зона 3) характеризовалось наличием мелкозернистого песка, на котором оставались следы жаб (прил. 5), которые в утреннее время были зафиксированы маршрутным методом. В 2021г. песок отсутствовал, фиксаций следов этим методом не проводилось.

В воде отлов амфибий производился сачками, наблюдения и фиксация встреч с ними производились как в дневное, так и ночное время на всей территории ареала элементарной популяции.

Отлов животных в зимний период проведён рыболовными сетями в зимовальных ямах реки (прил. 6).

Регистрация погибших амфибий проведена методом сбора всех обнаруженных взрослых особей вмороженных в лёд в осенний период, и в воде, в момент таяния льда, как в пр. Хоринская, так и пр. Маленькая (прил. 7).

Количественная оценка популяции вида дана согласно результатам всех собранных половозрелых особей и зафиксированных на песке следов дальневосточной жабы в местах перехода. Следы отнесены к группе половозрелых жаб, так как они зафиксированы в первые дни выхода животных с реки. Неполовозрелые особи начинают движение к концу периода выхода с зимовки [6].

Из морфометрических показателей исследования проведены нами лишь по замерам длины тела и массы животного. Замеры проведены путём прижизненного анализа, а также с погибших в зимний период животных, по общепринятым методикам.

Замеры (L – длина тела) проведены с точностью до 1 мм [18].

Замер масс произведён в условиях полного отсутствия питания животных перед взвешиванием (выход с зимовальных ям после зимнего сна, уход в зимовальные ямы). Такими данными мы располагаем впервые.

Масса тела измерена на электронных весах с точностью до 1 г.

Пол отловленных особей определяли по наличию брачных мозолей у самцов [5,11]. Животных без брачных мозолей с длиной тела (L.) менее 34 мм отнесли к неполовозрелым. Половая структура популяции оценивалась по соотношению самцов и самок. Имеющиеся данные по неполовозрелым особям в данную работу не вошли.

Для изучения возрастного состава популяции использовали графический метод Банникова и Денисовой [4], методику определения возраста амфибий по размерам тела, предложенную Шварцем и Ищенко [30] и методику определения возрастных групп Боголюбова [7].

Обработку данных, морфологический анализ проводили методом статистической обработки.

Общее число изученных половозрелых особей за два года 1014 особей. Обследовано 3 маточных водоёма, 2 зимовальные ямы и 1 летняя стация.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Характеристика популяции

3.1.1 Ареал популяции

В результате проведённых работ нами определён ареал популяции дальневосточной жабы на территории с.Иннокентьевка (прил.8), который имеет явно посезонно выраженные части [32].

Зимние условия: Зимовочный ареал представляет собой зимовальные ямы на пр. Синдани и Хоринская (прил. 9). Минимальная глубина в зимний период 2.5 м. Течение отсутствует. Присутствие небольшого течения зимой наблюдается в период резкого падения или прибыли воды в реке Амур.

Весенние условия: В апреле (прил. 10), после заката солнца, в период с 20.00 до 22:00 ч. начинается массовый выход амфибий с воды (прил. 11). Перемещение жаб наблюдается даже по снегу (прил.12), при условии положительной температуры воздуха. Нередко встречаются спарившиеся уже в зимовальной яме особи (прил.13). Животные активно движутся в сторону пр. Маленькая, являющейся маточным водоёмом (местом икрометания).

Репродукционный ареал представляет собой пр. Маленькая (прил. 14), искусственно перекрытую в своей верхней части грунтовой дорогой.

За 5-7 дней до ледохода на пр. Хоринская, пр. Маленькая освобождается от льда, вода быстро прогревается на мелководье (прил.15).

После ледохода и резкого снижения уровня воды в реке, проточка отшнуровывается (прил. 16), складываются благоприятные условия для икрометания. Водоём не пересыхает. Максимальная глубина водоёма в самые засушливые годы не ниже 0.9 м. Площадь около 1 га (длина водоёма 300 м).

Преобладающая растительность водоёма: горец (Polygonymsp.) и камыш (Scirpussp.) [6].

Летние условия: После икрометания взрослые особи покидают водоём и направляются на приусадебные участки села.

В пр. Маленькая наблюдается развитие потомства амфибий (прил. 17).

Трофический ареал дальневосточной жабы представляет собой приусадебные участки села площадью 105 тыс.кв.м. Здесь животные находятся вплоть до сентября (прил. 18).

Осенние условия: В течение сентября - октября жабы мигрируют обратно в протоки р. Амур на зимовку. Это подтверждается отловом амфибий в момент их движения на зимовальные ямы по берегу пр. Хоринская в вечернее время (прил. 19).

3.1.2 Численность популяции и её динамика

Эффективная численность популяции [22] дальневосточной жабы определена на основе данных, полученных на третьей зоне миграций (прил. 3, 20). На остальных путях миграций было обнаружено менее 1% от всех пойманных особей. Они не взяты нами для анализа и формулировки вывода.

С 4 по 17 апреля 2020г. на оттаявших берегах обнаружено 137 половозрелых замёрзших жаб (прил. 21). Причиной гибели стал аномально высокий уровень реки во время ледостава осенью 2019г. Амфибии остались на зимовку в прибрежных углублениях пр. Хоринская (прил. 22) и в самой пр. Маленькая, которая промерзла в зимний период.

В ночь с 16 на 17 апреля 2020 г. впервые температура не опускалась ниже 0⁰С. , забереги пр. Хоринская и пр. Маленькая не замёрзли. Был зафиксирован первый выход жаб из зимовальных ям. 17 апреля в пр. Маленькая в 06:15 ч. поймано 5 взрослых особей, которые не успели спрятаться, закопавшись в ил.

В этот же день на песчаном берегу третьей зоны перехода обнаружен 61 след взрослых особей, перешедших вечером в пр. Маленькая.

В период с 17 по 29 апреля 2020 г. поймано 463 половозрелых особей (прил. 23).

В апреле 2021г. с 5 по 12 число на оттаявших берегах пр. Хоринская и пр. Маленькая обнаружено 75 погибших животных, причина гибели та же (прил. 24).

С 12 по 29 апреля зафиксирован выход с протоки Хоринская 287 жаб (прил. 25).

Если бы не гибель амфибий в осенне-зимний период 2019-2020 г.г. (21% от общего числа половозрелых особей), общее количество выходящих с реки особей дальневосточной жабы составило бы 652 особи (137 + 61 + 454).

В 2021 г. с протоки бы вышло 362 особи (75 + 287). Гибель в зимний период 2020-2021 г.г. составила 21%.

Среднее количество выходящих с воды жаб 507 особей. Следует указать, что нами не учтено количество выходящих с протоки жаб за 25 – 26 апреля 2021г., по причине наводнения и перемещения жаб в пр. Маленькая под водой.

Плотность популяции в с.Иннокентьевка в 2020 г. составляла 6.21 ос. / га., в 2021 г. 3.45 ос. / 1 га. (652 ос. / 105 га. = 6.21 ос. / га. и 362 ос. / 105 га. = 1.40 ос. / га.).

Катастрофические наводнения на р. Амур, влекущие за собой высокий уровень воды во время ледостава, и как следствие гибель животных в промерзающих водоёмах (21% от общего количества половозрелых жаб в 2020 г., и 20.7% в 2021 г.), отрицательно сказались на численности местной популяции (рис.1). Резкие скачки численность вида по годам из - за засух и суровых зим, массовая гибель амфибий уже упоминалась исследователями [12].

Рис.1 Динамика численности популяции дальневосточной жабы в с.Иннокентьевка

Нанайского района на Нижнем Амуре за 2020-2021 г.г.

В результате исследований, проведённых на дорогах села в период миграций животных, в 2020 г зафиксирована гибель 12 половозрелых жаб (1.84 % от общего количества половозрелых), в 2021 г 5 особей (1.38%). В среднем, за два года наблюдений гибель взрослых животных в реке зимой и на дорогах составила 22.46% от эффективной численности популяции.

3.1.3 Возрастная структура популяции

Соотношение различных возрастных групп в популяции является важным демографическим показателем, позволяющим уточнять характер жизненной стратегии видов [16]. Возраст дальневосточной жабы имеет прямую зависимость от её линейных размеров, так как земноводные растут на протяжении всей жизни [4]. Самцы живут 10, самки 11 лет [16].

Для выяснения возрастной структуры исследуемой популяции в 2020 г. нами проведены работы по измерению длины тела (L.) всех отловленных половозрелых амфибий и подсчёт частоты встречаемости размера (прил. 26).

Минимальные размеры тела для размерного ряда составляют 47 мм, как минимальный размер половозрелых самок, определённый учёными герпетологами [12].

Половозрелость дальневосточной жабы наступает с 3 лет у самцов и 5 лет у самок [12], по другим источникам с 4 лет [28].

Анализ кривой распределения животных за 2020 г. в популяции по размерам тела (L.) (рис. 2), позволяет утверждать, что продолжительность репродуктивного периода вида равна не менее 17 годам. Средняя максимальная продолжительность жизни дальневосточной жабы, исследуемой нами популяции, приблизительно равна 21 году, что в два раза превышает известные нам факты.

Рис. 2. Распределение B.gargarizans репродуктивного возраста, добытых в апреле 2020г. в с.Иннокентьевка Нанайского района, по размерам тела (L.).

Для выяснения продолжительности жизни самцов и самок сделана выборка размеров тела (L.) и кол-ва животных отдельно для каждого пола (прил. 27).

Продолжительность репродуктивного периода самцов дальневосточной жабы изучаемой популяции в 2020 г составила 12, у самок около 19 лет (рис. 3).

С учётом достижения половозрелого возраста выяснено, что самцы изучаемой популяции живут до 15-16, а самки до 23-24 лет.

Рис.3 Распределение B.gargarizans репродуктивного возраста в с.Иннокентьевка Нанайского района, по размерам тела (L.), количеству и половому признаку. Апрель 2020г.

Кривая распределения возрастов в популяции у самок более равномерна, самок старшего возраста больше. У самцов преобладают особи среднего возраста, наблюдаются резкие скачки численности по годам.

Рис. 4 Сравнительная характеристика длины и массы тела дальневосточной жабы из разных популяций.

Наши исследования расширяют знания о размерах вида. Перед икрометанием L. у самцов = 65 -105 мм, у самок = 47-124 мм. Масса тела у самцов 18-155 г, у самок 69-227 г. Эти показатели отличны, чем опубликованные для дальневосточной жабы на территории России, как в минимальную, так и максимальную стороны. По максимальным показателям длины и массы тела местные особи жаб приближаются к показателям популяций азиатской жабы юго-западного Китая. Взрослые самки там могут достигать размера от рыла до вентиляционного отверстия 73.6 - 137 мм, а у самцов – 66-117 мм. Масса тела самок 112 - 315 г, самцы имеют 52.1 – 138.59 г. в период размножения [33] (рис. 4).

3.1.4 Половая структура популяции и её динамика

У жабы выражен половой диморфизм, который сходен с таковым B. bufo.

L. 53-77 мм у самцов и 47-102 у самок. У самцов спина часто имеет зеленоватый или оливковый оттенок, на ней могут быть серые или коричневые пятна [12]. Различий в окраске по половому признаку нами не выявлено, самки более контрастны, цветовая гамма более насыщена (прил. 28).

Результаты наших исследований увеличивают максимальные размеры вида (L.) до 105мм у самцов и 125мм у самок. При таких размерах самец весил 132г, а самка 200 г (прил. 29). Самая же крупная самка, погибшая в период зимовки 2020-2021 гг., весила 227 г. при длине тела 108 мм.

Рис. 5 Динамика половозрастной структуры популяции (самки) дальневосточной жабы с.Иннокентьевка Нанайского района по годам наблюдений.

В 2021 г. нами также проведён подсчёт амфибий по половому признаку, и встречаемости особей по размерам тела (L.) (прил. 30).

В половозрастной структуре популяции за 2020 и 2021г.г. (рис.4, 5) видно резкое сокращение, как самок, так и самцов. Минимальные размеры половозрелых самок в 2021 г. увеличились, а самцов, наоборот, уменьшились.

Основную долю среди размножающихся особей составляют самцы 7-11 лет (L. = 73-90 мм), самки 17-21 лет (L. = 95-110 мм).

Рис. 6 Динамика половозрастной структуры популяции (самцы) дальневосточной жабы с.Иннокентьевка Нанайского района по годам наблюдений.

Поголовная выборка половозрелых особей популяции в предбрачный период позволяет нам дать оценку соотношения по половому признаку (рис. 7).

Рис. 6 Соотношение самцов и самок в популяции дальневосточной жабы по годам наблюдений. Нанайский район, с.Иннокентьевка.

Самок в 2020 г. было 44% , в 2021 г. всего 31%. Следует напомнить, что нами не учтено количество самок и самцов, выходящих с протоки за 25 – 26 апреля 2021г., поэтому истинное процентное соотношение полов в 2021 г будет немного отличаться от представленных в этой работе.

ВЫВОДЫ

На территории с.Иннокентьевка Нанайского района на Нижнем Амуре изучена исторически сложившаяся популяция дальневосточной жабы.

Ареал вида, на наш взгляд, благоприятен для устойчивого существования и развития популяции. Зимовочный ареал, расположен в непосредственной близости от мест икрометания и летних стаций, стабилен и безопасен в зимнее время. Маточный водоём обширен, мелководен, хорошо прогревается перед сезоном икрометания. Вдоль всего правого берега пр. Маленькая расположены приусадебные участки значительной площади, которые являются трофическим ареалом амфибий.

Средняя эффективная численность популяции составляет не менее 507 особей, с тенденцией на сокращение из-за ежегодно повторяющихся с 2019 г. наводнений на р. Амур.

Отсутствие промышленности, развитого сельскохозяйственного производства, небольшое количество транспорта на дорогах не влияют

существенным образом на снижение численности вида на территории.

Серьёзным лимитирующим фактором амфибии являются осенние наводнения на р. Амур. Ледостав в условиях большого уровня воды приводит к массовой гибели животных в зимний период (до 21%).

Средняя продолжительность жизни дальневосточной жабы на нашей территории 20 лет, причём самки живут до 24, а самцы до 16 лет. Выявлена тенденция резкого сокращения самок и самцов.

Соотношение самок к самцам в популяции в 2020 г. составляло 1:2.3, а в 2021 г. 1:3.2, что, скорее всего, не влияет на снижение численности популяции, так как самки крупных размеров в популяции преобладают. Размеры и масса тела самок в пределах местной популяции ведут к увеличению плодовитости и устойчивости к неблагоприятным условиям окружающей среды (прил. 31).

В целом показатели структуры изученной нами популяции дальневосточной жабы позволяют ей существовать и развиваться в пределах территории. При стабилизации уровня воды в р. Амур, отсутствии катастрофических наводнений в будущем, возможно, произойдёт увеличение её численности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение «иннокентьевской» элементарной популяции дальневосточной жабы расширяет знания об этом виде животных. При разработке полноценной стратегии изучения и сохранения амфибий на территории Нижнего Амура, как и региона в целом, полученная нами информация, вероятнее всего, будет полезна исследователям, герпетологам.

Поставленные перед собой задачи выполнены нами в полном объёме, цель исследования достигнута.

В данную работу вошли не все данные, полученные в ходе исследования. Ценный научный материал ляжет в основу других наших исследований, посвящённых изучению условий зимовки, характеристике маточного водоёма, влиянии рыб на потомство, хемоориентации половозрелых особей и другие. Данные работы будут представлены в 2022 и 2023 г.г.

Мы благодарим всех ребят из объединения «Природа Приамурья» центра внешкольной работы (прил. № 32), оказавших нам посильную помощь в ходе исследований и сборе биоматериала.

ЛИТЕРАТУРА

1. Аднагулов Э.В. 1997. Герпетофауна населенных пунктов Приамурья и их окрестностей (на примере города Хабаровска). - В кн.: Производств. и полевые практики - основа экол.-проф. подгот. мол. спец. Хабаровск: 99-102.

2. Аднагулов Э.В.Материалы к распространению амфибий и рептилий в еврейской автономной области // Современная герпетология. 2016. Т.16. вып. 3/4. с. 87 – 106.

3. Ананьева Н.Б., Боркин Л.Я., Даревский И.С., Орлов Н.Л. Земноводные и пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. – М.: ABF, 1998.– 576 с.

4. Банников А.Г., Денисова М.Н. Очерки по биологии земноводных. Пособие для учителей и студентов факультетов естествознания М.: Учпедгиз, 1956. - 168 с.

5. Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г., Рустамов А.К., Щербак Н.Н. Определитель земноводных и пресмыкающихся СССР. М.: Просвещение, 1977. 415 с.

6. Берман Д.И., Тагирова В.Т., Кришкевич Д.Д. Дальневосточная жаба: секрет Полишинеля» по – амурски. // Ежемесячный естественнонаучный журнал РАН // Природа 6. - 2021 г.

7. Боголюбов А.С. Изучение видового состава и численности амфибий. Учеб. пособ. Экосистема, 2002.

8. Динесман Л.Г., Калецкая М.Л. Методы количественного учёта амфибий и рептилий // Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. М.: Изд-во АН СССР. 1952. с. 329 – 341.

9. Емельянов А.А. Амфибии и рептилии Советского Дальнего Востока. – Владивосток: Дальнаука. – 2018.- 416 с.

10. Ищенко В.Г. Популяционная структура амфибий. Современные проблемы // Биоразнообразие и роль животных в экосистемах: Материалы IV Международной научной конференции. – Днепропетровск: Изд-во ДНУ. 2007.

11. Кузьмин С.Л., Маслова И.В. Земноводные российского Дальнего Востока. М.: КМК. 2005. 434с.

12. Кузьмин С.Л., Земноводные бывшего СССР. М.: Т-во научных изданий КМК. 2012. 370 с.

-13. Лазарева О.Г. Дальневосточная жаба и сибирская лягушка: состояние популяций двух массовых видов в Комсомольском заповеднике // Вопросы инвентаризации фауны. Межвузовский сб. научн. тр. – Иваново. Ивановский гос. ун-т, 1992. с. 74–87.

14. Лазарева О.Г. Мониторинг популяций земноводных Комсомольского государственного заповедника // Биологические проблемы устойчивого развития природных экосистем. Тез. Докл. Междунар. Научн. Конф., г.Воронеж, 11-13 сентября 1996 г. Ч. II – Воронеж: Изд – во ВГУ. – с. 109 – 111.

15. Лазарева О. Г. Отражение жизненной стратегии видов в индивидуальных и сезонных циклах земноводных // Циклы природы и общества. Материалы V Международной конференции «Циклы природы и общества» (г. Ставрополь, 12–19 окт. 1997 г.). Ч. 2. Ставрополь: Изд-во Ставропольского ун-та, 1997. с. 173–175.

16. Лазарева О. Г. Возрастной состав популяций земноводных Комсомольского заповедника (Хабаровский край) // Экология человека и природа. Иваново: ИвГУ, 2000. с. 74-77.

17. Лазарева О. Г. Сравнительная характеристика репродуктивных стаций бесхвостых земноводных Нижнего Приамурья в аспекте специфики жизненной стратегии видов // Научно-исследовательская деятельность в классическом университете: ИвГУ — 2005. Иваново: Изд-во «Ивановский государственный университет», 2005. с. 52-53.

18. Малков П.Ю. Количественный анализ биологических данных: Учебное пособие. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2009.71 с.

19. Мирзегазанов А.З. Характеристика степени адаптивной устойчивости амфибий к антропогенным воздействиям в урбанизированных территориях./ А.З.Мирзегазанов // Вестник социально-педагогического института. - № 4 (24). - 2017. - с.7-20.

20. Наумов Н.П. Экология животных. М.: Высшая школа, 1963. - 618 с.

21. Окулова Н.М., Майорова А.Д., Судакова Е. Популяция дальневосточной серой жабы в Комсомольском заповеднике //Вопросы герпетологии: Автореф. Докл. VII Всесоюзн. Герпетол. Конф. – М.: Наук. думка., 1989.

22. Рассадина Е.В., Антонова Ж.А. Экология популяций и сообществ: учебно-методическое пособие. – Ульяновск: УлГУ, 2015. – 360 с.

23. Тагирова, В. Т. О ландшафтном распределении земноводных Приамурья / В. Т. Тагирова // Материалы научного совещания зоологов педагогических институтов. – Владимир, 1973. – с. 340-342.

24. Тагирова, В. Т. О сроках размножения и плодовитости земноводных Приамурья / В. Т. Тагирова // Вопросы герпетологии: [материалы 1У Всесоюз. герпетол. конф.] – Л., 1977. – с. 197-198.

25. Тагирова В.Т. Земноводные Приамурья (систематика, экология). Учеб. пособие к спецкурсу. Хабаровск, 1984. 78 с.

26. Тагирова В.Т. Земноводные Хабаровского карая. Хабаровск, 2000. 107 с.

27. Тагирова В.Т. Жизнь амфибий и рептилий. \Хабаровск: Издательский дом «Приамурские ведомости», 2009. 208 с.

28. Терентьев П.В. Герпетология. Учение о земноводных и пресмыкающихся: (Пособие для гос. ун-тов). – М.: Высш. школа, 1961. - 336 с.

29. Файзулин А.И. Использование амфибий в мониторинге состояния окружающей среды в условиях Самарской области: фенетическая структура популяций / А.И.Файзулин, А.Е. Кузовенко // Изв. Самар. НЦ РАН. – 2012. – Т. 14, № 1 (3). – с. 829 – 833.

30. Шварц С.С., Ищенко В.Г. Пути приспособления наземных позвоночных животных к условиям существования в субарктике. Т. 3: Земноводные. Труды Института экологии растений и животных АН СССР. Уральский филиал. Вып.79. Свердловск: 1971. - 58 с.

31. Щербак Н.Н. (Ред.). Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся. — Киев: Наукова Думка, 1989. - 172 с.

32. Яблоков А.В., Ларина Н.И. Введение в фенетику популяций. Новый подход к изучению природных популяций: Учеб. пособие для студ. вузов. - М.: Высш. шк., 1985. - 159 с.

33. Tong Lei YU, Yan Shu GUO. Выбор места зимовки азиатской жабы, Bufo gargarizans на юго-западе Китая // Биолог-батрахолог (2010). Т. 4. №1. с. 15-18.

34. Gardner, T., 2001. Declining amphibian populations: a global phenomenon in conservation biology. Animal Biodiversity and Conservation, 24.2: 25–44.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Место исследований популяции дальневосточной жабы.

Иннокентьевка

ГОК

- с.Иннокентьевка Нанайского района Хабаровского края.

- территория Малмыжского ГОКа (горно-обогатительный комбинат).

Приложение 2

Границы территории сельского поселения с.Иннокентьевка.

1 – протока Синдани

2 – протока Хоринская

СТ – северная граница поселения

ЮТ – южная точка поселения

- отрог г.Сихотэ – Алинь

- гора Иннокентьевская (154м)

СТ

ЮТ

2

1

Картосхема расположения с.Иннокентьевка и географических объектов

Приложение № 3

Зоны миграций, материнские водоёмы, летние стации,

зимовальные ямы дальневосточной жабы на территории

с.Иннокентьевка Нанайского района на Нижнем Амуре.

3

2

1

4

1

2

3

Условные обозначения

1

1 - зоны миграций дальневосточной жабы и их порядковые номера

- материнский водоём (номер)

- условные границы летних стаций, трофический ареал

- места зимовок

Приложение 4

Зона миграций дальневосточной жабы

с зимовальной ямы в материнский водоём.

Фото: 18.04.2020г. Время:08.05ч. Работа по учёту следов дальневосточной жабы в зоне 3.

Каширина Е., Кришкевич А. (наставник). Замер линии учёта следов.

Приложение 5

Следы дальневосточной жабы на песке.

Фото: 17.04.2020г. Время: 06:56ч. Следы дальневосточной жабы, оставленные на участке перехода с реки Хоринская в проточку Маленькая.

Приложение 6

Отлов дальневосточных жаб в зимний период на зимовочных ямах.

Фото: 06.02.21г. Протока Хоринская. В рыболовные сети нередко попадаются дальневосточные жабы. Поршуков М., Чертолес М. (слева – направо).

Приложение 7

Сбор биоматериала в весенний период.

Фото: 11.04.2020г. Фиксация погибших амфибий в прибрежных ямах. Протока Хоринская.

Кришкевич Алексей, Каширина Екатерина.

Приложение 8

А реал популяции дальневосточной жабы в с.Иннокентьевка Нанайского района На Нижнем Амуре.

1

2

3

- зимовочный ареал (зимовальные ямы проток)

- репродукционный ареал, водоём

- трофический ареал (территория с.Иннокентьевка)

- весенние пути миграций в маточные водоёмы

- осенние пути миграций в зимовальные ямы

- направление течения р. Хоринская

Приложение 9

Зимовочный ареал дальневосточной жабы. Зимовальные ямы.

Фото: 06.02.2021г. Время: 15.44ч. Изучение зимовальной ямы дальневосточной жабы вблизи с.Иннокентьевка. Протока Синдани.

(слева – направо): Поршуков М., Чертолес М., Артюхов Д., Глебов М.

Фото: 11.12.2021г. Протока Хоринская.

Зимовальная яма дальневосточной жабы. Проведение замеров водоёма.

(слева – направо): Чертолес М., Глебов М., Небайкин В., Артюхов Д., Лопатина И..

Приложение 10

Состояние зимовальной ямы в период выхода амфибий с воды.

Фото: 23.04.2021г. Время 10:30ч. Протока Хоринская. Выступающий пирс способствовал образованию улова на протоке. Улово является зимовальной ямой для амфибий.

Приложение 11

Выход амфибий с зимовальных ям.

Фото: 25.04.2020г Фото: 17.04.20 Время: 21.20ч.

Выход дальневосточных жаб с мест зимовки. Береговая линия пр. Хоринская. с.Иннокентьевка Нанайского района

Приложение 12

Движение дальневосточных жаб с зимовальных ям в сторону репродукционного ареала.

Фото: 23.04.2021г. Время: 20:46ч. Самец дальневосточной жабы перемещается по снежной поверхности в сторону маточного водоёма.

Приложение 13

Спарившиеся на дне зимовальной ямы взрослые особи дальневосточной жабы.

Фото: 25.04.2020г. Спаривание дальневосточных жаб частично происходит уже на дне зимовальных ям в протоках Амура.

Приложение 14

Маточный водоём дальневосточной жабы

Фото: 2020г. Пр. Маленькая на окраине с.Иннокентьевка является главным маточным водоёмом в границах изучаемой популяции дальневосточной жабы.

Приложение 15

Территория репродукционного ареала дальневосточной жабы в с.Иннокентьевка Нанайского района в период снеготаяния.

Фото: 04.04.2020 г. Пр. Маленькая. Фото: 04.04.2021г. Участок пр. Маленькая.

Оттаивание льда после полного промерзания водоёма.

Приложение 16

Отшнуровавшийся маточный водоём дальневосточной жабы

Фото: Май 2021 г. После ледохода пр. Маленькая отшнуровывается. Оставшийся, непересыхающий всё лето водоём – благоприятное место икрометания для амфибий.

Приложение 17

Развитие потомства дальневосточной жабы

в пределах репродукционного ареала.

Фото: 03.05.2020 г. Шнуры кладок Фото:09.05.2020г. Массовый выклев.

Дальневосточной жабы. Пр.Маленькая. Личинки дальневосточной жабы.

Фото: 04.06.2020г. Головастики дальневосточной жабы движутся вдоль берега пр. Маленькая в сторону южной оконечности маточного водоёма.

Приложение 18

Дальневосточная жаба на территории с. Иннокентьевка

ул.Заводская (500 м от маточного водоёма).

Фото: август 2019г. Самка дальневосточной жабы на приусадебном участке села.

Приложение 19

Основные показатели дальневосточных жаб, зафиксированных в с.Иннокентьевка Нанайского района осенью 2021г.

Приложение 20

Третий участок миграционных путей дальневосточной жабы

Фото: 23.04.2021г. Время 10:52ч. Участок основного перехода амфибий с зимовальной ямы в пр. Маленькая (маточный водоём). Слева – пр. Хоринская, справа – южная оконечность пр. Маленькая.

Приложение 21

Погибшие дальневосточные жабы в период осеннего ледостава

Фото: 11.04.2020г. Пр. Маленькая. Вмороженные в лёд дальневосточные жабы.

Приложение 22

Прибрежные углубления протоки Хоринская

Фото: 11.04.2020г. Берег протоки Хоринская. Дальневосточные жабы, в период большой воды в реке, воспринимают углубления, как зимовальную яму, опускаются на дно и впоследствии погибают.

Приложение 23

Основные показатели дальневосточных жаб, зафиксированных в с.Иннокентьевка Нанайского района весной 2020 г.

Приложение 24

Погибшие дальневосточные жабы в период осеннего ледостава

и зимовки 2020-2021 гг. в окрестностях с.Иннокентьевка.

Приложение 25

Основные показатели дальневосточных жаб, зафиксированных в с.Иннокентьевка Нанайского района весной 2021 г.