1. Введение.
1. Актуальность исследования
Актуальность и выбор темы исследования определены следующими факторами:
-во-первых, необходимостью защиты природы от экологической опасности, с каждым годом количество автотранспорта в поселке увеличивается, также рядом расположена железнодорожная станция «Сетово».
-во-вторых, необходимостью формирования и развития экологического сознания людей, внедрения экологических знаний в общественную практику, во все сферы общественной жизни.
-в третьих, материалы исследования могли бы пригодиться как дидактический материал при изучении темы «Лишайники» в школьном курсе.
Атмосферный воздух является одним из основных жизненно важных экологических факторов окружающей природной среды. Это обусловливает необходимость широкого применения надежных и доступных методов оценки воздействия человека на естественные экосистемы и выявления аномалий экологических факторов. Среди разнообразных актуальных тем общей экологии особое место занимает теория и практика оценки состояния окружающей среды методом биоиндикации. Мы решили изучить подробнее данный метод.
2. Цель, задачи, гипотеза
Цель исследования - оценка антропогенного загрязнения атмосферного воздуха в поселке Сетово методом биоиндикации: лихеноиндикации.
Для достижения цели необходимо выполнение следующих задач:
1. Изучить литературу о лишайниках.
2. Определить видовой состав лишайников, экологические группы и степень покрытия стволов деревьев лишайниками.
3. Согласно методике определить качество воздушной среды.
4. Проанализировать результат исследования.
Гипотеза: главным ограничивающим фактором для постоянного поселения большинства лишайников, а затем их дальнейшего нормального развития является атмосферное загрязнение. Чем сильнее загрязнен воздух, тем меньше встречается видов лишайников, тем меньшую площадь покрывают они на стволах деревьев и других субстратах и тем ниже их жизнеспособность.
Объект нашего исследования – территория посёлка на четырех площадках.
Предмет – изучение загрязнения территории методом биоиндикации.
3. Методы исследования
В работе были использованы такие методы исследования:
• Исторический анализ. Возможен при хорошей изученности лихенофлоры данного района, когда можно сравнить исторические данные с современным состоянием лишайников.
• Метод сеточек-квадратов. В настоящее время для количественного описания эпифитной лихенофлоры в основном используется метод сеточек-квадратов с соотношением сторон 1:1 или 1:2. Такие сеточки представляют собой жесткий контур прямоугольной или квадратной формы, разделенный на квадраты размером 1 х 1 см тонкими проволочками, натянутыми параллельно сторонам контура. Этот метод является разновидностью метода широко применяемого в геоботанике, обладает такими преимуществами, как наглядность результатов и простота. Он общепринят в лихенологии.
• Метод визуальной оценки. Покрытие каждого вида на стволе дерева может быть так же представлено в качестве визуальной оценки. Это можно сделать с помощью небольших пробных площадок, расположенных на стволе дерева на определенной высоте. Для определения проективного покрытия используется балльная шкала Браун-Бланке, объединяющая покрытие и обилие:
+ - встречается редко, степень покрытия ничтожна.
1 - индивидуумов много, степень покрытия мала или особи разрежены, но площадь покрытия большая.
2 - индивидуумов много, степень проективного покрытия не менее 10%, но не более 25%.
3 - любое количество индивидуумов, степень покрытия 25-50%.
4 - любое количество индивидуумов, степень покрытия 50-75%.
5 - степень покрытия более 75%, число особей любое
• Шкала витальности. Для оценки состояния индикаторных талломных видов используется шкала витальности. Для каждого пробного дерева определяется класс витальности индикаторного вида.
Классы витальности эпифитных лишайников:
1. Нормальные
2. Слегка поврежденные
3. Средне поврежденные
4. Сильно поврежденные
5. Мертвые.
4. Практическая значимость и новизна
Теоретическая значимость работы определяется тем, что в ней на основе биологического анализа лишайников обосновывается преимущество использования данного растения в мониторинге загрязнения воздушной среды.
Практическая значимость работы обусловлена возможностью использования полученных результатов на уроках биологии в 5-6 классах в процессе изучения симбиотических организмов.
Элементы новизны исследования состоят в оценке антропогенного загрязнения атмосферного воздуха и изучении лихенофлоры поселка Сетово.
5. Краткий обзор литературных источников
В ходе работы был проведен подбор, анализ и систематизация источников литературы.
Биоиндикация – обнаружение и определение экологически значимых природных и антропогенных нагрузок на основе реакций на них живых организмов непосредственно в среде их обитания (Мелехова, 2007).
Территория южной части Тюменской области, в отличие от ее северных округов, до настоящего времени очень слабо изучена в лихенофлористическом отношении. Тобольские ученые провели исследования по выявлению видового состава лишайников на юге Тюменской области. Составили аннотированный список видов лишайников, обнаруженных на территории г. Тобольска Тюменской обл. (Селиванов, 2017, 2020).
Лишайники – древняя группа, имеющая по самым скромным подсчетам 200 млн. лет эволюционного развития. В то же время они плохо приспособлены к различным проявлениям антропогенного воздействия. Именно поэтому они могут быть использованы для определения степени воздействия человека на биоценоз.
В сильно загрязненном воздухе лишайники почти совсем отсутствуют – «лишайниковая пустыня»; средняя загрязненность воздуха – «зона соревнования» – флора лишайников бедна, виды с пониженной жизнеспособностью; «нормальная зона» - окраины, где встречаются многие виды лишайников. (Федоров, 1974).
II. Основная часть
1. Анализа теоретического материала, полученного из литературных источников по исследуемой проблеме
Изучение литературы по лихенологии доказало, что лишайники это растительные организмы, которые можно использовать в качестве индикаторов загрязнения воздуха. Это связано с особенностями их симбиотического строения. Они не выделяют в окружающую их среду поглощенные токсические вещества, поэтому по физиологическим изменениям и другим нарушениям мы можем судить о чистоте окружающей среды. Теоретические выводы дали нам возможность предположить, что ограничивающим фактором жизнедеятельности лишайников является загрязнение атмосферы.
2. Физико - географическая характеристика района исследования
Все исследования проводились на территории посёлка Сетово Тобольского района. Этот участок отнесен к Западно - Сибирскому южно - таёжному равнинному лесному району таёжной зоны. Рельеф изучаемой территории равнинный, изредка сочетаются мягковолнистые водоразделы с равнинными долинами в сопряжении с балками и оврагами. Согласно лесохозяйственного регламента Тобольского лесничества Сетовское поселение располагает богатыми ресурсами леса. От населенного пункта лес находится недалеко, на расстоянии 0,5 км. Древесный состав пород представлен 191 га. (Лесохозяйственный регламент Тобольского лесничества, 2019).
3. Содержание исследований
Для подтверждения и уточнения полученных выводов мы провели практическое исследование. Время проведения: август-декабрь 2021 г. Качественная оценка загрязнения воздуха с помощью лишайников (лихеноиндикация) осуществлялась по плану работы:
Определили район, в котором будут проводиться наблюдения.
Составили карту района.
Отметили на карте близлежащие предприятия, дороги с интенсивным движением транспорта.
Разбили выбранную территорию участков на квадраты.
В каждом квадрате выбрала 10 отдельно стоящих старых, но здоровых, растущих вертикально деревьев.
Все обнаруженные виды определили и разделили на 3 группы: кустистые, листоватые, накипные.
Провели оценку степени покрытия древесного ствола.
Определили процент общей площади лишайников (С.В. Алексеев, 1996).
Полученные результаты занесли в таблицы (Приложения 1-4).
Сбор полевого материала производился в четырех участках: Лесополоса у реки Суклемка; Автодорога и железнодорожная станция; Участок дороги у школы; Самый заселенный район – парк поселка.
III. Заключение
1. Результаты исследования анализ и обобщение результатов исследований.
Нами были исследованы различные биотопы окрестностей п. Сетово и были обнаружены и определены с помощью атласа – определителя 15 видов лишайников принадлежащих 9 родам, и 3 вида лишайников не определили. (Приложение 5)
На территории пробных площадок приводилась характеристика повреждения талломов лишайников с использованием шкалы витальности. На каждом участке мы исследовали по 10 деревьев примерно 20-30 лет. При осмотре дерева использован метод сеточек-квадратов. Отметили, какие виды лишайников встретились на площадке, какой процент общей площади палетки занимает каждый вид. Согласно методике определили качество воздушной среды.
Количественные исследования на пробных площадках проводились с использованием 5-бальной комбинированной шкалы покрытия встречаемости (Приложения 1-4)
Кроме того, на территории пробных площадок приводилась характеристика повреждения талломов лишайников с использованием шкалы витальности (классы витальности эпифитных лишайников).
В качестве индикаторных видов выбрала виды различной чувствительности к загрязнению, причем такие, повреждения которых хорошо видны (различные виды рода Parmelia, Hypogymnia, Physcia). Повреждения появляются в виде некротических пятен.
2. Выводы
На основании проведенного исследования и полученных результатов были сделаны следующее выводы:
1. Мы на опыте убедились, что лишайники действительно можно применять для биоиндикации антропогенного загрязнения воздуха. Чем сильнее загрязнен воздух на определенной территории, тем меньше на ней встречаются различные виды лишайников, тем меньшую площадь покрывают они на стволах деревьев и других субстратах и тем ниже их жизнеспособность.
2. Уровень загрязнения воздуха участка №1 и участка №4 соответствует норме; участка №2 наиболее загрязнен, №3 соответствует норме – но есть слабое загрязнение. Деревья со стороны автодороги ж/д станции имеют меньшую степень покрытия древесного ствола лишайниками Воздух в этом районе недостаточно чист. Самый чистый воздух в районе лесополосы у реки и в поселковом парке.
3. Экологическая ситуация в поселке ухудшается. Источниками загрязнения нашего района являются выхлопные газы автомобилей и железнодорожного транспорта.
Таким образом, мы выполнили поставленные задачи и реализовали цель исследования. Оценили антропогенное загрязнение атмосферного воздуха в поселке методом биоиндикации. Считаем, что данная тема имеет перспективы развития. В дальнейшем я хочу продолжить тему биоиндикации грибов (Микоиндикация), под руководством научных сотрудников Тобольской биостанции.
Экологическая проблема с каждым годом обостряется. С каждым годом увеличивается количество автомобилей. Растения нас оберегают от разных ядовитых газов. Поэтому мы должны озеленять окружающую нас территорию.
Посещая научное общество «Зеленая лаборатория» я активно принимаю участие в акциях по благоустройству и озеленению территорий.
IV. Список использованных источников и литературы:
Алексеев С. В. Практикум по экологии., изд. АОМДС. 1996 г.
Боголюбов А. С., Кравченко М. В. «Оценка загрязнения воздуха методом лихеноиндикации» «Экосистема», 2001. - 15с.
Мелехова О.П. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование: учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений /. — М: «Академия». – 2007.
Лесохозяйственный регламент Тобольского лесничества; Департамент лесного комплекса Тюменской области, г. Тюмень, 2019 г.
Пчелкин А. В., Боголюбов А. С. Методы лихеноиндикационных исследований окружающей среды. Методическое пособие. — М.: Экосистема, 1997.
Селиванов А.Е. Лишайники окрестностей научного стационара Миссия (Тюменская область) // Вестник Пермского университета. Сер. Биология. 2020. Вып. 3. С. 181-189.
Федоров А.А. Жизнь растений., т.3, М. «Просвещение», 1977 г.
Хабибуллин Р.Д. Методическое обеспечение исследовательской деятельности школьников и студентов по экологии. — Нижний Новгород: Изд. Ю. А. Николаева. – 2008.
"Определитель лишайников СССР. Вып. 1. Пертузариевые, Леканоровые, Пармелиевые. Л., 1971"
IV. Приложения
Приложение 1
Участок №. 1. Лесополоса у реки Суклемка
Признаки \деревья |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Общее количество видов лишайников, в том числе: |
3 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
кустистых |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
- |
- |
листоватых |
1 |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
накипных |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
1 |
1 |
Степень покрытия древесного ствола лишайниками,% |
86 |
83 |
85 |
94 |
88 |
82 |
92 |
90 |
93 |
94 |
Наличие плодовых тел |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Здоровое или чахлое слоевище/ Классы витальности |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
Н а участке, в лесополоса у реки Суклемка, степень покрытия древесного ствола лишайниками составила: 88,7 %. Данная цифра свидетельствует о лучшем состоянии атмосферы.
Приложение 2
Участок № 2.Автодорога «Сетово-Тобольск» и железнодорожная станция
Признаки \деревья |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Общее количество видов лишайников, в том числе: |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
кустистых |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
листоватых |
1 |
- |
- |
1 |
- |
1 |
- |
- |
1 |
- |
накипных |
1 |
1 |
1 |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Степень покрытия древесного ствола лишайниками,% |
51 |
42 |
33 |
39 |
46 |
45 |
35 |
43 |
33 |
32 |
Наличие плодовых тел |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
Здоровое или чахлое слоевище/ Классы витальности |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
2 |
3 |
2 |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
4 |
4 |
На участке, степень покрытия древесного ствола лишайниками составила: 39.8 %. Данная цифра свидетельствует о загрязнении атмосферы в данном районе выхлопными газами автомобильного и железнодорожного транспорта
Приложение 3
Участок №3. Участок дороги у школы.
Признаки \деревья |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Общее количество видов лишайников, в том числе: |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
кустистых |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
листоватых |
1 |
1 |
- |
1 |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
накипных |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Степень покрытия древесного ствола лишайниками,% |
63 |
56 |
58 |
57 |
59 |
62 |
59 |
60 |
63 |
64 |
Наличие плодовых тел |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
Здоровое или чахлое слоевище/ Классы витальности |
_ |
_ |
+ |
+ |
+ |
_ |
+ |
- |
+ |
+ |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
На участке около дороги степень покрытия древесного ствола лишайниками составила: 60,1 %. Данная цифра соответствует норме (слабое загрязнение).
Приложение 4
Участок №4. Парк.
Признаки \деревья |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Общее количество видов лишайников, в том числе: |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
кустистых |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
листоватых |
1 |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
накипных |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
1 |
1 |
Степень покрытия древесного ствола лишайниками,% |
86 |
83 |
85 |
94 |
88 |
82 |
78 |
76 |
93 |
72 |
Наличие плодовых тел |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Здоровое или чахлое слоевище/ Классы витальности |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
Н а участке, в поселковом парке, степень покрытия древесного ствола лишайниками составила: 83,7 %. Данная цифра свидетельствует о лучшем состоянии атмосферы.
Приложение 5
Виды лишайников
Аманди́нея то́чечная /Amandinea punctata
Гипогимния вздутая/Hypogymnia physodes
Кладония телесная /Cladonia carneola
Кладония рогатая/Cladonia cornuta
Кладония лесная /Cladonia sylvatica
Кладония приальпийская —/Cladonia alpestris
Ксантория настенная /Xanthoria parietina
Леканора смешанная /Lecanora symmicta
Лобария лёгочная /Lobaria pulmonaria
Пармелия бороздчатая /Parmelia sulcata
Пельтигера ложная /Peltigera didactyla
Уснея жестковолосатая /Usnea hirta
Фисция сомнительная /Physcia dubia
Фисция звёздчатая /Physcia stellaris
Цетрария исландская, или «исландский мох»/Cetraria islandica