Изучение и учет видового разнообразия герпетофауны в лесонасаждениях Крапивенской засеки

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Багирова Д.Д. 1

---

1МБОУ «Пришненская средняя школа № 27» Щекинского района Тульской области

Ихер Т.П. 1

---

1МБОУ «Пришненская средняя школа № 27» Щекинского района Тульской области

Работа в формате PDF

1.2 MB

Автор работы награжден дипломом победителя III степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

ВВЕДЕНИЕ

Известно, что в качестве герпетофауны какого-либо региона рассматриваются все земноводные и пресмыкающиеся, обитающие в разных биотопах данного региона. Этот термин восходит к греческому ἕρπειν herpein «ползать, ползать» и производному от ἕρπετον herpeton «рептилия» - первоначально этим термином назывались все хладнокровные наземные позвоночные, то есть рептилии и амфибии. Земноводные, или амфибии, и пресмыкающиеся, или рептилии, составляют важное звено в пищевых цепях и природных биоценозах (Гаранин,1983). Многие авторы предлагают использовать земноводных в качестве биологического индикатора загрязнений окружающей среды, так как многие виды чутко реагируют на изменяющиеся условия среды и возрастающее антропогенное воздействие. Чаще всего это выражается в исчезновении с определенной территории целого ряда видов: серая жаба, остромордая лягушка, чесночница, веретеница ломкая, уж, травяная лягушка и пр.

Нельзя недооценивать и эстетическую ценность амфибий и рептилий. Долгосрочное слежение за состоянием популяций этих животных является одним из основных направлений исследований герпетофауны (Дунаев, 2000).

Целью данной работы явилось изучение видового состава, численности и распределения земноводных и пресмыкающихся в лесонасаждениях Крапивенской засеки.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи: 

Выявить видовой состав земноводных и пресмыкающихся в разных биотопах Крапивенской засеки.

Установить соотношение отдельных видов на изучаемых участках засечных лесов, определить относительную численность земноводных и пресмыкающихся на исследуемой территории.

Установить биотопическую приуроченность видов герпетофауны, выявленной в ходе исследования.

Выявить виды, наиболее подверженные гибели на автомобильных дорогах.

Сроки выполнения работы. Экспедиционно-полевые работы с последующей первичной камеральной обработкой собранных материалов проводились в течение мая-августа 2020 г. и 2021 гг. при однодневных выездах к местам изучения видового разнообразия герпетофауны, обитающей в разных биотопах Крапивенской засеки. В течение сентября – ноября 2021г. выполнена статистическая и графическая обработка всех первичных материалов, результаты которой обобщены, проанализированы, что позволило оформить настоящую учебно-исследовательскую работу.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Учёт численности земноводных и пресмыкающихся проводили маршрутным методом (метод трансект) (Гаранин, Панченко, 1987; Даревский, 1987; Щербак, 1989; Гаранин, Щербак, 1989; Окулова, 1990, Пестов и соавт., 2000) по линейной методике. Ширина учетной полосы была ограниченной и не превышала 3,0 м. Учет численности проводился в часы максимальной активности видов.

Для учета погибших на автодорогах особей также применялся метод относительного маршрутного учета. При этом учитывался тип дороги.

Статистическая обработка данных

При количественной обработке полученных результатов использовались индексы:

Обилие (n) – отношение числа всех учтенных особей (N) к длине учетного маршрута (L) (в км): n = N / L .

Индекс доминирования - отношение обилия каждого вида (экз./км) к суммарному показателю обилия всех видов, выраженное в процентах: Qd= (n_i / n) x 100 % .

Индекс разнообразия Симпсона – для оценки видового разнообразия и равномерности распределения:

Ds= ,

где s - общее число видов сообщества; P – доля ресурсов; в данном случае - отношение частоты встречаемости данного вида к суммарной частоте встречаемости (Бигон, Харпер, Таунсенд, 1989).

КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАПИВЕНСКОГО ЗАКАЗНИКА

Крапивенская засека, на территории которой расположен Крапивенский заказник (ООПТ Тульской области), является одним из участков знаменитых Тульских засек как части Большой засечной черты Русского государства, участком засечного широколиственного леса, в пределах которого сохранились фитоценозы восточноевропейских широколиственных лесов и виды растений и животных, характерные для данного типа леса. Крапивенский заказник, согласно документации на ООПТ, является комплексным (ландшафтным, ботаническим и зоологическим) памятником природы площадью 2015 га, созданным в 1977 году. Данный участок засечного широколиственного леса как важный природный объект, известный с прошлого столетия, был частью территории заповедника «Тульские засеки», организованного в 1935 году, а затем упраздненного в 1951 году.

Фото. Месторасположение ООПТ «Крапивенский заказник»

на фрагменте карты Тульских засек

Территория ООПТ находится на левобережном склоне долины реки Упы и прилегающей к ней территории, представляя собой расчлененный овражной сетью участок с уклоном на юг. В пределах лесного памятника природы сохранились интересные геологические объекты: переходные сфагновые болота на карстовых провалах, фитоценозы восточноевропейских широколиственных лесов, а также виды растений и животных, характерные для данного типа леса. Крапивенский заказник как лесная экосистема относительно стабилен.

Растительность представляет собой серию дубравных ассоциаций; лесообразующими породами являются дуб черешчатый, ясень обыкновенный, липа мелколистная, клен остролистный, осина, береза бородавчатая и береза пушистая. Территория памятника природы отличается значительным богатством фауны позвоночных. При проведении рекогносцировочных исследований в лесонасаждениях, проведенных 1990 годы учёными-биологами, отмечено присутствие 5 видов амфибий, 3 видов рептилий, 78 видов птиц, 29 видов млекопитающих. Из них редкими и нуждающимися в охране видами являются гадюка обыкновенная, орел-карлик, большой подорлик, средний пестрый дятел, клинтухю Среди видов, нуждающихся в контроле за численностью, следует отметить краснобрюхую жерлянку, орешниковую соню.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Распространение амфибий и рептилий в европейской части России

1.1. Герпетофауна Нечерноземья

По литературным данным, в Центре европейской части России обитает до 10 видов земноводных. Наибольшее число видов (10) отмечено для Ивановской и Костромской областей (Окулова, Хелевина, 1990); 9 видов отмечено в Приуралье (Пермский край) (Болотников, 1977). В Карелии отмечено 5 видов земноводных (2 вида тритонов, 2 вида бурых лягушек, серая жаба) (Ивантер, 1975). В Республике Коми (Турьева, 1977) выявлено также 5 видов – 2 вида бурых лягушек, сибирский углозуб, обыкновенный тритон и серая жаба. Для пресмыкающихся большинство исследователей Центральной Нечерноземной зоны России отмечает присутствие 6 видов (Бобров, 1995; Дунаев, 1989).

На территории Ивановской области ранее предполагалось присутствие 10 видов земноводных (Лобанов, 1976), а именно следующие виды: тритоны обыкновенный и гребенчатый, краснобрюхая жерлянка, обыкновенная чесночница, зелёная и серая жабы, лягушки травяная, остромордая, прудовая и озерная; и 6 видов пресмыкающихся: ящериц живородящей и прыткой, веретеницы ломкой, медянки обыкновенной, обыкновенного ужа и гадюки. В Московской области отмечена также европейская болотная черепаха, которая считается выпущенным видом (Бобров, 1989). Исходя из литературных данных (Даревский и др., 1977, Дунаев, 2000) на территории регионов европейской части РФ встречаются следующие виды амфибий:

Отряд Caudata - Хвостатые

Семейство Salamandridae - Саламандровые

1. Triturus vulgaris (L.,1758) - тритон обыкновенный

2. Triturus cristatus (Laurenti,1758) - тритон гребенчатый

Семейство Hynobiidae - Углозубы

3. Salamandrella keyserlingi (Dyb., 1870 ) - углозуб сибирский

Оотряд Anura - Бесхвостые

Семейство Bufonidae - Жабы

4. Bufo bufo (L.,1758) - серая жаба

5. Bufo viridis (Laurenti, 1768) - зелёная жаба

Семейство Pelobatidae - Чесночницы

6. Pelobates fuscus (Laurenti, 1768) - чесночница обыкновенная

Семейство Ranidae - Лягушки

7. Rana temporaria (L.,1758) - лягушка травяная

8. Rana arvalis (Nilsson, 1842) - лягушка остромордая

9. Rana lessonae (Camerano,1892) - лягушкапрудовая

10. Rana ridibunda (Pallas, 1771) - лягушкаозерная

11. Rana esculenta (L., 1758) - лягушка съедобная

В литературе имеются сведения по батрахофауне Москвы и Московской области. Так, Е.В. Дунаев и Н.П. Харитонов (1989) отмечают на территории Московской области 11 видов земноводных. С.Л. Кузьмин (1989) на территории г. Москвы отмечал в период 1965-1988 гг. 9 видов амфибий; Д.В. Семенов и С.А. Леонтьева - 11 (1989). Опубликованные данные по Костромской области касаются лишь группы наземных амфибий (Преображенская, Байкалова, 1984); здесь обнаружено 4 вида земноводных: травяная и остромордая лягушки, серая жаба и обыкновенный тритон. Доминирующим видом в наземной группе является лягушка травяная, содоминантом - лягушка остромордая.

При анализе карт ареалов видов (Банников, Даревский, Рустамов, 1977) можно предположить присутствие в Нечерноземной части России следующих видов пресмыкающихся:

Отряд Чешуйчатые - Squamata

Подотряд Ящерицы - Sauria

Семейство Веретеницевые-Anguidae

1. Anguis fragilis (L.,1758) - веретеница ломкая

Семейство - Ящерицы-Lacertidae

2. Zootoca (Lacert) vivipara (Jacq.,1787) - ящерица живородящая

3. Lacerta agilis (L.,1758) - ящерица прыткая

Подотряд - Змеи -Serpentes

Семейство Ужовые- Colubridae

4. Natrix natrix (L.,1758) - уж обыкновенный

5. Coronella austriaca (Laur., 1768) - медянка обыкновенная

Семейство – Гадюки - Viperidae

6. Vipera berus (L., 1758) - гадюка обыкновенная

На территории Дарвинского государственного природного заповедника (Вологодская и Ярославская области) отмечено присутствие 5 видов пресмыкающихся (Белова, 1978): веретеница ломкая, ящерица живородящая, ящерица прыткая, уж обыкновенный и гадюка обыкновенная. Среди пресмыкающихся, по данным автора, доминирует ящерица живородящая (частота встречаемости составляет от 0,01 до 0,27 экз./км). Плотность прыткой ящерицы значительно ниже (0,01-0,18 экз./км). Веретеница ломкая достаточно редкий вид для территории Дарвинского заповедника (Белова, 1978). По данным З.В. Беловой (1977-1978), относительно высокая численность на территории заповедника характерна для обыкновенной гадюки.

1.2. Герпетофауна Тульской области

На территории области обитают 10 видов земноводных: лягушки (прудовая, озерная, остромордая, травяная), краснобрюхая жерлянка, чесночница обыкновенная, жабы (серая и зеленая), тритоны (обыкновенный и гребенчатый). Около воды живут небольшие лягушки – жерлянки.

Берега лесных речек – места обитания живородящих ящериц [2].

В Тульской области обитают всего три вида змей, и лишь один вид – гадюка обыкновенная – ядовит. Гадюка боится человека и стремится от него скрыться. Кусает она, если на неё наступить или неосторожно схватить рукой. Из яда гадюк получают ценнейшие лекарства.

Два других вида наших змей – уж и медянка – не ядовиты, абсолютно безопасны. В природе пресмыкающиеся играют важную роль, как и другие животные. Лишь ужей в нашей области достаточно. Их можно увидеть в лесах, парках, по берегам водоемов. Уж имеет главный отличи тельный признак -- сразу за головой у него расположены два оранжевых или желтых пятна, ярких или едва заметных. Бояться ужей не следует, как и других змей. Тем более, не следует их убивать. Истребляя большое количество грызунов, змеи помогают людям сохранить урожай и к тому же избавиться от опасных источников инфекционных болезней, переносчиками которых являются грызуны.

В Красную книгу животных Тульской области занесены 3 вида амфибий: тритон гребенчатый - Trituruscristatus (Laurenti, 1768), лягушка прудовая - Rana lessonae (Camerano, 1882), чесночница обыкновенная - Pelobates fuscus (Laurenti, 1768) и 4 вида рептилий: черепаха болотная - Emys orbicularis (Linnaeus, 1758), веретеница ломкая - Anguis fragilis (Linnaeus, 1758), медянка обыкновенная - Coronella austriaca (Laurenti, 1768), гадюка обыкновенная - Vipera berus (Linnaeus, 1758).

2. Результаты учёта герпетофауны Крапивенской засеки

В течение трёх сезонов экспедиционно-полевых исследований в течение 2020-2021 гг. в разных биотопах Крапивенского заказника было обнаружено 7 видов земноводных и 3 вида пресмыкающихся, видовой состав которых представлен ниже.

Класс Земноводные

Отряд Anura – Бесхвостые

Семейство Bufonide – жабы

1. Bufo bufo (D; 1758) – cерая жаба

2. Rana temporaria (L; 1758) – лягушка травяная

3. Rana arvalis (Nilsson; 1842) – лягушка остромордая

4. Rana lesonae (Camerano; 1892) – лягушка прудовая

Семейство Pelobatidae – чесночницы

5. Pelobates fuscus (Laurenti, 1768) - чесночница обыкновенная (единично)

Отряд Caudata - Хвостатые

Cемейство Salamandridae – Саламандровые

6. Triturus vulgaris (L.,1758) - тритон обыкновенный

7. Triturus cristatus (Laurenti, 1758) - тритон гребенчатый

Класс пресмыкающиеся

Отряд Sguamata – чешуйчатые

Подотряд Sauria - ящерицы

Семейство Lacertidae – ящерицы

Lacerta vivipara (Jacg;1787) – ящерица живородящая

Подотряд Serpentes – змеи

Семейство Colubridae – ужи

2. Natrix natrix (L., 1758) – уж обыкновенный

Семейство Viperidae – гадюковые

3.Vipera berus (L., 1758) – гадюка обыкновенная

Сбор материала производился в разных лесных кварталах Крапивенского заказника, в пределах Крапивенской засеки, в следующих биотопах:

пустырь, расположенный в 1,5 км от д. Орлово на месте разрушенных хозяйственных построек – объект 1;

берег р. Упы в окрестностях д. Бол. Тризново – объект 2;

березняк в правобережье р. Плавки – объект 3;

смешанный лес в междуречье р. Плавки и руч. Мощёного – объект 4;

дренажные канавы вдоль лесных автодорог в междуречье р. Плавки и руч. Мощёного – объект 5;

просека в смешанном лесу на левобережном водосборе руч. Мощёного – объект 6;

лесной пруд в глубоком овраге – объект 7;

поляна в смешанном лесу в правобережье руч. Мощёного – объект 8;

переходное болото на карстовом провале на правобережном водосборе руч. Мощёного – объект 9;

правый берег руч. Мощеного – объект 10.

Общий объем учетов за весь период исследований составил 16,53 км; при этом учтено 1115 экземпляров амфибий и 189 экземпляров рептилий (табл. 1).

Таблица 1

Объём учётов в биотопах Крапивенской засеки

Результаты учета амфибий, анализа и обобщения полевых материалов с их последующей камеральной и статистической обработкой представлены в помещенных ниже таблицах и графиках (см. табл. 2 – 5 и рис. 1 – 2)

Таблица 2

Результаты учёта амфибий в биотопах Крапивенской засеки, экз.

При анализе собранных материалов установлено, что среди земноводных в целом преобладает травяная лягушка (71,8%), ей содоминирует лягушка остромордая (19,3%). Самые низкие индексы доминирования отмечены для гребенчатого и обыкновенного тритонов (соответственно 0,2 и 1,1%). Индекс доминирования серой жабы составил 5,1%, лягушки прудовой – всего 2,5%.

Таблица 3

Частота встречаемости амфибий в биотопах Крапивенской засеки (экз./км)

Рис. 1. Частота встречаемости видов амфибий в Крапивенской засеке

Таблица 4

Результаты учета рептилий в биотопах Крапивенской засеки (экз.)

Таблица 5

Частота встречаемости рептилий в биотопах Крапивенской засеки (экз./км)

Рис. 2. Частота встречаемости видов рептилий в Крапивенской засеке

3. Соотношение отдельных видов герпетофауны Крапивенской засеки

3.1. Амфибии

Среди земноводных в целом преобладает травяная лягушка (71,8%), содоминирует лягушка остромордая (19,3%). Самые низкие индексы доминирования отмечены для гребенчатого и обыкновенного тритонов (0,2% и 1,1% соответственно). Индекс доминирования серой жабы составил 5,1%, лягушки прудовой — 2,5% (см. табл. 6 и диаграмму на рис. 3).

Таблица 6

Индексы доминирования амфибий разных биотопов Крапивенской засеки (%)

Рис. 3. Индексы доминирования видов амфибий,

обитающих в биотопах Крапивенской засеки

Суммарный показатель обилия земноводных для данной территории, по нашим данным, составил 40,24 экз./км. При этом показатель относительной численности лягушки прудовой равен 1,01 экз./км, лягушки травяной 28,9 экз./км, лягушки остромордой 7,76 экз./км, жабы серой 2,05 экз./км. Частота встречаемости тритонов обыкновенного и гребенчатого составила соответственно 0,43 экз./км и 0,07 экз./км.

3.2. Рептилии

Среди пресмыкающихся доминирует живородящая ящерица (82,23%), содоминирующий вид – уж обыкновенный (14,78%). Самый низкий индекс доминирования отмечен для гадюки обыкновенной (2,99%) (табл. 7 и рис. 4).

Таблица 7

Индексы доминирования рептилий разных биотопов Крапивенской засеки (%)

Рис. 4. Индексы доминирования видов рептилий,

обитающих в биотопах Крапивенской засеки

По данным учётов, показатель обилия пресмыкающихся составил 11,43 экз./км, что является достаточно высоким для территории Тульской области. Из пресмыкающихся встречаются ящерица живородящая с показателем обилия 9,4 экз./км, уж обыкновенный – 1,69 экз./км, гадюка обыкновенная – 0,4 экз./км. По сравнению с другими регионами установленные нами аналогичные показатели также являются более высокими. Примечательно, что выявленная в ходе исследования численность рептилий обусловлена высокой численностью живородящей ящерицы.

4. Биотопическое размещение отдельных видов герпетофауны

в пределах Крапивенской засеки

Все отмеченные 5 видов амфибий (за исключением обнаруженного единственного экземпляра мёртвой обыкновенной чесночницы) найдены на объекте 5 (дренажные канавы вдоль лесной автодороги). В остальных биотопах в среднем встречено по 3 – 4 вида амфибий. Больше всего особей обнаружено в смешанном лесу – 414 экземпляров (на объекте 4), меньше всего – на берегу руч. Мощёного – 2 особи (на объекте 10), однако относительная частота встречаемости для данного биотопа оказалась самой высокой (200,1 экз./км) (см. гистограмму на рис. 5).

Для пресмыкающихся максимальное количество видов (всего 3 вида) встречено в смешанном лесу (объект 4) и на пустыре (объект 1), так как данные биотопы характеризуются условиями оптимальной освещенности и значительным количеством укрытий, а также хорошей кормовой базой.

Средняя частота встречаемости амфибий составляет 40,2 экземпляра на 1 км. Чаще всего встречалась лягушка травяная – 28,9 экз./км, самым редко встреченным видом оказался тритон гребенчатый – 0,07 экз./км. Наибольшая частота встречаемости представителей фауны земноводных отмечена на берегу руч. Мощёного – 200 экз./км. Среди наземных биотопов высокая численность отмечена на просеке – 65,9 экз./км (объект 6) и в смешанном лесу - 45,5 экз./км (объект 4). Самый низкий показатель численности амфибий установлен на берегу р. Упы (объект 2) и на поляне в лесу (объект 8).

Рис. 5. Частота встречаемости видов амфибий в изученных биотопах

Крапивенской засеки (%%)

Пресмыкающиеся не были отмечены на просеке в лесу. По одному виду рептилий было отмечено на лесной поляне (ящерица живородящая) и для берега руч. Мощёного (уж обыкновенный). Присутствие данного вида объясняется высокой влажностью и наличием хорошей кормовой базой, большого количества земноводных (см. гистограмму на рис. 6).

Рис. 6. Частота встречаемости видов рептилий в изученных биотопах

Крапивенской засеки (%%)

Частота встречаемости рептилий отличается для разных биотопов. Максимальная численность отмечена вдоль берегов лесного пруда (объект 7), пустыря (объект 1), берега руч. Мощёного (объект 10). Относительно высокая частота встречаемости отмечена для берегов дренажных канав (объект 5) и поляны в лесу (объект 8). Пресмыкающихся не было отмечено на просеке, относительно низкая численность характерна для смешанного леса (объект 4) и березняка (объект 3). На переходном болоте (объект 9) частота встречаемости составила 7,5 экз./км, где отмечены гадюка обыкновенная и ящерица живородящая.

5. Видовое разнообразие амфибий и рептилий в изученных биотопах

Крапивенской засеки

В большинстве биотопов доминирует лягушка травяная, за исключением берега руч. Мощёного (объект 10), где доминирует лягушка прудовая. На поляне в лесу (объект 8) равномерно доминируют 2 вида – лягушка травяная и жаба серая. Содоминирующим видом в большинстве изученных биотопов является лягушка остромордая. В водных биотопах (дренажные канавы и берег р. Упы) содоминирующий вид – лягушка прудовая.

Жаба серая встречается практически во всех биотопах за исключением берега руч. Мощёного и переходного болота. Чаще всего встречается на поляне в лесу (12 экз./км) и на берегу лесного пруда (10 экз./км).

Лягушка травяная также встречается во всех биотопах, кроме берега руч. Мощёного. Максимальная численность отмечена на просеке, а минимальная – на лесной поляне.

Лягушка остромордая встречается на пустыре, берегу озера, березняке, смешанном лесу, дренажных канавах, торфяных карьерах, просеке, верховом болоте. Относительная численность составляет от 14,1 экз./км до 2,1 экз./км. Лягушка прудовая отмечена лишь в водных биотопах. Самой высокой численности она достигает на берегу лесного водоёма.

Тритоны (гребенчатый и обыкновенный) встретился только в дренажных канавах. Методика, по которой мы учитывали тритонов, является не совсем корректной для данных видов.

Практически во всех биотопах доминирующим видом среди рептилий является живородящая ящерица, в то время как на берегу руч. Мощёного отмечен только обыкновенный уж.

Только на переходном болоте, пустыре и в смешанном лесу отмечена обыкновенная гадюка; её индекс доминирования максимален на болоте. Высокий индекс доминирования ужа обыкновенного установлен для руч. Мощёного, смешанного леса, дренажных канав вдоль лесных автодорог и лесного пруда в глубоком овраге.

Уж обыкновенный обнаружен практически во всех биотопах, за исключением поляны в лесу и переходного болота. Частота встречаемости вида варьирует от 0,38 экз./км (березняк) до 33,3 экз./км (берег руч. Мощёного). В лесных биотопах численность данного вида пресмы5кающихся несколько ниже и составляет 1,4 экз./км.

Ящерица живородящая является эвритопным видом и встречается во всех биотопах, кроме лесного руч. Мощёного. Относительная численность этого вида колеблется от 3,4 экз./км в смешанном лесу до 29,4 экз./км на пустыре и 30 экз./км на берегу лесного пруда.

Наиболее стенотопным видом является гадюка обыкновенная. Она встречается только в трёх биотопах (пустырь, смешанный лес и переходное болото). Самая высокая численность гадюки отмечена на переходном болоте (2,5 экз./км), наименьшая численность (0,6 экз./км) отмечена на пустыре.

6. Анализ населения амфибий и рептилий с использованием

индексов разнообразия Симпсона

Результаты статистической обработки собранных материалов и вычислений индексов разнообразия Симпсона: индекса разнообразия Ds и индекса равномерности распределения Hs – для выявленных представителей фауны земноводных и пресмыкающихся, обитающих в каждом изученном биотопе Крапивенской засеки, помещены в таблицу 8.

Как видно из числового материала данной таблицы, максимальным разнообразием по Симпсону фауны амфибий, обитающей в Крапивенской засеке, характеризуются дренажные канавы вдоль лесной автодороги (объект 5), берега лесного пруда (объект 7) и лесная поляна (объект 8). Наименьший показатель Ds вычислен для правобережья руч. Мощёного.

Таблица 8

Индексы разнообразия Ds и равномерности распределения Hs по Симпсону

для герпетофауны, обитающей в изученных биотопах Крапивенской засеки

Максимальный индекс равномерности распределения земноводных установлен для лесной поляны (объект 8) и руч. Мощёного (объект 10). Следует отметить, что представители фауны амфибий сравнительно одинаково распределены в пределах объектов 1–5, о чём свидетельствуют индексы равномерности, укладывающиеся в интервале 0,42 – 0,51.

У представителей фауны пресмыкающихся наибольший индекс разнообразия Симпсона вычислен для смешанного леса (объект 4). Несколько ниже данный показатель оказался у рептилий, обитающих на берегу р. Упы (объект 2) и на лесной поляне (объект 8) и еще ниже – на просеке (объект 6). Наименьшими индексами разнообразия рептилий характеризовались такие объекты, как лесной пруд (объект 7) и переходное болото (объект 9).

После вычисления показателей равномерности распределения видов пресмыкающихся по изученным биотопам установлено, что индексы можно сгруппировать следующим образом:

- в интервал 0,43 – 0,56 (наименьшие значения показателя) укладываются объекты 1, 3 и 10;

- в интервале 0,72 – 0,81 находятся объекты 4, 5, 6;

- в интервале 0,91 – 1,01 (наибольшие значения показателя) располагаются объекты 2, 7, 8, 9.

7. Учёт животных, погибших на автодорогах

В течение периода двухлетних исследований было пройдено 5,9 км учетов по автодорогам и обнаружено 52 экземпляра земноводных и 17 пресмыкающихся, погибших на дорогах. На шоссе чаще всего среди погибших земноводных встречались травяная лягушка (9,4 экз./км), реже – чесночница обыкновенная и тритон гребенчатый. При этом следует отметить вид, который не был зафиксирован при учётах в естественных биотопах – чесночница обыкновенная.

Из пресмыкающихся наибольшая интенсивность гибели отмечена для ужа обыкновенного (4,5 экз./км), значительно реже погибали живородящая ящерица и гадюка обыкновенная (0,6 экз./км и 0,3 экз./км соответственно).

Средняя интенсивность гибели для шоссе составила 5,4 экз./км для пресмыкающихся и 17,1 экз./км для земноводных. Несколько выше интенсивность гибели оказалась для щебеночной лесной дороги. Здесь среди погибших доминировали серая жаба и травяная лягушка, а для пресмыкающихся отмечен лишь один вид – уж обыкновенный. Среди погибших земноводных не отмечено особей остромордой и прудовой лягушек.

Результаты наблюдений и вычислений показателей гибели представителей герпетофауны на дорогах представлены в табл. 9.

Таблица 9

Результаты учёта видов герпетофауны, погибших на автодорогах

Заключение

Таким образом, в ходе проведенного исследования герпетофауны, обитающей в Крапивенской засеке, в течение полевых сезонов 2020-2021 гг. встречено 7 видов земноводных и 3 вида пресмыкающихся.

При этом отмечено, что численность обеих групп герпетофауны оказалась относительно высокой. В 2021 году была установлена более высокая численность пресмыкающихся, чем в предыдущем году, в основном за счет увеличения численности живородящей ящерицы. Кроме того, отмечено значительно большее количество змей, что, вероятно, связано с увеличением разнообразия пищевых ресурсов.

Герпетофауна, обитающая в изученных биотопах Крапивенской засеки, отличается довольно значительным разнообразием, а численность земноводных и пресмыкающихся является более высокой по сравнению с численностью герпетофауны в других районов Тульской области.

С целью сохранения разнообразия и численности земноводных и пресмыкающихся можно дать следующие рекомендации:

- ограничить въезд автотранспорта в лесонасаждения Крапивенской засеки, большая часть которых является памятником природы;

- установить дорожные знаки, ограничивающие скорость движения автотранспорта в местах наиболее интенсивной гибели земноводных и пресмыкающихся;

- установить ограждения в местах передвижения амфибий, особенно в период нереста;

- вести разъяснительную и агитационную деятельность по охране лесной герпетофауны, так как нами было отмечены убитые ужи и змеи.

ВЫВОДЫ

На изученной территории лесонасаждений, в пределах разных биотопов Крапивенской засеки, отмечено 6 видов земноводных (лягушки травяная, прудовая и остромордая, жаба серая, тритоны обыкновенный и гребенчатый), а также 3 вида пресмыкающихся (ящерица живородящая, уж обыкновенный, гадюка обыкновенная).

Чесночница обыкновенная, еще один вид земноводных, встречалась единично и крайне редко, поэтому в ходе исследования не учитывалась.

Доминирующим видом среди земноводных являлась лягушка травяная, среди пресмыкающихся – ящерица живородящая.

Суммарное обилие земноводных для изученных биотопов Крапивенской засеки составило 40,2 экз./км, пресмыкающихся – 11,4 экз./км, что соответствует литературным данным по теме исследования.

Максимальная численность земноводных характерна для околоводных и водных биотопов – берега р. Упы, руч. Мощёного, лесного пруда, а среди наземных биотопов – для просеки и смешанного леса.

Максимальная численность пресмыкающихся установлена на пустыре, переходном болоте и на берегах руч. Мощёного. Численность рептилий в лесных биотопах значительно ниже.

В целях сохранения видового разнообразия и численности амфибий и рептилий следует ужесточить меры охраны данной группы лесной фауны Крапивенской засеки.

Список использованной литературы

Аралов В.В., Гордиенко М.А., Ткаченко А.А. Животный мир Тульской области и его охрана: учебное пособие. - Тула: Приокск. книжн. изд-во, 1975. – 48 с.

Банников А.Г., Даревский И.С., Рустамов А.К. Земноводные и пресмыкающиеся СССР - М.: Мысль, 1971. – 300 с.

Большая иллюстрированная энциклопедия животных: в 2 т. / Гл. ред. О.А. Чибисова. - М.: Махаон, 2008.

Вестник администрации Тульской области, 4(24), октябрь-декабрь, 2003,

Гусева А.Ю. К вопросу об исследовании герпетофауны Ивановской области//Вопросы инвентаризации фауны. – Иваново: Изд-во ИвГу, 1992. - С. 49-58.

Гусева А.Ю., Окулова Н.М. Герпетофауна Ивановской области: Антропогенные изменения//Фундаментальные и прикладные проблемы охраны окружающей среды. - Томск: Изд-во ТГУ, 1995.

Дунаев Е.А., Орлова В.Ф. Земноводные и пресмыкающиеся: Атлас-определитель. – Изд. 2-е,перераб. и дополн. – М.: ФИТОН XXI, 2017. – 328 с.

Красная книга: Особо охраняемые природные территории Тульской области. – Тула: Гриф и К. – 316 с.

Красная книга Тульской области: Животные: Официальное издание. – Воронеж: Кварта, 2013. – 416 с.

Круль Л.А., Овсянников Г.Д. Сокровища Тульских недр: учебное пособие. – Тула: Приокск. книжн. изд-во,1985. - 174 с.

Овчинников Ю.И., Овчинников О.Ю. Физическая география Тульской области: учебное пособие по физической географии. – Тула: Пересвет, 2000. – 143 с.

Пестов М.А. и др. Методы изучения земноводных и пресмыкающихся. - Нижний Новгород, 2000.

Ростовцев М.И. Где шумят дубравы. Очерки. – Тула: Приокск. книжн. изд-во, 1987. – 160 с.

Федотов В.И. Земля Тульская. – Тула: Приокск книжн. изд-во, 1979. - 222 с.

http:// redbooktula.ru/krasnaya-kniga/zhivotnye/