XV Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся

Старт в науке

Байкал и Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат. Угроза миновала?

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Шитов Я.Д. 1

---

1МОУ ИРМО "Марковская СОШ"

Бардышева О.Г. 1

---

1МОУ ИРМО "Марковская СОШ"

Работа в формате PDF

3.6 MB

Автор работы награжден дипломом победителя I степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

Введение

Мы год Байкала отмечаем нынче!

…Озер, ему подобных, в мире нет!

Хранить давайте красоту Байкала –

Чтоб был он «славным морем» много лет!

Алексей Резников

Я очень люблю свою семью! Особенно мне нравится всей семьёй ездить отдыхать на озеро Байкал, которое так восхищает меня своей красотой! (Приложение 1) Но на уроке окружающего мира я узнал, что озеру Байкал был нанесён очень сильный вред Байкальским целлюлозно-бумажным комбинатом (далее БЦБК), который был позднее закрыт. Но мне стало интересно, исчезла ли угроза для озера Байкал и близлежащих территорий с закрытием данного комбината? Поиск ответа на этот вопрос стал проблемой моей работы.

Актуальность моей работы в том, что люди любят приезжать отдыхать на Байкал, многие знают про остановку производства на БЦБК, но не все знают, что озеру до сих пор грозит большая экологическая катастрофа.

Мне захотелось попробовать себя в роли исследователя природоохранной службы.

Цель работы – узнать о степени потенциального вреда побочных продуктов БЦБК (в случае их разлива) для флоры и фауны оз. Байкал и флоры близлежащих территорий.

Задачи:

Ознакомиться с историей Байкальского целлюлозно-бумажного комбината и его продукцией;

узнать о побочных веществах производства БЦБК и о степени их потенциального вреда для флоры и фауны озера Байкал;

посетить карты-накопители в районе БЦБК;

посетить частный питомник в г. Шелехов;

опытным путём установить влияние надшламовых вод и щёлока (в случае их разлива) на примере представителей некоторых культурных и хвойных растений, произрастающих в нашем регионе;

провести опрос учащихся 3-х классов МОУ ИРМО «Марковская СОШ» для установления степени их осведомлённости о БЦБК и побочных продуктах его производства.

Для решения поставленных задач я использовал ресурсы: материалы Интернета, эксперимент, анкетирование обучающихся 3-х классов МОУ ИРМО «Марковская СОШ».

Объект исследования – надшламовые воды, щёлок.

Предмет исследования – угроза и потенциальные последствия попадания побочных продуктов производства БЦБК в озеро Байкал и на близлежащие территории.

Гипотеза – побочные продукты производства БЦБК до сих пор угрожают озеру Байкал и флоре близлежащих территорий.

Теоретическая значимость - данный материал можно использовать на уроках окружающего мира, классных часах и во внеурочной деятельности.

Практическая значимость – сохранение озера Байкал через частичное решение проблемы, предложенной автором данной работы.

Библиография

Грачев М. А., Адохин Н. А. Экспертное заключение национальных экспертов для комиссии ООН по промышленному развитию (UNIDO). «Влияние Байкальского целлюлозно-бумажного комбината на окружающую среду и пути устойчивого развития экономики южного побережья Байкала». / ЛИНСОРАН, 1995 г.

Международная научная конференция «Рекультивация полигонов промотходов Байкальского ЦБК: проблемы и решения», 10-15 июня 2013г. /ред. Дамбинов Ю. А., Сутурин А. Н. – Новосибирск, 2013 –– С.91-93

1. Основная часть

1.1. История Байкальского целлюлозно-бумажного комбината

Строительство Байкальского целлюлозно-бумажного комбината происходило во времена СССР в период 1960-1970 гг. В то время шла «холодная война»¹ между СССР и США. Страна нуждалась на случай войны в сильной армии, в частности, в сильной авиации. В данный период шли активные разработки военно-транспортных самолетов, таких, как Ан-12, Ан-22 («Антей»), Ил-76. (Приложение 2) Требовались самолёты с большой грузоподъёмностью и дальностью полёта, способные взлетать и совершать посадку даже с грунтовой взлётной полосы при любой погоде. Для колёс таких самолётов требовались износостойкие шины, способные выдержать большую нагрузку по массе и перепадам температур. Учёные того времени пришли к выводу, что таким требованиям могут соответствовать шины с целлюлозным кордом.²[1] Но для производства данного вида кордов необходимо было построить завод.

Рассматривалось несколько вариантов места строительства: Онежское озеро, Ладожское озеро, Тырецкое озеро и озеро Байкал. Для производства целлюлозы необходимо наличие большого количества чистой воды, сосны и доступных подъездных путей для вывоза целлюлозы. Всем этим требованиям отвечал только Байкал.

Строительство Байкальского целлюлозного завода началось 17 апреля 1961 года одновременно с основанием посёлка строителей, ставшего после открытия комбината городом Байкальском.

Но к моменту окончания строительства завода в 1965 г потребность в нём отпала: промышленность перешла на производство ещё более прочных и износостойких металлических кордов. Поэтому Правительством СССР было решено обеспечить на заводе производство целлюлозы³, бумаги и картона, создаваемых на базе импортного оборудования.

Осенью 1966 года комбинат был введён в эксплуатацию. (Приложение 3)

Продукция Байкальского целлюлозно-бумажного комбината

Предприятие выпускало топливное масло, вискозную целлюлозу, обёрточную бумагу, бумагу для гофрирования, скипидар-сырец и др. для прямых продаж или для поставки на другие заводы для дальнейшей переработки. (Приложение 3)

Причины закрытия Байкальского целлюлозно-бумажного комбината

Решение о строительстве Байкальского ЦБК было принято с осознанием возможного вреда для озера Байкал. Учёные были уверены, что они досканально продумали весь процесс производства целлюлозы, предусмотрели все возможные опасности, поэтому для природы Байкала и близлежащих территорий угрозы нет. Но уже на стадии строительства многие учёные и общественные деятели высказывались против размещения на берегах Байкала целлюлозного завода. Среди таких учёных и деятелей были М. А. Шолохов, П. Л. Капица, М. В. Келдыш, И. П. Герасимов и другие. Сторонники строительства Байкальского ЦБК доказывали, что завод необходим государству. В 1965 году академик А. А. Трофимук публично доказывал опасность стоков Байкальского ЦБК. Но, ни протесты, ни споры, ни доказательства не остановили в то время открытие комбината.

В 1989 году движение в защиту Байкала впервые проявило себя – протестами и огромной итоговой демонстрацией против строительства 76-километрового трубопровода по отведению стоков Байкальского ЦБК в реку Иркут. Общественность заподозрила, что этой хитрой уловкой правительство страны намеревается вовсе не прекратить производство целлюлозы, а, напротив, продлить жизнь БЦБК. В Иркутске состоялась первая в истории СССР массовая протестная демонстрация. (Приложение 4)

Почему учёные и общественность были против дальнейшей работы комбината? Во-первых, для производства целлюлозы требуется огромное количество древесины (именно сосны). А значит, работа комбината приведёт к обширным вырубкам леса, что может обернуться наземной экологической катастрофой. А восстановить лесные ресурсы быстро нельзя (требуются десятки лет). Во-вторых, производство целлюлозы не возможно без огромного количества чистой пресной воды. Но процесс производства был устроен так, что из Байкала бралась чистая вода, а возвращалась обратно грязная вода (даже после прохождения через очистные сооружения). В-третьих, при варке целлюлозы образуются ядовитые побочные вещества, такие как белый и чёрный щёлок, шлам-лигнин, зола и др. Для сбора таких веществ были сооружены карты-накопители на близлежащих к БЦБК территориях. Но данные карты способны вместить только определённое количество ядовитых веществ, поэтому требуется регулярный вывоз данных веществ на переработку. На момент открытия комбината учёные ещё не знали, как перерабатывать данные вредные вещества и кто будет этим заниматься (но были уверены, что за время накопления отходов производства они обязательно решат этот вопрос). [5]

Что же показало время? Байкальский ЦБК по крайней мере до 2007 года являлся основным загрязнителем воды озера Байкал. По данным Евгения Шварца, директора по природоохранной политике Всемирного фонда дикой природы России, объём сбросов предприятия, с 1999 по 2007 годы, когда комбинат работал на полную мощность, — в пределах 36 - 48 миллионов тонн ежегодно, а в 2008 году составил более 27 миллионов тонн. По данным природоохранной организации «Гринпис», в 2010 году Байкальский ЦБК сбросил в озеро более 12 миллионов кубических метров недостаточно очищенных сточных вод, в 2011 году — более 26 миллионов кубических метров. (Приложение 4) В ходе погружения глубоководных аппаратов «Мир» в июле 2010 года в месте выхода сточных труб комбината на глубине 33 м были обнаружены опасные соединения хлора.

В 2008 году БЦБК по требованию Росприроднадзора приостановил выпуск белёной целлюлозы и перешёл на выпуск менее продаваемой небелёной целлюлозы с использованием технологии замкнутого водооборота, которая исключала выброс даже очищенных стоков в озеро. В конце 2008 года истёк срок действия разрешительной документации на работу комбината, и производство целлюлозы было приостановлено.

Комбинат возобновил работу только в мае 2010 года. Пока предприятие не работало, был составлен план работы комбината по программе его экологической и технологической модернизации и перепрофилирования, завершение которых планировалось к 2013 году.

Несмотря на снижение объёмов сбрасываемых вредных веществ в озеро, уменьшить вредоносное влияние на фауну Байкала не удалось. Так, за годы работы комбината, численность омуля уменьшилась с 230 миллионов особей до 3,8 миллионов особей. [2] (Приложение 4)

27 февраля 2013 года в Правительстве РФ было принято решение постепенно закрыть Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат и перенести производство на другие предприятия.

С 13 сентября 2013 года было остановлено основное производство (варка целлюлозы), была сокращена половина работников. Оставшиеся работники по сегодняшний день занимаются обслуживанием ТЭЦ, снабжающей теплом город Байкальск.

Наследие Байкальского целлюлозно-бумажного комбината

Необходимость ликвидировать экологический ущерб от деятельности Байкальского целлюлозно-бумажного комбината возникла практически одновременно с его открытием. Но и после закрытия БЦБК угроза экологической катастрофы не исчезла, т.к. ядовитые побочные продукты производства до сих пор не вывезены и не переработаны. Чем же они так опасны?

Белый⁴, чёрный⁵и зелёный щёлок⁶, шлам-лигнин⁷, надшламовые воды⁸при попадании в воду с подземными водами (даже в относительно небольших количествах) уже сейчас вызывают отравление всего живого, что проявляется в параличах и дальнейшей гибели организмов, сокращении содержания кислорода в воде и накоплению вредных отложений на дне.

По официальным данным, за 50 лет работы комбината в 14 бассейнах шламонакопителях скопилось и до сих пор хранится более 6 миллионов кубических метров опасных отходов: шлам-лигнин, зола, древесная кора, промышленные, бытовые отходы, щёлокосодержащая жидкость. Огромную экологическую опасность для Байкала представляют отходы, хранящиеся на площадке БЦБК и находящиеся под площадкой комбината.

По заказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации в 2012—2016 гг. были разработаны документы, в которых было прописано, как будут ликвидироваться отходы, накопленные в результате деятельности БЦБК. Решением Правительства РФ вопросами ликвидации экологического ущерба должно заниматься правительство Иркутской области.

В 2018 г. хотели приступить к ликвидации отходов БЦБК. Однако работа была приостановлена из-за того, что в проекте были задействованы очистные сооружения комбината, а они оказались в нерабочем состоянии и заполнены отходами производства. Пришлось от этой схемы ликвидации отказаться.

Новый проект должен был появиться в 2019 году. По новому проекту предполагалось, что в результате переработки опасных отходов получится почвогрунт и вода, которую уже можно будет сбросить в реки бассейна озера Байкал. Почвогрунт можно будет использовать для высаживания кустов и деревьев.

В 2016 году бывший губернатор Иркутской области получил у президента РФ разрешение начать ликвидацию ущерба. Правительство Иркутской области планировало вывезти вредные вещества в район села Моты Шелеховского района, которое стоит в экологически чистой зоне на реке Иркуте. Но жители Мот возмутились и организовали движение в защиту села. Благодаря этому план Правительства Иркутской области не осуществился.[3]

И сегодня отходы Байкальского ЦБК покоятся в картах-накопителях. Но покоиться им там осталось не долго. Карты-накопители, как и сам завод, находятся в районе, где относительно часто происходят землетрясения и регулярно случаются сильные паводки (сели). Учёные доказали, что селевые паводки в данном районе случаются с периодичностью в 50 лет. Последний такой паводок произошёл весной 1971г. Отсчитав 50 лет, приходим к весне 2021г. Есть ли повод в этом году опасаться паводка? Учёные считают, что есть. В этом году в районе БЦБК и карт-накопителей выпала тройная норма осадков в виде снега. При резком таянии такие объёмы снега могут вызвать образование сильных селевых потоков, которые смогут смыть в Байкал ядовитые отходы из карт-накопителей. Само расположение карт по принципу каскада на наклонной поверхности также может поспособствовать этому. Содержание одной переполненной карты будет попадать в другую, что может привести к прорыву последней карты, находящейся ближе всего к Байкалу. (Приложение 5) [4]

И мы с замиранием сердца ждем, не окажется ли роковым очередной паводок, который может вызвать сель, способный унести всю эту ядовитую грязь в Байкал.

Выводы по разделу 1

Исследовав литературу и материалы из Интернет-источников, я пришёл к следующим выводам:

1. БЦБК строилось для нужд военной авиации, но к моменту окончания строительства потребность в запланированной продукции пропала.

2. Чтобы завод не простаивал, было принято решение, что комбинат будет производить белёную целлюлозу и упаковочную бумагу для прямых продаж или для поставки на другие заводы с целью дальнейшей переработки.

3. В связи с вредоносностью и нерентабельностью предприятия было принято решение остановить производство целлюлозы.

4. Накопленные за время работы комбината вредные вещества до сих пор не утилизированы и несут угрозу экологической катастрофы для Байкала и близлежащих территорий, вероятность которой возрастает с возросшим количеством землетрясений и большим количеством выпавшего снега.

2. Практическая часть

2.1. Посещение территории завода и карт-накопителей

Чтобы воочию посмотреть на объёмы накопленных вредных веществ и представить масштабы возможной экологической катастрофы, я съездил на полигон отходов в районе посёлка Солзан и на территорию завода.

Я был впечатлён размерами карт-накопителей, которые в длину вмещают в себя 11 школьных стадионов! Лично я смог посмотреть на карты- накопители № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Мне удалось взять образец надшламовых вод из карты-накопителя №7. Сама вода имела мутный цвет.

После посещения полигона я отправился на территорию завода БЦБК. Территория завода тщательно охраняется и через проходную никого из посторонних не пускают. Но высота труб и размеры территории завода впечатлили меня не меньше, чем карты-накопители. Какие объёмы вредных веществ могут поместиться на такой территории, можно только представить! И если все эти вещества попадут в Байкал, любоваться самым чистым озером планеты больше никогда не придётся. (Приложение 6)

2.2. Посещение питомника в г. Шелехов

В картах-накопителях №1-7 находится шлам-лигнин, который образуется при варке целлюлозы. На долю именно этого вещества приходится большая часть всех вредных побочных продуктов работы БЦБК. Уже много лет учёные думали, как возможно переработать шлам-лигнин. Было предложено много вариантов, из которых на практике возможно осуществить только несколько. Но даже и эти немногие варианты являются очень дорогостоящими, т.к. требуют наличия специального импортного оборудования.

Мне стало известно, что на территории Шелеховского района находится частный питомник «Сибирская лесовосстановительная компания», в котором успешно выращиваются саженцы хвойных растений на шлам-лигнине.[6] Я смог побывать только на прилегающей территории данного питомника, т.к. в теплицы меня не пустили. Фото- и видеосъёмка на территории питомника запрещены, а торговля саженцами на момент посещения ещё не велась. Но из интервью с заместителем директора данного питомника стало известно, что саженцы прекрасно чувствуют себя на обезвоженном шлам-лигнине, достаточно быстро растут. Большая партия таких саженцев уже успешно высажена на лесозаготовительных территориях Бохонского района. Данный питомник готов и дальше производить лесовосстановительную работу с двойной пользой для Иркутской области. (Приложение 7)

2.3. Мои эксперименты

Мне стало интересно, а как будут реагировать растения на надшламовые воды? Я решил провести эксперимент с семенами капусты и редиса. В одинаковые ёмкости с одинаковой землёй я посадил семена капусты и редиса. Одни из них я поливал обычной некипячёной водой, а другие – надшламовой водой. Через неделю первыми проросли семена, которые поливались надшламовой водой. Семена, поливаемые обычной некипячёной водой, проросли позже и были меньше по размерам.

Чтобы иметь наглядное представление, как влияет щёлок на растения, я полил всходы редиса концентрированным раствором щелочи. После воздействия щёлочи всходы редиса поникли, потом упали. Извлечение растения из земли показало, что щёлок сжигает корневую систему, от чего растение гибнет. Чтобы узнать, как щёлок влияет на животных и рыб, я добавил щёлока в яичный белок (т.к. белок является основой всех живых существ). Белок свернулся за считанные секунды. (Приложение 8)

2.4. Анкетирование учащихся 3-х классов

Мне стало интересно, а моим сверстникам известно что-либо про завод БЦБК, про побочные продукты производства целлюлозы и про возможную экологическую катастрофу для озера Байкал? Для выяснения этих вопросов я провёл анкетирование среди учащихся 3-х классов в моей МОУ ИРМО «Марковская СОШ».

Был проанкетирован 261 учащийся 3-х классов МОУ ИРМО «Марковская СОШ». По результатам анкетирования мне стало известно, что с абравиатурой завода (БЦБК) знакомо только 25 учеников, что составило 10% от общего числа опрошенных детей. Знают, чем опасен БЦБК для озера Байкал, 41 ученик (16 % от числа опрошенных). Только 32 ученика (12% опрошенных) знают, что такое карты-накопители. Ещё меньше учащихся – 14 человек (5%) – знают, что такое белый и чёрный щёлок, шлам-лигнин. Про опасность надшламовых вод знают 43 ученика, что составило 16% от числа опрошенных. (Приложение 9)

Выводы по разделу 2

Практическая часть моей работы позволила мне прийти к следующим выводам:

1. Объёмы вредных веществ в картах-накопителях и на территории самого завода действительно огромны.

2. Практика «Сибирской лесовосстановительной компании» по выращиванию саженцев хвойных растений показала, что шлам-лигнин не представляет угрозы для хвойных растений, значит, опасен он только для озера Байкал в случае попадания в воду.

3. Эксперимент с надшламовой водой показал, что для флоры прилегающих к заводу территорий разлив надшламовых вод не несёт смертельной опасности, но они опасны для флоры и фауны Байкала в случае попадания в него.

4. Эксперимент со щёлоком показал, что флоре и фауне Байкала будет нанесён непоправимый вред в случае разлива и попадания чёрного и зелёного щёлока в озеро, т.к. щёлок сжигает корневую систему растений и сворачивает белок у живых организмов, что ведёт к их гибели.

5. Анкетирование учащихся 3-х классов выявило низкую осведомлённость учащихся о проблеме возможной экологической катастрофы, грозящей сегодня озеру Байкал.

Заключение

Узнав историю открытия завода БЦБК и побывав на его территории, а также на территории полигона с отходами производства, я смог наглядно убедиться в реальности экологической катастрофы для озера Байкал. Сейсмически опасная зона, в которой находится завод и карты-накопители, увеличивает риск разлива опасных отходов производства, что приведёт попадание их в воды озера. А тройная доза снега, выпавшего этой зимой, даёт возможность ожидать сильного паводка, который будет способен смыть лежащие в картах-накопителях ядовитые вещества в Байкал и вызвать загрязнение озера и гибель всего живого в нём.

Гипотеза, которую я ставил в начале своей работы, подтвердилась, но частично. Ядовитые отходы БЦБК угрожают главным образом озеру Байкал, а не близлежащим территориям. Угроза экологической катастрофы для озера не исчезла с закрытием комбината, а с каждым годом только возрастает с возрастающей сейсмоактивностью и возможностью наводнения, образования селей из-за большого объёма выпавшего снега.

В дальнейшем я хотел бы попробовать себя в роли работника лимнологического института, чтобы узнать, как происходит восстановление флоры и фауны озера Байкал после закрытия БЦБК.

После работы над этой темой я по-другому стал относиться к озеру, на которое я так люблю ездить отдыхать. Теперь я буду внимательно относиться к тому, чтобы своими действиями не способствовать загрязнению Байкала, который и так сильно пострадал от сточных вод БЦБК.

Давайте же будем ценить столь уникальное природное наследие человечества – озеро Байкал!

Список использованной литературы

Самолёты и вертолёты//Энциклопедия по машиностроению. Проектирование, конструкция и системы самолётов и вертолётов. - М.: Издательство «Машиностроение», 2004.

Грачев М. А., Адохин Н. А. Экспертное заключение национальных экспертов для комиссии ООН по промышленному развитию (UNIDO). «Влияние Байкальского целлюлозно-бумажного комбината на окружающую среду и пути устойчивого развития экономики южного побережья Байкала». / ЛИНСОРАН, 1995 г.

Международная научная конференция «Рекультивация полигонов промотходов Байкальского ЦБК: проблемы и решения», 10-15 июня 2013г. /ред. Дамбинов Ю. А., Сутурин А. Н. – Новосибирск, 2013 –– С.91-93

С.С. Тимофеева, Н.В. Черемис, Б.М. Шенькман Современное состояние поверхностных, подземных и сточных вод в зоне воздействия шламонакопителей Байкальского целлюлозно-бумажного комбината / «Современные наукоемкие технологии», No 5, 2008 г.

Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2007 году». – Иркутск: Сибирский филиал ФГУНПП «Росгеолфонд», 2008. – 443 с.

Ядовитые отходы Байкальского ЦБК: очевидное и невероятное [Электронный ресурс] // ИА REGNUM [сайт]URL: http: // regnum.ru-news-economy.

Приложения

Приложение 1. Отдых на Байкале

Рис.1, 2 Я со своей семьёй на Байкале

Приложение 2. Транспортные самолёты

Рис.1 Транспортный самолёт Ан-12

Рис.2 Транспортный самолёт Ан-22 «Антей»

Рис.3 Транспортный самолёт Ил-76

Приложение 3. Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат

Рис.1 БЦБК в год открытия

Рис 2. Вискозная целлюлоза Рис.3 Обёрточная бумага

Приложение 4. Опасный сосед Байкала

Рис.1 Движение в защиту Байкала 1989г.

Таблица 1.Данные Всемирного фонда дикой природы России об объёмах сбросов сточных вод в озеро Байкал

Таблица 2. Численность омуля

Приложение 5. Наследие Байкальского целлюлозно-бумажного комбината

Рис.1 Карта расположения полигонов карт-накопителей отходов БЦБК

Рис.2 Последствия селевого потока в 1971г

Таблица 3. Характеристика мест хранения отходов производства БЦБК

Рис. 3 Объёмы снега, выпавшего в районе карт 1-7

Приложение 6. Солзанский полигон карт-накопителей

Рис.1 Карты-накопители Солзанского полигона

Рис.2,3 Я на карте-накопителе №7

Рис.4 Забор надшламовой воды с карты-накопителя №7

Рис.5,6 На территории БЦБК

Рис.7,8 На территории БЦБК

Приложение 7. Питомник г. Шелехова

Рис.1 На территории питомника в г.Шелехов

Рис.2 Саженцы хвойных, выращиваемых на шлам-лигнине

Приложение 8. Эксперименты со всходами и яичным белком

Рис.1,2 Посадка семян капусты и редиса

Рис.3 Всходы семян капусты и редиса

Рис.4 Всходы после воздействия щёлочи

Рис.5,6 Яичный белок до и после воздействия щёлока

Приложение 9. Опрос обучающихся параллели третьих классов

Образец опросника для учащихся третьих классов

Анкета

Известно ли тебе значение абравиатуры БЦБК?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Знаешь ли ты, чем опасен БЦБК для озера Байкал?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Известно ли тебе что-нибудь про карты-накопители?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Знаешь ли ты, что такое шлам-лигнин, черный щёлок?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Знаешь ли ты, чем опасны для озера Байкал надшламовые воды?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

Таблица 4. Данные опроса учащихся третьих классов

Рис.1 Диаграмма процентного соотношения учащихся 3-х классов, знающих и не знающих значение абравиатуры БЦБК

Рис.2 Диаграмма процентного соотношения учащихся 3-х классов, знающих и не знающих, чем опасен БЦБК для озера Байкал

Рис. 3 Диаграмма процентного соотношения учащихся 3-х классов, владеющих и не владеющих информацией про карты-накопители

Рис.4 Диаграмма процентного соотношения учащихся 3-х классов, знающих и не знающих про опасность шлам-лигнина и чёрного щёлока

Рис.5 Диаграмма процентного соотношения учащихся 3-х классов, знающих и не знающих про опасность надшламовых вод для озера Байкал