XVII Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке
Особенности размножения дальневосточной черепахи Pelodiscus maackii (Brandt, 1857) в окрестностях с.Иннокентьевка в 2022 году
Автор работы награжден дипломом победителя II степени
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
ВВЕДЕНИЕ
Дальневосточная черепаха, сокращающийся в численности и/или распространении вид, находящийся на крайней северной границе своего обитания [4, с.484; 9, с.325], включена в Красную книгу РФ и региональные Красные книги, статус 2; в МСОП – статус V, входит в список СИТЕС - Приложение II. Это индикаторный вид, представляющий большой общенаучный интерес.
Рептилия, в пределах РФ, имеет два основных района обитания: южный – Ханкайский (бассейн оз.Ханка, Приморский край) и северный – Приамурский (бассейн оз.Гасси, Хабаровский край) [9, с.325].
В настоящее время в России выделено три популяции данного вида: приморская (с центром оз. Ханка и бассейном р. Уссури), среднеамурская (центр – р. Биджан) и нижнеамурская (центр – оз. Гасси) [13, с.17].
Считалось, что северная граница обитания вида, где черепаха сохраняется на популяционном уровне с возможностью размножения, совпадает с озером Гасси Нанайского района [12, с. 131]. Вопросами естественного воспроизводства дальневосточной черепахи в районе озера Гасси специалисты занимались на протяжении многих лет [13, с. 48-64; 15, с. 210-213].
Со второй половины XX в наблюдается смещение северной границы ареала вида до г.Комсомольск-на-Амуре. Встречи с рептилией вблизи с. Иннокентьевка с тех пор стали регулярными. Однако, особенности размножения трионикса севернее оз.Гасси, до сих пор изучены недостаточно.
С 2019 по 2021 г.г. черепаха на данной территории изучалась Тагировой В.Т., Кришкевич Д.Д., Андроновой Р.С. [10, с.138-140; 16, в ред.].
С 2019 г изучением экологии вида, в том числе и репродуктивных особенностей самок, занимается Лопатина Ирина (автор данной работы). В 2020 г в состав исследовательской группы вошла Черная Полина, в 2021 г Чертолес Матвей. Обширный материал, собранный за 4 года исследований, имеет большую научную ценность и эколого – просветительское значение. Некоторые наши работы уже опубликованы [6], результаты природоохранной деятельности освещены многими печатными, электронными СМИ, показаны
на Всероссийском и региональных телеканалах в 2020 – 2022 гг.
Считаем, что дальнейшее изучение особенностей размножения дальневосточной черепахи на северной границе ареала актуально.
Тема исследования:Особенности размножения дальневосточной черепахиPelodiscus maackii (Brandt, 1857)в окрестностях с.Иннокентьевка в 2022 г.
Цель: выявить особенности размножения дальневосточной черепахи в окрестностях с.Иннокентьевка Нанайского района на Нижнем Амуре в 2022 году.
Задачи: определить районы гнездовий в окрестностях с.Иннокентьевка и их особенности; выявить особенности расположения гнёзд; изучить состояние самок, приступивших к размножению; определить сроки размножения и их особенности; выявить особенности гнездовых камер; изучить плодовитость самок; изучить инкубационные свойства яиц.
Объект исследования: дальневосточная черепаха (рис. 1).
Рис. 1 (фото: 19.06.2022 г) Самка дальневосточной черепахи.
Предмет исследования: места гнездовий (гнездовые стации), морфометрические показатели половозрелых самок, следовые дорожки, гнёзда, кладки, инкубационные свойства яиц.
Место исследования: гнездовые стации дальневосточной черепахи в окрестностях с. Иннокентьевка Нанайского района на Нижнем Амуре.
Срок исследования: май - октябрь 2022 года.
Правовая основа работы: Разрешение Росприроднадзора № 117 от 23.06.2022 г., на добывание объектов животного и растительного мира, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации.
Глава 1. Материалы и методы
Исследование проведено в окрестностях с. Иннокентьевка по берегам р. Амур и его проток: Иннокентьевская, Синдани, Хоринская на 7 км южнее и севернее от населённого пункта. Район исследованиярасположен в 95 км севернее оз.Гасси, вниз по течению реки.
В своей работе мы воспользовались рекомендациями Булдовского А.Т. по
изучению уссурийской черепахи [7, с.109-119;].
Поиск, проверка мест гнездовий осуществлялась на мотолодках с 01 мая по 06 октября текущего года. Наблюдения за животными в природе проведены с 01 июня по 25 сентября. Промежуток наблюдений: летом с интервалом 1-3 дня, в период откладывания яиц без перерывов, осенью с интервалом в 5-7 дней.
Общие сведения о состоянии популяции черепахи получены по методу количественного учёта, предложенного Аднагуловым Э.В. [2, с.11-15]. Наблюдения за самками в период откладывания ими яиц проведены по методикам различных авторов, в том числе Черепанова Г.О. [17, с. 23-28].
Фиксация следов, замер следовых дорожек и их особенности проводились на мелкозернистом песке иле. Поперечная ширина следовой дорожки замерялась по отпечатку внешнего когтя. Считаем, что данный подход к фиксации следов несёт наименьшую погрешность, так как определить линию окончания лапы на сухом и мягком песке, переувлажнённом иле затруднительно, в то время как внешний след, оставленный когтем, виден чётко.
Обнаруженные кладки изучены по рекомендациям Булдовского А.Т. [8, с.74 - 78], Аднагулова Э.В. [2, с.7; 3, с.13].
Для кладок определяли экспозицию склона по отношению к сторонам горизонта, расстояние от уреза воды, высоту над уровнем воды (прил.1), характер грунта, глубину кладки (от поверхности грунта до верхнего яйца), глубину гнездовой камеры. Замеры дна гнездовых камер проведены, в том числе, и после выхода потомства черепах из гнёзд.
В кладках определяли общее количество яиц, количество неоплодотворённых, с замершим зародышем, повреждённые и пропавшие яйца.
Для яиц определяли диаметр и массу (max, min показатели).
Изъято и перемещено в бытовые инкубаторы 13 кладок (505 яиц), подверженных затоплению в период наводнения на р. Амур.
Количество отложенных, неоплодотворённых яиц, с замершим зародышем в кладках (не подверженных угрозе затопления), подсчитано после выхода черепашек из гнездовых камер по оставленной скорлупе и яйцам. Данная методика имеет свои недостатки, но являлась единственной при отсутствии разрешения на изъятие яиц краснокнижного вида животных сверх установленной нормы (500 шт). Методика допустима на практике [3, с.13].
С целью получения информации по вопросам исследования проведён опрос информантов – жителей с.Иннокентьевка и местных рыбаков.
Используемое оборудование, погрешности в работе: GPS – навигатор Garmin 550; фотокамера Nikon Digital Camera D3500; бытовые инкубаторы «Блиц 72 Норма», «Норма 72», «Норма 32»; штангенциркуль (точность до 0.01мм); ювелирные весы Uniweigh Digital Scale (точность до 0.01 г); весы Dexp (точность до 1 г); геодезическая рулетка (50 м., точность замеров до 0.1м); уровень столярный (точностью замеров высоты кладки до 0.05 м).
Глава 1. Результаты и их обсуждение
§ 1. Места гнездовий
В 2022 г. на изучаемой территории выявлено три района гнездовий. Обозначенные на рисунке границы районов условны (рис. 2).
Координаты районов: I - 49°37′10.8″с.ш., 136°50′55.1″в.д.;
II - 49⁰41′33.7″с.ш., 136⁰53′27.9″в.д.; III - 49⁰ 46′ 18.7″с.ш., 136 ⁰501′38.4″в.д.
Расстояния между I и II, II и III районами около 7 км.
Места гнездовий в I и III районе представлены узкими (не более 30 м) линиями песчаных берегов приамурских островов протяжённостью 20 - 320 м с типичной для таких мест растительностью (прил.2).
Во II районе 1-3 места гнездовий (рис. 3) расположены на правых берегах пр. Синдани и Хоринская, являющихся коренным берегом поймы р.Амур. Расстояние между ними по реке около 1.2 км. Узкая, не более 12 м береговая линия представлена здесь щебнем из глинистого сланца различных фракций - от 1 мм до крупных валунов (прил. 3).
I
III
II
Иннокентьевка
р.Амур
Рис. 2 Районы гнездовий дальневосточной черепахи в окрестностях с.Иннокентьевка.
4 и 5 места гнездовий расположены на песчаных островах пр. Хоринская.
Пр.Синдани
3
2
1
5
Пр.Хоринская
4
Иннокентьевка
Рис. 3 Места гнездовий дальневосточной черепахи во II районе вблизи с.Иннокентьевка.
§ 2. Особенности расположения гнезд
В 2022 г кладки были размещены на высоте от 0.9 м до 7.53 м отуреза воды на момент откладывания черепахами яиц (от 3.12 м до 10.62 м от уровня 0 м по водомерному посту с. Малмыж). Минимальное расстояние от уреза воды до свежеотложенной кладкисоставляло 1.5 м., максимальное – 34 м.
Закономерностей между высотой кладки и расстоянием до воды, как и в
прошлые годы, нами не выявлено (рис. 4).
Рис. 4 Характер расположения гнёзд по отношению к урезу воды.
Одной из особенностей выбора большинства мест для гнезда, является наличие возле кладки куртины травы, мелкого полукустарника (прил. 4). Это даёт возможность самкам оставаться менее заметными в момент откладки яиц.
По отношению к сторонам горизонта кладки в текущем сезоне располагались
по всем направлениям, кроме восточного. Южная, северо-западная и
западная экспозиции кладок преобладали (табл. 1).
Таблица 1 Расположение кладок по отношению к сторонам горизонта, %.
|
Ю |
В |
С-3 |
З |
С |
Ю-З |
Ю-В |
С-В |
Ровная поверхность |
|
27 |
0 |
27 |
24 |
2 |
4 |
9 |
2 |
5 |
§ 3Состояние самок, приступивших к размножению
По следовым дорожкам на гнездовьях получены размеры половозрелых самок, приступивших к размножению. Самая крупная особь оставила след шириной 31 см., минимальный размер следа составил 16 см.
Переданные рыбаками нам три живых экземпляра самок черепах, позволили определить их массу и сопоставить её с размерами, оставленной ими на песке следовой дорожки (табл. 2).
Таблица 2 Соотношение массы тела черепахи с размерами следа и карапакса.
|
№ |
Ширина следовой дорожки, см |
Масса животного, г |
Длина карапакса, см |
|
1 |
21.0 |
2626 |
29.0 |
|
2 |
22.0 |
2450 |
- |
|
3 |
26.0 |
4050 |
34.0 |
О массе самок и их возрасте можно косвенно судить по ширине следовой дорожки в поперечнике, оставленной возле кладок (табл. 3).
Таблица3 Размеры самок (по ширине следовой дорожки в поперечнике).
|
№ следа |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
Ширина следовой дорожки, см |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
25 |
26 |
28 |
31 |
Как видно из таблицы, в окрестностях с.Иннокентьевка к размножению приступили черепахи всех возрастов, начиная от небольших самок первого года размножения и заканчивая особями гигантских размеров, т.е. очень старых.
§ 4 Сроки размножения и их особенности
Перемещение черепах с кормовых мест в места гнездовий зафиксировано 15 июня, когда температура воды в р. Амур, по официальным данным pogoda1.ru, составила +19.6⁰С. Через сутки черепахи появились на гнездовых участках.
Мы выяснили, что черепахи нижнеамурской популяции откладывают яйца 2 раза за сезон, с интервалом между периодами в 7 дней. Первый период длился 8 дней с 16 по 23 июня, второй 9 дней с 01 по 09 июля включительно. На протяжении этих периодов самки находились возле гнездовий.
В 2022 г сезон откладывания яиц длился 24 дня, в 2021 г – 28 дней (с 20 июня по 17 июля).
Вечером 23 июня 2022 г самки ушли с гнездовий на расстояние до 1 км и в течение недели находились в пределах трофических ареалов своих биотопов.
Самки с 1, 4 и 5 гнездовий переместились в пр.Маленькая, отделяющую с.Иннокентьевка от пр. Хоринская (прил. 5). Здесь, в период с 24 по 30 июня они массово, по 6 штук за ночь, попадались в сети рыбаков.
Рис. 5 Количество кладок за I период откладывания яиц по дням.
В первый период откладки яиц на 3-х участках мы зафиксировали 29 кладок,
59% из которых было отложено в 4 и 5 день периода (рис. 5), во второй 25.
Отметим, что по участкам кладки располагались неравномерно (табл.4).
Таблица 4 Распределение кладок по периодам на участках.
|
Гнездовой участок |
I |
II |
III |
Всего |
||
|
I период |
||||||
|
Коренной берег |
Острова |
|||||
|
Кол-во кладок на участке (шт) |
3 |
9 |
3 |
14 |
29 |
|
|
II период |
||||||
|
Кол-во кладок на участке (шт) |
2 |
15 |
4 |
4 |
25 |
|
|
Итого кладок (шт) |
5 |
24 |
7 |
18 |
54 |
|
§ 5 Особенности гнездовых камер
Из 54 обнаруженных кладок, нами исследовано 45.
8 кладок были разорены лисами, одна кладка уничтожена во время шторма до момента исследований.
Мы выяснили, что от состава грунта, его загрязнённости наносником, наличия корней растений, зависят глубина кладки и гнездовой камеры.
При наличии препятствий в виде палок, корней или крупных камней, глубина гнездовой камеры уменьшается, до 9 см в этом сезоне. Как следствие, уменьшается и глубина кладки, до 5 см.
Максимальная зафиксированная глубина кладки 14 см., глубина гнездовой камеры 20 см. Закономерностей между глубиной кладки и глубиной гнездовой камеры не выявлено (табл. 5).
Таблица 5 Показатели гнёзд черепах (выборочно) на участке в 2022 г.
|
Кладка |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Глубина кладки (см) |
5 |
6 |
8 |
8.5 |
9 |
9.5 |
10 |
11 |
12 |
14 |
|
Глубина гнездовой камеры (см) |
9 |
15 |
14,17 |
16 |
14, 18 |
17 |
16, 20 |
14, 18 |
15.5, 17 |
19 |
При невозможности обустройства кладки из-за препятствий, самка бросает неподходящее место, делает другой покоп. Зафиксирован случай, когда из-за крупных камней в местах покопов, самка отложила кладку в девятую лунку.
§ 6 Плодовитость самок
В 2022 г. черепахами в 45 гнёзд было отложено 1877 яиц. По данным кладок
(выборочно) можно судить о плодовитости самок на территории (табл.6).
Мы обнаружили кладку с рекордным кол-вом отложенных яиц за последнее время – 59 шт (в 1932 г. сотрудниками экспедиционной группы, под руководством А.Т. Булдовского отмечены находки до 72 яиц [8, с.74]).
Таблица 6. Некоторые показатели плодовитости самок дальневосточной черепахи в окрестностях с.Иннокентьевка.
|
Кол-во яиц в кладке, шт. |
Общая масса яиц в кладке, г |
Средняя масса яйца, г |
Масса яйца, г |
Диаметр яйца, см |
||
|
min |
max |
min |
max |
|||
|
25 |
96.65 |
3.87 |
3.18 |
4.27 |
1.71 |
1.98 |
|
25 |
91.76 |
3.67 |
3.04 |
4.08 |
1.73 |
2.10 |
|
39 |
173.3 |
4.44 |
3.70 |
4.82 |
1.85 |
2.10 |
|
39 |
203.6 |
5.22 |
4.36 |
6.42 |
1.93 |
2.33 |
|
42 |
175.05 |
4.07 |
3.02 |
5.26 |
1.70 |
2.18 |
|
42 |
252.5 |
6.01 |
5.24 |
6.48 |
2.09 |
2.22 |
|
49 |
279.7 |
5.71 |
5.07 |
6.07 |
2.04 |
2.29 |
|
49 |
306.58 |
6.26 |
4.61 |
7.19 |
2.04 |
2.40 |
|
57 |
303.7 |
5.33 |
4.48 |
5.93 |
1.94 |
1.96 |
|
59 |
263.9 |
4.47 |
3.38 |
5.03 |
1.80 |
2.14 |
Примечание: жирным текстом помечены предельные показатели кладок и яиц в них.
Как видно из таблицы, прямой зависимости между количеством отложенных яиц и их морфометрическими данными, нет.
В кладках с одинаковым количеством яиц показатели яиц не идентичны.
Среднее количество отложенных яиц в кладках 2022 г. составило 42 яйца, что подтвердило наши наблюдения прошлых лет и сделанный вывод о ежегодном увеличении этого показателя на участке исследований (рис. 6).
Рис. 6 Среднее количество яиц (шт) в кладках по годам наблюдений.
К примеру, плодовитость самок Среднеамурской популяции вида в летние периоды 1998-2000 гг. составляла 22-23 яйца в одной кладке [1, с. 12], это на
48% ниже плодовитости черепах местной популяции.
§ 7 Инкубационные свойства яиц
Данные по инкубационным свойствам яиц получены с использованием овоскопа, а так же проверок кладок в природной среде после выхода из них черепашек (прил.6).
В 19 кладках оплодотворённость яиц 100%, в 26 кладках количество неоплодотворённых яиц варьировалось от 1 (2.2%) до 8 (20.5%). Для черепах Среднеамурской популяции этот показатель варьирует от 2.8-5% (до 23.8%) [1, с. 12]. Оплодотворённость яиц у черепах местной популяции - 97.07% (в 2021 г – 96%).
В инкубаторах из 505 заложенных яиц вылупилось 486 особей (96.24%) (прил. 7). Это на 1.24% больше среднестатистических данных вылупляемости черепах в природных условиях, по данным научных исследований на других территориях российского Дальнего Востока.
На 02 октября в природных условиях оставалось 6 кладок, где процесс развития зародышей и вылупления не завершился, либо завершился частично. В ночь с 1 на 2 октября температура воздуха составила -2⁰С. Кладки, в целях спасения были изъяты и перемещены в инкубатор.
28 октября вылупился последний из 25 спасённых черепашек. В кладках второго периода, развивающихся в природных условиях, выявлены яйца с замершими зародышами в количестве от 1 до 14 штук. Вероятнее всего, зародыши погибли из-за низких температур, многодневных осенних дождей в период развития.
§ 8 Лимитирующие биологические факторы
Из 54 кладок в 2022 г разорено лисами 8 (15%), в 2021 г - 28%. Данный лимитирующий фактор на участке исследований несравненно ниже, чем на оз.Гасси, где разорению подвержено 100% кладок [15, с.213].
В окрестностях села кладки были разорены во всех трёх районах гнездования, по одному гнезду в I и II, 6 гнёзд разорено в III районе.
За летний период хищниками (лиса, белоплечий орлан) в местах гнездовий уничтожено 2 взрослые самки. Это первые зафиксированные случаи гибели животных на территории за четыре года наблюдений. Ранее, мы фиксировали лишь нападения лис на самок черепах, приступивших к откладыванию яиц, без смертельных исходов (2020 г – 2 раза, 2021 г – 1 раз).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В окрестностях с.Иннокентьевка Нанайского района на Нижнем Амуре в 2022 г. выявлено 3 района гнездования дальневосточной черепахи. Гнездовья расположены на песчаных берегах приамурских островов и на правом коренном берегу поймы р. Амур, сложенном щебнем различных фракций.
Впервые для нижнего Приамурья получены сведения, что сезон размножения черепах длится 24 дня, состоит из двух периодов с интервалом между ними в 7 дней.
На участке к размножению приступили 29 самок всех размеров и возрастов, включая очень крупных, весом более 4 кг.
Закономерностей в обустройстве гнёзд на гнездовых участках, зависимости месторасположения гнезда от размеров и возраста черепах, экспозиции склона, где размещалось гнездо не выявлено. Гнезда располагались как в непосредственной близости от воды, невысоко, так и на очень больших расстояниях от воды и высоко над уровнем воды в момент откладывания яиц.
Параметры кладок разнообразны, с широким диапазоном отклонений (глубина кладок 5 - 14 см., глубина гнездовой камеры 9 - 20 см).
Наблюдаются большие отклонения в количественных и морфометрических показателях кладок: количество яиц в кладке (25-59 шт), общая масса яиц (91.76 – 306.58 г), средняя масса яйца в кладке (3.67 – 6.26 г), диаметры яйца (min 1.70 мм, max 2.40 мм), масса яйца (min 3.02, max 7.19 г). Зависимости между размерами самки, отложившей яйца, и морфометрическими показателями яиц, количеством отложенных яиц, как и в прошлые годы не выявлено.
Среднее количество яиц в кладках 2022 г. составило 42 шт. На протяжении 4 сезонов происходит ежегодное увеличение этого показателя (29 шт – 2019 г).
Оплодотворённость яиц черепах местной популяции высокая (97.07%), с тенденцией увеличения. Выводимость молодняка в инкубаторах высокая (96.24%).
В кладках, подвергшихся влиянию пониженных температур (температура воздуха до - 2⁰С), выявлены яйца (от 1 до 14 шт) с замершим на разных стадиях развития зародышем. Однако, не все зародыши погибают при понижении температуры окружающей среды. Из яиц, подверженных негативному влиянию в инкубаторах вылупилось 25 черепашек. Такие наблюдения сделаны в нашей стране впервые.
Негативное воздействие на процесс размножения оказывают хищники – лисы. За сезон ими уничтожено 15% от всех кладок, однако это на 13% меньше, чем в 2021 г.
В период размножения на гнездовых участках зафиксирована гибель 2-х самок черепах из-за нападений лисы и белоплечего орлана (нападение орлана этого вида на черепах зафиксировано впервые на территории РФ).
Выявленные особенности размножения дальневосточной черепахи в окрестностях с.Иннокентьевка Нанайского района на Нижнем Амуре, на наш взгляд, несут в себе черты большой приспособленности к суровым природно-климатическим условиям существования на территории. Широкий спектр изменчивости проанализированных показателей, даёт больший шанс для выживания потомства краснокнижной рептилии.
Считаем, что выявленные особенности размножения дальневосточной черепахи, благоприятны для устойчивого во времени и пространстве существования местной популяции. Можно предположить, что эти особенности благоприятно скажутся на существовании всей Нижнеамурской популяции вида в последующие годы.
Изученные нами особенности размножения дальневосточной черепахи на самой северной границе её обитания значительно расширяют научные знания о виде.
Успешность инкубации яиц, с последующим выпуском молоди в природную среду, в условиях повторяющихся на р.Амур наводнений, благоприятно скажется на Нижнеамурской популяции черепах, в том числе и черепах оз. Гасси (ФГБУ «Заповедное Приамурье», филиал «Анюйский»), численность которой в последние годы резко сократилась и продолжает сокращаться.
Авторы работы выражают слова благодарности доктору биологических наук, профессору В.Т.Тагировой, начальнику научного отдела ФГБУ «Заповедное Приамурье» Р.С.Андроновой, наставникам Алексею и Анастасии Кришкевич, а также учащимся экологического объединения «Природа Приамурья» за оказанную поддержку и всестороннюю помощь в работе.
Литература и источники
1. Аднагулов Э. В., Тарасов И. Г., Иванова Н. Г. К распространению и биологии дальневосточной черепахи (Pelodiscus sinensis) на Среднем Амуре. — В кн. Вопросы герпетологии. Материалы Первого съезда Герпетологического общества им. А.М. Никольского. Пущино – Москва: МГУ. 2001. С. 10 – 13.
2. Аднагулов Э.В. О методах количественного учета дальневосточной черепахи Pelodiscus sinensis (Reptilia: Tryonychidae) // Вопросы герпетологии: мат-лы III съезда Герпетол. о-ва им. А.М. Никольского. СПб, 2008. С. 11–15.
3. Аднагулов Э.В. Материалы по биологии размножения дальневосточной черепахи Pelodiscus sininsis (Wiegmann, 1834) (Trionychidae: Chelonia) в Приамурье // Вопросы герпетологии: мат-лы Пятого съезда Герпетол. О-ва им.А.М.Никольского. Минск: Право и экономика, 2012.
4. Аднагулов Э.В., Тагирова В.В. Красная книга Хабаровского края: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений, грибов и животных: официальное издание/Министерство природных ресурсов Хабаровского края, Институт водных и экологических проблем ДВО РАН. – Воронеж: ООО «Фаворит», 2018. – 604 с.: ил. (с.485-486).
5. Аднагулов Э.В., Маслова И.В. Красная книга Российской Федерации, том «Животные». 2-ое издание. М.: ФГБУ «ВНИИ Экология», 2021. 1128 с. (с.426-427)
6. Артюхов Д. О., Каширина Е. А., Лопатина И. В., Чертолес М. А. Состояние популяции дальневосточной черепахи (Pelodiscus maackii (Brandt, 1857)) в окрестностях с. Иннокентьевка Нанайского района на северной границе ареала // URL: https://school-science.ru/14/1/49693.
7. Булдовский А.Т. Программа для исследования промысловой уссурийской черепахи.// Вестник ДВФ АН СССР. 1935. № 12. Т. 1. с.109-119.
8. Булдовский А.Т. О биологии и промысловом использовании уссурийской (амурской) черепахи Amyda maakii / (Brandt) // Труды ДВ Филиала АН СССР, Том 1. - Под ред. акад. В. Л. Комарова. М.- Л., 1936. С. 62 – 102.
9. Даревский И.С. Дальневосточная черепаха Trionyx sinensis (Wiegmann, 1834)// Красная книга Российской Федерации (Животные). Астрель, 2001. с.325-326.
10. Кришкевич Д.Д., Тагирова В.Т., Андронова Р.С. Опыт искусственного воспроизводства дальневосточной черепахи Pelodiscus sinensis (Wiegmann, 1834) в Нижнем Приамурье // Вопросы герпетологии. Программа и тезисы докладов (под ред. Е.А. Дунаева и Н.А. Пояркова), 2021. М.: КМК Scientific Press. С. 138-140.
11. Тагирова В.Т. Распространение и численность дальневосточной черепахи в Приамурье // Герпетофауна ДВ и Сибири. Владивосток, 1978. С. 33.
12. Тагирова В. Т. Жизнь приамурских амфибий и рептилий: Полевые исследования дальневосточного зоолога - Хабаровск: Издательский дом «Приамурские ведомости», 2009.-208с. +16с. вкл.
13. Тагирова В.Т. Дальневосточная черепаха озера Гасси /Под общей ред. В. Т. Тагировой, Р.С.Андроновой. – АО «Хабаровская краевая типография», 2018.-173 с.; ил.
14. Тагирова В. Т. Общая характеристика вида / Дальневосточная черепаха озера Гасси / В. Т. Тагирова, Р. С. Андронова // Под общей редакцией В. Т. Тагировой, Р. С. Андроновой. – Хабаровск: АО «Хабаровская краевая типография», 2018. – С. 16 – 24. – Текст: непосредственный
15. Тагирова В. Т. Воспроизводство дальневосточной черепахи озера Гасси в высокую водность Амура / В. Т. Тагирова, Р. С. Андронова. – Текст: непосредственный // Региональные проблемы экологии и охраны животного мира: Материалы Всероссийской научной конференции, Улан-Удэ, 01-02 февраля 2019 г. – Улан-Удэ: Бурятский ГУ, 2019. – С. 210-213.
16. Тагирова В.Т., Кришкевич Д.Д., Андронова Р.С. Проблемы охраны дальневосточной черепахи и пути их решения (на примере Нижнего Приамурья) (в ред.).
17. Черепанов Г.О. К биологии дальневосточной черепахи на оз. Ханка // Вестник ЛГУ. Сер. 3. Вып. 2 (№ 10). 1990. С. 23–28.
Приложение 1
Замер высоты кладки над уровнем воды
Фото: 19.06.2022 г. Использование простейших инструментов для точных замеров высоты кладки над уровнем воды (собственная методика).
Приложение 2
Гнездовые участки черепах на берегах приамурских островов.
Фото: 02.07.2022 г. Левый берег р.Амур.
Типичная растительность песчаных берегов приамурских островов.
Приложение 3
Гнездовые участки черепах на правом, коренном берегу поймы р.Амур.
Фото: 16.07.2022 г. Протока Синдани. Правый берег протоки представлен горными породами (глинистый сланец) различных фракций.
Приложение 4
Маскировка кладки дальневосточной черепахи
Фото: 20.06.22. Маскировка кладки среди растительности, прошлогодней травы.
Приложение 5
Трофический ареал дальневосточной черепахи на Нижнем Амуре.
Фото: июнь 2022г. Пр. Маленькая. Окрестности с.Иннокентьевка.
Приложение 6
Проверка кладок на гнездовых участках после выхода черепашек.
Фото: 06.10.2022 г. Подсчёт неоплодотворённых и пропавших яиц в кладке, замерших зародышей в яйце после выхода черепашек.
Приложение 7
Выведение потомства дальневосточной черепахи.
Фото: 23.08.2022 г. Вылупившиеся в бытовых инкубаторах черепашки до момента выпуска в природную среду содержатся в искусственных «водоёмах» - емкостях, заполненных песком и водой.