XVII Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся

Старт в науке

ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РЕКИ САТИС ГОРОДА САРОВА

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Яковлев Б.А. 1

---

1МБОУ Школа № 12 города Сарова

Никифорова Е.Н. 1

---

1МБОУ Школа № 12 города Сарова

Работа в формате PDF

4.5 MB

Автор работы награжден дипломом победителя III степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

ВВЕДЕНИЕ.

«Вода, у тебя нет ни вкуса, ни цвета, ни запаха, тебя невозможно описать, тобой наслаждаются, не ведая, что ты такое. Ты не просто необходима для жизни, ты и есть жизнь…»

Антуан де Сент-Экзюпери

В связи с большой антропогенной нагрузкой, испытываемой природными комплексами в последнее время, становится актуальной разработка и апробация методик, позволяющих оценивать экологическое состояние природных природно-антропогенных ландшафтов. Так как все компоненты природы тесно и неразрывно взаимосвязаны между собой, то нарушения одного компонента вызывает изменение состояния всех остальных. Поэтому, оценивая состояния одного, можно предполагать и изменения других компонентов. Наиболее остро изменения окружающей природной среды отражаются на биотических компонентах, в том числе и на животном мире.

В последнее время оказываются сильные антропогенные воздействия на поверхностные водоёмы. Это и различные сбросы промышленных и бытовых вод, и шумовое загрязнение, и нарушение структуры водоемов при механическом перемешивании слоёв воды, а также нарушение термического режима. Всё эти факторы приводят к различным изменениям в водных экосистемах, что отражается и на общем состоянии природы и на человеческом обществе.

К сожалению, не всегда есть возможность проводить комплексные научные исследования, требующие больших материальных затрат и специального оборудования. В таких случаях можно использовать метод биоиндикации, получивший в последнее время широкое признание и распространённость.

Однако целью данной работы является не только оценка биоразнообразия и устойчивости водных биоценозов, но и привлечение внимания всех жителей Сарова к данной проблеме, что особенно актуально в перспективе дальнейшего ухудшения экологической обстановки в городе. Также крайне необходимо уделять внимание проблемам охраны природы и бережного к ней отношения.

Исходя из поставленной проблемы, были сформулированы цели и задачи работы.

Цель работы: провести оценку экологического состояния реки Сатис города Сарова, оценить и сравнить между собой антропогенную нагрузку на исследуемый водный объект разных точках реки в черте города.

Объектом проекта является река Сатис, как источник пресной воды, наиболее активно подвергающийся антропогенному воздействию.

Для реализации поставленной цели, необходимо было решить следующие задачи:

Изучить и проанализировать информацию о реке Сатис и исследуемой территории города Сарова;

На основе проведенного анализа наметить места проведения гидробиологических исследований для изучения антропогенного влияния на исследуемый водный объект

Провести отлов животных и определить их видовую принадлежность в лабораторных условиях

Сравнить полученные результаты и сделать выводы об антропогенной нагрузке на экологическое состояние водоема в разных точках города.

Составить перечень мер, необходимых для улучшения экологического состояния реки Сатис.

Глава 1. ОБЩЕЕ ОПИСАНИЕ ВОДОЕМА

Общая характеристика реки Сатис

Сатис - река Нижегородской области и республики Мордовия. Является правым притоком реки Мокша.

Происхождение топонима остается до конца невыясненным. Есть версия, что название Сатис тюркского происхождения (от двух татарских слов: саи - мелкая и тиз – быстрая). У места впадения в Сатис реки Саровки возник Саровский монастырь, получивший затем полное название по именам этих двух рек: Сатисо-градо-Саровская пустынь.

Длина реки Сатис — 93 км, площадь водосбора — 1 570 кв. км, средняя ширина от 2 до 10 м, максимальная — 20 м, средние глубины 0,3 — 0,8 м, максимальные — 3,5 м. Исток находится в 5 км северо-восточнее посёлка Сатис Первомайского района (Нижегородская область), устье – река Мокша в районе посёлка Нижний Сатис (Темниковский район республики Мордовия). Дно песчаное, с примесью гальки. Вода холодная, прозрачная, с характерным высоким содержанием сульфатов и солей кальция. Прибрежная почва богата известняками и бурым железняком, из-за которого вода реки после сильных дождей приобретает красный оттенок. Питание за счет родников. В разной степени водная растительность выражена осокой, стрелолистом, роголистником.

М ножество притоков образуют густую, разветвленную сеть в пределах Мордовского заповедника. Основные левые притоки – река Арга, Саровка с притоком Ольховкой, Сысов, Чёрная, Пушта с Вязь-Пуштой; правые - Сухой Сатис, Пуза, Вичкинза, Вятская.

Ихтиофауна представлена: верховкой, вьюном, голавлем, гольяном, гольцом, густерой, ельцом, ершом, золотым и серебряным карасем, карпом, красноперкой, лещом, линем, налимом, пескарем, плотвой, окунем, ротаном, уклейкой, щукой, язем.

Река Сатис, берущая свое начало из чистых родников в девственных лесах Мордовского заповедника и протекающая через центр по всей территории города Саров, несомненно испытывает большую антропогенную нагрузку.

В настоящее время главными промышленными загрязнителями реки Сатис являются предприятия города Сарова: ТЭЦ, сточные воды промышленных предприятий, городская канализация.

Главными источниками загрязнения бытовым мусором являются территории вблизи родников Святого Серафима Саровского, — мест большого скопления туристов и паломников.

Соответственно, существует тенденция к последовательному увеличению численности популяций видов, чувствительно реагирующих на загрязнённость водной среды: пескарь, уклейка, голавль, ёрш, елец, что свидетельствует о восстановительных процессах.

1.2. Водосбор и водоток реки Сатис

Площадь водосбора реки составляет 1 570 км². Приблизительно треть этой величины приходится на Мордовию. Годовой сток реки значительно менялся в последние годы.

Ширина водотока описываемой реки в нескольких километрах от истока — вблизи посёлка Сатис (Первомайский район) — около 2 — 3 метров. Глубина 0,3 — 0,5 м. Течение быстрое (около 0,8 м/с), вода прозрачная. Дно сложено галькой, песком. Берега покрыты лесом. Характер местности остаётся практически однородным до города Саров.

У посёлка Лесозавод ширина водотока колеблется в пределах 3 — 5 м. Скорость течения 0,7 — 0,8 м/с. Глубина 0,5 — 0,8 м. Вода прозрачная. Дно реки сложено главным образом песком, мелкой галькой. Высшая водная растительность представлена стрелолистом, роголистником, осокой. Чуть ниже по течению режим водотока нарушен из-за запруженного участка (длиной около 100 м), здесь ширина реки составляет 8 — 10 м. Далее характер водотока восстанавливается.

На участке между посёлками Новостройка (Хитрый) и Сатис (Дивеевский район) характер местности изменяется. Правый берег представлен заливными лугами. Левый берег, покрытый густым лесом, образует крутой склон. Характер водотока значительно меняется. Ширина изменяется в пределах 6—10 м. Скорость течения 0,6 — 1,0 м/с. Глубина 1,0 — 1,5 м, на отмелях 0,3 — 0,5 м, в омутах до 3,0 — 3,5 м. Дно на мелководье сложено галькой и песком, в омутах — глиной, илом. В прибрежной зоне из высшей растительности преобладает стрелолист, местами встречается осока.

Ниже по течению, между п. Беленки и с. Аламасово водоток имеет ширину до 20 м. Глубина 1,0 — 1,5 м. Течение замедлено (0,3 м/с). Дно песчаное. У с. Аламасово имеется большой омут (до 4 м глубиной) с обрывистыми, местами каменистыми, берегами. Далее русло сужается до 8 — 11 м.

Около устья, в районе деревень Торжок (Вознесенский район Нижегородской области) и Нижний Сатис (Темниковский район), ширина водостока колеблется в пределах 10 — 12 м. Дно песчаное, несколько глинистое, местами чуть заилено. Скорость течения 1,0 м/с. Глубина не более 1,5 м, в самом устье — менее 1 м. Левый берег заболочен, заросший ивняком. Из высшей водной растительности доминирует осока, в меньшей степени стрелолист.

Глава 2. МЕТОДИКА ВЫПОЛНЕНИЯ ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методы биоиндикации

Оценка качества воды водоемов и водотоков может быть проведена с использованием физико-химических и биологических методов.

Гидробиологические методы оценки - это характеристика состояния водной экосистемы по растительному и животному населению водоема.

Биоиндикация - способ оценки антропогенной нагрузки по реакции на нее живых организмов и их сообществ.

Любая водная экосистема, находясь в равновесии с факторами внешней среды, имеет сложную систему подвижных биологических связей, которые нарушаются под воздействием антропогенных факторов. Прежде всего, влияние антропогенных факторов, и в частности, загрязнения отражается на видовом составе водных сообществ и соотношении численности слагающих их видов. Биологический метод оценки состояния водоема позволяет решить задачи, разрешение которых с помощью гидрофизических и гидрохимических методов невозможно.

Присутствие индикаторных видов растений или животных позволяет более глубоко судить о качестве воды в водоеме.

Оценка степени загрязнения водоема по составу живых организмов позволяет быстро установить его санитарное состояние, определить степень и характер загрязнения и пути его распространения в водоеме, а также дать количественную характеристику протекания процессов естественного самоочищения.

Подчеркивая всю важность биоиндикационных методов исследования, необходимо отметить, что биоиндикация предусматривает выявление уже состоявшегося или происходящего загрязнения окружающей среды по функциональным характеристикам особей и экологическим характеристикам сообществ организмов. Постепенные же изменения видового состава формируются в результате длительного отравления водоема, и явными они становятся в случае в случае далеко идущих изменений.

Таким образом, видовой состав живых организмов из загрязняемого водоема служит итоговой характеристикой токсикологических свойств водной среды за некоторый промежуток времени и не дает ее оценки на момент исследования.

В холодное время года системы биологической индикации в гидробиологии вообще не могут быть применены.

При первых визитах к реке или другому водоему мы, как правило, задаем описательные вопросы: что, каким образом и где. Функциональные вопросы (почему?) возникают позднее. Эти вопросы гораздо труднее, для ответа на них уже требуется не только измерительная работа, но и работа с литературой и мыслительные усилия.

Для выполнения работы использовалось сочетание теоретических и практических методов.

С целью изучения экологического состояния исследуемой реки Сатис нами были пройдены следующие шаги:

1. Подготовка необходимого оборудования.

На данном этапы было определено, что может потребоваться в ходе работы на местности для отлова животных, для обработки результатов исследования и собрали все необходимое: сачок, скребок, кювет, стеклянные банки с крышками, определители, бинокуляры.

2. Выбор биотопов, отбор проб

На этом этапе были выбраны 3 биотопа на небольшом участке реки Сатис. В течение нескольких дней с помощью сачка на биотопах были отловлены животные (от 6 до 11 видов в каждом).

Сачок опускается в воду и скребком тщательно проводится по дну несколько раз. Также при помощи сачка отлавливаются животные в толще и верхних слоях воды. Содержимое сачка выкладывается в кювет с небольшим количеством воды; затем из массы донных осадков и растений ложкой выбираются водные беспозвоночные, которые помещаются в отдельную банку с водой, набранной в данном биотопе.

В каждом биотопе проводилось не менее 5 отловов.

3. Определение организмов

С помощью специальных определителей и бинокуляров в лаборатории школы-интерната № 1 отловленные виды распознаются. Для этого необходимо внимательно рассмотреть каждое животное в бинокуляр, выделить отличительные признаки и по ним при помощи определителя идентифицировать отловленные организмы.

В определении выловленных организмов может быть погрешность, так как не все выловленные организмы могли быть определены до вида. Это связано с отсутствием качественных определителей и владением методикой работы с определителем на определенном уровне. Поэтому, общее число выловленных видов в действительности несколько выше.

4. Описание организмов

После определения с помощью учебной литературы составляются таблицы, в которых все отловленные виды распределяются на индикаторные таксоны, с целью определить экологическое состояние реки в каждом из биотопов

5. Оценка экологического состояния исследуемого водоёма методом биоиндикации. Оценка чистоты водоемов делается по преобладанию, либо отсутствию тех или иных таксонов.

В последние десятилетия осуществляется большой объем исследований влияния стрессоров на жизненные функции и выживаемость водных организмов. Предложен целый ряд методических разработок по использованию живых индикаторов для контроля качества воды.

Среди них для биоиндикации были выбраны наиболее характерные таксоны, т.е. конкретные представители систематических групп беспозвоночных, наличие которых в донных отложениях отчетливо характеризует уровень загрязнения воды. В качестве индикаторных групп выступают как отдельные виды, так и таксоны более высокого ранга: роды, семейства, отряды, классы типы, а также экологические группы (разные таксоны, объединяемые в одну группу по сходству экологии и биологии, входящих в нее видов).

Определение уровня загрязнения воды по методу С.Г.Николаева производится с помощью шкалы (таблица 1), которая устанавливает 6 классов качества. Для каждого из них в ходе многолетних наблюдений были найдены свои индикаторные таксоны, которые в водах других классов встречаются лишь изредка.

Таблица 1

Многие индикаторные организмы представлены насекомыми, находящимися в личиночной стадии. Поэтому для обследования рек следует выбирать периоды либо до вылета насекомых, либо после вылета, т.е. весну или начало осени. Различные виды живых существ показывают, чем загрязнена окружающая среда. Какой бы совершенной ни была современная аппаратура, она не может сравниться с "живыми приборами", реагирующими на те или иные изменения, отражающие воздействие всего комплекса факторов, включая сложные соединения различных ингредиентов.

Так, личинки веснянок, характерные для вод 1-го класса, в более загрязненных водах 2-го класса встречаются редко, а в водах 3-го класса - практически никогда. Признаком же принадлежности воды к 6-му классу служит полное отсутствие крупных беспозвоночных. В таблице 1 кроме списка таксонов, соответствующих определенному классу вод, приводится условная значимость каждого из них. Эта величина нужна для последующей количественной оценки уровня загрязнения.

2.2. Описание биотопов

С целью проведения анализа загрязнения водного объекта необходимо было правильно определить число и места проведения гидробиологических исследований и временной режим отбора проб. Для изучения антропогенного воздействия на реку нами было выбрано три точки отбора проб выше и ниже по течению места их загрязнения.

Учитывая, что река берет свой исток близ городской черты в Первомайском районе, и основным питанием ее являются родники, в том числе и родники Серебряные ключи, которые располагаются в лесном массиве в черте города:

1. Первый биотоп выбран как наиболее экологически чистая часть реки, протекая сквозь лесные массивы не испытывая на себе значительного влияния городской среды. Она будет использоваться как контрольная точка. Данный биотоп представляет собой обширную прибрежную зону глубина которой составляет около 0,3 – 0,5 м. Размер биотопа составляет около 5-7 метров в длину и 3-5 метра в ширину. Дно сложено песком, мелкой галькой. Течение быстрое, вода прозрачная. Берега покрыты преимущественно зрелым смешанным лесом. Пробы брались как с середины реки, так как в этом месте река еще достаточно мелка, и это не составляет трудности, так и у берега.

2. Река протекает через город, где возрастает антропогенная нагрузка в виде сточных вод, стекающих с промышленных и жилых зон, автодорог. Соответственно второй биотоп был выбран в центре города близ больничного городка. Данный биотоп представляет собой небольшой песчаный пляж длинной около 5-7 метров и шириной 10 – 15 метров. Глубина у кромки берега 0,1 – 0,3 метра, при удалении от берега постепенно возрастает до 3,0 – 3,5 метров. Скорость течения средняя. Дно на мелководье сложено галькой и песком, на глубине местами илистое. Прибрежная растительность средневыраженна небольшим количеством видов, преобладают стрелолист, роголистник. Следует отметить, что биотоп достаточно сильно подвержен антропогенному воздействию, особенно в летнее время.

3. Третий биотоп выбран также не случайно, поскольку река, протекая через город, минуя жилую и промышленную зоны, в том числе и городскую теплоэлектроцентраль (ТЭЦ), которая также сбрасывает сточные воды в реку к плотине, где расположены очистные сооружения города. Данный биотоп представляет собой запруженный участок реки. Размер биотопа составляет 4 - 6 метров, русло в данном месте сужается до 2 - 3 метров. Глубина 0,5 - 1 метр. Грунты представлены илистыми отложениями мощностью 0,1 – 0,3 метра. Скорость течения реки сильно замедлена, а в периоды летней и зимней межени сток практически отсутствует, что приводит к интенсивному разрастанию растительности. Из высшей водной растительности доминирует осока, в меньшей степени стрелолист.

Глава 3. Результаты гидробиологических исследований.

Результаты исследований и их обсуждения.

Результаты гидробиологических исследований по каждому из выбранных биотопов приведены в таблице 2.

Таблица 2. Список обнаруженных (пойманных) организмов по биотопам

Таким образом, всего в процессе гидробиологических исследований было выявлено и определено 18 видов живых организмов.

В биотопе № 1 было обнаружено наименьшее количество видов – 3. Это можно объяснить быстрым течением реки в данном месте, что является неблагоприятным фактором обитания организмов. Многие организмы сносятся вниз по реке. Высокая скорость течения не дает накапливаться органическому веществу, что сказывается на количестве корма. Также, из-за сильного течения и практически полного отсутствия органического вещества, на дне произрастание прибрежной и водной растительности сильно затруднено. Это создает дополнительные трудности водным организмам с точки зрения наличия укрытий и дополнительных поверхностей для закрепления в пределах данного биотопа.

Наибольшее количество видов обнаружили в биотопе № 3 – 13. Данный факт может объясняться большим количеством органического вещества, являющимся пищей, практически полным отсутствием скорости течения. Биотоп наиболее сильно подвержен антропогенному воздействию, сильно загрязнен. Достаточно удобен для проведения отловов.

Промежуточное положение по количеству обнаруженных (пойманных) организмов занимает биотоп № 2 – 9. Здесь наблюдались сравнительно благоприятные экологические условия для обитания в них организмов. Достаточная глубина, характер донных отложений, наличие прибрежной и водной растительности.

Анализ результатов исследований

Для определения класса качества воды обследованного участка реки среди пойманных организмов по методу С.Г. Николаева отбираются представители индикаторных таксонов и их названия записывается в рабочую таблицу 3 в строгом соответствии с их положением в классах шкалы качества воды. Организмы, не относящиеся к индикаторным таксонам, не учитываются.

Таким образом, видовой состав живых организмов из загрязняемого водоема служит итоговой характеристикой токсикологических свойств водной среды за некоторый промежуток времени и не дает ее оценки на момент исследования.

В холодное время года системы биологической индикации в гидробиологии вообще не могут быть применены.

Каждая группа организмов в качестве биологического индикатора имеет свои преимущества и недостатки, которые определяют границы ее использования при решении задач биоиндикации.

Подчеркивая всю важность биоиндикационных методов исследования, необходимо отметить, что биоиндикация предусматривает выявление уже состоявшегося или происходящего загрязнения окружающей среды по функциональным характеристикам особей и экологическим характеристикам сообществ организмов. Постепенные же изменения видового состава формируются в результате длительного отравления водоема, и явными они становятся в случае в случае далеко идущих изменений.

Таблица 3. Оценка экологического состояния реки Сатис по шкале загрязнений по индикаторным видам

Таким образом, в результате работы была создана сводная таблица «Оценка экологического состояния реки Сатис по шкале загрязнений по индикаторным видам»на основе таблицы № 1 (Шкала загрязнений по индикаторным таксонам) и таблицы № 2 (Список обнаруженных (пойманных) организмов по биотопам). Исходя из которой, можно сделать вывод об экологическом состоянии исследуемой реки в каждом из выбранных биотопов.

В биотопе № 1 экологическое состояние водоема оценивается как очень чистое. Класс качества воды полноценный. Возможно питьевое, рекреационное и рыбохозяйственное использование воды на данном участке реки.

В биотопе № 2 экологическое состояние водоема можно оценить, как удовлетворительно чистое, полноценное. Возможно питьевое использование с очисткой, рекреационное и рыбохозяйственное использование, а также с целью технического орошения.

В биотопе № 3 вода отнесена мной к категории грязной, экологическое состояние водоема как неблагополучное. Использование воды на данном участке реки возможнее лишь в технических целях с очисткой.

3.3. Предложения по улучшению экологического состояния реки

В связи с большой антропогенной нагрузкой, испытываемой природными комплексами в последнее время, становится актуальной разработка и апробация методик, позволяющих оценивать экологическое состояние природных природно-антропогенных ландшафтов. Так как все компоненты природы тесно и неразрывно взаимосвязаны между собой, то нарушения одного компонента вызывает изменение состояния всех остальных. Поэтому, оценивая состояния одного, можно предполагать и изменения других компонентов.

Проведя свое исследование, мы выявили увеличение антропогенной нагрузки на реку Сатис, протекающую по территории нашего города. В последнее время выявляются сильные антропогенные воздействия на реку Сатис. Это и различные сбросы промышленных и бытовых вод, и шумовое загрязнение, и нарушение структуры водоемов при механическом перемешивании слоёв воды, а также нарушение термического режима. Всё эти факторы приводят к различным изменениям в водных экосистемах, что отражается и на общем состоянии природы и на человеческом обществе.

Но самым, на наш взгляд, опасным для экологического состояния реки Сатис будет являться строительство технопарка, проект которого утвердили еще 24 сентября 2012 года в Москве.

Начальник управления Комплекса инновационного развития и управления R&D ОАО «РТИ» уточнил, что «Технопарк должен стать модным местом для жителей Сарова, с этой целью необходимо развивать зону досуга со свободным доступом к ней саровчан»

Строительство планируется вести в пойме реки Сатис. Это, несомненно, окажет необратимое влияние на биоразнообразие, экологическое состояние и качество воды.

Однако целью данной работы является не только оценка экологического состояния водного объекта, но и привлечение внимания общества к данной проблеме, что особенно актуально в перспективе дальнейшего ухудшения экологической обстановки в городе. Привлечь внимание жителей города к проблемам охраны природы и бережного к ней отношения.

Для оздоровления городской Среды в бассейне реки Сатис, как я считаю, необходимо:

провести полную экологическую и гидрологическую экспертизу долины реки Сатис для определения экологического состояния водного объекта и оптимального режима жизнедеятельности данной экосистемы

развернуть самую широкую пропагандистскую и просветительскую компанию в СМИ по воспитанию бытовой экологической культуры населения.

провести силами общественности расчистку русла реки и прибрежных территорий,

мотивировать население к соблюдению чистоты на водных объектах и прилегающих к ним территориях

Предприятиям, находящимся на берегу реки, предложить осуществить следующие основные мероприятия, способствующие улучшению санитарного состояния водоема:

Строительство эффективных очистных сооружений.

Глубокая очистка сточных вод.

Внедрение методов многократного использования очищенных производственных сточных вод в технологических процессах

Создание замкнутых систем водного хозяйства промышленных предприятий без сброса сточных вод в водоем.

ВЫВОД

Таким образом, мной была выполнена исследовательская работа по изучению экологического состояния реки Сатис в черте города Сарова. Гидробиологические исследования проводились в августе 2022 года в трех точках (биотопах) реки. По результатам работы я сделала следующие выводы:

Результаты, полученные в ходе обследования, и представленная в работе характеристика экологического состояния реки Сатис отражают состояние реки на момент проведения исследования.

В верхнем течении (биотоп № 1) реки Сатис вода исходя из шкалы загрязнений по индикаторным таксонам относилась к очень чистой, в центре города (биотоп № 2) качество воды претерпело ухудшение и отнесена мной к категории удовлетворительно чистой, в районе плотины (биотоп № 3) вода отнесена мной к категории загрязненной, что вероятнее всего вызвано замедлением процессов самоочищения водотоков, ввиду зарегулированности этого участка.

Исходя из проведенных исследований, экологическое состояние реки Сатис в изучаемых биотопах существенно отличалось в верхнем и нижнем течении, что свидетельствует о присутствии негативного влияния города – смыва с поверхности и поступления веществ со сточными водами.

Для получения полной картины гидробиологического состояния реки Сатис планирую продолжать мониторинг за рекой Сатис, увеличить количество биотопов и методик определения различных групп живых организмов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Работая над проектом, удалось выяснить, что вода в реке Сатис пригодна для хозяйственно-бытовых целей и купания, после которого необходимо принять душ. Для использования в пищевой промышленности подходит только та часть реки, которая находится непосредственно перед населенным пунктом, использование воды ниже по течению возможно только после технологической и термической обработки. Значит, на экологическое состояние реки Сатис существенно повлиял антропогенный фактор, соответственно выдвигаемая гипотеза подтверждена. В связи с ростом потребления и антропогенными загрязнениями самым ценным, самым дефицитным минеральным сырьем на Земле становится не какой-либо из редких металлов, не углеводороды, а обычная чистая пресная вода. Человек извечно расходовал ее вволю, сколько душе угодно и, к сожалению, подчас чрезвычайно не разумно. Только теперь, когда реки, озера, водохранилища оскудели и сильно загрязнены, мы стали понимать, что резервы пресной воды на планете отнюдь не бесконечны. Вроде бы стали понимать, но все еще пытаемся жить, как привыкли: широко и бездумно тратя то, что нам было когда-то так щедро дано природой. Пришло время каждому серьезно подумать о путях разумного, бережного, экономного пользования водой.

Там, где есть чистые реки, озера, водохранилища, родники, ручьи и другие природные источники воды, жизнь людей процветает. Наоборот, стоит разрушить благоприятно сложившуюся в природе систему водоемов, загрязнить водные ресурсы, как возникают осложнения и в быту, и в производстве. И это утверждение наглядно демонстрирует создавшееся положение на р. Сатис.

Для предотвращения ухудшения экологической ситуации в бассейне реки Сатис необходимо принятие следующих и мер:

Работа с населением.

Введение системы штрафов за организацию свалок и вырубку леса по берегам реки, несанкционированное использование воды и браконьерство.

Организация мест для активного отдыха населения с зоной барбекю.

Создание круглогодично действующих экологических отрядов.

Природа способна к самовосстановлению: если бережно к ней относиться – она ответит взаимностью. И это можно с уверенностью сказать о реке Сатис. Будем беречь природное богатство – в награду получим чистый водоем.

Все приведённые данные позволяют заключить, что река Сатис несет на себе следы деятельности человека. Установленное в ходе гидробиологического исследования изменение экологического состояния воды от истока до устья, бесспорно, указывают на наличие влияния антропогенного фактора.

Без антропогенного воздействия гидросфере было бы легче, но уж если мы – люди - появились и влияем на нее, то необходимо беречь её, и не только для собственной безопасности.

Нашим проектом мы хотим привлечь внимание, как жителей города, так и руководителей предприятий к проблеме малых рек, за здоровую среду нашего обитания. Мы здесь живём, и наше здоровье напрямую зависит от степени чистоты среды нашего обитания. Берегите бесценный подарок природы!

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. «Гидробиология», Н.А. Березина Москва, 1984

2. Алексеевский Н. И. Малые реки и экологическое состояние территории / Н. И. Алексеевский, С. О. Гриневский, П. В. Ефремов, М. Б. Заславская, И. Л. Григорьева // Водные ресурсы. 2003. Т. 30. № 5. С. 586 -595.

Киселева Н.Ю., Лыков В.Н., Морохин Н.В., Павлов Д.Г., Подурец А.М. Памятники природы Сарова. Об особо охраняемых природных территориях ЗАТО г. Саров. - Саров: Альфа, 1999. -40 с.

4. Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР Ленинград, 1977

5. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий (том 5 «Высшие насекомые») Санкт-Петербург, 2001

6. Определитель насекомых по личинкам Москва, 1972

7. «Краткий определитель пресноводной фауны», профессор Е.М. Хейсин Москва, 1951

8. «Экология России» (учебник), Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова Москва, 1995

9. «Экология» (учебник), Е.А. Криксунов, В.В. Пасечник Москва, 2003

10. «Основы экологии» (учебник), Н.М. Чернова, В.М. Галушин, В.М. Константинов Москва, 2003

11. «Основы общей экологии» (учебник), Н.М. Мамедов, И.Т. Суравегина, С.Н. Глазачев Москва, 1998

Экологический сайт закрытого административно-территориального образования города Сарова http://ecology.sarov-online.ru

13. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%F2%E8%F1_(%F0%E5%EA%E0)

14. http://gendocs.ru/v1172/биоиндикация_загрязнений_водных_экосистем