XVII Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся

Старт в науке

Смена направлений мирохозяйственных связей в условиях геоэкономического кризиса

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Кикоть В.М. 1

---

1МБОУ СОШ 50

Григорович М.А. 1

---

1МБОУ СОШ 50

Работа в формате PDF

2.8 MB

Автор работы награжден дипломом победителя I степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

Введение

Актуальность исследования.

Экономика является неотъемлемой частью общества и главной формой организации человеческой деятельности. Так или иначе, мы являемся частью всех экономических процессов и явлений, когда смотрим цены на продукты, покупаем новый телефон, смотрим видео через YouTube или оформляем ценные бумаги, примеров, можно собрать еще множество, но все это так или иначе взаимосвязано: ведь телефоны должен кто-то производить, деньги, на которые их купят, напечатать, а кто-то должен выставить их на витрину и продать потребителю.

Современная экономика состоит из множества цепочек и экономических процессов, происходящих каждую секунду в огромных количествах. Ведь все эти экономические цепи с каждым годом становятся все более и более взаимосвязанными и разрыв одной экономической цепочки приводит к разрыву и остановке еще нескольких десятков, что приводит к катастрофическим последствиям. Ввиду событий последних 3 лет, а именно пандемии Covid-19, многие ощутили на себе такие последствия, когда останавливались сотни предприятий, разрывались поставки товаров потребителей и сырья для производства, рекордно росли цены и инфляция валют. Но пандемия лишь еще одно обострение назревающего кризиса. Но большинство всех этих проблем в экономике уже существовало и развивалось еще задолго до пандемии, а она в свою очередь лишь вывела наружу существующую проблему. Ситуация обостряется и по сей день и кризис становится все более и более очевидным, ввиду внешнеполитических обстоятельств (энергетический кризис в Европе, общемировая инфляция валют, провал однополярного мира США и рейганомики), которые лишь подчеркнули его необратимость.

Можно было бы оправдать нынешнее положения внезапными, непредвиденными обстоятельствами (не путать с обстоятельствами являющиеся продуктами давно существующих, но нерешенных проблем), но была ли современная экономическая система совершенна изначальна, до появления всех этих обстоятельств?

Лично я уже долго задавался этим вопросом, как и желанием разобраться в понимании современного геоэкономического кризиса, но, на момент написания, моих знаний и научных данных недостаточно, чтобы составить полную картину происходящего и делать какие-либо выводы. Потому я желаю восполнение эти пробелы. Это поможет мне в создании своего собственного исследования в области экономики.

Объект исследования: Глобальный геоэкономический кризис в современной рыночной экономике.

Предмет исследования: Мирохозяйственные связи в экономике.

Цель исследования: выявить причины глобального геоэкономического кризиса и перспективы России в новом миропорядке.

Задачи исследования:

Изучить само понятие экономического кризиса, виды и причины их появлений.

Найти причины и выражение современного геоэкономического кризиса.

Рассмотреть кризис 2008 года, как точку начала геоэкономического кризиса.

Определить динамику мирохозяйственных связей по линии «Россия-остальные страны».

1.Кризисы в мировой экономике.

1.1 Виды кризисов в мировой экономике.

Для начала следует разобраться в терминологии и объяснить несколько ключевых понятий, которые будут использоваться в течение всей следующей главы, а именно понятие экономического цикла и экономического кризиса.

Экономический цикл – это естественная форма развития экономики, при которой подъем производства, уровня занятости, роста ВВП сменяется периодами спада. Современная рыночная экономика напрямую связана с циклами, являясь бесконечным графиком роста и падения, подъёма и спада, повторяющихся снова и снова. Конечно, с каждым циклом цифры становятся все больше и больше, и каждый следующий цикл экономика будет иметь все больший и больший охват. Будет становиться больше участников рынка, больший оборот товаров и услуг, большой скачок ВВП, но потом снова произойдет падение и вновь небывалый рост. С каждым падением будут банкротиться кампании, люди будут лишаться работы, цены повысятся, а доходы населения резко упадут. В этом и есть страшная беда рыночной экономики, люди падают, а потом вновь возвышаются, но далеко не всем падающим от этого становится легче. Чаще всего временной промежуток экономического цикла составляет всего несколько лет.

Рис.1 График движения экономического цикла.

Обратимся к рис. 1, на котором изображен график движения экономического цикла. Красная линия отображает движение цикла от одной фазы к другой, от рецессии (экономического спада) до депрессии (экономического застоя), от депрессии до оживления (восстановления экономических показателей к прежним значениям) и от оживления к подъему (достижению экономикой новых показателей и пиковой точки в цикле), а черная стрелка снизу временной промежуток экономического цикла. Одни цикл сменяется другим, который движется также как предыдущий с разницей лишь в ременном промежутке и так происходит до тех пор, пока существует экономическая система.

Что такое кризис? Экономический кризис – это резко или постепенно сложившееся состояние экономики, при котором различные группы лиц, действующих в экономике становятся жертвами новых обстоятельств, будь то переход в новый экономический цикл, последствия НТП (научно-технического прогресса), нарушение работы старых экономических инструментов или долгое игнорирование экономических проблем. Последствия этих обстоятельств могут иметь для экономики как негативный эффект, так и позитивный эффект. Для современного капитализма кризисы являются неотъемлемой частью экономической жизни, они могут задевать как отдельные отрасли, так и всю экономику в целом.

На сегодняшний день существуют шесть видов экономических кризисов, о каждом из которых стоит поговорить отдельно. Следует также дать более научную формулировку термина экономический кризис, на примере отдельно взятого экономической системы (в данном случае им является отдельно взятое государство).

Экономический кризис - резкое ухудшение экономического состояния страны, проявляющееся:

- в значительном спаде производства;

- в нарушении сложившихся производственных связей;

- в банкротстве предприятий;

- в росте безработицы.

Результатом экономического кризиса является снижение жизненного уровня населения и уменьшение реального валового национального продукта.

В современной экономической науке выделаются шесть видов экономических кризисов, про каждый из которых далее поговорим.

Таблица 1. Виды экономических кризисов [1].

В данной таблице отображены шесть видов экономических кризисов, каждый из которых расписан по трем критериям:

Регулярность – насколько часто возникают и носят ли циклический характер,

Масштаб - область экономики, задеваемая кризисом, будь то отдельная отрасль или вся экономика в целом,

Последствия – общие последствия для экономики в случаи возникновения кризиса.

Наиболее часто встречаются кризисы регулярного характера (циклический, промежуточный и отраслевой), это связанно с тем, что данные кризисы по своей природе являются следствиям развития рыночной экономики, движения экономического цикла и ответной реакцией на принципы современной модели экономического развития.

А далее про каждый из них по отдельности.

Циклический кризис – это кризис во всех сферах экономики, вызванный перепроизводством. Он возникает перед началом нового цикла в рыночной экономике, задевает все отрасли и сферы экономики в той или иной степени, несет регулярный характер. Подобные кризисы вызываются падением спроса на какие-либо товары, предложение которых на рынке превышает спрос, что в свою очередь приводит к перепроизводству или переизбытку. Последствия для экономики в подобном случаи становятся неизбежны. Так, низкий спрос на продукцию приводит к банкротствам производителей и низкому уровню деловой активности. Они, в свою очередь, приводят к безработице. Высокая безработица в сочетании с низкой потребностью в рабочей силе приводит к снижению зарплат. Даже если какое-нибудь предприятие не хочет снижать зарплаты, оно вынуждено это сделать из-за малого спроса на свою продукцию, заставляющего переходить на режим жёсткой экономии. Безработица, низкий уровень оплаты труда и страх потерять работу заставляют население предельно сокращать личные расходы, то есть приводят к низкому спросу.

Последствия циклического кризиса могут достигать общемирового масштаба. Циклические кризисы являются неотъемлемой частью рыночной экономики, как средство перехода в новый экономический цикл, с последующим вытеснением устаревших экономических порядков, открывая путь техническим инновациям, новым видам товаров и услуг взамен на временный ущерб для работников и работодателей.

Главной причиной возникновения циклического кризиса является перепроизводство, а главной причиной перепроизводства является замкнутый круг рыночной экономики, заключающийся в том, что объём производства растет быстрее, чем покупательская способность граждан и их желание покупать товар, то есть предложение растет быстрее спроса. Плюс, рано или поздно, у покупателей на руках скопится столько товара, что покупателей готовых покупать данный товар на своем рынке будешь меньше, а у производителя накопится столько непроданного товара, что это приведет к перепроизводству. Примеры: Великая депрессия (1929 – 1933), долгая депрессия (кризис 1873 года).

Промежуточный кризис – это спорадически возникающие спады общественного производства и других экономических показателей, отличается от циклического кризиса тем, что не дает начала новому циклу, а прерывает нынешний цикл на определенное время, в течение фаз экономического цикла, являясь частью переходной между ними. Промежуточный кризис также является временной реакцией на возникающие диспропорции в экономике. Он менее глубок, менее продолжителен по сравнению с циклическим кризисом и, в тоже время, является кратковременным явлением в экономическом цикле. Обратим внимание на рис. 1, промежуточный кризис здесь возникает на стадии оживления и подъёма, именно в этих промежутках экономического цикла и происходят промежуточные кризисы, количество которых за время фаз экономического цикла может крайне отличатся от цикла к циклу. Являясь частью переходного промежутка между фазами экономического цикла в процессе движения экономики, он является проявлением движения экономического цикла от фазы оживления к фазе подъёма и характерен только для них.

Примеры: кратковременный спад экономических показателей во время их активного роста.

Частичный кризис – это локальный экономический кризис, задевающий только одну сферу экономики. Он может произойти как на фазе подъема, так и на фазах оживления и депрессии. Частичные кризисы сопряжены с падением экономической активности в рамках крупных сфер деятельности в отдельно взятой стране. Речь идет о денежном обращении и кредитах, банковской системе, фондовом и валютном рынка, проблеме в сельском хозяйстве, производстве и сфере IT. Причинами таких кризисов могут послужить внутренние проблемы государств, недостаток факторов для развития сферы, внешние обстоятельства, последствия иных экономических потрясений и человеческий фактор.

Примеры: невозможность государства обеспечить поставки сырья на промышленные предприятия, невозможность развития сельского хозяйства ввиду сурового климата или засухи.

Отраслевой кризис – это кризис, охватывающий отрасль экономики и смежные с ней отрасли, характеризуются спадами производства и свертыванием деятельности в одной из отраслей. Он носит локальный характер, но кризисная ситуация может касаться не только отрасли в конкретной стране, а всей отрасли в мировой экономике в целом. Чаще всего вызывается по одной из трех причинам: старением отраслей, нехваткой кадров, ростом цен на сырье. В первом случаи происходит процесс преобразования в отрасли (внедрение новых технологий, отделение устаревших элементов и кадров), во втором случаи развитие отрасли происходит быстрее, чем появление новых кадров, открывается множество направлений, а квалифицированных специалистов не хватает, а третье больше относится к внешним обстоятельствам, в результате которых сырье, необходимое для осуществление производства не может попасть на предприятие и производство простаивает, а работники становятся либо безработными, либо просто бездействуют. Примеры: современные отрасли сферы IT, которые ввиду быстрых темпов развития испытывают постоянную нехватку высококвалифицированных кадров.

Структурный кризис – кризис, обусловленный необходимостью серьезных перемен в экономической структуре и диспропорциональностью в развитии отдельных отраслей, длится на протяжении нескольких экономических циклов. Главной причинной структурного кризиса является то, что сама структура экономической системы не поспевает за развитием отдельных ее элементов, либо же не совершенность структуры экономической системы приводит к сложным обстоятельствам и противоречиям внутри экономической системы. При капитализме структурный кризис является долговременным средством действия основного противоречия капитализма, ведущим к диспропорциям. Именно к данному виду экономических кризисов относится геоэкономический (но об более будет более подробно сказано в третьем разделе). Примеры: современный геоэкономический кризис, экономический кризис в СССР (1989—1991).

Денежно-кредитный кризис – это вид экономического кризиса, характеризующийся периодически повторяющимися взрывами противоречий и потрясений в денежно-кредитной сфере, вызываемые несоблюдением принципов денежного обращения, диспропорциями в производстве, распределении, обмене, потреблении, массовым изъятием вкладов, сокращением кредитования, падением курсов, банковскими крахами, взлетевшими процентами. Проявлениями таких кризисов могут быть: резкое сокращение банковского и коммерческого кредита, быстрый рост нормы процента, массовое изъятие вкладов из банков и крах многих банков, падение курсов ценных бумаг, снижение платежеспособности предприятий. Также, в своих трудах, К. Маркс выделял два подвида денежно-кредитного кризиса:

Циклические - являются предвестниками экономических кризисов перепроизводства, развиваются на их основе и ведут к их обострению;

Специальные - возникают независимо от экономических кризисов под влиянием особых причин, таких как хронический бюджетный дефицит, война, неурожай и др.

Примеры: мировой валютный кризис 1931— 1933гг., мировой валютный кризис конца 1960 — начала 1970-х гг.

Стоит понимать, что кризис в экономике не является чем-то неестественным, а наоборот является естественным состоянием экономики в случаи каких-либо изменений в экономической системе. Вся современная рыночная экономика и капитализм строятся на переходе от одного кризиса к другому, смене одних экономических инструментов на другие, новые диспропорции и многое другое. Поэтому и появились кризисы цикличного характера: промежуточный, циклический (его еще называют кризисом перепроизводства) и отраслевой.

Нам удалось разобраться в понятии экономического цикла и экономического кризиса, но сами причины возникновения экономических кризисов не были проговорены, ведь существует огромная теоретическая база, созданная множеством видных экономических деятелей связанная именно с экономическими кризисами, механизмами их происшествия и процессами, которые за ними стоят. Для лучшего понимания того, как появляются экономические кризисы, чем они выражаются и можно ли соотнести причины возникновения кризисов, которые происходили раньше с современным геоэкономическим. Имеют ли они общее начало?

1.2 Теории возникновения экономических кризисов.

За время существования экономики как науки успели сформироваться множество экономических школ и экономических учений, к которым относятся и учения об экономическом кризисе, причинах его возникновения, роли в экономической системе и многое другое. Экономисты уже долгие десятилетия ищут причины возникновения кризисов, их преодоления, закономерности, способы выхода из кризисов и их избегания. Для лучшего понимание природы экономических кризисов и для анализа нынешнего геоэкономического, стоит ознакомиться с теориями возникновения кризисов известных экономистов и ученых, а также их взглядами на работу экономической системы и ее основ. Также это поможет в понимании работы рыночной экономики, капитализма, поскольку большинство представленных экономических теорий были созданы людьми, жившими в начале становления рыночной экономики и современного капитализма, потому их труды большую имеют ценность в анализе современных экономических проблем. Собранные мной теории представляют собой два течения экономической мысли – экономикс и политэкономика.

Политэкономика (политическая экономика) – это направление экономической мысли, рассматривающее экономические отношения между рынком и государством, индивидом и обществом. Помимо чисто экономических методов, политэкономия использует разнообразные методы, заимствованные из философии, политологии и социологии. Такие же методы распространяются и на рассмотрение экономических кризисов. В современной экономической науке политэкономии считается неортодоксальным и крайне специфичным направлением. К школе политэкономистов относятся К. Г. Маркс (1818 – 1883), Н. Д. Кондратьев (1892 – 1932) и других.

Экономикс – это классическое, ныне общепризнанное направление экономической мысли. Являясь главным и абсолютно доминирующим направлением современной экономической теории, которое представляет собой достаточно однородное течение (экономический мейнстрим), ядром которого является неоклассическая школа. Экономическая теория состоит из двух основных разделов: микроэкономики и макроэкономики, а также нескольких поднаправлений: кейнсианства, посткенсианства и неоклассического, которые как ни странно зародились раньше, чем экономикс и стали его теоретической основой.

Свое название Экономикс получило по одноименному учебнику «Экономикс», печатающегося с 1960 года и считающегося сборником всех уже давно общепризнанных экономических теорий, концепций и много другого. К этому направлению экономической мысли относят всех деятелей современной рыночной экономики, чьи экономические учения давно стали классикой: Д. В. Робинсон (1903 – 1983), Д. М. Кейнс (1883 – 1946), Й. А. Шумпетер (1883 – 1950).

Теперь перейдем к теориям:

Таблица. 2 Теории возникновения экономических кризисов.

Рассмотрим подробно каждый из них:

Само понимание экономического цикла уже было представлено раннее, в первом разделе, но здесь пойдет речь об экономических теориях, которые связывают возникновения экономических кризисов, как продукта цикличных процессах в экономике. В данном разделе речь пойдет о самом понятии цикличности, роли цикличности в рыночной экономике (действующей на территории большинства современности).

Цикличность – это свойство процессов, широко распространенных в природе и обществе, которые обусловлены повторяемостью явлений через определенные промежутки времени. В зависимости от времени и продолжительности выделяют несколько видов циклических колебаний:

• Сверхдолгосрочные (Л. Гумилев отмечает 1200-летние циклы жизни этносов как носителей цивилизационного начала; Э. Тоффлер – 1000–2000-летние; О. Шпенглер – 1000-летние циклы развития цивилизаций);

• Многовековые (у Ф. Броделя от 150 до 300 лет, Дж. Форрестера – 150–250 лег, С. Мягкова – 300 лет, О. Шпенглера – 300 лет в политических, духовных и художественных ритмах);

• Долгосрочные (длинные волны II. Д. Кондратьева, циклы смены поколений, управленческие циклы и т.п.);

• Среднесрочные (одиннадцатилетние солнечно-земные циклы А. Чижевского);

• Краткосрочные (двухлетние циклы колебания урожайности зерновых в умеренном поясе);

• Сезонные (миграция трудовых ресурсов по временам года, сезонность экономических и демографических процессов).

Для экономико-географических исследований большое значение имеет рассмотрение экономических циклов – одного из ключевых понятий макроэкономики. Цикличность присуща экономикам всех стран и характеризует процесс колебательного движения уровня производства, объема инвестиций, занятости и дохода, в результате чего происходит значительное расширение или сжатие деловой активности в большинстве секторов экономики. Цикличность экономического развития – это непрерывные колебания рыночной экономики, когда рост производства сменяется спадом, повышение деловой активности – понижением. Периоды повышения экономической активности характеризуются преимущественно экстенсивным развитием, а периоды понижения – началом преимущественно интенсивного развития, то же касается и цикличности в экономических процессах являющихся причиной возникновения кризисов в экономике.

1.2.1 Сущность теории Клемана Жюглера.

Рис 2. Карикатура на тему цикличности.

Идея существования экономических циклов, сформировалась впервые у французского экономиста Клемента Жюгляра (1819 – 1905) еще в середине XIX в. До этого внимание ученых-экономистов уделялось не циклам, а только кризисам, которые рассматривались не как составляющие циклического развития хозяйства, а как признак социально-экономического катаклизма. Именно он сформировал так называемые циклы Жюгляра. В цикле Жюгляра достаточно часто выделяют четыре фазы, в которых некоторые исследователи выделяют подфазы:

Фаза оживления (подфазы старта и ускорения);

Фаза подъёма, или процветания (подфазы роста, перегрева, или бума);

Фаза рецессии (падения и спада);

Фаза депрессии, или застоя (фаза замедления)

Продолжительность циклов Жюгляра 7-11 лет. Каждая фаза постепенно переходит к другой и в конце цикл начинается заново [2].

Во многом, циклы Жюгляра опираются на само понятие цикличности.

1.2.2 Сущность теории Карла Маркса.

Рис 3. Карл Генрих Маркс (1818 – 1883).

Одним из основоположников теории циклов в экономике был К. Маркс, разработавший теорию противоречий производственных отношений. В марксистском анализе «цикл капиталистического воспроизводства» представляет собой прохождение им четырех последовательных фаз движения и возвращения к началу цикла. К. Маркс был одним из первых экономистов, который начал уделять проблеме циклов пристальное внимание и признал четырёхфазовую модель циклов Жюглера, но также рассматривал свою собственную модель экономических циклов, в которой отправной точкой являются переход от одной общественно экономической формации к другой.

Экономические кризисы порождает так называемое основное противоречие капитализма — противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения результатов этого производства. По мере накопления капитала, роста производительных сил происходит все большее обобществление производства: концентрация и централизация капитала, формирование индустриальных центров, крупных капиталистических предприятий. Углубляется общественное разделение труда, расширяются экономические связи, внешние и внутренние. Продукты становятся результатом труда многих миллионов работников. Но присвоение всех этих продуктов остается частнокапиталистическим. Кризис характеризуется превышением товарного предложения над совокупным спросом, что имеет следующие экономические последствия: сложность и невозможность нормальной реализации товаров; падение цен; уменьшение товарного предложения; снижение доходов; резкий скачок безработицы; банкротство. В конце кризиса происходит «насильственное» равновесие спроса и предложения и воспроизводство переходит в фазу депрессии, когда прекращается падение производства и появляется возможность обновления основной части производственного капитала.

По мнению Маркса, решением проблемы и по сей день существующего капитализма является переход мировой экономики от капитализма к социализму, от рыночной экономики к плановой, от одной общественно экономической формации к другой, что приведет к полному государственному контролю над экономикой и позволит проще ее направлять в нужное русло, ценой полного отсутствия института частной собственности, конкуренции и частного капитала. Основоположник марксизма видел развитие человечества и экономики с диалектической точки зрения, то есть борьбы противоречий, когда на место старого и стагнирующиго должно прейти новое и прогрессирующее и потому он не отрицал того, что социализм устареет и на его место придет другая общественно-экономическая формация.

Главными толчками к переходу должны были стать развивающиеся товарно-потребительские отношения (соотношение спроса и предложения), производство общественных благ (сам процесс их производства) и конечно классовая борьба (борьба прогресса со стагнацией), все это, в последствии развития, должно привезти к переходу от капитализма к социализму, а там и к другим общественно экономическим формациям. А общее развитие каждой следующей формации, опережая в развитии предыдущую, рано или поздно должно достичь несбыточной утопии – коммунизма.

1.2.3 Сущность теории Н. Д. Кондратьева.

Рис. 4. Кондратьев Николай Дмитриевич (1892 – 1932).

Данная теория основывается на исторической закономерности, заключающейся в экономических потрясениях, связанных с внедрением в экономику и общественную жизнь инноваций. Имеются ввиду инновации, переворачивающее все экономические основы. Изобретения книгопечатания, конвейер, паровой двигатель, железные дороги. Подобные инновации кардинально меняли экономические порядки, складывавшиеся в экономике годами и десятилетиями, ускоряли процессы передвижения сырья, объёмы и темпы производства, но и приводили к экономическим кризисам, когда тысячи крестьян, чей ручной труд был не востребован переправлялись в города на заработки, искали способы получить образование и квалификацию. Это касалось не только сферы сельского хозяйства, но и многих других, ведь ручной труд становился неэффективен и бесполезен. Потому различные кустари и ремесленники, только вчера собиравшие последний стул на продажу, начали переквалифицироваться в заводских рабочих. То есть прогресс и инновации носят как позитивные последствия, так и негативные, поскольку прогресс вытесняет старые элементы экономической жизни общества на место новым, либо болезненно их преобразуя под новые стандарты, либо снося их под корень. Но есть еще одна причина, прогресс не может распределяться равномерно, а часто его внедрение происходит насильственными методами (это в основном касается революций и радикальных преобразований в общественной жизни). Да и в конце концов, экономические кризисы возникают не только, как последствие введения инноваций, но и последствия их отсутствия. Под последним подразумевается то, что в экономике, рано или поздно, старые инструменты не справляются с решением актуальных вопросов ведения хозяйства, исчерпывают себя и в экономике происходит стагнация, либо же постепенный крах. В таком случаи, экономике срочно требуются средство восстановления и перезагрузки, то есть продукты инноваций.

По мнению Н. Д Кондратьева, как основоположника данной теории, общественное развитие не является равномерным. Существуют достаточно длительные периоды замедленного развития, когда используются традиционные средства и силы, а нововведения (в основном улучшающие, поскольку радикальные нововведения, опережающие время, не находят применения) лишь незначительно их меняют. Однако постепенно накапливаются трудности и противоречия, которые нельзя решить существующими средствами. Они могут быть преодолены только с помощью новых способов производства, техники и технологий и т.д., которые обеспечивают стремительное ускорение на новом витке развития общества. Однако со временем развитие замедлится и цикл повторится снова.

Рис. 5. Длинные волны Кондратьева, также известные, как циклы Кондратьева.

Данная модель цикличности социально-экономического развития впервые была предложена Кондратьевым, который видел причину цикличности в экономике (больших циклов конъюнктуры, или длинных волн Кондратьева продолжительностью 40-60 лет) в научно-технических открытиях и возможности их применения. Циклы Кондратьева также включают в себя стандартные для циклических теорий фазы (спад, депрессия, оживление, подъем).

Маркс и Кондратьев рассматривают процессы развития экономики немного с разных точек зрения. Не только, как состояние экономики в отдельно взятые промежутки времени (чаще все годы и десятилетия), но и с более глобальной, исторической точки зрения, рассматривая гораздо большие промежутки экономической жизни общества (столетия и тысячелетия). Маркс рассматривал с точки зрения общественно-экономических формаций и диалектики, а Кондратьев с точки зрения технологий и инноваций. Но, так или иначе обе эти теории носят в себе огромный столб теоретической базы, связанной с понятием цикличности в экономике. В своих исследованиях они используют исторические факты и закономерности, философские взгляды на развитие общества и экономики, а также другие общественно научные точки зрения. Эти особенности сильно отличают политэкономику от других направлений экономической мысли, в которых приняты более традиционные методы изучения экономических процессов, включающих себя общепризнанную терминологию и понятия, а также неспособность смотреть на существующие проблемы и процессы с другой точки зрения, что делает их менее гибкими, чем политэкономика.

1.2.4 Сущность направления экономикс.

Теперь следует обратится к представителям экономистов школы экономикс. Под экономическими школами подразумеваются группы экономистов, занимающихся научной деятельностью в конкретных экономических дисциплинах, к которым относятся как политэкономика, так и экономикс, которая представляет собой классическое направление современной экономической мысли, доминирующее и по сей день.

Рис 6. Д. В. Робинсон (1903 – 1983).

Джоан Вайолет Робинсон - английский экономист и общественный деятель, представительница посткейнсианского направления в экономической науке. Была одним из главных представителей неоклассической экономической теории, то есть классического строения рыночной экономики, но после знакомства с Джоном Мейнардом Кейнсом, Робинсон стала сторонникам кейнсианства. Также не боялась руководствоваться не только трудами Кейнса, но и классической английской политэкономией (в первую очередь учением Давида Риккардо (1772 – 1823), а также марксизмом. В своих научных трудах Робинсон акцентировала внимание на негативных и пагубных для общества эффектах монополизации — росте безработицы, ограничении производства, повышении цен, торможении научно-технического прогресса, что являлись одними из главных последствий Великой депрессии, бушевавшей на тот момент в США и во всем остальном мире. По ее мнению главной причинной экономических кризисов является недопотребление населения, вызывающее перепроизводство, то есть классическая формулировка цикличного кризиса, характерного для рыночной экономики того времени, когда рост производственных мощностей опережает рост спроса населения, а если спрос начнет сам по себе падать, то кризис перепроизводства может оказаться еще более тяжким.

Рис 7. Д. М. Кейнс (1883 – 1946).

Джон Мейнард Кейнс (1883 – 1946) – англичанин, экономист, основатель кейнсианского направления в экономической науке, учитель и научный руководитель Д. В. Робинсон. Кейнсианское направление – это макроэкономическое течение экономической мысли, сложившееся как реакция на Великую депрессию в США, стал инициатором революции в экономическом мышлении, бросив вызов идеям неоклассической экономической теории, согласно которым свободные рынки в краткосрочной и среднесрочной перспективе автоматически обеспечат полную занятость, если работники будут гибкими в своих требованиях касательно размеров заработной платы.

Суть теории кейнсианства заключается в переосмыслении принципов работы рыночной экономики, а именно дать возможность государству быть регулирующей силой в экономике, что нарушает главный принцип рыночной экономики о невмешательстве государства, но по мнению сторонников кейнсианство — это должно помочь экономике сгладить большинство проблем во время кризисов (в особенности Великой депрессии). Также были разработаны два комплекса экономических мер на два конкретных положения в экономике: на случай кризиса - программу по уменьшению налогов, увеличению государственных расходов и понижению ключевой ставки (его назвали принципом «Иди»), а на случай высоких темпов роста инфляции – программу по повышению налогов, уменьшению государственных расходов и повышению ключевой ставки (его прозвали принципом «Стой»). Первый принцип помогает экономике восстановится от последствий экономического кризиса и выйти в фазу подъема, а второй замедляет рост денежного оборота в экономике, не позволяя экономике достичь кризисного порога ненадолго замедлить рост экономики для сглаживания инфляции. И посей день этот подход к решению цикличного экономического кризиса (он же кризис перепроизводства и именно им являлась Великая депрессия) является крайне обсуждаемым и известным, даже сегодня многие политики и экономисты рассматривают его, как оптимальный, хотя и не полностью решающий последствия экономических потрясений, подход.

По мнению Кейнса причиной возникновения экономических кризисов является падение предельной эффективности капитала и цикличные процессы в рыночной экономике. Предельная эффективность капитала — это граница эффективности использования дополнительно привлекаемого капитала. Она характеризует соотношение прироста уровня доходности дополнительно привлекаемого капитала и прироста уровня средневзвешенной его стоимости. Предельная эффективность капитала — важный фактор поведения инвестора. Размер инвестиций зависит от прибыли, которую рассчитывает получить вкладчик. Инвестирование произойдет только в случае, если предельная эффективность капитала будет соответствовать наивысшей процентной ставке по другим объектам вложения. То есть получается, что падение эффективности капитала действительно несет большие последствии для инвестиций в экономику и может приводить к кризису в различных отраслях и сферах экономки, ввиду падения притока в них финансовых средств [4].

Рис 8. А. Ф. Фон Хайек (1899 – 1992).

Август Фридрих Фон Хайек (1899 – 1992) - австро-британский экономист и политический философ, представитель австрийской школы экономики. Был сторонником либерализма, критиковал социализм, считал основополагающие принципы рыночной экономики главными органами жизнедеятельности экономики (во многом потому что не верил в то, централизованное социалистическое планирование способно реагировать также быстро как рыночный механизм), был против того, чтобы в рыночной экономике использовалось государственное регулирование, поэтому у него была долгая дискуссия со сторонниками кейнсианства (о которых было сказано выше). Хайек считал, что именно вмешательство государства в экономику и элементы плановой экономики являются причиной экономических потрясений. Скорее всего, на его мировоззрение в данном вопросе очень повлияли событие той эпохи, ведь последствия Великой депрессии уже уходили в прошлое и мир уже видел примеры воплощения плановых экономик (например, в СССР) и жесткого государственного регулирования (Фашистские Италия и Германия) и их примеры воплощенных ими механизмов показались Хайеку больше неудачными, чем успешными.

Причиной возникновения экономических кризисов, по мнению Августа является чрезмерное инвестирование, избыточное финансирование со стороны государства (льготные кредиты, слишком выгодные госзаказы, налоговые льготы) корпорациям, что приводит к чрезмерно высокой доходности и несбалансированному расширению производства, спрос на продукцию которого в перспективе резко падает, также это может приводить к существованию убыточных предприятий, которые в случаи отсутствия государственного финансирования прекращают свою деятельность.

Рис 9. Й. А. Шумпетер (1883 – 1950).

Йозеф Алоиз Шумпетер (1883 – 1950) – австрийский, а впоследствии и американский экономист, политолог, социолог и историк экономической мысли. Популяризировал термины «созидательное разрушение» в экономической теории и «элитарная демократия» в политологии. Главными продуктами его научной деятельности являются: теории о научном новаторстве, заключающаяся в периодической экономической динамике, основанной на распространении нововведений в различных сферах хозяйственной жизни, динамической концепция циклов, в которой цикличность рассматривается как закономерность экономического роста, основной движущей силой которого является капитал и инновации. Шумпетер стал автором современной классификации экономических циклов, в которую он включил циклы Жюгляра, «длинные волны» (циклы) Кондратьева (о которых было сказано выше) и денежные циклы Китчина, длиною 3-4 года.

Также Шумпетер рассматривал предпринимательство, как творческую деятельность, которая постоянна требует нахождения новых путей развития, а предпринимателей, чьим побудительным мотивом является прибыль, как новаторов и двигателей инноваций, также он был сторонником экономической реорганизации, происходящей в результате успешной деятельности одного или нескольких предпринимателей, что в последствии приводит к увеличению числа предпринимателей в этой деятельности и приводит перевесу экономических ресурсов к этой деятельности и последующей реорганизации экономики. Был явным критиком учения Карла Маркса, на что явно сказалось его преподавательское окружение, в лице его учителя Ойгена фон Бём-Баверка (1851 – 1914), который был ярым критиком творчества Маркса, социализма и прочих левых взглядов на экономику.

Насчет возникновения экономических кризисов у Шумпетер было особое мнение. Для каждой фазы воспроизводственного цикла (то есть классического экономического цикла) характерна своя психологическая картина, формирующая соответствующее отношение к инвестициям, то есть в случаи роста происходит рост активности инвестиций, а в случаи падения наоборот. Порожденная кризисом паника снижает инвестиционную активность, и наоборот – подъем стимулирует горячку в инвестициях, что в последующем приводит к их избытку и резкому сокращению спроса, а это может привезти к кризису перепроизводства.

Рис 10. У. С. Джевонс (1835 – 1882).

Уильям Стэнли Джевонс (1835 – 1882) - английский профессор логики, философии и политэкономии. Джевонс был одним из самых разносторонних экономистов своего времени: его в равной степени увлекали теоретические проблемы экономической науки, прикладной анализ (например, рынков угля и золота), статистические исследования — Джевонс внес большой вклад в разработку теории индексов, а также попытался создать теорию экономического цикла, основанную на периодичности солнечной активности — и вопросы логики и методологической науки — здесь профессор продемонстрировал необычайно широкий кругозор. Он был по большой части экономистом старого времени, когда капитал еще не успел стать главным фактором производства, а индустриализации еще лишь набирала те обороты, которые будут достигнуты к концу 19 века, но он был одним из первых экономистов, которые стали внедрять математику и экономические расчеты в экономику, тем самым увеличивая роль математики в экономической науке и делая ее более точной наукой. Уильям формулирует свой знаменитый тезис о том, что «наша наука должна быть математической хотя бы потому, что имеет дело с количествами».

Причинами возникновения экономических кризисов он считал природные факторы (солнечная активность – погода – неурожай), которые определяют спрос сельхозпроизводителей, влияющий на функционирование обслуживающих его отраслей. Объясняются его взгляды в этом направлении тем, что он был экономистом в направлении расчетов, анализа, ресурсообеспеченности, логических операций и не занимался анализом кризисов, изучением товара-потребительских отношений и был занят больше применением математических средства к экономическому анализу, чем собственно и сделал большой вклад в развитее экономики, как науки о ведения хозяйственной.

Рис 11. К. Р. Макконнелл (1928 – 2019).

Кэмпбелл Р. Макконнелл (1928 – 2019) американский экономист, эмерит-профессор, автор учебника «Экономикс», выдержавшего 21 издание и являющегося главным сборником всей научной теории современной школы экономистов экономикс. Был президентом Ассоциации экономики Среднего Запада, членом комитета по экономическому образованию в Американской экономической ассоциации, членом совета директоров Первого федерального Линкольн-банка в 1975—2010 годах. Вместе с Шоном Флинном (1973 – н.в.) и Стэнли Брю (1945 – н.в.) были создателями крупнейших экономических пособий: «Экономикс» (22-е издание), «Современная экономика труда» (11-е издание), «Основы экономики» (3-е издание), и другие.

По его мнению, причинами возникновения экономических кризисов являются неблагоприятные экономические ситуация типа стагнации экономики, возникающие в том случае, когда валовые инвестиции становятся меньше величины амортизации. Следует разобраться в терминологии.

Амортизация – это процесс переноса по частям стоимости основных средств и нематериальных активов по мере их физического или морального износа на себестоимость производимой продукции. Если говорить более простыми словами это перенос вложенных средств в активы (например, заводской станок) на стоимость товара или услуг, производимых этим самым активом в процентном соотношении (в данном примере это запчасти или другие изделия), а валовые инвестиции – это то общий объем вложений, которые субъект, осуществляющий инвестиционную деятельность предпочитает вложить в объект инвестирования за определенный период (чаще всего этот период равен одному 1 году), которым относятся и инвестиции в активы. Если величина валовых инвестиций меньше суммы амортизации, это свидетельствует об отрицательной динамике развития бизнеса, снижении потенциала. Когда они по объему превышают амортизационные отчисления, предприятие, наоборот, развивается [5].

Рис 12. Джордж Сорос (1930-н.в).

Джордж Сорос — американский трейдер, финансист, инвестор и филантроп. Сторонник теории открытого общества, и противник «рыночного фундаментализма». Создатель сети организаций, известных как «Фонд Сороса». Являлся одним из успешнейших предпринимателей и магнатом, создал крупнейшую сеть инвестиционных фондов, известнейшую как «Фонд Сороса» или же Фонд «Открытое общество», действующих в 37 странах мира. Занимался инвестициями в образование, здравоохранение, СМИ и благотворительностью.

Рассматривал причиной возникновения экономических кризисов несовершенство рыночной системы хозяйствования и нестабильность финансовых рынков: отток капиталов из периферии в центр приводит к их избытку и нарушению инвестиционного процесса.

Вышеназванных экономистов и их взгляды на возникновение экономических кризисов можно разделить по небольшим категориям: инвестиционные (К. Р. Макконнелл, Й. А. Шумпетер, А. Ф. Фон Хайек), хозяйственные (Джордж Сорос, Д. М. Кейнс, Д. В. Робинсон) и узконаправленные (У. С. Джевонс). И если последняя категория является скорее исключением, то предыдущие две категории имеют одну общую связь – они носят характер процессов и операций рыночной экономики и капитализма, как общественно-экономической формации.

Разбирая научные теории и особенности двух направлений экономической мысли можно сделать вывод, насколько они разные по своей природе. Политэкономика рассматривает существующую экономическую систему и ее кризисные проблемы более гибко и с разных точек зрения, за основу которых берутся методы из философии, социологии, политологии, истории и других гуманитарных наук, что является верно с той точки зрения, что сложно рассматривать науку о ведении хозяйства в отрыве от наук, изучающих развитие и строение общества. Экономикс в тоже время рассматривает экономическую системы и процессы в ней с уже давно используемых инструментов экономической теории в отрыве как от гуманитарных наук, так и реального положения дел. Именно поэтому современное направление экономической мысли и теории не могут ответить на вопрос происхождения современного геоэкономического кризиса.

Наш геоэкономический кризис носит куда более фундаментальный характер, ведь он подрывает сами основы рыночной экономики, современной модели экономического развития, потому его и следует относить к виду системных экономических кризисов, причем речь идет не о проблемах в экономической системе отдельно взятого государства, а проблемах во всей общемировой экономической системе! Хотя и проблемы в экономических системах отдельно взятых стран тоже имеют здесь большое значение. Но об этом позже.

Из этого можно сделать выводы, что нынешний геоэкономический кризис следует рассматривать именно с точки зрения особенностей рыночной экономики и капитализма как единой системы, чьи механизмы работы дали слабину и привели к глобальному экономическому кризису. Ведь сегодняшний кризис является продуктом фундаментальных проблем в самой мировой экономической системе, а не единичных событий и потрясений, так как мы и по сей день существуем в таких экономических условиях, что относится и к нашему геоэкономическому кризису. Следует также смотреть на реальное положение дел, а не на то, что написано в учебниках 20 – 40 летней давности. Старые теории и инструменты уже перестают работать и решать современные экономические проблемы в постепенно меняющемся мире, потому следует думать своей головой, ведь то с чем мы сталкиваемся сегодня, является совершенно новым, с чем экономистам прошлого еще не предстояло столкнуться. Потому в следующем разделе мы выявим причины возникновения и выражение геоэкономического кризиса.

1.3 Выражение и причины возникновения современного геоэкономического системного кризиса.

Прежде чем говорить о причинах возникновения геоэкономического кризиса следует выявить его выражение и характеризующие его процессы, то есть найти события, которые являются явным выражением глобального экономического кризиса. Под выражением подразумеваются те события и процессы, происходившие недавно, происходящие сейчас и события, которые напрямую относятся к геоэкономическому кризису и являются следствием причин его возникновения. На сегодняшний день мне удалось найти следующие выражения геоэкономического кризиса:

Нарушение мировой торговли в 2022 году.

Нестандартная монетарная политика в США.

Рост долговой пирамиды США.

Угроза доллара для мировой экономики.

Начнем по порядку.

Рис 13. Общемировой трафик морского судоходства.

Нарушение мировой торговли напрямую связано с началом пандемии Covid-19 в 2020 году и сохраняющей свою силу и сегодня. В то время множество стран по всему свету ограничили поставки товаров и оборудования из зарубежья, а также ввели меры безопасности от пандемии внутри своих стран, что привело экономическим потрясениям. Ведь в современной очень взаимосвязанной экономической системе разрыв даже незначительных экономических отношений приводит к немалым потрясениям, а о полном приостановлении вообще речи не идет, поскольку для большинства современных стран приостановление торговых связей может стать самоубийством для собственной экономики и всей экономической системы.

Но распространение пандемии нужно было как-то остановить, а пандемии распространялась из КНР, которая является крупнейшим экспортёром большинства товаров и чьи торговые пути, и экономические связи охватывают буквально всю планету. Это привело к тому, что огромное количество продукции, нагруженной в грузовых морских портах не могло добраться до своего потребителя, а место для новой произведенной продукции в порту нет. Предприятиям приходится нести убытки и останавливать производства и все это на фоне растущего спроса, ограничения рабочих смен на предприятиях и больших убытков в сфере услуг, вызванных мерами по защите от пандемии. В данном случае для нашего геоэкономического кризиса большое значение имеет сам факт того, что современная экономическая система крайне неповоротлива и в случаи даже малых потрясений в мирохозяйственных связях происходят большие последствия на всю мировую экономику, что является выражением и следствием причин зарождения современного геоэкономического кризиса.

Второе выражение напрямую связано с США и их монетарной политикой количественного смягчения.

Количественное смягчение – это монетарная политика, используемая центральными банками для стимулирования национальных экономик, когда традиционные монетарные политики в связи с рядом факторов являются неэффективными или недостаточно эффективными. При количественном смягчении центральный банк покупает или берёт в обеспечение финансовые активы для впрыска определённого количества денег в экономику, тогда как при традиционной монетарной политике ЦБ покупает или продаёт государственные облигации для сохранения рыночных ставок процента на определённом целевом уровне. Говоря простым языком, при традиционной монетарной политике есть два направления: либо увеличение ключевой ставки по кредитам, для предотвращения роста инфляции при отсутствии в экономике нужного объёма товарной массы с помощью уменьшения вводимой в экономику денежной массы. Либо есть второе направление, при котором происходит уменьшение ключевой ставки по кредитам в ЦБ с целью увеличения оборота денежной экономики и способствованию растущему объёму товарной массы, что является традиционным количественным смягчением.

На сегодняшний день в США, как главном экономическом центре мира, используется крайне нестандартная монетарная политика, в которой происходит количественное смягчение при отсутствии нужного объёма товарной массы и рост инфляции. Такая монетарная политика начала свое применение после финансового кризиса 2009 года и целью новой монетарной политики является стимулирование кредитования, а, как следствие, инвестиции и потребление. Таким образом, ФРС надеялась повлиять на реальный сектор экономики США, вызвав инфляцию и снизив безработицу, подогревая экономику и стимулируя выпуск продукции на рынок. Как показала практика добиться желаемого результата политике смягчения не удалось, за исключением разве что уменьшения безработицы, но удалось создать большую денежную массу, не добившись роста потребления и инвестиций в стране. Все эти меры были приняты ввиду того, что экономика США уже неспособна расти стандартными методами, ввиду общего состояния экономики США и общемировой экономики в целом, чей рост с каждым годом сильно замедляется, а попытки сохранить положение и возобновить рост лишь ухудшают ситуацию.

Рис 14. График процентного соотношения госдолга к ВВП США с 1940 – 2022 год [7].

Сегодня в США существует проблема гигантского внешнего государственного долга, который растет и по сей день, и на момент 2021 года составлял 137% процентов по отношению к ВВП США. Сама проблема государственного долга в США существует еще с тех времен, когда в США был принят новый курс экономической политики Рейганомики. Обратим внимание на рис. 14, на котором мы видим рекордный рост государственного долга США в промежутке 45-50-х годов двадцатого века, когда США оправлялись от второй мировой войны и вкладывали деньги в восстановление европейских стран после нее. Также мы наблюдаем падение американского госдолга к 1980-м годам, когда был запущен курс Рейганомики, положившему начало современному положению американской экономики. В последующие годы мы наблюдаем меньший темп роста госдолга до 2000-х годов и рекордный рост госдолга в последующие годы по сегодняшний день, когда ему удалось превысить значения 1950-х годов. Угроза высокого американского госдолга задевает не только США, но и другие страны, так как США является главным экономическим центром в мире. Угроза заключается в следующих проблемах:

Затруднение процесса кредитования во всем мире.

Невозможность фондового рынка нормально функционировать.

Большие риски для кредиторов.

Бесконечная угроза дефолта США.

Риски в хранении финансов в долларах, ввиду постоянной угрозы обрушения валюты.

Недальновидная финансовая политика США сегодня наносит огромный вред для мировой экономики и особенно финансовый сферы, в которой требуются обширные преобразования и реформы. Помимо дефицита бюджета и роста государственного долга у США имеются и другие серьезные структурные проблемы. Речь идет о снижении объема внутренних инвестиций и уровня сбережений населения, сокращении потребительских расходов и последующая стагнация экономической системы, обострении проблемы занятости и низких темпов роста доходов.

Рис 15. График роста общемировой долларовой массы [8].

Сегодня доллар является главной резервной валютой в мире, в которой сегодня производятся главные финансовые сделки в мире, а также ведется обще мировая торговля и расчеты. Сегодня почти две трети долларовой массы уходит заграницу, тем самым создавая финансовую ситуацию, когда множество стран находятся в долларовой зависимости и любые перемены в США и их валюте напрямую влияют на другие страны, создавая бесконечную угрозу финансового краха, ведь как уже было сказано выше, экономика США находится в крайне опасном положении и в случаи больших потрясений последствия для мировой экономической системы будут крайне вредоносны. Ведь если большинство мировых расчетов производятся с помощью одной валюты, то с ее обрушением будут следующие последствия:

1. Обесценивание общемировых финансовых накоплений.

2. Конец общемировых сделок.

3. Рекордный скачок общемировой инфляции, так и по сей день долларовая масса превышает товарную массу на мировом рынке.

4. Сильное сокращение ВВП за счет сжатия непроизводственного сегмента.

5. Снижение роли их финансового сегмента на мировом рынке.

Последствия будут грандиозны по своему масштабу и будут распространятся на все страны мировой экономической системы [9].

Мне удалось выделить выражение современного геоэкономического кризиса, но это все лишь следствие, а за следствием всегда стоят причины, а причинами такого масштабного по своему размаху кризиса являются далеко не единичные события и происшествия, а процессы в мировой экономике, протекавшие задолго до начала кризиса, набиравшие своей размах и силу и несущие в себе все недостатки и противоречия как внешний и внутренней экономической политики отдельно взятых государств, так и всей существующей модели развития.

Как уже проговаривалось ранее, большинство причин возникновения геоэкономического кризиса вытекают из проблем и несовершенства современной общемировой экономической системы (в конце концов современный геоэкономический кризис относится именно к системным), современной общественно экономической формации (капитализма), а также ее модели развития. Теперь причины возникновения:

1. Провал Рейганомики и однополярного устройства мировой экономики.

2. Невозможность расширения рынков сбыта и инвестиций.

3. Пик углубления разделения труда.

4. Паутина мирохозяйственных связей (глобализация).

Про каждую из них далее.

Рис 13. Рональд Уилсон Рейган (1911 – 2004), 40-й президент Соединённых Штатов Америки (1981—1989).

Первая причина вытекает как раз из поступков и решений отдельных участников мировой экономики (хотя в данном случае скорее ее главного действующего лица) и исторических событий прошлого. Рейганомика - курс экономической политики американского правительства в 1981—1989 гг. в период президентства Рональда Рейгана (1911 – 2004). Во много связан с приходом к власти в США консервативно настроенных сил Республиканской партии и подъёмом так называемой неконсервативной волны во многих развитых странах Запада. Данный курс экономической политики заключался во вложении государственных финансовых средств в кредитование населения по крайней низкой процентной ставке для массового увеличения спроса и покупательской способности у населения, что в свою очередь стимулировало компании и производства для увеличение объёма производимых товаров и услуг, оказываемых населению (то есть искусственное увеличение спроса и предложения на рынке). Также были проведены меры по уменьшению налогообложения и дополнительные меры по борьбе с высокой инфляцией (которая была очень характерна для экономики США, переживавшей последствия экономического кризиса 1970-х годов). Причина принятия данного курса заключается в желании преодолеть экономический кризис семидесятых годов двадцатого века, вызванного неспокойной ситуацией на ближнем востоке (Война Судного дня 1973 года между Израилем и странами ОПЕК) и резким повышением цен на нефть. Также к причинам принятия данного курса относят экономическую и технологическую гонку между СССР и США в ходе Холодной войны, в которой СССР постепенно побеждал, а США требовались срочные экономические преобразования, которые бы помогли вывести ситуацию в их пользу, к тому же им на руку играл политический кризис внутри политического руководства СССР и последствия экономического кризиса 70-х годов.

Также большую роль в новом курсе американской экономики играет начало переноса промышленных предприятий США в страны Восточной Азии (Китай, Вьетнам, Япония) и началу гигантского потока инвестиций в их экономики, что в последствии приведёт к лидирующим позициям Китая и других стран Азии, как главных экспортёров товаров в США и главных инструментов нового экономического миропорядка.

Рис 14. Снятие флага СССР и поднятие флага РФ в Москве 25 декабря 1991 года.

В течение всей Холодной США удалось восстановить и удержать лидерство, а после официального распада СССР 26 декабря 1991 года США остались единственной сверхдержавой и главным экономическим центром мира, положив начало как геополитического Однополярного мир (с одним центром силы), так и экономического с единым экономическим центром и системой. И в чем собственно проблема?

А проблема в том, что теперь мировая экономика стала сильно завязана на долларе США и на ее государственном долге США (который очень вырос с начало курса Рейганомики). В течении последующих лет США удалось присоединить к мировой экономике и бывшие странны СССР, республики что вышли из ее состава и страны Варшавского Договора (Чехия, Словакия, Румыния, Польша, Венгрия и многие другие). США продолжили свою экономическую политику по принципам Рейганомики, правда изменилось лишь одно, большинство товаров для населения, которые должны были удовлетворять искусственно созданный Рейганомикой спрос, стали производится не в самих Соединённых штатах, а в странах Восточной Азии (Китай, Вьетнам, Япония), тем самым лишив граждан США столь необходимых рабочих мест (в США и по сей день наблюдается высокий уровень безработицы), а также зависимость стран Азии от экспорта продукции, что в случаи прекращения искусственного спроса приведет к невероятному по масштабу кризису перепроизводства. То есть выходит такая ситуация, что США, как главный должник все миру, еще и стал главным рынком сбыта для большинства стран мира, а также доллар стал главной валютой всей мировой экономики.

Но стоит лишний раз напомнить, что спрос в США на все это создан искусственно, а компенсируется постоянно растущим госдолгом, бесконечной эмиссией доллара и ситуацией, когда от положения одного государства, будет зависеть вся мировая экономика, и если в США сегодня начнётся экономический крах, то это будет гигантский удар для всей мировой экономики, начиная от рекордного спада производства и общемирового падения ВВП более чем в два раза, заканчивая страшной инфляцией доллара, которая приведет к его полному обесцениванию. Первым ударом со стороны этого шаткого положения экономики был нанесен в 2008 году во времена всеми известного финансового экономического кризиса.

Рис 15. Карикатура на тему раздела Китая Европейскими державами в конце 19 века.

Вторая причина связана непосредственно с современной либеральной моделью экономического развития и капитализмом, которые на сегодняшний день изживают себя. Основным двигателям развития в данной модели развития является расширение и экспансия, за счет новых рынков сбыта товаров и инвестиций, а в случаи выхода с одного рынка (по внешним обстоятельствам) решение заключается в поиске нового рынка. Примерно так поступали европейцы с начала 15 по конец 20 века. Сначала колонизируя обширные земли в Северной и Южной Америке и Австралии, превращая их в рынок сбыта своих товаров (продукцию ремесленников и мануфактур) и налаживали поставки оттуда сырья в метрополию (сахар, сахар, какао и многое другое), потом в 19 веке колонизация Африки и насильственная политика открытых дверей против стран Азии, которые на тот момент в изоляции.

В 20 веке шёл второй этап индустриализации и модернизации, за которым шел процесс освоения колониальных земель и все ещё не вестернизированной Азии, часть территории которой находилось под прямым контролем европейских государств (Индия у Великобритании, Маньчжурия у России, Япония в сфере влияния США и т.д). А после второй мировой войны, вестернизации стран Азии, деколонизации бывших европейских колоний, послевоенное положение европейских стран (которое стало побуждением к запуска плана Маршалла) и начало Холодной военный, что отрезало развитые капиталистические страны либеральной модели экономического развития от огромных рынков восточной Европы, Азии и СССР, но США еще удалось как-то сгладить положения с помощью плана Маршалла, которой помог в восстановлении экономики стран западной Европы и укреплению позиций США на Европейском экономическом пространстве.

Но это лишь отсрочило неизбежное, так к 70 годам двадцатого века производственный контур США уже достигал своего порога развития и не мог дальше расширяться за счет собственных ресурсов, но ведь также существуют и внешние ресурсы, за счет которых контур может продолжить свое расширении, а экономика рост. Присоединение новых рынков сбыта, как раз и относится к поглощению контурам новых внешних ресурсов. Так уже много раз поступали европейские государства и империи (о чем было сказано выше), но на момент 70-80-х годов двадцатого века не используемых рынков сбыта уже практически не осталось: европейские колонии получили независимость и им уже самим требовались рынки сбыта и внешние ресурсы, закрытых стран не осталось за исключением стран Варшавского договора и СССР, а военная интервенция в другие страны с целью. И именно курс Рейганомики и начало великого переноса производств и потока инвестиций в Китай стали средствами поглощения внешних ресурсов в производственный контур США.

К началу 2000 годов все шло стабильно и даже хорошо, США и Западная Европа осваивали и вкладывали деньги в Восточную Европу и Китай, внешние ресурсы ширились, мирохозяйственные связи расширялись как вглубь, так и в ширину, искусственный спрос удовлетворялся, а экономика приходила к постепенному росту. Но после финансового кризиса 2008 года, в мировой экономике наступил период застоя, экономика, конечно, росла, но и по сей день рост крайне мал и происходит за счет смакования последних крошек искусственного спроса, а Рейганомике постепенно приходит конец и США ведет мировую экономику в пропасть. Расширяться некуда – земля круглая!

Третья причина – это давнее благо, которое помогло капитализму в восхождении как общественно-экономической формации и проблема, которая ведет капитализм и моровую экономику в пропасть – разделение труда. Следует немного окунуться в терминологию.

Разделение труда – это распределение трудовых обязанностей между отдельными участниками экономических процессов (в основном производства), требующихся для производства продукта, на ряд отдельных операций, выполняемых разными по профессиональным специальностям людьми в один общий промежуток времени. Каковы же последствия данного разделения:

Повышение общей производительности труда всей производственной цепочки.

Ускоренное обучение узкоспециализированных кадров.

Улучшения производительности труда отдельно взятого работника.

Возможность для дальнейшего углубления разделения труда, то есть для расширения производственной цепочки.

Углубление разделение труда – это процесс, при котором происходит расширение производственной цепочки, появление большого количества задействованных узких специалистов и появление все большего количества сторонних операций, которые все имеют меньшее отношение к непосредственному процессу производства, но влияют на цену товара и постепенно становятся его неотъемлемой частью.

Разделение труда сыграло большую роль в становлении капитализма и его прихода на место старой общественно-экономической формации – феодализма. Ведь в средние века еще не существовало понятия разделения труда, а производствам занимались редкие ремесленники и их небольшие объединения – цеха, которые в основном были распространены в городах и также играли роль небольших образовательных учреждений для будущих ремесленников. В эпоху возрождения (14 – 16 век) именно разделение труда стало основным принципам мануфактур и произвело огромный производственный бум в странах Западной и Центральной Европы. Также в это время закрепилась роль технического прогресса, что положило начало такой модели развития как НТП (научно-технический прогресс), которой стал неотъемлемой часть мануфактур, будущих фабрик и заводов, и всего капитализма в целом. Разделение труда и сложные цепочки производство с инновациями НТП в качестве приправы и по сей день используется и прогрессирует в экономике, но есть пара нюансов, на которые не следует закрывать глаза, ведь разделение труда несет за собой огромные риски, а его углубление не уменьшает их количество, а как раз наоборот:

Прибавка производительности труда, которую дает углубление разделение труда, всегда оказывается меньше, чем рост риска для каждого конкретного производителя.

По мере углубления разделения труда количество профессий и уникальных операций в технологической цепочке растет много быстрее, чем производительность.

Самый главный выигрыш в рамках повышения производительности должен получать тот участник производственного процесса, который может агрегировать прибыль от всех остальных.

Рано или поздно, в рамках отдельно взятого экономического пространства, происходит остановка процесса углубления разделения труда, точкой остановки этого процесса считается размер экономической системы (количество потребителей и их спрос на производительность труда), чем система больше, тем глубже будет разделение труда.

Эти «нюансы» полностью проявляются в современном капитализме и либеральной модели развития, а также являются еще одной причиной возникновения геоэкономического кризиса, ведь если раньше с рисками производителей можно было бороться с помощью кредитования, которое брало часть рисков на себя, то сейчас, в условиях Рейганомики это невозможно, поскольку кредитование как раз и является главных средством Рейганомики, которое уже дало свои плоды в рамках нашего геоэкономического кризиса. Остальные «нюансы» в той или иной степени уже проявлялись в мировой экономике и проявляются по сей день, а последнее является больным местом современного экономического кризиса, ведь большинство сегодняшних стран «Золотого миллиарда», как раз страдают невозможностью дальнейшего углубления разделения труда. Ведь мало того, что на разделение труда могут влиять внешние обстоятельства, вроде старения каких-либо специальностей в производственной цепочке, из-за чего их приходится исключать из цепочки и либо переобучать исключенных специалистов, либо бросить из на произвол судьбы, так еще существует ситуация при, которой нынешнего размера экономической системы недостаточно для продолжения углубления разделения труда и производственной цепочки, ведь для него требуется постоянный рост населения, то есть потребителей в данной экономической системе и специалистов, которые будут участвовать в производственной цепочке при расширении. И количество потребителей должно расти гораздо быстрее, чем производственная цепочка, так как в противном случае конечный спрос может оказаться меньше, чем объём производимых товаров и услуг (в услугах тоже существует разделение труда), что приводит к кризису перепроизводства и обратным процессам в производственной цепочки, что в придачу приведет к росту безработицы.

Для преодоления проблем невозможности углубления разделения труда и его эффективного продолжения требуется следующее:

Создание экономических институтов, на которое производители будут перекладывать часть своих рисков (банковская система и кредитование тому хороший пример).

Соблюдение принципов эффективности и рациональности при расширении производственной цепочки (это позволит предотвратить ситуации, при которых деятельность новых участников производственной цепочки недостаточно увеличивает общую производительность труда, чтобы их деятельность окупалась приемлемой зарплатой).

Поддерживать постоянный рост экономической системы вширь (например, завоевание новых территорий с будущими потребителями, в специалистами в цепочке и ресурсами).

Поддержание модели НТП (без постоянного внедрения новых инноваций в производственный процесс невозможно эффективно развиваться в рамках капитализма).

И если второй и четвертый пункт являются больше проблемой частных лиц и предпринимателей (с которыми они либо справляются, либо уходят с рынка), то остальные пункты, это непосредственная задача государств, как регулирующей силы в экономической системе. И если снова окунуться в историю, то можно увидеть, что именно так развивались экономки Европейских государств в 19 - 20 века.

Расширяли колониальные владения, участвовали в процессе индустриализации, модернизировали фабрики и заводы и вовсю искали способы дополнительного роста производительности труда (ограничение рабочего дня, улучшение мер безопасности во время производственного процесса). В 20 веке, подобные способы расширения не приветствовались, а экономика росла за счет преодоления последствий второй мировой войны и курса Рейганомики с 80-х годов. С середины двадцатого века и по се сегодняшний день завоевание территорий не является постоянной практикой и расширение экономической системы таким образом не является возможным, а расширение системы естественным образом (за счет естественного прироста населения) мало того, что не так эффективно, так еще у большинства стран «Золотого миллиарда» он либо крайне мал, либо отрицателен, ведь демографический кризис характерен для всех развитых стран и многих развивающихся и потому дальнейшее углубление разделения труда для капиталистических стран на сегодняшний день является крайне проблематичным и это является одной из причин возникновения современного системного геоэкономического кризиса [10].

Теперь перейду к четвертой и последней причине возникновения геоэкономического кризиса. Данная причина тесно связанна с таким мирохозяйственным процессам как глобализация. Время для терминологии:

Глобализация – это процесс всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации. Началу глобализации положила эпоха Великих географических открытий (15 – 17 века), когда влияние стран западной Европы вышло за пределы Евразии и началась череда великих событий: открытие Америки в 1492 году, экспедиция Васко до Гама к берегам Индии в 1498 году, кругосветное путешествие Фернана Магеллана (1480 – 1521), завершившееся уже без его участия в 1522 году, открытие Австралии Виллемомм Янсзоном (1570 – 1632) в 1606 году и многие другие. В дальнейшем начался процесс колонизации заморских владений (о чем уже было сказано в вышеописанных причинах) и начало глобальному морскому пути сообщения и глобальным масштабам морской торговли, морские пути уже достигали других континентов. Это развитие книгопечатания, которое позволило даже низким слоям общества коснутся образования и просвещения, и массово делиться знаниями с потомками через страницы различного рода литературы. В следующие века развитие средств массовой информации очень отразится на распространении глобализации по миру. Развитие почты, телеграфных линий, телефонов, интернет и многое другое.

Но если рассматривать глобализацию еще и с точки зрения экономики, то рядом с развитием межконтинентальных путей сообщения и СМИ еще и шло развитие морского транспорта, системы международных отношений и конечно же культурного влияния отдельно взятых государств (например, США, чей образ жизни и новшества в культуру являются неотъемлемой частью современного общества). Но наибольшее значение в вышеназванных новшествах международная дипломатия и морская торговля, а точнее мирохозяйственные связи. Целью глобализации является сделать общемировые процессы и социальные институты разных стран более взаимосвязанными, а значит это касается и экономики! Как уже было сказано выше, одним из главных двигателей капитализма является расширение и поиск новых рынков, то есть развитие новых мирохозяйственных связей, а глобализация стремится расширять и продлевать эти связи, а в случаи разрыва старых связей просто организовать новые с другим государством и его рынком сбыта. Но что если других, значимых рынков не осталось? Это как раз и ведет меня к последней причине возникновения нашего геоэкономического кризиса.

С развитием процессов глобализации, мир стал более взаимосвязанным, также, как и экономики многих государств и обще мирохозяйственные связи. К концу двадцатого и начало двадцать первого века мы видим мир, состоящий из множества производственных цепочек и экономических процессов, которые протекают сотнями и тысячами ежесекундно, а главное они все взаимосвязанные и в случаи прекращения работы одного из этих механизмов множество других откажется работать. Например, если свою работу прекратит один или несколько заводов по производству полупроводников, то затем прекратят работу заводы по изготовлению видеокарт, автомобилей, телефонов, а вмести с ними в магазинах, которые занимаются продажей этих товаров, начнется дефицит. Данный пример еще можно дополнить тем, что в экономике существуют категории товаров, которые являются крайне необходимыми в различных производственных цепочках, но самих производств данного товара в мире не так уж много (те же полупроводники по большой части производятся лишь в КНР и Тайване) и разрыв экономических связей связанных с поставками этих самых товаров, могут привести к дефициту на те товары, которые уже давно стали частью современного общества (автомобили, компьютеры и многое другое).

Все страны, участвующие в мировой экономике (за исключение разве что какой-нибудь КНДР) сильно повязаны, поскольку любая подрывная деятельность (военный конфликт или переворот в отдельно взятом государстве) могут привести к разрыву нескольких экономически важных связей, за которыми последует разрыв множества других и последующий удар по мировой экономике (Covid-19 хороший пример того, что может случиться с мировой экономикой если большинство мирохозяйственных связей прервутся даже на короткий промежуток времени). Это и является одной из причин геоэкономического кризиса. Ведь если в мире начнутся глобальные экономические перемены (они в любом случаи начнутся), то мирохозяйственные связи начнут разрываться в туже секунду и последствия этого заденут всех [11]!

2. Динамика изменения мирохозяйственных связей.

2.1 Кризис 2008 года, как отправная точка геоэкономического кризиса.

Как уже было сказано выше, кризис 2008 года является непосредственной частью геоэкономического кризиса, а точнее его отправной точкой. Ведь к тому моменту все запущенные ранее механизмы и процессы достигли своей пиковой точки развития (Рейганомика, глобализация, запуск капитализма как общественно-экономической формации) и все вместе привели к началу системного геоэкономического кризиса. Ранее работающие механизмы перестали функционировать в полной мере, а запущенные ранее процессы лишь добивают сложившуюся систему, усугубляя положение. Эту отправную точку следует рассмотреть более подробно и детально, ведь именно отсюда будет идти дальнейшее развитие мировой экономики и приближение к глобальному кризису.

Рис 17. Фотография с речи президента Джорджа Буша 2008-года о сложившемся положении в стране.

Как уже было сказано выше, кредитование в современной экономике США играло и играет особую роль, ведь именно массовое кредитование населения стало главным инструментом искусственного роста спроса и предложения в Рейганомике, которая является одной из причин возникновения геоэкономического кризиса. Культ кредитования в США развивался и внедрялся с 1980 годов, что в последствии привело к рекордной общей задолженности всех домохозяйств США, которая к 2008 году стала превышать весь ВВП США. Далее я представляю график задолженности домохозяйств США по банковским кредитам.

Рис 18. График роста общей задолженности домохозяйств США в процентном отношении к ВВП с 1995 – 2022 год.

На рис. 18 можно увидеть, что в промежутке между 2005 – 2010 годами общая задолженность домохозяйств США достигла рекорда, что свидетельствует о том, что в США домохозяйства сильно повязаны долговыми обязательствами, которые превышают, как и общий ВВП страны, так и реальные доходы населения. К началу 2000 годов доля ипотечных кредитов составила 8% от общего числа действующих кредитов в стране, но к 2004 – 2006 году это доля возросла до 20%, что в значительной мере было вызвано широким распространением ипотечного кредитования. Цены на жилую недвижимость в США активно росли до середины 2006 г., после чего они начали стремительно падать; из-за этого заёмщикам стало значительно сложнее добиться рефинансирования кредита. Это стало началом большой проблемы, так как привело к обвалу рынка недвижимости, большинство участников, которого были уверены в будущем росте цен на недвижимость и брали на себя все больше кредитов разной степени важности, которые после обвала рынка стали неподъёмно для большинства заемщиков и большой проблемой для банков в то же время процентные ставки по ипотечным кредитам с плавающей ставкой начали повышаться, что повлекло за собой повышение размера ежемесячных выплат и привело к резкому росту количества случаев невыполнения обязательств по кредитам. Широко распространённые на финансовом рынке производные ценные бумаги, обеспеченные в том числе субстандартными ипотечными закладными, почти полностью обесценились, а нежелание частных инвесторов вкладывать средства в рынок кредитования и сокращение количества инвестиционных возможностей привели к значительному сокращению объёма торговли ипотечными и другими ценными бумагами по всему миру. Сомнения в устойчивости кредитного и финансового рынков США привели к ужесточению условий кредитования по всему миру и замедлению экономического роста как в США, так и в Европе. Так и произошел финансовый кризис 2007 – 2008 в США, который в последствии перерос в мировой финансовый экономический кризис 2008 года, получивший в последствии название «Мировой рецессии».

С резким сворачиванием объёмов банковского кредитования и снижением спроса на товары и услуги, в 2008 году объём мировой торговли повысился лишь на 2,95 %, а в 2009 году показал падение на 11,89 %. Темпы роста мирового ВВП в 2008 году составили 1,83 %, а в 2009 году мировой ВВП впервые после Второй мировой войны сократился — на 2,3 %. Это является еще одним подтверждением того, что от состояния одной страны (в данном случаи — это США) однополярном мире, зависит вся мировая экономика, ведь мир взаимосвязан нитями глобализации, которые наплетаются лишь один центр экономической и политической силы. Ведь все экономики других странах в той или иной степени пострадали из-за кризиса. Но если присмотреться внимательней, то можно увидеть, что основной удар получили именно развитые страны (США, страны ЕС), а развивающие не так сильно, а в последующий годы наблюдался рекордный рост.

Рис 19. График роста общемирового ВВП 2009 – 2011 года.

Обратим внимание на рис 18, на котором изображена динамика роста общемирового ВВП 2009 – 2011 годов. На нем видно, что ВВП в 2009 году сильно упал, в последний раз ВВП падал насколько только во времена Второй мировой войны, то есть больше 70-лет назад. В дальнейшем наблюдается возобновление роста, но не особо большого, а затем рост постепенно замедляется. Также еще стоит учитывать тот факт, что новый рост обще мирового ВВП стал возможен только за счет его роста из разувающихся стран, которые пострадали от кризиса 2008 года куда меньше чем развитые, чей экономический потенциал как было сказано выше себя исчерпывает, в то время как в развивающихся странах еще есть перспективы роста и развития (во многом благодаря дешевой рабочей силе и инвестициям развитых стран).

Рис 20. График роста ВВП в развитых странах 2009 – 2011 год.

Теперь обращу внимание на рис. 20, на котором изображена динамика роста ВВП развитых странах. Как видно на диаграмме в 2009 году во всех основах развитых странах произошло падение показателя ВВП, в 2010 возобновление роста, а к 2011 году рост сильно замедлился (а в случаи с некоторыми развитыми странами вновь возобновилось падение показателя). Эта тенденция полностью соответствует действительности положения мировой экономику и в первую очередь экономик развитых странах, сильно зависящих от единственного экономического центра, который ведет неадекватную финансовую политику и политику поддержки искусственного спроса и предложения за счет губительного массового кредитования. И все это в условиях старения и утраты эффективности современной общественно- экономической формации и глобальной взаимосвязанности мирохозяйственных отношений в мире, которые сплетенные в один клубок готовы порваться при первых же потрясениях и нанести немалый вред для экономик большинства государств. Потому в мире и происходит смещение мирохозяйственных связей как следствие перемен в мировой экономическом и политическом устройстве. Это видно на смещении экономических показателей к странам развивающимся.

Рис 21.График динамики роста ВВП в развивающихся странах 2009 – 2011 годы.

Время обратить внимание на рис 21, на котором изображен график динамики роста ВВП 2008 – 2011. В данном случае был взят более крупный промежуток времени, а также были взяты именно отдельные регионы, а не отдельно взятые страны, дабы показать, что данная тенденция наблюдалась и развивалась еще до кризиса 2008 года и имеет крайне глобальный характер. Общемировые экономические показатели и мирохозяйственные связи смещаются в сторону других стран, которые еще не успели исчерпать свой экономический потенциал, который правда сильно ограничивается современным мироустройством и крайней негибкостью современной общемировой экономической системы, которая даже в случаи самых потрясений задевает те страны, от которых эти обстоятельства даже и не зависят.

Рис 22. Дональд Трамп (1946 – н.в) во время инаугурации в 2017 году.

Все эти процессы вместе формируют предпосылки к переустройству мира по новому шаблону, перейти от неповоротливой паутины с одним центром у основания к миру, состоящему из нескольких экономических центров, но об этом позже. Кризис 2008 года стал судьбоносной датой, тем моментом, когда все процессы, непродуманные и потерявшие свою эффективность решения, и их последствия достигли пика и привели к началу геоэкономического кризиса, которого мир еще не видел. Кризиса, что приведет к глобальному переустройству мира, распределению сфер влияния, мирохозяйственных связей, роли государств и их положения в мире. Мир стоит на пороге больших перемен и то, что мы видели в 2008 - это лишь цветочки, а впереди предстоят куда большие проявления глобального кризиса. В следующем и скорее все последнем разделе мы рассмотрим движение мирохозяйственных на примере России и проследить по ней возможный и наиболее вероятный сценарий мирового экономического устройства, который может возникнуть в будущем.

2.2 Динамика мирохозяйственных связей по линии «Россия-остальные страны»

Теперь следует отследить развитие мирохозяйственных отношений и дальнейшее формирование нового глобального устройства мировой экономической системы. Как уже было уже сказано выше, современный экономический и политический миропорядок строится по принципам однополярного мира, в котором существует один центр силы, вокруг которого вертятся все мировые процессы и мирохозяйственные отношения, которым не сегодняшний день являются США. По моей гипотезе, мировая экономическая система придет к новому устройству миропорядка, известному как валютные зоны. Прежде всего, терминология.

Валютные зоны – это определенные географические зоны, включающие в себя несколько стран, имеющих общие экономические обязательства, к примеру общая валюта, зоны свободной торговли, таможенные союзы, общий рынок. Это позволяет упрощать экономические процедуры между государствами входящими в валютные зоны и способствует экономической интеграции. Примером такой зоны служит Еврозона на территории стран Евросоюза.

Оптимальная валютная зона – это территория оптимальная или пригодная для создания валютной зоны или экономических операций, приводящих к макроэкономическому равновесию. Основные требования для определения такой зоны:

• мобильность трудовых ресурсов и (или) гибкость заработной платы и цен;

• подверженность асимметричными шокам;

• внешнеторговая открытость и (или) торговая интеграция;

• достаточный размер экономики;

• сходство экономических структур регионов;

• продуктовая диверсификация экспорта;

• фискальная интеграция.

Также существуют немалая по своей значимости геополитическая концепция, посвященная валютным зонам и противостоящая концепции однополярного мира и однополярного экономического устройства, но очень схожая с концепцией многополярного мира, в которой вместо одного политического центра существует множество, каждый из которых обладает своими собственными политическими институтами и культурными ценностями. Хотя практики геополитической мысли, например, Е.М. Примаков (1929-2015), придерживались иных точек зрения. Он рассматривал многополярный лишь с точки зрения баланса сил на мировой арене, где наличие нескольких центров политической силы, не позволит одной стране захватить доминирующее положение и гегемонию. Основанная на трудах ведущих экономистов США с 1940-1950 годы Аббы Лернера (1903-1982), Милтона Фридмана (1912- 2006), Джеймса Мида (1907-1995), Тибора де Скитовски (1910-2002) теория изучала межрегиональные движения товаров и проблемы межрегиональных экономик разных государств, а также пользу влияния центров финансовых процедур. Основной целью исследования было понять, как эти факторы влияют на достижение в регионах макроэкономического равновесия.

Затем уже в 1961 году Роберт Манделл (1932 – 2021) переформулировал анализ достижения регионами макроэкономического равновесия и сделал концепцию валютных зон такой, какой мы ее знаем и сегодня. Для определения этого равновесия он предложил использовать оптимальные валютные зоны. Главных мотивом их исследования послужило понимание приближающихся перемен в общемировой экономической системе, которые грядут на смену существующему миропорядку путем геоэкономического кризиса.

Данная концепция заключается в создании нескольких экономических пространств, каждое из которых ведет обслуживание экономик своей исторически сложившейся группе государств (поэтому многие называют валютные панрегионами), в каждом из которых существует своя региональное держава (что еще раз проводит связи между многополярном миром и концепцией валютных зон), чья экономика носит доминирующий характер в своем регионе и чьей валютой скорее всего будут пользоваться все участники валютной зоны для расчетов, ведения сделок и торговых отношений. Валютные зоны способны уберечь мировую экономику от того, что мы наблюдаем сегодня, ведь не будет одного экономического центра, от бедствий которого будет зависеть вся мировая экономика, и вокруг которого будет сосредоточен мировой поток товаров и финансовых средств, а будет несколько экономических центров, каждый из которых охватывает лишь свою часть мировой экономики и будут больше сосредоточены сами в себе. В случае каких-либо кризисов в валютной зоне, они будут касаться по большей части лишь участников самой валютной зоны, а не всех стран мировой экономической системы.

Большую роль в формировании валютной зоны играет общей товарооборот в панрегионе, ведь самыми ключевыми мирохозяйственными связями является именно товарооборот между государствами, который формирует взаимосвязанность их экономик и стремление к максимальному упрощению потока товаров, рабочей силы и финансовых средств между странами, что может стать причиной формирования валютной зоны между странами, в которой за общую валюту будет взята валюта доминирующего в регионе и в экономике двух стран государства. Также в валютную зону будут включены другие страны, с которыми тесно взаимодействуют две вышеперечисленные страны. Стоит понимать, что панрегионе это лишь предполагаемые страны, в которых существует предполагаемая валютная зона, но в реальности реализация может сильно отличаться от предположений. Также далеко не все страны войдут в состав валютных зон и многие останутся на нейтральной территории, взаимодействую с валютными зонами посредству внешней торговли, расплачиваясь с ними лишь их собственной валютой. Целью этого раздела является показать, что является фундаментом для формирования валютной зоны на примере динамики мирохозяйственных связей по линии «Россия – остальные страны».

Для анализа динамики развития мирохозяйственных связей были взяты данные по товарообороту России с другими странами. Сразу стоит разъяснить всю терминологию.

Экспорт — продажа продукции из своей страны в другие страны, для эксплуатации извне.

Импорт — покупка товаров в других странах для дальнейшей эксплуатации в своей стране.

Товарооборот – общий объём экспорта и импорта двух торговых партнеров между собой, то есть общее движение товаров между ними.

Таблица 3. Товарооборот России с другими странами (в млрд $).

.

Диаграмма 1. Товарооборот России с другими странами (США - Китай).

На данном графике мы наблюдаем:

Уменьшение объемов товарооборота с Германией.

Уменьшение объёмов товарооборота Украиной (почти в 4 раза).

Стабильный товарооборот с США и Беларусью.

Стремительный рост товарооборота с Китаем (Китай удерживает позицию главного торгового партнера).

Диаграмма 2. Товарооборот России с другими странами (Япония - Южная Корея).

На данной диаграмме мы наблюдаем:

Уменьшения товарооборота с Японией (примерно на треть) и Нидерландами.

Нестабильный товарооборот с Великобританией, Турцией и Южной Кореей (крупные колебания объёмов товарооборота с 2015 - 2020), но перспектива к росту (наблюдается рост к 2021 году)

Стабильный товарооборот с Индией (с небольшим ростом к 2021 году).

Таблица 4. Импорт товаров в Россию с 2013 – 2021 год (в млр.д $).

Диаграмма 3. Импорт России их других стран (США – Нидерланды).

На данной диаграмме мы наблюдаем:

Стабильный импорт из США и Белоруссии (малые колебания роста и падения)

Уменьшение объёма импорта из Украины (почти в 4 раза), а также из Японии, Великобритании, Нидерландов и Германии.

Рост импорта из Китая (сохраняет позиции главного поставщика товаров в Россию с небольшими колебания в промежутке 2015 – 2020).

Диаграмма 4. Импорт России из других стран (Турция - Финляндия).

На данной диаграмме мы наблюдаем:

Нестабильный импорт из Турции и Южной Кореи, (высокие колебания в промежутке 2015 – 2020, а затем рост).

Рост импорта из Вьетнама и Индии (с минимальными колебаниями)

Стабильный импорт из ЮАР, Индонезии (но сам объём импорта остается крайне малым).

Стабильный импорт из Италии, Казахстана и Франции (небольшие колебания с 2015 – 2020 годы).

Уменьшение объёма импорта из Чехии, Финляндии и Польши.

Таблица 5. Экспорт товаров из России в другие страны с 2013 – 2021 год

(в млр.д $).

Диаграмма 5. Экспорт товаров из России в другие страны 2013 – 2021 год (США – Нидерланды).

На данной диаграмме мы наблюдаем:

Рост объёмов экспорта в США (как ни странно довольно стабильный), Китай (рекордный рост экспорта) и в Великобританию (с небольшими колебания в районе 2015 – 2019 года).

Падение объёмов экспорта в Украину (довольно сильное падение), Японию и Нидерланды.

Стабильный объём экспорта с Беларусью, Германией.

Диаграмма 6. Экспорт России в другие страны 2013 – 2021 год (Турция – Финляндия).

На данной диаграмме мы наблюдаем:

1. Стабильный объём экспорта в Турцию Францию, Индию, Казахстан, Польшу и Южную Корею (с небольшими колебаниями с 2015 – 2020 год).

2. Стабильный объём экспорта во Вьетнам и Индонезию (но сам он остается крайне малым).

3. Падение объёмов экспорта в Италию, Чехию и Финляндию (с колебаниями в промежутки 2015 – 2020).

Таблица 6. Процентная доля экспорта в товарообороте России с другими странами.

Диаграмма 7. Процентная доля экспорта в составе товарооборота России с другими странами 2013 – 2021 год (США – Китай).

На данной диаграмме мы наблюдаем: стабильный уровень соотношения экспорта в составе товарооборота с небольшими колебаниями в разные промежутки времени. Разве что в США можно наблюдать увеличение доли экспорта в составе общего товарооборота.

Диаграмма 8. Процентная доля экспорта в составе товарооборота России с другими странами 2013 – 2021 год (Япония – Вьетнам).

На данной диаграмме мы наблюдаем:

1. Падение процентной доли экспорта с товарообороте с Японией (с колебаниями с 2014 – 2015 года) и Вьетнамом.

2. Рост процентной доли экспорта в товарообороте с Великобританией.

3. Стабильное процентной доли экспорта в составе товарооборота с Нидерландами, Турцией и Индией.

4. Рост процентной доли экспорта в товарообороте с Южной Кореей (хотя к 2021 году наблюдается тенденция к падению).

Диаграмма 9. Процентная доля экспорта в товарообороте России с другими странами 2013 – 2021 (Польша – Финляндия).

На данной диаграмме мы наблюдаем:

1. Стабильная экспорта в товарообороте с Польшей (в 2021 году наблюдается тенденция к росту), Казахстаном, ЮАР, Францией (наблюдаются колебания в промежутке с 2014 – 2021), Чехией (наблюдается колебание в 2020 году) и Финляндией.

2. Падение доля экспорта в товарообороте с Индонезией (наблюдаются колебания с 2014 – 2021 год) и Италией.

Таблица 7. Процентная доля импорта в составе товарооборота России с другими странами.

[12][13].

Диаграмма 10. Процентная доля импорта в товарообороте России с другими странами 2013 – 2021 год (США – Великобритания).

На данной диаграмме мы наблюдаем:

1. Падение доли импорта в товарообороте с США, Великобританией и Китаем.

2. Рост доли импорта в товарообороте с Японией (наблюдаются колебания с 2014 – 2016).

3. Стабильная доля импорта в товарообороте с Беларусью и Германией (с колебанием в 2020 году).

Диаграмма 11. Доля импорта в товарообороте России с другими странами 2013 - 2021 год (Нидерланды – ЮАР).

На данной диаграмме мы наблюдаем:

1. Стабильную долю импорта в товарообороте с Нидерландами, Индией и ЮАР.

2. Падение доли импорта в товарообороте с Турцией (наблюдаются высокие колебания с 2014 – 20 год) и Польшей.

3. Рост доли импорта в товарообороте с Южной Кореей (наблюдаются высокие колебания с 2014 – 2020 год) и Вьетнамом (наблюдаются колебания с 2014 – 2020 год).

Диаграмма 12. Доля импорта в товарообороте России с другими странами 2013 – 2021 год (Казахстан – Финляндия).

На данной диаграмме мы наблюдаем:

1.Стабильная доля импорта в товарообороте с Казахстаном (с колебаниями с 2015 – 2017 год).

2. Рост доля импорта в товарообороте России с Индонезии (с колебаниями в промежутке с 2015 – 2020 год), Италией, Финляндией (с колебаниями с 2017 – 2020), Францией (колебания в промежутке с 2014 – 2020).

3.Падение доли импорта в товарообороте с Чехией (с высоким колебанием в 2020 году).

Основные продукты экспорта:

Экспортирует, в основном, энергоносители (нефть и нефтепродукты, газ, уголь), стальной прокат, черные и цветные металлы и полезные ископаемые.

Основные продукты импорта:

В структуре импорта в Россию преобладают технологические товары: оборудование и машины, транспортные средства, продукция химической отрасли (в основном – фармацевтика).

Диаграмма 13. Состав Российского экспорта 2013 и 2021 годы.

Диаграмма 14. Состав Российского импорта 2013 и 2021 год.

Рис 23. Динамика роста ВВП России 2013 – 2021 годы.

Таблица 8. Общий валовый продукт России с 2013 – 2014 год (трлн $).

Таблица 9. Общий товарооборот России по годам с 2013 – 2021 (млрд $).

Из выше перечисленных данных следует собрать несколько тенденций:

1). Колебания в объёме товарооборота России с большинством стран с промежутке 2015 – 2020 год.

2). Стабильное процентное соотношение экспорта и импорта в составе товарооборота с большинством стран. Не считая единичных случаев.

3). Экспорт превышает импорт, но сам импорт практически не сокращается.

4). Рост товарооборота со странами Азии (в основном это Китай).

5). Сильные изменения в показателе общего ВВП и его сильное сокращение с 2013 – 2021 год.

6). Большая доля энергоносителей (60 – 70%) в экспорте России в другие страны.

7). Малый рост товарооборота России со странами СНГ.

8) Тенденция к уменьшению объёмов товарооборота.

1. Колебания объясняются санкционной политикой принятой западными странами против России в 2014 году в знак протеста против действий России на Крымском полуострове. Это сильно пошатнуло экономические взаимоотношения со многими странами, а также к смещению внешней торговли России в сторону Китая. В результате в товарообороте России со многими странами возникли сильные колебания. В основном это касается Западноевропейских стран и их близких торговых и внешнеполитических партнеров.

2. Наблюдается доминирование экспорта в процентной доле товарооборота России с большинством стран, но процентная доля импорта остается довольно высокой, а с некоторыми странами Азии (Вьетнам и Индонезия) вообще около 70 процентов товарообороте составляет импорт.

3. По большой части объём товарооборот России с другими странами сохраняется с доминированием экспорта России, а высокая доля импорта — это связующая часть взаимовыгодных торговых отношений.

4. Как было сказано выше, Российская торговля сильно продвинулась в сторону других не западных стран. В первую очередь это конечно Китая, который сохраняет и укрепляет позицию главного торгового партнера России и остается им до сих пор.

5. Наблюдается сильное сокращение общего ВВП России с 2013 – 2021 год. Да и вообще в течении всего промежутка показатель принимает сильно скачкообразные значения и так и не смог вернутся к значению 2013 года. Во многом это связано с доминированием в Российской экономики энергоносителей, которые имеют свойства нестабильного цена образования, что сказывается и на ВВП. Также временной промежуток соотносится с введение против России санкций, что привело к сокращению внешней торговли России, сокращение импорта и товаров на рынке и банкротству многих кампаний, что производили товары и услуги с помощью импортных средств производства, либо же работали на внешний рынок.

6. Большая доля энергоносителей в экспорте России остается и сегодня. Это носит угрозу нестабильности экспорта, в виду нестабильности цен на энергоносители, а также показывает медленные темпы развития составляющих экспорта. Особенно тех товаров, которые Россия по большой части импортирует.

7. Товарооборот России со странами СНГ остается стабильным и у него наблюдается малые перспективы на активный рост, ввиду отсутствия у России производств недостающих всем странам СНГ товаров, которые все страны СНГ импортируют из Европейских стран или Китая и банального не самый быстрый рост ВВП и экономики. По большой части страны СНГ остаются бедными. Особенно усугубляет положение отстранённости многих стран от развития экономических взаимоотношений с Россией (Украина, Латвия, Эстония и Литва).

8. Последнее вытекает из санкционной политики против России, а также доминирующих в экспорте России нефти и газа, которые являются крайне нестабильными товарами в плане ценообразования.

Как было сказано выше, товарооборот и внешняя торговля являются фундаментом, на котором строится любая валютная зона, особенно это касается регионального центра этой валютной зоны. Если рассматривать Россию как региональную державу и экономического центра валютной зоны, то можно делать не самые положительные выводы. В перспективе в эту зону должны войти страны СНГ, как наиболее близкие с исторической точки зрения страны и часть Российского панрегионе. Но к сожалению, у России и стран СНГ наблюдается ряд проблем, которые не позволяют сформировать валютную зону. По крайне мере сейчас. Проблемы:

1. Экономика России и стран СНГ не является самодостаточной в той мере, которая необходима для формирования валютной зоны. Это объяснятся сильной зависимостью от внешней торговли с Западом и Китаем и невозможности компенсировать хотя бы часть импорта из этих стран.

2. Сами страны СНГ по большой части бедны и их экономический рост, и перспективы крайне сомнительны, а если не происходит взаимного экономического роста, то надеется на больший экономический рост и перспективы в составе будет глупо, ведь задача валютной зоны закрепить и урегулировать экономическое развитие региона, сделать его более комплексным и упрощенным, создать общие инструменты экономического развития (общую валюту, торговый оборот, договоренности и общий рынок).

3. Внутренние проблемы России и стран СНГ тоже играют не мало важную роль, ведь руководство многих стран сложно справляется со своими задачами, а также существует разобщённость внутри СНГ, желание вступить в соседний военный блок, общая неприязнь и военные конфликты на окраинах постсоветского пространства, что не играет на пользу формированию единого и взаимосвязанного экономического пространства с единой валютой.

4. Сама экономика России, как регионального центра на сегодняшний неспособна выполнять эти функции в полной мере. ВВП испытывает нестабильность роста, во внешней торговле сильно зависит от энергоносителей, а также внутренний процессы, вроде массовой утечки мозгов, тотальной демографической ямы и недостатка кадров во многих сферах и отраслях экономики. Плюс еще международное положение России не располагает к получению инвестиций и ресурсов из вне.

5. Положение России на международной арене тоже формирует опасения. Ведь Россия к сожалению, потеряла часть стран, входивших в ее историческую зону влияния и панрегион, что сильно сокращает поле деятельности Российской валютной зоны.

Это все что можно сказать о России как региональной державе и региональном центре валютной зоны, ведь многополярный мир и валютные зоны являются тесно связанными структурами, которые могут прийти на смену однополярных структур в пожаре геоэкономического кризиса. Россия на сегодняшний день и не готова к формированию валютной зоны и уж тем более становится ее региональным центром и политическим центром силы. России предстоят огромные политические и экономические преобразования, прежде чем стать политическим центром силы и центром валютной зоны. Начиная от положения на международной арене, заканчивая экономическими новшествами и реформами, но в перспективе Россия может занять куда более высокое положении в новом миропорядке, который наступит, как следствие геоэкономического кризиса. Страны, доминирующие в современном миропорядке потеряют свою силу и влияние, геоэкономический кризис сильно перестроит современные устои и сложившуюся на мировой арене баланс сил, и экономическое переустройство мирохозяйственных связей здесь сыграет далеко не последнюю роль. У России есть потенциал: огромные залежи различных ресурсов, исторические связи и национальный дух и богатое на разнообразные перспективные кадры население.

Следует помнить, что задача данного раздела показать пример того фундамента, на котором будет строится валютная зона, которая играет роль шестеренки в механизме новой мировой экономической системы, что придет на смену нынешней, и показать будущие и нынешние перспективы России в новом миропорядке и валютной зоне, будучи ее региональным центром, а также уследить за динамикой развития мирохозяйственных связей в России в условиях назревающего геоэкономического кризиса. Думаю, данный раздел успешно справился со своей задачей.

Заключение.

Подводя итог, можно сделать вывод, что мир стоит на пороге неизбежного и невероятного по своим масштабам экономического кризиса. Кризис, что предвещает собой глобальные перемены в экономике и жизни общества. Мы живем в мире взаимосвязанные мирохозяйственных связей, готовых оборваться под действием даже самых малых экономических потрясений, в однополярном мире, где от судьбы одного государства зависит судьба всей мировой экономики и в мире изживающей себе общественно экономической формации, на место которой должна прийти новая, более современная и актуальная, в мире, в которой должны прийти новые порядки и перемены. За этим кризисам стоят не просто какие-то единичные события, а процессы, начавшие еще с тех времен, когда зародился капитализм и исторически важных решений, чьи последствия мы ощущаем до сих пор. Миру предстоит большая перестройка: на место однополярного мира скорее всего придет многополярный мир с несколькими центрами политической силы во главе, на место старых мирохозяйственных связей будут проведены новые, а вот какие порядки наступят в экономике? Скорее всего, вместо одного единого экономических пространств придут несколько так называемых валютных зон – региональных экономических пространств, включающих в себя группы тесно связанных государств, соблюдающих правила взаимных валютных отношений и признающих за валютой ведущей страны определяющую роль в расчетах между странами зоны и остальными странами за пределами их валютной зоны. Скорее всего мировая экономика будет развиваться именно поэтому направления, когда это точно сказать сложно, но как уже было сказано выше, кризис неизбежен. Как и сами перемены в общемировой экономической системе. Не стоит пугаться перемен, они все равно были неизбежны. Процессы уже запущены и их не остановить, по крайне мере последствия этих процессов уж точно.

У России есть шанс занять одну из главенствующих позиций в новом миропорядке. На сегодняшний для этого есть фундамент, но требующий доработок, подготовки и преобразований, как в экономической, так и в политической жизни государство, но следует помнить, что все это дела будущего, а в будущем могут произойти те обстоятельства или события, которые могут сильно повлиять на развитие России в данном направлении. На мой взгляд преобразования и стремление к главенствующей позиции в новом миропорядке, останутся неизменны в любом сценарии развития ситуации и будут играть в них не последнюю роль.

Благодаря этому проекту, я стал лучше понимать текущие процессы в мировой экономике, роль и перспективы России в новом миропорядке и лучше понимаю, чего следует ожидать от будущего и насколько судьбоносными будут ближайшие десятилетия, а главное еще раз убедился насколько огромную роль играет экономика в жизни общества.

Список использованных источников:

1). Виды экономических кризисов URL:https://www.sravni.ru/enciklopediya/info/vidy-ehkonomicheskikh-krizisov/

2). Цикличность развития экономики URL:https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=41880#

3). О. С. Сороко-Цюпа, А. О. Сороко Цюпа. Учебник всеобщей истории 10 класс/ Экономический кризис 1929 – 1933/ стр. 69 – 75.

4).Предельная эффективность капитала URL:https://discovered.com.ua/glossary/predelnaya-effektivnost-kapitala/

5). Валовые инвестиции URL:https://bankiros.ru/wiki/term/cto-takoe-valovye-investicii

6). Роль госдолга в мировом движении капитала.https://mirec.mgimo.ru/2011/2011-04/rol-gosdolgs-usa

7). График отношения госдолга к ВВП США.https://take-profit.org/statistics/money-supply-m1/united-states/

8). График роста денежной массы доллара США.https://take-profit.org/statistics/money-supply-m1/united-states/

9) Л. Г. Чувахина, к. э. н. Перспективы доллара США как мировой резервной валюты/исследование/стр. 1-5.https://www.nifi.ru/images/FILES/Journal/Archive/2012/3/statii/2012_03_03.pdf110). М. Л. Хазин. Воспоминания о будущем: Экономическая литература/Риски. Адам Смит и остановка разделения труда/ стр. 99 – 119.

11). Теория оптимальных валютных зон URL:https://spravochnick.ru/ekonomika/teoriya_optimalnyh_valyutnyh_zon/

12). Внешняя торговля России (данные по товарообороту за 2021 год) URL:https://russian-trade.com/

13). Товарооборот по товарообороту России URL:https://ru-stat.com/