Введение
История взаимодействия человека и кошек ведется с древнейших времен и сейчас кошки являются самыми распространенными домашними животными в России. Казалось бы, за многие годы люди должны хорошо разбираться, как ухаживать за кошками. Однако, за последние сто лет образ многое что поменялось в образе жизни как человека, так и кошек, поэтому вопросы правильного ухода и питания кошек до сих пор остаются неясными до конца.
Наша семья очень любит кошек и уже более 30 лет содержит кошек разных пород и возрастов, в настощий момент в Тюмени у нас и родственников в общей сложности живет 8 кошек от 1 года до 15 лет. Кроме того, моя тетя Александра много лет является волонтером благотворительного фонда помощи бездомным животным "Счастливый кот" и на еженедневной основе помогает кошкам, попавшим в беду и ведет страницы фонда в социальных сетях.
Помимо собственной взрослой кошки, у Александры живут еще две молодые кошки, которых она спасла с улицы. С учетом постоянного повышения цен на корма для животных содержание трех взрослых животных становится довольно обременительным. Кроме того, в настоящий момент она использует корм иностранного бренда, что означает, что в любой момент компания может принять решение не продавать корм в России.
Мы решили, что сейчас самое время найти возможные заменители корма, которым кормит Александра, возможно, данные корма будут аналогичного качества, российского бренда и по более необременительной цене. Тема нашего проекта очень актуальна для любителей кошек. Найдя замену, мы поможет моей тете и всем владельцам кошек сэкономить деньги, а также мы сможем рекомендавать замену корма ее коллегам по фонду.
Объектом нашего исследования являются кошки.
Предметом исследования станут корма для кошек российского бренда и производства.
Гипотеза исследования – предполагаем, что на рынке российских кормов можно найти полноценную замену кормам для кошек иностранных брендов по более низкой цене.
Задачи проекта:
1.Узнать особенности сухих кормов
2.Изучитьхарактеристики кормов для кошек.
3.Изучить рынок российских кормов и закупить некоторые образцы самых лучших кормов.
4.Провести сравнительный анализ кормов.
5.Выбрать корма, которые могут стать полноценной заменой кормам иностранных брендов.
Для того, чтобы выполнить задачи проекта, мы будем использовать следующие методы исследования:
Изучение литературы по теме и рейтингов кормов.
Опрос владельцев кошек о том, что им важно при выборе корма.
Сравнительный анализ составов кормов.
Анализ наличия кормов в магазинах, в том числе интернет-магазинах.
Проведение опыта, нравится ли кошкам вкус и запах кормов с видео- и фото-фиксацией процесса и результата.
С помощью метода синтеза сформируем комплексную оценку кормов
Практическая значимость проекта заключается в том, что, проведя тщательный анализ корма, мы сможем рекомендовать семье, знакомым и фонду помощи бездомным животным перейти на качественный корм по меньшей стоимости, а значит, мы сможем накормить большее количество кошек без вреда для семейного бюджета.
Работа состоит из введения, двух глав и заключения, списка литературы:
во введении обоснована актуальность, определены цели, задачи, объект, предмет и гипотеза исследования, отражены методы исследования и практическая значимость работы.
в первой главе произведен обзор методов организаци питания кошек, а также сформированы критерии, по которым будет производиться поиск корма;
во второй главе представлены результаты анализа российских кормов;
в заключении – подведены общие итоги проекта и сформированы рекомндации по выбору корма российского производителя.
Глава 1.Теоретические основы выбора корма
1.1.Правила организации питания кошек
Во многих детских сказках, стихах и песнях упоминается, что кошки любят молоко, сосиски, колбасу и сало. Не смотря на то, что многие кошки и на самом деле не против так питаться, каждый человек должен понимать, что такое питание не является подходящим для кошек.
Кошки – хищники, основой их питания должно быть белки (мясо) [4]. Однако, кормить их только мясом также нельзя. Как мы знаем, в природе и в деревнях кошки ловят мышей, птиц и других мелких животных и едят их практически полностью. Благодаря такому рациону кошки употребляют не только мясо (источник белка), но и злаки– углеводы, растения - клечатка (питание добычи), а также иные вещества - жиры, содержащиеся во всех органах добычи.
Владельцы домашних кошек, которые не добывают сами себе пищу, должны обеспечить аналогичное разнообразие веществ в питании кошек. Есть два пути – кормить натуральной пище или покупать промышленные корма.
Кормить натуральной пищей можно, однако, учитывая потребности кошек, необходимо получать консультацию диетолога-ветеринара относительно пропорций питательных веществ в рационе кошек и обеспечить ежедневное наличие в меню – свежего мяса и (или) рыбы, злаков, овощей и витаминов. Несомненным плюсом такого подхода к питанию кошек является то,что владелец кошки уверен в рационе на 100%, так как он сам его создает. Но на практике это очень трудоемкое занятие, которое может позволить себе не каждый, так как надо тратить ежедневного достаточно времени на создание небольших порций еды, к тому что многие продукты не подлежат долгому хранению в свежем виде и часть покупок будет выброшена, что делает подход довольно дорогим [6].
Современной альтернативой для домашних кошек являются промышленные полнорационные корма, которые продаются практически в каждом магазине. Однако, стоит заметить, что не все корма одинаково полезны. Сухие корма для кошек делятся на следующие классы[2]:
1.Эконом класс. Основные ингредиенты указаны общими фразами, в том числе источники животного белка (например, «мясо и мясопродукты»). Используемый растительный белок также зачастую не уточнен. Не уточнено и процентное содержание основных ингредиентов. Из-за этого не возможно понять сколько в составе животного белка, сколько растительного, сколько мяса и сколько субпродуктов, не говоря уже каких именно. Зачастую не уточнены даже используемые злаковые (просто написано «злаки»). Витаминно-минеральная добавка минимальная. Информации о консервантах и других технологических добавках нет. Могут присутствовать красители.
Данные корма предназначены для утоления чувства голода животного. Они имеют очень низкую пищевую ценность, а потому ветеринары не рекомендуют кормить этими продуктами кошек постоянно.
2.Премиум класс. Является полнорационным кормом, основой яляются мясные ингредиенты. Кроме мясных инградиентов здесь в большом количестве может присутствовать растительный белок. Как правило это кукурузный глютен, реже пшеничный глютен. Витаминно-минеральня добавка хорошая или неплохая. Информация об используемых консервантах чаще всего не указана, они могут быть как натуральными, так и синтетическими.
3.Супер премиум класс. Основной источник белка - мясные и рыбные ингредиенты, но их процентное содержание обычно меньше, чем у кормов класса Холистик. Пшеницы и кукурузы нет, но может присутствовать рис, в небольших количествах ячмень или овсянка. Витаминно-минеральная добавка хорошая. Консерванты используются натуральные.
4.Холистик. Источником белка выступают свежее или дегидрированное мясо, рыба. В составе совсем нет злаковых, не используется кукурузный и пшеничный глютен. Нет субпродуктов, ингредиентов с общими формулировками и непонятным качеством. Есть хорошая витаминно-минеральная добавка. Все технологические добавки (консерванты, загустители и т.п.) исключительно натуральные и полностью безопасные для организма.
Использование сухого корма делает процесс кормления животного простым, так как корм можно купить в большой экономичной упаковке и использовать долгое время, время от времени подсыпая корм в миску. Главным условием является постоянный доступ кошки к свежей и чистой воде, так как корм практически не содержит влагу, а без воды кошки могут прожить не более 5 дней. Наличие разных классов кормов делает доступным комрление кошек для семей с разным уровнем достатка, однако, учитывая потребности кошек в сбалансированном корме, рекомендуется использовать корм не ниже Премиум класса.
Таким образом, каждый хозяин должен сделать выбор относительно того, как кормить свою кошку, однако, вне зависимости от выбора натурального или промышленного корма, хозяин обязан обеспечить поступления жизнненно необходимых веществ для развития кошки. В противном случае кошка может заболеть и умереть.
Кошки в нашей семье употребляют корма Премиум класса, мы имеем продолжительный опыт использования сухого корма, наши кошки живут продолжительное количество лет (трем кошкам более 10 лет и они себя прекрасно чувствуют). Таким образом, выбор нашей семьи – использование сухих кормов Премиум класса и альтернативу мы будем искать именно в этой группе кормов.
1.2. Основы выбора корма для кошек
Рынок кормов Премиум класса довольно разнообразен – есть множество популярных иностранных брендов:Hills, Eukanuba, BritPremium, ProPlan, Farmina N&D, Royal Canin и т.д.. Не смотря на то, что большиство базовых кормов данных брендов производятся на территории России, как минимум рецептуры разрабатываются не в России, а также компании вкладывают в цену изделия затраты на поддержания работы компании по всем мире. Это делает цену кормов напрямую зависимой от изменения мировой экономики. В 2022 году цена всех без исключения кормов иностранных брендов возросла и содержать котов стало еще дороже. Кроме того, в августе 2022 года один из ведущих производителей кормов Purina заявило о приостановке изготовления и продажи кормов Cat Chow, Dog Chow, Gourmet и Darling Dog [1], а значит, невозможно исключить исчезновение с потребительского рынка и иных привычных потребителю кормов.
В России последние годы происходило развития рынка сухих кормов для кошек и сейчас на рынке представлены десятки прозводитей. Для сужения предмета исследования мы воспользовались рейтингом кормов для кошек и выбрали 5 лучших кормов для кошек, по мнению составителей данного рейтинга:
Probalance Gourmet Diet |
Nature's table |
Blitz |
Winner |
Зоогурман с телятиной |
Для того, чтобы понять, как нам выбрать корм, мы обратились к хозяйке кошек и спросили, что для нее важно в выборе корма?
Для моей тети важно:
1.Чтобы корм был полезным.
2.Чтобы цена корма была не выше того, что она использует сейчас.
3.Чтобы корм был доступен в магазинах.
4.Чтобы кошки его ели с удовольствием.
Также мы провели опрос среди одноклассников (см. Рисунок 1, Рисунок 2), согласно которому, при выборе корма, опрошенные выбрали следующие факторы, влияющие на выбор корма (см. Рисунок 3):
1.Качественный состав – 68 % опрошенных
2.Цена – 32%
3.Вкусовые качества – 28%
4.Наличие в магазине – 20%
5.Упаковка- 20%
6.Реклама – 8%
7.Другое – 4%
Исходя из этого, мы составили критерии, по которым предполагается оценка кормов (см. Приложение, Таблица 1).
Вопрос, а как оценить, что корм качественный и не навредит здоровью животного очень важен. Мы проанализировали, что во многих странах есть свои требования к кормам, сравнили между собой стандарты Соединенных Штатов Америки, Европейского союза и Российской Федерации. Основа всех стандартов – требования к минимальному количеству белка (протеина), жиров и витаминов. Для того, чтобы оценить состав корма, мы обратились к стандарту производства кормов для кошек, а именно ГОСТ Р 55453-2022 «Корма для непродуктивных животных». Этот стандарт ступил в силу c 01 июля 2014 года и определяет правила, каким должен быть корм, в каких условиях производиться и, самое главное, какие вещества должны быть в нем.
Сравнив стандарты с требованиями других стран, мы убедились, что российские стандарты не противоречат мировой практике и приняли решение проводить оценку по критериям, указанным в Таблице 2 (см. Приложение, Таблица 2).
Кроме того, многие ветеринары считают, что в хорошем корме должно быть указан процент мяса в составе корма, так как наличие белка может достигаться за счет белков растительного происхождения, польза которых для здоровья кошек сомнительна.Поэтому мы ввели дополнительный критерий оценки состава корма – на нем должна быть гарантированная доля мяса и этот показатель должен составлять 30% и более.
Таким образом, мы разобрались с тем,что важно учесть при выборе корма, составили план, как мы будем оценивать корма ( см. Приложение, Таблица 3).
Глава 2.Анализ кормов
2.1.Анализ цены кормов
Цена является очень важным критерием для большинства хозяев домашних животных. Цены в разных магазинах могут существенно отличаться, мы решили сравнить цены на интернет магазине Ozon.ru. Цены на товары оказались в промежутке 200-400 рублей, однако, мы заметили, что у разных фирм разный вес в упаковках. Поэтому, что сравнить корма между собой мы решили вычислить цену кормов за 100 грамм. Для этого мы взяли цену в рублях, поделили на вес корма в граммах и умножили на 100, таким образом, получили стоимость за 100 грамм. Учитывая, что мы хотим найти замену используемым сейчас кормам, сравним цену исследуемых кормов с кормами иностранных брендов - Royal Canin.и Proplan за аналогичные продукты.
Как мы видим в таблице 4 (Приложение, Таблица 4), 3 из 5 отечественных брендов кормов являются более дешевыми. Однако, двое брендов установили цены дороже, чем те корма, которые мы используем сейчас.
2.2.Анализ доступности в магазинах
Для хозяев домашних животных доступность корма очень важна, кошек необходимо кормить каждый день. В настоящий момент большинство владельцев, кто умеет пользоваться интернетом, покупает корма в интернет -магазинах. Однако, бывает, что возникает потребность купить корм здесь и сейчас, в таком случае необходимо, чтобы корм был доступен в магазинах города.
Мы проанализировали доступность кормов из нашего списка по критериям (Приложение, Таблица 5).
Таким образом, самыми доступными среди российских кормов являются Nature’stable и Winner – их можно купить в обычных магазинах города. Остальные корма необходимо заказывать через интернет -магазины.
2.3.Сбалансированный состав
Как мы уже упоминали, мы решили анализировать сбалансированный состав по соответствия состава на упаковке российскому стандарту качества именно ГОСТ Р 55453-2022 «Корма для непродуктивных животных».
Кошки в наших семьях все старше 1 года и стерилизованы, а значит, мы должны сравнивать состав с категорией показателей – «для поддержания организма взрослого животного».
По итогам анализа выяснилось (Приложение, Таблица 6), что все корма из анализируемых содержат минимально необходимое количество белка и жиров, однако, всеми необходимыми веществами обладает только корм «Зоогурман с телятиной», при этом ненамного уступают большинство кормов, кроме корма Nature’s table – так как на нем нет информации о большинстве необходимых витаминов, или же наличие витаминов не соответствуют стандарту. По итогам исследования состава делаем вывод о том, что корм Nature's table не стоит рассматривать как полноценный корм для кошек, при этом остальные корма практически идеально соответствуют стандартам, и, самое главное, по показателям являются более полезными для кошек, что корма Proplan c курицей и Royal Canin c курицей 37.
2.4.Вкусовые качества
Какой бы ни был корм, самое главное, чтобы он нравился кошкам. Мы провели эксперимент, придется ли по вкусу корма из нашего списка. Стоит отметить, что все кошки очень разные и вкусовые предпочтения у них тоже (Приложение, Таблица 7).
Как мы видим, самым вкусным кошкам показался корм Nature's table. Но, как мы знаем, у него самый несбалансированный состав. Возможно, он нравится кошкам из-за добавленных усилителей вкуса и запаха, но это можно проверить только при специальных исследованиях.
Остальные корма нашли своих поклонников, кроме корма Winner, к нему кошки проявили меньший интерес.
2.5. Итоги сравнения российских кормов животных с кормами иностранных брендов
Мы собрали все оценки в одну таблицу (Приложение, Таблица 8) и можем сделать вывод о том, что за меньшую цену можно купить корма российских брендов, состав которых не хуже, а даже лучше, чем известные бренды. Победителем нашего исследования стал корм Winner. На втором месте - Probalance Gourmet Diet.
Корма Blitz и Зоогурман с телятиной также являются достойной заменой, но на данный момент их цена больше, чем цена кормов иностранных брендов.
Корм Nature's table мы не рекомендуем покупать, так как его состав не вызывает доверия и может навредить кошке.
Таким образом, гипотеза о том, что достойные замены на российском рынке есть, подвержден исследованием. Все исследуемые корма имеют лучший по сравнению с известными иностранными брендами состав, однако, некоторые корма стоят дороже. Многие российские корма необходимо заказывать в интернете, однако, некоторые можно купить и в обычных магазинах.
Заключение
В процессе исследования мы рассмотрели вопросы кормления кошек. Выяснили, почему в большинстве семей кошки едят сухой корм. Причина - кормить кошек человеческой едой нельзя, а составлять индивидуальный рацион для кошек с учетом состояния здоровья и возраста очень трудоемко и необходимо постоянно консультироваться в ветеринаром.
Мы нашли рейтинг лучших кормов российских производителей, приобрели 5 образцов кормов для стерилизованных взрослых кошек и оценили их по параметрам, которые сами определили. Для понимания, являются ли российские корма альтернативой иностранным, мы оценили по тем же оценкам корма иностранных бредов.
Проведя исследование, мы пришли к выводу, что существуют более доступные по цене, чем корма Royal canin и Proplan, но при этом часть российских кормов стоят дороже, чем популярные марки. Самымидоступнымикормамиявляются Probalance Gourmet Diet, Nature's table, Winner.
Мы оценили доступность кормов к покупке, обходя магазины распостраненных торговых сетей и выявили, что самыми доступными к покупке являются корма Nature’s table и Winner. Их можно купить в любой момент в магазинах города. Остальные корма не представлены в исследуемых магазинах города и необходимо заказывать через интернет.
Изучив требования ГОСТ, мы выявили, что все корма, кроме Nature’s table соответствуют основными требованиям ГОСТ. Идеально соответствует гост корм Зоогурман с телятиной. При этом проанализировав наличие информации о доли мяса и субпродуктов в составе, мы сделали вывод, что показатель указан и составляет 30% и более только на упаковке кормов Probalance Gourmet Diet, Blitz и Winner. Высший балл по составу получили корма Probalance Gourmet Diet, Blitz и Winner, небольшое отставание было зафиксированно у Зоогурман с телятиной. Тем не менее, все, кроме Nature’s table получили более высокую оценку за состав, чем Proplan и Royal Canin.
По итогам эксперимента, в течение которого мы предлагали рассматриваемые корма разным кошкам, мы делаем вывод, что самым привлекательных для кошек стал Nature's table, а наименее привлекательным для рассматриваемых кошек стал корм Winner.
Суммируя все оценки по разным критериям, мы выявили, что самыми лучшими доступными заменами привычных кормов премиум - класса являются корма Probalance Gourmet Diet и Winner. Так же в зависимости от финансовых возможностей можно использовать корм Blitz и Зоогурман с Телятиной. Корм Nature’s table имеет несбалансированный состав и не рекомендуется к использованию.
По итогам исследования можем дать следующие выводы и рекомендации по выбору корма:
1.Знаменитый бренд не всегда означает качественный состав;
2.Красивая упаковка с красивыми картинками не гарантирует качественный состав;
3.Существует довольно много брендов российских кормов на любой вкус и кошелек;
4.Подбор корма очень индивидуален в зависимости от возраста животного, состояния здоровья и финансовых возможностей хозяев и вкусовых предпочтений.
По завершению работы мы определились, что будем рекомендавать своим знакомым и родственникам присмотреться к российcким кормам и в случае необходимости выбрать корм, который будет не хуже, чем знаменитые корма иностранных брендов.
Библиография
Purina приостановила производство и продажу некоторых кормов для животных в России.[Электронный ресурс]-Матвей Бирюков.-10.08.2022.-URL: https://www.forbes.ru/biznes/473979-purina-priostanovila-proizvodstvo-i-prodazu-nekotoryh-kormov-dla-zivotnyh-v-rossii, дата обращения 30.08.2022
Виды кормов для кошек (сухой, влажный, сырой) и разница между ними.[Электронный ресурс]. URL: https://petobzor.com/vidy-kormov-dlya-koshek/
Какой хороший корм для кошек: отзывы ветеринаров и владельцев.-Иванов И.-21.09.2014 URL: https://www.syl.ru/article/152256/new_kakoy-horoshiy-korm-dlya-koshek-otzyivyi-veterinarov-i-vladeltsev, дата обращения 31.08.2022
Козырева В.А. Питание диких малых кошек[Электронный ресурс].//Натуральное питание кошек.12.01.2021. URL: https://www.catnutrition.ru/post/cats-eat-in-the-wild
Колчин А.А.Производство сухих кормов в России. 06.10.2020 [Электронный ресурс]. URL: https://zooinform.ru/business/articles/proizvodstvo-suhih-kormov-v-rossii/
Натуральный корм для кошек: как правильно кормить натуралкой, какой рацион питания у кота. [Электронный ресурс].-26.11.2021. URL: https://superpet.ru/blog/naturalnyy-korm-dlya-koshek-kak-pravilno-kormit-naturalkoy/
Основы кормления кошек.-01.06.2016.-[Электронный ресурс]URL: https://kostochkaspb.ru/blogs/osnovy-kormleniya-koshek/
Руденко И.С. 10 ЛУЧШИХ РОССИЙСКИХ КОРМОВ ДЛЯ КОШЕК[Электронный ресурс]URL:: https://expertology.ru/luchshikh-rossiyskikh-kormov-dlya-koshek/
Симпсон, Андерсон, Маркуелл.-Клиническое Питание собак и кошек. Руководство для ветеринарного врача - Аквариум-принт.-2013 г.-180 с.
Приложение
Таблица 1
План оценки кормов для кошек
Критерии |
Оценка |
Ценаза 100 г. |
рубли |
Доступность в магазинах |
2-доступен в магазинах города, 1- доступен только в интернет-магазинах, 0- недоступен к заказу |
Сбалансированныйсостав |
от 0 до 6 баллов согласно критериям |
Вкусовые качества |
2-едят с удовольствием, 1- едят без удовольствия, 0 - не едят |
Максимальныйбалл |
10 |
Таблица 2
Критерии оценки состава корма по отдельным критериям ГОСТ Р 55453-2022 «Корма для непродуктивных животных»
Элемент состава и минимальное количество |
Балл за наличие в составе |
Сырой протеин (белок) не менее 26% |
1 |
Сыройжирнеменее 9% |
1 |
Кальцийнеменее 0.6% |
0.5 |
Витамин А не менее 5000 ME/кг |
0.5 |
Витамин Д не менее 500 5000 ME/кг |
0.5 |
Витамин Е не менее 30 5000 ME/кг |
0.5 |
Фосфорнеменее 0.5% |
0.5 |
Натрийнеменее 0.2% |
0.5 |
Максимальныйбалл |
5 |
Таблица 3
План оценки состава корма в рамках проекта
Элемент состава и минимальное количество |
мясо и субпродукты — от 30% |
|
Сырой протеин (белок) не менее 26% |
Сыройжирнеменее 9% |
Кальцийнеменее 0.6% |
Витамин А не менее 5000 ME/кг |
Витамин Д не менее 500 ME/кг |
Витамин Е не менее 30 ME/кг |
Фосфорнеменее 0.5% |
Натрийнеменее 0.2% |
Итоговыйбалл |
Таблица 4
План оценки доступности кормов
2-доступен в магазинах города, 1- доступен только в интернет-магазинах, 0- недоступен к заказу |
Таблица 5
Оценка доступности кормов
Probalance Gourmet Diet |
Nature's table |
Blitz |
Winner |
Зоогурман с телятиной |
Proplan c курицей |
Royal Canin c курицей 37 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
Таблица 6
Оценка кормов по ГОСТ Р 55453-2022 «Корма для непродуктивных животных»
Элемент состава и минимальное количество |
Probalance Gourmet Diet |
Nature’s table |
Blitz |
Winner |
Зоогурман с телятиной |
Proplan c курицей |
Royal Canin c курицей 37 |
Доля мяса и субпродуктов |
30% |
- |
32% |
33.30% |
- |
- |
- |
мясо и субпродукты — от 30% |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
Сырой протеин (белок) не менее 26% |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Сырой жир неменее 9% |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Кальций не менее 0.6% |
0.5 |
0 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0 |
0 |
Витамин А не менее 5000 ME/кг |
0.5 |
0 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
Витамин Д не менее 500 ME/кг |
0.5 |
0 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
Витамин Е не менее 30 ME/кг |
0.5 |
0 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0 |
Фосфор не менее 0.5% |
0.5 |
0 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0 |
0 |
Натрий не менее 0.2% |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
0 |
0 |
Итоговый балл |
5.5 |
2 |
5.5 |
5.5 |
5 |
3.5 |
3 |
Таблица 7
Оценка привлекательности кормов
|
Probalance Gourmet Diet |
Nature’s table |
Blitz |
Winner |
Зоогурман с телятиной |
Понка |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
Тая |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
Киса |
0 |
2 |
0 |
0 |
2 |
Клеопатра |
1 |
2 |
2 |
0 |
1 |
Итоговый балл |
0.75 |
2 |
1 |
0.25 |
1.25 |
Таблица 8
Итоговая оценка кормов для кошек
|
Кормаотечественныхбрендов |
Корма иностранных брендов для сравнения |
|||||
Критерии |
Probalance Gourmet Diet |
Nature's table |
Blitz |
Winner |
Зоогурман с телятиной |
Royal canin |
Proplan |
Вес |
400 |
650 |
400 |
400 |
350 |
400 |
400 |
Цена |
280 |
353 |
404 |
250 |
402 |
330 |
325 |
Ценаза 100 грамм |
70 |
54 |
101 |
63 |
115 |
83 |
81 |
Доступность в магазинахгорода |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
Сбалансированныйсостав |
5.5 |
2 |
5.5 |
5.5 |
5 |
3.5 |
3 |
Вкусовые качества |
0.75 |
2 |
1 |
0.25 |
1.25 |
- |
- |
Итог |
7.25 |
6 |
7.5 |
7.75 |
7.25 |
|
|
Рисунок 1
Результаты опроса. Вопрос «Есть ли у Вас домашнее животное?»
Рисунок 2
Результаты опроса. Вопрос «Чем Вы кормите свое домашнее животное?»
Рисунок 3
Результаты опроса. Вопрос «Что Вам важно при выборе корма?»