ВВЕДЕНИЕ
На протяжении эволюции человечества страны всего мира периодически подвергаются различного рода изменениям в социально-политическом, экономическом, культурном и проч. направлениях. Ситуации массового несогласия общества с происходящим в стране приводят к серьезным, радикальным, коренным, качественным изменениям и преобразованиям, к скачкам в общественном развитии, сопряженным, как правило, с открытым разрывом с предыдущим состоянием общества в том или ином государстве. Такие явления получили название революции [1].
Цель настоящей работы мы видим в том, чтобы основываясь на анализе совокупности исторических примеров установить, существует ли единый сценарий для всех мировых революций. В результате анализа намечено вывести «формулу государственного переворота» с целью определения закономерности этих событий и, как следствие, выработки системы мер для не допущения повторения в будущем ошибок наших предшественников. В качестве рабочей гипотезы (теории), подлежащей проверке, мы выдвигаем гипотезу (теория)о цикличности и единообразии сценариев проведения каждой революции мира.
Для реализации указанной цели и проверки рабочей гипотезы нами предусмотрено решение следующихзадач:
Проанализировать некоторые научные работы по данной теме.
Проанализировать известные аспекты Великой Французской (буржуазной) революции и Февральской революции в Российской Империи 1917 года.
Опираясь на исторические факты и мнения ученых самостоятельно вывести единую формулу протекания революционного процесса.
В ходе подготовки данной работы мы опирались на различные научные и научно-исследовательские материалы таких, в частности, авторов как Н.В. Стариков, С.С. Минаев, Г.Н. Мокшин и др., а также материалы различных Интернет-источников и СМИ.
Личный вклад автора работы заключается в том, что, самостоятельно изучая описание и хронику различных государственных переворотов, произошедших в мире в разное время, она установила определенную закономерность возникновения революционной ситуации, хода революции и последующих за ней событий, а также обнаружила многочисленные научные материалы по данной тематике. Опираясь на мнения учёных, на установленные исторические факты, автор составила собственный сценарий революций, где отразила указанную закономерность. Автор выражает уверенность в том, что практическое применение данной работы способно оказать влияние на продвижение идеи этого исторического феномена и тем самым способствовать человечеству в предотвращении в дальнейшем совершения аналогичных ошибок.
Раздел 1. РЕВОЛЮЦИЯ КАК ЯВЛЕНИЕ
Исследование различного рода революций и революционных преобразований характеризует революцию как явление в жизни общества – заметное, знаменательное – социально-экономическое, политико-культурное и т.д., либо как феномен – политический, социальный, культурный, духовный [2] и т.д. Вне всякого сомнения революция – явление историческое, в связи с чем рассматривается в научных кругах с позиции соответствующих характеристик. Революция, как правило [3], - это насильственный способ кардинального изменения политической системы, который осуществляется в ходе вооруженной борьбы одного класса, имеющего власть, и остальных классов, стремящихся к завоеванию политического господства [4].
Мировая история «хранит» несколько сотен случаев внутригосударственных переворотов и катастроф, возникавших в абсолютно разное время, в несхожих контекстах, но с одной целью и методами её достижения [5]. Ученые и историки никогда не перестанут спорить о правильности такого способа свержения власти. Мнение зависит от самого человека, от менталитета страны, где он проживает, от прошлого этого государства. Поэтому в настоящей работе не будет продвижения идеи осуждения или наоборот одобрения такого исторического феномена как революция. Мы лишь постараемся быть объективными и рассмотреть цепочку, которая неразрывно тянется от первого похожего случая государственного переворота по сей день. Мы не станем принимать чью-либо точку зрения, а постараемся разобрать их все, посмотреть на ситуацию со всех сторон, не навязывая свои убеждения.
Итак, очевидно, что с одной стороны «немирная» революция - это распад и хаос, последствия которых, как правило, преодолеваются слишком дорогой ценой и не быстро. Её отголоски отражаются на отношении народа к последующим правителям, на воспитании будущих поколений. Революция, как мощное землетрясение, оставляет после себя трещину в коре, на которой столетиями возводилось государство, она аннулирует всё, что было создано предками, заставляя современников строить новое будущее. Это неизгладимый след в общественной памяти, иллюстрация основных человеческих пороков, наглядное отражение того, за какую идею люди готовы направить оружие на родных.
С другой стороны невозможно создать государство, в котором каждую единицу общества будет устраивать установившийся режим. Именно поэтому революция каждый раз открывала перед человечеством новое направление развития, ведь без движения (направление не важно) наше существование невозможно. Общество, как кровоток в живом организме, должно постоянно циркулировать; остановка циркуляции несомненно приведёт к смерти. Революция выступает в роли «общественного насоса», сердца, каждый удар которого запускает новый круг кровообращения. Но кровь, как известно, всегда движется по одному и тому же маршруту: по артериям, от сердца к органам, обеспечивая их нормальную жизнедеятельность, а затем по венам возвращается в точку отправления, и механизм запускается заново. Можно ли сказать то же самое про революцию? Неужели она вторит принципу кровеносной системы, и запускает новый исторический поворот каждый раз по одному и тому же сценарию?
Мировым опытом доказано, что полностью спланировать революцию, как говорится, «от и до» невозможно. Жизнь в принципе полна неожиданностей, в которых вероятности событий накладываются друг на друга, и результат их «суммирования» практически полностью отличается от изначальных заготовок, предугадать его практически невозможно. Следовательно, большая часть людей постоянно готова отложить идеи построения «планов на жизнь», отмахнувшись таким образом от ответственности за свою судьбу, пустив свою жизнь по течению, которое рано или поздно приведёт их в пропасть [6].
Поэтому величайшие в истории предатели никогда не строили чётких планов по свержению действующей власти [7]. Подобно искусным художникам, они делали наброски простым карандашом без прорисовки деталей, создавали лишь брульон [8] картины. По этим очертания можно было понять, что стоит на первом плане, что происходит на фоне, но чёткие линии проводились уже в процессе осуществления задуманного. Именно поэтому отклонения от эскиза не пугали их, план был гибким, карандашные рисунки всегда можно подтереть ластиком и подстроить рисунок под «незадуманную» ранее деталь, возникшую в ходе реализации.
Следовательно, в планировании своей жизни, как и в планировании революции, всегда имеет место влияние на результат множества факторов. Это: именно такой правитель, именно такой контекст времени, именно такая оппозиция; это ошеломительное везение одной стороны и тотальное невезение другой. Это если…, если…, если…! [6].
Управляя столь глобальным процессом, как государственный переворот, нужно учитывать множество факторов, понимать, что заставить каждую единицу общества «плясать под свою дудку» абсолютно неосуществимо. Нужно уметь быстро и грамотно реагировать на ситуацию, подстраиваться под неё, порой импровизировать. Пытаясь стать кукловодом, нужно чётко осознавать, как мыслит марионетка, которой ты задумал управлять. Искусство быть предателем своей страны - то же искусство, как плохой врач не спасёт человеку жизнь, так и неуверенный заговорщик не разрушит страну.
Значит ли всё это, что планирование революции невозможно? Раз нельзя подчинить себе полностью ситуацию, подстроить врагов и сторонников, заставить их идти чётко «по тексту»? Получается революция - лишь цепная реакция или ряд случайностей, которые просто «наложились» друг на друга и в сумме выдали падение державы? Вовсе нет! Конечно, расписать весь ход развития событий нереально, но описать общий план, обозначить лишь заголовки каждого действия в театральной постановке государственного масштаба, и давать перевороту нужное направление - вполне осуществимо.
Углубившись в изучение крупнейших революций мира, можно действительно проследить некий шаблон, по которому строится каждая из них. Этот феномен глубоко поразил автора данной работы, ведь перевороты случались в совершенно различных странах, эпохах и условиях, но сам процесс протекал как по методичке! [9].
Раздел 2. СЦЕНАРИЙ РЕВОЛЮЦИЙ
2.1. Сценарий революций. Влияние внешних соперников.
Революцию любят называть стихийным бедствием, которое, подобно цунами, разрушает в государстве всё на своем пути. Но даже у цунами, неуправляемого природного явления, есть причины, в т.ч. - подземные толчки. Землетрясения, которые имеют потенциально разрушительный характер, провоцируют ещё более беспощадную волну.
А что же является «подземным толчком» для революции, силой, которая прорывается наружу, неся за собой народные муки? Это, прежде всего, влияние на ход революции других стран-соперников. Абсолютно безрассудно полагать о причине государственных переворотов, как о исключительно народном восстании, возникшем по причине недовольства основной массы населения действующим в его стране режиме. Сложно не разглядеть той реально «невидимой руки», активно манипулирующей ситуацией. Она может легко отыскать предателей, которые по ошибке судьбы имели общественный вес в своей стране, и с их помощью задавать «последний курс», вектор жизни доживающей государственной системы. Она подсовывает своих агентов, как паразитов в чужой огород, а также способна избавляться от препятствующих людей, как от ненужных пешек. Рычагов враждебного воздействия множество, но цель одна - уничтожить, или хотя бы существенно ослабить своего противника на международной арене [6].
Из вышеизложенного «оформляется» первый пункт в сценарии любого внутригосударственного переворота - влияние на ситуацию в стране со стороны внешних противников. «Политика - дело грязное» [10], - выражение, очевидное для всех, ставшее давно законом нашего мира. Большая игра требует принятия радикальных мер. Она не допускает двух лидеров одновременно, поэтому каждый игрок будет стремиться вытеснить и задавить другого.
Советский эколог и микробиолог Г.Ф. Гаузе в 1934 году вывел правило экологической ниши - принцип конкурентного исключения: «Два вида с одинаковыми экологическим потребностями не могут сосуществовать длительное время, один из них будет неизбежно вытеснен, либо уничтожен» [11], то есть сосуществование между полными конкурентами невозможно. Следовательно, схожая борьба происходит и в политическом пространстве: самые мощные государственные машины пытаются вытеснить с пьедестала соперника любыми способами, при этом не подставить под угрозу свою державу.
Если противник имеет крепкий внутренний стержень - его сложно сломить, как бы силён не был нападающий. Но логично, что смысла убирать игроков, которые итак неконкурентоспособны – нет. Напротив, выгодно разрушать государства, которые сейчас находятся на экономическом и политическом подъёме. Именно страны, владеющие хорошей внутренней базой, активно развивающиеся, имеющие большие перспективы, соперникам необходимо губить на начальном этапе, и не допускать до уровня, на котором они могут «перетянуть» мировое господство на себя. Поэтому перво-наперво встаёт вопрос о подрыве отношений между народом (обществом, широкими массами) и государством (как системой управления обществом), ведь массы - оружие, которым можно сотворить что угодно, если грамотно им управлять.
Следовательно, проще подтолкнуть противника к самоуничтожению, «использовав» его же народ, чем «запачкать» свои руки и политическую репутацию. Именно так и происходит «подземный толчок», поджигающий фитиль широкомасштабной государственной трагедии, влекущей за собой долговременные необратимые последствия.
2.2. Сценарий революций. Предатели, окружившие правителя.
Конечно, обвинять только внешних соперников в распаде государства нельзя. Как упоминалось выше: революция - результат сложения множества факторов. И как на страну влияют враги извне, так же государство рушат предатели внутри страны. «Рыба гниёт с головы [12]» - древняя пословица, олицетворяющая всю суть такого процесса, когда люди, приближённые к первым лицам государства, тайком от них двурушничают и подталкивают страну в пропасть. Такой феномен характерен для любой эпохи и государства, он является основополагающим фактором возникновения любой революции.
Именно эти «приближенные» создают информационную блокаду вокруг правителя, организовывают все условия для того, чтобы изолировать главу государства от событий, происходящих в стране, поместить в некий вакуум, а так же отдают нужные приказы для создания революционных всплесков в народе, то есть всеми силами и возможными способами накаляют отношения между первым лицом и его подчинёнными [6]. Предатели часто оказываются пешками в руках иностранных агентов, управляя которыми, внешние враги могут знать точную ситуацию в стране изнутри и манипулировать ей. При достижении цели, иностранные покровители бросают своих марионеток, так как на самом деле ренегатов и изменников не любят нигде.
Кроме того, «переприсяжники», окружившие правителя чаще всего стремятся занять место главы государства. Беспросветное и тупое желание властвовать оборачивается трагедией как для самого преступника, так и для тех, кем он задумал управлять. Сущность человеческой алчности понятна всем, как аксиомы Евклида, от неё никуда не деться. Нам, как наследникам плодов разрушения великих держав, остаётся лишь сожалеть о деяниях предателей и недальновидности правителей, которые по несчастной случайности оказались во власти. Повезло тем отступникам, которые смогли удержаться в своём старом, но уже разрушенном «государственном кресле». А порой их судьба заканчивается очень плачевно, ведь после такого проступка перед обществом, сложно найти своё место в мире. Да и достойны ли они его?
Разрушить то, что возводилось его же предками веками, кропотливым трудом, выстраивалось по кирпичику. Люди государства были скреплены одной историей, одними обычаями. Но всё это, нечто великое и грандиозное, пало под гнётом подонков, обманщиков и перебежчиков. Это и есть настоящая государственная и мировая трагедия. Ведь в результате разрушения государства сгорает целая эпоха, множество человеческих судеб, губятся родословные, уничтожаются исторические памятники, произведения искусства и великие архитектурные постройки. И все это в основном благодаря неверному окружению правителя, которое обернулось такой страшной ценой для мировой истории.
Сумма этих потерь бесценна как для человечества, так и для мировой культуры. Предатели у власти - наиопаснейшее явление, которое тревожит нас и по сей день. В сложный и опасный для государства момент, именно они, наделенные высшей власти и, естественно, допущенные к государственной тайне, могут подло ударить в самое уязвимое место, что приведёт к катастрофе.
2.3. Сценарий революций. Создание благоприятной почвы для революции.
Справедливости ради необходимо отметить, что даже у самой мощной державы существуют проблемы, возникнувшие без внешней помощи. Они есть как факт, и государственный механизм либо пытается их искоренить, либо учит граждан приспосабливаться к сосуществованию с ними. Обычно именно от внутригосударственных сложностей страдает основная масса населения государства - простые люди. Но обыватели своей страны чаще всего даже не замечают полного масштаба трудностей, а смотрят на них только с точки зрения своей повседневности. То есть народ это волнует до тех пор, пока проблема затрагивает их привычный быт, а то, что она в долгосрочной перспективе влияет на будущее всего государства, на все его сферы, обывателя сильно не тревожит.
Это бесспорно, это факт, потому что испокон веков человек приучен, в первую очередь, обеспечивать комфортное проживание для себя и близких, а уже позже, возможно задумываться о благополучии государства и будущего общества. Этот пункт в головах людей очень сильно мешает организаторам революции. У страны, которую планируют разрушить, может быть шаткая внутренняя и внешняя политика, не налаженный контакт власти и населения, но пока это не касается повседневности каждой единицы общества, то поднять недовольство, а тем более восстание будет практически невозможно.
Именно по этой причине в ход идёт процесс специального усугубления уже существующих проблем государства, или создание новых, с целью ухудшить условия проживания населения в этой стране, вызвать на этой почве народные волнения. Сделав это, зачинщики революции берут в свои руки самое мощное оружие - возможность управлять недовольной толпой [13]. Масса людей, объединённая общей волнующей её проблемой и направленная на цель, дойдя до которой им обещают финансовую стабильность и улучшение качества жизни, становится настоящей лавиной, сметающей всё на своём пути.
Это и есть та «точка кипения», которую пытаются достигнуть заговорщики! Искусственно создаётся дефицит, начинают пустовать полки с продуктами первой необходимости, и все это вовсе не потому, что в стране вдруг резко «развалилась» пищевая промышленность, а просто еду специально не доводят до потребителя. Нарушение таких базовых вещей в государстве, как например классический товарооборот, приводит к естественному недовольству населения. Следующим ходом является «подловить» соответствующее настроение масс и направить их «по нужной дорожке» - к бунту. С этого момента «бомба» необратимо запущена, процесс не остановить. Как только массы обычного ведомого и голодного народа готовы выразить своё возмущение, необходимо дать им лозунги и внушить необходимость выходить бунтовать на улицы. Нужно обвинить во всём власть: ведь кто, если не она виноват в резком упадке качества жизни в стране, - и настроить массы против правителя, убедить в неотложности его свержения.
В истории есть множество примеров, когда народу внушаются подобные идеи таким образом, что они остаются в полной уверенности в том, что вышли на улицу исключительно по своей инициативе, ради своего же блага. А на деле основания для бунта были либо «сильно преувеличены», либо вовсе выдуманы. Это и является вторым пунктом в сценарии революции - создание почвы для возникновения народных недовольств [14] - одно из важнейших и необходимых обстоятельств. Ведь невозможно изменить государственный строй, устоявшийся уклад в стране, если её население не видит веских на то причин!
2.4. Сценарий революций. Пропаганда средств массовой информации (СМИ).
Средства массовой информации стали неотъемлемой частью жизни современного человека. В век цифровых технологий распространение сведений (самых различных, в т.ч. не соответствующих действительности) стало как никогда доступно каждому. Но с вместе с этим в страну пришли существенные трудности, так как демократической власти стало намного сложнее «фильтровать» сведения, сообщаемые гражданам. Стало проблематично также пропагандировать определённые ценности и мысли, выгодные правительству, так как из других, оппозиционных источников стала поступать абсолютно противоположная информация, а «перекрыть» этот информационный канал стало невозможно. Следовательно в контексте нашего времени человек способен быть более гибким к поступающим ему сведениям, изучать и самостоятельно анализировать все точки зрения, вырабатывать уже своё личное мнение на основании, как ему видится, более объективного взгляда на ситуацию в стране и мире.
СМИ всегда оказывает огромное влияние на мышление людей. На протяжении всей истории пропаганда существовала в том или ином виде, она эволюционировала вместе с развитием человечества. СМИ как общественная сила способна, подобно вирусу, заражать информацией так, что большая часть населения будет уверена в правильности внушаемых им идей, будет всячески способствовать их осуществлению.
В мирное время задача «прогосударственных» СМИ поддерживать патриотическое настроение народа. В период политических волнений им необходимо всеми силами удержать внимание и господство в информационном пространстве. Как только «прогосударственная» пропаганда теряет контроль над вниманием граждан, и на их место приходят СМИ, направленные против действующего режима, можно с уверенностью сказать, что революция перешла на следующий этап. Исторически, в период народных волнений организовывалась целая информационная коалиция, направленная на дискредитацию официальной власти. В газетах печаталась антиправительственные статьи, придумывались всё новые лозунги; революционные ораторы собирали на улицах своей речью толпы и выступали с яркими и смелыми заявлениями, что подбадривало и одухотворяло народ. Красивые слова внедряли в сознание людей надежду на светлое будущее. Иными словами применялись все возможные манипуляции с целью как можно агрессивнее настроить население против действующего правителя.
Писатели и поэты, поддерживающие революционное движение, играли не меньшую роль. Своими провокационными произведениями они вселяли в людей окрыляющее чувство общности с автором, создавалась иллюзия воссоединения социальных слоёв, будто элита и низы восстали ради общей идеи и блага.
С того момента как масс-медиа антиправительственной ориентации переманивает к себе большую часть внимания населения, заговорщики одерживают победу в битве за власть. Захват «революционерами» СМИ - третий пункт в сценарии государственного переворота. После него начинается фаза наиболее активных, как правило, кровопролитных действий. Если раньше волнения «витали» в разговорах и мыслях, то сейчас они резко перетекают «на улицу», неся за собой разрушительные последствия для всего государства.
2.5. Сценарий революций. Массовое восстание.
На данном этапе почва для зарождения настоящего бунта готова. Предатели сплотились, народ настроен против действующего режима и готов идти против него. Нужен лишь толчок, событие, которое запустит цепную реакцию из демонстраций по стране, финалом которой станет тотальное разрушение государства, долгое время создававшееся теми же людьми, готовыми сиюминутно и своими же руками сломать всё построенное, созданное, нажитое.
Происходит первая демонстрация, в которой участвует относительно небольшая по численности, но идеологически подкованная группа людей. Это есть подожжённый фитиль бомбы, можно начинать отсчёт по дням до конца существования страны. Самая опасная, кровопролитная и жестокая часть государственного переворота наступила и развивается с молниеносной скоростью. Власть пытается предпринять попытки урегулирования ситуации, но на данном этапе у неё уже практически нет рычагов влияния на общество.
Люди вышли на улицы с лозунгами, которые долгое время томились в их головах. Народ готов на всё, абсолютно уверен в правильности идеи, которую транслируют на улице, при необходимости может отдать за убеждения жизнь. Толпе будто полностью «развязывают руки» и дают всю волю действиям. Восставшие чувствуют свою безнаказанность и вседозволенность, появляется ощущение, будто у простых людей есть право и сила вершить судьбу государства абсолютно анархичным, разрушительным способом. Это чувство окрыляет толпу и с неконтролируемой силой толкает «поезд революции», который итак уже летит на всех парах. Вот только куда?!..
Так случается, потому что заговорщики, окружавшие правителя, имеют рычаги управления по организации проведения демонстраций без препятствий для бунтующих. Со временем масштабы бунта и численность бастующих увеличиваются, рождаются всё новые «причины» демонстраций, и, следовательно, новые девизы. Революционные настроения охватывают всё новые общественные группы, у которых есть свои вопросы к власти. Массовые беспорядки затрагивают подавляющую часть населения и достигают того значения, при котором уже «де-факте» каждый гражданин формально подписался под смертным контрактом своего государства [15].
Действующему правительству не остаётся ничего, кроме как принять условия бунтовщиков и поддаться народным требованиям. Но даже если власть попытается создать все условия, которые выдвигают «революционеры», нынешний политический режим и глава государства не сохранятся, так как все лозунги есть лишь повод для поднятия восстания, а главная цель «мероприятия» заключается как раз в смене государственного строя и высшего руководства. Таким образом происходит насильственный государственный переворот в любой стране. Эта схема беспроигрышна и работает безотказно при условии недопуска возможностей правительства предпринять какие-либо меры, грамотного использования всех возможных рычагов, организации предательства и давления на власть со всех возможных сторон.
2.6. Сценарий революций. Массовые беспорядки, междоусобицы, жертвы.
Итак, «ненавистное» (для зачинщиков, естественно) правительство повержено, народ ждёт тех обещанных «золотых гор», ведь со старым политическим строем должны были уйти все проблемы и беды, разрешиться все трудности. Страны, содействовавшие перевороту, становятся настоящими политическими товарищами на международной арене, а новое государство возглавляет честный, справедливый и благородный правитель, настоящий слуга народа, работающий исключительно на благо государства, ведь так? Абсолютно безрассудно полагать, что все обещания, как по щелчку пальцев, исполняются, все становятся счастливыми и воспевают людей, подтолкнувших народ к радикальным переменам, принесшим в каждый дом сытость, работу и счастье.
Так не бывает и быть не может, практически все обещания оказываются «липовыми», выясняется, что пропаганда заставила людей поверить в сказку, в неосуществимое. Миру давно очевидно, что нет идеального политического строя, который будет полностью устраивать каждую единицу государства, так же не может быть идеального правителя, который бескорыстно пашет исключительно на благо народа, достигая общих целей только мирным и благородным путём, имеет стальные принципы. Но люди будто забыли об этой политической аксиоме. Как затуманенные, они шли в тёмный лес, убеждённые предателями в том, что впереди только свет. Простой народ в очередной раз оказывается жестоко обманутым, осознав ошибку содеянного, увидев, что ситуация только ухудшается, люди начинают возмущаться, и на этой почве порождаются очередные беды и кровопролития - междоусобица. Это период, когда брат готов идти на брата, убивать даже самых близких людей, которые не сошлись во мнении о лучшем политическом режиме для их государства, подниматься «в ружьё» за идею.
В каких-то случаях всё перерастает в гражданскую войну, где-то в массовые репрессии и казни, грубо говоря, проводится «чистка» населения от несогласных с новым политическим вектором развития страны. Это время несёт ещё более разрушительные и кровопролитные последствия, остаётся в общественной памяти как самый беспощадный и безнравственный период для страны.
2.7. Сценарий революций. Установление нового политического строя.
Народ проходит этот наисложнейший путь полнейшей реформации всех сфер жизни общества, начиная от быта простонародья, заканчивая внешней политикой государства. Стране, её людям приходится мириться с новыми реалиями, приспосабливаться жить по другим правилам после огромного потрясения. Привычная повседневность канула в бездну. Государство уже не сможет быть таким, как прежде. Внешне кажется, что люди, менталитет, привычки остались теми же, но на поверку выходит, что жить как раньше стало невозможно.
Страна перешла все границы нравственности и благородства, полностью пало представление о нерушимой державе, и на её место пришло нечто шаткое, что на данном этапе держится почти на словах. К сожалению пути назад нет. Пришедшая власть только осваивается, ещё учится брать все узды правления, устанавливать законы и иные порядки.
«Нищета ведёт к революции, революция – к нищете» - говорил Виктор Гюго [16]. Цитата известного французского писателя есть неоспоримая истина. Люди, уставшие от старого режима, который требовал немедленного реформирования, поддаются на обещания о полной «переформатировании» государственного строя, а в результате получают лишь ухудшение ситуации, экономический крах, полный распад в обществе и семьях. На восстановление страны и урегулирование внутригосударственных взаимоотношений между новыми верхами и народом потребуются долгие годы, как и на признание новой державы на политической арене.
Процесс государственного переворота похож на замкнутый круг. Сложно поверить, что тот строй, за который проливали кровь наши предки, через время покажется нам изжившим себя. И снова, повторив ошибки наших предшественников, мы выйдем на улицы с полной уверенностью в правильности наших действий. Неужели этот способ перехода государства на следующий уровень будет сопровождать человечество до самого конца существования нашей популяции? Хочется верить в то, что мы и наши потомки наконец обратят внимание на страшную закономерность, которая заставляет нас каждый раз аннулироваться и строить державу сначала, с первого уровня!
Эта игра в чехарду, где страны-лидеры постоянно пытаются перепрыгнуть друг друга и занять место впереди, всегда будет мешать развитию человечества. Если бы мы научились идти чётко в ногу со временем, сконцентрировавшись лишь на развитии человека и его возможностей, то были уже на сотни ступеней выше, чем есть сейчас. Но, к сожалению, такие рассуждения - лишь утопия, это априори неосуществимо. Сущность человека состоит в постоянном соперничестве, в осуществлении в первую очередь личных амбиций. Нам и нашим потомкам остаётся лишь изучать историю и всеми силами стараться учиться на ошибках наших предшественников. Знание есть то, что спасёт человечество от самоуничтожения. Это главный фактор сдерживания мировой катастрофы. Изучая историю мы минимизируем шанс повторения сценария прошлого, который как нить тянется сквозь столетия существования человеческой расы.
Тем не менее, установление нового политического режима даёт толчок в развитии. Народ, пережив пик смутного времени, подхватывает настроение идти вперёд, начинать работать с тем, что есть и восстанавливаться от недавнего удара.
Человек - животное, которое может приспособиться к любым новым условиям. Он относительно легко переживает тотальные нововведения в общество и быт, не теряя смысла своего существования, старается адаптироваться и развиваться, прокладывая дорогу себе и потомкам в будущее, которое заведомо будет лучше прошлого, даже если оно обошлось слишком дорогой ценой.
2.8. Сценарий революций. Приход к власти людей, которые начинают вторить принципам правления их предшественников.
Рано или поздно, но после революционных преобразований страна придёт в состояние относительного спокойствия. Народ привыкнет к новому правительству и условиям труда. Междоусобица, которая нанесла неизгладимый ущерб государству, постепенно затухнет и превратится в очередное страшное событие прошлого. Задача властей, занявших место старых правителей, балансировать над пропастью, то есть удерживать шаткое равновесие, которое только наступило. Из-за этого напряжения, непрекращающегося давления со всех сторон, «верхи» начнут ужесточать давление на общество в целях усмирения и устрашения.
Сначала это не отразится на населении, так как глава государства будет организовывать в первую очередь безопасные условия вокруг себя. Но чуть позже, это станет ощутимо всем. Чтобы «не распустить» страну снова, удержать власть в своих руках, новое руководство начнёт «давить» нововведениями, которые на самом деле будут вторить принципам правления свергнутых предшественников. Это есть ужесточение режима, максимальный контроль над всеми сферами жизни общества, жёсткая цензура. В народе же по-прежнему будут пропагандироваться лозунги минувшей революции и нового режима, станет невозможно не замечать схожесть действий правителей двух соседних эпох и все пойдет по кругу.
Принципы, подаваемые населению в период переворота, были направлены на мотивации масс к действию. И если в постреволюционное время они относительно соблюдались, то чуть позже остались только основные черты обещанного режима, а все «золотые горы» оказались недосягаемыми. В итоге получается, что новый режим приобретает как минимум ту же жёсткость в управлении, что было у предыдущего. Население привыкло жить в «ежовых рукавицах» при старом правительстве, поэтому при новом могут почувствовать вседозволенность, что приведёт к беспорядку и анархии. Выходит, что после всех ошеломительных потрясений, унесших тысячи жизней, разрушивших множество судеб, люди пришли к точке отправления. Чуда не случилось, новый правитель не оказался «спасителем», на которого возлагалось так много надежд со стороны обывателей. Безусловно, в политическом и экономическом плане государство изменилось, но на жизни простых людей это в итоге сильно не отразилось, отношение между государством и людьми осталось тем же, что было до революции.
СЦЕНАРИЙ РЕВОЛЮЦИЙ. ВЫВОДЫ.
Революция - событие цикличное. Каждый раз в определённый период оно повторяется по одному и тому же сценарию. Сначала идёт этап создания почвы для государственного переворота, направленный на захват внимания простых людей с целью пропагандировать новые идеи и ценности, направить народ против действующей власти. В этом участвуют как внешние враги государства, так и предатели, окружившие правителя. Создаются специальные условия ухудшения быта людей и создания дефицита на базовые продукты, чтобы вызвать недовольство толпы.
Следующий шаг - это организация массовых демонстраций, которые протекают по всей стране под различными лозунгами с требованиями, но на деле цель митингов - не добиться реформ в запрашиваемых сферах, а свергнуть действующую власть и изменить политический режим государства.
После изгнания с поста главу государства, наступает неспокойный период, который сопровождается междоусобицей и переходом революционеров и предателей к власти. Устанавливается новый политический строй, построенный на обещаниях пропаганды и лозунгах в революционный период. Но спустя время, власти осваиваются и начинается процесс «наведения порядка» в государстве, протекают репрессии, ужесточается внутренняя политика государства и цензура. То есть новое правительство начинает возвращаться к жёстким принципам его предшественников.
В итоге: государственный переворот уносит тысячи жизней, наносит ущерб культурному наследию, Страна ослабевает на какое-то время на международной арене, требуется время для восстановления. Простой народ не получает всех обещанных привилегий, по сути взаимоотношения между государством и человеком остаётся тем же, что было до революции.
Сценарий революции:
1.Влияние на страну внешних противников.
2. Создание благоприятной почвы для революции.
3. Предатели, окружившие правителя.
4. Пропаганда СМИ.
5. Массовое восстание.
6. Большие жертвы в результате междоусобицы.
7. Установление нового политического строя.
8. Приход к власти людей, которые приблизительно сохраняют принципы правления их предшественников.
В ходе подготовки настоящей работы нами была проанализирована выдвинутая гипотеза (теория) о цикличности и единообразии сценариев проведения каждой революции мира и по результатам анализа сформулирован приблизительный сценарий каждой из них. Мы решили проиллюстрировать результаты проведенного исследования на двух, наиболее ярких, по мнению многочисленных ученых-историков, исторических примерах: Февральской революции в Российской Империи (1917 г.) и Великой французской (буржуазной) революции (1789 - 1799 годов), хотя, как отмечалось выше, описанные сценарии просматриваются практически в каждой революции, независимо от страны и континента. В связи с установленными ограничениями объема работы мы вынуждены вынести названные примеры в Приложения. В этой связи, прежде чем ознакомиться с Заключением, предлагаем изучить указанные Приложения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе подготовки работы нами был исследован значительный объем информации по рассматриваемой теме, вследствие чего сделаны следующие выводы.
История циклична. Углубляясь в изучение любого события, которое повлияло на ход развития человечества, есть большая вероятность найти множество аналогов, которые случились раньше изучаемого отрезка времени.
В данной работе подробно проанализирован феномен революции, который, как показывают результаты исследования, каждый раз происходит по одному и тому же сценарию. Для иллюстрации этой гипотезы выбраны и проанализированы самые, по нашему мнению, яркие исторические примеры – Великая Французская (буржуазная) революция и Февральская революция в Российской Империи 1917 года. Выбор именно этих событий был сделан на основании того, что указанные государственные перевороты хорошо известны практически всем, поэтому данная работа может быть распространена повсеместно. Но если углубиться в любой другой пример «немирной» революции, произошедшей в любой точке мира, то можно также обнаружить следование изложенному в данной работе сценарию.
Мы активно призываем обратить внимание общества и государственной власти на цикличность, периодичность исторических событий и необходимость принятия всех возможных усилий для предотвращение повторения ошибок наших предков.
Все этапы государственного переворота можно корректировать по обстоятельствам, менять местами, повторять их снова, расширять или уменьшать масштабы. Однако результат, заведомо отрицательный для общества и государства, очевиден и бесспорен.
Мы убеждены, что как только человек найдёт способ выбраться из порочного круга, который каждый раз аннулирует идеологию страны, в которой произошёл переворот, наносит неизгладимый след на общественной памяти, уносит за собой тысячи жизней, он сможет перейти на следующий, абсолютно иной этап развития цивилизованного общества. Возможно, это станет переходом с одного цикла на другой, и мы просто запустим очередной круговорот, который снова будет преследовать сотни поколений в будущем. Но также есть возможность перейти на совсем другой уровень. Человечество, преодолев эту закономерность, сможет стать чем-то большим, чем есть сейчас.
Проанализировав в первую очередь ход государственной пертурбации на самых ярких её примерах, изучив многие научные работы на эту тему, нами выявлен и сформулирован сценарий, на основе которого строится каждая из революций. Так или иначе, универсальный сценарий для революций любой страны в любой временной отрезок есть, его существование очевидно.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Подробнее см.: Картаслов.ру – карта слов и выражений русского языка: сайт. - Обновляется в течение суток. [Электронный ресурс]URL: https://kartaslov.ru/значение слова/революция; Революция [Электронный ресурс]: Википедия. Свободная энциклопедия. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Революция (дата обращения: 14.03.2023)и др.
2. См.: Доленко Д.В., Макшаева Е.Н., Мальченков С.А. Революции как политический феномен: теоретико-методологические аспектыТекст научной статьи по специальности «Политологические науки» - [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/revolyutsii-kak-politicheskiy-fenomen-teoretiko-metodologicheskie-aspekty.
3. В исследование не входит анализ т.н. «мирных» революций, это еще одна сложная тема других работ.
4. См.: Академик – словари и энциклопедии на Академике – электронный сайт academic.ru – обновляется ежедневно [Электронный ресурс]. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/politology/194/Революция (дата обращения: 14.03.2023); Автономная некоммерческая организация «Институт развития социально-экономических проектов и инициатив — ИРСЭПИ» -[Электронный ресурс]. URL: http://irsepi.ru/glossary/politicheskaya-revolyuciya/ (дата обращения: 14.03.2023) и проч.
5. Десять революций, которые потрясли мир. [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/1797013.
6. Стариков Николай: 1917. Разгадка «русской» революции. [Электронный ресурс]. URL: http://lit.md/files/nstarikov/1917_razgadka_russkoj_revolyucii.pdf.
7. См.: Око Планеты: новости, аналитика, информация: сайт. Обновляется ежедневно. [Электронный ресурс]. URL: https://oko-planet.su/history/historynew/361126-perevoroty-i-revolyucii-zachem-prestupniki-svergayut-vlast.html (дата обращения: 14.03.2023).
8. означает «черновой вариант», «эскиз» или «набросок» – см.: Свободная энциклопедия Викисловарь – многоязычный открытый словарь: сайт. Обновляется ежедневно. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wiktionary.org/wiki/брульон. (дата обращения: 14.03.2023).
9. Стариков Николай. Как делаются революции — анализируем «их» методичку. [Электронный ресурс]. URL: https://nstarikov.ru/kak-delayutsya-revolyutsii-analiziruem-41943.
10. Вряд ли можно найти автора данного выражения, в разное время и в разных контекстах его использовали различные философы и политики (Екклесиаст, И. Сталин, У. Черчилль, Й. Геббельс, М. Волошин и др. ), но важность и справедливость его неизменны.
11. См.: Гаузе, г.Ф. 1934. Борьба за существование. Балтимор: Уильямс и Уилкинс. 163 с. - [Электронный ресурс]. URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.607f3433-640e1478-39d5d956-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Georgy_Gause; https://studfile.net/preview/3169052/page:2/.
12. В исследованиях, проведенных зарубежными языковедами, утверждается, что фраза «рыба гниет с головы» впервые упоминается в литературе XVII века. По словам профессора Вольфганга Мидера, автора книги «Значение притч: от традиционной мудрости до пресловутых стереотипов», появление поговорки, звучащей дословно как «запах гниющей рыбы начинает распространяться с головы», восходит к 1674 году. Выражение упоминается в трактате под названием «Отчет о путешествиях в Новую Англию». Средневековое значение метафоры также имело иносказательное толкование: проблемы в команде людей, объединенных каким-либо общим делом, возникают по вине начальников. - Подробнее см.: FB.ru - сайт: [Электронный ресурс]. URL: https://fb.ru/article/314462/ryiba-gniet-s-golovyi-znachenie-i-proishojdenie-poslovitsyi. Однако по другим сведениям автором данного изречения является философ Плутарх (конец I – начало II века н.э.) – см.: [Электронный ресурс]. URL: https://williamfaulkner.ru/chelovek/ryba-gniet-s-golovy-znachenie.html.
13. Подробнее см.: ФОФОИ.ru – сайт: [Электронный ресурс]. URL: https://fofoi.ru/psixologiya-tolpy-ili-sekret-upravleniya-massami/.
14. См.: Мокшин Г.Н. Эволюция идеологии легального народничества в последней трети ХIХ – начале ХХ вв. : монография / Г.Н. Мокшин. – Воронеж: Научная книга, 2010. – 299 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.hist.vsu.ru/str/izdaniya/izd2012/mok_ideology.pdf
15. Подробнее см., напр.: Стадии возникновения массовых беспорядков // статья в электронной форме. Сайт: ForPsy.ru: [Электронный ресурс]. URL: https://forpsy.ru/works/uchebnoe/stadii-vozniknoveniya-massovyih-besporyadkov/; Там же -https://forpsy.ru/works/uchebnoe/stadii-vozniknoveniya-massovyih-besporyadkov/; Варенич И.Г. Массовые беспорядки как составная часть преступлений экстремистской направленности. // Текст научной статьи по специальности «Право» [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/massovye-besporyadki-kak-sostavnaya-chast-prestupleniy-ekstremistskoy-napravlenosti и др.
16. Сборник цитат. Сайт: Theocrat.ru. - [Электронный ресурс]. URL: https://theocrat.ru/autor/Виктор+Гюго/Революция/.
17. Оценка Октябрьской революции 1917 года: современниками, историками и другими. [Электронный ресурс]. URL: https://inance.ru/2017/11/sovremenniki-o-revolucii/.
18. StarMedia. Babich-Design. Романовы. Документальный Фильм. [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=7P7mOPKiKz8&list=PL3T_w9DCDdZBm0VZA1P6kscK6tXM-nPWK.
19. Революция 1917 года в России. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Революция_1917_года_в_России.
20. НТВ Документальный фильм.“Англия — Россия. Коварство без любви”. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ntv.ru/serial/England_Russia/.
21. Стариков Николай. «Разбалансировка системы отношений»: почему началась и как завершилась Первая мировая война. [Электронный ресурс]. URL: https://nstarikov.ru/razbalansirovka-sistemy-otnoshenij-pochemu-nachalas-i-kak-zavershilas-pervaya-mirovaya-vojna-107181.
22. Минаев Сергей. Григорий Распутин / Последние годы Романовых / Уроки истории / МИНАЕВ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=5mKALLVSrgE.
23. Первая мировая война 1914–1918. [Электронный ресурс]. URL: https://bigenc.ru/c/pervaia-mirovaia-voina-1914-1918-39ba24.
24. См.: Истрия России. – электронный сайт: Убийство Распутина // текст статьи - [Электронный ресурс]. URL: https://istoriarusi.ru/imper/ubiystvo-rasputina-v-dekabre-1916.html.
25. См.: Русский монархист - электронный сайт: Гибель Распутина. Старца Григория убил английский агент? – из книги историка Н.Старикова «Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне» - [Электронный ресурс]. URL: https://www.ruskmir.ru/2012/11/gibel-rasputina-starca-grigoriya-ubil-anglijskij-agent/.
26. Как убивали Распутина. Лихая жизнь и жуткая смерть скандального любимца царской семьи. [Электронный ресурс]. URL:https://lenta.ru/articles/2021/12/30/rasputin/.
27. Октябрьская революция 1917 года: историческая справка. [Электронный ресурс]. URL: https://www.pravmir.ru/oktyabrskaya-revolyuciya-1917-goda/.
28. Тоталитаризм: призрак прошлого или неизжитая альтернатива? [Электронный ресурс]. URL: https://diletant.media/articles/45285059/.
29. Политическая система сталинизма. [Электронный ресурс]. URL: https://foxford.ru/wiki/istoriya/politicheskaya-sistema-stalinizma.
30. Великая французская революция. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_французская_революция.
31. Конституция США 1787 г.: история создания и основные принципы. [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net/preview/9483595/page:12/.
32. United for Human Rights (Объединяйтесь за права Человека) – электронный сайт – Он-лайн курс: Введение в права человека и предыстория прав человека. Раздел 4. Краткая история прав человека. - [Электронный ресурс]. URL: https://ru.humanrights.com/course/lesson/background-of-human-rights/the-background-of-human-rights.html.
33. Что такое монархия — конституционная, абсолютная, сословная, парламентская и другие виды.[Электронный ресурс]. URL: https://ktonanovenkogo.ru/voprosy-i-otvety/monarhiya-chto-ehto-takoe-vidy-absolyutnaya-konstitucionnaya-soslovnaya-dualisticheskaya-strany.html.
34. Людовик XVI во время Великой Французской революции (1789-1793). [Электронный ресурс]. URL: https://spravochnick.ru/istoriya/lyudovik_xvi_vo_vremya_velikoy_francuzskoy_revolyucii_1789-1793/.
35. См., напр.: Увлечения. История. Хобби – электронный сайт. Взятие Бастилии. //текст статьи. - [Электронный ресурс]. URL: https://page.maple4.ru/inoe/stati/interesnoe/3606-vzyatie-bastilii.html.
36. Минаев Сергей. Наполеон / От нищего революционера до императора / Личности / МИНАЕВ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=yfiLDfwp2xY.
37. Отечественная война 1812 года – война с Наполеоном. [Электронный ресурс]. URL: https://istoriarusi.ru/imper/otechestvennaya-vojna-1812.html.
Февральская Революция в Российской Империи 1917 года, на наш взгляд, отличный пример масштабного переворота. Период, когда Российская Империя являлась мощнейшей государственной машиной, обернулся трагедией [17]. В феврале 1917 года свергаются монархия и император Николай II, на место которых приходит Временное правительство [18]. Следом, в октябре 1917 года, место Временного правительства занимает партия большевиков. Два великих для истории события 1917 года являются неразрывными звеньями одной цепи, следуют друг за другом запланировано, последовательно и логично [19].
Рассмотрим ход данной революции по шаблону, составленному автором, и проследим в нём все пункты, описанные выше.
Влияние на революцию 1917 года внешних стран на сегодняшний день очевидно. Эта тема полностью разобрана в книге Николая Старикова «1917. Разгадка «Русской» революции» [6]. Главный посыл автора названной книги заключается в том, что основной целью Первой Мировой Войны было столкновение между собой двух конкурентов Англии — Германии и России для взаимного уничтожения. Если с этой точки зрения посмотреть на революцию, то её «автор» очевиден [20]. Потому что в любом случае итоги русской революции, если её автором была Германия, должны были бы быть ликвидированы Антантой после поражения немцев. А поскольку они согласились со всеми этими итогами, то ответ на вопрос «Кто устроил революцию в России в 1917 году?» сегодня однозначен – Антанта и, в первую очередь, Великобритания [21].
Основной почвой для создания народных волнений был выбран хлеб. Продовольствия в Российской Империи было в достатке - излишек хлеба в 1916 году составил 197 млн. пудов. Но именно в феврале 1917 года начались перебои в поставках, что естественно вызвало возмущение у народа [6].
Император Николай II считался абсолютно неподготовленным к трону человеком, несмотря на то, что его воспитывали и обучали именно как наследника династии. Все решения он принимал несвоевременно, и обязательно под чьим-то давлением. Вошёл в историю, как хороший семьянин, но безответственный и слабый государь. И логично полагать, что вокруг такого «растерянного» Императора собралась толпа предателей, которая и диктовала свои правила, а правитель даже «постеснялся» им отказать. В пример приведем убийство Григория Распутина - любимца царской семьи, провидца, человека, лечившего молитвами гемофилию Алексея Романова - единственного сына Николая [22].
На повестке дня большой европейской политики начала XX века стоял вопрос организации крупномасштабного германо-русского столкновения - Первой Мировой Войны [21]. И неожиданно, на пути мировой катастрофы встаёт неграмотный сибирский мужик. В 1912-м году пороховая бочка на Балканах была уже заложена, оставалось лишь поджечь её, но Распутин на коленях(!) умолял Николая II не вступать войну [23]. Григорий в своих мольбах указал все губительные результаты европейского пожара, которые все же сбылись в будущем.
Первая Мировая Война началась по тем же причинам, но в 1914-м году. Почему же Распутин не отговорил Николая II на этот раз, как сделал это два года назад? Потому что в момент принятия рокового решения Распутин находился при смерти. Первое покушение на жизнь провидца случилось 30 июня 1914 г., то есть спустя две недели после убийства австрийского наследника. Получилось так, что те, кому была выгодна война, то есть Великобритания, убирали ненужных людей, давали повод для начала конфликта. Распутин, пережив первое покушение, спустя время говорил: «Кабы меня тогда эта стерва (Гусева) не пырнула, не было бы никакой войны, не допустил бы» [24].
И все же Распутина надо было добить, он сильно мешался. Организовывается целая кампания по дискредитации Григория, его делают буквально дьяволом в глазах народа, объявляют виновником во всех бедах Российской Империи. Распутина устраняют, дело об убийстве была раскрыто относительно быстро. Григория убили в рамках финальной подготовки февральского переворота, когда император под давлением «общественности» должен был отречься от престола. Убийцами великого провидца являются князь Феликс Юсупов, князь Дмитрий Павлович Романов, Владимир Митрофанович Пуришкевич, а также агент британской разведки Освальд Рейнер [25]. В этой ситуации налицо выплывает предательство своих и иностранное вмешательство, что ещё раз подтверждает верность моего сценария [26].
В революции 1917 года пропаганда играла наиважнейшую роль. Именно среди большевиков появилась полноценная профессия пропагандиста. Эти люди разъезжали по стране и выступали на заводах, фабриках и площадях, рассуждая о несправедливости социального устройства. Так же печатались определённые статьи в газетах, создавались плакаты. Внушение идей революции простому народу очевидно необходимо, так как без толпы государственный переворот априори невозможен. Массовые беспорядки начались 23 февраля (8 марта по новому календарю). Происходит информационная блокада царской семьи, так как в этот день Николай II был в отъезде и новость о забастовках узнал от жены, которая в свою очередь брала информацию совершенно не от тех, кто обязан был её донести. Восставшим женщинам никто не мешал бунтовать, армия бездействовала, тем самым развязывая руки бастующим. Толпы народа начали подниматься по всей стране.
Гражданская война в России - та самая междоусобица, о которой упоминалось выше. Это ряд вооружённых конфликтов между различными политическими, этническими, социальными группами и государственными образованиями на территории Российской республики. В результате победы большевиков в Гражданской войне на большей части бывшей империи установилась советская власть. Страна понесла огромные жертвы, большая часть которых - мирные жители [28].
На территории бывшей Российской Империи, вместо самодержавия устанавливается Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, а впоследствии - Союз Советских Социалистических Республик с режимом диктатуры большевистской партии - вариант однопартийной политической системы [28]. Новый политический режим сильно отличался от монархии в экономическом и идейном плане, но для народа вместо царя «от Бога» пришёл диктатор, к которому сохранилось отношение, подобное поклонению идолу, чему-то божественному. Следовательно, взаимоотношения человека и государства практически не изменились [29].
Из сказанного чётко прослеживается соблюдение сценария революции, в которой каждый следующий шаг уже предписан.
Приложение 2. ВЕЛИКАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ (БУРЖУАЗНАЯ) РЕВОЛЮЦИЯ
В Великой Французской (буржуазной) революции 1789 - 1799 гг. как крупнейшей трансформации социальной и политической системы Франции, приведшей к уничтожению в стране старого порядка и абсолютной монархии, а впоследствии провозглашению Первой французской республики, просматривается абсолютно идентичный сценарий государственного переворота [30].
Про иностранное влияние на Французскую революцию сказать также много, как в случае революции в России не получится, так как о фактах прямого влияния извне в источниках не говорится. Поэтому за внешнее воздействие можно принять одну из причин государственного переворота во Франции - победа американцев над англичанами, и принятие французской Декларации прав человека и гражданина в 1776 году [31, 32]. Французский народ сделал вывод, что восстание может быть успешным даже против крупной военной державы. Это первый фактор создания благоприятной почвы для восстания.
Причин для революции было множество. Во-первых, абсолютная монархия к тому времени в контексте этой страны полностью изжила себя [33]. Король позволял себе буквально всё, не был ограничен ни в чём, что стало тревожить не только низшие слои общества, но и элиту. В стране большая часть населения была совершенно бесправной, роскошь аристократии на фоне народной нищеты сильно выделялась. Экономические причины так же волновали граждан. Это непосильные налоги, ограничение оборота земли, внутренние таможни, финансовый кризис 1787 года, неурожай 1788, голод 1789. То есть проблем придумывать не нужно, всё и так уже лежит на поверхности. Поэтому главной задачей революционной аристократии остаётся сформулировать лозунги и пустить их в народ, дабы поднять толпу против короля.
Людовик XVI, подобно Николаю II, был очень слабым правителем [34]. Так же являлся честным и глубоко верующим человеком, чья мягкость и нерешительность были неподобающими для правителя страны. И уже, как правило, вокруг слабого правителя скапливаются предатели, которые смогли взять управление ситуацией под свой контроль. Журналистика во Франции стала зеркалом переворота, в ней отражались все лозунги, течения, противоречия и пропаганда. СМИ стали центром внимания для простых обывателей Франции. Революционерам благодаря журналистам удалось сконцентрировать всё внимание на происходящем в стране, что вовлекло в бунт почти каждого гражданина. Так же Великая Французская (буржуазная) революция породила сильнейших ораторов истории - Робеспьер, Марат, Дантон, Мирабо и множество других талантливых людей, способных словами вести толпы за собой, проникать в души людей.
Взятие Бастилии считается началом горячей фазы революции. Причиной осады крепости стали слухи о решении короля Людовика XVI разогнать Учредительное собрание и о смещении с поста государственного контролера финансов реформатора Жака Неккера. Парижане, которые были вооружены подручными предметами восстали и начали осаду. После этого события, как по цепной реакции, по стране начали расходиться народные забастовки [35].
Если в случае революции в Российской Империи за междоусобные волнения выступала гражданская война, то во Франции это эпоха террора. Период массовых казней после начала государственного переворота во время конфликта между политическими группировками жирондистов и якобинцев. Якобинцы провели серию массовых казней «врагов революции». Общее количество убитых насчитывает от 16 000 до 40 000, такой разброс обусловлен тем, что во многих случаях не сохранились записи, или имеются очевидно неточные данные. Число жертв для населения того времени считается колоссальным.
В итоге за нескольких неспокойных лет происходит падение абсолютизма и провозглашение принципов всеобщей свободы и равенства. Но установленная у власти коррумпированная Директория была не способна обеспечить завоевания Революции, появилась угроза вторжения русско-австрийских войск под командованием Александра Суворова. В этих условиях Наполеон Бонапарт разогнал представительные органы и провозгласил режим консульства [36]. Казалось бы устанавливается новый политический режим, но спустя время, единственный консул Франции объявляет себя императором, что всё равно вторит дореволюционному строю [37]. Французская революция - ещё один пример повторения сценария революции.