XIX Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке
Выявление причин победы «мертвецов» крепости «Осовец» во время Первой мировой войны
Автор работы награжден дипломом победителя II степени
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Введение.
Значит, время пришло
Рассказать наконец
То, как русский солдат
Защищал Осовец.
К исполнению враг
Свой привел приговор:
Одного за другим
Задушил едкий хлор.
Но десятки солдат
Не смирились с судьбой,
Обгорев до костей
Они ринулись в бой.
И бежали враги.
Страх последнего гнал,
Кто атак мертвецов
Никогда не встречал.
Эту песню в переводе шведской группы " Sabaton" я услышала в машине папы. Я слушала её и просила повторять, поскольку не понимала текст и смысл. Музыка и слова потрясли до глубины души. Потом я попросила папу объяснить про что песня. Он кратко рассказал о крепости «Осовец» и его русских защитниках. Этих защитников назвали «мертвецами». Почему? И это событие произошло в Первую мировую войну. Так я узнала, что в 20 веке была еще одна большая война, Первая мировая, в которой были участниками Германия, Россия, Франция, Италия, Австро-Венгрия. Дома я захотела прочитать об этой войне, а конкретно о крепости, о «мертвецах».
Знакомясь с информацией о произошедшем в крепости "Осовец", столкнулась с источниками, толковавшими последнюю атаку по-разному. Что же явилось условием для успешной «Атаки мертвецов?» Ведь немцев было больше, чем русских. Какая ситуация была на поле битвы? Этот интерес подогрел мое любопытство, и возникла идея написать исследовательскую работу о крепости "Осовец".
Папа мне сказал, что про оборону крепости «Осовец» не написано ни в одном учебнике по истории, только описывают историки в своих рассказах. А последняя битва на поле боя описана красочно и ярко. И поэтому нам необходимо найти информацию правильную, без искажений. Это и является актуальностью данного исследования.
Объект исследования: победа «мертвых» защитников крепости «Осовец» после газовой атаки
Предмет исследования: причина (причины) победы защитников крепости после газовой атаки
Хронологические рамки нашего исследования ограничиваются периодом обороны крепости «Осовец» в 1914-1915 гг.
Гипотеза исследования: можно предположить, что причиной победы является не только героизм защитников
Цель исследования: выявить причину (причины) победы защитников крепости
Задачи исследования:
-
Изучить литературу по теме исследования.
-
Определить стратегическую важность крепости «Осовец».
-
Выявить фортификационные особенности крепости, силы гарнизона, повлиявшие на исход атак.
-
Установить причины победы «атаки мертвецов» 6 августа 1915г.
Методы исследования: хронологический, идеографический, ретроспективный.
-
Крепость «Осовец» в Первую мировую войну
1.1. Значение крепости
Крепость Осове́ц — российская опорная крепость, возведённая на реке Бобры у польского местечка Осовице (ныне деревня Осове́ц-Крепость), в 50 километрах от города Белосток (Приложение 1). Сейчас крепость Осовец принадлежит Польше. К крепости прилегает железная дорога, погрузочная станция, оборудованная временными складами. Через крепость проходит дорога с направлениями Петербург — Берлин и Петербург — Вена. Обойти крепость в другом направлении этой местности было невозможно — на север и на юг располагалась непроходимая болотистая/озёрная местность из-за реки Бобр. А к западу сильно всхолмленная и пересеченная местность, закрытое пространство, что дает невозможность строить оборонительные сооружения, природа сама огородила крепость [3, С.1] (Приложение 2). Движение возможно только около крепости по шоссе. Почему так важна была крепость?
На крепость Осовец были возложены важнейшие задачи:
1) преградить противнику ближайший путь на г. Белосток, отразить все попытки перейти реку, и заставить противника потерять время или на ведение длительной осады, или на поиски обходных путей;
2) облегчить действия наших войск, назначенных для обороны смежных с крепостью участков Бобра
3) служить опорой для перехода наших войск в наступление для вторжения в пределы Восточной Пруссии;
4) если противника невозможно будет удержать, то были подготовлены подрывные средства для уничтожения переправ [3, С.3].
Таким образом, эта крепость прикрывала единственную дорогу на Санкт-Петербург.
1.2. Фортификация крепости
Строительство крепости началось в 1882 году. И продолжала строиться с перерывами до 1914 года [3, С.3]. Все зависело от финансирования.
По мнению Хмелькова С.А. (Приложение 3), принимавшего участие в строительстве укреплений крепости, полностью вся фортификация не была полностью готова к отражению атак. В обороне можно было найти бреши, слабые места, которыми мог воспользоваться неприятель. Но сдержать на несколько дней атаки крепость вполне могла, дожидаясь подкрепления.
Самая первая постройка - непосредственно сама застава Осовец или ее назвали форт №1. По его периметру были валы и глубокие рвы с пушечной обороной. Этот форт имел 60 тяжелых орудий.
Вторая постройка - на берегу Бобра, название его Заречный форт. По периметру имел водяные рвы. Через реку был построен мост, у которого были поставлены замаскированные 4 орудия.
Во время постройки первых двух фортов обнаружилась переправа, так называемый Шведский брод. И в этом месте построен форт №3 с тем же названием Шведский, вокруг которого были сухие рвы, кирпичные сооружения для пушек [3, С.3] (Приложение 4). По мнению читателя Владимира Калинина, переводившего монографию польского исследователя Богуслава Пержика и читавшего книгу Хмелькова, осудил описание Хмельковым Центрального форта. Он считает, что "...внимательное изучение чертежа форта «Центральный» всегда оставляло у меня небольшое сомнение – а почему горжевая, наиболее уязвимая часть форта обращена на северо-запад, т.е. в сторону наиболее вероятной неприятельской атаки?" [8, С.1] (Приложение 5). "Горжевая часть — тыльная часть укрепления, открытая часть укреплений" [5, буква Г].
В 1882г. началось строительство форта №4 Нового, Ломжинского редута, круглой батареи. Спустя 8 лет, начались укрепительные работы по укреплению бетонных укрытий, казарм, все рвы были защищены капонирами и полукапонирами (Приложение 6). А в период мобилизации поставили проволочную сеть, решетку системы Ощевского (Приложение 7), улучшение маскировки гласисами. "Гласис - это пологая земляная насыпь впереди наружного рва крепости, долговременного сооружения или полевого укрепления" [5, буква Г].
Таким образом, мы считаем, что укрепления крепости могли выдержать огонь неприятеля.
2. Оборона крепости "Осовец"
2.1. Первые два штурма
В сентябре 1914 г. к крепости подошли части 8-ой германской армии — 40 пехотных батальонов, которые почти с ходу перешли в атаку. И к 21 сентября немцам удалось оттеснить полевую оборону русских войск до линии, с которой могли вести артиллерийский обстрел. К этому времени к крепости было переброшено 60 орудий калибра до 203 мм. Однако обстрел начался только 26 сентября 1914 г. Через два дня немцы предприняли атаку крепости, но она была подавлена шквальным огнем русской артиллерии. На следующий же день русские войска провели две фланговые контратаки, которые вынудили немцев прекратить обстрел и в спешке отступить, отводя артиллерию.
3 февраля 1915 года немецкие войска второй раз штурмовали крепость. Атаки были жесткими, тяжелыми. Но русские не сдавались. Германская артиллерия вела обстрел фортов с применением тяжелых осадных орудий калибра 100—420 мм. Огонь велся залпами по 360 снарядов, каждые четыре минуты — залп. За неделю обстрела по крепости было выпущено 200—250 тысяч только тяжелых снарядов. Из каких орудий были выпущены подобные снаряды русские солдаты не знали. (Приложение 8) Некоторые исследователи, например Чесноков И.В. пишет: "Были повреждены две «Большие Берты» ..." [3, С.95], а Хмельков пишет: "...мощью своей тяжелой артиллерии, которая имела такие калибры, о которых крепостные артиллеристы и инженеры имели лишь смутное представление" [2,С.11], т.е. не упоминает название этих орудий (Приложение 9). Но эти первые две атаки были отбиты, ремонтировались сооружения по ночам, т.к. немцы ночью не бомбили крепость, по железной дороге привозили провиант и снаряды.
2.2. Химическое оружие.
Во время Первой мировой войны была выработана тактика позиционной войны [7, С.1]. При такой тактике в патовой ситуации находились все стороны. Выходом из тупика предполагалось применение химического оружия для прорыва обороны противника. Применение ядовитых газов в Первой мировой войне стало крупной военной инновацией, и уже тогда диапазон отравляющих веществ был достаточно широк: от просто вредоносных (слезоточивый газ) до смертельно ядовитых (хлор, фосген, иприт). Таким образом, химическое оружие являлось одним из основных в Первой мировой войне. А его применение вело к победе. Например, использование хлора (бесцветного тяжелого газа, с резким запахом) оказывает тяжелое действие на легкие: газ обволакивает легкие и не дает проникнуть кислороду. Так человек умирает в течении 1-2 дней [7, С.1]. Победа противнику, использующего газ, давалась легко. Со временем были разработаны меры против газовых атак, это снизило эффективность их использования, и в результате химоружие почти вышло из оборота. А в связи с тем, что отравляющие вещества массово стали применять именно в Первую мировую войну, её иногда называли также «войной химиков» [7, С.1].
2.3. Последний штурм, газовая атака и атака "мертвецов»
В конце июля 1915 г. под командованием фельдмаршала фон Гинденбурга германские войска начали устраивать газовые батареи. Было установлено 30 газовых батарей (Приложение 10). Пока не было попутного ветра, немецкое командование стягивало дивизии к крепости. А защитников было намного меньше.
И наконец, когда ветер повернул в сторону крепости, 6 августа 1915 г. в 4 часа утра, германское командование приказало применить отравляющие газы, состоявшие из соединений хлора и брома. А противогазов защитники крепости не имели...или имели только марлевые повязки, что было на то время в русской армии. Газы, пущенные немцами 6 августа, имели темно-зеленую окраску — это был хлор с примесью брома. Вся зелень в крепости и в ближайшем районе по пути движения газов была уничтожена, листья на деревьях пожелтели, свернулись и опали, трава почернела и легла на землю, лепестки цветов облетели. Все медные предметы крепости — части орудий и снарядов, умывальники, баки и прочее — покрылись толстым зеленым слоем окиси хлора; предметы продовольствия, хранящиеся без герметической укупорки — мясо, масло, сало, овощи, оказались отравленными и непригодными для употребления [3, С.21]. Газ проникал во все помещения гарнизона, во все щели. Газы нанесли безумные потери защитникам Сосненской позиции — 9, 10 и 11-я роты Землянского полка погибли целиком, от 12-й роты осталось около 40 человек при одном пулемете; от трех рот, защищавших Бялогронды, оставалось около 60 человек при двух пулеметах [3, С.20]. Немецкая артиллерия вновь открыла массированный огонь, а вслед за огнем и газовым облаком, немецкие части перешли в наступление. Они посчитали, что гарнизон русских мертв [1, С.53]. В атаку пошли 14 батальонов – это не менее семи тысяч пехотинцев. А на передовой крепости после газовой атаки в живых оставалось не больше сотни защитников. Крепость была обречена.
Но когда немецкая пехота подошла к передовым укреплениям крепости, им навстречу в контратаку поднялись оставшиеся защитники первой линии — остатки 13-й роты 226-го пехотного Землянского полка, чуть больше 60 человек. (Приложение 11) А по виду защитников описание имеет такой устрашающий вид, по мнению Гусарова Ю "...лица многих были обмотаны бинтами и белым полотном, мундиры сильно потрепаны, покрыты пятнами грязи и крови. По рассказам очевидцев и сохранившимся воспоминаниям кайзеровских солдат, участвовавших «в деле», зрелище было ужасающее." [1, С.53] Чесноков И.В. только ссылается на фразу Хмелькова С.А.: "...встретив части 18-го ландверного полка, с криком «ура» бросилась в штыки. Эта атака «мертвецов», как передает очевидец боя, настолько поразила немцев, что они не приняли боя и бросились назад." [4, С.96], но при этом сам не описывает происходящее на поле боя. А название русским бойцам впервые дает со слов очевидца Хмельков С.А., хотя и сам был в том бою. Описание бойцов с выплевывающими легкими становятся красочнее и ярче в статьях современников, некоторые пишут про мифологизацию данного боя. Но никто не отрицает, что русские солдаты несмотря на отравление ринулись в бой.
Неожиданная атака и вид атакующих повергли немецкие подразделения в ужас и обратили в паническое бегство. Эта атака «мертвецов» ввергла противника в такой ужас, что германские пехотинцы, не приняв боя, убегали. И уже по убегавшим, с русских батарей, стала бить умирающая русская артиллерия. Солдаты, которые до последнего вздоха старались забрать с собой как можно больше врагов.
2.4. Военное искусство ведения войн
Так как Россия находилась в составе Антанты, то нашему русскому командованию запрещалось вводить свои правила ведения войны, они подчинялись общим правилам.
Все победы или поражения в битвах зависят от многих причин:
-
Территория, на которой ведется бой (равнина, болото, степь, горы, лес) - тактика ведения боя разная
-
Расположение противника влияет на определение тактики
-
Моральный настрой армии
-
Правильное тактическое распределение по фронту армии
-
Обученные стратегии командиры дивизий
Вся тактика должна быть спланирована и организована, армия – это отлаженный механизм, любое отклонение ведет к отступлению или поражению.
2.5. Причины победы "мертвецов " крепости "Осовец"
Учитывать внешний вид защитников как «случайный фактор» невозможно. Потому что не может быть таких случайностей на войне. Ради победы над противником все способы годны. Какой фактор в действительности повлиял на победу? Один ли этот фактор или их несколько?
После уничтожения крепости русскими, после эвакуации, о гарнизоне забыли. В истории Первой мировой войны – это всего лишь один из эпизодов военных столкновений. Не более. Не нашли подтверждающих документов по использованию газов, "Берты". Мы предполагаем, что все документы находятся в архивах. И может быть, никогда не прольется на свет правда. Но есть много свидетелей этого боя, свидетели - это сами солдаты, командование крепостью, Сергей Хмельков – инженер, описавший в книге «Борьба за Осовец» от построения фортов до эвакуации выживших [3]. Именно он ввел термин атака "мертвецов". Позже, когда крепость восстанавливали, вернулись к теме осады, писали научные статьи. Но так и не был задан вопрос: «Что повлияло на мгновенную победу, что стало причиной?» Или этих «случайностей» было несколько, которыми надо было вовремя воспользоваться, увидеть их, тактически правильно принять решение. И атаковать. И выиграть.
Мы предположили, что один из факторов несомненно – вид умирающих солдат. Ведь немцы точно предположили бы, что от газа все погибли. Невозможно скрыться без противогаза от хлора, стелющегося по земле газа. В сочетании с бромом, отравлялось все вокруг. Второй фактор – возможное понимание того, что если русские не погибли, то, сколько может их быть? Мертвые вставали из-под ног немцев, выходили из убежищ, сколько могло прятаться, а вдруг выйдет батальон? И не один? Третья причина – это принятие решения о наступлении немецких частей на крепость в тот же день. Т.к. хлор был запущен утром, то нужно более суток, чтобы газ рассеялся. Немцы двинулись в наступление, часть из них погибла от отравления своим же газом. Четвертая причина – в самих солдатах немецкой армии, их боевой дух был сломлен, ведь продолжительная осада дала понять, что русские не сдадутся. И хорошо укрепленные форты подтверждали это. Осада могла длиться бесконечно. Секунды, потраченные немцами на осмысливание ситуации, сложились в «случайность». И этими секундами воспользовалось командование гарнизона. «Заговорила» артиллерия. В артиллерию не могли поверить немцы. Этого было достаточно, чтобы немецкий дивизион повернул обратно. Не убегали в панике, как пишут многие источники, а скорее всего, просто отступали. Таким образом, желание жить, моральный дух и правильная тактика привела гарнизон к победе.
Таким образом, причин быстрой победы было несколько. Но какой ценой далась эта победа!
Заключение
История нашей любой войны – история подвига русских солдат. Одной из страниц этой героической истории является оборона крепости Осовец. К сожалению, об этом событии наши современники знают мало или практически ничего. Оборона Осовецкой крепости не включена в учебник истории, ее не изучают на уроках. Про нее как - будто забыли, вычеркнули со страниц истории. Но память о солдатах, отдавших свою жизнь и здоровье во благо Отечества, и выполнявших свой воинских долг до конца, должна жить вечно. Герои погибали, но не сдавались.
Особое уважение вызывает героизм защитников крепости при отражении газового штурма 6 августа 1915 года. Ничего подобного в мировой военной практике не было. Мы разобрали причины, повлиявшие на положительный исход последней атаки. И дело не только в героизме и самоотверженности русских солдат. Ошибки, совершенные немецким командованием, пожелавшим побыстрее захватить крепость, позволило русскому командованию принять правильное решение. Которое было одним – отстоять и защитить ценой своей жизни. Все равно уже умирали.
Мы считаем, что наши гипотеза доказана. Для победы важно сочетание многих факторов: и самоотверженность, и тактические ошибки врага, и тактически правильные ходы защитников, и моральный настрой армии. Защитники крепости Осовец достойны памяти своих потомков.
Список литературы:
1. Гусаров Ю. Русские хроники: оборона крепости Осовец в Первую мировую войну. Журнал Экономические стратегии, №3/2012
2.Олейников А. Русское военное искусство Первой мировой. /А.Олейников. - С-Петербург: изд-во Яуза, 2019-490 с.
3.Хмельков С.А. «Борьба за Осовец»/ С.А.Хмельников. - М.: Государственное военное издательство, 1939
4.Чесноков И.В. Оборона крепости Осовец в 1915 г. Журнал Берегиня 777 Сова, 2017, №1(32)
Интернет-ресурсы:
5.Большая советская энциклопедия [Электронный ресурс] - Режим доступа:https://bse.slovaronline.com/search?s=%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B0 (Дата обращения: 14.03.2021)
6.История РФ: Крепость Осовец: между мифом и реальностью. [Электронный ресурс]-Режим доступа: https://histrf.ru/uchenim/blogi/post-1762 (Дата обращения: 15.11.2020)
7.Зверское оружие Первой мировой войны. Часть 1. Химическое оружие. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://pikabu.ru/story/zverskoe_oruzhie_pervoy_mirovoy_voynyi_chast_1_khimicheskoe_oruzhie_5185459 (Дата обращения: 5.12.2020)
8.Калинин И. предисловие к книге Хмелькова С.А. "Борьба за Осовец".[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://rufort.info/library/hmelkov/hmelkov.html (Дата обращения: 14.03.2021)
Приложения
Приложение 1
Довоенное фото построения на плацу крепости
Приложение 2
Местоположение крепости "Осовец"
Приложение 3
Хмельков Сергей Александрович
Военный инженер-фортификатор, доктор технических наук, профессор, генерал-лейтенант инженерных войск, участник боев при крепости "Осовец"
Приложение 4
Расположение фортов
Приложение 5
Горжевая часть Центрального форта, вход в казармы
Приложение 6
Б роневая батарея на Скобелевой горе Капонир
Полукапонир
Приложение 7
П роволочная сеть Решетка системы Ощевского
Приложение 8
Снаряды немецкой армии
Приложение 9
Орудие немцев "Большая Берта"
Приложение 10
Газовая батарея
Приложение 11
Атака "мертвых"