XIX Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся

Старт в науке

Предложения по законодательному регулированию ответственности за дорожно-транспортные происшествия с участием диких животных

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Колчина А.В. 1

---

1БМАОУ Гимназия № 5

Валтухова В.Б. 1

---

1БМАОУ Гимназия № 5

Работа в формате PDF

746.7 KB

Автор работы награжден дипломом победителя I степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

Введение

Ежегодно под колеса попадают тысячи животных, на загородных трассах под машины попадают лоси, лисы, косули. В городе домашние питомцы. Все граждане Российской Федерации слышали от родственников, от друзей, в интернете про несчастные случаи на дорогах и о сбитых животных. Но, если вы стали субъектом правоотношений, вы должны прекрасно понимать за, что именно несете ответственность и как должны правильно поступить.

Актуальность заключалась в серьезных авариях ДТП, которые происходят регулярно каждый год, эти случаи СМИ выводят, как опаснейшие происшествия, так как с новыми протяженными дорогами, которые затрагивают мало заселенные пункты, в которых обитают дикие животные взрос уровень угрозы для водителей и пассажиров легковых машин.

Цель: изучить пробелы в законодательстве Российской Федерации в дорожно-транспортных происшествиях с участием животных.

Задачи:

1.Рассмотреть виды ответственности в Российской Федерации в дорожно-транспортных происшествиях с участием диких животных.

2.Рассмотреть животное с точки зрения, как объекта животного мира и субъекта ДТП.

3.Выявить пробелы в статьях гражданского, уголовного, административного кодексов.

4.Создать рекомендации для ликвидации пробелов в административном, уголовном и гражданском праве.

5.Составить алгоритм действий при дорожно-транспортном происшествии с участием животного.

6.Создать буклет по теме «Виды ответственности в Российской Федерации в дорожно-транспортных происшествиях с участием диких животных».

Предмет исследования: пробелы в законодательстве по дорожно-транспортным происшествиям с участием животных.

Объект: административная, уголовная и гражданско-правовая ответственность за дорожно-транспортные происшествия с участием животных.

Гипотеза: в законодательствеРоссийскойФедерации присутствуют пробелы в дорожно-транспортных происшествиям с участием животных.

Методы: анкетирование, анализ, индуктивный метод, изучение и обобщение, абстрагирование.

Практическая значимость: мы рассчитываем, что наш проект пойдет на пользу водителям и они смогут самостоятельно принимать действия после совершения дорожно-транспортного происшествия с участием диких животных. Также мой проект полезен на законодательном уровне.

Глава 1. Толкование животного сточки зрения как объекта животного мира и участника ДТП

1.1Животное с точки зрение объекта животного мира

Из федерального закона «О животном мире».

Статья 1. [15] Основные понятия.

Животный мир –это совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно проживающих или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящиеся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации.

Среда обитания (природные зоны) –это биологическая среда, в которой объекты животного мира обитают в естественной свободе.

Из этого можно сделать вывод, опираясь на эти два понятия, во–первых строя дороги в малозаселенных пунктах, мы нарушаем покой животных, ведь именно биологическая среда, в нашем случае лес, это неотъемлемое условие жизни лесных животных. Во-вторых, из-за продолжительных дорог возрастает процент опасности, он выражается в том, что может произойти столкновение с животным, который просто переходил из одной части леса в другую.

Статья 4. [15] Право государственной собственности на объекты животного мира.

Дикие животные считаются государственной собственностью. Это закреплено Федеральным законам в статье 4 «О животном мире» от 24.04.1995 года принятый Государственной думой.

Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в отношении объектов животного мира в порядке, определяемом настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормами международного права.  Тогда наезд на дикое животное (зайца, лису, косулю, лося, медведя, кабана) влечет материальный ущерб для государственной собственности.

Статья 34. [15] Виды и способы пользования животным миром.

Государство, физические и юридические лица могут использовать животные ресурсы в качестве:

• Охоты;

• Рыболовств о, включая добычу беспозвоночных;

• Получение продуктов жизнедеятельности объектов животного мира;

и многое другое.

Из Федерального закона «О животном мире» можно сделать вывод, что дикие животные, являются государственной собственностью, и когда происходят аварии наносится ущерб объекту, который принадлежит государству.

Статья 36. [15] Предоставление животного мира в пользование.

Предоставление животного мира на территории Российской Федерации в пользование российским и иностранным юридическим лицам, гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства осуществляется в порядке, устанавливаемом настоящим Федеральным законом, федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, а также гражданским, земельным, водным и лесным законодательством Российской Федерации.

1.2 Животное с точки зрения ПДД

В нашей стране нередки случаи, когда под колесами транспортных средств оказываются животные. Чаще всего подобные ДТП происходят на загородных трассах. Если столкновение с мелкими животными может пройти почти незаметно для транспортных средств, то наезд на крупного зверя может привести к значительному повреждению автомобиля и к тяжелым травмам водителя и пассажиров. У участников данного события возникает вопрос: «Является ли наезд на животное ДТП»?

Рассмотрим понятие дорожно-транспортного происшествия. Обратимся к статье 1.2 ПДД [7]:

«Дорожно-транспортное происшествие-это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен другой материальный ущерб»

Из этого следует, что во время движения транспортного средства происходит наезд на зверя. И если в результате есть повреждения автомобиля, то ситуации приобретается понятие ДТП. Наезд на животного, столкновение, аварии с участием крупных животных, таких как лоси, медведи в Российской федерации приравнены к ДТП.

Аварии с животными являются наисложнейшими делами, ведь в ДТП животные не выступают отдельными субъектами. Ведь с животного нельзя доказать его виновность, сделать так, что можно будет возместить причиненный вред, взыскать компенсацию или возместить моральный ущерб.

Слово «животное» упоминается в пункте 1.2 статье [7] в ПДД «В правилах дорожного движения».

«Водитель-это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо».

Но если ни животное, ни автомобиль не получил никаких повреждений, то это к ДТП не приравнивается.

Мы рассмотрели дикое животное (лося, кабана, косулю и т.д. с точки зрения, как объект животного мира и убедились в том, что именно лес, где пролегают дороги –это их естественная среда, которую люди разрушают, строя протяженные дороги. Рассмотрели с точки зрения, как субъекта одного из участников и сделали вывод, что животное не является отдельным субъектом, потому что именно с животного, в отличии от человека мы можем доказать виновность и возместить ущерб.

Глава 2. Виды административной, гражданско-правовой, уголовной ответственности в дорожно-транспортных происшествиях с участием диких животных

2.1 Административная ответственность

Большинство аварий, связанных с наездом на дикое животное, это несоблюдение правил дорожного движения. В частности, несоблюдение знаков дорожного движение и превышении скорости в неположенном месте:

Дорожный знак 1.27 «Дикое животное» [Рис.1]. Вид знака: предупреждающий.

Рис.1

Располагается:

• В населенном пункте на расстоянии 50-100 метров до опасного участка.

• Вне населенного участка: на расстоянии 150-300 метров до опасного участка дороги.

Вне населенного пункта данный знак устанавливается со знаком - это расстояние до возможного появления диких животных( объекта)

Значение - зона действия. Показывает продолжительность зоны, продолжительность проезжей части, на которой возможно встретить диких животных.

Знак сообщает нам о том, что после него начинается область, где вероятнее всего могут переходить животные. Водитель, приближаясь к участку, где расположен знак, должен снизить скорость и быть готов объехать или пропустить через проезжую часть дикое животное (лося, косулю, лису и т. д). Но если произошло столкновение, то к сожалению, наличие или отсутствие знака «дикие животные» в данной ситуации роли не играет, поскольку знак 1.27 «дикие животные» [Рис.1] согласно правилам дорожного движения Российской Федерации, является предупреждающим. А значит, каких-либо ограничений, предписаний, особых режимов движения либо рекомендаций для водителя предупреждающие знаки не устанавливают, следовательно, как в зоне действия предупреждающих дорожных знаков, так и вне зоны их действия водитель обязан руководствоваться общими требованиями Правил дорожного движения.

Но многие водители, видя этот знак просто игнорируют его, прибавляя при этом скорость на дороге.Административная ответственность за превышение установленной скорости движения определяется ст. 12.9 [6] КоАП РФ: от 500 рублей до лишения права управления транспортными средствами на срок один год в зависимости от тяжести и обстоятельств совершения и фиксации правонарушения. Однако в большинстве случаев, столкновение происходит на участках, где нет камер и это правонарушение отследить нельзя. Но увеличение скорости, разрешается там, где нет знака ограничивающей скорости. Он не присутствует на малозаселенных территориях, так как дорога мало-проходима, а если в городе, то он присутствует. Следует превышение скорости на дороге в малозаселенных пунктах лежит на водителе, и он должен нести полную ответственность за свое действие. Но если найдутся доказательства превышения скорости до этого участка, то водителя приведут к административной ответственности. Однако, пре превышение скорости не единственное нарушение, многие субъекты правонарушения скрываются с места аварии, но, если найдутся свидетели нарушения и запомнят номер машины, а затем сообщат в полицию. Это действие регулируетКоАП РФ.

Статья 12.27. [5] (часть 2) Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.

2. Оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако если,водитель, субъект аварии вместо того, чтобы вызвать сотрудников ГИБДД, просто скрылся с место преступления и увез тело животного собой. То, что он забрал тело с собой рассматривает Уголовный кодекс РФ. Мы рассмотрим случай если человек использовал дикое животное для своего личного использования, скажем для употребления в пищу. Однако, возникает вопрос, не жертвуют ли своим здоровьем люди, употребившие это мясо? Для этого мы возьмем одну статью которая была опубликована в социальных сетях.

Социальных сеть «В контакте» [15].

В Новгороде была опубликована такая запись, в которой граждане задают вопрос: Цитата Дня:

"Мясо сбитых диких животных не подлежит употреблению в пищу?".
«На странице губернатора Новгородской области Андрея Никитина появился вопрос: "Андрей Сергеевич, почти каждую неделю в Новгородской области автомобилисты сбивают насмерть лося, выскочившего на дорогу. Автомобилист или страховая получает за сбитого лося штраф, это понятно. Но куда идет мясо лося? Ведь было бы возможно, при условии, что животное здоровое, распределять мясо среди новгородцев, проживающих за чертой бедности! А пока куда уходит лосятина, в чьи руки?"
Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства НО ответило: "Мясо сбитых диких животных не подлежит употреблению в пищу. Туши диких животных утилизируются в соответствии с ветеринарно-санитарными правилами после проведения их осмотра и вскрытия ветеринарным врачом. По каждому выявленному случаю гибели дикого животного в ДТП имеется соответствующее заключение ветеринарного врача и акт утилизации (уничтожения) туши животного. В дальнейшем указанные документы направляются в страховую компанию для возмещения ущерба, причиненного объектам животного мира в результате ДТП.»

Из этого сделаем вывод, что мясо не подлежит для употребления, это прописано в :

Статье 10.8. [4] Нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки, перегона или убоя животных либо правил заготовки, переработки, хранения или реализации продуктов животноводства.

Статья 10.8 [4] (часть 1,2)

1.Нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки, перегона или убоя животных либо правил заготовки, переработки, хранения или реализации продуктов животноводства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, влечет:

• наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей;

• на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

• на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

2.Перевозка сельскохозяйственных животных и (или) продуктов животноводства без ветеринарных сопроводительных документов, за исключением перевозки сельскохозяйственных животных и (или) продуктов животноводства для личного пользования, влечет:

• наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

• на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей;

• на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Многие люди поле столкновения впадают в панику и могут употребить, в связи с успокоением психологического срыва вещества такие как (алкоголь, психотропные вещества и т. п) однако это запрещено:

Статья 12.27 [5] (часть 3)

3. Невыполнение требования правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Из-за бестактности и не соблюдение правил дорожного движение, происходят столкновение машины и животного, как крупного, так и мелкого.

Следует обратится к ГИБДД, чтобы они смогли зафиксировать протокол, уклонение от фиксации статья 12.27[5]

Однако дополнительная ответственность за причиненный ущерб животным отсутствует. К сожалению, на сегодня это частое явление. Поэтому наездам на мелких животных (лису, зайца, и т. д.) водители не уделяют внимание и само происшествие ими не фиксируется.

2.2Гражданско – правовая ответственность

При рассмотрении административной ответственности за наезд на животного, был сделан вывод, что для человека ответственность несется только тогда, когда водитель нарушил привила дорожного движения, однако дополнительная ответственность за причиненный вред животным отсутствует, даже если он переехал животное. Однако возместить материальный ущерб собственнику придется. При столкновении с диким животным ответственность несет водитель, даже если он докажет, что ДТП произошло без умысла и вследствие непреодолимой силы.

ГК РФ Статья 1079. [2] Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

Статья 1079 [2] (часть 1)

1.Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего статья 1083 [1] (часть 1) Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Статья 1083 (часть 2) [1]

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и обвиняемого размер вреда возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины обвиняемого вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

По закону арендаторам диких животных является лесное хозяйство. Большинство охотхозяйств, берут животный мир в аренду и на определенный срок. И в этот период пользования, они возлагают на себя всю ответственность за случаи, происходившие на отведенных участках.

Следуя из этого, мы обязаны возмещать ущерб. Что касается диких животных, то он зависит от:

• Приказ Минприроды России от 8 декабря 2011 г. N 948
  "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам". [9]

Исчисление размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам.

 1. Исчисление размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, включает в себя:

а) расчет вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения охотничьих ресурсов по неосторожности;

2. Размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида по формуле N 1:

,

 где:

У - размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности (автомобильная авария), руб.;

Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб.;

К- пересчетный коэффициент;

N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов.

Размер суммарного вреда вследствие прямого уничтожения нескольких видов охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения охотничьих ресурсов по неосторожности исчисляется как сумма вреда в отношении всех особей каждого вида охотничьих ресурсов.

Разбор расчета на примере:

Общая формула исчисления вреда:

Физическое лицо, управляя принадлежащим ему транспортным средством, сбило пятнистого оленя, переходившего автомобильную дорогу. Дорожно-транспортное происшествие произошло в ночное время в условиях плохой видимости. Умысла физического лица в уничтожении пятнистого оленя не было, то есть животное погибло по неосторожности. При этом:

Т = 60 000 рублей- такса, стоимость пятнистого оленя

К = 1-пересчетный коэффициент

N = 1-количество особей

Исчисление размера вреда охотничьим ресурсам осуществляется по формуле N 1:

У = 60 000 x 1 x 1 = 60 000 руб.

Таблица 1. Размер возмещаемого ущерба за наезд на дикое животное

Примечание (таблица 1). [17]

Самый большой штраф накладывается, если водитель сбил беременную самку лося. В этом случае придется возмещать ущерб за две уничтоженные особи (самку и лосенка). Штраф примерно составляет 160.000-200.000 рублей. Эти штрафы назначаетМинистерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Но есть еще и штрафы от ГИБДД: превышении скорости 500 рублей.

Механизм взыскания компенсации состоит из следующего.

Фиксация гибели животного проводится сотрудником ГИБДД, или уполномоченным органом, в частности инспектором, отвечающий за охрану лесного хозяйства; составление протокола административного характера, если причиной ДТП стали действия автолюбителя; предъявление водителю гражданского иска по результатам составленного протокола и специального акта по уничтожению животного; одновременно с этим подаётся заявление в компанию по страховке.

2.3 Уголовная ответственность

УК РФ Статья 258.1 [10]. Незаконная добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенные в Красную книгу Российской Федерации или охраняемых международными договорами Российской федерации.

(введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 150-ФЗ)

1.Незаконная добыча, содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и продажа особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в красную книгу российской Федерации или охраняемых международными договорами Российской Федерации.

Наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов , либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами до четырех лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период двух лет или без таково и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере, до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Второй случай если, он забрал тело с собой и проехав определенный маршрут избавился от улики с место происшествия.  Самой распространённой ошибкой водителей является взятие с собой мёртвого тела животного, чтобы скрыть улики случившегося. Но если инспектор ГИБДД обнаружит тело, то наказание пойдет по статьям Уголовного кодекса. Водителя обвинят в незаконной охоте и оштрафуют на двести тысяч рублей и арестуют сроком на полгода, и могут лишить определенного имущества (машин и т.д).

Статья 258 [12] (часть 1). Незаконная охота, если- это деяние совершено:

а) с причинением крупного ущерба;

б) с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей;

в) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена; г) на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. Многие водители прибегают, к такому методу решения: звонят знакомым с неповреждённым авто, вместе грузят в него зверя, транспортируют глубоко в лес, оставляют там, потом сообщают ГИБДД о повреждении транспортного средства.

Статья 258 [12] (часть 2).

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившее особо крупный ущерб, -наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного, за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Но также, мы можем приравнять действие, которое выражается в, к краже животного:

УК РФ Статья 158. [11]

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сорок тысяч рублей, особо крупным - сто двадцать тысяч рублей.

Возможно скрытое животное и не найдут, тогда никакого наказания за преступлением не последует. Однако это бывает в самых редких случаях. Опытные работники, егеря охотничьих хозяйств, смогут определить, почему погиб зверь. После чего сообщат в органы в ГИБДД, Правоохранительные, Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира. Органы проведут расследование и найдут участников и соучастников, тогда водитель и причастные лица будут отвечать за своё деяние по Уголовному кодексу.

Каждый человек несет ответственность за сбитое животное. С точки зрения Административного кодекса-это несоблюдение правил дорожного движения и не внимательность на специальные знаки, которые установлены для нашей же безопасности. Гражданский кодекс говорит, что за причиненный вред нужно платить штраф, который зависит на прямую от сбитого животного. А за наши последующие действия, которые нарушают закон и которые приравниваются, как преступление отвечает Уголовный кодекс Российской Федерации.

Глава 3. Пробелы в законодательстве связанных с дорожно-транспортными происшествиями с участием диких животных

1.При рассмотрении административного кодекса, был сделан вывод, что ответственность наступает, только за нарушения правил дорожного движения, такие как не соблюдение скоростного режима, игнорирование знаков. Но отсутствует ответственность за причиненный вред животным даже при отсутствии нарушений со стороны водителя правил дорожного движения.

2.Гражданско-правовая ответственность наступает за причиненный вред объекту государственной собственности в виде животного.

Однако, не возмещается ущерб охотничьему хозяйству, которое берет в аренду объекты животного мира, на определенный срок. Охотничьему хозяйству был нанесен ущерб, по моему мнению, им обязаны возместить определенную сумму в процентах от размера ущерба в добровольном или судебном порядке.

Глава 4. Рекомендации для ликвидации пробелов в административном, гражданско-правовом кодекса

В качестве законодательной инициативы, я предлагаю федеральный закон, «О внесении изменений, касающихся с возмещением причиненного вреда в результате аварии с дикими животными».

Федеральный закон.

«О внесении изменений, касающихся с возмещением причиненного вреда в результате аварии с диким животным».

Статья 1. (гражданско-правовая ответственность).

1. 40% от возмещенного ущерба, выплачиваемой водителем или страховой компанией назначается юридическому или физическому лицу, берущее и возлагающее на себя обязанности за содержание диких животных, которые в данный момент являются временными арендаторами.

Статья 2. (административная ответственность).

1.Ввести ответственность за причиненный ущерб диким животным, в виде штрафа. Даже при отсутствии со стороны водителя нарушения правил дорожного движения.

Глава 5. Алгоритм действий при совершении дорожно-транспортного происшествия

Если ваша машина столкнулась с животным:

1.Вероятно, после столкновения вы можете потерять сознание, если вы пришли в себя, убедитесь, что вы в порядке, рассмотрите пассажиров, которые находились с вами в одной машине. Если есть сильные травмы, позвоните в больницу, объясните, где вы находитесь и что случилось, объясните и попросите совета, попробуйте оказать себе или другим первую медицинскую помощь по возможности.

2 Выходя из машины будьте осторожны, если есть возможность снимайте на камеры, в том случае если дикое животное внезапно может подняться.

3 Выставьте знаки впереди и сзади автомобиля. Ставьте примерно за 30 метров до машины, чтобы расширить радиус происшествия и сделать дорогу более безопасно для других автомобилей. Включите аварийный сигнал на машине.

Рис.2

4. Не пытайтесь помочь животному, так как это дикое животное и может вам навредить.

5.Вызовите ГИБДД, объясните ситуацию и где вы находитесь. При прибытии на место происшествия инспекторы ГИБДД должны:

• вызвать, отвечающего за этот участок егеря;

• сообщить в департамент по контролю и регулированию использования животного мира;

• Из департамента специалиста, который рассматривающие ДТП с участием животных;

• по возможности на место происшествия вызывают ветеринаров.

6.При прибытии ГИБДД, осматривается место происшествия, проводится опрос участников и свидетелей происшествия, если они присутствуют.

7. Далее идет заполнение бумаг, фиксация гибели животного проводится сотрудниками ГИБДД, или уполномоченным органом, в частности инспектором, отвечающий за охрану лесного хозяйства:

• составление протокола административного характера, если причиной ДТП стали действия автолюбителя;

• предъявление водителю гражданского иска по результатам составленного протокола и специального акта по уничтожению животного;

• одновременно с этим подаётся заявление в страховую компанию.

8.Если на место приехали ветеринары, они рассматривают тело животного, могут предпринять меры по его спасению.

Каждый человек, должен уберечь себя от случайных происшествий, как например внезапное появление животного на трассе. Вы можете избежать самого столкновения, если вы увидели животное заранее и были внимательны, а если нет, тогда должны знать алгоритм действий, как вы должны поступить при дорожно-транспортном происшествии с участием диких животных.

Глава 6. Социологический опрос

Перед разработкой предложений по о внесении изменений, касающихся с возмещением причиненного вреда в результате аварии с дикими животными данном политическом явлении, был проведен социологический опрос в формате анкетирования (см. Приложение 1).

Возраст опрошенных не ограничен. Всего в анкетировании участвовало 40 человек.

Результаты опроса:

1. «Где вы могли получить информацию про ДТП с участием диких животных?» большинство- 91,2%, ответило социальная сеть.

2. «Являлись ли вы участником дорожно-транспортного происшествия с участием диких животных?» большинство-94,1% не являлись.

3. «Как вы думаете какой вид ответственности вы будете несете, если вы попадете в ДТП участием диких животных?», 50% опрошенных ответили- административную ответственность.

4. «Какие дикие животные чаще всего по под машины в вашем регионе?», больше половины- 52,9%, ответили-лоси.

5. «Считается ли животное субъектом и участником дорожно-транспортного происшествия?», большинство-67,6% дали положительный ответ.

7. «Знали ли вы, что Вы будете нести юридическую ответственность за самое маленькое животное, например: крота?», большинство-67,6% дали положительный ответ (см. Приложение 2).

По результатам опроса, можно сделать вывод, что и большинство людей мало знают о дорожно-транспортных происшествиях с участием диких животных.

Заключение

В работе было рассмотрено понятие дикое животного с точки зрения, объект животного мира и субъекта дорожного транспортного происшествия; виды юридической ответственности, которую несет водитель за сбитое животное (административная ответственность на прямую связана с правилами дорожного движения и соблюдениями знаков дорожного движения; гражданско-правовая связана с возмещением причиненного вреда за сбитое животное; уголовная ответственность- за незаконный оборот диких животных и браконьерство, а также деяние, совершенное группой лиц).

Выявлены пробелы, в административном, гражданско-правовом кодексах при рассмотрении дел, связанных с дорожно-транспортными происшествиями с участием диких животных; составлена памятка для водителей при совершении дорожно-транспортных происшествий с участием диких животных.

Таким образом проведенное исследование позволяет сделать вывод, что в законодательстве Российской Федерации существуют пробелы связанных с дорожно-транспортными происшествиями. Для ликвидации данных пробелов в качестве законодательной инициативы, предложен федеральный закон «О внесении изменений, касающихся с возмещением причиненного вреда в результате аварии с дикими животными».

Список использованной литературы

1. Нормативно правовые акты;

1) "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022). Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.

2) "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022). Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

3) "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.02.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023). Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.

4) "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.02.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023). Нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки, перегона или убоя животных либо правил заготовки, переработки, хранения или реализации продуктов животноводства.

5) "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.02.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023). Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.

6) "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.02.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023). Превышение установленной скорости движения.

7)Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения").

8)Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения").

9) Приказ Минприроды России от 8 декабря 2011 г. N 948 "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам" (с изменениями и дополнениями). https://base.garant.ru/70132926/

10)"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022).  Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации.

11)"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022). Кража.

12)"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022). Незаконная охота

13) Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О животном мире" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2021).

2.Учебная литература;

14) Баранов, П.А. Обществознание: новый полный справочник для подготовки к ЕГЭ / П.А. Баранов, А.В. Воронцов, С.В. Шевченко-М.: АСТ, 2018. - 542с.

15) Боголюбова, Л.Н. Обществознание 10 класс: уч. пособие. / Л.Н. Боголюбова-М.: Просвещение, 2019. - 207 с.

3. Интернет ресурсы;

16.) Социальная сеть «ВКонтакте». Сообщество «Новгород». Запись на стене. Цитата Дня: "Мясо сбитых диких животных не подлежит употреблению в пищу"

17) Таблица возмещения ущерба за наезд на животное. https://autotonkosti.ru/

Приложение 1

Анкета

«Предложения по законодательному регулированию ответственности за дорожно-транспортные происшествия с участием диких животных»

1.Где вы могли получить информацию про ДТП с участием диких животных?

а) в социальных сетях

б) друзей, родных

в) другое

2.Являлись ли вы участником дорожно-транспортного происшествия с участием диких животных?

а) нет

б) да

3.Как вы думаете вы думаете какой вид ответственности вы будете несете, если вы попадете в подобную ситуацию?

а) Административную

б) Гражданско-правовую

в) уголовную

г) все выше перечисленное

4.Какие дикие животные чаще всего попадают под машины в вашем регионе?

а) лоси

б) косули

в) другое

5.Считается ли животное субъектом и участником дорожно-транспортного происшествия?

а) да

б) нет

6.Знали ли вы, что несете юридическую ответственность за самое маленькое животное, например: крота?

а) да

б) нет

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 3