II Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся

Старт в науке

ЦАРЕВЩЕНСКИЕ СТАРИЦЫ

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Светличнов В.В. 1

---

1

Горяинова Н.В. 1

---

1

Работа в формате PDF

167 KB

Автор работы награжден дипломом победителя III степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

«Человек на заре своей истории соорудил

несколько необычных по тем временам построек

и высокомерно назвал их «семью чудесами света»

Ни много ни мало «света»!

Будто бы нет во всей Вселенной ничего более

Удивительного и великолепного, чем эти его сооружения.

Шли годы. Одно за другим рушились рукотворные чудеса,

А вокруг…Вокруг буйствовала великая и бессловесная Природа.

Она молчала и не могла сообщить тщеславному человеку, что

чудес, созданных ею, не семь не семнадцать. А в сотни,

в тысячи раз больше. Природа словно ждала, когда он сам обо всем догадается»

И. Акимушкин.

I. ВВЕДЕНИЕ

В толковом словаре русского я зыка С.И Ожегова и Н.Ю. Шведовой сказано: «Водоем- место скопления и хранения воды»

На сколько бедно это определение, ведь водоем- это огромная экосистема, требующая к себе внимания со стороны человека, подробного его изучения.

У нас возник интерес к представителям флоры и фауны этих водоемов. К сожалению. Сейчас невозможно встретить естественный водоем с чистой водой. Ведь их экосистема во многом зависит от человека так как он влияет на чистоту воды насыщенность ее кислородом и тому подобное. Это влияние сильно изменило отношение гидробионтов между друг другом.

Мы проводили свое исследование для того чтобы мы узнали больше о водоемах, не допустили их вымирания, оставили их будущим обитателям Земли.

Тематика этой работы ориентирована на изучение экологических факторов, влияющих на экосистему пресного водоема.

Объект исследования-пресные водоемы в окрестностях поселка Волжский.

Предмет исследования- влияние экологических факторов на сообщества пресного водоема. Гипотеза исследования- повышенное загрязнение вод пресных водоемов является основной причиной сокращения численности популяции видов растений и животных в экосистеме пресного водоема.

Задачи исследования:

Произвести сравнительный анализ видового разнообразия разных озерных экосистем в окрестностях поселка Волжский.

Выяснить зависимость количества животных и растений от плотности автомобилей на берегах водоемов.

Положения выносимые на защиту:

1.Основной фактор, влияющий на экосистему пресного замкнутого водоема - антропогенный.

2. Большая концентрация туристов приводит к уменьшению численности животных и растений, а так же загрязнению самой воды.

Новизна исследования:

Исследованы 5 (пять) водоемов в окрестности поселка Волжский.

Раскрыта зависимость количества встречаемых видов растений и животных пресного стоячего водоема от концентрации туристов.

Определены основные факторы, влияющие на экосистему пресного водоема.

Источники исследования:

Используемая литература

Собственные исследования

Исследовательская база:

Практическая работа проходила в пресноводно-луговой экосистеме близ поселка Волжский.

Экологическая тропа

Организация и этапы исследования.

I этап

Изучение научной литературы и начало «полевых» исследований:

- влияние биотического фактора

-влияние абиотического фактора

Составление трофической (пищевой) цепи, создание исследовательской базы, выдвижение гипотезы, цели, задачи исследования.

II этап

Углубленное изучение литературы.

III этап

Изучение антропогенного фактора. Формирование выводов на основе результатов.

Теоретическое осмысление результатов.

Достоверность результатов исследований обеспечена обоснованностью методов и методик исследования и соответствия с поставленной цели, длительностью исследования и возможностью повторения.

Общая характеристика исследования

Конкретная характеристика места

Мы изучили экосистему пресного стоячего водоема в окрестностях поселка Волжский:

Старицы у реки Сок (2шт)

Царевщенские старицы (3 шт.)

В качестве методической базы нами использовался популяционный подход.

Методы:

Фотографирование

Наблюдение

Метод ленточной трансектой

Метод квадрата

II. Основная часть.

Глава 1. Содержание исследований

Абиотическое исследование

Географический фактор

Исследуемая нами пресноводная экосистема располагается на территории первой надпойменной террасы, в 40 км от города Самары, в центральной части Самарской области. Характерной особенностью этой территории является то что здесь находится лес, лесостепь и степь. Многообразие водоемов делает не однородной по составу экосистему озер.

Климатический фактор

Водоемы располагаются в умеренном климатическом поясе. По данным Приволжского гидрометцентра для центральной части Самарской области характерны среднемесячные температуры воздуха, составляющие зимой (январь): -13,5 летом (июль) +27,8 С; а также воды-летом: 23,5С.

Нами было самостоятельно проведено исследование динамики температуры воды (Старицы у реки Сок), за 2005 год, методом регистрации показаний термометра. Зимой данные снимались как и летом в 10 метрах от берега с Северной стороны.

Эдафический фактор.

В целом пресноводные экосистемы левобережья Самарской Луки находится на древнеаллювиальных песках в древнем русле реки Волга или эоловых песках, прилегающих к древнему руслу территорий.

Нами было проведено эдафическое исследование путем проходки шурфов.

Всего было вырыто два шурфа: оба около водоемов.

См 0- ил 10 2-5 см. темно коричневый слой. Рыхлый и влажный.

Биотические факторы

Биологическое разнообразие

Методом ленточной трансекты установлено:

Обозначения В- встречаемый; Р- редкий; Ч – частый.

III. Заключение

Таблица биологического разнообразия является результатом проделанной работы.

Антропогенный фактор

А теперь перейдем непосредственно к самому главному исследованию.

Первый водоем

Старица реки Сок. Взята береговая линия длинной 100 метров, вглубь берега 10 метров. Площадь 1000 м² на этой территории в среднем за неделю 12-14 автомобилей в день.

Второй водоем

Такая же площадь Старица у реки Курумка в среднем 6-7 автомобилей в день.

Третий водоем

Старица около дачного массива Березовая Грива. Такая же территория. В среднем 3-4 автомобиля в день.

Четвертый водоем

Старица Нижнее Малое . Такая же территория в среднем 2 автомобиля в день.

Пятый водоем

Старица Темное. Такая же территория подъезда для машин нет.

Средняя глубина озер около 1 м.

В первый четырех водоемах сильное химическое загрязнение . В последнем оно незначительно

Пищевая цепь

Цапли

Крупные хищные рыбы

Ондатры, утки

Членистоногие падальщики

Водные растения, водоросли

пиявки

Малюски

Лягушки

Растительноядные рыбы

Средние и мелкие рыбы хищники

Членистоногие хищники

Членистоногие растительноядные

Чайки, крачки,поганки

Химическое загрязнение.

Владельцы автомобилей на берегу озер моют свои машины. Остатки горюче смазочных материалов попадают в водную среду. Из таблицы «Биологическое разнообразие» мы видим, что на растения: камыш, рогоз, осока смыв химически вредных веществ оказывает не значительное вредное воздействие; на ряску, кубышку желтую – пагубное влияние. Не считая того что многие туристы сами фактически губят растения

Следствием большой концентрации неорганизованных туристов является исчезновение в первом водоеме ондатры, а так же отсутствие ужа обыкновенного, малой численности серой цапли.

Выводы.

Произведены исследования на предмет влияния экологических факторов на экосистему пресного замкнутого водоема.

Выражена зависимость количества встречаемых видов растений и животных от посещаемости.

Только в одном водоеме встречен реликт третичного периода – сальвиния плавающая.

Но мы еще не затрагивали проблему сточных вод, которая сейчас представляет огромную опасность.

Пестициды и моющие средства, попадающие в водоем долго не поддаются химическому распаду, попадают в организм планктона, нейстона, бентоса, а затем человек употребляет рабу в пищу вместе с опасными веществами.

Как мы относимся к водоемам, так и они к нам.

IV. Используемая литература

1. Авдонина (перевод с английского) «Насекомые полная энциклопедия», Эксмо- Пресс 2000 г.

2. Большая советская энциклопедия т 5 изд., 3., Москва советская энциклопедия 1971

3. Гиляров М.С., Энциклопедический словарь юного биолога Педагогика, 1986 г.

4. Козлов М.А., и Олигер И.М. школьный атлас - определитель беспозвоночных. Москва, просвещение 1991 г

5. Лесненко В.К., «Мир озер» . Москва, просвещение 19890 г

6. Матвеев В.И., Горелов В.С., «Памятники природы Куйбышевской области», Куйбышевское книжное издательство, 1976 г.

7. Мягков А.И., «Атлас- определитель рыб» Москва, Просвещение 1994 г

8. Новиков В.С., Губанов И.А. . школьный атлас – определитель высших растений»

9. Ожигов С.И и Шведова Н.Ю «Толковый словарь русского языка»

10. Детская энциклопедия, Москва, Просвещение 2 изд., 4 том 1965 г.

11. Хмелевская Н. «Эти обыкновенные лягушки», журнал «Лес и человек»

За 1988 г.