II Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся

Старт в науке

ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Душкова К.Н. 1

---

1Новоуральский технологический институт – филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (НТИ НИЯУ МИФИ)

Мустафина О.В. 1

---

1Новоуральский технологический институт – филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (НТИ НИЯУ МИФИ)

Работа в формате PDF

386.4 KB

Автор работы награжден дипломом победителя II степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

 Введение

Обоснование сущности экономического и социального развития территории с современных позиций является важным звеном в осмыслении всей совокупности процесса экономических и социальных изменений происходящих в Росси.

Актуальность темы исследования определяется тем, что в настоящее время на рассматриваемой территории наблюдается спад социально- экономических показателей, в виду миграции населения, снижения уровня инвестирования в хозяйствующие субъекты, рост показателя безработицы и др., хотя средства массовой информации утверждают о том, что явления и процессы происходящие на исследуемой территории ни ком образом не влияют на общий уровень ее экономического развития.

Целью настоящего исследования является определение индикаторов социально-экономического развития территории.

Объектом исследования территория Новоуральского городского округа (НГО).

Предметом исследования является критерии социально- экономического развития.

Для достижения поставленной цели были реализованы следующие этапы: изучены теоретические аспекты социально- экономической оценки территории; определена значимость изучаемого вопроса с точки зрения развития территории; собрана, систематизирована и проанализирована аналитическая информация (источником информации явились сведения предоставленные отделом статистики НГО и городской службой занятости НГО).

Данная научно-исследовательская работа носит аналитический характер, охарактеризована исследуемая территория; проведен анализ динамики численности и занятости населения.

Методической и теоретической основой написания исследовательской работы послужили авторские взгляды: Антонов А.Н., Морозова Л.С., А.С. Булатова и др.

1 Характеристика объекта исследования

Социально-экономическое развитие территории – необходимое условие разработки научно обоснованных программ развития экономики исследуемой территории. В нашем случае, это территория Новоуральского городского округа (НГО).

Методология оценки социально-экономического потенциала НГО базируется на определении экономической категории проводимого исследования, как объекта статистического изучения. Социально-экономический потенциал территории – это совокупная способность наличия трудовых, материально-технических, финансовых, природных и других ресурсов обеспечения максимального объема производства товаров и услуг в целях наиболее полного удовлетворения индивидуальных и коллективных потребностей общества и создания условий для дальнейшего ускоренного развития экономики исследуемой территории¹. НГО расположен на юго-западе Свердловской области в горно-лесистой части восточных склонов Уральского хребта, в верховьях реки Нейвы, на берегу Верх-Нейвинского пруда, в 67 км севернее Екатеринбурга. На территории муниципального образования расположены город Новоуральск и пять населенных пунктов: с. Тарасково, п. Мурзинка, деревни Пальники, Починок, Елани. Занимаемая территория муниципального образования Новоуральский городской округ – 42,1 тыс. га². Изучая предпосылки развития НГО выделим, социально-экономические особенности развития территории: НГО создавался как один из первых центров атомной промышленности в стране, специализировавшихся на обогащении урана для военных и гражданских нужд, что определяло его специфику как закрытого города, социальная и экономическая жизнь которого строится вокруг обслуживания главного городского предприятия. НГО является городом с моноструктурной экономикой.

2 Исследование социально-экономического потенциала территории

2.1 Анализ динамики численности населения НГО

Изучения динамики населения исследуемой территории, в нашем случае обусловлено наличием специфики показателей, отражающих численность и состав населения, а также демографические процессы. Сегодняшняя кризисная ситуация в России затронула все сферы экономики России и НГО не исключение. Можно выделить ряд показателей характеризующих отрицательную динамику численности населения исследуемой территории. Основным критерием динамичного отрицательного развития является демографическая ситуация НГО. По собранным данным выявлена тенденция снижения общей численности населения (см. Приложение А табл. А.1) исследуемой территории. Значительная, убыль численности населения НГО произошла в 2014 году, это обусловлено низким уровнем рождаемости, значительной смертностью населения и ее миграцией (сменой постоянного места жительства). Данная тенденция снижения численности населения прослеживается за последние семь лет, наглядность исследуемого критерия отражена на рис. 1.

Рисунок 1 – Динамика численности населения НГО

2.2 Анализ воспроизводства населения

Для характеристики социально-экономического развития исследуемой территории применяются показатели: число родившихся, число умерших, естественный прирост населения. Воспроизводство населения представляет собой постоянное возобновление поколений людей³. Для расчета показателей воспроизводства потребовалась первичная статистическая информация, данные рождаемости и смертности (см. Приложение А, табл. А.2), уровень естественного прироста исследуемой территории имеет отрицательную тенденцию, что в дальнейшем скажется на социально-экономическое развитие территории, наглядность соотношения численности рождаемости и численности умерших представлено на рис. 2.

Рисунок 2 – Динамика соотношения численности рождаемости и численности умерших исследуемой территории НГО

На территории НГО возникает реальная угроза естественного воспроизводства населения, т.е. превышение смертности над рождаемостью, причем данная динамика прослеживается за последние исследуемые периоды с 2009 по 2015 гг. Наглядность динамики естественной убыли населения исследуемой территории НГО представлено на рис. 3.

Рисунок 3 – Динамика естественного прироста (убыли) населения на территории НГО

Далее проведено исследование причин наличия отрицательного уровня естественного прироста на территории НГО. Было опрошено две группы респондентов. Первая группа 50 респондентов, из них было опрошено: 10 человек студенты образовательного учреждения НТИ НИЯУ МИФИ (средний возраст от 18 до 25 лет); 35 человек жители НГО (средний возраст в диапазоне от 35 до 45 лет); 5 человек жители НГО (средний возраст от 45 до 55 лет). Структура респондентов представлена на рис. 4.

Рисунок 4 – Структура респондентов исследования, проблем естественного воспроизводства населения территории НГО

На вопрос: «Какие причины, по вашему мнению, влияют на снижение рождаемости?» (наглядность ответов респондентов, представлено на рис. 5)

Респонденты причины определяли самостоятельно: социально экономические проблемы территории НГО и России – 22 чел.; отсутствие постоянной работы – 18 чел.; снижение доходов – 10 чел.

Рисунок 5 – Соотношение ответов респондентов на вопрос: «Какие причины, по вашему мнению, влияют на снижение рождаемости?»

Так одной из причин снижения рождаемости можно выделить социально-экономические проблемы территории, к которой можно отнести отсутствие видения дальнейших перспектив у молодежи.

На вопрос: «От каких причин, по вашему мнению, зависит уровень смертности населения исследуемой территории?»

Респонденты причины определяли самостоятельно: естественная смертность по причине возраста – 5 чел. (10%); естественная смертность по причине хронических заболеваний – 15 чел. (30%); детская смертность во время родов – 10 чел. (20%); смертность от несчастных случаев – 13 чел. (26%); суицид – 7 чел. (14%)

Рисунок 6 – Соотношение ответов респондентов на вопрос: «От каких причин, по вашему мнению, зависит уровень смертности населения исследуемой территории?»

На основании опроса первой группы респондентов можно сделать заключение: что на сегодняшний день, по их мнению, основной причиной снижения естественного воспроизводства является естественная смертность по причине хронических заболеваний – 15 чел. (30%), далее смертность от несчастных случаев – 13 чел. (26%) и детская смертность во время родов – 10 чел. (20%); респонденты выделяют так же причины социально-экономического характера влияющие на снижение естественное воспроизводства, а именно наличие социально – экономических проблем территории НГО и России 22 чел. (45%); отсутствие постоянной работы – 18 чел. (35%) и снижение доходов – 10 чел. (20%).

Во вторую группу респондентов вошли только молодые люди, которые готовы создать семью, в возрасте от 20 до 30 лет (количество респондентов 50 человек). На вопрос Вы готовы создать семью? 45 чел. ответили – да; 5 чел. ответили – нет.

Далее были опрошены только те респонденты, которые ответили «Да» им были заданы вопросы: Как скоро Вы планируете родить ребенка?

В течение года ответили только 3 чел. (7%); в течение трех последующих лет – 10 чел. (22%): в течение пяти последующих лет – 20 чел. (44%); вообще пока не планируют 12 человек (27%). Наглядность структуры ответов представлена на рис. 7.

Рисунок 7 – Соотношение ответов респондентов на вопрос: «Как скоро Вы планируете родить ребенка?»

Для выявления основных причин такого решения респондентам был задан вопрос «Что влияет на Ваше решение?» (см. рис. 8): отсутствие перспектив территории НГО – 12 чел. (27%); отсутствие материальной базы развития домашнего хозяйства (семьи) – 30 чел. (67%); неуверенность в завтрашнем дне 3 чел. (6%).

Рисунок 8 – Соотношение ответов респондентов на вопрос: «Что влияет на Ваше решение?»

Исходя из результатов опроса, второй группы респондентов можно сделать вывод: что снижение естественного уровня воспроизводства населения обусловлено отсутствием у молодых людей перспектив развития территории НГО и как вследствие многие молодые люди планируют переезд в г. Екатеринбург; часть респондентов не уверены в завтрашнем дне, у большинства отсутствует материальная база развития домашнего хозяйства и отсутствие возможности приобрести жилье.

Показатели движения населения НГО представлены в Приложении А, табл. А.3, все коэффициенты, кроме коэффициента жизненности, рассчитаны в диапазоне на 1000 человек населения, а коэффициент жизненности определяется в процентах т. е. на 100 человек населения. Воспроизводство рабочей силы – это непрерывное восстановление и поддержание физических и умственных способностей человека, постоянное возобновление и повышение его профессионально-квалификационного и образовательного уровня⁴. Следовательно, суть воспроизводства экономических отношений состоит в том, что работник входит в процесс воспроизводства наемной рабочей силой и выходит из него наемной рабочей силой, исходя из табл. А.4 (см. Приложение А) видно, что количественный параметр воспроизводства рабочей силы территории НГО характеризует его экстенсивную составляющую, удельный вес экономически активного населения незначительно увеличивается, что рассматривается положительной тенденцией исследуемой территории (см. рис. А.1, Приложение А), но удельный вес занятых в экономике из общей численности экономически активного населения имеет тенденцию снижения, это обусловлено отсутствием рабочих мест на территории НГО (см. рис. А.2, Приложение А). Качественный аспект трудового потенциала определяется состоянием здоровья, физической дееспособностью трудоспособного населения и качеством трудоспособного населения с точки зрения уровня общеобразовательной и профессионально-квалификационной подготовки трудоспособного населения и характеризует – интенсивную составляющую. Качественный критерий исследуемой территории НГО изучен по параметрам табл. А.5 (см. Приложение А). На территории НГО функционируют образовательные учреждения: общеобразовательные школы 18 единиц; образовательных учреждений НПО 1 единица; образовательных учреждений СПО 2 единицы; образовательных учреждений ВО 4 единиц (в том числе с учетом филиалов). Численности выпускников образовательных учреждений исследуемой территории, свидетельствует о снижении естественного уровня воспроизводства рабочей силы рынка труда. Выпускники образовательных заведений НГО являются потенциальным ресурсом естественного воспроизводства рынка рабочей силы исследуемой территории. Нами было опрошено 50 респондентов из них: 20 респондентов выпускники общеобразовательных школ НГО; 10 респондентов выпускники НПО; 10 респондентов выпускники СПО; 10 респондентов выпускники ВО.

На вопрос: «Планируете ли остаться на территории НГО (рассматриваете ли вы, перспективны своего дальнейшего развития на рынке труда НГО)». Выпускники НПО все 100% решают остаться на территории НГО и рассматривают перспективы дальнейшего трудоустройства на предприятиях города. Выпускники 11 классов школ города рассматривают свое дальнейшее обучение в образовательных учреждениях ВО г. Екатеринбурга и дальнейшего трудоустройства. Выпускники СПО 2% рассматривают трудоустройство на территории НГО и 8% продолжат свое обучение в образовательных учреждениях ВО г. Екатеринбурга. Выпускники ВО уже готовы к трудоустройству на рынке труда исследуемой территории, но не видят перспективы трудоустройства.

Из выше изложенного можно сделать заключение, что у большинства выпускников к моменту окончания образовательного учреждения уже сформированы взгляды на свои дальнейшие перспективы своего развития и участия в рынке труда. Проведенный опрос свидетельствует о наличии факта утечки трудового ресурса с исследуемой территории НГО и как следствие снижение общего социально-экономического развития и инвестиционной привлекательности исследуемой территории, хотя результаты SWOT- анализа социально-экономической привлекательности территории рассматриваются на хорошем удовлетворительном уровне (см. Приложение Б).

2.3 Анализ занятости населения и уровня безработицы

Занятость населения является совокупностью отношений, которые касаются трудовой деятельности граждан. Данная экономическая категория выражает степень включения населения страны в общественно полезную деятельность. Занятость населения является одной из важнейших характеристик рынка труда. Экономически активное население НГО - это часть населения, которая предлагает свой труд для производства товаров и услуг, называемое также рабочей силой и включает две категории - занятых и безработных. Экономически активное население НГО обеспечивают предложение рабочей силы на рынке труда для производства товаров, выполнения работ и оказания услуг. Каждая территория стремится к показателям полной занятости населения (см. Приложение В, табл. В.1). Исходя представленных данных можно сделать заключение, что удельный вес экономически активного населения в общей численности жителей НГО незначительно увеличивается, при этом численность занятых в общей численности НГО имеет тенденцию снижения, что свидетельствует о росте безработицы исследуемой территории. Численность безработных — это превышение спроса над предложением на рабочую силу на рынке труда, что объективно обусловливает наличие безработицы⁵. Безработица - это явление, органически связанное с рынком труда. По определению Международной организации труда - безработным признается любой, кто на данный момент не имеет работы, ищет работу и готов приступить к ней. Основными причинами безработицы исследуемой территории являются: низкая активность сферы малого и среднего бизнеса; узкая специализация высвобожденных работников в результате реструктуризации АО «УЭХК»; отсутствие рабочих мест в муниципальных и государственных организациях. Общая тенденция экономически активного населения НГО и уровень безработицы исследуемой территории представлен в Приложении Г, табл. Г.1. За последние три года, количество безработных официально зарегистрированных в службе занятости значительно сократилось (см. рис. Г.1, Приложение Г).

2.4 Анализ уровня доходов населения и уровня нищеты

Стремление к максимизации дохода диктует экономическую логику поведения. Высокие личные доходы приносят общественную пользу, поскольку в конечном счете они выступают источником удовлетворения общих потребностей, расширения производства, поддержания малообеспеченных и нетрудоспособных (см. Приложение Д, табл. Д.1, табл. Д.2 и табл. Д.3). Рост среднемесячной заработной платы экономически активного населения свидетельствует о наличии положительной тенденции роста социально-экономического критерия исследуемой территории, но следует учитывать достаточно высокий уровень оплаты труда работников АО «УЭХК» и достаточно низкий уровень заработной платы прочего населения. Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума - определяется на основе данных о распределении населения по величине среднедушевых денежных доходов и является результатом их соизмерения с величиной прожиточного минимума (см. рис. Д.1, Приложение Д). Незначительное снижение численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума исследуемой территории НГО, что обусловлено снижением уровня доходов населения и кризисными явлениями в экономике России. На исследуемой территории НГО можно выделить наличие социально негативного явления, как бедности. В литературе понятие бедность определяется, как состояние, при котором индивид на свой доход не способен удовлетворить основные потребности в пище, жилище, одежде, тепле, либо способен удовлетворить только минимальные потребности, обеспечивающие биологическую выживаемость⁶. Численным критерием абсолютной бедности выступает порог бедности (прожиточный минимум), т.е. совокупность материальных благ и финансовых средств в конкретном обществе, необходимая для выживания и воспроизводства индивида или данной социальной группы.

2.5 Уровень развития производства и производственных отношений

Основу социально-экономического развития общества составляет взаимодействие производительных сил и производственных отношений. Производительные силы - это совокупность вещественных (основные и оборотные фонды, природные ресурсы) и личных (рабочая сила) факторов производства и определенных форм их организации, обеспечивающих взаимодействие и эффективное использование⁷. Производственные отношения - совокупность отношений которые реально складываются в системе хозяйствования между людьми в ходе процесса производства и распределения, обмена и потребления продуктов и услуг, а также отношения людей к средствам производства и ресурсам в процессе их применения для удовлетворения потребностей ⁸. Производительные силы составляют материальную основу общества. Производственные отношения – это общественная форма функционирования. Взаимодействия между производительными силами и производственными отношениями отражают следующее: кто является собственником средств производства; какой характер имеет труд (свободный или наемный); с учетом чьих интересов и каким образом распределяются продукт и доход. Структура средств производства и экономики НГО переживает структурный кризис, вследствие реструктуризации градообразующего предприятия и стремлении новых созданных хозяйствующих субъектов оптимизировать затраты на оплату труда, что в итоге приводит к сокращению численности персонала. Несмотря на создание новых хозяйствующих субъектов выделенных из состава градообразующего предприятия (см. рис. Е.1, Приложение Е). Общая тенденция изменения численности персонала ассоциации предприятий АО «УЭХК»: 2012 год списочный состав 3690 чел.; 2013 год списочный состав 2901 чел., абсолютное изменение численности (-789) чел., темп прироста (-21,38%); 2014 год списочный состав 2464 чел., абсолютное изменение численности (-437) чел., темп прироста (-15,06%); 2015 год списочный состав 2293 чел., абсолютное изменение численности (-171) чел., темп прироста (-6,93%). Средства массовой информации уходят от проблем НГО и во всех источниках сообщают, что реструктуризация АО «УЭХК» ни как не повлияла на рынок труда НГО и социально – экономическую ситуацию. Ежедневно можно наблюдать внутреннюю естественную миграцию трудоспособного населения в утренние часы (отток экономически активного населения) и в вечернее время (приток), это обусловлено отсутствие рабочих мест на территории города. Целью мигрирующего населения является удовлетворение потребностей в получении работы, жилья, средств к существованию, социально-профессиональной мобильности, изменении социального статуса, других характеристик жизненного положения. Резюмируя, все выше изложенное выявлены отрицательные тенденции социально-экономического развития исследуемой территории НГО: снижение численности населения в результате естественной убыли и миграции, что обуславливает негативную динамику воспроизводства населения исследуемой территории; часть (1/2) всего экономически активного населения задействована в создании общественного продукта, при этом наличие теневой безработицы, в следствии отсутствия рабочих мест и истечения срока официальной регистрации в НЦЗ (Новоуральском центре занятости); низкий спрос на товары и услуги потребительского рынка (ИП функционирующие на территории НГО, по средствам обеспечения занятости стагнируют объемы своей деятельности, что способствует общей тенденции сокращения численности работающих и усиливает рост безработицы); на общую картину социально-экономического развития территории отрицательно повлияла реструктуризация градообразующего предприятия, что способствовало росту теневой безработицы и естественной миграции трудовых ресурсов.

Заключение

Социально-экономическое развитие территории - это управляемый процесс качественного изменения социальной и экономической сфер, ведущий к улучшению уровня жизни населения, то есть дающий возможность местным органам управления более полно удовлетворять потребности граждан и осуществлять эффективную экономическую деятельность. Результатом проведенного исследования явились выявление тенденций социально-экономического развития территории НГО и разработка системы мероприятий рекомендательного характера. Выявлены отрицательные тенденции социально-экономического развития: снижение численности населения в результате естественной убыли и миграции, что обуславливает негативную динамику воспроизводства населения исследуемой территории; часть (1/2) всего экономически активного населения задействована в создании общественного продукта, при этом наличие теневой безработицы, в следствии отсутствия рабочих мест и истечения срока официальной регистрации в НЦЗ (Новоуральском центре занятости); низкий спрос на товары и услуги потребительского рынка (ИП функционирующие на территории НГО, по средствам обеспечения занятости стагнируют объемы своей деятельности, что способствует общей тенденции сокращения численности работающих и усиливает рост безработицы); на общую картину социально-экономического развития территории отрицательно повлияла реструктуризация градообразующего предприятия, что способствовало росту теневой безработицы и естественной миграции трудовых ресурсов. Используя опыт социально-экономического развития территорий на сложившуюся ситуацию можно воздействовать: по средствам стимулирования естественного воспроизводства, экономической выгоды от детей (увеличение возраста для льготного проезда детей в общественном транспорте до 14 лет, внесение коррективов в политику ЗАТО о продлении выплаты пособия по уходу за ребенком до выхода родителя на работу, организация досуга детей категории малоимущих семей через систему дворовых клубов НГО); поддержка малого и среднего бизнеса (совершенствование стратегических и тактических аспектов управления развитием малого бизнеса; разработка системы анализа уровня развития малого бизнеса и эффективности мер, применяемых по его поддержке; сокращение административных барьеров; совершенствование механизмов обеспечения малых и средних предприятий необходимыми ресурсами; развитие элементов инфраструктуры поддержки малого бизнеса; повышение престижа предпринимательской деятельности.); создание условий качественного, престижного среднего и высшего образования на территории НГО, по средствам создания единого образовательного пространства, реорганизации и слияния базовых образовательных учреждений СПО и ВО.

Список литературы

1. Постановление правительства Российской Федерации от 22 июля 2012 г. № 596.

2. «О порядке разработки прогноза социально-экономического развития РФ» Федеральный закон от 28 июня 2014 г. N 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации».

3. Федеральный закон «О занятости населения в Российской Федерации».

4. Исследование операций в экономике: Учебное пособие/ Ред. Н. Ш. Кремер. – М.: Юрайт, 2011.

5. Исследование социально – экономических и политических процессов: Учебник/ Ред. А.Н. Данчул. – М.: Изд-во РАГС, 2011.

6. Лавриненко В.Н., Путилова Л.М. Исследование социально – экономических и политических процессов: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2012.

7. Исследование социально-экономических и политических процессов: Учебно-методическое пособие. – М.: Изд-во РАГС, 2013.

8. Региональная экономика: Учебник /Под ред.: В.И.Видяпина, М.В.Степанова. – М.: ИНФРА-М, 2014.

9. Региональная экономика и управление: Учебник/ Ред.: А.Л. Гапоненко, Ю.С. Дульщиков.– М.: Изд-во РАГС, 2013.

10. Гокова О.В. Демография: учебное пособие/ Гокова О.В. – Электрон. текстовые данные. – Омск: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2014. – 424 c.

11. Жулина Е.Г. Экономика труда: учебное пособие/ Жулина Е.Г. – Электрон. текстовые данные. – М.: Эксмо, 2014. – 155 c.

12. Теоретическая экономика. Политэкономия: учебник для вузов / под ред. Г.П. Журавлёвой и Н.Н. Мильчаковой. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2014. – 485 с.

13. Демография и статистика населения: обучающий материал для бакалавров, получающих образование по направлению «Экономика», профиль подготовки «Статистика»/Электрон. текстовые данные. – М.: Логос, 2013. – 92 c.

14. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I. Кн. I. Процесс производства капитала. – М.: Политиздат, 2015. – 891 с.

15. Пчелинцев В.С. Глобализация рынков труда. Динамика, проблемы, перспективы: сборник обзоров/ Пчелинцев В.С., Черноморова Т.В., Животовская И.Г. – М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2012. – 246 c.

16. Методология анализа демографической безопасности и миграции населения/ Н.Д. Эпштейн [и др.]. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 168 c.

17. Яковенко Е.Г. Экономика труда: учебное пособие для вузов/ Яковенко Е.Г., Христолюбова Н.Е., Мостова В.Д. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.– 319 c.

Приложение А

Показатели динамики численности населения НГО

Таблица А.1 – Анализ динамики численности населения НГО

Таблица А.2 – Анализ динамики рождаемости и смертности НГО

Рисунок А.1 – Динамика количественного параметра исследуемой территории НГО воспроизводства рабочей силы – соотношения экономически активного населения НГО к общей численности

Продолжение приложения А

Рисунок А.2 – Динамика количественного параметра исследуемой территории НГО воспроизводства рабочей силы – соотношения экономически активного населения и занятых в экономике НГО

Таблица А.3 – Относительные показатели социально-экономического развития территории НГО по критерию численности населения

Продолжение приложения А

Таблица А.4 – Анализ количественного параметра исследуемой территории НГО воспроизводства рабочей силы

Таблица А.5 – Анализ динамики численности выпускников исследуемой территории НГО

Приложение Б

Результаты SWOT - анализа

Таблица Б.1 – Сильные стороны НГО

Продолжение приложения Б

Таблица Б.2 – Слабые стороны НГО

Продолжение приложения Б

Таблица Б.3 – Потенциальные угрозы для развития НГО

Таблица Б.4 – Благоприятные возможности развития НГО

Приложение В

Уровень социально экономического развития

Таблица В.1 – Анализ уровня экономически активного населения

Приложение Г

Исследование экономически активного населения

Таблица Г.1 – Анализ динамики численности населения участвующих экономике НГО

Рисунок Г.1 – Динамика численности безработных на исследуемой территории НГО

Приложение Д

Анализ уровня доходов населения и уровня нищеты

Таблица Д.1 – Динамика уровня доходов населения НГО

Рисунок Д.1 - Динамики численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (человек) исследуемой территории НГО

Таблица Д.2 – Анализ динамики среднедушевых доходов населения НГО

Таблица Д.3 – Анализ динамики среднемесячной заработной платы

Продолжение приложения Д

Таблица Д.4 – Анализ динамики численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума

Таблица Д.5 – Анализ динамики величины прожиточного минимума

Приложение Е

Ассоциация предприятий АО «УЭХК»

Рисунок Е.1 – Состав градообразующего предприятия после его реструктуризации⁹

1^ Исследование операций в экономике: Учебное пособие/ Ред. Н. Ш. Кремер. – М.: Юрайт, 2011 Исследование социально – экономических и политических процессов: Учебник/ Ред. А.Н. Данчул. – М.: Изд-во РАГС, 2011

2^ Паспорт НГО 2015

3^ Гокова О.В. Демография: учебное пособие/ Гокова О.В.— Электрон. текстовые данные.— Омск: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2014.— 424 c.

4^ Гокова О.В. Демография: учебное пособие/ Гокова О.В.— Электрон. текстовые данные.— Омск: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2014.— 424 c.

5^ Региональная экономика: Учебник /Под ред.: В.И.Видяпина, М.В.Степанова. – М.: ИНФРА-М,2014 7. Региональная экономика и управление: Учебник/ Ред.: А.Л. Гапоненко, Ю.С. Дульщиков.– М.: Изд-во РАГС, 2013

6^ Пчелинцев В.С. Глобализация рынков труда. Динамика, проблемы, перспективы: сборник обзоров/ Пчелинцев В.С., Черноморова Т.В., Животовская И.Г. - М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2012. - 246 c.

7^ Пчелинцев В.С. Глобализация рынков труда. Динамика, проблемы, перспективы: сборник обзоров/ Пчелинцев В.С., Черноморова Т.В., Животовская И.Г. - М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2012. - 246 c.

8^ Там же

9^ http://www.ueip.ru/AboutCompany/Pages/sovet-direktorov.as