ИЗУЧЕНИЕ ПРИРОДООХРАННОЙ ЦЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗНИКА РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ «БУРУКШУНСКИЙ» СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

II Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

ИЗУЧЕНИЕ ПРИРОДООХРАННОЙ ЦЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗНИКА РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ «БУРУКШУНСКИЙ» СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Греченко Е.А. 1
1
Ромах А.И. 1
1
Автор работы награжден дипломом победителя I степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

 ВВЕДЕНИЕ

Ставропольский край отличается разнообразием природных условий и богатством животного и растительного мира. Для сохранения природных комплексов в крае существуют особо охраняемые природные территории – заказники, памятники природы, многие из которых, в том числе и государственный заказник «Бурукшунский» Ипатовского района, являются комплексными объектами природного наследия, территорией, имеющей особое значение для сохранения и восстановления компонентов природных комплексов и поддержания экологического баланса.

Создание и обеспечение функционирования особо охраняемых природных территорий – эффективный метод сохранения и восстановления природной среды. ООПТ позволяют поддерживать экологический баланс территории, сохранять биологическое и ландшафтное разнообразие, способствуют восстановлению экосистем.

Со временем ООПТ могут трансформироваться, теряя при этом свою природоохранную значимость. Это обусловливает необходимость проводить систематическую оценку состояния ООПТ, для прогнозирования негативных изменений и определения необходимых природоохранных мероприятий. Поддержание экологического баланса актуальна для регионов с высокими антропогенными нагрузками, каким является Ставропольский край.

Одной из актуальнейших проблем является изучение и сохранение биоразнообразия. Изучение видового состава и анализ флоры определенной территории позволяют выявить индивидуальные флористические особенности, определить тенденции изменения в видовом составе, особенно происходящие при вмешательстве человека. Это является основой рационального использования растительных ресурсов и организации охраны редких и исчезающих видов растений (Иванов, 2002). Это тем более важно на особоохраняемых природных территориях.

Цель работы: изучение природоохранной ценности государственного заказника регионального значения «Бурукшунский» Ставропольского края.

Задачи:

  1. Изучить физико-географические особенности и биоту заказника;

  2. Изучить и проанализировать флористическое разнообразие видов.

  3. Дать оценку природоохранной значимости заказника, для этого определить: 1) степень оптимальности формы заказника; 2) показатели экологической проницаемости границ и экологической оптимальности территории заказника; 3) площадь буферной зоны заказника; 4) провести расчет индекса природоохранной ценности заказника и определить коэффициент нарушенности растительных комплексов природных ландшафтов заказника «Бурукшунский»; 5) оценить биоразнообразие: флоры и растительности, фауны и фитоценозов на территории заказника «Бурукшунский»; 6) оценить рекреационные ресурсы и возможности их использования, выявить факторы, оказывающие влияние на современное состояние заказника «Бурукшунский»

  4. Провести анализ состояния экосистем заказника «Бурукшунский» и предложить практические рекомендации по оптимизации дальнейшей деятельности в области совершенствования функционирования ООПТ

Объект исследования – особо охраняемая природная территория регионального значения Ставропольского края заказник «Бурукшунский».

Теоретическая основа исследования. Исследование опирается на теоретические разработки по вопросам охраняемых территорий и представления о трансформации природной среды Г.А. Воронова, В.В. Дежкина, Г.Ф. Морозова, В.М. Разумовского, Н.Ф. Реймерса, В.Н. Сукачева, Ф.Р. Штильмарка; теоретические разработки по оценке состояния природной среды: Н.П. Анучина, В.И. Василевича, А.Г. Воронова, В.В. Дмитриева, Е.И. Голубевой; А.П. Капицы, А.С. Курбатовой, работы, отражающие региональную специфику Ставропольского края Б.В. Кабельчука, В.В. Савельевой, Б.Л. Гадзевича, Н.А. Щитовой, В.А. Шальнева, А.Л. Иванова, А.Н. Хохлова, А.В. Лысенко, И. Каторгина, И.О. Лысенко и др.

  1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

  1.  
    1. Роль особо охраняемых природных территорий
В соответствии с действующим законодательством и международными обязательствами Российской Федерации, особо охраняемые природные территории (ООПТ) являются объектами общенационального достояния. Одним из основных направлений экологической политики России является создание и развитие ООПТ, играющих большую роль в обеспечении экологической безопасности в любом регионе России.Система ООПТ является комплексом функционально и территориально взаимосвязанных охраняемых территорий, организованных с учетом природных и социально-экономических особенностей региона в целях сохранения, восстановления и поддержания природного баланса окружающей среды, биологического и ландшафтного разнообразия (http://do2.gendocs.ru/docs/index-425304.html?page=7).

В Ставропольском крае заповедные территории представлены заказниками краевого значения (их 45), занимающими площадь 90,1 тыс. га (1,36% от площади края), и памятниками природы (их 66) общей площадью 11,2 тыс. га (0,17%). Заповедников и заказников федерального значения в крае нет, поэтому повышается роль особо охраняемых природных территорий краевого значения (http://oopt.aari.ru/ref/583).

  1.  
    1. История изучения растений на Ставрополье

Флора Ставрополья насчитывает 2204 вида сосудистых растений, относящихся к 725 родам и 145 семействам. Она богаче большинства флор прилегающих территорий. Оригинальность флоры Ставрополья обусловлена наличием в ее составе 24 узколокальных эндемиков и 69 субэндемиков, а также большого количества эндемиков, имеющих более широкий ареал (шестая часть видов (17,2%) являются кавказскими эндемиками). Наиболее многочисленными являются обитатели ксерофильных и полуксерофильных ценозов (степей, полупустынь, пустынь), а среди биоморф – гемикриптофиты (травянистые многолетники). Всего насчитывается 1978 видов травянистых растений, остальную часть флоры составляют деревья, кустарники, кустарнички, полукустарники. Более 100 видов имеют locus classicus на территории Ставрополья, 15% относятся к категории редких и исчезающих и подлежат охране (федеральной и региональной) (Иванов, 1997, 1998).

История научного изучения степей Предкавказья и Ставрополья, в частности, насчитывает более 200 лет, что отражено в ряде публикаций (Гроссгейм, 1948; Кононов, Дударь 1964; Кононов,1968; Галушко, 1971; Танфильев, Дударь, 1977; Скрипчинский, Танфильев, Дударь 1984; Танфильев, Дударь и др., 1977; Танфильев, Кононов, 1987, Галушко и Головлева, 1989 и др.).

История изучения флоры Ставрополья достаточно подробно описана в работах ставропольских ботаников (Ю.А. Дударь и др., 1964). Накопление сведений о её составе, экологии, биологии и распространении отдельных видов, анализ флористического состава и другие данные содержатся в работах многочисленных исследователей. С.Г. Гмелин, П.С. Паллас, Х. Стевен, X. Вильгельмс, Ф.М. Биберштейн, А. Беккер, А. Оверин, А. Норман, И.Я.Акинфиев, К. Ледебур, Е. Буасье, И.Ф. Шмальгаузен, В.И. Липский, Н.И. Кузнецов, Н.А. Буш, А.В. Фомин, А.Ф. Флёров, А.А. Гроссгейм, В.Н. Кононов, В.Г. Танфильев, и другие внесли вклад в изучение флоры Ставрополья.

Уточненные результаты исследования флоры Ставрополья отражены в "Каталоге дикорастущих растений Ставропольского края" В.Г. Танфильевым и В.Н.Кононовым (1987), А.И. Галушко и Ивановым А. Л. (1998, 2001). Кроме того, в работе при характеристике особенностей заказника были использованы сведения сайтов интернет.

  1. МЕТОДИКА, МЕСТО И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследования по изучению экологического состояния и видового состава растительности, определение природоохранной ценности заказника проводились в мае – октябре 2012-2014 гг., маршрутным методом, в северо-западном, восточном и южном направлениях, а также на прибрежной территории лиманов вблизи посёлка Красочный, с. Большая Джалга, с. Бурукшун, приграничной зоны Республики Калмыкия.

При описании растительных сообществ мы руководствовались методикой исследования растительного покрова Куприяновой Н.Б. (1997). На типичной и однородной площади вдоль трансекты через 20 метров были заложены площадки описания размером 10*10 м. Учитывались: проективное покрытие растительности, видовой состав и обилие.

Для оценки обилия в данном сообществе использовалась шкала Друде со следующими обозначениями: Soc - вид аспектирует в сообществе, т.е. составляет от 80 до 100 % по обилию. Сор - обильно присутствует в количестве 30-80 % (промежуточные градации: Сор 3 - 60-80%; Сор 2 - 40-80%; Сор 1 -30-40%). Sp - рассеяно встречаются отдельностоящие растения или небольшие группы : Sp 3 - 20-30%; Sp 2 -10-20%; Sp 1 до 10%. Sol - редко встречаются в количестве нескольких особей на площадке. Un - растения данного вида на площадке в единственном экземпляре.

Определялось систематическое положение растений, географический тип, жизненная форма, флороценлемент, обилие, степень хозяйственной ценности вида. Особо отмечались виды редкие и охраняемые. Для более полного определения видового состава проходили по трансекте и дополнительно учитывали те виды, которые оказались вне границ учетных площадок. При эколого-биологической характеристике видов определялась жизненная форма растений по Раункиеру; требования к условиям увлажнения; характер зимующих органов. Местом исследования определена территория государственного заказника «Бурукшунский». Объектами исследования были выбраны животные и растения заказника. Этапы исследования иллюстративно представлены в Приложении 1.

Статус охраняемых растений определен в Красной книге Ставропольского края (2002) и Дополнении к Красной Книге Ставропольского края за 2003 год (2004). Оценка состояния популяций видов проводилась методом наблюдения сохранности биотопа, оценивалась встречаемость вида (Иванов,1998, 2001). При анализе флоры руководствовались рекомендациями, изложенными Н.М.Матвеевым (2006).

Для определения видовой принадлежности растений использовали определители растений (Косенко, 1970; Губанов, Новиков, 1981, 1985), и справочники (Реймерс, 1990; Новопокровский. 1927; Петров, 1991, Савельева, Шальнев, 1995), руководства, содержащие сведения о хозяйственной ценности растений (Середин, Соколов, 1978; Ладынина, Морозова, 1989 и др. Петров, 1991).

При оценке экологического состояния заказника использовались данные маршрутных исследований, Экологический атлас (2007), Экология Ставропольского края (2000) и др.

Для получения количественных показателей, лежащих в основе ландшафтно-экологической оценки природоохранной ценности заказника «Бурукшунский» использовали следующие расчетные методы:

- для определения размеров ООПТ, степени уязвимости территории (P/А), степени экологической оптимальности территории (А/Р) использовали теорию островной биогеоценологии (Иванов А.Н., Чижова В.П., 2003).

- степень оптимальности формы ООПТ определяли путем сравнения ее с кругом, для этого находили индекс формы участка (D) по методике, предложенной В.Е. Соколовым с соавторами (1997);

- оптимальную площадь буферной зоны вычисляли по формуле предложенной В.В. Сухановым (1993).

  1. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Географическое положение, климатическая характеристика и описание биоты заказника «Бурукшунский»

3.1. Географическое положение. Местоположение: Ипатовский район (рис. 1-3, Приложение 1), в 10 км на север от села Большевик. Площадь заказника: 3600 га, из них водная поверхность – 543,2 га, 500-метровая охранная береговая зона (суша) – 3056,8 га, периметр заказника - 25,4789 км. Профиль заказника – зоологический. Он расположен в открытой, возвышенной, засушливой степи – северной части Ставропольской возвышенности на водораздельном плато рек Егорлык и Маныч. Образован без изъятия земельных участков у землепользователя. Заказник находится на северной окраине Ставропольской возвышенности, относится к Провинции степных ландшафтов, Бурукшунскому ландшафту сильно нарушенных природно-культурных злаковых степей (на карте - 9) и Нижнекалаусско-Айгурскому природно-культурному сильно нарушенному злаковых степей (10) (Шальнев,2004).

Рис. 1. Карта-схема ландшафтов Ставропольского края (по: Шальнев, 2004) - месторасположение государственного заказника «Бурукшунский»

В названиях ландшафтов отражено их современное состояние с учетом антропогенного воздействия на биотические компоненты.

Рельеф территории равнинный, с абсолютными отметками 50 – 150 м, в юго-восточной части – возвышенный, в долинах рек террасированный. Территория района приурочена к геоморфологической провинции Предкавказья. Основу пейзажа создают Бурукшунские лиманы в системе Кумо-Манычской впадины, заросшие тростником. Вода солёная и пресная. Солёные водоёмы занимают 15% площади. Питаются лиманы дождевыми, талыми снеговыми водами, сбрасываемыми водами оросительных систем близлежащих с/х угодий. Лиманы окружены естественной лугово-степной растительностью. В засушливый период лиманы сильно мелеют.

3.2. Климат.Территория заказника находится в засушливой зоне края. Сумма температур за вегетационный период 3200–3400ºС. Средняя температура января –4,5º, минимальные –34 ºС – –36ºС. Средняя температура июля +24ºС, максимальные +42–+43ºС. Ипатовский район входит в климатический район слабого увлажнения, относится к району засушливых степей. Характеризуется жарким и сухим климатом. Ветры преобладают восточные и западные, ежегодно бывают пыльные бури. Осадков на данной территории выпадает немногим больше 370–400 мм в год. Испаряемость достаточно высокая 800–900 мм.

3.3. Почвы.Территория заказника входит в Манычско-Донскую провинцию сухостепной зоны каштановых и солонцевато-каштановых почв и в III агроклиматический район. Почвы темно-каштановые мицеллярно-карбонатные. Механический состав тяжелосуглинистый, от 10%-ной HCl часто вскипают с поверхности. Наряду с темно-каштановыми карбонатными распространены темно-каштановые солонцеватые почвы. Имеются и светло-каштановые почвы и солонцы. На некоторой глубине в таких почвах образуется солонцеватый горизонт. Когда сухо, он тверд, как камень, а после дождя набухает, закупоривает все трещины и перестает пропускать сквозь себя воду. Светло-каштановые почвы залегают комплексно с солонцами и солончаками. К северо-востоку заказника увеличивается количество солончаков и солонцов.

3.4. Гидрография. Водные объекты являются одной из важнейших экологически значимых составных частей природы Бурукшунского заказника. Водная поверхность заказника представлена реками: Кевсалинка, Магадынка, Тахтинка и лиманами. Протяженнрость рек: у Кевсалинки – 2 км, Магадынки – 8 км, Тахтинки – 1,5 км. Ширина рек: Кевсалинки – 5– 6 м, Магадынки – 2–3 м, Тахтинки – 2 м. Вода в реках пресная, прозрачная, чистая. Все реки впадают в лиман Сладкий. Общая водная площадь лиманов составляет 543,2 га. Самые крупные из них лиманы Горький, Сладкий и Соленый. Вода в лиманах пресная, без запаха, опалесцирующая. Донные отложения в прибрежной зоне лиманов представлены преимущественно илом. Прибрежная зона лиманов является зоной, наиболее богатой жизнью. Лиманы представляют основную ценность угодий заказника, они являются местом обитания водоплавающих птиц и птиц околоводных пространств.

3.5. Растительный и животный мир. Растительность района приурочена к сухой степи. Прибрежная лугово-степная растительность занимает 50% территории, это редкий и низкий травостой из галофитов, и околоводные растительные ассоциации. В прибрежной зоне развита разнотравно-злаковая лугово-степная растительность. Анализ флоры подробно представлен в результатах исследований. На территории района созданы лесозащитные полосы.

Животный мир района весьма разнообразен. На лиманах в период миграций и зимовки в большом количестве останавливаются массовые виды водно-болотных птиц, в том числе внесённые в Красную книгу края и России . Территория заказника признана ключевой орнитологической территорией. В зарослях тростника обитают кабаны, гнездится болотный лунь. Акклиматизированы ондатра и енотовидная собака. Обширная сеть лиманов является благоприятным местом для обитания водоплавающих птиц и птиц околоводных пространств. Список видового состава фауны заказника представлен в Приложении

  1. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

  1.  
    1. История создания заказника «Бурукшунский»

Государственный природный заказник "Бурукшунский" образован постановлением губернатора Ставропольского края от 10.11.99 № 664 «Об образовании государственных природных заказников краевого значения». Положение о государственном природном заказнике краевого значения "Бурукшунский" утверждено правительством Ставропольского края от 02.11.2000 n 208-п (Приложение). Заказник первоначально создавался как зоологический, с целью восстановления численности зверей и птиц (ондатры, перевязки, гусей, уток, кабанов, лисицы корсак), а затем стал комплексным. Целью образования заказника стало сохранение естественных степных участков, сохранение редких видов птиц (каравайка, краснозобая казарка, гуси, лебедь-шипун, ходулочник, кудрявый пеликан, колпица), которые гнездятся и отдыхают во время перелета, а также восстановление численности кабана, зайца-русака, енотовидной собаки, лисицы, волка. В настоящее время заказник признан ключевой орнитологической территорией.

  1.  
    1. Оценка природоохранной значимости территории заказника

В основе проектирования и функционирования ООПТ лежат как флористические (фаунистические) и геоботанические (биоценотические), так и ландшафтные и популяционные подходы, поскольку разные иерархические уровни организации живого покрова характеризуются различными взаимосвязанными и соподчиненными механизмами поддержания биологического разнообразия.

  1.  
    1.  
      1. Определение степени оптимальности формы заказника

Для оценки территории с точки зрения возможности сохранения естественного биоразнообразия важной характеристикой ландшафта может являться размер сплошного природного массива (МS), который подсчитывается как суммарная площадь граничащих друг с другом выделов.

Поддержание природного сообщества позволит сохранить условия для существования редких видов, жизнеспособность популяций которых зависит от полночленности пространственной структуры (Соболев Н.А., 2010, Иванов А.Л., 2003; Коротков В.Н., 1999).

Наиболее подходящей структурой ООПТ является территория в форме круга, при одинаковой площади имеющая наименьший периметр. Это сокращает протяженность границ ООПТ и снижает число точек соприкосновения с прилегающими природно-антропогенными ландшафтами. Кроме того, форма круга минимизирует расстояние при перемещениях внутри ООПТ, что важно для иммиграции видов. То есть, о степени оптимальности формы ООПТ можно судить путем сравнения ее с кругом. Для этого используется формула:

,

где D индекс формы участка; Рпериметр, км; Аплощадь, км2, π-3,14. Известно, что при круглой форме индекс D равен единице, прямоугольной – 1,2, в случае удлиненного прямоугольника – примерно 1,6, при ленточной форме – около 2, и так далее (Соколов В.Е., 1997).

  1.  
    1.  
      1. Определение показателей экологической проницаемости границ заказника

Для достоверности полученных результатов изучали показатели экологической проницаемости границ заказника– (Р/А)и обратное отношение (А/Р) - степень экологической оптимальности территории. Изучение этих показателей необходимо, поскольку может оказаться, что ООПТ имеют одинаковые индексы формы при огромной разнице площадей.

Чем выше полученное значение Р/А, тем более "прозрачны" ее границы. Показатель А/Ротражает степень экологической оптимальности территории и, соответственно, природоохранной ценностиООПТ. Чем выше показатель А/Р,тем более высокое место занимает ООПТ в иерархическом ряду резерватов (при прочих равных условиях). По мере увеличения отношения А/Рохраняемые природные комплексы становятся более устойчивыми, т. к. среднее расстояние от любой точки до границы ООПТ возрастает и его экологическая ценность повышается.

Если отношение А/Рвыражается небольшими значениями, то среднее расстояние от любой внутренней точки до границы ООПТ невелико, следовательно, природные комплексы неустойчивы к внешним воздействиям, а сохраняемая биота в значительной степени подвержена воздействию разных случайностей.

Нами определены значения индекса формы участка территории для заказника «Бурукшунский», показатели экологической проницаемости его границ и установлена степень экологической оптимальности территории. Результаты представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Показатели, характеризующие ландшафтно-географическую организацию заказника «Бурукшунский»

Название ООПТ

Индекс формы участка территории

Экологическая проницаемость границы заказника,

Р/А,

Степень экологической оптимальности территории, А/Р

Бурукшунский

1,2

0,7

1,4

По форме территория заказника условно отнесена к прямоугольнику, имеет достаточно низкую проницаемость границ и степень экологической оптимальности территории больше 1, что говорит о достаточной стабильности территории.

  1.  
    1.  
      1. Определение площади буферной зоны заказника «Бурукшунский»

Один из способов минимизации эффекта "фаунистического коллапса" – Для уменьшения эффекта изолированности и снижения антропогенных нагрузок в окружающих ООПТ ландшафтах необходима организация экологических коридоров и создание буферных зон вокруг резерватов. Оптимальная площадь буферной зоны вычисляется по формуле:

,

где Z- константа, А1 и А2площади резервата и буферной зоны соответственно. При Z, равном 0,25, оптимальная площадь буферной зоны в 2,16 раза больше площади самой ООПТ. Если ООПТ имеет форму круга с радиусом R1, то буферная зона должна иметь форму охватывающего его кольца с внешним радиусом R = 1,78R1,. При ломаной границе ООПТ оптимальная величина буферной зоны вычисляется по координатам вершин многоугольника, определяющего границу резервата.

Нами рассчитана площадь буферной зоны заказника «Бурукшунский», оптимальная для поддержания его природоохранных функций и обеспечения устойчивости его экосистем. При площади 36 км2 необходима площадь буферной зоны в 77,76 км 2. Охранная (буферная) зона заказника предназначенная для снижения негативного воздействия на экосистемы прилегающих к заказнику территорий, устанавливается по периметру внешней границы заказника (за исключением участка границы заказника, проходящего по административной границе Ставропольского края).

  1.  
    1.  
      1. Расчет индекса природоохранной ценности заказника

Основными параметрами, которые использовались при оценке, являлись площадь и категория ООПТ в пределах ландшафтно-экологического комплекса. Для расчетов использовалась формула:

где I – индекс природоохранной ценности, R– коэффициент, зависящий от категории ООПТ, Si– площадь той или иной категории ООПТ внутри ландшафтно-экологического комплекса, S– общая площадь комплекса.

Для определения коэффициента R использовали международную классификацию ООПТ, содержащую шесть существующих категорий (Табл. 1, Приложение 3), по которой установили, что искомый коэффициент будет иметь значение – 3, поскольку изучаемые нами ООПТ относятся к управляемым природным резерватам. Данный заказник носит статус ООПТ краевого значения.

Для расчета природоохранной ценности ООПТ необходима не только площадь самой охраняемой территории, но и общая площадь природного ландшафтного комплекса. Данные о размере заказника и природном ландшафтном комплексе, на территории которого он расположен, приведены в таблице 2. Мы установили, что индекс природоохранной ценности для Бурукшунского ландшафтно-экологического комплекса составил 0,056.

Таблица 2.

Индекс природоохранной ценности заказника

Ландшафтная провинция

ООПТ

S ООПТ /

S ландшафта

Название

S(км2)

Название

S(км2)

Бурукшунский

1923

Бурукшунский

36,0

0,056

4.2.5. Определение коэффициента нарушенности растительности природных ландшафтов

Состояние ландшафтов Ставропольского края с уникальностью биоразнообразия определяется высокой степенью антропогенной нагрузки; освоено до 95% от площади края, и естественная растительность распахана на 60% от площади края. При изучении современного состояния ландшафтов, на которых расположен заказник «Бурукшунский», был использован коэффициент нарушенности растительности природных ландшафтов, предложенный В.А. Шальневым (2004), который рассчитывался по формуле:

Кнр = (Sпб / Sл) Ксн,

где Кнр – нарушенность растительности, Sпб – площадь сохранившихся природных биоэкосистем, Sл – площадь ландшафта, Ксн – коэффициент стадии нарушенности растительности. Классификация видов нарушенности приводится в Таблице 2 Приложения 3.

Определение коэффициента нарушенности растительности ландшафта Бурукшунского по соотношению природной и антропогенной составляющих территории заказника «Бурукшунский» показывают высокую степень их хозяйственной освоенности и нарушенности естественного растительного покрова, что отражено в Таблице 3.

Таблица 3.

Степень их хозяйственной освоенности и нарушенности естественного растительного покрова

Ландшафт Степной

Площадь ландшафтов в % к площади края

Природная составляющая в % к площади ландшафта

Культурная составляющая в % к площади ландшафта

Изменчивость ландшафта (нарушенность)

Коэффициент нарушенности (Кнр)

Бурукшунс-кий

2,92

23,0

77,0

Сильно

0,8

Согласно классификации (Шальнев, 2004), Бурукшунский ландшафт отнесен к группе сильно нарушенных ландшафтов с К = 0,66-0,80.

  1.  
    1. Систематический (таксономический) состав флорына территории заказника «Бурукшунский»

На исследуемой территории выявлено 13 видов древесных и 360 видов травянистых растений, представляющих 189 родов из 64 семейств. Список растений с экологическими характеристиками представлен в Приложении 6. Количество родов и видов растений и их соотношение представлено в таблице 3 Приложения 2 по убыванию обилия видов внутри семейств.

Из 373 видов растений заказника наиболее богатыми в видовом отношении являются 4 семейства - Сложноцветные, Злаковые, Бобовые, Крестоцветные. Они представлены 159 видами (42,6%), 10 ведущих семейств - 76,2% видового состава (144 рода из 189); 234 вида из 373 (62,7%).

Средними по количеству видов – от 9 до 4 в каждом семействе – являются 15 семейств - Бурачниковые, Розовые, Губоцветные, Гречишные, Норичниковые, Мальвовые, Мареновые, Лилейные, Кермековые, Фиалковые, Молочайные, Паслёновые, Гераниевые, Заразиховые, Ситниковые. Они представлены 82 видами, что соответствует 22%.от общего количества. Еще 13 семейств, содержат по 3 и 2 вида: Гиацинтовые, Маковые, Луковые, Рдестовые, Ирисовые, Коноплёвые, Диваловые, Рогозовые, Спаржевые, Тутовые, Зверобойные, Сланоягодниковые (Урутевые), Повиликовые, всего 30 видов (8%). Малыми, которые содержат по 1 виду, являются 26 семейств с 26 видами (7%). Все растения по спектру крупнейших и крупных семейств в основном соответствует закономерностям, присущим спектрам средиземноморской флоры (Толмачев, 1986). И основные пропорции флоры заказника представляются таким образом (Таблица 4): наибольшее количество видов имеет семейство Астровые (17,7%), Мятликовые – 12,1%; 7,5% и 5,4% составляют соответственно Бобовые и Капустные.

Таблица 4

Спектр крупных семейств растительности заказника «Бурукшунский»

Семейства

Кол-во родов

% участия

Кол-во видов

% участия

ASTERACEAE Dumort. АСТРОВЫЕ (СЛОЖНОЦВЕТНЫЕ)

40

21,2

66

17,7

POACEAE Barnhart – МЯТЛИКОВЫЕ (ЗЛАКОВЫЕ)

25

13,2

45

12,1

FABACEAE Lindl. – БОБОВЫЕ

14

7,4

28

7,5

BRASSICACEAE Burnett–КАПУСТНЫЕ (Крестоцветные)

16

8,5

20

5,4

При определении отношения количества семейств, родов и видов одинаковые пропорции имеют попарно классы Хвощевидные и Эфедровые – 1:1:1; Двудольным и Однодольным соответствуют пропорции 1:3:6, так же, как и отдел Покрытосеменные в целом. Основные пропорции флоры представлены в Таблице 4 и Графике 1 Приложения 4.

  1.  
    1. Географический анализ флоры

Географический анализ включает распределение видов, входящих в состав исследуемой флоры, по ареалам (элементам). На территории края пересекаются границы трёх флористических провинций: Понтической, Кавказской и Туранской. Положение территории Ипатовского района с находящимся в нем государственным Бурукшунским заказником в системе фитогеографического районирования оценивается следующим образом: ГОЛАРКТИЧЕСКОЕ ЦАРСТВО; БОРЕАЛЬНОЕ ПОДЦАРСТВО; Евросибирская область; Европейская подобласть;Понтическая провинция;Центральнопредкавказский округ; Арзгирско-Ипатовский район (Иванов, 2001). Все виды по распространению можно представить в системе геоэлементов - Таблица 5 Приложения 5. Во флоре наибольшим количеством видов представлены геоэлементы Палеарктический (113 видов или 30,3%) и Голарктический (31 вид, или 8,3%), единично – Евро-Азиатский (1 вид), Панбореальный (2 вида, или 0,5%), по 3 вида - Эукавказский, Предкавказский и Субкавказский геоэлементы; остальные представлены промежуточным количеством, от 5 до 18 видов.

  1.  
    1. Фитоценотический анализ флоры

Фитоценотический анализдает возможность выявить роль в сложении флоры групп видов, связанных в природе с определенными типами растительности. При экологическом анализе растений можно увидеть, что виды природной флоры распределены неравномерно по всей изучаемой территории.

Таблица №5

Соотношение видов разных флороценотипов

№ п/п

Флороценотип

Количество видов

%

Луговой

1

0,3

Лесной

5

1,3

Полупустынный

14

3,8

Равнинный

94

25,2

Степной

84

22,5

Гидрофильный

9

2,4

Гигрофильный

30

8,0

Гидатофильный

7

1,9

Аргиллофильный

6

1,6

Галофильный

13

3,5

Сегетальный

49

13,1

Рудеральный

61

16,4

Территория Бурукшунского заказника - разница микрорельефа, водные объекты, различия в водном режиме, других условий - создает большое количество экологических ниш, где находят для себя благоприятные условия экологические группы растений – флороценотипы. Роль их в сложении фитоценозов представлена в таблице 5. Наибольшее количество видов составляют равнинные – 94 вида(25,2%), степной – 84 вида (22,5%), рудеральный – 61 вид (16,4), сегетальный, 13,1%- 49 видов, и луговой-1 вид.

Выявили 128 видов лекарственных растений, 18 видов, имеющих пищевое и 37 – кормовое значение, 13 видов ядовитых, 44 – медоносных, а также 31 декоративный вид. Зарегистрировали виды, занесенные в Красную книгу Ставропольского края и Красную книгу РФ (Приложение 6-9). Полный список видов с экологическими характеристиками представлен в Приложении

.

4.6. Оценка биоразнообразия: флоры и растительности, фауны

и фитоценозов на территории заказника «Бурукшунский»

Значительная нарушенность растительного покрова степей заказника «Бурукшунский» характеризуется присутствием в составе фитоценозов большого числа сорных видов (61 вид – 16,4%) разной приуроченности, составляющих третий по размерам флороценотип.

Основными видами сукцессии в степных фитоценозах заказника являются пастбищная дигрессия и демутация растительности на залежах.

Естественные кормовые угодья используются путем вольного выпаса с превышением в 3-4 раза пастбищной емкости участков, без учета сроков их пастбищной пригодности. Такое нерациональное использование негативно отразилось на состоянии травяного покрова. Наблюдается неоднородность растительного покрова степных пастбищ по фитоценотическому составу, степени нарушенности, кормовым достоинствам, засоренности, времени пастбищной пригодности и др. Сукцессионные изменения, медленно происходившие под влиянием выпаса, привели к образованию в растительном покрове последовательного ряда сообществ, относящихся к различным стадиям пастбищной дигрессии.

4.7. Выявление факторов (природных, антропогеных), оказывающих влияние на современное состояние заказника «Бурукшунский»

Состояние природных ресурсов Бурукшунского заказника в перестроечный период резко ухудшилась: сократилось финансирование, уменьшился штат сотрудников заказника. Временно заповедные территории превратились в места рыбной ловли и охоты. Участились случаи браконьерства. Так, в 2000 году в заказнике браконьерами было истреблено почти все поголовье кабана (более 10 особей), белой цапли и дрофы, занесенной в Красную книгу РСФСР.

В связи с устаревшими гидросооружениями (дамбы) обмельчали и пересохли многие лиманы, что сказалось на состоянии биоразнообразия водоплавающих птиц. Буферная зона заказника уменьшилась на 0,5 км и сейчас составляет 300-500 м.

Отмечены неоднократные случаи захода отар овец на территорию заказника, не только с соседних овцеводческих комплексов района, но и со стороны Калмыкии. В результате вытаптывания страдают многие виды растений, особенно ковыли.

Численность охотничье-промысловых видов животных нестабильна и в отдельные годы опускалась до критического уровня.

С 1995 по 1998 годы численность кабана резко возрастает, что связано с проводимыми биотехническими мероприятиями: регулярная подкомка, высадка кормовых полей топинамбура, регламентированная охота. С 1998 по 2000 годы численность кабана снижается, в результате браконьерства. Благодаря проведенным охранным и биотехническим мероприятиям поголовье кабана начинает восстанавливаться и к 2004 году составляло 42 особи. На данное время, по сведениям егеря Волкова, численность снижена до 12-15 особей.

Численность зайца с 1990 по 1995 годы резко увеличилась, так как для восстановления его численности охота на территории заказника была запрещена. Однако с 1995 года количество особей резко уменьшилось и к 2002 году составило 10 особей4 к 2013 году численность частично увеличена.

Для увеличения численности енотовидной собаки с 1990 по 1998 г.г. была запрещена охота на этот вид, но затем численность вида снизилась с 70 до 4–6 особей в результате разрешения охоты на него.

В настоящее время на территории заказника «Бурукшунский» по данным зимнего учета численности охотничьих ресурсов (сведения приводятся на 12.03.2012 г.) численность зайца-русака составила – 30 особей, лисицы – 18, волка – 3, корсака – 2, ласки – 7, серой куропатки – 125, фазана – 55.

4.8. Оценка рекреационных ресурсов и возможностей их использования

Заказник «Бурукшунский» обладает высокой рекреационной привлекательностью, основными составляющими которой являются Бурукшунские лиманы. Эта особенность территории представляет собой определенную опасность для сохранности экосистем. Несмотря на то, что в настоящее время интенсивность рекреационной нагрузки незначительная, для отдыха и туризма угодье практически не используется, в сезон охоты на лиманах в большом количестве на водоплавающую дичь охотятся местные жители и приезжие. Однако, учитывая то, что лиманы являются ключевой орнитологической территорией международного значения, дальнейшее развитие рекреации в их прибрежной зоне не рекомендовано. За исключением организации экологических троп научного, учебного и познавательного характера.

4.9. Паспорт экологического состояния государственного заказника «Бурукшунский»

В ходе исследований было установлено, что максимально загрязнены прибрежные территории водоемов, которые находятся в непосредственной близости от населенных пунктов – пос. Красочный, с. Бурукшун, с. Большая Джалга, и служат местом отдыха населения. Инициативная группа МКОУ СОШ №2 с. Большая Джалга выступила с инициативой к учащимся МКОУ СОШ №12 с. Бурукшун и МКОУ СОШ № 5 пос. Красочный, находящихся территориально близко от Бурукшунского заказника, провести единый субботник для очистки территорий у водных объектов от мусора. Проведено 4 субботника, убрано 18 несанкционированных свалок мусора.

Необходимо:

  • Установить экологические баннеры, определяющие правила поведения на территории заказника.

  • Разработать буклеты с информацией о заказнике;

  • Регулярно проводить экологические акции по очистке территории;

  • Ужесточить ответственность за браконьерство;

  • Вести разъяснительную работу среди населения, обучающихся о необходимости сохранения компонентов природного заказника.

Проведен анализ состояния экосистем заказника «Бурукшунский» и предложены практические рекомендации по оптимизации дальнейшей деятельности в области совершенствования функционирования ООПТ (Приложение 12).

На основании анализа литературных данных и своих исследований составили паспорт экологического состояния государственного заказника «Бурукшунский», представленный в приложении.

ВЫВОДЫ

Нами проведен анализ показателей, лежащих в основе ландшафтно-экологического принципа оценки природоохранной ценности изучаемых ООПТ, а именно: площади заказников, фрагментированности территорий, степени оптимальности формы заказника, экологической проницаемости границ; природоохранной ценности ООПТ, площади буферной зоны.

Изучено территориальное положение, размеры и показатели ландшафтной организации заказника «Бурукшунский», представленные выше. Территория заказника занимает всего 0,9% (3600 га) от площади Ипатовского муниципального района (403 600 га).

  1. При изучении физико-географических особенностей заказника определены Провинции, ландшафты, охарактеризован растительный и животный мир заказника, почвы, рельеф, гидрографическая сеть.

  2. При изучении и систематическом анализе состава флоры выявлено 13 видов древесных и 360 видов травянистых растений 189 родов 64 семейств. Наиболее богатыми являются 4 семейства - Сложноцветные, Злаковые, Крестоцветные, Бобовые. Они представляют 159 видов (42,6%), 10 ведущих семейств - 76,2% видов, или 144 рода из 189; 234 вида из 373, то есть, 62,7% всех видов. 26 семейств содержат по 1 виду (7%). Все растения по спектру крупнейших и крупных семейств соответствует закономерностям, присущим спектрам средиземноморской флоры (Толмачев, 1986).

При географическом анализе во флоре наибольшим количеством видов представлены геоэлементы Палеарктический (113 видов или 30,3%) и Голарктический (31 вид, или 8,3%), единично – Евро-Азиатский (1 вид), Панбореальный (2 вида, или 0,5%), по 3 вида - Эукавказский, Предкавказский и Субкавказский геоэлементы; остальные представлены промежуточным количеством, от 5 до 18 видов.

Наибольшее количество видов составляют равнинные – 25,2%, степной – 84 вида (22,5%), рудеральный – 61 вид (16,4), сегетальный, 13,1%- 49 видов и луговой -1 вид (0,3%). Выявили 128 видов лекарственных растений, 18 видов, имеющих пищевое и 37 – кормовое значение, 13 видов ядовитых, 44 – медоносных, 31 декоративный вид. Отмечены виды, занесенные в Красную книгу Ставропольского края и Красную книгу РФ.

  1. Дана оценка природоохранной значимости заказника: проведен расчет индекса природоохранной ценности заказника и определен коэффициент нарушенности растительных комплексов природных ландшафтов заказника «Бурукшунский» - наблюдается изменение состояния фитоценозов с увеличением рудеральных и синантропных видов, деградация из-за перевыпаса скота, что говорит о значительном вмешательстве человека в экосистемы заказника; проведена оценка рекреационных ресурсов и возможности их использования, выявлены факторы, оказывающие влияние на современное состояние заказника «Бурукшунский».

Определенный коэффициент нарушенности ландшафтов заказника показывает высокую степень хозяйственной освоенности территории и нарушенности естественного растительного покрова. Согласно классификации, Бурукшунский ландшафт отнесен к группе сильно нарушенных ландшафтов с К = 0,66-0,80.

  1. Проведен анализ состояния экосистем заказника «Бурукшунский» и предложены практические рекомендации по оптимизации дальнейшей деятельности в области совершенствования функционирования ООПТ. Оформлен паспорт современного экологического состояния объекта - государственного природного заказника «Бурукшунский».

Литература

  1. Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography. Being the collected papers of С. Raunkiaer. – Oxford, 1934. – 47 p.

  2. Воронов А.Г., Геоботаника. – М.: Высшая школа, 1973. – 384 с.

  3. Галушко А.И. Заметки о некоторых новых, критических и редких растениях Северного Кавказа // Новости систематики высших растений, Т. 8, 1971. –С. 264-272.

  4. Галушко А.И., Головлева Н.М. Редкие и исчезающие виды растений и животных, флористические и фаунистические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране. – Грозный, 1989. – 120 с.

  5. Гроссгейм А.А. Растительный покров Кавказа. М.: МОИП, 1948. – 267 с.

  6. Губанов И.А., Новиков В.С. Школьный Атлас-определитель высших растений – М., 1985. – 239 с.

  7. Губанов И.А., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. Определитель высших растений средней полосы Европейской части СССР – М., 1981. – 277 с.

  8. Дополнения к Красной книге Ставропольского края за 2003 год /отв. Ред. А.Л. Иванов. – Ставрополь: Сервисшкола, 2004. – 104 с.

  9. Захаров Ю.С., Кулинская С.В. Устойчивость геосистем и эколого-хозяйственная дифференциация территории // Охрана природы в территориальном проектировании. – М., 1990.

  10. Иванов А.Л. Конспект флоры Ставрополья. Ставрополь, СГУ, 1997. 156 с.

  11. Иванов А.Л. Флора Предкавказья и ее генезис. Ставрополь,1998.- 204 с.

  12. Иванов А.Л. Конспект флоры Ставрополья. 2-е издание, исправленное и дополненное - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. – 112 с.

  13. Иванов, А.Н. Охраняемые природные территории / А.Н. Иванов, В.П. Чижова – М.: Изд-во Московского университета. – 2003. – С. 61- 63.

  14. Кононов В.Н. Растительность и конспект флоры Ставропольской возвышенности – Автореф. Докт. Дисс. – Кишинев, 1968. – 52 с.

  15. Кононов В.Н., Дударь Ю.А. и др. Исследование флоры Ставропольского края. Материал по изучению Ставропольского края, вып. 11 – Ставрополь, 1964. – с. – 100-111.

  16. Коротков В.Н. . Исторические критерии // Критерии и методы формирования экологической сети природных территорий. Вып. 1. – 2-е изд. – М.: Центр охраны дикой природы СоЭС, 1999. – С. 31 – 32.

  17. Косенко И.С. Определитель высших растений Северо-западного Кавказа и Предкавказья. - М., 1970.- 613с.

  18. Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящие под угрозой исчезновения растений и животных.// Н.С. Панасенко (отв. Ред.). – Ставрополь: Полиграфсервис, 2002. Т. 1: Растения/ А.И.Иванов (отв. Ред.) -384 с.

  19. Куприянова Н.Б. Методическое пособие геоботанических исследований - Ставрополь, 1997. – 12 с.

  20. Ладынина Е.А., Морозова Р.С. Лекарственные растения в медицине и в быту – Ставрополь, 1989. – 351 с.

  21. Лысенко А.В. Роль природных факторов в формировании традиционных этнокультурных ландшафтов Ставропольского края // Вестник СГУ. Выпуск 28. Естественные науки. –Ставрополь. 2001-с.142-146.

  22. Матвеев Н.М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной зоны): учебное пособие. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006. – 311 с.

  23. Новопокровский И.В. Растительность Ставрополья. – Ростов Н/Д, 1927. – 194 с.

  24. Петров В.В. Растительный мир нашей Родины – М., 1991. – 205 с.

  25. Реймерс Н.Ф. Природопользование – М., 1990. – 637 с.

  26. Реймерс, Н.Ф. Особо охраняемые природные территории / Н.Ф. Реймерс, Ф.Р. Штильмарк. – М.: Мысль, 1978. – 295 с.

  27. Савельева В.В., Шальнев В.А. Физическая география Ставропольского края – Ставрополь, 1995. – 105с.

  28. Середин Р.М., Соколов С.Д. Лекарственные растения и их применение – Ставрополь, 1978. – 260 с.

  29. Скрипчинский В.В., Танфильев В.Г., Дударь Ю.А. и др. Сохраним для потомков – Ставрополь, 1984.- 236 с.

  30. Соболев Н.А. , О.И. Евстигнеев. Ландшафтно-картометрические критерии и методы // Критерии и методы формирования экологической сети природных территорий. Вып. 1. – 2-е изд. – М.: Центр охраны дикой природы СоЭС, 2009. – С. 23 – 31.

  31. Соболев, Н.А. Особо охраняемые природные территории как средство поддержания биологического разнообразия в староосвоенных регионах: автореф. дисс. …канд. геогр. Наук / Соболев Николай Алексеевич. – Москва, 2010. – 18 с.

  32. Соколов, В.Е. Экология заповедных территорий России / В.Е. Соколов и др. – М.: Янус-К, 1997. – С. 11.

  33. Суханов, В. В. К расчету оптимальной буферной зоны заповедника / В.В. Суханов // Экология. 1993. № 1. – С.100–102.

  34. Танфильев В.Г., В.Н.Кононов Каталог дикорастущих растений Ставропольского края. –Ставрополь, 1987 – 115с.

  35. Танфильев В.Г., Дударь Ю.А. и др. Растительность природных сенокосов и пастбищ Ставропольского края – Тр. СНИИСХ, вып. 35 – Ставрополь, 1977. – 146 с.

  36. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза – Новосибирск, 1986. – 195 с.

  37. Шальнев В.А. Ландшафты Северного Кавказа: эволюция и современность. – Ставрополь: СГУ, 2004. – 264 с.

  38. Экологический атлас ООО «Кавказтрансгаз» / Под общей ред. В.В. Зиновьева, А.Д. Хованского. – Ставрополь: ООО «Кавказтрансгаз»; Ростов н/д: ИИЦ ООО «Наш регион», 2007. – 64 с.

  39. Экология Ставропольского края /Под ред. В.Ф. Вишняковой. – Ставрополь, 2000. – 190 с.

http://law7.ru/stavropol/act2i/z705.htm

http://oopt.aari.ru/ref/583

Приложение

Рис 1. Местоположение Ипатовского района в структуре Ставропольского края

 

Ставропольский край

Ипатовский район

 

Рис. 2. Расположение Ипатовского района на карте Ставропольского края

 

2

1

 

Р

1

исунок 3. Географическое положение заказников «Лесная дача»

 

и

2

«Бурукшунский» в Ипатовском районе

 

Приложение

Работа по изучению экологического состояния Бурукшунского заказника

 

Бурукшунские лиманы заказника, общий вид

 

Описание степных фитоценозов и сбор гербарного материала

 

Учет весеннецветущих видов растений

 

На мелководьях лиманов зафиксированы виды водных растений

 

Учет видового состава растений осенью 2014 г.

 

Лиманы государственного Бурукшунского заказника

 

Уборка прибрежной зоны водоема на территории заказника

 

Вид на лиманы заказника летом

Приложение

Видовой состав фауны заказника «Бурукшунский»

Отряд насекомоядные (Insectivora):

1. Ёж ушастый – Hemiechinusauritus

Отряд хищные (Carnivora):

2. Волк – Canislupus

3. Лисица обыкновенная – Vulpesvulpes

4. Корсак – Vulpescorsac

5. Енотовидная собака – Nyctereutesprocyonoides

6. Степной хорь – Mustelaeversmanni

7. Перевязка – Vormelaperegusna

Отряд парнокопытные (Artyodactyla):

8. Кабан – Sus scrofa

Отряд зайцеобразные (Lagomorpha):

9. Заяц-русак – Lepus europaeus

Отряд грызуны (Rodentia):

10. Суслик малый – Spermophilus pygmaeus

11. Обыкновенный хомяк – Cricetus cricetus

12. Серый хомячок – Cricetulus migratorius

13. Водяная крыса – Arvicola amphibius

14. Обыкновенная полевка – Microtus arvalis

15. Ондатра – Ondatra zibethicus

Отряд поганкообразные – Podicipediformes

Семейство ПоганковыеPodicipedidae

1. Малая поганка – Tachybaptus ruficollis

2. Большая поганка (чомга) – Podiceps cristatus

3. Серощекая поганка – Podiceps grisegena

Отряд веслоногие – Pelecaniformes

Семейство пеликановые– Pelecanus Linnaeus

4. Кудрявый пеликан – Pelecanus crispus

Отряд аистообразные – Ciconiiformes

Семейство цаплевые – Ardeidae

5. Большая белая цапля – Ardea alba

6. Малая белая цапля – Egretta garzetta

7. Серая цапля – Ardea cinerea

8. Выпь – Botaurus stellaris

Семействоибисовые –Threskiornithidae

9. Колпица – Platalea leucorodia

10. Каравайка – Plegadis falcinellus

ОтрядГусеобразные– Anseriformes

СемействоутиныеAnatidae

11. Лебедь-шипун – Cygnus olor

12. Огарь – Tadorna ferruginea

13. Пеганка – Tadorna tadorna

14. Кряква – Anas platyrhynchos

15. Серая утка – Anas streptera

16. Серый гусь – Anser anser

17. Белолобый гусь – Anser albifrons (пролетный вид)

18. Пискулька – Anser erythropus (пролетный вид)

19. Гуменник – Anser fabalis (пролетный вид)

20. Лебедь кликун – Cygnuscygnus

21. Краснозобая казарка – Branta ruficollis

22. Чирок – Anas crecca

23. Огарь – Casarcaferruginea

24. Шилохвост – Anas acuta

25. Чирок-трескунок – Anas querquedula

26. Мраморный чирок – Marmaronetta angustirostris

27. Хохлатая чернеть – Aythya fuligula

28. Обыкновенный гоголь – Bucephala clangula

Отрядсоколообразные – Falconiformes

СемействоястребиныеAccipitridae

29. Лунь луговой – Circus pygargus

30. Канюк – Buteo buteo

31. Болотный лунь – Circus aeruginosus

Семействосоколиные – Falconidae

32. Кобчик – Falco vespertinus

33. Пустельга – Falco tinnunculus

34. Степной орел – Aquila rapax

Отряд курообразные –Galliformes

Семейство фазановые Phasianidae

35. Серая куропатка – Perdixperdix

36. Перепел – Coturnixcoturnix

Отряд журавлеобразные – Gruiformes

Семейство журавлиные – Gruidae

37. Серый журавль – Gruscommunis

Семейство пастушковые – Rallidae

38. Погоныш – Porzanaporzana

39. Лысуха – Fulica atra

Семействодрофиные– Otididae

40. Дрофа – Otis tarda

Отрядржанкообразные – Charadriiformes

Семействоржанковые –Charadriidae

41. Чибис – Vanellus vanellus (пролетный вид)

Семействошилоклювковые Recurvirostridae

42. Ходулочник – Himantopus himantopus

43. Малый зуек – Charadrius dubius

44. Шилоклювка – Recurvirostra avosetta

45. Фифи – Tringa glareola

46. Кулик-сорока – Haematopus ostralegus

47. Перевозчик – Actitis hypoleucos

Семействочайковые – Laridae

48. Серебристая чайка – Larus argentatus

49. Черная крачка – Chlidonias niger

50. Черноголовая чайка – Larus melanocephalus

51. Озерная чайка – Larus ridibundus

52. Черноголовый хохотун – Larus ichthyaetus

Отрядсовообразные – Strigiformes, или Striges

Семейство совиные – Strigidae

53. Ушастая сова – Asio otus

54. Сплюшка – Otus scops

Отряд ракшеобразные – Coraciiformes

Семейство зимородок – Alcedinidae

55. Зимородок – Alcedo atthis

Семейство щурковые – Meropidae

56. Золотистая щурка – Merops apiaster

Отряд воробьинообразные – Passeriformes

Семейство ласточковые – Hirundinidae

57. Береговая ласточка – Riparia riparia

Семейство жаворонковые – Alaudidae

58. Хохлатый жаворонок – Galerida cristata

59. Степной жаворонок – Melanocorypha calandra

60. Рогатый жаворонок – Eremophila alpestris

Семейство трясогузковые – Motacillidae

Желтая трясогузка – Motacilla flava

Белая трясогузка – Motacilla alba

Семейство славковые – Sylviidae

63. Тростниковая камышовка – Acrocephalus scirpaceus

64. Болотная камышовка – Acrocephalus palustris

65. Сверчок речной – Locustella fluviatilis

Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, включенные в Красную книгу Ставропольского края:

Класс Насекомые - INSECTA

Дыбка степная – Sagapedo Pallas.

Копр лунный - Coprus lunaris L.

Сколия гигант – Scolia maculata Dr.

КлассПтицы – AVES

Кудрявый пеликан – Pelicanus crispus Bruch.

Колпица – Platalea leucorodia L.

Каравайка – Plegadis falcinellis L.

Краснозобая казарка – Rufibrenta ruficollis Pallas.

Пискулька – Anser erythropus L.

Савка – Oxyura leucocephala Scopoli

Дрофа – Otistarda L. (на прилегающих степных участках)

Стрепет – Tetraxtetrax L.

Ходулочник – HimantopushimantopusL

Приложение

Таблица 1.

Соотношение ООПТ России с международной классификацией

Международная категория ООПТ

Соответствующие категории ООПТ в РФ

Используемый коэффициент

Строгий природный резерват или территория с дикой природой

Заповедник

6

Национальный парк

Национальный парк

5

Памятник природы

Памятник природы, комплексный заказник

4

Управляемый природный резерват

Видовой охотничий заказник

3

Охраняемый ландшафт

Охраняемый ландшафт

2

Управляемый, ресурсный резерват

Охраняемые угодья, предлагаемые к охране территории

1

Таблица 2.

Классификация видов нарушенности ландшафтов края (по Шальневу, 2004)

Виды изменчивости ландшафтов

Признаки нарушенности

Утрата основныхфункций ландшафтов

Мало нарушенные

Процент распаханности зональных (плакорных) биоценозов 20-25%, дигрессия 1-2-й стадии

Ослабление ресурсо-воспроизводящих и средоформирующих функций

Слабо нарушенные

Процент распаханности достигает 35-38 %; дигрессия 1-2-й стадии

Слабо нарушенные ресурсовоспроизводящие функции

Умеренно нарушенные

Процент распаханности достигает 40-48%; дигрессия пастбищ 2-й стадии

Резкое снижение ресурсовоспроизводящих функций, видового разнообразия и ослабление средоформирующих функций

Значительно нарушенные

Сохраняется 45-50% естественных биоценозов при 2-3-й стадии дигрессии

Критическое состояние всех функций с последующими необратимыми процессами

Сильно нарушенные

Полная распаханность территорий крутизной до 5-7°; 3-я стадия дигрессии

Утрата средоформирующих и необратимые ресурсовоспроизводящие функции

Очень сильно нарушенные

Сохранение естественных биоценозов (5-10%) в охранных зонах рек; 4-я стадия дигрессии

Полная утрата функций природного ландшафта

Приложение

Таблица 3.

Систематический анализ видового состава растений территории государственного Бурукшунского заказника

 

Семейства

Кол-во родов

Кол-во видов

ASTERACEAE Dumort. АСТРОВЫЕ (СЛОЖНОЦВЕТНЫЕ)

40

21,2

66

17,7

POACEAE Barnhart – МЯТЛИКОВЫЕ (ЗЛАКОВЫЕ)

25

13,2

45

12,1

FABACEAE Lindl. – БОБОВЫЕ

14

7,4

28

7,5

BRASSICACEAE Burnett–КАПУСТНЫЕ (Крестоцветные)

16

8,5

20

5,4

LAMIACEAE Lindl. – ЯСНОТКОВЫЕ (ГУБОЦВЕТНЫЕ)

13

6,9

20

5,4

CHENOPODIACEAEVent. – МАРЕВЫЕ

7

3,7

14

3,6

RANUNCULACEAEJuss. – ЛЮТИКОВЫЕ

7

3,7

12

3,2

CYPERACEAEJuss. – ОСОКОВЫЕ

6

3,2

11

2,9

CARYOPHYLLACEAE Juss. – ГВОЗДИЧНЫЕ

8

4,2

9

2,4

APIACEAE Lindl. – СЕЛЬДЕРЕЙНЫЕ (ЗОНТИЧНЫЕ)

8

4,2

9

2,4

BORAGINACEAE Juss. – БУРАЧНИКОВЫЕ

6

3,2

9

2,4

ROSACEAE Juss. – РОЗОВЫЕ

5

2,6

8

2,1

SCROPHULARIACEAE Juss. – НОРИЧНИКОВЫЕ

4

2,1

7

1,9

POLYGONACEAE Juss. – ГРЕЧИШНЫЕ

4

2,1

6

1,6

MALVACEAE Juss. – МАЛЬВОВЫЕ

4

2,1

6

1,6

RUBIACEAE Juss. – МАРЕНОВЫЕ

3

1,6

6

1,6

LILIACEAE Juss. – ЛИЛЕЙНЫЕ

2

1,1

5

1,3

LIMONIACEAE Ser. – КЕРМЕКОВЫЕ

2

1,1

5

1,3

EUPHORBIACEAE Juss. – МОЛОЧАЙНЫЕ

1

0,5

5

1,3

VIOLACEAE Batsch – ФИАЛКОВЫЕ

1

0,5

5

1,3

SOLANACEAE Juss. – ПАСЛЁНОВЫЕ

4

2,1

4

1,1

GERANIACEAE Juss. – ГЕРАНИЕВЫЕ

2

1,1

4

1,1

OROBANCHACEAE Vent. – ЗАРАЗИХОВЫЕ

2

1,1

4

1,1

JUNCACEAE Juss. – СИТНИКОВЫЕ

1

0,5

4

1,1

PLANTAGINACEAE Juss. – ПОДОРОЖНИКОВЫЕ

1

0,5

4

1,1

HYACINTHACEAE Batsch ГИАЦИНТОВЫЕ

3

1,6

3

0,8

PAPAVERACEAE Juss. – МАКОВЫЕ

2

1,1

3

0,8

ALLIACEAE J.Agardh ЛУКОВЫЕ

1

0,5

3

0,8

POTAMOGETONACEAE Dumort. – РДЕСТОВЫЕ

1

0,5

3

0,8

IRIDACEAE Juss. – ИРИСОВЫЕ (КАСАТИКОВЫЕ)

2

1,1

2

0,5

CANNABACEAE Endl. – КОНОПЛЁВЫЕ

2

1,1

2

0,5

ILLECEBRACEAE R.Br.– ДИВАЛОВЫЕ

2

1,1

2

0,5

TYPHACEAE Juss. – РОГОЗОВЫЕ

1

0,5

2

0,5

ASPARAGACEAE Juss СПАРЖЕВЫЕ

1

0,5

2

0,5

MORACEAE Link – ТУТОВЫЕ

1

0,5

2

0,5

HYPERICACEAEJuss. – ЗВЕРОБОЙНЫЕ

1

0,5

2

0,5

HALORAGACEAE R.Br. СЛАНОЯГОДНИКОВЫЕ(УРУТЕВЫЕ)

1

0,5

2

0,5

CUSCUTACEAE Dumort. – ПОВИЛИКОВЫЕ

1

0,5

2

0,5

EQUISETACEAE Rich. Ex DC. – ХВОЩЕВЫЕ

1

0,5

1

0,2

EPHEDRACEAE Dumort. – ЭФЕДРОВЫЕ

1

0,5

1

0,2

NAJADACEAEJuss. – НАЯДОВЫЕ

1

0,5

1

0,2

ALISMATACEAEVent. – ЧАСТУХОВЫЕ

1

0,5

1

0,2

BUTOMACEAE Rich . – СУСАКОВЫЕ

1

0,5

1

0,2

LEMNACEAES.F.Gray – РЯСКОВЫЕ

1

0,5

1

0,2

COLCHICACEAE DC. БЕЗВРЕМЕННИКОВЫЕ

1

0,5

1

0,2

SALICACEAE Mirb. – ИВОВЫЕ

1

0,5

1

0,2

ULMACEAE Mirb. – ИЛЬМОВЫЕ

1

0,5

1

0,2

URTICACEAE Juss. – КРАПИВНЫЕ

1

0,5

1

0,2

AMARANTHACEAE Juss. – ЩИРИЦИЕВЫЕ

1

0,5

1

0,2

PORTULACACEAE Juss. – ПОРТУЛАКОВЫЕ

1

0,5

1

0,2

CERATOPHYLLACEAE S.F.Gray – РОГОЛИСТНИКОВЫЕ

1

0,5

1

0,2

PAEONIACEAE Rudolphi – ПИОНОВЫЕ

1

0,5

1

0,2

FUMARIACEAE DC. – ДЫМЯНКОВЫЕ

1

0,5

1

0,2

CAESALPINIACEAE R.Br. ЦЕЗАЛЬПИНИЕВЫЕ

1

0,5

1

0,2

LINACEAES.F.Gray – ЛЬНОВЫЕ

1

0,5

1

0,2

ZYGOPHYLLACEAER.Br. ПАРНОЛИСТНИКОВЫЕ

1

0,5

1

0,2

TAMARICACEAELink – ГРЕБЕНЩИКОВЫЕ

1

0,5

1

0,2

ELAEAGNACEAE иJuss. – ЛОХОВЫЕ

1

0,5

1

0,2

PRIMULACEAEVent. – ПЕРВОЦВЕТНЫЕ

1

0,5

1

0,2

APOCYNACEAE Juss. – КУТРОВЫЕ

1

0,5

1

0,2

ASCLEPIADACEAE R.Br. – ЛАСТОВНЕВЫЕ

1

0,5

1

0,2

CONVOLVULACEAE Juss. – ВЬЮНКОВЫЕ

1

0,5

1

0,2

VALERIANACEAE Batsch – ВАЛЕРИАНОВЫЕ

1

0,5

1

0,2

DIPSACACEAEJuss. – ВОРСЯНКОВЫЕ

1

0,5

1

0,2

   

189

100

373

100

Таблица 4

Основные пропорции флоры территории Бурукшунского заказника

ТАКСОН

кол-во

сем-в

%

кол-во

родов

%

кол-во

видов

%

пропор-ции

EquisetophytaХВОЩЕВИДНЫЕ

1

1,5

1

0,5

1

0,3

1:1:1

Ephedrophyta

ЭФЕДРОВЫЕ

1

1,5

1

0,5

1

0,3

1:1:1

Magnoliophyta

ПОКРЫТОСЕМЕННЫЕ

62

97,0

187

99,0

371

99,4

1:3:6

в том числе:

             

Magnoliopsida

ДВУДОЛЬНЫЕ

47

73,5

140

74,1

286

76,7

1:3:6

Liliopsida

ОДНОДОЛЬНЫЕ

15

23,5

47

24,9

85

22,7

1:3:5,7

ИТОГО

64

100

189

100

373

100

1:3:5,8

Приложение

Таблица 5

Структура географических элементов флоры Бурукшунского заказника

Географический элемент флоры

Число видов

% от общего числа видов

Географический элемент флоры

Число видов

% от общего числа видов

Плюрирегиональный

11

2,9

Западнодревне-

средиземноморский

12

3,2

Голарктический

31

8,3

Средиземноморский

11

2,9

Палеарктический

113

30,3

Крымско-Новороссийский

-

-

Панбореальный

2

0,5

Восточнодревне-

средиземноморский

8

2,1

Евро-Сибирский

12

3,2

Ирано-Туранский

11

2,9

Евро-Азиатский

1

0,3

Армено-Иранский

   

Евро-Кавказский

10

2,7

Туранский

5

1,3

Европейский

9

2,4

Субсредиземноморский

8

2,1

Кавказский: Эукавказские, Предкавказские

14

3

3,8

0,8

Субкавказский

3

0,8

Эвксинский

-

-

Субпонтический

12

3,2

Понтическо-Южносибирский

16

4,3

Субтуранский

17

4,6

Понтический

18

4,8

Адвентивный

12

3,2

Общедревнесредиземн.

25

6,7

Итого:

373

 

Приложение

ПАСПОРТ

экологического состояния государственного заказника «Бурукшунский»

Паспорт составлен: октябрь, 2013 год

Наименование объекта

Комплексный государственный заказник «Бурукшунский»

Географическое положение

Ипатовский район Ставропольского края

 

Географические координаты

45°58'00'' с.ш., 42°27'00'' в.д. , 60 м над уровнем моря.

Кумо-Манычская впадина, Ставропольский край.

Мотивы отнесения объекта к памятникам природы

Как аккумулятор атмосферных осадков, служит промежуточным объектом в переселении птиц, Наличие редких видов растений и животных.

Категория ООПТ

Государственный природный заказник

Официальный

статус

Региональный

Подчиненность

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края

Нормативный акт о создании

Государственный природный заказник «Бурукшунский» образован постановлением Губернатора Ставропольского края от 10.11.99 № 664.

Площадь

3600 га

Основные объекты особой охраны

Природный комплекс в целом имеет редкие и исчезающие растения, в том числе эндемики и реликты. Охраняются водоплавающие птицы — пеликан кудрявый, колпица, каравайка, кулик-ходулочник, лебедь- шипун. А также: кряква, серая утка, огарь, пеганка, краснозобая казарка, гуси, чирок — свистунок, чирок — трескунок, выпь, цапли, баклан, каравайка, серая куропатка, в том числе внесённые в Красную книгу России — кудрявый пеликан, колпица, каравайка,

12.

Характеристика природных условий

Естественные постоянные и временные солоноватые мелководные водоёмы, лиманы глубиной до 1 м. Рельеф окружающей территории равнинный. Грунты глинистые и суглинистые. Почвы засоленные каштановые. Климат умеренно-континентальный.

Бурукшунские лиманы находятся в 10 км севернее с. Бурукшун Ипатовского р-на. Располагаются в системе Кумо-Манычской впадины вдоль старых проток и лиманов, заросших тростником. Берега лиманов низкие, пологие. Питаются дождевыми, талыми снеговыми водами, сбрасываемыми водами оросительных систем близлежащих сельскохозяйственных угодий. Вода солёная и пресная. Лиманы окружены естественной лугово-степной растительностью, к которой примыкают сельхозугодья, преимущественно поля зерновых культур. В засушливый период они сильно мелеют.

Растительность: Галофитные и околоводные растительные ассоциации, заросли макрофитов. Прибрежная и лугово-степная растительность — 50% .

Определили 13 видов древесно-кустарниковой растительности, произрастающих естественно, и 360 видов травянистой растительности из 64 семейств. Выявили 128 видов лекарственных растений, 18 видов, имеющих пищевое и 37 – кормовое значение, 13 видов ядовитых, 44 – медоносных, а также 31 декоративный вид. Зарегистрировали 14 видов, занесенных в Красную книгу Ставропольского края, из них – 7видов в Красную книгу РФ.

13

Виды антропогенных воздействий

Отмечены виды антропогенных воздействий, запрещенных на территории государственного природного заказника:

  • механизированное сенокошение вблизи лиманов;

  • хорошо выраженная автодорога, проходящая по всему заказнику;

  • рекреационное воздействие (сбор лекарственных трав, декоративных растений, в том числе первоцветов, занесенных в Красную книгу, бытовой мусор в местах отдыха);

  • наличие животноводческих ферм и хозяйственных построек вблизи лиманов.

14.

Оценка экологического состояния

Антропогенная измененность – высокая; экологическое состояние государственного заказника «Бурукшунский» нужно считать вызывающим тревогу, неудовлетворительным.

Главам муниципальных поселковых образований: Красочный, Большевик, Первомайское (Янушевка), Бурукшун, Кевсала, Большая Джалга

Информация о проделанной работе на территории заказника «Бурукшунский»

В течение 5 лет учащиеся нашей школы проводят исследовательские работы по разным направлениям на территории заказника «Бурукшунский» Ипатовского района Ставропольского края.

2010 – 2012 г.г. Тема исследования: «Изучение видового состава флоры заказника «Бурукшунский». В ходе этого исследования выявлен её состав. На исследуемой территории выявлено 13 видов древесных и 360 видов травянистых растений, представляющих 189 родов из 64 семейств. Выявили:128 видов лекарственных растений, 18 видов, имеющих пищевое, 37 – кормовое значение, 13 видов ядовитых, 44 вида медоносных, 31 декоративный вид.

Отмечены виды растений, занесенные в Красную книгу Ставропольского края и Красную книгу РФ, их - 9.

2013г.Тема исследования: «Оценка экологического состояния заказника «Бурукшунский».

В работе представлен анализ состояния экосистем заказника, где отмечены нарушенность покрова и атропогенная нагрузка. Определенный коэффициент нарушенности ландшафтов заказника показывает высокую степень хозяйственной освоенности территории и нарушенности естественного растительного покрова. Согласно классификации, Бурукшунский ландшафт отнесен к группе сильно нарушенных ландшафтов с К = 0,66-0,80.

2014 г. Тема исследования: «Природоохранная ценность комплексного государственного заказника «Бурукшунский» Ставропольского края»

При проведении исследований: определёна экологическая проницаемость границ, расчитана буферная зона, произведён расчёт индекса ценности территории как заказника. Установлено: территория уникальна для степных ландшафтов, а значит, она требует её сохранения.

Мы работали в контакте с Волковым В.И., Онофриенко Л.Г., Александровым А.М.. Научными руководителями стали: Лысенко И.О., доктор биологических наук СГАУ, Кривокора Л.И., методист ДОД ЦДОД Ипатовского района, Ромах А.И., учитель СОШ №2 с. Большая Джалга.

Исследовательские работы представлены на очный этап Всероссийской олимпиады «Созвездие -14» и «Созвездие -15», которую ежегодно проводят: Министерство образования и науки Российской Федерации, Международная кафедра – сеть ЮНЕСКО/МЦОС, Федеральный центр экологии и туризма, в г. Королёве Московской области. Итогом является (из 43 участников) соответственно 5 и 4 место.

2015 – 2016 г.г. Принимается решение, продолжить работу по исследованию заказника

Тема исследования: «Изучение орнитофауны заказника регионального значения «Бурукшунский» Ставропольского края»

Теоретическое исследование проводилось по научной литературе и материалам сайтов Интернет – сети.

Практическая часть проекта на территории заказника «Бурукшунский» и охотоведческого хозяйства «Бурукшунские зори».

В ходе реализации проекта нами установлено, что:

  1. На территории заказника и охотхозяйства находится орнитофауна, представленная 12 отрядами, 22 семействами и 83 видами

  2. Установлены самые многочисленные отряды: Гусеобразных – 18 видов, ржанковых – 11 видов,

3 Дополнены семейства вновь, выявленнымивидами птиц - погоныш;болотнаясова, степнаятиркуша, луговаятиркуша. большой кроншнеп;фифи, перевозчик; черноголовыйхохотун,серый сорокопут,болотнаякамышовка, клинтух, горлица, вяхирь

4. На перелете установлены -28 видов, гнездящихся - 29 видов, постоянно – 26 видов

В общей массе – 9 семейств и 14 видов, из них – занесены в Красную книгу России и Ставропольского края -8 видов

5. Сделан вывод о рекреационных возможностях заказника «Бурукшунский»

В настоящее время на территории заказника «Бурукшунский» по данным зимнего учета численности охотничьих ресурсов (сведения приводятся на 12.03.2013 г.) Численность охотничье-промысловых видов животных нестабильна и в отдельные годы опускалась до критического уровня. Численность фауны снизилась и составила: зайца-русака – 30 особей, лисицы – 18, волка – 3, корсака – 2, ласки – 7, серой куропатки – 125, фазана – 55, так же сократилась численность отдельных видов водоплавающей птицы. Поэтому ограничена охота и установлен регламент. Ясно, что состояние природных ресурсов Бурукшунского заказника резко ухудшилась: сократилось финансирование, уменьшился штат сотрудников заказника. Временно заповедные территории превратились в места рыбной ловли и охоты. Участились случаи браконьерства. Так, в 2012 году в заказнике браконьерами было истреблено почти все поголовье кабана (более 10 особей), белой цапли и дрофы, занесенной в Красную книгу РСФСР.

В связи с устаревшими гидросооружениями (дамбы) обмельчали и пересохли многие лиманы, что сказалось на состоянии биоразнообразия водоплавающих птиц. Буферная зона заказника уменьшилась на 0,5 км и сейчас составляет 300-500 м.

Естественные кормовые угодья используются путем вольного выпаса с превышением в 3-4 раза пастбищной емкости участков, без учета сроков их пастбищной пригодности. Такое нерациональное использование негативно отразилось на состоянии травяного покрова. Наблюдается неоднородность растительного покрова степных пастбищ по фитоценотическому составу, степени нарушенности, кормовым достоинствам, засоренности, времени пастбищной пригодности и др. Сукцессионные изменения, медленно происходившие под влиянием выпаса, привели к образованию в растительном покрове последовательного ряда сообществ, относящихся к различным стадиям пастбищной дигрессии. В результате вытаптывания страдают многие виды растений, особенно ковыли.

В связи с таким положением, мы обращаемся к главам администраций:

1.Проводить своевременное выявление факторов (природных, антропогеных), оказывающих влияние на состояние заказника «Бурукшунский» и способствовать их устранению.

2. Вести контроль за санкционированными свалками и образованием не санкционированных свалок

3. Способствовать оказанию помощи работникам заказника и охотоведческого хозяйства:

а) помочь в установке экологических баннеры, определяющие правила поведения на территории заказника.

б) разработать буклеты с информацией о заказнике и разместить их на стендах;

в) способствовать регулярному проведению экологических акции по очистке территории, привлекая не только школьников, а и жителей сёл;

г) применять административные меры к браконьерам;

д) в летний и зимний периоды оказывать помощь в обеспечении кормами и водой;

е) вести разъяснительную работу среди населения, обучающихся о необходимости сохранения компонентов природного заказника.

ж) оптимизировать дальнейшую деятельность в области совершенствования функционирования ООПТ

На наших глазах происходит обеднение экосистем обитания живых организмов, так как вымирают редкие виды животных, погибают растения, а чтобы не допустить этого, надо своевременно устранять негативное, анропогенное воздействие на окружающую нас среду.

Давайте все вместе поможем в сохранении красоты и пользы частички нашей Малой родины заказника «Бурукшунский».

Автор проекта: ученица 11 класса средней школы №2 с. Большая Джалга

Загорулько Ирина

Руководители проекта: Ромах Александра Ивановна, учитель технологии

МБОУ СОШ № 2 с. Большая Джалга

Кривокора Л.И., методист ДОД ЦДОД Ипатовского района

Актуальность и рекомендации

На основании закона РФ «Об охране окружающей среды», раздел IX, статья 64 – «Государственные заказники», режим природного заказника должен быть близким к заповедному и поэтому в районе государственного природного заказника «Бурукшунский» должно быть запрещено изменения ландшафта, выполнение любых видов земляных работ, выемки грунта с целью углубления лиманов, строительства дамб и сооружения искусственных прудов, прокладки новых степных дорог, нанесение каких-либо повреждений растительности, въезда автомашин в период насиживания птицами, массового цветения растений.

Необходимо:

  • установить экологические баннеры, регулирующие проведение охоты на водоплавающую птицу.

  • Регулярно проводить экологические акции по очистке территории.

  • Вести разъяснительную работу среди населения о необходимости сохранения всех составляющих природного заказника.

  • Разработать буклеты с экологической информацией о заказнике «Бурукшунский».

  • Предотвращение затопления территории,

  • запрещение выпаса скота, весенней охоты,

  • ужесточение борьбы с браконьерством.

  • Довести до сведения всех жителей района через средства массовой информации о режиме охраны заказника:

На территории заказника запретить:

  • отвод земель под любые виды пользования, противоречащие положению о заказниках;

  • использование земель в формах, противоречащих назначению заказника: складирование, применение ядохимикатов и средств химической защиты лесополос и полей;

  • все виды мелиоративных работ;

  • захламление и замусоривание территории, устройство свалок и полигонов ТБО и промотходов;

  • проезд и стоянка личного автомототранспорта вне дорог общего пользования;

  • стоянки охотников, рыболовов, туристов и отдыхающих вне оборудованных мест;

  • сбор, отлов и добыча диких животных и растений, относящихся к видам, подлежащим охране на территории Ставропольского края;

  • повреждение или уничтожение аншлагов и запрещающих знаков;

прочие виды хозяйственной и иной деятельности, ведущие к сокращению численности или ухудшению мест обитания всех видов флоры и фауны, занесённых в Красную книгу Ставропольского края.

Для сохранения на территории заказника растений, внесённых в Красные книги, необходимо строгое соблюдение его статуса «Государственный природный заказник Бурукшунский».

Дополнения к паспорту особо охраняемой природной территории и программу по сохранению, оздоровлению и рационального использования особо охраняемой природной территориигосударственного заказника «Бурукшунский» Ипатовского района Ставропольского краяпредоставить: дирекции особо охраняемых природных территорий Ставропольского края по адресу: г. Ставрополь, ул., Голенева, 18;

егерю заказника «Бурукшунский» - Волкову Виктору Ивановичу, проживающему по адресу: п. Красочный, ул., Гагарина,38;

Приложение

ПАСПОРТ

экологического состояния государственного заказника «Бурукшунский»

Паспорт составлен: октябрь, 2013 год

Наименование объекта

Комплексный государственный заказник «Бурукшунский»

Географическое положение

Ипатовский район Ставропольского края

 

Географические координаты

45°58'00'' с.ш., 42°27'00'' в.д. , 60 м над уровнем моря.

Кумо-Манычская впадина, Ставропольский край.

Мотивы отнесения объекта к памятникам природы

Как аккумулятор атмосферных осадков, служит промежуточным объектом в переселении птиц, Наличие редких видов растений и животных.

Категория ООПТ

Государственный природный заказник

Официальный

статус

Региональный

Подчиненность

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края

Нормативный акт о создании

Государственный природный заказник «Бурукшунский» образован постановлением Губернатора Ставропольского края от 10.11.99 № 664.

Площадь

3600 га

Основные объекты особой охраны

Природный комплекс в целом имеет редкие и исчезающие растения, в том числе эндемики и реликты. Охраняются водоплавающие птицы — пеликан кудрявый, колпица, каравайка, кулик-ходулочник, лебедь- шипун. А также: кряква, серая утка, огарь, пеганка, краснозобая казарка, гуси, чирок — свистунок, чирок — трескунок, выпь, цапли, баклан, каравайка, серая куропатка, в том числе внесённые в Красную книгу России — кудрявый пеликан, колпица, каравайка,

12.

Характеристика природных условий

Естественные постоянные и временные солоноватые мелководные водоёмы, лиманы глубиной до 1 м. Рельеф окружающей территории равнинный. Грунты глинистые и суглинистые. Почвы засоленные каштановые. Климат умеренно-континентальный.

Бурукшунские лиманы находятся в 10 км севернее с. Бурукшун Ипатовского р-на. Располагаются в системе Кумо-Манычской впадины вдоль старых проток и лиманов, заросших тростником. Берега лиманов низкие, пологие. Питаются дождевыми, талыми снеговыми водами, сбрасываемыми водами оросительных систем близлежащих сельскохозяйственных угодий. Вода солёная и пресная. Лиманы окружены естественной лугово-степной растительностью, к которой примыкают сельхозугодья, преимущественно поля зерновых культур. В засушливый период они сильно мелеют.

Растительность: Галофитные и околоводные растительные ассоциации, заросли макрофитов. Прибрежная и лугово-степная растительность — 50% .

Определили 13 видов древесно-кустарниковой растительности, произрастающих естественно, и 360 видов травянистой растительности из 64 семейств. Выявили 128 видов лекарственных растений, 18 видов, имеющих пищевое и 37 – кормовое значение, 13 видов ядовитых, 44 – медоносных, а также 31 декоративный вид. Зарегистрировали 14 видов, занесенных в Красную книгу Ставропольского края, из них – 7видов в Красную книгу РФ.

13

Виды антропогенных воздействий

Отмечены виды антропогенных воздействий, запрещенных на территории государственного природного заказника:

  • механизированное сенокошение вблизи лиманов;

  • хорошо выраженная автодорога, проходящая по всему заказнику;

  • рекреационное воздействие (сбор лекарственных трав, декоративных растений, в том числе первоцветов, занесенных в Красную книгу, бытовой мусор в местах отдыха);

  • наличие животноводческих ферм и хозяйственных построек вблизи лиманов.

14.

Оценка экологического состояния

Антропогенная измененность – высокая; экологическое состояние государственного заказника «Бурукшунский» нужно считать вызывающим тревогу, неудовлетворительным.

25

Просмотров работы: 626