II Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся

Старт в науке

ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА РОССИИ НА ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВА

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Аржанникова М.А. 1

---

1МКОУ Золотковская СОШ

Тигина А.А. 1

---

1МКОУ Золотковская СОШ

Работа в формате PDF

200.1 KB

Автор работы награжден дипломом победителя II степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

Введение

Актуальность:

Взаимодействие общества и природы - это процесс, который является одним из важнейших условий, для существования человека на Земле, независимо от временного промежутка; будь то древность и первые люди, или современность и постинформационное общество, разным является лишь уровень влияния этого процесса. В любом случае географическая среда («природа») – это необходимое звено жизни и деятельности человека, которое, к сожалению, на данном этапе развития общества, воспринимается в большинстве своём лишь, как источник различных видов необходимых ресурсов и благ, а не как всеобщая глобальная ценность.

Вся история человеческого общества - это, история взаимодействия его с природой, с географической средой. По словам М.В. Ломоносова - «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего», поэтому выбирая для себя тему нашей исследовательской работы, мы решили, что будет очень значимо и важно понять, определяет ли географическое пространство России её многовековую историю? И если «да», то как?

Другой вопрос состоит в том, почему же в современный период, когда антропогенная нагрузка на окружающую среду возрастает, и с неумолимой быстротой меняется её естественное состояние, при чём, не в лучшую сторону, мы занимаемся вопросом значимости природных особенностей России для формирования нашего государства? Казалось бы, данный вопрос не столь важен, возможно, лучше было бы остановиться на оценке состояния окружающей среды и её перспективы для будущего планеты.

Человек-зачастую лишь потребитель благ, ненасытен, неразборчив, неблагодарен, а благодарность-это чувство признательности, уважения, обязанности, которая становится редкостью у современных людей. Мы должны знать и ценить всё то, что определяло и определяет великую историю нашей страны, и быть благодарными своим предкам, именно поэтому, в работе уделяется особое внимание теме Великой Отечественной Войны.

Работая, над поставленными вопросами, мы открыли для себя весьма тонкие философские теории детерминизма и поссибилизма, с позиций которых проблема взаимоотношений человека с окружающей средой слабо представлена в школьных учениках.[13; 25-27]

Россия же имеет уникальное географическое пространство и богатую историю, которые было бы довольно интересно рассмотреть именно с точки зрения этих теорий, и найти примеры их подтверждения или опровержения.

И, конечно, обращаясь к истории страны, мы постарались, анализируя физические географические особенности территории, выделить весьма значимые природные комплексы, роль которых, несомненно, была колоссальной и стратегически важной, а возможно, является таковой, и по сей день.

Источниками литературы, используемыми для данной работы, в основном послужили учебники по географии и истории для 8-9 классов, а также словари и энциклопедии, Интернет-ресурсы.

Объект исследования: проблема формирования и развития территории Российского государства и наиболее значимые исторические события.

Предмет исследования: природные условия, как один из важнейших факторов в исторических процессах и событиях.

Цель: Выяснить влияние особенностей природно-климатических условий географического пространства России на ход некоторых исторических событий.

Задачи:

1) Рассмотреть взаимодействие человека и природы, с позиций философских теорий географического детерминизма и поссибилизма.

2) Определить основные территориальные особенности географического положения России.

3) Найти конкретные примеры подтверждения или опровержения философских теорий, основываясь на некоторых исторических событиях, происходивших в России в разные временные промежутки.

4) Выяснить, имеются ли на территории России отдельные природные объекты, роль которых имела решающее влияние на ход исторических событий.

Гипотеза: мы полагаем, что теории детерминизма и поссибилизма являются актуальными лишь в ряде случаев, но не одна из них не является абсолютной. В исторических явлениях и развитии России, как государства, скорее всего, они обе находят своё подтверждение или опровержение в той или иной мере в различные эпохи.

Новизна и практическая значимость: в процессе исследования нами были приведены примеры соответствия и расхождения с теориями географического детерминизма и поссибилизма, применимые к истории формирования географического пространства России. Материалами нашего исследования могут пользоваться учителя-практики , учащиеся школ, студенты.

Методы исследования: анализ учебной литературы по географии и истории для 8-9 классов; статистический опрос учащихся 8-11 классов.

§1. «Власть климата сильнее всех властей»?

Географическая (окружающая) среда – необходимое условие жизни и деятельности общества . Она служит средой его обитания, важнейшим источником ресурсов, оказывает большое влияние на духовный мир людей, на их здоровье и настроение. Тем не менее, при оценке роли географической среды в жизни общества нередко допускались и допускаются ошибки двух видов: преувеличение этой роли и, напротив, недооценка её.[13, 25]

Высказывание, «Власть климата, сильнее всех властей», принадлежит Шарлю Монтескье, французскому философу XVIII века, стороннику натуралистического подхода в изучении общества, и мы не случайно, приводим именно эту цитату, так как она, почти полностью отображает всю суть философской концепции детерминизма, которая весьма преувеличивает влияние окружающей среды на развитие общества.

Преувеличение роли географической среды называется географическим детерминизмом или, по Н.Н.Баранскому, географическим фатализмом. В наиболее чистом виде он проявляется в XVIII-XIX вв., но и в первой половине XX в. влияние его сказывалось на географических школах Франции, Германии, России, США. В наши дни географический фатализм обычно встречается в более завуалированных формах. [13, 25]

Географический детерминизм-концепция, утверждающая, что процесс общественного развития, это не результат проявления объективных закономерностей развития общества, а следствие влияния природных сил. По мнению представителей этой теории, устройство поверхности, климат, почва, растительность, животный мир и другие естественные факторы непосредственно определяют характер общественного строя, уровень хозяйственного развития тех или иных стран, и даже физиологические и психологические черты людей, их способности, наклонности, темперамент. [ 19 ] Монтескье и его сторонники приводят достаточно много примеров в подтверждение правоты своей теории географического детерминизма , и нельзя сказать, что они полностью утопичны, но объективными их тоже назвать сложно.

Мы выделили следующие предположения доказательства правоты философской концепции географического детерминизма.

* «Народы жарких климатов робки, как старики, народы холодных климатов, отважны , как юноши.» Шарль Монтенскье [ 23]

* «Жаркий климат, был причиной рабства в Индии, поскольку особым образом влиял на сознание местного населения» (Г. Бокль английский историк) [24]

* «Благодатный климат, тучная почва Голландии, определили натурализм и «полнокровность голландской живописи .И. Тен(французский философ и историк)[24]

Выдающийся русский философ и географ И.Мечников, автор книги «Цивилизация и великие исторические реки», полагал, что определяющим фактором в развитии общества всегда была вода, водные пространства, что человечество вначале пережило речную фазу, потом морскую и, наконец, достигло океанической. Он писал: « четыре древнейшие культуры все расцвели в среде великих речных стран. Хуанхэ и Янцзы орошают местность, где зародилась и выросла первобытная китайская культура; индийская, или ведийская, культура, не выходила за пределы бассейнов Инда и Ганга; ассиро-вавилонские первобытные культурные общества разрослись по Тигру и Евфрату- этим двум жизненным артериям Месопотамской долины; наконец Древний Египет, как утверждал уже Геродот, был «даром», «созданием Нила».[7,67]

* В холодном поясе люди крепче и физически сильнее, поскольку холодный воздух производит сжатие окончаний внешних волокон нашего тела, отчего напряжение их увеличивается и усиливается приток крови от конечностей к сердцу.[24]

* Южные народы, напротив ленивы от природы, и поэтому они не способны к героическим поступкам. Восприняв однажды те или иные законы, обычаи и традиции, они не расстаются с ними, ибо предпочитают покой.[24]

* В жарких странах, где люди всякую работу исполняют из страха быть наказанными, рабство не противоречит разуму, ибо без рабства в этих странах не было бы никакого прогресса.[24]

Монтескье и его сторонники приводят достаточно много примеров в подтверждение правоты своей теории географического детерминизма , и нельзя сказать, что они полностью утопичны, но объективными их тоже назвать сложно, и потому, в противовес существующей теории , на рубеже XIX-XX веков возникает новое направление в географии, как реакция на жёсткие положения географического детерминизма, в виде географической интерпретации философской концепции о свободе выбора между имеющимися возможностями – географический поссибилизм. В географическом поссибилизме учитывается роль географического фактора в развитии общества, но на первый план выдвигаются возможности и устремления человека не только приспособиться к природным условиям среды обитания, но и использовать их в своих целях. Основы этой теории заложил Л.Февр в труде «Географическое введение в историю», далее поддержаны и развиты французской школой географии человека Видаль де ла Бланша и Ж.Бюрона и другими сторонниками. То есть теория географического поссибилизма, рассматривает географическую среду, как фактор, ограничивающий и изменяющий деятельность людей, но признающая ( в отличие от географического детерминизма) определённую роль исторических и иных условий. [ 20] В отличие от детерминистов, сторонники географического поссибилизма, исходным пунктом своих исследований берут человека и культуру. Географическая среда рассматривается ими, как ограничивающее и изменяющее деятельность людей начало. Поссибилизм распространен и в наши дни. Например, в большинстве учебников США Советский Союз и Россию (по крайней мере, до недавнего времени) обычно представляли как страну вечного холода – какое-то подобие Гренландии или Аляски. Суровым климатом и капризами природы объясняли многие наши трудности, недостатки и просчеты, например, неурожай и недостаток зерна. И уж конечно победителем фашистских войск под Москвой в 1941 г. оказывался «генерал Мороз» .[25]

И ещё один вариантом отношений «человек- окружающая среда» , является географический нигилизм.

Недооценку роли географической среды Н.Н. Баранский назвал географическим нигилизмом. Пожалуй, такая недооценка была особенно характерна для Советского Союза, где долгое время господствовал лозунг «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у неё - наша задача. [13, 27]

Изучив основные положения концепций, приведённых выше, мы столкнулись с рядом вопросов и несоответствий, относительно их правоты, поэтому, решили самостоятельно «примерить» их к некоторым историческим событиям в России, а также на процессы освоения, и формирования её территории, и, выяснить, имело ли место, влияние на них окружающей среды, и если, да, то насколько значимым оно было, а также, сохранилась ли его актуальность в наши дни. И прежде чем приступить, к выполнению поставленных задач, считаем, что нам необходимо кратко рассмотреть общие особенности географического положения России.

§2. «России просторы бескрайние…»

Россия- самая большая по площади территории страна мира, ещё более увеличившаяся с в 2014 году, за счёт присоединения Крымского полуострова.(17.125.600 кв. км). Имеет 18 стран-соседей первого порядка - это самый большой показатель в мире, а также самую большую сухопутную границу и береговую линию. Граница проходит в некоторых местах по крупным природным объектам - Большой хребет Кавказа ( с Грузией и Азербайджаном), Алтай (с Китаем и Казахстаном) , река Амур (с Китаем) .От Балтийского до Азовского моря простираются границы России с Эстонией, Латвией, Белоруссией, Украиной. Кроме того, расположенная в отрыве от основного массива российской территории Калининградская область граничит с Литвой и Польшей.[3,19] Западные границы не привязаны к каким-либо рубежам .С США и Японией мы имеем морские границы. Но самая протяжённая морская граница проходит вдоль побережья морей Северного Ледовитого океана. На участке от Балтийского до Азовского моря, она проходит по довольно плотно заселённым и хорошо освоенным равнинным территориям. [3,19]Столь значительные размеры предопределены большой протяжённостью России в направлени , как с севера на юг(более 4000 км), так и с запада на восток (около 10тыс.км), отсюда очень многообразный климат.(4 климатических пояса и каждом поясе свой тип климата). Россия - самая северная страна мира, почти ¾ её территории неблагоприятны или малоблагоприятны для жизни и хозяйственной деятельности человека.2/3 территории нашей страны находится в пределах зоны распространения многолетней мерзлоты. Зона Севера в России не только наибольшая по площади и числу жителей, но и наиболее суровая. Таким образом, Россия выделяется среди других стран, как по размерам зоны Севера, так и по сложности её природных условий и освоения. Омывается водами трёх океанов-Северного Ледовитого, Атлантического и Тихого, через которые она может осуществлять связи со странами всех материков. Почти все моря, омывающие территорию, замерзают. Россия не только самое северное, но и самое континентальное из крупных государств мира. Чтобы добраться до ближайшего моря, большинству россиян надо преодолеть многие сотни, а то и тысячи километров. Рельеф сложный и многообразный. Больше половины территории России занято равнинами, окаймлёнными на востоке и юге горами. Невысокие Уральские горы делят страну на европейскую (1/4 от общей территории), и азиатскую части (3/4). Страна, богата природными ресурсами, занимает ведущие места в мире по запасам топлива, золота, алмазов. Огромные пространства в России покрыты лесами, и наша страна богата запасами древесины. По водным ресурсам рек Россия занимает второе место после Бразилии, обладая огромными гидроэнергетическими ресурсами. В России находится озеро Байкал, сосредоточившее почти четверть мировых ресурсов пресной воды, содержащейся в озёрах.[ 8,18] Исходя из перечисленных особенностей противоречивого географического положения России, можно сделать простой вывод, что природно-климатические условия, несомненно, оказали сильное влияние на ход её исторической жизни. Но мы попытаемся взглянуть на исторические события в России не просто с позиций влияния на них окружающей среды, а, с точки зрения философских концепций, и выявить конкретные примеры их подтверждения или опровержения.

§3. «Генерал Мороз».

Попробуем в начале наших поисков частично оправдать теорию географического детерминизма примерами, которые , как мы считаем, вполне её подтверждают:

1) Славянские народы в VIII – X вв, в большинстве своём специализирующиеся на растениеводстве и скотоводстве, тяготели к степной и лесостепной природным зонам, в связи с чем столицей Древней Руси стал именно Киев, а не Великий Новгород или другие более древние поселения.

2) Переселение славян в более северные и лесные районы было вынужденным из-за постоянной угрозы набегов степных кочевников (авары, хазары, печенеги, половцы), но, тем не менее, они разработали новые приёмы земледелия в лесной зоне, так называемое подсечно-огневое земледелие.

3) Каждый народ осваивал населяемую им территорию с учётом местных природных условий и соответственно развивал хозяйственную деятельность. Русские земледельцы использовали особенности рельефа, климата, почв зон смешанных лесов и лесостепи, скотоводы калмыки -пастбищных угодий для кочевого животноводства, ненцы-оленьих пастбищ в тундре. [6,11]

Опровергнуть же преувеличение роли географической среды в теории детерминизма можно вот так: Норильск — самый северный в мире российский город с постоянным населением более 150 000 жителей. Город, находящийся в крайне неблагоприятном для проживания человека регионе. Его наличие и развитие обусловлены экономическими потребностями и возможностью современного общества создать более или менее комфортные условия для проживания людей. Но останется ли этот город, и будет ли он развиваться при условии истощения ресурсной базы - это спорный вопрос.

К подтверждению теории поссибилизма можно отнести пример с пространством Европейского Севера. Европейский Север- четвёртый по площади и самый маленький по населению географический район России. Русский Север никогда не был оккупирован никакими захватчиками. Здесь, в «заповеднике» русской культуры, до сих пор сохранились древние православные монастыри, уникальные образцы деревянной архитектуры, традиции устного народного творчества и старинных промыслов.[4,102]

Современная Финляндия – независимая страна со своим языком, культурой и историей, а пограничная ей Карелия – часть Российской Федерации. Хотя природные условия на этих двух территориях очень схожи (входят в единую географическую страну – Фенноскандию), их коренное население разговаривает на близкородственных языках и имеет схожую культуру. По социально-историческим причинам территория Финляндии испытала более длительное культурное влияние со стороны Дании и Швеции, а Карелия – со стороны России.[21]

Очень показательным примером влияния географической среды, при чём, не в пользу нашей страны, является монголо-татарское нашествие на Русь в XIII веке. Никогда до этого, кочевники не предпринимали попыток захвата русских земель зимой, обычно это было в конце лета и начале осени, когда дороги относительно сухие и уже собран урожай. Но в 1237 году полчища монголо-татар вошли в русские Рязанское и Владимирское княжества в декабре. Владимир был атакован 4-7 февраля 1238 года. К этому времени у монголо-татар была самая совершенная военная организация и хорошая разведка. Накопленный материал по территориям, позволил им сделать элементарный вывод. Все русские города стоят по берегам рек, а значит, реки являются естественными природными дорогами среди непроходимых русских лесов. И монголо-татары захватили северо-восточную Русь, двигаясь по руслам замёрзших рек. Таким образом, они выходили, как по карте, на крупнейшие русские города и миновали леса, которых очень боялись в летнее время.

Географический поссибилизм рассматривает географическую среду, как ограничивающее и изменяющее деятельность людей начало. И история знает несколько примеров, когда великие полководцы не принимали во внимание именно роль географического пространственного фактора.

Например, Карл XII, выбрав тактику борьбы с Петром I, через союз с гетманом Мазепой, пошёл не сразу через Ровно и Смоленск на Москву, а повернул на юг, по направлению к Полтаве, через территорию современной Украины. Шведская армия была великолепно оснащена, особенно обозами, средствами передвижения, и всё это прекрасно использовалось в условиях более благоустроенной и густонаселённой территории Европы, где она с успехом воевала несколько лет. А здесь Карл, войдя в лесостепную зону, столкнулся с существенно меньшей плотностью населения и более обширным пространством. Петр же ко всему этому применил тактику «выжженной земли» (уничтожение объектов, имеющих первостепенное значение для противника), уничтожая продовольственные запасы и фураж, что сразу поставило шведскую армию в затруднительное положение у крепости Полтавы. Кроме этого, зимы на Украине бывают холодными довольно редко, но в год наступления зима была явно не на стороне шведов.[14]

Подобный пример можно привести, обращаясь к войне 1812 года. Гениальный полководец Наполеон не проиграл до этого ни одной битвы в открытом бою (кроме последней битвы под Ватерлоо в 1815 году). А в России серьёзно просчитался. Талантливые русские полководцы М.Б .Барклай –де- Толли и М.И. Кутузов разработали тактику с учётом территориального фактора, который Наполеон не учёл. Они считали, что французов нужно заманить вглубь территории. Тактика партизанской войны в этот период, также была не стихийной, а продуманной, с целью помешать французской армии нормально существовать на занятом пространстве, даже после взятия Москвы. Партизаны контролировали лесные дороги, применяли тактику «выжженной земли», из-за этого французская армия не имела возможности снабжения продовольствием и фуражом. В условиях России обеспечить армию было значительно труднее, чем в условиях Европы . Таким образом, Наполеон, был вынужден выйти из Москвы перед началом зимы, чтобы найти для армии соответствующую территорию, где бы она могла перезимовать. Гениальность М.И. Кутузова заключалась в том, что выиграв битву под Малоярославцем, он не позволил Наполеону сделать это. То есть, он не получил жизненно-необходимого пространства для дальнейшего продолжения войны, был вынужден вернуться на разорённую войной старую Смоленскую дорогу, контролируемую партизанами, удачно использовавшими лесные пространства России. Гений Наполеона не просчитал природно-географических факторов, в том числе и заснеженные скользкие дороги, мороз (морозы наступили уже в ноябре), которые повлияли на исход русской компании и гибель его армии.

Главное же историческое «потрясение», которое хочется рассмотреть, это Великая Отечественная Война 1941-1945г.г. А вернее миф о войне, который необходимо развенчать и доказать, что он не правдоподобен. Миф этот как раз построен с позиций географического детерминизма, с которыми мы категорически не согласны! И суть его именно в том, что вовсе не Советская армия, не СССР победили Гитлера, а только распутица, морозы и бездорожье помешали вермахту одержать очередную славную победу. И уж, конечно, победителем фашистских войск под Москвой в 1941 г. оказывался не «генерал Мороз», как любят говорить американцы и многие жители Западной Европы, а наши отважные и мужественные воины.. [22]

Дело чести для нас - потомков героических советских солдат и офицеров, показать и объяснить всем несведущим, что не климат (хотя его роль тоже была довольно явной) являлся решающим фактором в этой страшной и тяжёлой войне, а поразительные примеры мужества, стойкости духа воинов, которые выполняли такие задачи, которые казались выше человеческих сил. Вообще, говорить о таком масштабном событии, как Великая Отечественная война довольно сложно. Здесь встречается и детерминизм, и поссибилизм, но, забегая вперёд, скажем, что все теории здесь разбиваются о невероятный патриотизм доблестных защитников Родины. Но чтобы не быть голословными, мы берёмся разобраться в этом, беря на «вооружение» знания по истории и физической географии России. (см.Приложение 1)

§4. «От Синих гор Кавказа до Ладоги»

На территории России и её границах, можно выделить природные объекты и условия, которые имели колоссальное значение на ход исторических событий и формирование современного облика России. И начиная, решать данную задачу, мы посчитали , что весьма необходимо, провести статистический опрос среди учащихся старших классов и выяснить, какие же объекты они посчитают значимыми. Рейтинг «природных исторических знаменитостей» выглядит следующим образом.

1. Ладожское озеро ( «Дорога жизни» во время блокады Ленинграда)

2. Псковско-Чудское озеро (Битва Александра Невского с тевтонскими рыцарями)

3. Балтийское море («окно в Европу» и русский флот)

4. Брянские и Костромские леса (Партизанское движение во время ВОВ и подвиг Ивана Сусанина в период Смутного времени)

5. Стояние на реке Угре (монголо-татарское нашествие)

6. Мамаев курган (Битва за Сталинград во время ВОВ)

Нельзя не согласиться с мнением учащихся старших классов, мы его ценим и уважаем, но хотели бы предложить для более подробного рассмотрения наш выбор в пользу:

А) Кавказские горы. Это молодые развивающиеся горы, которые относятся к эпохе альпийской складчатости. Они отличаются крутыми склонами и высокими вершинами, их развитие сопровождается регулярными землетрясениями, зимой постоянны сходы лавин. Начиная с XVI в. они выполняли роль сложно преодолимого барьера в многовековом конфликте между Московской Русью, позже Российской империей, и Османской империей с другой стороны. Основным военным силам, представленным сухопутными войсками, в те времена было крайне сложно их преодолеть за короткий промежуток времени. Поэтому основные сражения происходили либо на территории Северного Причерноморья и Крыма, либо западнее Черного моря. Османской империи было сложнее поддерживать свою армию, поскольку перевозка свежих сил, части провианта, оружия преимущественно производилась по Черному морю и требовала дополнительных затрат как в средствах, так и во времени. Русские войска в этом плане имели значительное преимущество. Даже в условиях XX в., когда наука и техника достигли высокого уровня развития (появились самолёты, автомобили), они продолжали выполнять барьерную роль. Несмотря на поддержку гитлеровской Германии во Второй Мировой войне, Турция не смогла провести против СССР сколь-нибудь значимые военные операции. Сегодня, в XXI в., эта сложная роль данного природного объекта сохраняется. Из-за крайне сложного рельефа (высокогорье, много перевалов, седловин, ущелий, крутые склоны, лавины, отдельные хребты) невозможно полностью перекрыть государственную границу Российской Федерации на всём протяжении от Черного, до Каспийского морей. Этим пользуются члены банд и террористических организаций, которые периодически проникают на территорию Северного Кавказа.

Б) Роль рек и леса в истории России является ключевой. Под защиту леса народы уходили с юга, обеспечивали себя дарами его дарами, в дальнейшем развивали торговлю, Уникальным природным условием являлись наши великие сибирские реки, которые послужили естественными артериями для продвижения русских землепроходцев в глубь Сибири, до берегов Тихого океана. Это тоже послужило зарождению нашей государственности на территории крупнейшего материка – Евразии. Сложившись как единое государство на востоке Европы, к концу XVI в., оно фактически отделило Европу от обширнейших азиатских территорий от берегов Северного Ледовитого океана, до Чёрного моря и Каспия. Даже для наиболее могущественных на тот момент европейских держав, как просторы Северного Ледовитого океана, так и высокогорья Центральной Азии, выполняли роль мало преодолимых преград. Кроме того, вплоть до конца XVIII в., Европа не испытывала недостатка в различных природных ресурсах и занималась освоением приэкваториальных районов и русские территории со значительно менее благоприятными климатическими условиями были для европейцев не привлекательны. Поэтому Россия, почти не испытывая конкуренции, могла активно осваивать обширнейшие пространства северной Евразии. Там продвижение наших первопроходцев было остановлено только границами древних государств Китаем и Японией. Даже в освоении Северной Америки, благодаря своему географическому положению (узкий пролив Дежнёва (Берингов)между Евразией и Северной Америкой) и определённому социально-историческому преимуществу (нашим первопроходцам не надо было плыть за «край земли», что являлось важным психологическим преимуществом в мировоззрении людей той эпохи) Российская империя не уступила величайшим морским державам той эпохи! Русские освоили огромную территорию Аляски (эта территория была по площади больше площади современного американского штата), раньше американцев начали освоение Калифорнии (крепость Росс на Русской реке, позже переименованная американцами в Форт Росс на Рашен-ривер, была основана в 1812 г.). Только сложные политические процессы, в которые была втянута Российская империя, привели к потере этих огромных по масштабу и богатых ресурсами территорий. Таким образом, относительно большая доступность (по суше), расположение в районах с очень суровыми погодными условиями, постоянные конфликты и ограничения России на Западе и Юге привели к тому, что наше государство оформилось как самое крупное государство в мире.

Заключение

На основании, проведённого нами исследования, мы можем сделать следующие выводы:

Взаимоотношения человека и окружающей среды довольно сложны и многогранны.

Философские теории, отражающие суть этих отношений не всегда подтверждаются

Роль природной среды, была гораздо большей в древний период истории общества, а с развитием производительных сил, роль природных факторов уменьшается.

Нельзя сбрасывать со счетов влияние природных дестабилизирующих явлений, как негативных, так и позитивных, которые могут вызвать глобальные последствия для общества.

Данное исследование до конца не выявило все примеры влияния природно-климатических факторов на исторические процессы в России, но показало, насколько важно учитывать их влияние и особенности. «Природа не храм, а мастерская. И человек в ней работник»- говорит Евгений Базаров, со словами которого, мы в корне не согласны. Так как природа-это «храм», к которому мы должны относиться с трепетным уважением и в случае, каких-либо просчётов, сделать всё для восстановления этого «храма».

Литература

1. Большая российская энциклопедия: В 30 т (председатель научн.-ред. совета Ю.С.Осипов. Отв. ред. С.Л. Кравец. Т.8. Григорьев-Динамика:-М.: Большая российская энциклопедия, 2007-767с.:

2. Вагнер, Б.Б 100 великих чудес природы/Б.Б. Вагнер.-М.: Вече,2010.-432с.

3. География России. В 2 кн. Кн.1 : Природа и население. 8 кл.: учеб. для 8-9 кл. общеобразоват. учреждений / под ред. А.И . Алексеева.- 7 –е изд.,стереотип.-М.: Дрофа, 2005.-319, (1)с.: ил., карт.

4. География. Россия.9 класс: учеб.для общеобразоват.организаций / (А.И. Алексеев, С.И.Болысов, В.В. Николина, и др.); под ред.А.И. Алексеева ;Рос.акад. образования, изд-во Просвещение.- 3-е изд., испр. –М.: Просвещение, 2011- 240 с.: ил.,карт.- (Академический школьный учебник) (Полярная звезда).

5. География. Россия.8 класс: учеб.для общеобразоват.организаций / (А.И. Алексеев, В.В Николина, Е.К.Липкина и др.); под ред.А.И. Алексеева ;Рос.акад. образования, изд-во Просвещение.- 5-е изд. –М.: Просвещение, 2014- 271 с.: ил.,карт.- (Академический школьный учебник) (Полярная звезда).

6. География России: Учеб. Для 8-9 кл. сред.шк. /А.В. Даринский, Б.В. Белоусов,И.Н.Белкина и др.;Под ред.А.В. Даринского.-М.: Просвещение,1993.-224с

7. Гладкий Ю.Н. Экономическая и социальная география мира: учеб. Для 10 кл. общеобразоват. учреждений / Ю.Н. Гладкий, С.Б. Лавров.-11-е изд.- М.: Просвещение,2005-286 с.: ил.,

8. Дронов, В.П. География России. Население и хозяйство. 9 кл: учеб. Для общеобразоват. учреждений/ В.П. Дронов, В.Я. Ром-17-е изд., стереотип.-М.: Дрофа, 2010.-285(3)с. : ил., карт.

9. Измозик В.С История России: 9 класс: учебник для учащихся общеобразовательных учреждений/В.С. Измозик, О.Н. Журавлёва, С.Н. Рудник; под общей ред. Р.Ш. Ганелина.-М.: Вентана –Граф, 2013.-352с.:ил.

10. История России: Учебное пособие для вузов, а также колледжей, лицеев, гимназий и школ6 в 2т. Т.2/ М.М. Горинов, А.А.Горский, А.А. Данилов (руководитель.автор.колл.)и др.;Под ред. С.В. Леонова.-М.: ВЛАДОС,1995.-472с.

11. Ключевский В.О. Краткое пособие по русской истории.-М.: Терра; «Книжная лавка-РТР»,1996.-174с

12. Крысин Л.П .Иллюстрированный толковый словарь иностранных слов (Л.П. Крысин.-М.Эксмо:2011 г-864 с.;ил.-(иллюстрированные словари и энциклопедии)

13. Максаковский В.П. География. Экономическая и социальная география мира.10 класс: учеб. для общеобразоват. учреждений / В.П. Максаковский.-19-е изд.- М.: Просвещение,2011.-397с.

14. Павленко Н.И., Артамонов В.А 27 июня 1709.- М.: Мол.гвардия,1989.-270(2)с., ил.-(Памятные даты истории)

15. Пятунин В.Б., Таможняя Е.А. География России. Природа. Население: 8 класс: учебник для учащихся общеобразовательных учреждений/ В.Б. Пятунин, Е.А. Таможняя; под общ.ред.чл.-корр. РАО В.П. Дронова.-2 изд, дораб. и доп.-М.: Вентана-Граф, 2011.-320с.

16. Реки, моря, озёра, горы России: Начальная школа / Сост. И.Ф. Яценко.-М.: Вако,2009,-96с.-(Школьный словарик)

17. Терра-Лексикон: Иллюстрированный энциклопедический словарь- М.: Терра, 1998

18. http://fb.ru/article/146819/sapun-gora-sapun-gora-sevastopol-boy-na-sapun-gore

19.https://ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница

20. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/6169/географический

21. http://www.polnaja-jenciklopedija.ru/

22. http://www.great-country.ru/rubrika_myths/vov/00007.html

23. http://uchebnik-online.com/

24. http://lomonosov-fund.ru/

25.http://testent.ru/_ld/35/3536_geo_gl_2.doc

26.http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/332025

Приложение 1

Примеры влияния климатических условий и рельефа России на боевые действия во время ВОВ

Суровость климата и период начала войны

Во-первых, всем известно, что 22 июня 1941 года фашистская Германия без объявления войны вероломно напала на нашу страну. Красная армия была в катастрофически проигрышном положении на фронте. Брест, Киев, Минск, Псков и это далеко не весь список захваченных городов. В начале декабря 1941 года, завершилась летне-осенняя компания. И её итоги для Советского Союза были ужасающими. Враг вторгся на глубину страны от850 до 1200 км, блокировал Ленинград, стоял у стен Москвы и Тулы, захватил Харьков, значительную часть Донбасса, почти весь Крым. В руках противника оказались наиболее развитые в экономическом отношении регионы СССР с большим количеством населения.[9,155] То есть, фашистские захватчики успели занять очень много стратегически важных территорий ещё до наступления зимы. А значит, проблема наступления холодов для советских войск была ещё более серьёзной, так как Красная Армия явно уступала силам вермахта.

Во-вторых, Гитлеровское командование не сомневалось, что война против СССР будет завершена быстро-в течение восьми недель. Поэтому зимним обмундированием намечалось обеспечить только пятую часть солдат. Гитлер говорил в кругу приближённых: « Я не сделаю такой ошибки, как Наполеон; когда я пойду на Москву, я выступлю достаточно рано, чтобы достичь её до зимы».[9, 137]. Типичный пример подтверждения географического поссибилизма. А значит, немцы знали о том, что зима в России всё- таки бывает! Но не рассчитали верно свои силы и недооценили противника.

Двухмесячное сражение за Смоленск, оборона Киева (70 дней), Одесса(73 дня), контрнаступление Красной Армии под Ельней, в начале сентября, срывали «график» немецкого наступления. Начальник немецкого Генштаба Ф.Гальдер писал: «Известный падок духа у наших руководящих инстанций вызван ожесточённостью боёв и большим утомлением войск.», [10, 284] В самый критический момент в октябре-ноябре 1941 года при приближении немцев к Москве, опять стала использоваться, уже известная нам тактика «выжженной земли». Приказом Ставки было предписано «разрушать и сжигать до тла все населённые пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км влево вправо от дорог». [10, 289] Таким образом, мы видим, что в борьбе используется природно-географический фактор, затрудняющий действия немецкой армии под Москвой, также, как и когда-то Наполеону, хотя Гитлер так хотел избежать его ошибок.

В-третьих, не нужно говорить о невероятной суровости климата России, власть которого безоговорочно обрекла немцев на поражение. Самые низкие температуры на наших необъятных просторах наблюдаются в Северо-Восточной Сибири. И уж точно, что Оймякон и Верхоянск не интересовали фашистов. Все самые крупные бои и битвы разворачивались на Восточно-Европейской равнине. За Урал немцы не проходили, их интересовал в первую очередь, захват именно европейской части России, Кавказа, Крыма и СевероЗапада с Ленинградом и странами Прибалтики, а не азиатская часть России. А всем известно, что субарктический климат с самыми низкими температурами господствует в Сибири.

В-четвёртых, когда наступала осенне-весенняя распутица или «ударяли» морозы, то это касалось не только немецких захватчиков, но и наших воинов. Так что климатические условия и подстилающая поверхность, одинаково «служили» обеим сторонам.

Форсирование Днепра

Если говорить об особенностях рельефа, то хочется привести слова В.О.Ключевского: «Есть и ещё особенность у наших рек, текущих в более или менее меридиональном направлении: правый берег у нас вообще высок, левый низок. Эта особенность оказала некоторое действие на систему внешней обороны страны и на размещение населения: по высоким берегам рек возводились укрепления и в этих укреплениях или около них сосредотачивалось население»[11,7]. Эти слова, отражающие суть географического поссибилизма, подтверждаются тактикой действия немцев во время ВОВ, благодаря которой они имели несомненное преимущество.

Важно отметить, что Восточно-Европейская равнина характеризуется на большей территории понижением рельефа с севера на юг. Соответственно, большинство крупнейших рек, протекающих по ней, текут близко к меридиональному направлению. Поскольку Европа находится полностью в северном полушарии, на такое течение воды оказывает значительное воздействие отклоняющая сила вращения Земли (сила Кориолиса). Поэтому, за редким исключением, у этих рек (Днестр, Буг, Днепр, Дон и другие) западный берег подмывной и крутой, а восточный – намывной и пологий. Соответственно, наступающим немцам было проще укреплять свой берег и форсировать реки. Наши же войска вынуждены были постоянно при переправах, даже через небольшие реки брать крутой, хорошо укреплённый западный берег. Форсирование Днепра - ярчайший пример героизма советских войск. В низовьях ширина реки Днепр может достигать трёх километров и тот факт, что река была запружена в некоторых местах, только увеличивал возможность её разлива. Правый берег гораздо круче и выше, чем левый, что делало переправу только сложнее. В дополнение ко всему, противоположный берег был превращён солдатами немецкой армии в огромный комплекс преград и фортификационных сооружений, согласно директивам вермахта. Поэтому, форсирование Днепра советскими войсками, захват плацдармов на правом берегу реки и борьба за их удержание сопровождались тяжелейшими потерями. Битва за Днепр явила собой очередное крупное поражение сил вермахта. Красная армия, которую Гитлер намеревался надолго остановить на Днепре, не только не была остановлена, но в короткие сроки на широком фронте форсировала одну из крупнейших рек Европы и нанесла вермахту серьезное поражение, вынудив немецкие войска отступить по всему фронту. Битва за Днепр характеризуется примерами массового героизма бойцов и командиров. Показателен тот факт, что за форсирование Днепра 2438 воинам было присвоено звание Героя Советского Союза. Такое массовое награждение за одну операцию, было единственным за всю историю войны. Днепр - река героев! То есть на этом примере, ясно показано преимущество немцев, занятие ими стратегически важного западного берега реки, которая сама по себе представляет естественный природный барьер. Но героизм, самоотверженность и мужество советских солдат преодолели всё это. [26]

Крым. Сапун-Гора

Говоря о преимуществах, предоставляемых рельефом, нельзя не сказать о возвышенности в Балаклавском районе Крыма. С северо-востока на юго-запад протянулись горы Крымского полуострова, составляющие три гряды. Самая внешняя из них начинается с возвышенности возле Севастополя и называется Сапун-Гора, по-татарски - "мыльная". От нее возвышенность протягивается до города Старый Крым и представляет собой природный вал, ограждающий побережье полуострова. Именно эти географические особенности способствовали тому, что создавались хорошие условия для обороны военно-морских баз с суши. Данная высота была ключевой в боях за город Севастополь в Крымской войне и Второй мировой. Высота 231 метр над уровнем моря, но эта возвышенность обеспечивает господство над южной стороной города и просмотр дороги от Ялты до Севастополя. В 1941-1942 годах с большими потерями немецкие войска сумели захватить Севастополь после 250-дневной осады. Основные бои проходили на Сапун-Горе, на которой полегло немало немецких солдат. Бойцы Пятьдесят первой и Приморской армий отступили к Херсонесу, но они знали, что вернутся в эти места. Ждать пришлось почти два года. В 1944-м советские войска выбивали фашистов с родной земли, и им предстояло освобождение Крыма. И снова вершина перед Севастополем была использована, но уже врагом, как природная основа для создания трехэшелонной линии укреплений. Здесь развернулись самые ожесточенные бои, которые определяли успех всей наступательной операции и полного освобождения полуострова. Немцы в Крыму, по сути, были обречены на поражение, но в их задачу входило, сколько возможно, сковывать силы советских армий. Для этого Сапун-Гора была укреплена тремя линиями обороны. Они были снабжены протяженной полосой окопов, долговременными огневыми точками различных видов, как земляными, так и железобетонными. Взять высоту штурмом было неимоверно трудно. Взятие Сапун-Горы стоило нашим войскам жизней 80 тысяч советских солдат. Немцы же потеряли 30 тысяч. Что ж, те, кто идет на штурм, всегда теряют больше. 9 мая 1944 года (не правда ли, интересная дата?) Севастополь был освобожден от немецко-фашистских захватчиков. Этот пример весьма показателен тем, как значительное стратегически - территориальное преимущество, сыграло свою роль защиты, но далеко не решающую роль. А значит можно сделать вывод, что теория поссибилизма, весьма условна.[18 ]

Заболоченность окрестностей Ленинграда

Вот ещё один типичный пример доказывающий, присутствие географического поссибилизма, с которым необходимо считаться. Вся военная стратегия вермахта была достаточно простой. Основу армии составляли механизированные соединения (танки, гаубицы, пушки), пехота рассматривалась как подкрепление основным силам. Сначала наносился удар бомбардировщиками и артиллерией, затем по территории, проходили танки и только потом, местность зачищалась пехотой. На Северо-Западе Европейской части России такая тактика не подошла. Во-первых, Ленинград находился между двух крупных водных объектов – Финским заливом и Ладожским озером. Во-вторых, он окружён сильно заболоченной территорией (вспомним, какая это была проблема для Петра I, построить здесь город). Болота, это очень интересный объект. Летом через них тяжелой технике передвигаться крайне проблематично - это понятно. Но и зимой, оказывается, тоже. Дело в том, что в болоте постоянно идут процессы гниения органических останков. Эти процессы сопровождаются выделением значительного количества энергии. Даже при 40-градусных морозах, хоть и покрывшись сверху замерзшей коркой, они не промерзают, в отличие от рек. Поэтому тяжелая техника (как германская, так и советская) просто проваливалась и уходила под замёрзший слой. Следовательно, привычный немцам, массированный удар механизированными частями был невозможен. Они обстреливали город дальнобойными орудиями, бомбили, но потом всё равно была вынуждена в бой идти пехота. Здесь уже к природным особенностям местности добавлялся героизм советского народа. Конечно, Красная Армия постаралась создать вокруг города максимально возможный оборонительный плацдарм, и под Ленинградом были оставлены некоторые наши части. Но оборона города, его героическое сопротивление врагу, конечно же держалось и на мужестве и удивительном подъёме духа патриотизма у обычных ленинградцев.