Проблемы и перспективы развития метода криминалистического профилирования при расследовании преступлений неочевидного характера

XX Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

Проблемы и перспективы развития метода криминалистического профилирования при расследовании преступлений неочевидного характера

Колкунова А.А. 1
1ГБОУ СОШ №78 Калининского района Санкт-Петербурга
Ронина А.С. 1
1ГБОУ СОШ №78 Калининского района Санкт-Петербурга
Автор работы награжден дипломом победителя I степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

ВВЕДЕНИЕ

Одной из составляющих истории развития человеческого общества, является эволюция преступности. Преступность существовала во все времена от начала цивилизации и до сегодняшнего дня. Развивалось общество – развивалась и преступность. При этом очень часто появление новых видов и способов совершения преступлений приводило к обретению ими более высокой степени общественной опасности. В последние десятилетия активно проявился новый тип преступлений – серийный. Серийные преступники не останавливаются до тех пор, пока их не поймают. И от убийства к убийству набираются опыта, совершенствуя свои методы и усложняя сценарий. Разработке оружия против таких преступников посвятили свою профессиональную карьеру многие замечательные полицейские и их коллеги из числа ученых. Это нашло свое воплощение в разработке метода криминалистического профайлинга.

Помимо действенного способа раскрытий преступлений, интерес к криминалистическому профайлингу также подогревается массовой культурой. За последние 30 лет были написаны сотни литературных произведений, созданы десятки художественных фильмов и сериалов, показывающие эту сторону полицейской деятельности. В них профайлеры представлены как супердетективы, их подвиги вызывают искреннее восхищение читателей и зрителей. Нет преступлений, раскрытие которых им было бы не под силу.

Актуальность темы. Как отмечают криминалисты, изучение личности преступника является одной из самых актуальных задач при расследовании убийств и половых преступлений. В криминалистике (теоретической, практической) «как ни в какой иной сфере познания человек по мере необходимости может исследоваться во всей многогранности проявления его свойств: физических и психологических, генетически обусловленных и прижизненно сформировавшихся, природных и социальных». Профиль преступника – это вспомогательное криминалистическое средство, дающее органам расследования дополнительные данные о процессе совершения преступления и предполагаемом преступнике, позволяя сфокусировать работу на значительно меньшей группе подозреваемых лиц.

Целью следующего проекта является демонстрация сайта для помощи выбора с будущей профессией школьникам и студентам колледжей. А также способствование через разработанный сайт увеличению количества специалистов в области криминалистического профилирования, что в будущем должно значительно увеличить процент раскрываемых преступлений неочевидного характера в РФ.

В соответствие с поставленной целью были определены следующие задачи:

- ознакомиться с необходимой литературой

- изучить понятие метода криминалистического профилирования

-определить влияние развития метода криминалистического профилирования на расследование преступлений неочевидного характера

-проанализировать полученную информацию

-выявить проблемы и перспективы метода криминалистического профайлинга при расследовании преступлений неочевидного характера

- разработать и продемонстрировать сайт

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

В. А. Образцов и Н. Н. Богомолова под «профилем» («портретом») понимают «…систему сведений о психологических и иных признаках данного лица, существенных с точки зрения его выявления и идентификации» [12, с. 49].

Так, Е. В. Васкэ употребляет термин «розыск- ной профиль» и трактует его как психологический портрет неизвестного преступника, имеющий розыскное значение [6]. Е. И. Фойгель предлагает использовать термин «поисково-криминалистический профиль» [17].

Сейчас в научной литературе все чаще вместо термина «профиль» употребляется слово «профайлинг», при этом нет единого подхода к определению термина «профайлинг». Под понятием «профайлинг» более традиционными выступают термины «психо- логический портрет» [1], «психологическое портретирование» [1; 11; 19], «поведенческий портрет» [4, с. 22], «психолого-криминалистический портрет» [7].

Термин «профайлинг» происходит от английского слова «profile» –«профиль» и является профессиональным термином. Понятие «профайлинг» пришло из зарубежной криминалистики в контексте составления психологического портрета (профиля личности преступника). Р. Ресслер рассматривает профайлинг как процесс идентификации всех психологических характеристик индивидуума, составляющий общее описание личности, основанный на анализе преступлений, совершенных им [25, с. 3].

Помимо сбора ориентирующей информации при расследовании преступлений неочевидного характера метод профилирования в правоохранительной деятельности применяется для обеспечения безопасности при авиаперелетах и в работе таможенных служб.

А. В. Дормидонтов и И. А. Семенова указывают, что профайлинг – это технологии, направленные на предотвращение актов незаконного вмешательства посредством выявления потенциально опасных лиц и ситуаций при проведении мероприятий по обеспечению безопасности с применением методов прикладной психологии [13, с. 7].

Существует более узкая трактовка – профайлинг – это технологии предотвращения противоправных действий посредством выявления потенциально опасных лиц и ситуаций с использованием методов прикладной психологии [14, с. 9.].

Ряд ученых под профайлингом понимают набор психологических методик оценки и прогнозирования поведения человека, осуществляемый путем анализа наиболее информативных частных признаков, характеристик внешности, вербального и невербального поведения [2, с. 7; 10, с. 5]. Анализируя значение этого термина, мы видим, что полного совпадения между трактовками нет.

Как отмечает А. М. Столяренко, «в условиях неочевидности с его помощью можно уточнить, сузить круг подозреваемых, выдвинуть и осуществить проверку версий, которые возникают только при его использовании» [15].

Под психологическим портретом преступника А. И. Анфиногенов понимает психолого-криминалистический метод и результат познания криминального события, ориентированный на выявление комплекса сведений об индивидуальных признаках и особенностях личности субъекта преступления, проявившихся в совокупности обстоятельств и следах преступной деятельности, где лицо описывается в терминах его устойчивого психологического и гражданского состояния [1, с. 38]. Однако под такую трактовку, скорее, подходит термин «криминальный профайлинг преступника» как комплекс сведений о личности, а не только его психологическая характеристика.

II. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

2.1 Понятие криминалистического профайлинга

Криминалистический профайлинг, или криминалистический (следственный) анализ преступления, как его называют, например, в ФБР, представляет собой процесс установления неизвестного преступника в рамках расследования преступления, базирующийся на основе анализа места преступления, 8 методах юридической психологии и закономерностях человеческого поведения. Это инструмент, который предоставляет следователям описательные и поведенческие характеристики наиболее вероятного преступника и рекомендации относительно методов расследования, помогающих его идентифицировать. Синонимами криминалистического профайлинга являются криминальный профайлинг, психологическое портретирование преступника, криминальное профилирование, криминалистическое портретирование, поведенческий анализ преступления. В основе этого метода лежит теория о том, что поведение отражает особенности личности, а раз так, то изучив его особенности, следствие может определить тип человека, совершившего преступление.

Рассмотрим еще одно понятие – «психологический портрет преступника». Среди системы методов диагностирования свойств и признаков человека при расследовании преступлений одним из самых приоритетных выступают психологические методы.

Криминалистическое профилирование предполагает сочетание традиционных криминалистических методов и новых возможностей юридической психологии. Несмотря на то, что практика его использования насчитывает несколько десятилетий, это все еще относительно новая научно-практическая область правоохранительной деятельности, имеющая пока довольно размытые границы и определения. Тем не менее, несмотря на разногласия относительно методологии и терминологии, специалисты занимающиеся криминалистическим профайлингом едины в том, что он направлен на анализ доказательств, собранных на месте преступления, свидетельских показаний, для того, чтобы разработать поисковый портрет (профиль) неизвестного преступника.

2.2 История развития метода криминалистического профилирования

История становления и развития криминалистического профайлинга довольно длительна. Она непосредственно связана с развитием таких двух наук, как криминалистика и юридическая психология. Корни профилирования уходят в Средние века, во времена деятельности инквизиции Католической церкви.

В частности, документ «Молот ведьм» (Malleus Maleficarum), опубликованный в 1486 году, содержал в себе руководство к действию для Инквизиции и определял характеристики, по которым стоит выявлять ведьм. Вплоть до XVIII века методы профилирования широко использовались для того, чтобы выявлять людей, принадлежащих к группам неугодных власти. Испанская инквизиция таким образом вычисляла мусульман и евреев, которые якобы обратились к христианству, а на самом деле продолжали исповедовать свои религии.

Первый случай задокументированного применения профилирования установлен в Лондоне в 1880-х. Для того, чтобы установить личность Джека -потрошителя. Тогда к следствию был привлечён специалист по судебной медицине Томас Бонд. После осмотра тел двух жертв, он создал портрет подозреваемого. Бонд отметил, что преступником является мужчина средних лет, который выглядит вполне опрятно. Он обладает большой физической силой, хладнокровен, работает в одиночку. Также, носит плащ или объемную куртку, чтобы окружающие не заметили кровь на его руках. Преступник, по мнению Бонда, не имеет постоянного места работы и живёт на социальные выплаты. Но, к сожалению, точность профиля, созданного Бондом, нельзя установить, так как преступник не был обнаружен.

2.3 Начало научного анализа. Деятели метода психологического портретирования преступника.

Значительный вклад в становление и развитие криминалистического профайлинга внесли такие известные ученые, как Чезаре Ломброзо, Энрико Ферри, Эрнст Кречмер, Уильям Шелдон, Флоран Луваж. Ну и, конечно, чрезвычайно велика роль в научном становлении криминалистического профайлинга основоположника криминалистики и криминальной психологии Ганса Гросса.

Именно его и следует считать основоположником криминалистического профайлинга, как альтернативной, «психологической» методики расследования преступления, естественно, используемой совместно с традиционной криминалистической.

Эта методика, по мнению Гросса, сводится к формуле «следы преступления – личность преступника» и заключается в воссоздании «психологического портрета» личности преступника, основываясь на способе, времени, месте совершения преступления, объекте преступного посягательства, действиях по подготовке и сокрытию преступления и иных обстоятельств в целях расследования преступления. Заслуга Г. Гросса в том, что он первым выдвинул и обосновал эмпирическими данными возможность расследования криминального деяния путем создания «психологического портрета» личности преступника, наряду с существовавшими уже методиками расследования, ориентированными на объект и объективную сторону преступления. Но его идеи были воплощены в практику расследования преступлений только лишь спустя более полувека.

Помимо Ганса Гросса, репутацию легендарных профайлеров в истории получили Джон Дуглас и Роберт Ресслер. Роберт Ресслер до прихода в 1970 году на работу в ФБР, долгое время работал в военной полиции, занимаясь уголовными расследованиями. Перейдя на работу в Отдел поведенческих наук Академии ФБР, он стал преподавать криминальную психологию, а также заниматься изучением тяжких насильственных преступлений, помогая местным полицейским в их расследованиях. Ресслер четко понял, что невозможно эффективно бороться с этими преступлениями, если не окунуться в мир этих монстров, для того, чтобы понять их психологию, мотивацию поведения. Путешествия по всей стране, проводя учебные занятия в полицейских подразделениях, он обращался к руководству этих подразделений с просьбой представить ему копии материалов по самым жестоким преступлениям. Со временем у него собралась обширная база данных. Ресслер внимательно изучал эти материалы, систематизировал и анализировал их, черпая из них новые идеи, и начал понимать о необходимости проведения серьезных и глубоких исследований, которые бы привели к пониманию природы насильственных преступников.

В конце 1978 года они с Дугласом представили высшему руководству ФБР «Проект исследования личности преступника», который был одобрен, и они, теперь уже официально, продолжили свою работу, но уже на совсем другом уровне и в других масштабах.

Проект был обеспечен соответствующим финансированием, в помощь разрешалось привлекать гражданских лиц из числа университетских психологов и психиатров, специализирующихся в области криминальной психологии.

Рисунок 2.3.1- Джон Эдвард Дуглас и Роберт Ресслер

2.4 Внедрение метода криминалистического профилирования в России.

По истечении десятилетия с момента создания первого в мире подразделения занимающегося психологическим профилированием его деятельность стала качественно иной. Профайлеры из ФБР не только оттачивали свое аналитическое мастерство, но и привнесли в эту работу научный метод. Ширились исследования, совершенствовалась практика поведенческого анализа по поиску самых опасных преступников и, что самое главное, росло доверие к данному методу со стороны практических правоохранительных органов не только США, но и других стран.

Обращаясь к истории по внедрению метода психологического профилирования неизвестного преступника в России отметим, что в 1992 году была предпринята попытка разработать программу по делам о серийных преступлениях.

Данное начинание нашло свое отражение в Распоряжении МВД России от 28 августа 1992 г. «Об использовании методов психологического анализа и психологического портрета в раскрытии преступлений». Создание психологического портрета неустановленного преступника позволяет выявить индивидуальные особенности поведения человека на месте преступления. Психологический портрет не является доказательством по делу, но может служить ориентирующей информацией при поиске доказательств.

Понятия «психологический портрет» и «криминальный профайлинг» имеют разное направление по получению криминалистически значимой информации. Перечень криминалистически значимых характеристик, поисковых признаков личности преступника предложен в Информационном письме Генеральной прокуратуры и МВД РФ 1993 года и по содержанию сходен с характеристикой профилирования личности преступника ФБР США.

2.5 Виды концептуальных подходов к построению профиля преступника.

Существуют различные концептуальные подходы к построению профиля преступника. Научную базу профайлинга заложили З. Фрейд (психоаналитический подход), К. Юнг (аналитический подход), К. Хорни (социокультурный подход), А. Адлер (индивидуальный подход), Э. Фромм (гуманистический подход), Ч. Ломброзо (антропологический подход), Г. Гросс (рассмотрена личность преступника через призму совершенного преступления), Э. Кречмер (корреляция между строением тела и типом личности и склонности к противоправным действиям).

Первое направление современного криминалистического профайлинга положил Дж. Брассель. Его метод предполагает работу по изучению материалов уголовного дела и на основе проанализированных данных составление вероятностной психологической характеристики разыскиваемого преступника.

Второе направление имеет иной подход – методика основывается на изучении места преступления, информации о жертве. Основатель данной методики Дж. Дуглас. Метод получил название «метод психопрофиля».

Третье направление основал Д. Кантер, английский психолог, разработчик многомерной структуры преступного поведения, основатель географического профилирования. Его исследования посвящены так называемому экологическому поведению насильственных преступников. Составление географического профиля преступника получило свое развитие в Англии, США, Канаде, Германии. В этих странах проводится обучение в данной области познания. Так, Л. Дино, Л. Х. Матцунага приводят в пример исследования Т. Конвалина-Сима и указывают на то, что возраст преступника имеет значение для обнаружения его географического положения. Преступники 45 лет и старше могут совершить преступления вдали от места проживания, так как лучше в силу возраста знают отдаленные районы. Молодые люди 20 лет в силу возраста менее знакомы с отдаленными районами и тем самым совершают преступления в более близком месте от своего проживания. Преступник с судимостью также совершает преступления в более отдаленных районах от своего местожительства, в отличие от тех, кто совершает преступления впервые. Хорошо спланированные преступления как правило, также осуществляются на более отдаленном участке от местожительства.

Преступления на сексуальной почве, связанные с фантазиями преступника и подбором определенного типа жертвы, также могут совершаться на отдаленных участках местности. Чем более жестокое преступление, тем ближе к месту его совершения проживает убийца. По особо тяжким преступлениям, как правило, задерживают подозреваемого в соседнем районе от места происшествия.

2.6 Подходы к составлению профайлинга при расследовании преступлений неочевидного характера.

На сегодняшний день различными специалистами предлагаются разнообразные подходы к составлению профайлинга при расследовании преступлений неочевидного характера:

  1. Такой метод как сравнительный анализ случаев, используется с целью группировки похожих преступлений (оставление подписи, проведение схожего ритуала, убийство женщин с изнасилованием или без изнасилования и т.п.).

  1. Статистический подход применяется в США, Англии, Голландии. Основывается он на сборе статистических данных, накопленных материалах с описанием криминалистической характеристики преступления и раскрытых по этой аналогии преступлений. Статистические данные помещаются в компьютерные базы по выявлению средних величин, которые в совокупности будут образовывать типологию преступника.

  2. Аналитико-психологический подход основывается на выявлении отдельных субъективно-личностных характеристик действий преступника. Исследование психологических характеристик исходит из конкретных действий и поступков, из его поведения на месте преступления. Некоторые ученые именуют данный подход смысловым.

  3. Смысловой подход основывается на психологическом анализе материалов уголовного дела, через интерпретацию материальных и идеальных следов места преступления.

  4. Комплексный корреляционно-смысловой подход основан на симбиозе статистического и аналитико-психологического подходов.

  5. В качественный подход включены «элементы криминалистической характеристики преступления и его механизм как единая система, субъектом которой является личность правонарушителя».

При изучении личности преступника криминалистически значимым может оказаться любое из множества его человеческих свойств: от анатомических и биологических (папиллярные узоры, группа крови, запах и т.д.) до психологических (особенности протекания психических процессов).

Одним из ведущих российских учёных, специалистом по военной психологии и юридической педагогике А. М. Столяренко отмечается, что при составлении психологического портрета преступника необходимо включать следующие данные:

1)общую характеристику личности и преобладающую мотивацию преступлений;

2) индивидуальные признаки личности – привычки, склонности, навыки и пр.;

3) возраст;

4) район, местожительство;

5) район места работы, службы, учебы;

6) частные характеристики вероятного места обитания;

7) уровень образования и профессиональную квалификацию;

8) род занятий;

9) особенности происхождения;

10) семейное положение;

11) наличие детей;

12) отношение к отдельным видам деятельности – служба в армии, спорт, медицина, работа с людьми и пр.;

13) наличие прошлых судимостей;

14) наличие психической, а также иной патологии;

15)антропологические и динамические характеристики лица (тип внешности, телосложения.

2.7 Использование компьютерных технологий при расследовании преступлений неочевидного характера.

В 1958 году Пирс Брукс, служивший в отделе по раскрытию убийств полиции Лос-Анджелеса, занимался расследованием двух, вроде бы не связанных между собой, убийств молодых девушек.

Детектив пришел к выводу о том, что оба преступления были совершены одним человеком и решил выяснить, случались ли подобные убийства в других уголках страны. Но доступные ему ресурсы были весьма невелики. Не было национального информационного центра, который собирал бы информацию о способах совершения преступления серийными убийцами. А существовавшая телетайпная система была бесполезна, так как распечатки сообщений легко терялись, или вообще не распечатывались. Это заставило Брукса применить новую тактику в расследованиях – он стал ходить в городскую библиотеку и просматривать крупные газеты в поисках историй, описывающих подобные случаи.

В конечном итоге это позволило Бруксу вывести на чистую воду печально известного «Убийцу одиноких сердец» Харви Глетмана, совершившего по крайней мере три убийства. Брукс стал изучать, как именно некоторые убийцы совершали повторные преступления. Он уделял огромное внимание изучению характерных штрихов в поведении и действиях каждого конкретного серийного убийцы. Свои записи он переносил на небольшие карточки, из которых он собрал довольной большой архив. Использование библиотеки во время расследования убийств для поиска подобных случаев и составление архивных записей в конце 1950-х годов было примитивным предшественником современной компьютерной системы. Именно это и породило идею, которая была затем реализована в современную реальность.

Вскоре был получен и грант от Национального института юстиции в размере одного миллиона долларов, который помог разработать компьютеризированную систему баз данных получившую название «Программа по задержанию насильственных преступников» (ViCAP). И вот в мае 1985 года Пирс Р. Брукс, сидя за компьютерным терминалом в Академии ФБР, смог лично наблюдать за тем, как реализовывалась на практике его идея, достижению которой он отдал четверть века.

Эта система впервые позволила ФБР сопоставлять информацию из открытых дел, связанных с серийными хищниками, с закрытыми делами в базе данных, чтобы сопоставить поведенческие характеристики и паттерны.

ViCAP была разработана для того, чтобы помочь следователям сузить Воплощение в реальность мечты Питера Брукса 72 круг поиска неизвестного преступника и создать его вероятностный психологический портрет, сопоставив детали расследуемого дела с деталями из других дел, находящихся в базе. Концепция ViCAP заключается в сборе информации о раскрытых и нераскрытых убийствах, особенно о серийных, немотивированных или связанных с похищением.

База данных также включает информацию о без вести пропавших лицах, в отношении которых существовали серьезные подозрения о совершении в отношении их криминальных действий, а также о неопознанных трупах, смерть которых, по-видимому, была связана с убийством, неопознанных человеческих останков, которые могут быть географически рассредоточены.

На сегодняшний день ViCAP включает в себя сведения для 90000 отдельных преступлений.

В 2008 году программа ViCAP сделала свою базу данных доступной для всех правоохранительных органов по защищенному интернет-каналу. Эта возможность обеспечивает доступ к базе данных в режиме реального времени и позволяет агентствам вводить и обновлять дела непосредственно в базе данных. Должностные лица при расследовании преступлений могут искать через программы схожие дела из любой точки США.

В Канаде в начале 1990-гг., создана база данных для идентификации серийных преступлений ViCLAS. Данная система анализа связей с насильственными преступлениями помогает следователям выявлять серийные преступления и преступников. Этой программой пользуются Бельгия, Чехия, Франция, Германия, Нидерланды, Ирландия, Новая Зеландия, Швейцария.

В Англии подобная компьютерная программа под названием «CATCHEM» была создана Д. Кантером в 1986 году. Он, начиная с 1960 года, статистически анализировал серийные убийства и в ходе их изучения установил, что многие схожие преступления совершаются преступниками с одинаковыми социально-демографическим характеристиками.

В Канаде Д. Россмо разработал географическое профилирование. На его обобщенных эмпирических данных серийных убийств была создана компьютерная программа «Rigel», позволяющая выстроить вероятную картину местоположения разыскиваемого преступника.

В Германии в целях поимки неизвестного преступника разрабатывается оперативный анализ преступника (OFA).

Его ядро составляет критический и подробный анализ места происшествия, отношений (связи) преступник-жертва и имеющихся в распоряжении сведений о потерпевшей (жертве). На его основе формируется профиль преступника.

В России программистами ВНИИ МВД России и ГИЦ ГУУР МВД России разработана информационно-поисковая система «Монстр», предназначенная для анализа сведений серийных убийств и составления на их основе психологических профилей неустановленных преступников.

Однако, по мнению некоторых авторов, указанная база данных не оправдывает себя в практической работе и показывает крайне низкий процент помощи в обнаружении криминалистически значимой информации. Разработана более совершенная база данных «ФОРВЕР» для создания поискового портрета преступника. В указанную базу данных предполагается в дальнейшем включить и психологические признаки преступника.

III. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

3.1 Проблемы и перспективы метода криминалистического профилирования.

В соответствие с одной из поставленных задач, рассмотрим проблемы и перспективы метода криминалистического профилирования при расследовании преступлений неочевидного характера.

Проблемы метода криминалистического профилирования:

1. Недостаток данных: одной из основных проблем в развитии метода криминалистического профилирования является недостаток данных о неочевидных преступлениях. Часто такие преступления могут оставаться нераскрываемыми из-за отсутствия информации или доказательств.

2. Сложность анализа: Преступления неочевидного характера, такие как серийные убийства или массовые стрельбы, могут быть сложными для анализа, так как они могут иметь разнообразные и непредсказуемые черты. Это затрудняет создание точных профилей преступников.

3. Технологические ограничения: криминалистическое профилирование часто зависит от доступных технологий, таких как базы данных, анализ данных и профилирование через Интернет. Ограничения в этих технологиях могут сказаться на эффективности метода.

4. Непродвинутые методы: несмотря на существующие методы криминалистического профилирования, они могут быть устаревшими или неэффективными в расследовании новых видов преступлений.

5. Этические вопросы: Профилирование преступников может вызывать этические вопросы, так как оно может затрагивать личную жизнь и свободы граждан, особенно в свете новых технологий и возможности нарушения частной жизни.

6. Нехватка специалистов в данной области знаний: отсутствие у практических работников правоохранительных органов навыков использования психологического портрета.

7. Некоторый скептицизм в отношении эффективности использования «портрета» в оперативно-розыскной и следственной деятельности из-за имеющегося негативного опыта привлечения к составлению розыскного профиля специалистов из различных областей знаний.

Перспективы развития метода криминалистического профилирования:

1. Использование больших данных: с развитием технологий сбора и анализа данных можно ожидать улучшения процесса криминалистического профилирования. Анализ больших данных может помочь выявлять более точные закономерности и тренды в поведении преступников.

2. Искусственный интеллект и машинное обучение: применение искусственного интеллекта и машинного обучения может сделать профилирование более точным и эффективным, позволяя анализировать большие объемы данных и выявлять скрытые закономерности.

3. Интернациональное сотрудничество: преступления неочевидного характера могут иметь международный характер. Развитие сотрудничества между странами и лучший обмен информацией может помочь в расследовании таких преступлений.

4. Этические и юридические нормы: развитие метода криминалистического профилирования также требует обдумывания и установления этических и юридических норм, чтобы балансировать права граждан и потребности в расследовании.

5. Обучение и подготовка специалистов: важно инвестировать в обучение криминалистов и специалистов по профилированию, чтобы они могли применять современные методы и технологии в работе.

Функция профайлинга – быть средством поиска и выявления преступника, личность которого не установлена. Криминалистический профайлинг обеспечивает процесс расследования еще одним инструментом, но не заменяет его собой. Криминалистическое профилирование никогда не заменит тщательного и хорошо спланированного расследования и никогда не устранит опытного, хорошо подготовленного и квалифицированного следователя.

Но в тоже время, к сожалению, та роль, которую играют в полицейском расследовании поисковые профили преступников, часто недооценивается. Для неспециалистов является большим разочарованием то обстоятельство, что поисковый профиль не приводит к немедленному выявлению преступника и его задержанию.

Так, исследования, проведенные в Великобритании и США, показали, что профилирование непосредственно привело к немедленной идентификации преступника и его задержанию только лишь в 3-15% исследуемых уголовных дел. Тем не менее, подавляющее большинство полицейских детективов считают поддержку, которую им оказывает следственный анализ дела, чрезвычайно полезной. В Великобритании, например, более 90 процентов следователей заявили, что хотели бы снова проконсультироваться с экспертами по профилированию по расследуемым уголовным делам.

3.2. Анализ данных

В ходе выполнения работы, мною был изучен анализ данных о числе совершенных убийств в России на 2023 год. Статистика убийств в России является тревожной проблемой, которая требует серьезного внимания. В последние годы число убийств в стране оставалось на высоком уровне, что говорит о наличии серьезных проблем в сфере общественной безопасности и правопорядка.

В 2023 году, согласно последним данным, в России было зарегистрировано более 20 тысяч убийств. Это высокий показатель, который свидетельствует о наличии серьезных проблем в области преступности и безопасности.

График 3.1 – Изменение числа преступлений на 2023 по данным МВД России на 2023 год

График 3.2 - Число убийств и покушений на убийства по данным МВД России на 2023 год

Рассмотрев последние данные статистики убийств в России в 2023 году, можно сделать вывод о необходимости принятия срочных мер для предотвращения дальнейшего роста преступности. Одной из таких мер является увеличение количества специалистов в области криминалистического профайлинга.

QR-код, для перехода на сайт

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несмотря на то, что специалист-профайлер работает совместно со следователем и получает от него всю важную информацию, по мере поступления новых криминалистически значимых фактов, необходимо отметить, что вся информация, поступающая таким образом, является опосредованной. Протоколы допросов, заключения судебно-медицинских экспертов, протокол осмотра места происшествия не заменят живого общения и самостоятельного визуального осмотра места происшествия, самостоятельного сбора и анализа важной для расследуемого дела информации. Специалист-профайлер должен быть наделен правом опроса свидетелей, очевидцев, судебно-медицинского эксперта и других экспертов, потерпевших для сбора и анализа криминалистически значимой информации. К тому же специалист-профайлер является опытным психологом и владеет мнемическими приемами, для оживления памяти опрашиваемых свидетелей, очевидцев, потерпевших.

В заключении отмечу, что необходимость в разработке метода криминалистического профайлинга актуальна при расследовании преступлений неочевидного характера, когда отсутствуют хоть какие-нибудь сведения о виновном лице. В этом случае поиск преступника может быть осуществлен только по следам, оставленным на месте преступления, по характеру самого преступления, по личности жертвы, по местности и обстоятельствам преступления.

Думается, что фундаментальное изучение способов и подходов к осуществлению применения криминалистического профилирования при расследовании преступлений позволит активно применять его в криминалистической тактике. В настоящее время открытыми остаются вопросы по разработке учебно-методических комплексов и учебных программ для официальной подготовки специалистов-профайлеров. Изучение теоретических основ криминалистического профилирования необходимо внедрять на первых ступенях обучения будущих специалистов в области правоохранительной деятельности. Необходимо законодательно предусмотреть возможность оказания содействия в собирании, исследовании и анализе доказательств путем совместной работы специалиста-профайлера со следователем при расследовании преступлений, требующих специальных познаний в области криминалистического профайлинга, закрепить криминалистическое профилирование как метод криминалистики и юридической психологии.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анфиногенов, А. И. Психологический портрет преступника, его разработка в процессе расследования преступления: дис. ... канд. психол. наук / А. И. Анфиногенов. – М., 1997. – 183 с.

2. Анфиногенов, А. И. Психологическое портретирование неустановленного преступника / А. И. Анфиногенов. – М.: Академия управления МВД России, 2002. – 133 с.

3. Аптикиева, Л. Р. К вопросу применения профайлинга при работе с асоциальными подростками / Л. Р. Аптикеева // Вестник Оренбургского государственного университета. 2018. – № 2. – С. 58–65.

4. Бандурка, А. М. Юридическая психология: учебник / А. М. Бандурка, С. П. Бочарова, Е. В. Землянская. – Харьков: Национальный университет внутренних дел, 2002. –596 с.

5. Беккер, П. По следам преступника. История криминологии / П. Беккер. – Дармштат: PrimusVerlag, 2005. – 242 с.

6. Васкэ, Е. В. Методологические основы комплексного корреляционно-смыслового подхода к составлению розыскного профиля неизвестного преступника / Е. В. Васкэ, В. Ю. Толстолуцкий // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2014. –№ 4 (26). – С. 166–172.

7. Исаева, Л. М. Психолого-криминалистический портрет вероятного преступника: история и современность / Л. М. Исаева // Научный портал МВД России. – 2014. – № 3 (27). – С. 111–117.

8. Коробков, В. А. Метод профайлинга в оперативно-розыскной деятельности: проблемы и перспективы использования / В. А. Коробков // Пенитенциарное право. Юридическая теория и правоприменительная практика. 2015. – № 1 (3). – С. 67–69.

9. Криминалистика: учебник /под ред. Н. П. Яблокова. – М.: Юристъ, 2005. – 781 с.

10. Кулик, А. Записки профайлера. На основе практического опыта / А. Кулик, М. Мостовюк, Е. Гусева. – М., 2015. – 146 с.

11. Логунова, О. А. Психологические особенности личности и поведения различных типов серийных сексуальных убийц: дис. … канд. психол. наук / О. А. Логунова. – М., 2018. – 179 с.

12. Образцов, В. А. Криминалистическая психология / В. А. Образцов, Н. Н. Богомолова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. – 448 с.

13. Профайлинг: учебное пособие / сост. А. В. Дормидонтов, И. А. Семенова. – Ульяновск: УВАУ ГА (И), 2011. – 111 с.

14. Профайлинг. Технологии предотвращения противоправных действий: учебное пособие / под ред. Ю. М. Волынского-Басманова, Н. Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. – 224 с.

15. Столяренко, Ю. М. Психологические приемы в работе юриста. Практическое пособие / Ю. М. Столяренко. – М.: Юрайт, 2000. –288 с.

16. Усанов, И. В. Проблемы раскрытия и расследования серийных убийств на сексуальной почве / И. В. Усанов. – М.: Юрлитин-форм, 2005. – 168с.

17. Фойгель, Е. И. О понятии поисково-криминалистического профиля неизвестного преступника / Е. И. Фойгель // Пролог: журнал о праве. – 2016. – № 4 (12). – С. 52–55.

18. Фойгель, Е. И. Использование метода профайлинга в оперативной, следственной и экспертной деятельности / Е. И. Фойгель, А. А. Козулева // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2015. – № 2 (8). – С. 223–233.

19. Шпагина, Е. М. Интегрированная природа метода психологического портретирования в правоохранительной деятельности / Е. М. Шпагина // Психология и право. – 2015. – Т. 5. – № 4. – С. 71–79.

20. Шувалов, А. М. Психологический портрет преступника и разработка компьютерных программ его создания / А. М. Шувалов // Мир криминалистики. – 2017. – № 1. –С. 42–47.

Просмотров работы: 127