XXI Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся

Старт в науке

Экология гнездования курганника (Buteo rufinus) в Юстинском районе Республики Калмыкия

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Бахандыкова Б.С. 1

---

1МКОУ "Цаганаманская гимназия"

Ходжаева Н.О. 1

---

1МКОУ "Цаганаманская гимназия"

Работа в формате PDF

2 MB

Автор работы награжден дипломом победителя I степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

ВВЕДЕНИЕ

Республика Калмыкия располагается в юго-восточной части Европейской России. В природном отношении для данной территории характерно однообразие природных зон, постепенно переходящих от типично степной на юго-западе региона до полупустынной и пустынной на востоке и юго-востоке (Клюкин, Манджиев, 1970). Но, несмотря на это, территория Калмыкии выделяется богатством и уникальностью биоразнообразия, в том числе в фауне птиц (Кукиш, 1982; Близнюк, 2004; Цапко, Хохлов, Ильюх, 2009).

Около половины встречающихся в регионе дневных хищников занесены в Красную книгу Российской Федерации (Красная книга …, 2001) и/или рекомендованы к занесению в региональную Красную книгу (Перечень редких …, 2010) и поэтому нуждаются в особом внимании к себе. Одним из них является объект нашего исследования – курганник, или степной сарыч, (Buteorufinus) из семейства ястребиные, занесенный в Красную книгу РФ под 3-й охранной категорией (редкий вид) и рекомендованный в региональную Красную книгу под 5-й категорией как восстанавливающийся вид).

Как известно, все «краснокнижные» виды должны находиться под постоянным наблюдением с целью оценки текущего состояния и прогноза их состояния в будущем для определения мероприятий по предотвращению и ликвидации угроз существованию как самих видов, так и среды их обитания. Хищные птицы являются естественными индикаторами состояния окружающей природной среды, и их можно рассматривать как обьект мониторинга изменений происходящих в природных комплексах на территории района исследования.

В Калмыкии курганник – широко распространенный гнездящийся, перелетный вид (Кукиш, 1982; Сурвилло, 1986; Близнюк, 2004; Белик, 2007; Цапко, Хохлов, Ильюх, 2009).

Экология курганника (Buteorufinus) в Юстинском районе, где проводились наши исследования, изучена слабо.

Основная цель нашего исследования – изучение численности и гнездовой экологии курганника на востоке Юстинского района.

В ходе выполнения исследования ставились следующие задачи:

1. Выяснить распространение и гнездовую численность курганника на выбранных маршрутах;

2. Изучить особенности гнездостроения;

3. Установить сроки размножения;

4. Определить ежегодный прирост популяции.

Актуальность – сведения по экологии курганника имеют важное значения для правильной организации охраны и восстановления этого вида и планирования мероприятий по рациональному использованию биологических ресурсов.

Научная новизна – в пределах Республики Калмыкии экология курганника изучена слабо. Полученные нами данные по численности и гнездовой экологии канюка курганника в районе исследования могут послужить основой для осуществления практических мероприятий по охране этого вида.

Гипотеза – численность курганника в Калмыкии и плотность его обитания одна из самых высоких в России, однако в ближайшее время она может быть снижена по причине усиления биотических и абиотических факторов в изменяющихся полупустынных экосистемах.

Обьект исследования: канюк курганник.

Предмет исследования: изучение численности и гнездовой экологии курганника.

Практическая значимость: результаты проведенных нами исследований позволяют расширить знания по экологии одного из видов птиц, которые являются естественными индикаторами состояния окружающей природной среды.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Размеры курганника составляют от 50 до 65 см, размах крыльев - от 135 до 160 см, вес - от 600 до 1800 грамм, что делает его самым крупным канюком западной Палеарктики. У курганников существует полиморфизм внешнего вида. Окраска изменчива. Наиболее распространен светлый тип окраски..

В России курганник населяет степи и пустыни Восточного Предкавказья, Нижнего Поволжья (на север примерно до Саратова) и среднего течении р. Урал (Дементьев, 1951). В Прикаспийской низменности в восточных и юго-восточных районах Республики Калмыкия передовые особи этого вида, в том числе и местные птицы, появляются довольно рано, возможно уже в середине февраля (Кукиш, 1982; Близнюк, 2004).

В Калмыкии к концу ХХ века ареал и численность курганника заметно увеличились в связи с освоением для гнездования подросших лесополос, триангуляционных вышек и многочисленных опор ЛЭП. Современная численность курганника здесь оценивается от 1500 до 2000 пар (Белик, 2007).

За последние 20-30 лет в Калмыкии, и, особенно, в степном Заволжье отмечено активное освоение для гнездования разнообразных опор линий электропередач (Близнюк, 2004; Пименов, Белик, 2007).

В Калмыкии гнезда с кладками встречались с первой декады апреля по вторую декаду мая. Прямыми наблюдениями, а также расчетами, основанными на литературных данных, установлено, что большинство курганников приступали к откладке яиц в третьей декаде марта – первых двух декадах апреля В Калмыкии в кладке курганника обычно 3-5 яиц, очень редко 6 яиц;.

В 2004 году на территории Республика Калмыкия был реализован проект «Комплексная оптимизация условий обитания хищных птиц в Калмыкии». В ходе проекта на 30 геодезических вышках было установлено 48 гнездовых платформ (Пестов и др., 2005).

2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Юстинский район находится в северо-восточной части Республики Калмыкия. Территория в рамках Республики Калмыкия характеризуется уникальностью экономико-географического положения, так как она выходит непосредственно к реке Волга, а п. Цаган Аман – единственный речной порт Республики Калмыкия.

Территория Юстинского района в геоморфологическом отношении располагается в пределах Прикаспийской низменности. Абсолютные высоты Прикаспийской низменности на севере составляют +50, а на юге - минус 29 м.. Максимальная температура июля - плюс 42°С, минимальная температура января - минус 34-36°С, средняя температура января - минус 5 - 8°С, средняя температура июля - плюс 23 - 26°С. Сумма осадков – 209 мм, в том числе за вегетационный период 110 мм.

Реки на его территории отсутствуют, за исключением того, что на востоке на небольшом расстоянии территория района выходит к Волге и захватывает часть Волго-Ахтубинской поймы - 43 км².

В пределах района широкое распространение получили бурые полупустынные почвы Территория Юстинского района расположена в пределах полупустынной и пустынной природных зон. Растительный покров отличается бедностью флористического состава., В южной и юго-восточной части района преобладают супесчаные и песчаные почвы, с псаммофильными видами злаков и разнотравья. Продолжающееся антропогенное воздействие, в частности, бессистемный выпас скота, привели к деградации растительности. Усиление воздействия антропогенных факторов, периодически повторяющиеся засушливые годы привели к деградации растительности кормовых угодий республики, снижению их продуктивности.

3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

В основу настоящей работы положены материалы, собранные нами в апреле-июне 2022-2023г. в восточной части Юстинского района на территории, расположенной между п. Цаган Аман и п. Татал.

Выезды на маршруты проводились с интервалом примерно в 3-4 недели. Был использован маршрутный учет с шириной 0,3 км, расстояние 22 км от поселка Цаган Аман до Чомпота. Особое внимание уделялось поиску гнезд, с последующим их осмотром в гнездовой период. Гнезда наносились на топографическую карту с помощью GPS-навигатора «GARMIN». Всего на обследованной территории нами было обнаружено 24 жилых гнезд курганников

Сбор материалов проводился по общепринятым методикам, в том числе изложенным в пособии «Полевые исследования экологии наземных позвоночных животных» Г.А. Новикова (1953).

Расчёт плотности производился по формуле: Du = n/(L・B)

Обследование малодоступных гнезд курганников производилось с помощью специального приспособления, состоящего из автомобильного зеркала, прикрепленного к разборному алюминиевому шесту общей длиной 5,5 метров (рис. 3.1, 3.2) В работе, для сравнения, использованы также неопубликованные материалы, собранные в предыдущие годы орнитологом В.М. Музаевым (личное сообщение).

4. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГНЕЗДОВАНИЯ

4.1 Сроки прилета и начала размножения

По нашим наблюдениям первые пары курганника прилетают во второй половине марта. Массовый прилет происходит в начале апреля.

В связи с ранней весной в 2023 г. наблюдался ранний прилет в конце февраля – начале марта. Первое обнаруженное яйцо было отложено в первой декаде марта.

4.2 Характеристика гнездостроения и гнездового поведения

По нашим наблюдениям канюк курганник предпочитает гнездиться в лесополосах, на линиях электропередачи и на земле под высоковольтными столбами. Гнезда строят в основном в тех местах, где хорошая кормовая база: суслики и мышевидные грызуны.

Гнезда канюка курганника были довольно громоздкие, состояли из сухих веток, стеблей, трав, целлофановых пакетов, шпагатов, из кусков шерсти, тряпок, бумаги. В диаметре гнездо составляло max D 100*80, min d 45*50.

Маршрут был построен на расстоянии 22 км от поселка, как и в предыдущие годы.

Первое гнездо было встречено на расстоянии около 2 км от поселка Цаган Аман. Обнаруженные гнезда располагались на расстоянии в среднем 2-3 км друг от друга. В этом году рядом с поселком Чомпот было полностью разрушено прошлогоднее гнездо и рядом построено новое жилое гнездо.

Рис. 1 Распределения жилых и нежилых гнезд в процентах

Как видно из диаграммы, в 2011 г. Из 14 найденных гнезд жилых было 8, в 2012 году из 12 встреченных гнезд жилых было 7 . В результате наших исследований в 2022 году наблюдалось увеличение жилых гнезд – 13 из 20, а в 2023 – 16 из 24 гнезд. Данные показатели свидетельствуют об увеличении количества жилых гнезд в динамике нескольких лет от 8 до 16 гнезд.(Табл. 2-3)

4.3 Гнездовая численность и ее определяющие факторы

На изученном участке в 2022 году на деревьях и кустарниках было обнаружено 11 гнезд, что составляет 55%, на опорах ЛЭП 6 гнезд -30%, на земле было встречено 3 гнезда – 15%. Количество составило 20 гнезд. В 2023 году на этом же участке было встречено на деревьях и кустарниках на два гнезда больше, чем в 2022 год. Это свидетельствует о том ,что вероятнее всего условия для гнездования были благоприятными . На других участках было больше на 1 гнездо. Таким образом по нашим наблюдениям в 2023 году было найдено жилых гнезд на 4 больше, чем 2022 году ,что показывает увеличение численности гнездовых пар канюка курганника.

2011 2012

2022 2023

Рис. 2-5 Распределение гнезд курганников

Расчет плотности популяции курганника выявил следующие показатели :

(2011г.)Du=14/22*0,3=0,1909 (2022) Du=20/22*0,3=0,2727

(2012)Du=12/22*0,3=0,1636 (2023) Du=24/22*0,3=0,3273

Показатели канюка курганника в динамике нескольких лет выявили, что численность данного вида увеличилась по сравнению с предыдущими годами в 1,7 раз. Из гнезд, найденных в 2022 году, 7 были построены на вязе, 4 – на лохе, 6 – на опоре ЛЭП, на земле -3 (Табл. 1) Расстояние между гнездами варьировало от 2,3 до 4,6 км и составило в среднем 3,5 км, а плотность гнездования – 3,03 пар на 6,6 км лесополос. На этом участке было найдено еще 2 жилых гнезда степных орлов, расположенных в 3 км друг от друга. Расстояние же между смежными гнездами орлов и курганников было значительно меньше: 0,9 и 1,9 км; 2,9 км, что свидетельствует о толерантном отношении этих хищников друг к другу.

Кроме того нами были встречены парящие орланы-белохвосты. По словам чабанов они прилетают из поймы Волги поохотиться на ягнят.

По нашим наблюдениям наибольшая плотность гнездования была зафиксирована на придорожной лесополосе, в гнездах встречались от 3-5 яиц белые с коричневыми крапинками. Величина полной кладки была определена для гнезд доступных нам для подсчета. На опорах ЛЭП размер кладки установить не представлялось возможным, так как они располагались высоко. На земле было встречено несколько гнезд, это связанно вероятнее всего с влиянием различных факторов: выпас скота, собаки, хищные животные и чабанские стоянки. Среднее количество яиц на одну кладку приходится в среднем 3,8. (Табл. 4-5)

Нам удалось определить возраст птенцов по срокам откладки яиц, а также количество выживших птенцов. В 2022 году из 50 зарегистрированных яиц вылупилось 37 птенцов и взрослых особей 30. В 2023 году из 61 яиц вылупилось 58 ,на крыло могли подняться 38 особей. На выживаемость особей популяции курганника влияют: погодные условия, мошки, которые появляются в середине мая, хищники, а также наличие пищевых ресурсов.

5. ВЛИЯНИЕ ПЛОТНОСТИ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МАЛОГО СУСЛИКА НА ЧИСЛЕННОСТЬ КАНЮКА КУРГАННИКА

Численность и распределение курганника Калмыкии, как показывают исследования, главным образом зависит от территориального размещения колоний малого суслика и их численности, являющихся основным кормовым объектом для данного хищника в условиях Калмыкии.

Распределение плотностей малого суслика определяется многими факторами: рельефом, почвами, высотой и проективным покрытием растительности. Определенное влияние на плотность имеет хозяйственная деятельность человека. В частности распашки сокращают площади земель пригодных для поселения сусликов. В последние десятилетия ирригационное строительство привело к тому, что тысячи гектаров целинных земель превратились в солончаковые пустыни. В прошлом ареал суслика в республике имел непрерывный сплошной характер. В последствие произошла фрагментация ареала, и он стал носить островной – «мозаичный» характер.

Выпас скота также влияет на плотность и распределение суслика. Высокая бурьянистая растительность во многих районах, развившаяся в результате отсутствия пастбищной нагрузки, также негативно влияет на жизнедеятельность сусликов.

Зимние оттепели и возвраты холодов часто вызывают массовую гибель в период пробуждения. В 2002 году отмечена массовая гибель сусликов из-за ранних январских и февральских оттепелей и последовавшим за этим резким и длительным похолоданием (Меджидов, 2002).

Осваивать новые территории ему мешает слабая подвижность. Как показывает практика, в год суслик расселяется не более чем на 5 км. Широко расселиться ему, также мешают искусственные преграды в виде каналов, орошаемых полей и разливов. Таким образом, наиболее устойчивые поселения приурочены к местам его прошлого обитания. Они сохраняются на протяжении многих лет, однако в различные годы численность может флуктуировать в широких пределах. К ним наиболее привязаны места гнездования курганника. В период выведения потомства малый суслик играет определяющую роль в питании курганника (Музаев, 2006).

Опосредованное влияние на расселение малого суслика соответственно

и мест гнездования курганника оказывает, как указано выше состояние растительности. Одним из определяющих факторов является высота травостоя. По имеющимся в литературе данным малый суслик не живет в местах, где травостой выше 20 см. В свою очередь на состояние растительности влияет уровень пастбищной нагрузки.

На исследуемых нами участках растительный покров отличается бедностью флористического состава. В результате постоянной перегрузки пастбищ площади ценных в кормовом отношении травы типчак, житняк пустынный, мятлик однолетний, костер безостый, ковыль уменьшаются. Основу травостоя многолетних пастбищ составляют полынок, а также полынь таврическая, эбелок, хрупнявник полевой, полевичка малая.

Преобладание низкорослой растительности в то же время создает благоприятные условия для обитания малого суслика.

На территория исследования курганника нами была сделана попытка произвести учет количества нор на площади 1 га. По результатам исследования количество вертикальных и боковых нор составило 68.

Это свидетельствует о том что плотность населения малого суслика на территории нашего района благоприятна и создает условия для размножения и обитания курганника.

6. МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ УСЛОВИЙ ОБИТАНИЯ КАНЮКА КУРГАННИКА В ЮСТИНСКОМ РАЙОНЕ

В результате преобразования природы человеком многие виды животных и растений поставлены на грань уничтожения. Меры по охране таких видов стали насущной необходимостью. Составляются Красные книги, запрещается добыча редких видов, строго ограничивается международная торговля, создаются заповедники, национальные парки, другие особо охраняемые природные территории. К сожалению, некоторые виды животных поставлены на такую грань, что этих общепринятых, традиционных мер охраны для них уже недостаточно. Таких методов известно достаточно много. Они могут быть направлены как на создание оптимальных условий для размножения, так и на оптимизацию кормовой базы или защитных условий среды обитания. Создание устройств, предотвращающих гибель животных на линиях электропередач .

Для уменьшения негативного воздействия на гнездящихся птиц необходимо ограничить посещение гнездовых участков размножающихся пар в репродукционный период. Дороги и тропы, ведущие к гнездовым участкам желательно обозначить аншлагами или предупредительным знаками для информированности населения.

В качестве причин приводящих к снижению численности курганника

является подрыв численности основного кормового объекта в силу различных причин: увеличение фактора беспокойства и гибель на ЛЭП. Расширение распаханных и орошаемых площадей привело к уменьшению зоны обитания малого суслика, тяготеющего к целинным участкам с определенной высоты травостоем.

В.П. Белик (2004), анализируя изменение численности курганника, выделяет следующие лимитирующие факторы: репродуктивный потенциал, защитные условия, смертность от различных антропогенных факторов (браконьерский отстрел, гибель на ЛЭП), трофические и погодные условия.

Одним из сильных элиминирующих факторов для курганника в Калмыкии является их гибель от поражения электрическим током на воздушных линиях электропередачи (ВЛЭП) средней мощности. В большинстве своем они не имеют птицезащитных устройств.

ВЫВОДЫ:

Анализ материалов по экологии гнездования курганника, собранных в 2022-2023 гг. на территории Юстинского района Республики Калмыкия, позволяет сделать следующие выводы:

1. В районе исследования курганник является обычной гнездящейся птицей. Основные места гнездования – лесополосы и линии электропередачи. Первые пары приступают к размножению в конце марта, однако большинство пар начинают откладку яиц в первой декаде апреля.

2. На обследованных маршрутах как и в 2011-2012 г., так и в 2022- 2023г. наиболее высокой плотность гнездования была в лесонасаждениях 11-13 гнезд.

3. Анализируя полученные данные можно заключить, что численность канюка курганника в 2022-2023 годы увеличилась в 1.5 раза, что свидетельствует о благоприятных условиях для их размножения.

4. Основными лимитирующими факторами в период гнездования являются наличие кормовых ресурсов, в частности высокая плотность поселения малых сусликов, и фактор беспокойства при выведении потомства.

5. Для сохранения популяций крупных пернатых хищников таких как курганник, степной орел и могильник необходимо введение запрета промысла малого суслика как основного пищевого объекта во время выкармливания птенцов.

6. Республика Калмыкия и Юстинский район являются важным рефугимом для сохранения мировой популяции курганника. Здесь происходит размножение и расселение этого вида в другие регионы России и зарубежья.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арлотт Н., Храбрый В. Курганник Buteorufinus // Птицы России: Справочник определитель. – СПб, 2009. – С. 90.

2. Бадмаев, В.Э. Редкие виды соколообразных на территории Калмыкии // Вестник КИСЭПИ №3. – 2001. – С. 84-87.

3. Балацкий Н.Н. Гнезда птиц Западно-Сибирской равнины. – Новосибирск: Наука-Центр, 2009. – 131 с.

4. Белик В.П. Гнездовая фауна хищных птиц Калмыкии и ее трансформации в ХХ веке // Стрепет. – 2007. –Т.5. - Вып.1-2. – С. 30-38.

5. Белик В.П., Комаров Ю.Е., Музаев В.М. и др. Орнитофауна Южной России: Характер пребывания видов и распределение по регионам. – Стрепет. – Ростов-на-Дону, 2006. – Т. 4, вып. 1. – С. 5-35.

6. Близнюк А.И. Охотничьи и редкие звери и птицы Калмыкии. – Элиста: Калм. кн. изд-во, 2004. – 126 с.

7. Галушин В.М. Курганник Buteo rufinus (Cretzschm.) // Красная книга Российской Федерации. – Москва, 2000. – С. 428-429.

8. Дементьев Г.П. Отряд хищные птицы // Птицы Советского Союза. — М., 1951.-Т. 1.- С. 70-341.

9. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Курганник на севере Нижнего Поволжья // Русский орнитологический журнал. – 2001. – Экспресс - вып. 138. – С. 255-258.

10. Ильюх М.П. Зимующие хищные птицы и совы Предкавказья // Кавказский орнитологический вестник. – 2002. – Вып.21. – С. 46-64.

11. Ильюх М.П. Особенности миграции соколообразных в Предкавказье // Кавказский орнитологический вестник. – 2002. – Вып. 21. – С. 135-145.

12. Ильюх М.П., Хохлов А.Н. Курганник Buteo rufinus (Cretzschmar, 1827) // Хищные птицы и совы трансформированных экосистем Предкавказья. – Ставрополь, 2010. – С. 241-251.

24. Птицы. Энциклопедия природы России / Р.Л. Беме, В.Л. Динец, В.Е. Флинт, А.Е Черенков; под общ. ред. В.Е. Флинта. – М., 1996. – 432 с.

25. Растительный мир Калмыкии / Б.Н. Горбачев, В.А. Бананова, Л.А. Журкина, Р.М. Середин, Т.И. Вотинова. – Элиста: Калмиздат, 1977. – 141 с.

26. Рябицев В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири. Справочник определитель. – Екатеринбург: Изд-во Уральского унив-та, 2002. – 860 с.

27. Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР. – М.: Наука, 1990. – 432 с.

28. Сурвилло А.В. Канюк-курганник в северо-западном Прикаспии: численность, некоторые черты экологии // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное сипользование. – Л., 1986. – С. 266-267.

29. Флинт В.В. и др. Птицы Европейской России. Полевой определитель / В.В. Флинт, А.А. Мосалов, В.А. Лебедева, С.А. Букреев, В.М. Чалушин, В.А. Зубакин, А.Л. Мищенко, Т.В. Свиридова, Р.С. Томкович, Н.П. Харитонов, Д.А. Шитиков. – М.: Союз охраны птиц, Алгоритм, 2001. – 224 с.

30. Цапко Н.В., Хохлов А.Н., Ильюх М.П. Орнитофауна Калмыкии. – Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2009. – 140 с.

31. Чернобай В.Ф. Птицы Волгоградской области. Волгоград: Перемена, 2004. – 286 с.

Интернет-источники:

http://www.kalmpriroda.ru: Перечень видов (подвидов) животных, занесенных в Красную книгу Республики Калмыкия. – Элиста: Министерство природных ресурсов, охраны окружающей среды и развития энергетики Республики Калмыкия, 2010.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рис. 6 Взрослый курганник светлой морфы. Фото В.М. Музаева

Рис. 7 Ареал распространения Buteorufinus(по: Арлотт, Храбрый, 2009)

Летний ареал гнездования

Круглогодичный ареал гнездования

Ареал зимовки

Рис. 8. Белополынно-злаковая полупустыня – типичный ландшафт в Юстинском районе

Рис. 9. Придорожная лесополоса между п. Цаган Аман и п. Чомпот

Рис. 10. Вид содержимого гнезда в зеркале Рис. 11. Осмотр гнезда курганника автором работы

Рис. 12 Гнездо курганника на вязе мелколистном

Рис. 13 Курганник на гнезде, построенном на лохе

Рис. 14Гнездо курганника, расположенное под столбом ЛЭП

Рис..15 Спутниковая карта размещения гнезд в районе исследования 2023г

Рис. 16 Гнездо, построенное на дереве лох

Рис. 17 Учет нор сусликов

Рис. 18 Гнездо, построенное на дерево на вязе

Рис. 19 Гнездо на одиноком дереве

Рис. 20 Вид содержимого в гнезде

Таблица 1

Количество и расположение гнездовых участков

Таблица 2

Состояние канюка курганника в гнездовой период 2022г.

Таблица .3

Состояние канюка курганника в гнездовой период 2023 г.

Рис. 22 Гнездо на земле под ЛЭП

Рис. 21 Встреченное гнездо орла

Размер полной кладки в гнездах курганников, обнаруженных на исследуемых маршрутах в 2022 гг.

Таблица 4

Размер полной кладки в гнездах курганников, обнаруженных на исследуемых маршрутах в 2023 гг.

Таблица 5

Рис. 23 Кладка с вылупившимися птенцами

Рис.24 Гнездо орла с птенцами

Рис. 25 Кладка со взрослыми птенцами

Рис. 26 Погибший канюк курганник на17 км