ВВЕДЕНИЕ, АКТУАЛЬНОСТЬ И ГИПОТЕЗА
В 2024 году исполнилось уже 782 года со дня битвы на Чудском озере между крестоносцами, которые действовали по указанию главы католической Церкви Папы Римского по захвату древних городов Псковской и Новгородской областей, и войском, возглавляемым известнейшим лицом отечественной истории - князем Александром Невским. Это настолько далекое событие, что представляется почти легендой. Широкая известность Ледового побоища вызывает споры о значимости данной битвы и ее характеристиках. Учитывая полностью противоположные мнения о действительно героических событиях в истории нашей страны ценно непосредственно изучать исторические источники, критически оценивать и сопоставлять различные версии, чтобы определиться, что о самом ярком сражении средневековья на льду озера является вымыслом, а что - правдой. Поэтому изучение настоящей темы чрезвычайно актуально особенно в современный период, когда крайне необходимо правдивое освещение героического прошлого нашей Родины. |
Гипотеза исследования: «Битва на Чудском озере является в отечественной истории выдающимся примером военной победы с целью сохранения независимости земель и православной веры» |
по сведениям из ранних документов
«ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ, 1242 год»
МЕТОДЫ исследования - изучение, анализ, сравнение, при создании макета – творческий метод дизайн-проектирования и конструирования |
БЫЛА ЛИ БИТВА?
Упоминание о Битве на Чудском озере содержится в самых древних источниках - это в Новгородской первой летописи, в повести о Житии Александра Невского, и в также в документе с немецкой стороны - в «Старшей Ливонской Рифмованной хронике», созданной через 40 лет после описываемых событий по материалам крестоносцев. Но надо учитывать, что, во-первых, нет однозначных данных о том, когда были написаны сами эти источники, по общему правилу, их датируют 13 веком, т.е. по истечении 40-60 лет с даты самой битвы. Но есть мнения, что и значительно позже - в 14 веке. Во-вторых, правдивость излагаемых в них сведений - также является предметом споров исследователей, поскольку написаны они «несовременным языком», поэтому требуют перевода и толкования, а также их авторы имели разные цели. |
Например:
- летописи писались в монастырях, поэтому включают в себя и религиозную информацию касательно Православной Веры;
- Житие Александра Невского - это в большей мере литературное произведение, прославляющее князя и описывающее в том числе и чудеса - как во время битвы на Чудском озере в небе Александру Невскому помогало «Божье войско»;
- Старшая Ливонская Рифмованная хроника – написана немцами, то есть проигравшей в битве стороной, поэтому может содержать искаженные данные с целью преуменьшения горечи поражения.
Вместе с тем, сопоставляя эти источники, которые сегодня все размещены в свободном доступе в Интернете, можно попробовать отделить исторические мифы от исторической правды о данной битве.
НОВГОРОДСКАЯ ПЕРВАЯ ЛЕТОПИСЬ СТАРШЕГО ИЗВОДА
Текст о битве на Чудском озере
«В лѣто 6750 [1242]. Поиде князь Олександръ с новгородци и с братомь Андрѣемь и с низовци на Чю/л.129./дьскую землю на Нѣмци и зая вси пути и до Пльскова; и изгони князь Пльсковъ, изъима Нѣмци и Чюдь, и сковавъ поточи в Новъгородъ, а самъ поиде на Чюдь. И яко быша на земли, пусти полкъ всь в зажития; а Домашь Твердиславичь и Кербетъ быша в розгонѣ, и усрѣтоша я Нѣмци и Чюдь у моста, и бишася ту; и убиша ту Домаша, брата посаднича, мужа честна, и инѣхъ с нимь избиша, а инѣхъ руками изъимаша, а инии къ князю прибѣгоша в полкъ, князь же въспятися на озеро, Нѣмци же и Чюдь поидоша по нихъ. Узрѣвъ же князь Олександръ и новгородци, поставиша полкъ на Чюдьскомь озерѣ, на /л.129об./ Узмени, у Воронѣякамени; и наѣхаша на полкъ Нѣмци и Чюдь и прошибошася свиньею сквозѣ полкъ, и бысть сѣча ту велика Нѣмцемь и Чюди. Богъ же и святая Софья и святою мученику Бориса и Глѣба, еюже ради новгородци кровь свою прольяша, тѣхъ святыхъ великыми молитвами пособи богъ князю Александру; а Нѣмци ту падоша, а Чюдь даша плеща; и, гоняче, биша ихъ на 7-ми верстъ по леду до Суболичьскаго берега; и паде Чюди бещисла, а Нѣмець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ. |
||||
А бишася мѣсяца априля въ 5, на память святого мученика Клавдия, на похвалу святыя Богородица, в суботу. Того же лѣта Нѣмци прислаша с поклономь: «безъ князя что есмы зашли /л.130./ Водь, Лугу, Пльсковъ, Лотыголу мечемь, того ся всего отступаемъ; а что есмы изъимали мужии вашихъ, а тѣми ся розмѣнимъ: мы ваши пустимъ, а вы наши пустите»; и таль пльсковьскую пустиша и умиришася. Того же лѣта князь Ярославъ Всеволодичь позванъ цесаремь татарьскымь Батыемь, иде к нему въ Орду».
Таким образом, в Новгородской первой летописи указывается, что:
- битва была на Чудском озере, на Узмене (узкое место), у Вороньего камня,
5 апреля, в субботу, в 1242 году (при пересчете лет)
- немцы пробивались «свиньей» сквозь полки
- «сеча», то есть сражение, было великое
- гнали врагов по льду 7 верст (почти 7,5 км)
- в сражении потери рыцарей составляли 400 немцев, а чуди (эстов) без числа,
50 были взяты в плен и приведены в Новгород
- и заключен был Мир.
ТЕКСТ ИЗ Старшей Ливонской Рифмованной хроники, которая содержит 12 017 стихов (стихи 2205—2260)
2205 |
ein stat ist grôᶎ unde wiet |
2205 |
Есть город большой и широкий, |
2235 |
sie quâmen zû der brûdere macht. |
2235 |
они присоединились к силам братьев-рыцарей. атаковать русских. |
2210 |
sîn volc71 er sich bereiten lieᶎ. |
2210 |
он приказал своему войску114 готовиться к походу. |
2240 |
Strîtes man mit in began. |
2240 |
Немцы начали с ними бой. |
2215 |
Rûᶎe her von Susdal. |
2215 |
русские из Суздаля. |
2245 |
die schutzen underdringen, |
2245 |
одолел121 стрелков; |
2220 |
Sus zogeten sie in der brûder lant |
2220 |
Так направились они в землю братьев-рыцарей, |
2250 |
Wer in der brûdere her was, |
2250 |
Те, которые находились в войске братьев-рыцарей, |
2225 |
Zû Darbete wart vernomen |
2225 |
В Дерпте узнали, |
2255 |
Die brûdere tâten wer gnûc, |
2255 |
Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись, |
2230 |
des stiftes78 man er snelle hieᶎ |
2230 |
быстро он велел мужам епископства116 |
2260 |
Dar bliben zwenzic brûder tôt |
2260 |
Там было убито двадцать братьев-рыцарей, |
Из Хроники следует, что уже в отношении нашего войска используется понятие «Rûᶎen» - «русские»:
- была битва Ливонского ордена и войска князя Александра;
- у русских были стрелки, которые стояли перед дружиной князя, которых рыцари одолели;
- слышен звон мечей и рассекались шлемы;
- убитые падали на траву;
- но братьев- рыцарей окружили, поскольку русских было значительно больше, каждого немца атаковало,
примерно, 60 русских;
- в битве было убито 20 братьев-рыцарей, и 6 было взято в плен;
- русские под руководством князя Александра одержали победу.
Из сопоставления указанных наиболее приближенных к дате сражения
исторических источников однозначно можно сделать выводы:
- Сражение БЫЛО
- участвовали рыцари Ливонского ордена и русские войска Александра Невского
- русские одержали победу в этом сражении
Исследователи считают, что и другие данные Летописи и Хроники не столь противоречивы, как кажется на первый взгляд.
В отношении числа погибших немецкая хроника говорит только о погибших плененных братьях – членах ордена. А их всего было 100-120 человек во всем Ливонском Ордене. Следовательно, потеря в 26 рыцарей – урон на четверть для Ордена, существенная потеря. И какое-то количество рыцарей смогло убежать. Рыцарей сопровождали оруженосцы, слуги, кнехты, это еще по 10-30 человек на каждого рыцаря, то есть еще человек 800 (26 рыцарей * 30 человек сопровождения). Про потери среди Чудских племен (современные эстонцы) Хроника не упоминает вообще.
Выражение в Хронике «Убитые падали на траву» - в немецком языке есть выражение «вкусить травы», означающее «пасть на поле боя».
|
||
ЭКСПЕДИЦИЯ 1958-1963 годы Генерала-майора Георгия Караева В 1958-1963 годах была проведения на местности экспедиция под руководством военного историка, генерал-майора Георгия Караева. В результате которой было установлено, что уровень озера был ниже на три с лишним метра, и там, где сейчас вода, раньше – была суша. В подтверждение на дне озера нашли фундамент церкви, датированной 14 веком. Нашли Вороний камень – в псковских говорах «камнем» называют высокий холм, взгорок, который образован из песчанных пород, остатки которого были также обнаружены экспедицией, но он «растаял» от воды. Экспедиция установила, что лед в Чудском озере даже в апреле промерзает на 50 сантиметров, поэтому пришла к выводу, что проваливаться под лед рыцари не могли. |
В апреле мы с семьей планируем посетить Музей Ледового побоища в деревне Самолва Псковской области, чтобы увидеть место битвы. |
|
Кроме того, есть мнение, что доспехи крестоносцев и воинов князя Александра были, приблизительно, в одинаковом весе, около 20 килограммов, как представлено на сравнительной картинке справа, что дополнительно, по моему мнению, свидетельствует о том, что во время боя на льду не могли проваливаться только крестоносцы. И в Новгородской первой летописи старшего извода говорится, что врагов «гнали по льду», поэтому логично предположить, что лед был достаточно твердым, чтобы выдержать воинов обеих сторон. |
Но по самой распространенной версии о Ледовом побоище Александр Невский вытеснил немцев на замерзшее Чудское озеро. Под тяжестью доспехов воины Ливонского ордена якобы провалились под лед.
Особенно зрелищно это изображено в фильме 1938 года Сергея Эйзенштейна «Александр Невский».
Под впечатлением от этого фильма мне пришла в голову идея макета «Ледовое побоище». Разработка макета Ледового побоища включила в себя изображение панорамы сражения в тот ее момент, когда наши войны хитростью заставили крестоносцев отступить на часть Чудского озера, где теплые течения, поэтому лед в апреле становится хрупким, и рыцари проваливаются.
П анораму битвы я показал моим одноклассникам, особенно ребятам понравилось, что сражение представлено не только на льду, но и наглядно можно продемонстрировать как рыцари проваливались под лед, и падали в воду – для этой цели макет состоит из двух частей, и нижний пластиковый прозрачный контейнер заполняется водой, там я поместил настоящие камешки, водоросли из аквариума, чтобы представить дно Чудского озера, и нарисовал на передней стороне якобы тонущих рыцарей.
Для придания динамичности на прозрачной ленте рыцари, слепленные из глины, с вырезанными из ткани плащами, как будто двигаются и падают под лед.
Эта демонстрация больше всего порадовала ребят.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Несмотря на разнообразие версий касательно битвы, сражение на Чудском озере — одно из крупных событий военной истории древней Руси 13 века, поскольку, во – первых, освещается источниками двух сторон — как древнерусскими, так и немецкими, что является редкостью и подтверждает значимость события. Во-вторых, итогом битвы стало подписание перемирия на почти 30 лет: только в 1268 году перемирие было нарушено Ливонским орденом, и состоялась Раковорская битва. Но и в ней победу одержали войска Древней Руси. Сам факт подписания документа и длительное отсутствие со стороны соседей с Запада военных походов на Псковские и Новгородские земли также опровергают версии некоторых историков, что исследуемая битва была «местечковой приграничной стычкой небольших отрядов». Главное значение Ледового побоища в том, что оно задержало напор серьезного врага с Запада – Ливонского ордена, стремящегося навязать католическую веру, в то самое время, когда Русь и так была сильно ослаблена монгольским нашествием. Победа в этой битве подтверждает справедливость фразы из фильма С. Эйзенштейна «Александр Невский»: «Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет!». И сейчас в честь нашей победы на Чудском озере в 1242 году в России установлен праздник - День Воинской славы России, отмечаемый ежегодно 18 апреля. |
«Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет!» Созданный в результате исследования макет «Ледовое побоище» позволил наглядно представить одноклассникам в игровой, яркой форме это историческое событие, привлечь внимание к данной теме, показать младшим школьникам, что историю можно изучать увлекательно и весело. При этом рассказанную в процессе демонстрации на созданном макете информацию о Ледовом побоище объективно запомнить ребятам легче. |
ИСТОЧНИКИИНФОРМАЦИИ:
Военная энциклопедия сайта Министерства Обороны Российской Федерации https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/more.htm?id=12119104@cmsArticle
Историк Клим Жуков о Ледовом побоище https://www.youtube.com/watch?v=_brGJDExL5Y
Музей Ледового побоища в деревне Самолва Псковской области https://самолва.рф/
ТАСС: Мифы Ледового побоища https://tass.ru/spec/ledovoe
Текст Новгородской первой летописи Старшего извода https://saintsofiavnovg.ru/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C-%D1%81%D1%82-%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0-7/
Текст Старшей Ливонской Рифмованной хроники: Г.Н Караев. «Ледовое побоище» :: Приложения :: Ю.К. Бегунов, И.Э. Клейненберг и И.П. Шаскольский. Письменные источники о Ледовом побоище :: Западные источники :: 1. Старшая ливонская Рифмованная хроника (a-nevsky.ru)
Президентская библиотека Новгородская летопись – первоисточник знаний о Ледовом побоище – доступна на портале Президентской библиотеки | Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина (prlib.ru)
Фильм «Александр Невский», 1938 г. https://www.kinopoisk.ru/film/8387/?utm_referrer=www.google.com
Экспедиция Г.Караева 1958-1963гг. https://news.rambler.ru/other/40537588-podzabytaya-ekspeditsiya/
БЛАГОДАРЮ ВАС
ЗА ВНИМАНИЕ !