Подменили ли Петра?

XXI Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

Подменили ли Петра?

Шулютенкова Е.А. 1
1МБОУ СОШ №13
Борисенкова Ю.В. 1
1МБОУ СОШ № 13
Автор работы награжден дипломом победителя III степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

 

«Самодержавною рукой. Он смело сеял просвещенье, не презирал страны родной: Он знал ее предназначенье.»

Петр I Великий – последний русский царь и первый российский император из династии Романовых, взошедший на престол в десятилетнем возрасте. В истории остался, как великий реформатор и человек, «прорубивший окно в Европу».

О том, что Петр I внес огромный вклад в развитие страны и «прорубил окно в Европу», известно каждому российскому школьнику. Будучи сыном царя, крестником царя и братом царя, Петр Алексеевич и сам стал правителем страны уже в десятилетнем возрасте. Основав Российскую империю, великий реформатор стал последним русским царем и первым российским императором. Поначалу страной формально правил брат Иван V, а фактическим руководителем была их сестра Софья Алексеевна, взявшая на себя функции регента. Однако уже в возрасте 17 лет Петр взял бразды правления в свои руки и стал единоличным правителем государства.

В годы правления Петра Великого Россия изменилась до неузнаваемости: границы страны расширились, экономика существенно поднялась, а на берегу Невы вырос город Санкт-Петербург, который и сегодня считается одним из красивейших в мире. Правитель сделал ставку на развитие страны. Однако эти изменения не понимали, не признавали и пугали русских людей. После первого Великого посольства 1697–1698 гг., все чаще разносились слухи, что молодого царя подменили.

Цель моей исследовательской работы: выяснить, почему многие люди считали, что Петра Первого подменили и попробовать сделать собственные выводы на этот счет.

Гипотеза: приведенные альтернативной историей факты о подмене царя не соответствуют действительности.

Задачи:

1.Охарактеризовать личность Петра Первого

2.Проанализировать правление Петра Первого: реформы, преобразования, нововведения.

3. Проанализировать исторические документы, письма, монограммы, в которых говорилось о резком изменении молодого царя после Великого посольства.

Актуальность исследования: роль Петра Первого в истории нашей страны сложно переоценить, но споры о его реформах являются актуальными и на сегодняшний день.

Практическая значимость: собранный материал пригодится при проведении уроков истории.

Методы исследования: анализ научно-популярной литературы по проблеме исследования.

  1. Теоретическая часть

    1. Детство Петра I

Будущий император появился на свет 9 июня 1672 года в Москве. Он стал 14-м ребенком царя Алексея Михайловича и первым из троих детей его второй супруги, крымско-татарской княжны Натальи Кирилловны Нарышкиной. Петр I в детстве.

Когда Петру исполнилось 4 года, отец скончался от сердечного приступа. Ранее он объявил престолонаследником Федора, сына от первого брака с Марией Милославской, с детства имевшего слабое здоровье. Для матери Петра настали сложные времена, вместе с сыном она поселилась в Подмосковье. Мальчик рос крепким, живым, любознательным и активным ребенком. Его воспитанием занимались няньки, образованием – дьяки. Хотя впоследствии он имел проблемы с грамотностью (к своему 12-летию еще не освоил русскую азбуку), но с малых лет знал немецкий язык и, обладая отличной памятью, позже освоил английский, голландский, французский языки. Кроме этого, он изучил множество ремесел, включая оружейное дело, столярное, токарное. После кончины в 20-летнем возрасте царя Федора Алексеевича, не сделавшего распоряжений относительно наследника престола, родня его матери Марии Милославской, первой жены отца, посчитала, что новым царем должен стать следующий по старшинству ее 16-летний сын Иван, страдавший цингой и эпилепсией. Но боярский клан Нарышкиных при поддержке патриарха Иоакима выступил за кандидатуру своего ставленника – здорового царевича Петра, которому тогда исполнилось 10 лет. Дьяк Зотов обучает царевича Петра грамоте В результате Стрелецкого бунта, когда были убиты многие родственники царицы-вдовы, монархами провозгласили обоих претендентов на престол. Иван был объявлен «старшим» из них, а полновластной правительницей, в силу их юного возраста, стала сестра Софья, полностью отстранившая от управления страной свою мачеху Нарышкину.

После свержения Софьи Пётр I оказался фактически единственным законным правителем, хотя формально он и оставался «младшим царём», соправителем своего брата Ивана. «Старший царь» между тем был крайне слаб здоровьем и не проявлял интереса к государственным делам. Более того, в 1689 г., после победы Петра над Софьей, Иван встретил младшего брата в Успенском соборе и прилюдно передал ему всю полноту власти, чтобы никогда больше не вмешиваться в политические вопросы.

Петра, однако, вновь отстранили от управления государством. Наталья Кирилловна Нарышкина, видя неготовность сына носить шапку Мономаха, взяла бразды правления в свои руки. С Петром даже не советовались при принятии важнейших политических решений: в вопросах войны и мира и назначении нового патриарха. Всё это вызывало постоянные конфликты Петра с матерью и заставило его дистанцироваться от двора.

Оказавшись вновь не у дел, Пётр вернулся к своим любимым военным потехам. В это время молодой государь обращает особое внимание на создание флота. Ещё в 1688 г. Пётр, случайно обнаружив старый английский бот, поручил Карштену Брандту отремонтировать его и подготовить к плаванию. Вскоре корабль спустили на р. Яузу, что ознаменовало рождение русского флота. Впоследствии Пётр будет называть этот английский бот «дедушкой русского флота».

    1. Немецкая слобода.

Началу формирования Немецкой слободы в Москве положил еще Иван Грозный после окончания и во время хода Ливонской войны. Так много иноземцев появилось в Москве во время Ливонской войны: войска взяли так много пленных, что ими торговали в городе - за мужчину давали по гривне, а женщина шла по пяти алтын. Часть ливонских пленников Иван Грозный поселил отдельно и, они-то, вероятно, образовали первую в Москве Немецкую слободу, получившую такое название из-за того, что москвичи всех иноземцев прозвали "немцами", "немыми", то есть не говорящими по-русски. Находилась слобода на правом берегу Яузы, возможно, несколько ниже по течению, чем основанная позже нее.

Немецкая слобода оказала на Петра огромное влияние. Этот своеобразный оазис европейской жизни отличался большей, по сравнению с остальной Московией, свободой нравов и отношений. Сюда приезжали выходцы из Голландии, Англии, Дании и Швейцарии, германских и итальянских государств, все, кто владел профессиями, в которых Россия испытывала острый дефицит. Пример царевны Софьи и царицы Натальи Кирилловны хотя и говорил о некотором изменении нравов в высших слоях российской аристократии, однако в мужское общество женщин не допускали. В Немецкой же слободе дамы наравне со всеми участвовали в балах и пирушках. Они беспрепятственно посещали трактиры и могли общаться с кем угодно. Из всех иноземцев наибольшее влияние на царя в то время оказали два человека: швейцарец Франц Лефорт и шотландец Патрик Гордон. Первый выделялся веселым нравом, утонченными манерами, неуемной энергией при организации всяческих развлечений. Лефорт обладал еще одним, весьма ценным качеством – он никак не использовал свое положение для личной выгоды, для получения чинов, званий, земельных пожалований. Под руководством Лефорта Петр сумел легко освоиться в женском обществе и даже завел роман с дочерью виноторговца Анной Монс. Совершенно противоположный характер был у Патрика Гордона. Примерный католик и заботливый семьянин, он обладал четкими политическими убеждениями и придерживался определенного кодекса чести. Его авторитет среди иноземных офицеров был непререкаем. Для царя Гордон был незаменим как военный наставник. Он был инициатором многих военных предприятий Петра, принимал участие в разработке и осуществлении планов походов и сражений. Не без его влияния молодой царь решил перейти от «потешных» сражений к практике реальных боевых операций. Так игры сменились серьезным делом.

    1. Великое Посольство 1697–1698 гг.

Путешествие по Европе станет во второй половине XVIII–XIX вв. неотъемлемой частью образования не только российских правителей, но и любого состоятельного дворянина. Между тем до Петра I на западные страны смотрели в первую очередь с точки зрения религии и к католикам и протестантам относились с опаской. Поэтому любые заимствования воспринимались как потенциальная угроза искажения православной веры. Пётр, выросший в светской атмосфере немецкой слободы, смотрел на европейские страны совсем по-другому. Для него это был промышленный, научный и военный центр мира, к которому должна приобщиться и Россия. Для этого необходимо было не отгораживаться от европейских веяний, а, напротив, перенимать передовой опыт западных стран.

В марте 1697 г. из Москвы выехало Великое посольство, во главе которого находился сам Пётр I, путешествовавший тайно под именем Петра Михайлова. Всего в состав посольства вошло 35 человек, которые должны были обучаться кораблестроению и другим ремёслам, сверх того, ещё около 200 человек обслуживающего персонала (переводчики, медики, священники). За полтора года Пётр объездил пол-Европы: он посетил Лифляндию, Курляндию, Пруссию, Австрию и Речь Посполитую. Разумеется, посетил он и кораблестроительные центры — Голландию и Англию.

В Голландии Пётр учился кораблестроению несколько месяцев, однако впоследствии оказалось, что местные мастера не пользуются чертежами, а строят корабли на глаз. Это не соответствовало требованиям царя, которому нужно было не просто строить корабли, но обучить этому ремеслу сотни людей в России. Поэтому он отправился осваивать корабельную науку в Англию, где также провёл несколько месяцев.

Нужно отметить, что Петра интересовали в первую очередь научные и технические достижения европейских народов. Он мало увлекался политическим устройством посещаемых стран, развитием культуры и организацией общественной жизни. Его главной целью была модернизация армии и создание флота, а потому большую часть времени он проводил на верфях и мануфактурах, осматривал казармы, арсеналы и лазареты.

Покинув Англию, Пётр в 1698 г. направился в Австрию для переговоров и возобновления Антитурецкого союза. Тут его застало известие о новом Стрелецком бунте, и царь, прервав путешествие, срочно направился в Москву. По возвращении в Москву Пётр начал расследование причин выступления стрельцов. Он был убеждён, что за истинной причиной восстания были не тяготы службы, скудное жалование и засилье иностранцев на офицерских должностях, а политические интриги сестры — царевны Софьи. Пётр лично проводил дознание, и, хотя прямых доказательств подстрекательства стрельцов к бунту обнаружено не было, Софью насильно постригли в монахини и заперли в монастыре.

Несмотря на то, что поездка Петра по Европе была прервана, в целом она прошла очень удачно. Можно выделить два главных последствия Великого посольства. Первое — это начало радикальной европеизации всех сторон жизни российского общества. Она проявилась как в создании регулярной армии по западным образцам, так и в бытовых мелочах: принуждении подданных брить бороды, пить кофе и носить немецкое платье (одежду). Царю удалось нанять большое количество технических специалистов, которые внесли значительный вклад в дело модернизации России. На российскую службу массово принимали армейских офицеров, матросов и боцманов, в Европе закупали вооружение и различное инженерное оборудование.

Второй итог Великого посольства — изменение основного направления внешней политики России. Русский царь во время путешествия свёл личное знакомство с первыми монархами Европы и глубже вник в особенности международной политики. Пётр осознал бесперспективность попыток возродить Священную лигу, следовательно, и невозможность в ближайшем будущем получить выход в Чёрное море. Вместо этого ему удалось заключить союз против другого извечного соперника России — Швеции. Теперь Пётр намеревался прорубить окно в Европу через Балтийское море.

В первые годы своего самостоятельного правления Пётр I понял, что многие из его планов неосуществимы. Прежде чем начать войну, требовалось провести преобразования в России, создать армию и флот. Кроме того, новая война с Турцией не вызвала отклика у европейских союзников, и молодому российскому царю пришлось переориентироваться на завоевание выхода в Балтийское море.

2. Практическая часть

2.1. Подменили ли Петра? Альтернативная история. Аргументы «ЗА»

Существует версия, что Петр первый был подменен во время путешествия по Европе. Насколько правдиво такое предположение? Возможно ли, что, прорубив окно в Европу, наш царь бесследно исчез, и истории запомнился только его двойник?

По возвращении молодого наследника домой, его близкое окружение заметило, что назад вернулся совершенно другой человек. Рассмотрим основные аргументы, которые используют некоторые историки, такие как Г. В. Носовский и А. Т. Фоменко в пользу подмены царя.

  1. Внешность

В 26-летнем возрасте Петр вместе с «Великим посольством» тайно уезжает из России. На тот момент приметы Петра I были такими: рост – выше среднего, телосложение – плотное, волосы – волнистые, здоровье крепкое, важная примета – на левой щеке заметная родинка. Петр отличался хорошим уровнем образования и был воспитан в духе православного христианства.

Спустя 2 года в Россию приезжает человек, очень плохо говорящий на русском языке. При этом до конца своей жизни он так и не изучил правописание, делая в письме много ошибок. Кроме того, прямые волосы, отсутствие родинки на щеке и внешность сорокалетнего мужчины заставили многих людей, знавших лично Петра, усомниться в том, что приехавший в Россию человек – это действительно правитель.

  1. Официальный стиль изменен

В Европу уезжал русский царь, любивший национальные традиции, поэтому в качестве официального убранства у него всегда была русская одежда. Портреты царя до отъезда сохранили образ правителя в традиционном кафтане. Даже на судоверфи царь пребывал в этой одежде. Данный факт подтверждал, что Петр был истинным почитателем русских обычаев. Из Европы приехал человек, признававший только наряды европейского образца. Удивил всех и тот факт, что после приезда в Россию царское облачение (это обязательный атрибут русского правителя) Петром ни разу не было надето. Этот фактор остается для всех загадкой. Ни один историк не может объяснить, почему человек, впитавший с молоком матери русский образ жизни с православными канонами, за два года стал стойким приверженцем всего европейского.

  1. Изменилась подпись

До поездки подпись правителя выглядела так: «Petrus». Свое имя Петр писал в латинизированном виде. Затем оно приобрело голландский вид: «Piter».

  1. Появилось доскональное знание голландского языка

Приехав в 1692 году в Россию, Петр неожиданно показал исключительные знания голландского языка. Этот фактор также является веским, так как российским царевичам в то время необходимо было изучать польский язык и латынь. При этом на протяжении всей последующей жизни, даже находясь в Европе целый год (с 1697 по 1698 год), правитель не изучил больше ни одного языка. На основании этого факта, историк В. Куковенко категорично утверждает, что двойник был гражданином Голландии.

  1. Появилась страсть к военным кораблям и исчезла водобоязнь

Из утверждений Данилова известно о сильной водобоязни настоящего Петра I. Еще в детстве он проявлял страх перед речками, боялся переходить мостики. Поэтому его водили стороной, обходя подобные преграды.

Приехав из Европы, Петр в корне изменился. У него были обнаружены значительные познания абордажного боя, приобрести которые можно только при непосредственном участии в морских корабельных сражениях.

  1. Семья в забвении

Смерть цесаревича Александра (сына Петра) в 1692 году не стала для него тяжелой утратой - правитель даже не явился на его похороны и отпевание. Спустя какое-то время умерла и его мама Наталья Кирилловна. При этом «новый сын» не явился на ее похороны и поминки. Опираясь на исследования, Куковенко сделал предположение, что мать «новый» Петр отравил, так как она могла стать главным разоблачителем подмены. Также установлено, что в период смертей близких людей царь присутствовал на похоронной процессии неизвестного голландца. Есть факт нежелания правителя принимать лично послов.

Сильные подозрения вызывает неожиданное заточение в монастырь супруги правителя Евдокии Лопухиной. Указ о такой участи жены был издан заблаговременно, когда Петр еще находился в Лондоне в составе Великого посольства.

В дальнейшем царь женится на Марте Скавронской-Крузе, принадлежавшей нижнему сословию. После смерти Петра I она назовется императрицей Екатериной I и первым делом переведет бывшую жену правителя в Шлиссельбургскую крепость для ужесточения условий содержания.

  1. Подавление бунта царской армии

Приезд самозванца был сразу раскрыт элитой царской армии, поэтому гвардия стрельцов взбунтовалась. Следует уточнить, что стрельцы – это самые образованные и боеспособные военные. Служба русским царям передавалась по наследству. Поэтому увидев подмену, элита царской армии сразу взбунтовались.

Подавление Петром бунта происходило быстро и жестоко. После чего царь приказал выпустить памятную медаль в честь успешного подавления восстания. Появилась на ней и надпись латинским языком, который ранее никогда не фигурировал на монетах Руси.

8. Смерть царевича Алексея Петровича

Царевич Алексей Петрович, старший сын Петра и Евдокии Лопухиной, перестал быть интересен лже-правителю, когда на свет появился его собственный сын. Новый Петр I стал вынуждать Алексея принять постриг, выказывая недовольство одним фактом его нахождения при дворе – сына, в котором раньше он души не чаял. Алексей Петрович бежал в Польшу, из которой планировал отправиться в Бастилию (очевидно, чтобы вызволить оттуда настоящего отца) по неким личным делам. Сторонники лже-Петра перехватили его по дороге и пообещали, что по возвращению он займет престол при их поддержке. После приезда в Россию царевич был допрошен Петром I и убит.

Первым этапом моего исследования был анализ научной литературы и исторических источников, утверждающих, что «царь-то ненастоящий». На втором этапе исследования, я предлагаю рассмотреть каждый из аргументов в пользу подменны царя и постараться развеять эти мифы.

2.2. Подменили ли Петра? Аргументы «ПРОТИВ»

  1. Внешность

В настоящее время, когда существует идентификация личности, фото-видео сьемки и т.д. мы можем легко отличить человека от его двойника. Во времена правления Петра Первого царя в лицо видели совершенно не многие, а те, кто когда-то мог встретить царя, рассказывал по-разному как он выглядит. Следовательно, возникает вопрос, как русский мужик, которые и в глаза не видел русского царя, мог утверждать, что по возвращении из Европы царь изменился. Что касается загадочной родинки. Ее можно разглядеть на портрете Петра Первого кисти Готфрида Кнеллера, который создан во время пребывания Петра в Европе в 1698 году. А на всех остальных портретах, сделанных после возвращения из Посольства, она отсутствует. Нет ее и на прижизненной маске, сделанной Карлом Растрелли.

Получается, Петра действительно подменили?

Есть один очень важный факт, который опровергает подлинность родинки. Дело в том, что Петр Первый никогда не позировал для портрета Кнеллера.

Но родинкой странные перемены во внешности Петра не ограничиваются. Многие исследуют рост царя до и после поездки, и здесь мнения экспертов расходятся. Одни утверждают, что в Европу уезжает человек обычного роста, а возвращается двухметровый великан.

Но такое предположение с трудом выдерживает критику. Точных данных о росте Петра до отъезда, кроме свидетельств современников, нет. При этом всегда отмечалось, что он был чрезвычайно высок. В Государственном историческом музее хранятся предметы гардеробы Петра Первого. Специалисты утверждают, что, исходя из костюмов царя, можно сделать вывод, что это был человек высокий и худой. Общепринято, что царь был ростом 2 метра и 3 сантиметра. Как до отъезда из Великого посольства, так и после. Скорее всего правы те, и я с ними согласна, кто считает, что найти такого высокого двойника, с такой же маленькой ногой, а размер ноги у Петра был 38 -й сложно.

  1. Официальный стиль изменен

Действительно, по словам историков, буквально на следующий день после возвращения Петра из Европы в Москву, на торжественном обеде в честь его прибытия он стал резать бороду боярам.

Часть исследователей считает, что петровские реформы – своеобразная борьба с боярством, представлявшим ненавистный царю патриархальный уклад, другие видят в этом желание поставить Россию в один ряд с ведущими западными державами.

Опять же, не будем забывать, что «полки иноземного строя» ввел еще дед Петра, Михаил Романов, а отец Петра Царь Алексей Михайлович «Тишайший» вводил европейские реформы задолго до Петра. Шло время-времена менялись. Россия отставала от стран старого капитализма на 200 лет и молодой царь выбрал единственный верный путь.
3. Изменилась подпись

Современная наука поможет окончательно ответить на вопрос о самозванце. До наших дней дошло множество документов, написанных Петром собственноручно, значит, доступен почерк царя. Специалисты провели почерковедческую экспертизу трех писем царя. Первое царь написал своей матери, Наталье Кирилловне, когда ему было 17 лет, второе — спустя 10 лет. Третье письмо датировано 1709 годом, когда Петру было уже 37 лет. Если бы Петра подменили в Европе, хотя бы одно письмо было бы написано другим человеком.

Результат почерковедческой экспертизы — все три письма с большой долей вероятности выполнены одним человеком.

Что касается подписи, Петр Первый реформировал все на европейский манер, так почему он не мог изменить и собственную подпись? Вспомните ситуацию, когда Вам говорят поставьте подпись «как в паспорте», уверена, что у многих из нас в этот момент начинают вспоминать, а какая там подпись.

4.Появилось доскональное знание голландского языка

 Петра I с детства учили немецкому, а во взрослом возрасте царь освоил голландский, английский и французский языки. Для того, чтобы опровергнуть данный аргумент, достаточно только вспомнить, сколько времени молодой царь проводил в Немецкой слободе, и кто были первыми приближенными к нему лицами — это были иностранцы «немцы»-«немые», т.е. не говорившие по-русски.

  1. Появилась страсть к военным кораблям и исчезла водобоязнь

Весной 1688 года юный царь Петр, натешившись «марсовыми забавами» в подмосковных селах Семеновское и Преображенское, вспомнил о «нептуновой потехе»: в амбаре села Измайлово он обнаружил английский бот и загорелся желанием строить корабли.

Голландский корабельный мастер Карстен Брант отремонтировал судно, и Петр получил возможность лавировать под парусом по реке Яузе и Просяному пруду. Но эти водоемы царю показались маловаты. Так, втайне от матушки, в начале июля 1688 года шестнадцатилетний царь впервые посетил Плещеево озеро. Оно восхитило Петра своими размерами: по Писцовым книгам конца XVII века его площадь тогда составляла около 70 кв. км.

Возвратившись в Москву, он признался матери Наталье Кирилловне в истинной цели своей поездки в Переславль и стал просить ее «явно здесь двор и суды сделать». После настойчивых просьб разрешение было получено, и Петр поспешил в Переславль, где вместе с Карстеном Брантом начал подготовку к постройке судов.

На берегу реки Трубеж, впадающей в озеро, было выбрано место для судоверфи, на которой зимой 1689 года под руководством голландских корабелов и приступили к строительству кораблей. Как мы видим все эти события происходили в 1688 г, за 9 лет, до Великого посольства, а данные о голландских корабелах также подтверждает предыдущий аргумент в защиту нашего исследования.

  1. Семья в забвении

Это один из самых надуманных аргументов тех, кто утверждает, что царя подменили. Достаточно вспомнить, что Петр и его мать оказались в немилости у совей сводной сестры, а также их борьбу за престол. Что касается жены, нам достаточно вспомнить, что мать, Наталья Нарышкина, решила женить будущего императора, когда ему не было и 17 лет. Царица Наталья сама подыскала сыну красавицу Евдокию Лопухину. Как вспоминает современник, "принцессу лицом изрядную, токмо ума последнего и нравом несходного своему супругу... Любовь между ним была изрядная, но продолжалася разве токмо год". На самом деле любовь иссякла раньше: уже через месяц после свадьбы Петр отправился на Переяславское озеро, чтобы упражняться в кораблестроении. В Кремль, конечно, он не переселился. Хотя Евдокия продолжала любить ветреного мужа. В 1689 году она пишет ему письма, подписываясь сердечно: "женишка твоя Дунька". Царь на письма не отвечает. В немецкой слободе, где-то в 1690 году, близкий друг Лефорт познакомил Петра Алексеевича с дочерью виноторговца Анной Монс. Она была весёлая, смешливая и любила танцевать. Когда в 1698 году Петр вернулся из "Великого посольства" по Европе, он даже не захотел увидеть законную супругу, а Анну навестил сразу - даже прежде, чем принялся стричь бороды боярам. Только на третий день по возвращении в Москву Петр встретился с Евдокией. И то - только за тем, чтобы убедить ее развестись и удалиться в монастырь.

Пётр ничуть не сожалеет о смерти матери. Так 28 января, на следующий день после похорон, Пётр находился на пиру у Лефорта, где гулял всю ночь на пролет!

Сторонники подмены Петра рассматривают данный факт, как основной. На самом же деле нам достаточно вспомнить какой характер был у будущего императора. М. М. Богословский пишет по этому поводу: «нельзя думать, чтобы он предавался там веселью. Такое странное, на наш взгляд, его появление в обществе можно объяснить желанием отвлечься».

  1. Подавление бунта царской армии

Отношения Петра со стрельцами не заладились сразу. Достаточно вспомнить Стрелецкий бунт 1682 г., и вспомнить, что испытал 10-летний мальчик при виде расправы над своими родственниками. Царь никогда не любил стрельцов и у него не было причин прощать их предательство!

  1. Смерть царевича Алексея Петровича

Петр I, по всей видимости, никогда не питал нежных чувств к своему старшему сыну. Когда Алексей родился, будущему великому реформатору шел только восемнадцатый год. Ему в то время было не до воспитания сына, да и к матери своего первенца он не испытывал большой привязанности. 

Уже через несколько лет после свадьбы Петр I фактически открыто сожительствовал с немкой Анной Монс, которая нравилась ему своей легкостью нрава и веселостью. Впоследствии его фовариткой станет еще одна иноземка – Марта Скавронская. Эти отношения будут настолько серьезными, что он обвенчается с ней и провозгласит ее императрицей.

Можно только догадываться, сколько унижений испытала его первая жена Евдокия Федоровна. Силой ее заставили постричься в монахини, лишили достойного содержания, запрещали видеться с сыном. С восьми лет царевич Алексей оказался разлученным с матерью. Когда уже, будучи 19-летним юношей, он втайне от всех посетил ее в монастыре, то на него обрушился страшный гнев отца.

Обострение отношений между Петром и его старшим сыном произошло осенью 1715 года. Дело в том, что в это время с разницей в 2,5 недели у того и другого родились сыновья. Обоих мальчиков назвали Петрами и оба они в перспективе могли претендовать на российский престол.

Супруга царевича Алексея скончалась через несколько дней после родов. Вскоре после похорон ему вручили письмо от отца. Петр I угрожал ему лишением наследства и упрекал в отсутствии способностей к государственным делам. Это самое отсутствие интереса к кораблестроению, военному искусству, государственным делам и было причиной постоянных ссор отца с сыном. Петр считал, что каждый человек должен жить во благо своего Отечества, тогда как его собственный сын был апатичен к своей стране.

Петр Алексеевич был недоволен сыном, считал, что он имел склонность к обычаям «московской старины», мало работал и вел себя «непотребно». Он открыто угрожал ему лишением наследства. К этому моменту вокруг наследника сформировался определенный «кружок», участники которого поддерживали его в период конфликта с отцом и желали его воцарения.

В 1716 году царевич, спасаясь от насильственного пострижения в монашество (хотя он сам выдвинул эту идею по совету своего окружения), на котором настаивал отец, при помощи А. В. Кикина бежал за границу к своему свояку императору Карлу VI. Он пытался заручиться поддержкой европейских монархов в вопросе престолонаследия. Весь год Алексей Петрович провел в тирольской крепости Эренберг, дожидаясь сообщения о смерти отца, который в то время тяжело болел. Его активно поддерживал австрийский вице-канцлер Шенборн, обещая помощь во всем.

Петр Алексеевич активно искал сына, понимая, что те же австрийцы могут использовать его для оправдания своей интервенции в русские земли. Но поиски тормозил не только А. В. Кикин, но и русский посол при венском Дворе А. П. Веселовский, который был расположен к опальному наследнику. Наконец в 1717 году Алексей был найден русской разведкой (к тому моменту австрийское правительство тайно вывезло Алексея в Неаполь).

В 1717 году Алексей, надеясь на прощение государя, вернулся в Россию. 31 января он в личной беседе с отцом назвал имена всех своих сообщников.

4 февраля по приказу царя была учреждена Тайная канцелярия, занявшаяся следствием по делу царевича, которое возглавил граф П. А. Толстой. Суть дела свелась к следующему: доказать виновность бывшего наследника престола в государственной измене. Были допрошены как сам Алексей Петрович, который пытался представить себя жертвой заговора старомосковского боярства, так и его сподвижники.

24 июня начался суд, в котором приняли участие высшее духовенство, сенаторы и генералитет. Были доказаны два эпизода контактов цесаревича со шведами, что по законам военного времени каралось смертью. 25 июня царевич был арестован, доставлен под конвоем гвардейцев в Сенат, где он был приговорен к смертной казни и отправлен в Петропавловскую крепость.

После смерти царевича Алексея, а позже и младшего сына Петра, который вскорости умер, в 1719 году. Царь страшно страдал, об этом свидетельствуют воспоминания придворных прислуг.

Это событие потрясло царя до основания! Много дней и ночей он бился в истерике и припадках. Он никого не принимал, только прислуга с ужасом слышала звериный рёв и вой убитого горем человека.

Таким образом, я делаю вывод, что любой из аргументов в пользу подмены Петра можно легко объяснить, стоит только изучить различные исторические источники. А закончить свое исследование хочу словами председателя военного исторического общества России, доктора исторических наук, Владимира Ростиславовича Мединского: «Для этих выдумок нет никаких оснований, а в самих этих байках нет никакого смысла»

Заключение

При выполнении работы я изучила много информации о подмене Петра I, познакомилась с документами официальной истории и методом анализа полученной информации я пришла к следующим выводам. Во-первых, поняла, что альтернативная история имеет свои корни и есть некоторые моменты, заставляющие задуматься, во время выполнения работы, я заметил массу не состыковок некоторых фактов друг с другом, что вызвало особый интерес у меня. Из полученной информации я пришла к выводу, что многие исторические события имеют альтернативную версию. Например, факт изменения внешности Петра после поездки. В официальной истории известно, что причиной этому является лечение болезни, но альтернативная история трактует этот факт совершенно по-другому. Еще примером является тот факт, что Петр по приезду отправляет всю родню в монастыри. Альтернативная история утверждает, что так двойник избавлялся от потенциально опасных людей, способных выдать его тайну. На самом деле официальная история утверждает, что Петр, таким образом, хотел обезопасить себя и свою власть от будущих попыток бунтов, организаторами которых, могут быть недовольные родственники. Имеется в виду факт политической борьбы между Милославскими и Нарышкиными. По сути дела, царь Петр, им попросту не доверял. Предрасположенность царя к ношению иностранной одежды, так же легко объясняется тем, что Петр пристрастился к ней еще с детства во время посещений поселения - Кукуй, Немецкой слободы, а заграничная поездка только укрепила его в этом. Все эти моменты заставляют прийти к выводу о том, что в альтернативной истории большинство фактов приводятся в искаженном варианте, и сильно подтянутые под теорию. Исходя, из этого можно сказать о том, что теория о подмене Петра I неверна, и является выдумкой. Таким образом выдвинутая гипотеза полностью подтверждена.

Список используемой литературы

  1. Бабинцева Е. А. Немецкие естествоиспытатели на службе Российской империи / Е. А. Бабинцева // Вопросы истории. – 2020. – № 12(1). – С. 262-268.

  2. Брикнер А. Г. История Петра Великого: в 2 т. / А. Г. Брикнер. - Москва : Терра. – 1996.

  3. Валишевский К. Петр Великий : Историческое исследование / Казимир Валишевский. – Москва : АСТ ; Москва : Астрель, 2002. – 477 с. – (Романовы).

  4. Гузевич Д. Ю. Великое посольство : Рубеж эпох, или Начало пути, 1697-1698 / Д. Гузевич, И. Гузевич ; Правительство СанктПетербурга; Фонд им. Д. С. Лихачева. – Санкт-Петербург : Дмитрий Буланин, 2008. – 695 с.

  5. Дукельский В. А. О том, как император тендеры организовывал, и не только... По страницам Адмиралтейского регламента Петра Великого (1722) / В. А. Дукельский // Московский журнал. История государства Российского. – 2011. – № 9. – С. 60-64.

  6. Завещание Петра I // Сто великих загадок истории / авт.-сост. Н. Н. Непомнящий. – Москва: Вече, 2013. – С. 271-273.

  7. Ключевский В. О. Петр Великий, его наружность, привычки, образ жизни и мыслей, характер / В. О. Ключевский // Чтение по русской истории. Т. 1. – Тула, 1995. – С. 372-387.

  8. Наумов В. П. Повседневная жизнь Петра Великого и его сподвижников : частная жизнь / В. П. Наумов. – Москва : Молодая гвардия, 2010. – 444 с. - (Живая история : повседневная жизнь человечества)

  9. Носовский Г. Альтернативная история: Часть 2 «Петр I – самозванец?»

  10. Павленко Н.И. «Петр Великий» 1989.

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Приложение 5

Просмотров работы: 40