XXII Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся

Старт в науке

Сравнительная характеристика топонимов по маршруту Кострома – поселок Чистые Боры: «Тайна выцветших строк»

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Павлов Т.А. 1Яковлев С.Д. 1

---

1ОГБОУ КШИ Костромской кадетский корпус

Павлова Ю.А. 1

---

1ОГБОУ КШИ Костромской кадетский корпус

Работа в формате PDF

2.5 MB

Автор работы награжден дипломом победителя II степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

ВВЕДЕНИЕ

Географические названия (собственные имена морей, рек, озер, болот, холмов, лесов, городов, селений, земельных угодий и др. объектов) изучает топонимика. Произошло это слово от греческого – topos – «место, страна» и – onyma – «имя». Это пограничная научная дисциплина, возникшая и развивающаяся на стыке несколькиз наук: языкознания, истории и географии. Цель ее – всестороннее изучение географических названий.

Специфика географических названий заключается прежде всего в том, что имя, определяемое социальными и историческими факторами развития общества, одновременно призвано определять и называть объект. Любое географическое название имеет исключительное политическое, практическое и научное значение.

Костромская губерния – одна из старейших в Российской истории. Каждый населенный пункт имеет сбою систему названий, обусловленную, с одной стороны, ограниченной территорией, с другой стороны – особым словарем используемых носителями диалекта географических имен. На сегодняшний день большинство наименований рек, озёр, ручьёв и других природных объектов в Костромской области составляют мемориальные, «советские» топонимы, а также топонимы, отражающие физико-географические особенности местности. Однако многие объекты остаются «тёмными», неразгаданными, или же их объяснение основывается на легендах и преданиях.

Кроме того, в отличие от других даже смежных областей в Костромской области отсутствует классифицированная база данных существующих топонимов. Существуют научные монографии, реферативные и курсовые разработки, разрозненные данные – но единый реестр всех существующих топонимов отсутствует.

Более того в Костромской области (в отличие даже от ближайших регионов) очень скудная база о многочисленных населенных пунктах. Практически невозможно найти информацию или фотографии мест, кроме крупных городов/ поселков, а также в свободном доступе только общедоступные данные о местоположении или количестве населения того или иного пункта.

Именно поэтому они вызывают у исследователей живой интерес.

Каждый год мы десятки раз отправляемся в путешествие по маршруту Кострома – поселок Чистые Боры (Буйский район). Данный маршрут проходит по территории, которая является частью этнического культурного пространства северной части России. Это территория бывшего Владимиро-Суздальского княжества к. ХП в. - нач. ХШ в., часть Костромского княжества. Здесь складывалась русская государственность, развивался литературный язык. Считается, что топонимия этой местности отличается устойчивостью и отражает многочисленные историко-культурные ценности.

Но на протяжении 86 км нам встречаются географические названия, смысл которых трудно объяснить принадлежностью к какой-то местности или человеческому имени.

Цель проекта: Сравнительная характеристика топонимов по маршруту Кострома – поселок Чистые Боры.

Задачи:

1. Изучить понятие «топонимика»;

2. Изучить особенности топонимов Костромской области;

3. Сделать пояснения о некоторых терминах и понятиях, названиях и событиях, которые исторически складывались и изменялись в процессе развития общества, начиная от патриархального племенного быта;

4. Собрать исчерпывающий список топонимов всех типов по маршруту «Кострома – поселок Чистые Боры»;

5. Выявить источники формирования вышеуказанных топонимов;

6. Дать характеристику топонимов с точки зрения источника их формирования;

7. Сделать выводы.

Объект исследования – топонимия географических названий.

Предмет исследования – топонимыпо маршруту Кострома – поселок Чистые Боры.

Мы исходили из предположения, что большая часть названий по данному маршруту являются вновь появившимися (искусственными) топонимами.

Методы работы:

1. Сплошная выборка материала;

2. Описание;

3. Этимологический анализ;

4. Сравнительно-сопоставительный анализ.

Данная работа требует использования как современных источников (полевых материалов, физических, политико-административных карт, карт полей и лесов, административных карт деревень, сведений сельских администраций), так и материал, извлеченный из исторических и архивных материалов. При сопоставлении с лексическим материалом использовались словари. (Даль, 1981; Фасмер, 1986; Мурзаевы, 1959 и др.)

В работе также использовались:

1. Картографические материалы (карта окрестностей г. Костромы, карта Костромской области и др.);

2. Археологические материалы (отчеты Костромского археологического общества);

3. Архивно-исторические материалы (Список населенных мест Костромской губернии, Список населенных мест дореволюционного периода и советских времен, Географический указатель населенных мест, коллекция сведений о помещиках Костромской губернии, материалы Губернского управления и другие источники, имеющиеся в Костромском Государственном архиве).

Основным источником исследования явились и данные полевых исследований (в том числе личный опыт автора, постоянно посещающего изучаемую территорию).

Анализу подверглись 63 топонима (с учетом вариантов), называющих 63 топообъекта. Из всего многообразия видов топонимов использовались в работе следующие:

1. ойконимы (астионимы – названия городских населённых объектов и комонимы – сельские поселения (деревни, сёла);

2. гидронимы – названия водных объектов.

Актуальность подобного исследования обусловлена необходимостью зафиксировать, изучить и сохранить как памятники истории и культуры региональные топонимы, находящиеся под угрозой исчезновения. Потребность в информации такого рода возрастает в разных категориях общества. Не имея достоверных сведений, местные жители додумывают смысл названий своих деревень или природных объектов. Придуманная версия передаётся другим людям и закрепляется в народном сознании. Затем, появившись в каких-либо краеведческих источниках, начинает считаться официальной. Таким образом, возникает опасность, что в будущем станет ещё труднее восстановить истинное значение некоторых топонимов. Со смертью деревенских старожил опасность утратить смысл и историю возникновения некоторых названий навсегда в последнее время усилилась, так как молодёжь уезжает из деревень, заселяют их, в основном, приезжие люди.

Практическая значимость данной работы заключается в том, что в ней сосредоточен материал, представляющий территорию древнего славянского заселения, часть той территории центра России, где складывалась русская государственность; показаны топонимы с типичными особенностями северной части русского центра, с ее устойчивыми и исчезающими явлениями. Выводы, содержащиеся в работе, могут быть привлечены для дальнейшего изучения русской и славянской топонимии. Результаты наблюдений могут быть использованы педагогами и краеведами. Исследование может быть использовано в работе преподавателей вузов, учителей русского языка, истории и географии.

Практическая значимость исследования определяется также возможностью использования собранного топонимического материала при составлении регионального топонимического словаря.

Продолжительность работы над проектом: начало работы – сентябрь 2022 года, окончание – апрель 2024 года.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Работа была большая, состояла из нескольких этапов сбора и обработки информации.

На подготовительном этапе была поставлена цель проекта, определены задачи, выбран инструментарий, определены приблизительные сроки выполнения каждого этапа проекта.

На втором этапе, сбора, анализа и обработки материала, в соответствие с целью, было необходимо:

1. Изучить понятие «топонимика»;

2. Изучить особенности топонимов Костромской области;

3. Сделать пояснения о некоторых терминах и понятиях, названиях и событиях, которые исторически складывались и изменялись в процессе развития общества, начиная от патриархального племенного быта;

4. Собрать исчерпывающий список топонимов всех типов по маршруту «Кострома – поселок Чистые Боры»;

Для выполнения первой задачи была собрана информацию о науке «топонимика», ее подробное описание и предназначение, как предмета, а также изучены варианты различных классификаций топонимов. (Приложение 1)

Учитывая тот фактор, что в исследовании рассматривался конкретный ореол северной части Костромского региона, необходимо было изучить существующую классификацию и особенности топонимов Костромской губернии. (Приложение 2)

Согласно оценке В. А. Жучкевича (белорусский учёный-географ, ономатолог, создатель топонимической школы Белоруссии, участник Великой Отечественной войны), Костромская область в основном относится к топонимическому региону «Север Европейской части России». В этом регионе большинство топонимистов выделяет три основных топонимических пласта:

1. волго-окский;

2. финно-угорский;

3. славянский (позднейший).

Данный фактор имеет прямое отношение к изучаемому нами вопросу.

Был также приведен список наиболее значимых природных объектов и крупнейших населённых пунктов Костромской области с характеристиками их этимологии.

Согласно проведенным учеными исследованиям Большую часть современных костромских топонимов составляют мемориальные, «советские» топонимы, а также топонимы, отражающие физико-географические особенности местности.

Для понимания ситуации целесообразно было сделать пояснения о некоторых терминах и понятиях, названиях и события, которые исторически складывались и изменялись в процессе развития общества, начиная от патриархального племенного быта. (Приложение 3)

Это позволило в дальнейшем проще разбираться с использованием специфической лексики, работать с первоисточниками и понимать значение аббревиатур и сокращений. А также внесло большой вклад в составление полноценной картины о возникновении исторических понятий, использованных и используемых для обозначения территорий.

В результате нескольких поездок был собран и составлен исчерпывающий список топонимов всех типов по маршруту «Кострома – поселок Чистые Боры». (Приложение 4)

В список попали все наименования географических объектов, указатели которых присутствовали на обочинах автодороги 34Н-3.

На практическом этапе нам было необходимо:

5. Выявить источники формирования вышеуказанных топонимов;

6. Дать характеристику топонимов с точки зрения источника их формирования;

7. Сделать выводы.

Задача №5 оказалась самой масштабной. Для того, чтобы найти необходимую информацию требовалось не только работать с имеющимися первоисточниками, но и делать официальные запросы в государственные органы о предоставлении информации, посещать районные администрации, читать архивные документы и выезжать на каждый географический объект для фотосъемки и бесед с оставшимися в живых сторожилами. (Приложение 5)

Сложность всей работы заключалось в том, что:

1. Нет классифицированной базы данных, которая позволяла бы завести искомое понятие и получить ответ.

2. Работа – очень временно затратная: порой, чтобы найти одно предложение, необходимо было просмотреть сотни источников.

3. Результат – не очевиден с первого взгляда: многие географические объекты либо имеют многозначные версии своего появления, либо поменяли свое название, а значит необходимо было проследить всю цепочку. Найти первоначальное название того или иного объекта и попытаться разобраться, откуда произошло название топонима.

На основе работы в течение целого года был собран материал в объеме 122 страницы. (Приложение 6)

На основании изученного материала были сделаны соответствующие выводы. (Приложение 7)

ВЫВОДЫ:

В основе большинства названий положены такие факты, как имена и фамилии людей, местоположение объекта, внешний вид объекта, назначение объекта, названия объектов физической географии.

Наибольше всех среди объектов и микрообъектов исследуемого ареала являются топонимами, описывающими географические или ландшафтные особенности мест.

Однако, не менее популярные группы топонимов, указывающих на принадлежность данного объекта его владельцу или первых поселенцев и топонимы, имеющие разные варианты происхождения.

В целом топосистема стабильна, изменения происходят, но они не затрагивают черт сложившихся веками и десятилетиями систем топонимов, что позволяет говорить о сохранности топонимического пространства русской деревни, по крайней мере, на территории северной части Костромской области.

1. Топонимы выбранной территории, а именно по маршруту Кострома – поселок Чистые Боры, отличаются достаточно высокой степенью устойчивости.

Фактор устойчивости определяется;

1. Длительностью его существования;

2. Употребительностью в речи;

3. Распространенностью названия на смежные объекты;

4. Закреплением названия в письменных источниках.

2. Подавляющее большинство топонимов возникло от:

1. 1. Местных географических особенностей;

   2. Названия, связанные с именами, отчествами, фамилиями, прозвищами владельцев, первопоселенцев, чем-либо выделившихся лиц Типов поселений;

   3. Занятий жителей.

3. Все топонимы заключают в себе ценностную историко-культурную информацию об этапах исторического развития Костромской губернии, а также отражают исторически значимые стороны общественной, хозяйственной, культурной и языковой деятельности народа.

4. Большинство названий – содержательно мотивировано и несет в себе определённый объём топонимической информации.

5. Названия отражают наиболее существенные и индивидуальные характеристики объекта именования, его истории, жизни народа и языка. Некоторые из них не дублируются на карте (Молвитино, Хреново).

6. Подавляющее большинство топонимов – это названия, которыми пользовались наши предки, жившие на данной территории.

В целом топосистема вышеуказанного маршрута позволяет говорить об исторической сохранности топонимического пространства русской деревни, по крайней мере, на территории северной части Костромской области.

Многие источники возникновения топонимов являются типичными не только для топонимии изученной территории, но и для всей Костромской губернии в целом.

Таким образом, наша гипотеза не подтвердилась.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Топонимика является интегральной научной дисциплиной, которая находится на стыке наук и широко используется в различных областях знаний: лингвистике, географии, архитектуре, истории и т. п. Как отмечал белорусский топонимист С. Н. Басик, «ни одна из наук не должна обладать «монополией» на топонимику.

Топонимы хранят ценную информацию о былых эпохах, миграциях и смешениях племен и народов. Топонимические данные дают возможности определять древние ареалы различных этнических групп и в ряде случаев способствуют характеристике их экономики, культуры и среды обитания.

Хорошее знание малой родины говорит о любви к ней. Глубокое изучение географических названий – один из путей осознанного восприятия родной природы, культуры, традиций русского народа. Осуществить это можно только через подлинное знакомство с реальной историей. Поэтому изучение и описание топонимии области и района приобретает актуальность и научную значимость в изучении истории, этнической культуры народов, населявших и населяющих Костромскую область в прошлом и настоящем.

Иными словами, топонимику можно считать памятью поколения, иллюстрирующую как образ жизни людей в прошлом, так и окружающий их мир (например, природу, расположение улиц). А без знания прошлого, как известно, не может быть будущего.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Белоруков Д. Ф. «Деревни, села и города Костромского края» – Кострома: Костромской общественный фонд культуры, Костромской региональный центр новых информационных технологий «Эврика-М», 2000 г.

2. Богачев П., Лебедев Н., Маланов В. «Буй» – Кострома; Костромское книжное издательство, 1961 г.

3. Бушуев И.А., Зябликов А.В., Кабатов С.А., Майорова Н.С., Наградов И.С., Осипова Т.Г., Панкратова О.Б., Парамонова М.А., Сизинцева Л.И., Шапошникова М.В. «Культуроведение: повседневная жизнь, быт и нравы жителей Костромского края с древнейших времен до конца XX века», Кострома, 2020 г.

4. Волков, Ю. Н. Люди Поветлужья: ист. – краевед. изд.: трилогия / Ю. Н. Волков. - Кострома: [б. и.], 2004 г.

5. Ганцовская Н.С., Горлова Т.В. «Современный костромской ономастикон, материалы и исследования (по страницам громовских сборников)» – ISSN 2587-6953. Неофилология. Том 6, № 21. с. 90-100, 2020 г.

6. Географические топонимы от названий растений и животных / Топонимия, «Эврика», 1973 г.

7. Горланова И.Б. «Топонимия города Костромы (структура, семантика и функционирование в синхронно-диахронном аспекте)», автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата филологаческих наук, Ярославль, 2006 г.

8. «Губернский дом», журнал – Кострома: 1995 – 2006 гг.

9.  Для Костромской и Плесской десятин Костромского уезда: дворцовые, вотчинные, помещичьи, патриаршии, митрополичьи и монастырские вотчины и поместные села и погосты, деревни и пустоши с их церквами и церковными землями по пожалованным грамотам, по писцовым, переписным, дозорным, отказным и другим документам XV — XVIII вв. / Вып. 5. Отд. 3 - М., 1912 г. 

10. «Исторические города и села Костромской области» / Адм. Костром. обл., Ком. по охране и использованию ист. - культ. наследия. - Кострома: [б. и.], 2004 г.

11. «Костромская земля» Краеведческий альманах Костромского общественного фонда культуры. Выпуск №4, 1999 г.

12. «Костромская земля» Краеведческий альманах Костромского общественного фонда культуры. Выпуск №5, 2002 г.

13. Костромской район: вехи истории: К 75-летию образования района 1928 г. - 2003 г. - Кострома, [б. и.], 2003 г.

14. Краеведческий альманах «Имя в истории края», 1986 г.

15. Крживоблоцкий Я. Костромская губерния (Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба; т. 12). - Санкт-Петербург: типография Н. Тиблена и К°, 1861 г.

16. Кучин Н. «Костромской край: города и веси», г. Кострома, 2000 г.

17. Материалы XVIII Международной научной конференции «Ономастика Поволжья», 2020 г.

18. Пигалева Н.П., Аманов С.Ф. «Костромской край с древнейших времен до наших дней», Кострома, 2017 г.

19. Прошлое и настоящее Костромского края: [сборник] / [Костром. губ. исполнит. ком. ; предисл. : И. Чернядьев]. - Кострома: Типо-лит. "Северная правда", 1926 г.

20. Путеводитель по Ипатьевскому монастырю «Костромской книжный дом», 1959 г.

21. Смирнова О.С. «Природа, население и история Костромского края» – Кострома: ОГБОУ ДПО «Костромской областной институт развития образования», 2015 г.

22. Старинные волости и станы в Костромской стороне / Материалы для Историко-географического словаря Костромской губернии с предисловием Титова Ан., 1909 г.

23. Троицкий, Петр Семенович. Костромской край. Юбилейный сборник 1613-1913 гг. / на обл. авт. П. С. Троицкий. - Кострома, 1913 г. 

24. Труды Костромского Научного общества по изучению местного края. Вып. 7. «Исторический сборник» - Кострома, 1917 г.

25. Федченко О.Д., «Балтская гидронимия центральной России», Теоретическая и прикладная лингвистика, 2020 г.

26. Цветкова Е.В. «К вопросу о типологии Костромских топонимов (на материале топонимии междуречья Покши и Мезы)», «Вестник» КГУ им. Н.А. Некрасова № 4, 2009 г.

Приложение 1

ТОПОНИМИКА: ВАЖНЕЙШАЯ НАУКА ИЛИ НЕНУЖНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Топонимика ошибочно недооценивается в современном обществе, несмотря на факт возникновения данного термина уже в 60-х годах девятнадцатого столетия. Знания, получаемые путем исследования топонимов, могут быть полезны людям не только с точки зрения географии или истории, но и существенно помочь им в изучении культуры и даже родного языка. Именно этой разносторонней направленностью использования результатов и обусловлена необходимость уделить должное внимания топонимике как науке.

Используя в речи данное понятие сегодня, далеко не все понимают, что оно действительно означает и в чем истинная суть топонимических исследований.

Топонимика по факту является неотъемлемой частью жизни современного человека. На каждом шагу он сталкивается с географическими названиями городов, улиц, рек, гор, озер, являющихся своеобразным историческим наследием. Подобные памятники культуры прежде всего являются отражением ценностей поколения, а также его духовной и материальной сущности. Более того, согласно последним исследованиям в области истории, именно благодаря сохранению географических названий в первозданном виде, ученым представляется возможность предположить в настоящем времени то, как выглядела конкретная местность десятки лет назад, какие народы здесь обитали и так далее.

Иными словами, топонимику можно считать памятью поколения, иллюстрирующую как образ жизни людей в прошлом, так и окружающий их мир (например, природу, расположение улиц). А без знания прошлого, как известно, не может быть будущего.

Под термином топонимика подразумевается направление языкознания или лингвистики, связанное с изучением географических названий.

Топонимические исследования предполагают:

1. Идентификацию происхождения самого слова или сочетания слов, используемых для определения конкретного географического объекта;

2. Выяснение смыслового значения названий улиц, рек, гор и так далее;

3. Восстановление исходного достоверного написания и произношения географического названия (в случае работы с древними объектами);

4. Описание текущего (для современных топонимов) или прошлого (для старинных географических названий) состояния конкретной местности, а также процесса ее изменения, вследствие положительного или негативного влияния людей, описываемого поколения.

Стоит отметить, что топонимика изучает не только географические названия, возникшие в прошлом, но и фиксирует современные топонимы для их дальнейшего предания будущей науке.

Учитывая разностороннюю направленность рассматриваемых исследований, топонимику можно по праву считать своеобразной смежной стороной базовых областей знаний. Речь идет о географии, истории и языкознании (или лингвистики).

Недостаточно просто знать, что именно подразумевается непосредственно под изучением топонимов, важно также понимать, для чего все это делается.
Основной целью существования данной науки является правильная организация жизни современного общества. Речь идет о четком соответствии одного географического названия конкретному месту. Это необходимо, прежде всего, для удобства людей. Вопросы исчезают сами собой, если на мгновение представить, как усложнилась бы жизнь человека, если хотя бы половина имеющихся географических названий исчезли или стали бы идентичны друг другу.

Помимо упрощения взаимодействия между членами социума, топонимика нужна для:

1. Понимания особенностей местности (например, благодаря соответствующим топонимическим исследованиям, ученым удалось выяснить, что географическое название «Железный луг» возникло по причине большого количества рудных и железных скоплений в почве указанной области);

2. Восстановления исторических данных, связанных с исходным названием географического объекта (например, название улицы «Кузнецкий мост» обусловлено существованием моста и большого количества кузнечных мастерских в том месте десятки лет назад);

3. Определения языковой принадлежности народов, проживающих на территории исследуемого географического объекта;

4. Восстановления актуальных в прошлом границ между географическими объектами;

5. Изучения специфики культур прошлых поколений, а также их быта и даже народного творчества;

6. Определения политической обстановки прошлых годов.

Топонимика как наука не только занимается исследованием значения географических названий в прошлом и их фиксацией в настоящем, но и определением местонахождения уже несуществующих объектов (улиц, рек, городов и так далее). Топонимия конкретной области складывается из совокупности топонимов, расположенных на рассматриваемой территории.

Важно отметить, что среди топонимов также принята определенная классификация. В зависимости от типа географического объекта, его названия делятся на:

1. Ойконимы (топонимы, относящиеся к населенным пунктам, при чем не только городам, но и селам, деревням, улицам и даже домам. Среди них также распространены термины астионимы (названия городских поселений) и комонимы (названия сельских поселений);

2. Гидронимы, в свою очередь подразделяющиеся на пелагонимы (моря), лимнонимы (мелкие заводи), потамонимы (реки), гелонимы (болотные участки) (географические названия водных объектов, например, рек, озер, каналов и так далее);

3. Дримонимы (топонимы, используемые для обозначения лесов, рощ, и так далее);

4. Оронимы (названия, используемые для иллюстрирования рельефа местности);

5. Антропотопонимы (топонимы, в основе которых лежит имя конкретного человека);

6. Микротопонимы (исходя из говорящей приставки, логичным становится вывод о том, что данный вид топонимов используется для обозначения мельчайших географических объектов, например, поля, луга);

7. Макротопонимы (в отличие от предыдущего типа, используются для описания крупных территорий, в частности стран, королевств и так далее).

Общество издревле понимало важность географических названий. Именно поэтому до нашего времени сохранились многие топонимы, активно использующиеся современными учеными в различных отраслях науки.

Этимология названий – очень обширный вопрос, суть которого заключается в определении особенностей жизни человека, проживающего во время возникновения конкретного топонима. Определив их, можно проследить закономерность в использовании схожего принципа формирования словосочетаний, применяющихся для идентификации географического объекта.

Люди никогда не пытались дать конкретному месту пустое или слишком сложное название. Каждое слово из сочетания топонимов имеет свой смысл. Например, благодаря некоторым названиям, ученым сегодня удается восстановить особенности расположения определенной местности, ее рельефа и так далее.

Учитывая то, что топонимы иллюстрируют развитие и мировоззрение людей отдельного поколения, логичным становится фактом непостоянности принципа, выбранного для составления названий географическим объектам. Так, согласно последним данным, в дореволюционное время популярны были топонимы, связанные с иллюстрацией принадлежности места конкретной организации или человеку (например, озеро Колхозное или Детдомовская заимка), чего в современном мире уже практически не встретить.

Исходя из этого, можно предположить, что географические названия возникают в соответствие с степенью развитости людей, а также их образом жизни и привычной социальной обстановкой.

Понимание происхождения названия конкретного географического объекта важно не только для определения его текущего или прошлого местонахождения, но и для восстановления социальной обстановки, людских взглядов на жизнь и исторических событий того периода. Именно поэтому топонимика как наука являлась, является и будет всегда являться неотъемлемой частью жизни каждого человека.

Приложение 2

КОСТРОМСКАЯ ТОПОНИМИКА

В 1719 году была создана Костромская провинция в Московской губернии, которая в 1778 году вместе с Галицкой провинцией была объединена в Костромское наместничество. В 1796 году наместничество было преобразовано в Костромскую губернию, просуществовавшую до 1929 года. 14 января 1929 года постановлением президиума ВЦИК Костромская губерния была ликвидирована, её территория вошла в состав Костромского округа Ивановской Промышленной области. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 августа 1944 года № 801/1 (ст. 9 в ред. закона от 20.07.2000 № 100-ЗКО) образована Костромская область путём выделения из состава Ивановской области. С тех пор наименование региона не менялось.

Согласно оценке В. А. Жучкевича (белорусский учёный-географ, ономатолог, создатель топонимической школы Белоруссии, участник Великой Отечественной войны), Костромская область в основном относится к топонимическому региону «Север Европейской части России». В этом регионе большинство топонимистов выделяет три основных топонимических пласта:

1. волго-окский;

2. финно-угорский;

3. славянский (позднейший).

При этом наличие волго-окского пласта остаётся спорным; некоторые исследователи сомневаются в его существовании, другие отождествляют с финно-угорским, третьи – считают близким к балтийским языкам.

Кроме того, север региона относится к Ленинградско-Псковско-Белозерскому району, для топонимии которого характерны три топонимических пласта:

1. древнейший (на западе – финно-угорский);

2. позднейший прибалтийско-финский (ижорский, вепсский и др.);

3. русский.

Многие топонимы и микротопонимы региона появились в результате бытования топонимических легенд. Е. В. Цветкова выделяет следующие типы топонимических легенд и, соответственно, топонимов Костромской области:

1. Легенды, объясняющие происхождение названий с различными древними племенами: Черемисское озеро. Здесь раньше жили люди-черемисы. Их утопили в этом озере (село Пыщуг, Пыщугский район);

2. Легенды, которые связывают возникновение топонимов с какими-либо историческими событиями (чаще всего – с татаро-монгольским нашествием): село Красное-на-Волге. На волжских хуторах произошла когда-то жестокая война с татарами, и столько было убитых и раненых, что земля от пролитой крови покраснела (Красное-на-Волге, Красносельский район);

3. Легенды, в соответствии с которыми названия посвящены реальным историческим лицам (чаще всего – Екатерине II; особенно часто рассказывается о её поездках): село Новографское. Сначала оно называлось просто Новое, а потом, говорят, Екатерина II подарила сельцо с другими ещё деревнями своему фавориту – графу Зубову, вот и стали называть Новографское (город Буй);

4. Легенды, повествующие о монахах, святых, чудесах: Святой бочаг. На этом месте на реке стояла церковь, которая ушла под воду. Жители считают, что вода в бочаге – слезы утопших, и она святая, так как она очень чистая (деревня Захарово, Красносельский район);

5. Легенды, объясняющие происхождение названия по первым поселенцам или владельцам (чаще речь идет о помещиках как реально когда-то живших, так и вымышленных): деревня Фролы. Произошло от имени первого поселенца – Фрола (деревня Медведица, Павинский район);

6. Легенды, свидетельствующие о связи названий с разбойниками: деревня Варжа. В честь разбойника, который погиб в этих местах (деревня Тихон, Вохомский район);

7. Легенды о любви: река Ветлуга. Говорят, парень жил. В девушку влюбился – Лугу. Да только жениться им не разрешили. Девушка с горя-то и повесилась над рекой на ветви дерев. Опосля реку стали Ветлугой звать (с. Верхнеспасское, Пыщугский район);

8. Легенды о нечистой силе: Пакостный лог. В этом логу будто бы по ночам показываются страшные картины (поселок Шайма, Павинский район);

9. Легенды, содержащие какие-либо положенные в основу наименования характеристики людей: деревня Размахнино. Размахнинца узнаешь за версту: вишь, рукам-то размахивают, словно мельницы при хорошем ветре (село Поназырево, Поназыревский район);

10. Легенды, основанные на связи с людьми, имеющими какое-либо отношение к объектам (рядом живут, имеют покос, трагически погибли и т. д.): Офонино. Когда-то на этом месте зажиточной мужик Офоня пас лошадей. Одна из лошадей утонула, поэтому место так и назвали (деревня Тимошино, Макарьевский район);

11. Легенды, связанные с деятельностью людей, предметами быта, растительным и животным миром, особенностями рельефа и т. п.: деревня Маслово. Де-то здись масло давили льняное; то ли толчея тут была на Войменжу, вот и Маслово потому (г. Мантурово);

12. Легенды, рассказывающие о местах, в которых спрятаны клады: река Кладовица. Говорят, на её берегу где-то под большой сосной есть клад (деревня Доброумово, Павинский район)

13. Легенды на основе на основе фонетических, ассоциативных признаков: деревня Кукуй. Название тоже оставили татары. Коковать в то время означало быть пленным, сидеть в плену (деревня Тимошино, Макарьевский район).

Костромская топонимия неоднородна, что проявляется в характере номинации, принципах и способах номинации, структуре и образовании, фонетической и грамматической оформленности, особенностях функционирования. Микротопонимы и топонимы отличаются степенью известности, условиями, объемом и диапазоном функционирования, сферой употребления. Типология костромской топонимии строится на таких характеристиках названий географических объектов, как степень их приближенности к именам собственным, характер обозначаемых ими объектов, значение, особенности их возникновения, структура, способ образования, специфика употребления в речи

По состоянию на 15 декабря 2022 года, в Государственном каталоге географических названий в Костромской области зарегистрировано 6447 названий географических объектов, в том числе – 3447 названий населённых пунктов.

Список наиболее значимых природных объектов и крупнейших населённых пунктов Костромской области с характеристиками их этимологии:

1. 1. 2. Гидронимы

         1. Реки

1. Ветлуга – название из марийского Вутла (диал. «луговой») или Вытла (диал. «горный») — «многоводная». При русской адаптации осмыслено как производное от русского ветла (дерево рода ива) и оформлено по типу распространённых в регионе гидронимов с формантом -га (Большая Кокшага, Пышуга, Свияга и т. п.).

2. Волга – название произошло от праславянского *Vьlga, ср. во́лглый – волога – влага. В пользу славянской версии происхождения названия говорит наличие рек Vlha в Чехии и Вильга в Польше. Поскольку верховье Волги находится в зоне, где широко представлена гидронимия балтского происхождения, предложена этимология из балтийских языков: ilga «длинный, долгий» → оз. Волго → р. Волга; valka «ручей, небольшая река». Альтернативные версии выводят название реки из прибалтийско-финских (фин. valkea, эст. valge «белый», ср. Вологда) и марийского (др.-марийск. *Jylγ (из тюрк.), совр. мар. Юл; мар. Волгыдо «светлый») языков.

3. Кострома – гидроним объясняется двояко. По одной версии, наличие конечного элемента -ма позволяет считать название, как и соседние Толшма, Тотьма, Вохлома и другие дорусским названием финно-угорского типа. Однако выделение форманта -ма в ряде случаев спорно, а основа костр- нетипична для дорусской гидронимии этого края. Поэтому современные исследователи возвращаются к мнению, высказанному ещё около 100 лет тому назад о славянском происхождении этого названия.

4. Унжа – название оставлено древним населением, носителем вымершего финно-угорского языка; предположительно образовано термином со значением «река» (ср. селькупское ундж, унджа — «река»).

1. 1. 1. 1. Озёра

1. Галичское озеро – согласно оценке М.Фасмера, название представляет собой прилагательное «галичь» от «галица», то есть галка (что, в свою очередь, этимологически связано с праслав. *galъ – «черный»); в гербе Галичины и Галича много сотен лет изображается галка (Галичины – идущая, Галича – стоящая). По тексту былины «Дюк Степанович» «галичи – по-русски звать так черные вороны». В одном из редких говоров жителей побережья Галичского озера сохранилось вероятное старое название водоёма – «Нерон».

2. Пахеево (также Пахи́ево и Пахе́евское) – название озера легенда связывает с личным именем Пахим.

3. Чухломское озеро – в Солигаличской летописи XIV века называется «Чудское», этот вариант названия позволяет видеть в основеэтноним из ряда чудь, чухна, чухарь, использовавшийся русскими для названия финноязычных народов.

1. 1. 1. Ойконимы

1. Кострома – до настоящего времени не сложилось единого научно обоснованного взгляда на происхождение названия города. Как отмечает краевед Н. А. Зонтиков, "по вопросу о происхождении названия города Костромы всегда существовало две основные точки зрения: первая — город получил название от реки Костромы, вторая – его название происходит от имени языческого божества. «Костра́» (или «костри́ка») в восточнославянских диалектах обозначает солому для сжигания. В словаре Фасмера этот топоним связывается с восточнославянским ритуальным персонажем, представлявшим собой соломенную куклу, которую символически сжигали во время летнего обрядового цикла – в Семик или Петров день («похороны Костромы»). Выделение форманта -ма в ряде случаев спорно, а основа костр- нетипична для дорусской гидронимии этого края. Поэтому современные исследователи возвращаются к мнению, высказанному ещё около 100 лет тому назад о славянском происхождении этого названия. Одно из возможных толкований названия приводит Л. Скворцов. Ссылаясь на то, что в древних летописях слова «костр», «кострома», «кострума» обозначают вообще укреплённое место, он полагал, что это общее название крепости осталось за возникшим городом. С этим предположением перекликается спорная версия, выдвинутая князем А. Козловским, который выводил название города по аналогии с географическим положением замка Кострум (впоследствии город Таллин). Данное слово происходит от латинского clostrum «замок». Но тот же автор выдвигает и иную версию возникновения названия – от заготавливаемого зимою на берегах рек большими «кострами» леса, сплавляемого весною из Буевского и Костромского уездов.

2. Буй – название из русского буй – «открытое высокое место; площадь около церкви с домами для причта; кладбище». С 1778 года – город Буй.

3. Волгореченск – основан в 1964 году как посёлок строителей Костромской ГРЭС, название по расположению на реке Волга.

4. Галич – в летописях упоминается под 1238 годом как Галич-Мерский, то есть «Галич, находящийся на земле народа мери». Название Галич было перенесено из Галицко-Волынского княжества, где находился более древний город Галич, известный как Галич-8олынский. Перенос названия Галич не связан с добычей соли.

5. Мантурово – ойконим связан с некалендарным личным именем Мантур, известным по ряду лиц XV—XVI веков в Новгороде, Переяславле, Кашине. С 1958 года – город Мантурово.

6. Нерехта – селение Нерехта известно с 1214 года, названо по расположению на реке Нерехта. Гидроним образован от древней основы нар-, нер- – «река, вода» и более позднего финно-угорского форманта -ехта, предположительно также означающего «река» ипи «река с волоком». С 1778 года – уездный город Нерехта.

7. Шарья – название от гидронима Шарья, от основы -шар, представленной в ряде финно-угорских языков: коми «пролив», манси – «протока» и др., что, по мнению Е. М. Поспелова, даёт основание говорить о существовании пермско-угорской основы шар, шор, шур — «река». С 1938 года — город Шарья.

Большую часть современных костромских топонимов составляют мемориальные, «советские» топонимы, а также топонимы, отражающие физико-географические особенности местности.

О соответствии топонимии дореволюционной Костромы традициям костромской краевед пишет следующее: «…Во-первых… в подавляющем своем большинстве они как бы «произрастали» из местной почвы, были неразрывно связаны с историей конкретных мест. Во-вторых, эти названия также в подавляющем большинстве своем были даны народом, являлись народными в истинном смысле этого слова. Обычно улица, площадь, переулок, деревня, село, урочище, город получали название по какой-то особой своей «примете» — по церкви, по имени владельца самого большого двора, по какой-то особенности топографии, по какому-то историческому факту, связанному с этим местом, и т. д. Причем нередко название с течением времени проходило своеобразный конкурс, своего рода естественный отбор, в результате которого закреплялось наиболее яркое, точное и красивое. Уже позднее многие из этих названий утверждались властями и официально закреплялись».

Таким образом, в Костроме в период с 1917 года по настоящее время появлялись только искусственно созданные топонимы.

Приложение 3

ИСТОРИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ ТЕРРИТОРИЙ

Для понимания ситуации целесообразно сделать пояснения о некоторых терминах и понятиях, названиях и событиях, которые исторически складывались и изменялись в процессе развития общества, начиная от патриархального племенного быта.

Столь своеобразный и глубокий заход в историю государства Российского можно объяснить двумя соображениями.

Во-первых, воспитание человека не имеет последней ступени, и всегда полезно узнать, задуматься и осознать историю своего государства.

Во-вторых, Костромская область является частью России и нельзя не согласиться с тем, что, несмотря на особенности и своеобразие этого края, развитие общества здесь проходило по тем же законам, что и по всей Руси. Поэтому события, названия и понятия, изложенные в этом Приложении, одинаково относятся и к Костромской губернии.

В первое время русские славяне сохраняли у себя патриархальный племенной быт. В каждом племени главенствующим был Род, под которым понималась совокупность родственных друг другу семей. Семьи эти имели общую собственность и управлялись од ним родовым старшиною, который имел большую власть в своем роде. С течением времени, когда они расселялись на больших пространствах, связь внутри родов ослабевала, роды стали распадаться, делясь на самостоятельные семьи. Каждая отдельная семья заводила свою особую пашню, имела свои особые покосы, особо охотилась и промышляла в лесу.

Появлялись новые поселения – хутор (от слова кут, кутор, значит место, угол). Это «выселки» из селений для однодворного сельского поселения. Если место это понравилось, то к нему поселялись новые семьи из этого же рода, и хутор перерастал в «починок» – починалось новое поселение. Власть родовладыки переходила к отцу каждой отдельной семьи, к домовладыке.

Сородичи переставали чувствовать свое взаимное родство и в случае нужды соединялись для общих дел уже не по родству, а по соседству. На общий совет (вече) сходились домохозяева известной округи, неважно, родные они или не родные. Общие интересы людей объединяли в «общину» (задругу), в которых теперь уже избирались старейшины для ведения общих дел.

Таким образом, древнейшее родовое устройство заменялось общинным. В эти общины могли входить семьи, принадлежащие и к различным родам, и даже к различным племенам. Менялись условия, менялись самодержцы, менялись отношения между землевладельцами (вотчинниками) и людьми, проживающими на этих землях. Происходило расслоение людей, менялись стереотипы, образовывались новые взаимоотношения, новые понятия и определения.

Бояре, как мы знаем, произошли от лучших воинов, отличившихся в «бою». Другими словами, это слуги княжеские. К великому Московскому князю приезжали со всех земель бояре со своими дружинами, тем самым они укрепляли княжество и улучшали свое положение, становились знатнее. Они стали участвовать в княжеской думе, обсуждать все дела управления и политики. Среди старого боярского рода были: род Федора Кошки (родоначальник Романовых и Шереметевых), род Мурзы Чета (родоначальник Годуновых, Сатуровых и основоположник строительства Ипатьевского монастыря в Костроме).

Князья со своими уделами или вотчинами приходили на службу к московскому князю из других земель и других княжеств. Занимая разные должности, придворные и военные, служилые князья становились обыкновенными слугами, как и бояре. Однако они не хотели равняться с простыми боярами, т. к. вообще-то происходили из знатного княжеского рода и назывались «по отчеству», т. е. имели свое «отечество». Но бояре, давно служившие государю, также называли себя «исконивечными государскими» и не хотели уступать первенства всякому князю. Шла борьба «за место», и если получивший какое-то место в государевой службе должен подчиняться менее знатному по его «отечеству», то такое положение называлось «отечеству поруха».

Обычай этот получил название «Местничество». Государь не мог позволить, чтобы имевший «отечество» князь подчинялся «простому» слуге. Сделать «простого» «родовым», «знатным» государь тоже не мог, ибо за службу он жаловал землями да деньгами, а «отечеством» жаловать права не имел. Так появились новые звания «боярин-князь». Они не хотели при знавать себя слугами государя, а считали себя соправителями своего родича московского князя. По Москве этих титулованных слуг стали называть «княжатами». Им запрещалось переходить со своей вотчиной к другому князю или продавать земли без разрешения государя. Можно было продавать только родне.

Вотчина – это своеобразный вид землевладения. В отличие от поместья по воле владельца эту землю можно передавать по наследству, отчуждать или дробить. В Древней Руси вотчина («отчина»), или княжий «стол» («престол»), унаследованный князем от отца.

• В XIIXV веках вотчины стали раздаваться боярам за службу. Обычно у боярина было несколько вотчин в разных местах.

• В XIVXV веках бояре имели право перейти вместе с вотчиной от одного князя к другому. Дмитрий Донской и Иван III боролись с этим и такое право отменили.

• В XVXVI веках значительная часть вотчин была отобрана у бояр, передана в государственный фонд, который использовался для земельных раздач дворянам на основе поместного права.

Дворяне в XIII веке были слугами княжеских дворов, отсюда и назывались «дворяне». «По месту» службы дворянин получал от князя земельный участок, называемый «поместье». Поместная система носит условный и ограниченный характер, временность владения, неотчуждаемость.

При Иване IV определен статус поместья, в соответствии с которым это земельное владение должно выполнять обязанности военной службы.

Термины вотчина и поместье получили единый статус «недвижимых имений» только при Петре I в 1714 году. Для того, чтобы содержать свою дружину или свой «двор», князья закрепляли за собой отдельных служивых людей. По договору принимались на вольную службу бояре и вольные слуги. Кабальные, или рабы, просто покупались и назывались «люди», или «холопы». Бояре и вольные слуги были советниками и полководцами, а «люди» составляли рать. В мирное время «люди» работали на пашне и промыслах, принадлежащих князю.

Был еще и третий разряд слуг из числа неимущих свободных людей. Их приглашали селиться на княжеской земле, с условием служить и работать на князя. Их называли «поддворскими», потому что они непосредственно подчинялись дворецкому, или дворскому. Они имели право уходить с этой службы, естественно, оставляя землю и жилье.

Самая же большая категория людей – это простые смертные люди, называемые смердами, черными людьми. Они могли жить в уделе князя вольно, мирно и не находились в зависимости от князя. Назывались они просто – «христиане», или «крестьяне», и устроены были в «общины», или «миры».

Пустопорожней земли на Руси было много, и занимать ее мог всякий. Князья были рады, коли на гуляющей земле размещались люди, потому что с обработанной земли в княжескую казну шла подать.

Подать, или дань взималась с людей, которые стали называться «подданными». Дань назначалась с пахотной земли, поэтому называлась «поземельна» и выражалась в деньгах или предметах потребления, а зачастую платили и то и другое. Происходит расслоение крестьянства на собственников, общинников и батраков. Если крестьянин в состоянии платить подать, то он поселялся на этой земле со своей семьей. Он не мог купить землю, но она считалась его, пока он платил за нее подать. Таких крестьян называли «собственниками».

Другие люди, собравшись вместе, занимали дикую землю сообща, делили ее на участки и обрабатывали. Образовались «общины», с которых подать вносилась обществом. Наконец совсем бедные люди, неимущие. Они шли на чужую землю и рядились с вотчинником. По «рядной записи» выполняли вся кую работу, используя скотину и орудия производства, выделяемые им вотчинником. Кроме рабочих рук у них своего ничего не было. Таких людей становилось все больше и больше. С голоду не умрешь, а вольность прельщала. Они могли в любое время уйти от одного хозяина к другому, если там условия были лучше и жилось легче. Назывались эти люди «тягловыми», т. к. тянули «тягло». Потом был установлен порядок, согласно которому они могли переходить от одного хозяина к другому только осенью, на Юрьев день, когда за кончены все полевые работы и произведены все расчеты по уговору. Это для крестьян был большой праздник, ибо в нем они видели хоть какую-нибудь волю.

В 1592 году по наговору Бориса Годунова появился Царский указ. Указ этот запретил крестьянам выход в Юрьев день и сделал их крепкими на земле, закрепил за землей, закрепостил. А затем новым указом и вольные слуги закреплялись холопами за своими хозяева ми. Хозяин не мог продавать крестьянских людей, он продавал землю, на которой они были закреплены. Следовательно, вместе с землей переходили к другому хозяину и люди. Но со временем власть вотчинника или помещика над крестьянами вырастала и крепла. Через сотню лет после Годунова хозяин, как и холопа, мог продавать крепостного крестьянина. С тех пор и пошла поговорка: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день».

Волость как административно-территориальная единица уезда появилась в России в XVII веке. При Петре I губернии состояли из провинций, при Екатерине II несколько провинций одной губернии объединились в наместничество. При Павле I в 1797 году впервые была образована Костромская губерния, состоящая из уездов.

В XVII веке происходит передача, или продажа этих земель князьям, детям боярским и дворянам преимущественно на правах поместий, право распоряжаться которыми было весьма ограничено. В это время вотчины различались на родовые, купленные, жалованные и княжеские. Также известно, что владельцами вотчин и поместий в Костромской губернии были князья Львовы, Юсуповы, Мстиславские, Репнины, Ромодановские, Сицкие, Одоевские, Лукомские, бояре Шереметевы, Зубовы, генералы Лопухин и Суворов, адмирал Барш и другие видные деятели.

В начале XVIII века термин «черные земли» заменяется названием «казенные», или «государственные».

Монастырь – от греческого слова «уединенное жилище». Сюда входят все монастырские постройки. Как правило, монастыри строились у слияния рек, около озер и на островах. Территория обносилась стенами и башнями, ибо монастырь одновременно выполнял задачи по обороне страны. В центре на площади помещался собор с колокольней. К стенам примыкали кельи монахов. Сооружались также трапезная, больничный корпус и другие сооружения. За монастырем закреплялись большие земли, которые обрабатывались как монахами, так и наемными тягловыми крестьянами. Монастыри становились центрами религиозно-политической организации. Здесь зарождалось летописание, создавались библиотеки, специальные школы, сыгравшие большую роль в распространении грамотности.

Первые церкви значительно отличались от современных. Строились они из подручных материалов и почти не отличались от жилых домов. Строились новые, отстраивались заново либо после разрушения язычниками, либо пришедшими в негодность по ветхости.

Места для установки церквей выбирались, конечно, самые красивые. Как правило, на высоком берегу реки, на излучине, так, чтобы со всех сторон и издалека ее было видно. К этому месту стали «приходить» люди. Устраивались, поселялись рядом. Такое место стало называться приходом, а люди, приходившие в церковь, – прихожанами. Говорили, «каков поп, таков и приход». Если он грамотно и умело вел проповеди, т.е. речи религиозно-назидательного содержания (поучения), то все большее количество людей приходило к нему.

Поселение разрасталось. В окрестностях строились деревни, хутора, починки и др. поселения. Несколько десятков мелких поселений, в центре которых находилось село с церковью и кладбищем, называлось погостом. Потом погостом называли только одно поселение, где обязательно были церковь и кладбище. В 1775 году, при Екатерине II, это понятие исчезло и под словом погост стали понимать только кладбище. До сих пор говорят «понесли на погост», хотя первоначальное название произошло от понятия «погостить» в том селении, куда собирались люди из соседних поселений для богослужения или на праздник (отсюда «гости»). Некоторые поселения размещались удачно, там пересекались с водным путем еще и сухо путные дороги, поэтому население их быстро увеличивалось. Зачастую в них строились две и более церкви, и становилось это поселение административным центром, куда входило несколько волостей (в XI веке волость и погост были равноправными). Так появилось новое административное подразделение стан, которое одно время было составной частью уезда. Появились новые административно должностные лица: становой пристав, урядник, десятский.

В соответствии со Священным писанием храмы и строились, и назывались. А в последующем по названию церкви стали называться и поселения. Другая группа храмов называлась по именам Святых. Святые это лица, признанные церковью после смерти и обладающие сверхъестественной силой, способностью влиять на судьбы людей, исцелять больных, быть посредниками между людьми и богом.

Приложение 4

СПИСОК ТОПОНИМОВ ПО МАРШРУТУ КОСТРОМА – ЧИСТЫЕ БОРЫ

1. г. Кострома (Костромская область)

2. дер. Молодеево (Костромская область, Костромской район)

3. дер. Карцево (Костромская область, Костромской район)

4. дер. Брыкотино (Костромская область, Костромской район)

5. дер. Башутино (Костромская область, Костромской район)

6. дер. Прудищи (Костромская область, Костромской район)

7. дер. Стропеево (Костромская область, Костромской район)

8. дер. Кузьмищи (Костромская область, Костромской район)

9. дер. Брино (Костромская область, Костромской район)

10. дер. Сенцово (Костромская область, Костромской район)

11. дер. Медениково (Костромская область, Костромской район)

12. дер. Прошево (Костромская область, Костромской район)

13. дер. Стрелково (Костромская область, Костромской район)

14. пос. Новый (Костромская область, Костромской район)

15. с. Кузнецово (Костромская область, Костромской район)

16. дер. Алферицино (Костромская область, Костромской район)

17. дер. Горбовщина (Костромская область, Костромской район)

18. дер. Акулово (Костромская область, Костромской район)

19. дер. Давыдково (Костромская область, Костромской район)

20. дер. Бычиха (Костромская область, Костромской район)

21. пос. Василево (Костромская область, Костромской район)

22. дер. Афанасово (Костромская область, Костромской район)

23. дер. Сырнево (Костромская область, Сусанинский район)

24. дер. Перемилово (Костромская область, Сусанинский район)

25. с. Северное (Костромская область, Сусанинский район)

26. р. Андоба (Костромская область, Сусанинский район)

27. с. Ильинское (Костромская область, Сусанинский район)

28. дер. Мининское (Костромская область, Сусанинский район)

29. дер. Леонтьево (Костромская область, Сусанинский район)

30. дер. Троицкое (Костромская область, Сусанинский район)

31. дер. Медведки (Костромская область, Сусанинский район)

32. дер. Бородулино (Костромская область, Сусанинский район)

33. пос. Солнечный (Костромская область, Сусанинский район)

34. дер. Новоселки (Костромская область, Сусанинский район)

35. дер. Охотино (Костромская область, Сусанинский район)

36. дер. Хреново (Костромская область, Сусанинский район)

37. дер. Ченцово (Костромская область, Сусанинский район)

38. дер. Зогзино (Костромская область, Сусанинский район)

39. пгт. Сусанино (Костромская область, Сусанинский район)

40. с. Буяково (Костромская область, Сусанинский район)

41. р. Волжница (Костромская область, Сусанинский район)

42. с. Андреевское (Костромская область, Сусанинский район)

43. дер. Сокирино (Костромская область, Сусанинский район)

44. дер. Меленки (Костромская область, Сусанинский район)

45. р. Шача (Костромская область, Сусанинский район)

46. дер. Шипилово (Костромская область, Сусанинский район)

47. с. Домнино (Костромская область, Сусанинский район)

48. с. Сумароково (Костромская область, Сусанинский район)

49. дер. Попадьино (Костромская область, Сусанинский район)

50. дер. Булыгино (Костромская область, Сусанинский район)

51. дер. Головинское (Костромская область, Сусанинский район)

52. р. Письма (Костромская область, Сусанинский район)

53. дер. Ильино (Костромская область, Буйский район)

54. дер. Царево (Костромская область, Буйский район)

55. дер. Боково (Костромская область, Буйский район)

56. дер. Мизрино (Костромская область, Буйский район)

57. дер. Власово (Костромская область, Буйский район)

58. дер. Шульгино (Костромская область, Буйский район)

59. дер. Конищево (Костромская область, Буйский район)

60. дер. Холм (Костромская область, Буйский район)

61. с. Борок (Костромская область, Буйский район)

62. р. Тебза (Костромская область, Буйский район)

63. пос. Чистые Боры (Костромская область, Буйский район)

Приложение 5

СКРИНШОТЫ СБОРНИКА (объем сборника – 125 стр.)

Приложение 6

АНАЛИЗ ИЗУЧЕННЫХ ТОПОНИМОВ

Принадлежность к разряду имен собственных значительной части рассмотренных нами топонимов маршрута не вызывает сомнения. В данном случае речь идет о наименованиях объектов, в основном известных за пределами небольшого замкнутого пространства. Все названия нанесены на географические карты. Это одно из отличий топонимии от микротопонимии – совокупности названий мелких географических объектов (лугов, полей, лесов, болот, озер, ручейков, мостов, кустов и т.д.), неизвестных обычно за пределами определенной топонимической системы (одной деревни, нескольких деревень, деревни и ее окрестностей и т.д.). Такие наименования, как правило, не нанесены на карты. Они сохраняются, передаются в устной форме из поколения в поколение, подчас видоизменяясь или вовсе исчезая из речевого оборота.

В соответствии с указанными выше наблюдениями топонимы изучаемой территории можно разделить на 2 группы:

1. Собственно топонимы – наименования, принадлежность которых к именам собственным неоспорима. В первую очередь это гидронимы (Шача, Андоба, Тебза) и ойконимы, в том числе названия деревень, существующих несколько столетий (например: Афанасово, Башутино).

2. Топонимы, которые не являются именами нарицательными в полной мере, но еще и не имена собственные, так как содержат элементы описательности. (Например: Борок, Холм и т.д.).

Топонимы исследуемого нами региона по характеру обозначаемых ими объектов делятся на следующие типы:

1. ойконимы (астионимы – названия городских населённых объектов и комонимы – сельские поселения (деревни, сёла);

2. гидронимы – названия водных объектов.

В системе собственно топонимов вышеуказанного маршрута превалируют комонимы.

Рассмотренные топонимы в зависимости от особенностей образования можно разделить на следующие группы:

1. Физико-географический принцип

   1. Ландшафтные топонимы (Топонимы, отражающие рельеф местности) – топонимы, называющие любой объект ландшафта (Холм);

   2. Топонимы, описывающие особенности объекта (Медениково, Андоба, Борок и т.д.).

2. Историко-географический принцип

   1. Топонимы, указывающие на принадлежность данного объекта его владельцу или первых поселенцев (Карцево, Кузьмищи);

   2. Топонимы, образованные от рода занятости населения, их промыслов (Кузьмищи, Кузнецово);

   3. Топонимы, указывающие на особенности поведения или образа жизни населения (Буяково, Бычиха);

   4. Топонимы, образованные по времени своего основания (Новый);

   5. Топонимы (Агиотопонимы), образованные от имени святого, церковных имен (Ильинское);

   6. Топонимы, описывающие церковные обряды или принадлежность к религиозно-культовой лексике (Троицкое).

Переименованные географические объекты 3 (4,8%):

1. поселок Солнечный – ранее дер. Жарки

2. поселок Сусанино – ранее село Молвитино

3. село Сумароково – ранее село Теляково

Сложность всей работы заключалось в том, что:

1. Нет классифицированной базы данных, которая позволяла бы завести искомое понятие и получить ответ.

2. Работа – очень временно затратная: порой, чтобы найти одно предложение, необходимо было просмотреть десятки источников.

3. Результат – не очевиден с первого взгляда: многие географические объекты либо имеют многозначные версии своего появления, либо поменяли свое название, а значит необходимо было проследить всю цепочку. Найти первоначальное название того или иного объекта и попытаться разобраться, откуда произошло название топонима.

В основе большинства названий положены такие факты, как имена и фамилии людей, местоположение объекта, внешний вид объекта, назначение объекта, названия объектов физической географии.

Наибольше всех среди объектов и микрообъектов исследуемого ареала являются топонимами, описывающими географические или ландшафтные особенности мест.

Однако, не менее популярные группы топонимов, указывающих на принадлежность данного объекта его владельцу или первых поселенцев и топонимы, имеющие разные варианты происхождения.

В целом топосистема стабильна, изменения происходят, но они не затрагивают черт сложившихся веками и десятилетиями систем топонимов, что позволяет говорить о сохранности топонимического пространства русской деревни, по крайней мере, на территории северной части Костромской области.

ВЫВОДЫ:

1. Топонимы выбранной территории, а именно по маршруту Кострома – поселок Чистые Боры, отличаются достаточно высокой степенью устойчивости.

Фактор устойчивости определяется;

1. Длительностью его существования;

2. Употребительностью в речи;

3. Распространенностью названия на смежные объекты;

4. Закреплением названия в письменных источниках.

2. Подавляющее большинство топонимов возникло от:

1. 1. Местных географических особенностей;

   2. Названия, связанные с именами, отчествами, фамилиями, прозвищами владельцев, первопоселенцев, чем-либо выделившихся лиц Типов поселений;

   3. Занятий жителей.

3. Все топонимы заключают в себе ценностную историко-культурную информацию об этапах исторического развития Костромской губернии, а также отражают исторически значимые стороны общественной, хозяйственной, культурной и языковой деятельности народа.

4. Большинство названий – содержательно мотивировано и несет в себе определённый объём топонимической информации.

5. Названия отражают наиболее существенные и индивидуальные характеристики объекта именования, его истории, жизни народа и языка. Некоторые из них не дублируются на карте (Молвитино, Хреново).

6. Подавляющее большинство топонимов – это названия, которыми пользовались наши предки, жившие на данной территории.

В целом топосистема вышеуказанного маршрута позволяет говорить об исторической сохранности топонимического пространства русской деревни, по крайней мере, на территории северной части Костромской области.

Многие источники возникновения топонимов являются типичными не только для топонимии изученной территории, но и для всей Костромской губернии в целом.

Таким образом, наша гипотеза не подтвердилась.