XXIV Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся

Старт в науке

Чёрная чума. Реальная угроза или миф?

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Портяная Е.И. 1

---

1МОУ ИРМО "Марковская СОШ"

Бардышева О.Г. 1

---

1МОУ ИРМО "Марковская СОШ"

Работа в формате PDF

2.2 MB

Автор работы награжден дипломом победителя I степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

Введение

Я очень люблю природу, птиц, животных и свой родной край! Мне нравится узнавать что-то новое и интересное о них. Однажды я смотрела видеоролик, как люди в Китае ловят рыбу необычным способом – с помощью баклана. Я решила больше узнать об этой умной и необычной птице. Оказалось, что она живет совсем рядом у нас на Байкале. Но также я узнала, что этой птице у нас грозит большая беда! Мне стало интересно, чем бакланы навлекли на себя такой гнев людей?

Мне захотелось разобраться, действительно ли баклан является «черной чумой», или же он жертва беспочвенных обвинений? Поиск ответа на этот вопрос стал проблемой моей работы.

Актуальность моей работы в том, что многие люди даже не подозревают о нависшей опасности над бакланами.

Мне захотелось попробовать себя в роли исследователя природоохранной службы.

Цель работы – установить степень опасности бакланов для популяции омуля озера Байкал.

Задачи:

1. узнать о бакланах и особенностях их жизнедеятельности;

2. узнать, как давно бакланы появились на Байкале, почему они исчезали и снова вернулись;

3. узнать, почему бакланы из охраняемых превратились в преследуемых;

4. узнать мнение рыбаков и местных жителей о сложившейся ситуации с бакланами;

5. узнать мнение ученых о бакланах и о их роли в экосистеме Байкала;

6. провести опрос учащихся 2-х классов МОУ ИРМО «Марковская СОШ» для установления степени их осведомлённости о существующей угрозе для бакланов.

Для решения поставленных задач я использовала ресурсы: материалы Интернета, интервью, анкетирование обучающихся 2 классов МОУ ИРМО «Марковская СОШ».

Объект исследования – птица баклан.

Предмет исследования – влияние бакланов на популяцию оз. Байкал.

Гипотеза – бакланы не несут опасности для флоры и фауны оз. Байкал.

Теоретическая значимость - данный материал можно использовать на уроках окружающего мира, классных часах и во внеурочной деятельности.

Практическая значимость – сохранение популяции бакланов.

Место исследования - Иркутская область, Иркутский район, р.п. Маркова, пер. Степной д.13

Сроки разработки и реализации проекта:

1. Сбор и анализ информации по теме (сентябрь-декабрь 2023)

2. Проведение интервью и анализ результатов анкетирования по теме научной работы (январь 2024)

3. Анализ полученной информации и формулирование выводов в домашних условиях (февраль 2024)

4. Создание презентации и фотоальбома для представления проекта (февраль 2024)

5. Представление проектной работы на школьной НПК (март 2024)

1. Основная часть

1.1. Бакланы, особенности строения и жизнедеятельности

Птица баклан относится к семейству баклановых, принадлежит к морским птицам. Это птицы с длинной шеей и клювом, размером с гуся и весом около 3 кг. Размеры бакланов бывают различными.

Они имеют черное оперение, длинные крылья и маленькие короткие ножки с плавательной перепонкой.

Телосложение у бакланов коренастое и плотное, при этом шея вытянутая, поэтому можно часто видеть, как эта птица стоит с приподнятой головой, которая покоится на шее, расположенной практически вертикально. Перемещаются по суше эти пернатые характерной походкой, переваливаясь с бока на бок, зато они прекрасные летуны и отличные пловцы.

Существует около 30 видов бакланов: хохлатый, малый черный баклан, большой и многие другие. (Приложение 1)

На Байкале обитает большой и средний бакланы. (Приложение 2)

Бакланы могут жить на разных водоемах, включая озера, реки и моря. На Байкале они предпочитают гнездиться на берегах озера, на отдаленных островах и скалах.

Бакланы – хищные птицы, которые питаются разной рыбой, которую могут заглотить целиком. Они могут нырять в воду с поверхности или с небольшой высоты и погружаться на глубину до 20 метров в поисках рыбы. Их острый клюв помогает им ловить рыбу.

Бакланы на Байкале мигрируют в зависимости от сезона. Осенью они готовятся к миграции, собираясь в большие группы на прибрежных зонах озера. Они летят на юг, в более теплые места, где проводят зиму. Затем, весной в апреле, они возвращаются на Байкал стаями от 4 до 12 птиц. (Приложение 3) Группа бакланов, собирающихся на одном месте, называется "колонией". (Приложение 4)В конце апреля бакланы начинают ремонтировать гнезда, которые строят вместе самец с самкой. Яйца голубого цвета, высиживают оба члена пары поочередно, 27-32 дня. В кладке 2-4, редко 5 яиц. В мае появляются птенцы, а в августе молодые вместе со взрослыми летают на кормежку. [5]

1. 2. Бакланы на Байкале

Во второй половине XIX столетия баклан был распространен по Восточной Сибири довольно широко, особенно на Байкале – в дельтах pек Баргузин и Селенга, а на Чивыркуйском заливе бакланы гнездились почти на всех островах, 3 из которых назывались бакланьими (Бакланий остров; Бакланий камень – Камешек Безымянный и Бакланий камень – Камешек Курбулицкий). (Приложение 5)

Много бакланов гнездилось на острове Ольхон и островах в Малом море по откосам скал и крутым берегам Байкала.

Но уже с 1948 г. численность большого баклана на Байкале резко сократилась. Ученые связывают это с ВОВ, так как был голод, и яйца бакланов собирали и использовали в пищу.

В 1950-1960 годах бакланы полностью исчезли с оз. Байкал. В связи с этим они были занесены в красную книгу республики Бурятия, как исчезающий вид птиц, который нуждается в защите. [2] (Приложение 6)

Ближайшим местом обитания бакланов в недавнем прошлом были Торейские озера на юге Читинской области и верхнее течение р. Аргунь. Торейские озера, имеющие циклический тип обводненности, в последние годы практически полностью высохли. Это является результатом многолетней засухи, охватившей северо-восточные районы Китая и прилегающие территории Монголии и России. Судя по всему, появление бакланов на Байкале после 40-летнего перерыва и стремительный рост их численности на Байкале и Хубсугуле напрямую связаны с этими климатическими катаклизмами в восточных районах ареала подвида. [1]

В 2006 году появились первые гнезда на Байкале. С тех пор численность растет очень быстро: в 2006 году было несколько десятков самих птиц и буквально 3-4 гнезда, сейчас – десятки тысяч. [6] (Приложение 7)

Так как численность бакланов начала сильно увеличиваться, в 2013 баклана исключили из Красной книги республики Бурятия. [14]

1. 2. Польза и вред от бакланов

Отношения большого баклана и человека противоречивы и разнообразны. Кто-то видит в них угрозу, а кто-то извлекает пользу от общения с ними.

Например, раньше в странах Юго-Восточной Азии, в Китае и Японии бакланов дрессировали для ловли рыбы. Для этого птицам надевали на шею металлическое кольцо, привязывали к лодке и выпускали на воду. При этом баклану удается схватить рыбу, но проглотить ее не дает кольцо. Опытные рыбаки таким способом вылавливали в течение ночи более 100 кг рыбы. (Приложение 8)

В Приморье мясо бакланов употребляли в пищу, а кожу и перья использовали для украшения одежды. (Приложение 9)

Помет бакланов называется - гуано, отличается он от обычного помета очень большим содержанием азота. Это обусловлено наличием в рационе исключительно рыбы. Во многих странах гуано пользуется огромным спросом, его считают чуть ли не самым лучшим удобрением. Для некоторых видов растений, например, таких как хлопок, гуано стало просто находкой. Для получения заветного помета, в места скопления птиц ставят специальные маяки, чтоб рыбоядные птицы во время охоты на них садились и отдыхали, затем экскременты собираются.

Бакланы играют важную роль в экосистеме Байкала. Они помогают контролировать популяцию рыбы, ловя мелкую и больную рыбу. Они также являются чувствительными к изменениям качества воды и могут служить индикаторами здоровья экосистемы.

Но многие люди, в частности рыбаки, считают бакланов “черной чумой” – птицами, которые безжалостно уничтожают популяцию омуля, нарушают промысел рыбаков, лишая их пищи и заработка, а их едкий помет - губит леса и побережья. Леса, в которых обитали бакланы, действительно часто высыхают и лишаются листвы, потому что деревья, около которых они живут или проживали ранее, умирают, из-за их помета, такого же, как и у многих других рыбоядных птиц. (Приложение 10)

Из-за этого о бакланах так много говорят – сюжеты по телевизору «Популяция бакланов на Байкале уничтожает промысловую рыбу» и «Ядовитый помет бакланов «сжигает» леса на Байкале», статьи в газетах и журналах. [8; 9; 15; 16; 17] (Приложение 11)

Споры на разрешение отстрела продолжаются до сих пор. Промысловики и рыбаки поддерживают решение Бурприроднадзора, а ученые-орнитологи нет.  

1.4 «Прокуроры» о бакланах

У бакланов много недругов – власти, рыбаки, местное население и даже часть научного общества. И у каждого своя причина на это.

Рыбаки выступают против бакланов, потому что, по их мнению, эти птицы едят слишком много рыбы, и не только едят, но и портят, так как вдоль берега много рыбы без головы. Бакланы являются хищниками и питаются преимущественно рыбой. Они могут съедать до 500 граммов рыбы в день, что для некоторых видов рыб может оказаться серьезной угрозой для их выживания.

“Уничтожить, сократить поголовье, хищник, «черная чума» — такие крики несутся с обоих берегов Байкала. Адресат гневных посланий — большой баклан, обвинен в том, что якобы слишком много потребляет рыбы, при этом едва ли не объедая местное население и лишая рыбаков заработков.”

Депутат парламента В. Кочнев говорит: «Популяция резко возросла за последние два-три года. Птицы начали появляться уже на реках, впадающих в Байкал, куда осенью заходит на нерест омуль. Уничтожение ценного биоресурса — вот главная угроза. [7]

Из-за того, что численность баклана с каждым годом сильно увеличивается, хотят ввести их массовый отстрел.

В мае 2023 года охотники Бурятии начали получать первые разрешения на отстрел бакланов. Пойти на крайние меры депутатов побудили многочисленные жалобы промысловиков, которые уже много лет называют бакланов настоящей "чёрной чумой", ведь по разным данным, в среднем бакланы каждый год поедают oкoлo 800 тoнн oмyля и других видов рыб. Бурприроднадзором было принято решение о регулировании птицы до 1 июля 2023.

В итоге, разрешение на охоту получили жители пяти районов – Баргузинского,  Кабанского, Северо-Байкальского, Прибайкальского и Селенгинского. [11] (Приложение 12) 

1.5 «Адвокаты» в защиту бакланов

Большинство ученых и орнитологов выступают за сохранение популяции бакланов и призывают не вмешиваться в природные процессы, чтоб не нанести еще больше вреда. [3; 13]

Ученые, составившие Красную книгу Республики Бурятия пишут: «Из-за неправильного представления рыбаков о характере питания больших бакланов, якобы уничтожающих ценную рыбу – омуля, этих птиц усиленно преследовали, собирая в колониях яйца, уничтожая птенцов, отстреливая взрослых. Все это вместе взятое послужило причиной исчезновения бакланов на Байкале». [2]

Рыба на планете Земля не принадлежит человеку. К этой мысли надо привыкнуть всем, в том числе жителям Бурятии. [12]

Руководитель байкальского филиала Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии В. Петерфельд говорит о том, что «в рационе баклана рыба. Каждая особь в день съедает до 400 граммов. Итого вся популяция птицы на озере в весенне-летний период может съесть до 1,5 тыс. тонн соровой рыбы. Для сравнения, годовая квота на такую рыбу, выдаваемая всем хозяйствам и предприятиям Бурятии составляет 1,3 тыс. тонн, — приводит он данные. — Что же касается омуля, то он уязвим для нападения баклана в нерестовый период, когда заходит на мелководье и в реки. Учитывая характер охоты птицы, то много омуля остается смертельно раненым, хоть и не съеденным. По нашим подсчетам, это около 7% всего нерестового стада. Или же 500 млн икринок, которые не смогут развиться, но все рыбзаводы в Бурятии выпускают ежегодно только 800 млн икринок». [7]

Чтобы действительно уничтожить популяцию омуля на Байкале, бакланам нужно питаться исключительно омулем в течение нескольких месяцев подряд. Но есть ли у бакланов реально такая возможность, ведь они питаются разной рыбой, а не только омулем? [4]

Больший вред популяции омуля наносит незаконная ловля и продажа большими объемами за рубеж. В 2020 г была пресечена контрабанда омуля в размере 1,5 т. И это только один из немногих зафиксированных случаев браконьерства. А сколько таких автобусов все-таки проезжают и остаются незамеченными?! [10]

Необходимо также помнить, что бакланы - птицы мигрирующие. И сказать, что бакланы в таком же составе вернутся на следующий год, невозможно.

«Баклан все же — аборигенный вид для Байкала, известный здесь, минимум с 17 века. Отстрел птиц сегодня нужен с точки зрения прагматики, но не с точки зрения экологии. Баклан встроен в местную экосистему, является ее частью, — рассуждает Э. Елаев. — К примеру, есть теория, что помет колоний птиц, селившихся по берегам озера, ранее сдерживал распространение водоросли спирогиры, которая начала размножаться как раз в отсутствие бакланов».

«Не нужно человеку вмешиваться в естественные природные процессы. Байкал из-за антропогенных причин и так почти лишился гусей, лебедей, полностью исчез такой вид как чирок-свистунок. Дальнейшее грубое воздействие на экосистему озера станет трагедией» — предупреждает В. Рябцев. [7]

Выводы по главе:

1. баклан – неотьемлемая часть экосистемы оз. Байкал, которая существует уже давно;

2. баклан успел побывать в Красной книге р. Бурятия – полностью исчезнуть по вине человека и вернуться в большом составе;

3. у баклана сложные взаимоотношения с людьми, но не с природой. Баклан - часть природы, но люди разделились на два лагеря - кто-то видит в нем угрозу, а кто-то извлекает пользу.

Вывод: Рыбаки переживают за свой промысел и способ заработка, местное население – за свою пищу, власти – за ситуацию в регионе, а ученые – за сокращение и исчезновение ценных видов рыб. И у каждого своя правда.

2. Практическая часть

2.1. Интервью с сотрудниками орнитологической станции

Чтобы получить более точную и подробную информацию о распространении баклана на Байкале, я узнала мнение сотрудников орнитологической станции «Байкальская», расположенной на побережье оз. Байкал. Мне удалось взять интервью у научного сотрудника, биолога, орнитолога Анисимовой В. И. и лаборанта М. М. Хусутдиновой, от которых я узнала, что бакланы не угрожают популяции Байкальского омуля, так как доля байкальского омуля в рационе большого баклана составляет лишь 10%. (Приложение 13) Роль бакланов в экосистеме Байкала важна, так как бакланы являются звеном в цепочке для других видов.

По результатам исследования станции сделан вывод, что значительного ущерба обьектам животного мира и среде их обитания нет, ущерба здоровью граждан нет, и учитывая, что сейчас не превышена максимальная численность баклана, регулировать численность птиц не требуется.

Каждый год по многим видам на орнитологической станции создается отчет о их состоянии.

2.2. Интервью с рыбаками

Мне стало интересно, как местные рыбаки относятся к бакланам. Я взяла интервью у знакомых рыбаков – 4 человека:

1) Стрижаков Н.,

2) Скорняков А.,

3) Эктов А.,

4) Белошедов А.

Были заданы следующие вопросы и получены ответы (соответственно порядковому номеру опрошенных):

-Знакома ли вам птица баклан? Встречали ли вы её?

1) – Да, встречал, и на Байкале, и в черте города в больших количествах.

2) – Да, встречал.

3) – Да.

4) – Птица баклан встречается по озеру Байкал повсеместно, и в южных, и в северных районах.

-Что вам о ней известно?

1) – Мигрируют они огромными стаями. Каждая птица в отдельности за сутки может съесть до двух килограммов рыбы. В местах их поселений не растёт трава и погибают деревья, которые они используют в качестве дома.

2) – Уничтожает рыбу. Ныряет на 25 метров примерно, сбивает рыбу в косяки и убивает её сверху. Кал бакланов уничтожает растительность. Улетает зимовать в другую страну.

3) – Красивая птица.

4) – Птица мерзкая во всех отношениях.

-На ваш взгляд, действительно ли бакланы несут угрозу для популяции омуля в Байкале?

1) – В последние три года действительно наблюдается стихийное увеличение численности популяции бакланов. И это действительно напрямую влияет на сокращение рыбных ресурсов.

2) – Птица очень опасна для омуля – съедает до 5 кг рыбы в день. Быстро размножается. По мнению рыбаков, из-за неё сократилась популяция рыбы. На берегу Байкала и рек много хариуса без головы.

3) – Питается баклан исключительно рыбой, но он же в этом не виноват. Для рыбы птица действительно опасна.

4) –Эта птичка съела всю рыбу, где ей это только доступно. Представляет огромную угрозу для жизни рыбы в Байкале.

-Как вы считаете, стоит ли отстреливать данных птиц, или вышла ошибка, и следует встать на их защиту?

1) – По мнению большинства рыболовов, в том числе и тех, чья жизнь непосредственно зависит от количества добытой рыбы (например, рыбаки, живущие вокруг всего побережья Байкала), бакланы являются естественным конкурентом человеку в добыче рыбных ресурсов. Следует ли вставать на их защиту? Вопрос довольно сложный. На мой взгляд, выбор стоит между человеком (местными жителями, зависящими от рыбы) и птицей, которая также зависит от рыбы. В истории есть не мало подобных случаев. Были случаи, когда нашествия воробьёв уничтожали урожай зерновых, обрекая людей на голодную зиму. Известны случаи с саранчой. Или, когда один вид рыбы (хищной) в водоёме начинает полностью истреблять и, тем самым, вытеснять все другие.

2) – Очень сильно стоит отстреливать. Нужно сократить популяцию бакланов. Защищать их не стоит ни в коем случае.

3) – Считаю, что нужно регулировать численность особей баклана. Нет, ошибка не вышла (в том, что рыбы стало меньше). Бакланы, конечно, тоже одна из причин этого. Но они тоже имеют право на жизнь.

4) – Считаю, что надо перестрелять всех данных птиц повсеместно!!!

Как видно из интервью, все опрошенные рыбаки настаивают на отстреле бакланов и считают, что этих птиц не стоит защищать. (Приложение 14)

2.3. Интервью с научными сотрудниками

Чтобы рассмотреть ситуацию с разных сторон, я решила узнать мнение научного сотрудника о ситуации с бакланами. Мой выбор пал на Пыжьянова С. В., так как при подготовке работы я читала научные статьи данного автора о бакланах.

Пыжьянов С. В. - доктор биологических наук, профессор, профессор кафедры естественнонаучных дисциплин Педагогического института ИГУ. Один из авторов Красной Книги Иркутской области, Красной Книги Читинской области, Красной Книги Усть-Ордынского Бурятского автономного округа и справочника-определителя «Птицы Сибири». Член диссертационного совета Д 212.074.07 при ИГУ по специальности «Экология», а также член научно-технического совета ФГБУ «Заповедное Прибайкалье». Под его руководством защищено 5 кандидатских диссертаций. Имеет более 140 опубликованных научных работ. Стаж научно-педагогической деятельности более 40 лет.

Были заданы следующие вопросы и получены ответы:

1. Скажите пожалуйста, действительно ли бакланы так опасны для популяции омуля?

-Я считаю, что нет. Большую часть времени на Байкале бакланы привязаны к своим гнездовым колониям и питаются той рыбой, которая есть в окресностях этих поселений. Они не могут летать далеко, это энергетически не выгодно. Определенную опасность они могут представлять для омуля только в период его хода на нерест. Но это краткий период.

2. Какую полезную роль бакланы выполняют в экосистеме Байкала?

-Как и любой другой вид, бакланы участвуют в трансформации вещества и энергии в экосистеме Байкала, то есть обеспечивают круговорот веществ.

3. Как вы думаете, нужна ли бакланам защита, или их численность действительно нужно сокращать?

-В особой защите бакланы не нуждаются. И регулировать их не надо - они сами «встроятся» в экосистему озера, и их численность придет в соответствие с емкостью среды (что уже происходит на Малом море).

Так же мне удалось узнать мнение нашего земляка, научного сотрудника и орнитолога – Фефелова И. В.

По его мнению, «бакланы не опасны для омуля, просто людям обидно, что бакланам можно ловить рыбу, а нам нельзя. Проблема связана не с популяцией омуля, а с доступным нам количеством омуля. Бакланы – часть экосистемы Байкала, они не посторонние, они всегда жили на Байкале в большом количестве, за исключением их исчезновения на 40 лет, в котором прямо замешан человек – ели яйца бакланов, ловили рыбу – много рыбы, бакланам не хватало еды, построили ГЭС – поднялся уровень Байкала на нет, и это ударило по всему сообществу рыб. Возможно, если бы они не исчезали, сейчас бы их не было в таком количестве. Когда появляется новый вид на новом месте, он дает вспышку. А бакланы пропали совсем надолго, и появились как новый вид. Экосистема всегда находит способы как регулировать численность, но нам эти способы не подходят…я считаю, что ни регулировать, ни защищать бакланов не нужно. Нужно придумать способ отпугивания бакланов от нерестовых скоплений омуля, и этого достаточно». (Приложение 15)

2.4. Анкетирование учащихся 2-х классов

Мне стало интересно, а моим сверстникам известно что-либо про бакланов, что их называют «черной чумой», о том, что они живут рядом с нами, и какая угроза нависла над ними? Для выяснения этих вопросов я провела анкетирование среди учащихся 2-х классов в моей МОУ ИРМО «Марковская СОШ». (Приложение 16)

Было проанкетировано 175 учащихся 2-х классов МОУ ИРМО «Марковская СОШ». По результатам анкетирования мне стало известно, что 26 учеников (15%) знают, какую птицу называют «черная чума»; 96 учеников (55 %) слышали о бакланах, и знают, что они живут на Байкале. Только 61 человек (35%) знает, почему бакланов так не любят рыбаки и местные жители. Но несмотря на это, 137 учеников (78%), уверены, что человеку не стоит вмешиваться в природу и самим регулировать численность птиц. При этом 128 учеников (73%) не знают, что бакланам угрожает опасность. (приложение 17)

На основании своего анкетирования, я могу сделать вывод, что о существовании баклана обучающиеся 2-х классов знают, но им мало что известно о ее жизни, и ещё меньше о грозящей ей опасности.

(Приложение 18)

Выводы по разделу 2

Практическая часть моей работы позволила мне прийти к следующим выводам:

1. Бакланы достаточно известная птица, но отношение к ней у всех разное.

2. Рыбаки и местные жители настроены агрессивно и настаивают на отстреле птиц.

3. Ученые разделились на два лагеря, кто-то считает, что можно регулировать численность птиц, а кто-то считает, что нельзя вмешиваться в природу.

4. Анкетирование учащихся 2-х классов выявило низкую осведомлённость учащихся об угрозе, нависшей над бакланами.

5. Направлять усилия нужно на ужесточение контроля над браконьерами, а не на отстрел птиц.

Заключение

Баклан является частью большой экосистемы о. Байкал. Баклана не любят люди, потому что он ест их еду, и даже лишает заработка от продажи рыбы.

Рыба всегда была, как при наличии, так и при отсутствии баклана на Байкале, и ее количество никогда не было стабильным. И вовсе не баклан является причиной ее сокращения. Баклан ест разную рыбу, а не только омуля, в отличие от человека, который отлавливает и продает именно его, хоть это и под запретом.

Гипотеза, которую я ставила в начале своей работы, подтвердилась, но частично. Ядовитый помёт бакланов угрожает растительности побережья озера Байкал, но только локально в местах гнездования стай. Для популяции омуля баклан не представляет такой страшной угрозы, которую пытаются представить в СМИ.

Я считаю, что бороться нужно с браконьерством и жадностью людей, защищая природу, а не наоборот – уничтожать природу, закрывая глаза на человеческие нарушения.

В дальнейшем я хотела бы попробовать себя в роли работника лимнологического института, чтобы и дальше отслеживать численность бакланов на озере Байкал.

После работы над этой темой я по-другому стала относиться к бакланам на Байкале, куда я так люблю ездить отдыхать. Теперь я буду внимательно относиться к тому, чтобы своими действиями не навредить бакланам.

Давайте же будем ценить уникальных птиц бакланов и не допустим их исчезновения с озера Байкал!

Список использованной литературы

1. И. В. Фефелов, Ю. А. Анисимов, А. В. Безруков Большой баклан – новый гнездящийся вид дельты р. Селенги (озеро Байкал)/ Орнитологический журнал, 2016 г.

2. Красная книга Республики Бурятия: Редкие и исчезающие виды животных, 2-е изд., перераб. и доп. – Улан-Удэ: изд. дом «Информ-Полис», 2005.

3. С. В. Пыжьянов, М. С. Пыжьянова, И. И. Тупицин Проблема охраны большого баклана на Байкале в свете естественной динамики его ареала / Известия Иркутского государственного университета, 2016 г.

4. М. С. Мокридина «Питание большого баклана на Байкале в период вскармливания птенцов» /Природа Внутренней Азии, 2021

5. Саловаров В. О., Кузнецов Д. В. Атлас-определитель птиц Байкала. – Иркутск: Призма, 2002 г.

6. Ю. И. Мельников Современная фауна птиц котловины озера Байкал и особенности её формирования/ Известия Иркутского государственного университета, Т.16, 2016 г.

7. А. Потапов Баклан на Байкале остался без защиты [Электронный ресурс] // Аргументы недели [сайт] URL: https://argumenti.ru/society/2022/07/780449

8. «Бакланов обвинили в уничтожении тайги на Байкале» [Электронный ресурс] // «Комсомольская правда» [сайт] URL: https://www.irk.kp.ru/daily/27037.4/ 4101655/

9. Большой баклан начал составлять конкуренцию рыбакам на Байкале [Электронный ресурс] // Иркпедия.ру – Энциклопедия и новости Приангарья [сайт] URL: http://irkipedia.ru/content/bolshoy_baklan_nachal_sostavlyat_konkurenciyurybakam _na_ baykale

10. В Иркутской области пресечена контробанда 1,5 т омуля [Электронный ресурс] // tass.ru [сайт] URL: https://tass.ru/sibir-news/7670731

11. Власти Бурятии намерены истребить 3000 особей большого баклана на Байкале [Электронный ресурс] // Иркутские новости [сайт] URL: http://www.irk.ru/news/20220708/bird/ 

12. В. Степаненко Возвращение большого баклана. Право баклана есть рыбу древнее нашего права давать оценку его действиям [Электронный ресурс] // Восточно-Сибирская правда [сайт] URL: https://vsp.Ru/2015/08/11/ vozvrashhenie-bolshogo-baklana-2/?Ysclid= lejq3218ga615348377

13. Е. Линней Бакланы омулю не угрожают. Это доказали учёные [Электронный ресурс] // Babr24.com [сайт] URL: https://www.irk.ru/news/ 20220708/bird/

14. Красная книга (2013 г.) [Электронный ресурс] // Красная книга Республики Бурятия [сайт] URL: http: // www.minprirodarb.ru/redbook/2014/index.php

15. «Популяция бакланов на Байкале уничтожает промысловую рыбу» // АТВ [сайт] URL: http:// tvatv.ru/news/1/329203/? sphrase_id=63851

16. «Черная чума на Байкале. Большой баклан создает проблемы рыбакам» [Электронный ресурс] // РыбачОк38 [сайт] URL: https://dzen.ru/a/YygoodFxc WScwFgk

17. «Ядовитый помет бакланов «сжигает» леса на Байкале» [Электронный ресурс] // Ариг Ус [сайт] URL: https://arigus.tv/news/item/134181/

Приложение

Приложение 1

Рис.1 индийский баклан Рис.2 хохлатый баклан Рис.3 белогрудый баклан

Рис.4 берингов баклан Рис.5 галапагосский баклан Рис.6 индийский баклан

Приложение 2

Рис.1 большой байкальский баклан

Приложение 3

Рис. 1Карта миграции бакланов

Приложение 4

Рис.1 Колония бакланов

Приложение 5

Рис.1 Бакланий остров на Чивыркуйском заливе

Приложение 6

Таблица 1. Сравнительные данные численности баклана

Рис. 1,2 Карта сокращения популяции баклана

Приложение 7

Таблица 2. Данные динамики численности бакланов на Байкале

Рис.1 Чивыркуйский залив

Рис.2,3 Пролив Малое Море

Рис.4 Река Верхняя Ангара на карте

Рис.5 Карта мест появления баклана Рис.6 Карта мест гнездования баклана

в период 2002-2008г в период 2009-2013г

Рис.7 Карта мест гнездования баклана Рис.8 Карта мест гнездования баклана

в период 2014-2016г в период 2017-2018

Рис.8 Карта мест гнездования баклана

в настоящее время

Приложение 8

Рис. 1, 2 Ловля рыбы в Китае при помощи баклана

Приложение 9

Рис. 1,2 Украшения с использованием перьев бакланов

Приложение 10

Рис.1 Деревья в местах гнездования бакланов

Приложение 11

Рис. 1,2 Заголовки статей о вредоносном влиянии бакланов

Приложение 12

Рис.1 Карта административных районов респ. Бурятия

Приложение 13

Рис.1 Хусутдинова М. М., лаборант орнитологической станции

Приложение 14

Рис. 1,2 Интервью с рыбаками

Приложение 15

Рис.1 Пыжьянов С.В., доктор Рис.2 Фефелов И. В., орнитолог

биологических наук

Приложение 16

Образец опросника для учащихся вторых классов

Анкета

1. Знаешь ли ты, какую птицу называют «черная чума»?

___________________________________________________________________

2. Знаешь ли ты, что бакланы живут рядом с нами на Байкале?

___________________________________________________________________

3. Знаешь ли ты, за что местные жители и рыбаки не любят бакланов?

___________________________________________________________________

4. Как ты думаешь, можно ли человеку регулировать количество бакланов на Байкале?

___________________________________________________________________

5. Знаешь ли ты, какая угроза нависла над бакланами?

___________________________________________________________________

Приложение 17

Таблица 4. Данные опроса учащихся вторых классов

Приложение 18

Диаграмма процентного соотношения учащихся 2-х классов, знающих и не знающих какую птицу называют «черной чумой»

Диаграмма процентного соотношения учащихся 2-х классов, знающих и не знающих, что бакланы живут на озере Байкал

Диаграмма процентного соотношения учащихся 2-х классов, знающих и не знающих, за что рыбаки не любят бакланов

Диаграмма процентного соотношения учащихся 2-х классов, считающих и не считающих, что человеку можно регулировать численность бакланов

Диаграмма процентного соотношения учащихся 2-х классов, знающих и не знающих, какая опасность нависла над бакланами