Мы в ответе за тех, кого приручили

XXIV Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

Личный портфель

Мы в ответе за тех, кого приручили

Тимохова А.В. 1
1МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №4» г. Полярные Зори
Осиик Т.И. 1
1МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №4» г. Полярные Зори
Автор работы награжден дипломом победителя III степени
Диплом школьникаСвидетельство руководителя
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

В Мире существует очень много праздничных дат по разным поводам, в том числе и связанных с братьями нашими меньшими (Приложение № 1). Но в то же время очень остро стоит проблема бездомных животных.

Печальная статистика утверждает, что 75% бездомных животных были выгнаны на улицу жестокими хозяевами. Оказавшись без помощи человека, они обречены на гибель от холода, голода, инфекций. Люди должны помнить о необходимости принимать участие в судьбе бездомных питомцев как сказал известный писатель Антуа́н де Сент-Экзюпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили».

В комплект «усы, лапы, хвост» благополучно вписалось бы «и хозяин». Для бездомных животных не иметь последнего обычно чревато неволей или гибелью. Хотя у проблемы есть и прогрессивные решения, вплоть до интерактивной карты Всемирного общества защиты животных, где мониторится уровень жизни ее подопечных. Пока одни страны запрещают заводить собаку из религиозных убеждений, а другие мирятся с их отстрелом, третья сторона вручает в лапы четвероногих права не меньше человеческих. Тем не менее, пути решения от региона к региону могут меняться в корне.

Проблема безответственного отношения людей к животным не теряет своей актуальности с течением времени. Ей посвящены многие художественные произведения мировой классики и современных авторов, научные статьи, статистические и аналитические исследования (Приложение № 2).

Цель проекта — выяснить причину появления на улицах бездомных животных и привлечь внимание общественности к этой проблеме.

Гипотеза: возможно, есть способырешения проблемы бездомных животных.

Задачи: - изучить литературу по теме проекта, - проанализировать полученную информацию, - сделать выводы, - познакомить одноклассников с результатами исследования.

Результаты работы

Вывод: я убедилась, ни тотальная зачистка города от собак, ни гуманный отлов с пожизненным содержанием в приюте, проблему не решают. Необходима последовательная многосторонняя и скоординированная общегосударственная программа, которой будут придерживаться повсеместно на протяжении значительного времени. Государственная программа должна включать обучение владельцев животных, управление городской средой, принудительную регистрацию собак, контроль исполнения владельцами требований законодательства в сфере обращения с домашними животными. Все эти элементы должны поддерживаться строгим законодательством. Усилий какой-либо отдельной организации недостаточно. Результат зависит от желания работать вместе у федеральных, региональных, муниципальных властей, ветеринарных служб и некоммерческих зоозащитных организаций.

Основная часть

1. Кто такие - бездомные животные?

Бездомные животные — это популяция безнадзорных собак, кошек или других домашних животных, обитающая стаями и поодиночке на городских улицах и в рекреационных зонах, не имеющих хозяев.

Я узнала, что согласно ст. 137 Гражданского кодекса РФ, животные – это собственность их хозяев. А, исходя из положений ст. 209 и ст. 210 ГК РФ, владелец имущества несёт ответственность за его надлежащее содержание. Согласно статье 230 Гражданского кодекса РФ, безнадзорные животные — это домашние животные, владелец которых неизвестен.

В России проживает большое количество бездомных животных. Согласно исследованию компании Mars Petcare, численность бездомных животных в России достигает около 4 млн. Эти данные говорят о невнимательном и даже девиантном поведении владельцев животных, о низкой социальной ответственности.

1.2. Причины появления бездомных животных.

  • Потерявшиеся животные. Чаще всего они убегают сами, срываются с поводка и не могут найти дорогу домой. Если животное не смогло найти свой дом, то со временем оно присоединяется к стае бродячих животных, тем самым увеличивая их численность.

  • Брошенные животные. Причина кроется в безответственности и жестокости людей. Хозяин изначально не учитывает свои возможности в содержании питомца. Появление в доме питомца потребует много времени, сил, терпения и финансов. Так и не поняв этого, в итоге хозяин избавляется от проблемы выбросив питомца на улицу.

  • Размножение животных. У бездомных животных появляется потомство, которое, в свою очередь, продолжает размножаться, всё это способствует увеличению численности животных на улицах.

  • Нехватка или отсутствие приютов для животных. Без достаточного количества приютов для животных многие животные оказываются на улицах города.

  • Бесконтрольное разведения породистых животных. На сегодняшний день совершенно бесконтрольно не только клубы разводят и продают породистых животных, но и бесчисленное количество частных лиц. В результате у дворняжек и метисов снизились и без того мизерные шансы найти хозяина.

  • Отсутствие со стороны государства необходимого уровня просвещения населения.

Вывод: воспитание молодежи должно базироваться не только на изучении истории, культуры государства, но и на любви к животным, воспитанию ответственности за «тех, кого мы приручили».

1.3. Влияние бездомных животных на экологию.

Бездомные животные часто являются "свободными хищниками", которые могут уменьшить численность грызунов, насекомых и других животных, которые могут вызвать вред городской экосистеме. В результате бездомные животные могут играть полезную роль в балансе городской экосистемы.

Однако, бездомные животные также могут нанести вред городской экосистеме, например, заражая ее различными болезнями. Бездомные животные могут быть опасны следующими заболеваниями:

- Бешенство. Передаётся через укусы и при попадании слюны бездомного животного на повреждённую кожу или слизистые человека.

- Болезнь кошачьих царапин. Острая бактериальная инфекция, бактерии которой попадают в организм человека через царапины или укусы инфицированной кошки.

- Стригущий лишай. Заболевание, которым можно заразиться от кошек.

- Гельминтозы (глисты). У взрослых собак и у кошек глистные инвазии обычно протекают бессимптомно, а у щенков и котят может быть вздутие живота, диарея, сниженная масса тела.

Вывод: при контакте с бездомным животным рекомендуется соблюдать правила гигиены и обратиться к ветеринару.

2. Организация исследования

2.1. Мировой опыт решения проблем с безнадзорными животными.

Люди задумывались о защите бездомных животных еще с давних времен (Приложение № 3). Для изучения этого вопроса сначала определили стили содержания домашних животных (собак и кошек) (Приложение 4):

А) страны с «европейским стилем», Б) страны с «азиатским стилем», В) страны со «смешанным стилем».

Опыт этих стран изучен, систематизирован и собран в один документ - «Исследование эффективности государственных стратегий по регулированию численности безнадзорных животных в 31 европейской стране». Исследование проводилось Всемирным обществом защиты животных (WSPA) и Королевским обществом предотвращения жестокого обращения с животными (RSPCA) в 2006-2007 годах.

2.2. Вариант безвозвратного отлова бездомных животных.

Он практикуется в Великобритании, Германии, Израиле, Испании, Коста-Рике, Малайзияи, Сингапуре, США, Франции, Чехии, ЮАР, Японии.

Так называется процедура, когда из городской среды бездомное животное помещается в частный или муниципальный приют: затем его не возвращают на место отлова. После вакцинации и установленного периода передержки животные попадают к новым хозяевам, если за это время прежние или новые владельцы не объявляются, животных безболезненно усыпляют (не без исключений). Такой метод считают этичным крупнейшие зоозащитные организации типа Всемирного общества защиты животных, HSUS и PETA. Они исходят из риторики, что эвтаназия гуманнее, чем возврат во враждебную среду, где смерть будет если не более скорой, то более жестокой. Часто приюты, на содержание которых уходит около 100 000 долларов в год, вмещают около 200 «постояльцев», когда как вакантные места ежедневно нужны десяткам новичков.

В приютах соотношение бездомных и брошенных животных примерно 50 на 50. Это объясняет сложный процесс, в который попадает всякий, кто берет питомца из приюта. Бумажную волокиту впору сравнивать с усыновлением. Однако такая ответственность заставит хозяина призадуматься, насколько он готов и не отдаст ли потом того, кого приручил.

Исключение из «гуманно усыпляющих» приютов – приюты ограниченного приема. Потребности в эвтаназии тут нет, потому что количество мест лимитировано. Те из усатых, кто обзавелся таким местом жительства, могут спокойно жить припеваючи. Один из самых крупных и знаменитых приютов – «Страна бродячих собак» в Коста-Рике. Сотни собак снуют по своей территории, чистые, сытые и осмотренные ветеринарами, пока к ним приезжают либо поиграть, либо сделать частью семьи.

Практика работы приютов завидно развита в Чехии, где к заботе о бездомных животных приобщена полиция. Горожане, если видят одинокую собаку, звонят на горячую линию, отчего активизируется служба отлова бездомных животных. Когда четвероногий оказывается в приюте, у него ищут чип или татуировку, по которым можно установить владельца. Если таких нет – на сайте городской полиции размещают фотографии, чтоб подобрать псу нового хозяина. А если не работает и это – скиталец остается в приюте, но об усыплении нет и речи. Даже у городской полиции есть два бюджетных приюта для беспризорных животных, не говоря уже о частных организациях в городе.

Королева Камилла, еще будучи принцессой Корнуольской, стала патроном легендарного приюта «Баттерси»

2.3. ОСВ: отлов – стерилизация – возврат

Этот метод активно используют в странах: Бангладеш, Великобритания, Египет, Индия, Индонезия, Россия, Румыния, Таиланд, Турция, США, Южная Италия, локально – в Болгарии и Греции. Скорее «кошачья» история. С собаками в развитых странах чаще работают в режиме безвозвратного отлова. А бездомные коты, размножение которых в скорости может соперничать с почкованием, а крепость их «колонии» – мафиозной семьей, нуждаются в большем внимании к своей репродукции. Потому в цепочке между отловом и возвратом резонно обустроилась стерилизация.

ОСВ – дополнение к стандартному муниципальному отлову. Эта практика существует по отношению к семейным группам бесхозных кошек, которые живут в каком-то городском ареале. У такой группы всегда есть опекун, который следит за их здоровьем и количеством. Об остальном заботятся зоозащитники, которые на благотворительные средства одновременно стерилизуют самок (иногда шанса на потомство лишают и самцов), делают им прививки, иногда ставят метки и возвращают на прежнее место. После этого число бездомного приплода увеличиться не должно.

В Индии, например, после того как Верховный суд запретил убивать бездомных собак (в том числе ради регуляции численности), метод стерилизации, вакцинации и возврата стал актуальным и в отношении с бесхозными псами.

2.4. Правовой статус и ответственность владельца.

Данная практика, больше юридическая, практикуется в таких местах, как: Австрия, Великобритания, Германия, Италия, Люксембург, Новая Зеландия, Португалия, США, Турция, Швейцария.

Этот сценарий наказывает не самих бродяг, но повинных в этом экс-хозяев. Когда четвероногие получают правовой статус, оберегающий их свободы, за нелегитимное к ним отношение (лишение дома – одно из топовых злодейств) нарушитель платит либо кошельком, либо даже сроком по уголовной статье: это зависит от реалий конкретной страны. В Ватикане, к примеру, при папе Иоанне Павле Втором католическая церковь признала у собак душу, после чего им разрешили заходить в храм. Другие страны ограничились штрафами или тюремными сроками до 3 лет.

Отправной точкой в большинстве законопроектов вроде люксембургского или новозеландского стал тезис, что животные являются разумными существами, способными испытывать чувства. Однако, если с питомцами-компаньонами трактовка прозрачна, не всегда под это подводят содержание сельскохозяйственных животных (впрочем, бродячими они бывают куда реже). Но, кроме отказа от питомца, это ограничивает и возможность продавать их или дарить, а в случае развода – присвоить кому-либо наподобие вещи. В Люксембурге штраф может достичь $ 227 000, а срок – от 8 дней до 3 лет, в Австрии – от $ 2 000 до 15 000, а в Германии – от € 25 000. 

В Италии за выброшенного на улицу питомца грозит штраф в € 10 000, условное наказание или заключение под стражу на год. Кроме законодательно-правовых нюансов проблему бездомных животных решают просвещением: в начальной школе дети учатся обращению с животными вместе с волонтерами зоозащитных организаций. А по всей стране работает «зеленый номер», звонком на который помогают брошенным или пострадавшим в ДТП животным. Вишня на торте зоозащиты – закон города Реджио Эмилия, согласно которому за недостаточно проявленное милосердие получай штраф в € 500.

Законодательство Португалии регулирует проблему иначе. Проект, запрещающий умерщвление животных, допускает эвтаназию только в случаях болезни, нестерпимой боли или серьезных поведенческих проблем.

В Германии и Соединенном королевстве животным, в числе которых на равных правах и бездомные, отведены недурственные объемы в конституциях. Британский парламент наделил правами и свободами населяющих острова 7 миллионов собак, 8 миллионов котов, 650 тысяч лошадей, 2 миллиона кроликов и неопределенное число домашних птиц. Система спрашивает с хозяев по максимуму, а бродячим животным - максимально стремиться их найти.

2.5. Налогообложение

Финансово пытаются регулировать проблему безнадзорных животных в Австрии, Германии, Норвегии, Франции, США и Швеции.

Налог на содержание питомца – действенный превентивный метод. Прежде чем покупать поводок и когтеточку, будущий хозяин имеет лишнюю возможность подтвердить «серьезность своих намерений». В некоторых странах, в Швеции, Норвегии, эта сумма будет зависеть от размера собаки. И нужно будет доплатить страховку на случай нападения. В Германии налог – это € 150 за первую собаку и 300 – за вторую (в Китае, например, разрешено иметь только одну), а за бойцовую – € 650. 

На стерилизованных питомцев налог ниже: уж если и окажутся без опекуна, то после себя не оставят бесхозного потомства. Уплата налога подразумевает еще и регистрацию: питомцу присвоится номер, который владелец выгравирует на ошейнике или татуировкой поместит на ухо. Альтернативный вариант – ввести питомцу чип (стоит около € 30) с информацией о владельце.

2.6. Ликвидация кормовой базы

Один из методов борьбы с бродячими животными – сознательное лишение их пропитания. Используется локально. Список действий открытый: от ограждения заборами мусорных контейнеров и свалок до общественного договора, что кормить таких животных не стоит. Логика предельно ясна: бродячие животные будут живы, пока смогут находить еду. Нет еды – нет проблем с бездомными.

2.7. Умерщвление

В некоторых странах количество бездомных животных регулируют за счет их жизни. В большинстве постсоветских государств, таких как: Австралия, Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Молдова, Россия, Украина – (не)организованным отстрелом. В Молдове, к примеру, средства на усыпление не выделяются, потому отловленные животные умирают в результате физического насилия, от черепно-мозговой травмы в области головы.

А в Австралии, по стратегии Министерства сельского хозяйства, разрешены ядовитые приманки для борьбы с одичавшими собаками. Некоторые их виды даже продаются в магазинах.

2.8. Звучит гордо: бездомных животных нетъ

Нидерданды считаются единственной в мире страной, где нет бродячих животных. Своим опытом и рекомендациями они охотно делятся в брошюре «Как Голландия стала свободной от бездомных собак». Если свести секрет успеха к нескольким тезисам, он объединяет лучшее из международной практики этичного отношения к животным. Это и правовой статус животных (в том числе наказания за жестокое обращение с ними), и налоги на содержание питомцев, которые заставляют серьезнее взвешивать желание их заводить, и массовая стерилизация четвероногих в обязательном порядке: чтоб предложение не превышало спрос. В Нидерландах жестокое обращение с животными считается самым настоящим преступлением. За собаку или кошку всегда готовы вступиться зоозащитники. Согласно законам этой страны, жестокость, проявленная к животным, карается штрафом в размере € 17 000 и даже лишением свободы.

2.9. Локальные способы

На греческом острове Родос расставлены «профили» собаки, рядом с которыми всегда стоят полные миски, а на самом знаке – поднос с кормом для птиц. Это инициатива местных.

В Турции на городских улицах установлены кормушки, а городские парки часто оказываются кошачьей территорией с домами для животных и знаками «Осторожно, коты!» (поначалу программа подразумевала инфраструктуру и для собак, но кошки обошли их количеством). Обустройством таких локаций занимаются местные мэрии, а за здоровьем котов следят ветеринары. К тому же, понравившегося можно прихватить домой. Похожая картина на римской площади Largo di Torre Argentina, которая с годами стала более известна в качестве «кошкиного дома», чем как место убийства Цезаря.

Во многих странах анализ вводимых мер по решению проблемы безнадзорных животных имели негативные последствия и, как результат, надо было искать другие пути решения (Приложение 5).

2.10. Зависимость домашних животных и людей друг от друга неоспорима.

Во время Великой Отечественной войны обычные домашние животные совершили подвигов почти столько же, сколько и люди (Приложение № 6):

  • Ездовые собаки. Подвозили на небольших телегах боеприпасы и увозили на них же раненых солдат. За годы войны ими было вывезено с линии огня около 700 тысяч раненых и доставлено около 3500 тонн боеприпасов.

  • Собаки-связисты. Доставляли важные поручения и донесения через самое пекло боевых действий. За годы войны ими было передано более 120 тысяч подобных поручений.

  • Собаки-миноискатели. Благодаря им было обнаружено и обезврежено около 4 млн. мин, фугасов и прочих боеприпасов.

  • Собаки-санитары. Отыскивали в лесах и болотах раненых бойцов и приводили к ним медицинскую помощь.

  • Собаки-истребители танков. Этих собак готовили к подрыву вражеских танков. Перед заданием на них одевали специальные мешки с минами, и как только собака оказывалась под бронетехникой, мина взрывалась. Таким способом за время войны было уничтожено около 300 вражеских танков.

  • Собаки разведывательной службы. Помогали разведчикам успешно проходить через передовые позиции врага.

Кошки спасали жизни людей. Они безошибочно определяли приближение надвигающейся бомбардировки и, проявляя беспокойство, предупреждали об этом своих хозяев. В блокадном Ленинграде кошки приносили свою добычу хозяевам, а сами погибали от голода. Своими маленькими тельцами кошки согревали замерзающих детей, замерзая при этом сами.

Кошки помогали людям в блокадном Ленинграде следующим образом:

  • Спасали город от нашествия крыс. К этому времени в Ленинграде почти не осталось кошек, что привело к массовому распространению грызунов. Они питались скудными продовольственными запасами и людскими трупами, угрожая распространению инфекций.

В апреле 1943 года после открытия «Дороги жизни» в Ленинград из Ярославля прибыло четыре вагона дымчатых кошек-крысоловок. Часть кошек распределили по продовольственным складам, а остальных прямо с перрона раздали людям. Ещё одна партия кошек приехала из Сибири, их собрали жители Омска, Иркутска и Тюмени. Животных отправили на службу в Эрмитаж и другие музеи.

В других городах во время Великой Отечественной войны кошки помогали людям следующим образом:

  • Ловили мышей. Это спасало скудные запасы провизии и предотвращало инфекции, которые переносили грызуны.

  • Оповещали об опасности. По поведению кошек (беспокойство, вздыбленная шерсть, испуганные крики) люди определяли приближающуюся опасность бомбёжки.

  • Использовались в зенитных батареях. Коты определяли приближение вражеских штурмовиков и бомбардировщиков, так как звук полёта немецкой и советской авиации довольно разный.

  • Оказывали психологическую помощь. Мурлыкающие кошки поднимали боевой дух солдат, помогали справиться со стрессом и навевали тёплые воспоминания о доме.

  • Во время Первой мировой войны кошки находились в окопах вместе с солдатами и первыми предупреждали людей о газовой атаке. Это было возможно благодаря тому, что кошки благодаря своему более чувствительному, чем у человека, обонянию распознавали отравляющие газы на огромном расстоянии.

  • В годы Второй мировой войны кошки присутствовали и на борту подводных лодок, где выполняли функцию детекторов качества воздуха.

  • Во время Сталинградской битвы кошка по кличке Мурка помогала советской армии передавать донесения о немецких войсках. Ей поручали сопровождать разведчиков во время миссий, а к ошейнику прикрепляли зашифрованные донесения.

Какие невероятные цифры и факты приводит писатель-натуралист Юрий Дмитриев:

  • 300 танков уничтожено собаками.

  • Свыше 200 тысяч донесений (писем) доставлено собаками.

  • 680 тысяч раненых солдат и офицеров вывезли собаки с поля боя. Любопытный факт: медработникам за вынос с поля боя 80 раненых присуждали высшую воинскую награду – звание Героя Советского Союза. Невозможно сосчитать, сколько четвероногих санитаров заслужили это звание!

  • 5 862 тонны боеприпасов они доставили на передовые.

  • 303 города помогли разминировать. Были лохматые сапёры, на счету которых имелось по несколько тысяч найденных мин.

Только за последние три года официально зарегистрировано 1100 случаев целенаправленного спасения животными людей. Это официальная статистика. Жаль, что многие истории таких чудесных спасений остаются неизвестными широкой общественности. Может быть, это заставило бы людей по-другому относиться к животным? Это официальная статистика. Жаль, что многие истории таких чудесных спасений остаются неизвестными широкой общественности. Может быть, это заставило бы людей по-другому относиться к животным?

  1. Результаты исследования

Я убедилась, ни тотальная зачистка города от собак, ни гуманный отлов с пожизненным содержанием в приюте, проблему не решают. Необходима последовательная многосторонняя и скоординированная общегосударственная программа, которой будут придерживаться повсеместно на протяжении значительного времени. Государственная программа должна включать обучение владельцев животных, управление городской средой, принудительную регистрацию собак, контроль исполнения владельцами требований законодательства в сфере обращения с домашними животными. Все эти элементы должны поддерживаться строгим законодательством. Усилий какой-либо отдельной организации недостаточно. Результат зависит от желания работать вместе у федеральных, региональных, муниципальных властей, ветеринарных служб и некоммерческих зоозащитных организаций.

Заключение

Помогать бездомным животным важно, потому что они беззащитны и не могут помочь себе сами. Хотя очень самоотверженно и бескорыстно помогают людям. От нас в буквальном смысле зависят их жизни, поэтому закрывать глаза на проблему не выход. Да, оказание помощи требует сил, времени, терпения, финансовых затрат, но ничто не сравнится с чувством счастья от мысли, что вы сделали мир немного добрее.

Существует множество способов помочь бездомным животным, от финансовой поддержки до живого общения:

  • Поправки в Федеральный закон «О защите животных от жестокого обращения».

  • Открытие приютов для животных в городах.

  • Повышение ответственности владельцев за соблюдение правил содержания животных.

  • Обязательная регистрация всех собак и кошек, имеющих владельцев, с присвоением каждому животному номера и идентификационной метки (клеймо).

  • Просветительская деятельность среди детей и взрослых.

  • Проведение постоянных акций среди школьников и жителей города.

Помощь в открытии новых приютов, реконструкции, модернизации существующих.

  • Привлечение волонтёров, поддержка которых нужна приютам по нескольким направлениям. Это выгул животных, уборка вольеров, ремонт и утепление помещений, распространение информации, проведение благотворительных мероприятий.

  • Организация образовательных программ для детей с целью обучения основам ухода за животными, формирования сострадания, эмпатии.

  • Проведение тематических мероприятий для просвещения, привлечения пожертвований, поиска хозяев для обитателей приютов.

  • Организация передержки, перевозки для бездомных животных.

  • Обучение сотрудников приютов, повышение квалификации.

Отдавая бездомным животным второй шанс, мы не только спасаем их, но и можем обрести надежного и преданного друга на всю жизнь.

Помощь бездомным животным — это акт сострадания, доброты и ответственности перед природой. Это способ сделать мир лучше, как для самих животных, так и для нас самих. Помогая бездомным животным, мы создаем здоровое, более дружелюбное и сочувственное общество, способствуя гармонии и равновесию между человеком и природой.

Список используемых источников.

1. Книга памяти. Солдаты Победы 1941-1945гг, т. 8. Москва, 2008.

2. Сайт газеты «Аргументы и факты» - статья: «Четвероногие солдаты». Как животные воевали за Победу». Еженедельник "Аргументы и Факты" № 16 15/04/2015

3. Фото для презентации из сети Интернет.

Дмитриев Ю. На Великой Отечественной: только факты / Ю. Дмитриев; худож. В. Лаповок, А. Засыпкин // Соседи по планете: собаки, кошки, лошади. – М.: ЮНИСАМ, 1993. – С. 81–84.

4. Рябинин Б. В дни испытаний и побед / Б. С. Рябинин // Друг, воспитанный тобой. – Новосибирск: Западно-Сибирское книжное изд-во, 1977. – С. 34–39.

5. Корнеев Л. «Мы на упряжках раненых спасали…» / Л. Корнеев // Слово о собаке, М.: Мысль, 1989. – С. 144–150.

6. Пашута, О. Бездомные животные: описание проблемы, приюты, помощь и рекомендации / О. Пашута. URL: https://www.syl.ru/article/ 382574/bezdomnyie-jivotnyie-opisanie-problemyi-priyutyi-pomosch-i-rekomendatsii. Текст: электронный.

7. Н. Ю. Веселова, Н. П. Бычкова. Организационно-правовые аспекты совершенствования муниципального управления в области содержания безнадзорных животных // Естественно-гуманитарные исследования № 34(2), 2021. С. 57–59.
8. Замалиева, Э. Р. Проблема бездомных животных / Э. Р. Замалиева, Г. Н. Сафиуллина. — Текст : непосредственный // Юный ученый. — 2024. — № 11 (85). — С. 25-27. — URL:

Интернет – ресурсы:

http://fb.ru/article/179788/jivotnyie-na-voyne-jivotnyie---geroi-velikoy-otechestvennoy-voynyi

http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/technics/186/

http://daypic.ru/animals/8489

http://www.theunknownwar.ru/zhivotnyie_na_vojne.html

http://newsdale.ru/article/show/18288

https://nevcbs.spb.ru/pochitaem/znaete-li-vy-chto/7485-zhivotnye-geroi-na-vojne

https://tass.ru/obschestvo/12947457

https://moluch.ru/young/archive/85/4692/ (дата обращения: 30.01.2025).

https://vetsl.admhmao.ru

https://news.ru/world/chto-delat-s-bezdomnymi-sobakami-i-koshkami-kak-reshayut-etu-problemu-v-mire/

https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_день_бездомных_животных

1. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314646/9b656b07c1d9f2c 94436978c08864fb879933301/ 2. sibdepo.ru/news/deputaty-hotyat-shtrafovat-na-30-000-teh-ktovykidyvaet-zhivotnyh.html 3. school-science.ru/9/3/43713 4. tooday.ru/?l=eng&r=9&t=the_problem_of_stray_animals_and_the_ways_ of_its_solving-problema_bezdomnyih_jivotnyih_i_sposobyi_ee_resheniya-db

Приложения

Приложение 1.

Праздники бездомных животных:

Всемирный день защиты животных (World Animal Day) отмечают 4 октября. Этот праздник установлен в 1931 году во Флоренции на Международном конгрессе сторонников движения в защиту природы. В России он отмечается по инициативе Международного фонда защиты животных начиная с 2000 года.

Всемирный день бездомных животных (International Homeless Animals Day) празднуют в третью субботу августа. В 1992 году Международное общество защиты прав животных выступило с инициативой проведения Дня бездомных животных. Идею поддержали зоозащитные организации разных стран, и день обрел статус всемирного.

Международный день биологического разнообразия (International Day for Biological Diversity) празднуют 22 мая. Он провозглашен специальной резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в 1995 году и отмечается ежегодно начиная с 2001 года. Дата 22 мая выбрана не случайно — именно в этот день был принят текст Конвенции о биологическом разнообразии.

Справочно
Конвенция о биологическом разнообразии подписана 5 июня 1992 г. в Рио-де-Жанейро. Одна из основных ее целей – сохранение биологического разнообразия. Для Беларуси Конвенция вступила в силу 29 декабря 1993 г. (постановление Верховного Совета Республики Беларусь от 10.06.1993 N 2358-XII о ратификации Конвенции).

Приложение 2.

Некоторые произведения литературы о бездомных животных:

  • Владимир Гиляровский «Ловля собак в Москве». В своём репортаже писатель и журналист описывает процедуру поимки бездомных животных в дореволюционной России в 1887 году.

  • Эрнест Сетон-Томпсон «Королевская аналостанка» (1915 год). В рассказе описывается жизнь Нью-Йоркской трущобной кошки. Впоследствии этот сюжет был переосмыслен Юрием Ковалём в повести «Шамайка» (1990 год).

  • Михаил Булгаков «Собачье сердце» (1925 год). В повести описывается история бездомного пса, подобранного на улице в центре Москвы вскоре после окончания Гражданской войны.

  • Николай Рубцов «О собаках» (1957 год). В стихотворении лирический герой повествует о большом количестве собак разных пород, разгуливающих без привязи по провинциальному населённому пункту.

  • Гавриил Троепольский «Белый Бим Чёрное ухо» (1971 год). В повести одинокий хозяин шотландского сеттера попадает в больницу, пёс оказывается свободно обитающим на улице.

  • Эдуард Успенский серия книг о Дяде Федоре. Повествует о бездомном коте, живущем в подъезде многоэтажного жилого дома в Москве, и о безнадзорной собаке, обитающей в деревне Простоквашино. Благодаря усилиям главного героя животные обретают хозяина.

  • Константин Сергиенко «До свидания, овраг». Герои повести — бродячие собаки, единственное, что у них есть — пустынный овраг на окраине густонаселённого города.

Приложение 3.

Первые законы о защите животных от жестокого обращения приняты в Японии в конце XVII века. Они продиктованы буддийским кодексом добродетели и появились при правителе сегуне Токугава Цунаёси, который считался тираном, но при этом получил прозвище «Собачий сегун». В 1685 году Цунаёси издал указ, которым приравнял ценность жизни бездомной собаки к жизни человека. Приговором за убийство собаки могла быть смертная казнь. Законы Японии в те времена защищали от человеческой жестокости как кошек, собак, лошадей, так и кур, коров, черепах, змей и даже рыбу, которую нельзя было ловить и продавать на рынке.

В 1822 году в Великобритании появился закон о защите домашнего скота. С инициативой его принятия выступил 68-летний ирландец Ричард Мартин — основатель общества противодействия жестокому обращению с животными. Однажды он вызвал убийцу собаки на дуэль. Он же привел в суд первого нарушителя нового закона, который избил осла. Вслед за Англией подобные законы были приняты в Канаде, Австралии и Южной Африке. Позже, в 1960 году, Великобритания приняла «Акт об ответственности за брошенное животное».

В 1833 — 1850 годах Германия, Швейцария и скандинавские страны на законодательном уровне запретили жестокое обращение с животным.

В 1933 году Германия взяла под охрану всех животных. В целях защиты животных не разделяли на домашних и диких. В 1933 году был принят закон о скотобойнях, также была запрещена вивисекция (оперирование животных в научных целях). В программу учебных заведений введены дисциплины о правах животных. Специальный закон запретил использовать животных в кино, если это причинит им боль и страдания. Стало обязательным указание в фильмах примечания «При съемке фильма ни одно животное не пострадало». Германия — первая страна в мире, которая закрепила защиту животных в Конституции.

В 30-х годах XX века в США появился закон о защите животных, однако не на всей территории. Пять штатов не ратифицировали его с формулировкой «Наказание за насилие над животными не соответствует ценностям американского общества».

В 1953 году создана Всемирная федерация защиты животных (WFPA).

В 1959 году начало свою деятельность Международное общество защиты животных (ISPA).

В 1981 году в результате слияния WFPA и ISPA появилось Всемирное общество защиты животных. На сегодняшний день оно насчитывает 13 офисов, расположенных в Австралии, Бразилии, Канаде, Колумбии, Коста-Рике, Дании, Германии, Нидерландах, Новой Зеландии, Танзании, Таиланде, США и Великобритании. Главный офис ВОЗЖ находится в Лондоне.

В 1986 году Совет Европы принял Конвенцию по защите экспериментальных животных, а в 1987 – по защите домашних питомцев.

С 1995 года в России действует закон о животном мире, а в 2018 году был принят закон об ответственном обращении с животными. С 2022 года индивидуальные предприниматели, юрлица для того, чтобы осуществлять деятельность по содержанию животных в цирках, зоосадах, зоопарках, зоотеатрах, океанариумах и дельфинариях, будут обязаны получить лицензию.

В 1980 году в Белорусской ССР меры по обращению с животными впервые получили закрепление в постановлении Совмина БССР от 13.05.1980 N 199 «О мерах по усилению борьбы с заболеванием бешенством и упорядочению содержания собак, кошек и других хищных животных в населенных пунктах». Постановлением предусмотрено, что бродячие собаки, кошки и другие хищные животные в населенных пунктах (даже с ошейниками, жетонами и в намордниках) подлежат отлову. Отловленные собаки и другие хищные животные содержатся 5 суток, после чего подлежат уничтожению. В течение этого времени они возвращаются владельцам при документальном подтверждении ими своих прав и оплате расходов на содержание животных.

В 2001 году на смену этим мерам пришли действующие по сегодняшний день Правила содержания домашних животных. Они утверждены постановлением Совмина от 04.06.2001 N 834 и в настоящее время действуют в редакции от 08.05.2013.

С 2015 года в Беларуси предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными. Тогда же сотрудники милиции получили право составлять протоколы об административном правонарушении за жестокое обращение с животными. Ранее такими полномочиями обладала только городская администрация.

Кроме того, с 2015 года на стадии обсуждения находится законопроект «Об обращении с животными» в редакции от 22.01.2015.

В Санкт-Петербурге 31 октября 2007 г. постановлением МПА СНГ принят Модельный закон «Об обращении с животными». А спустя 10 лет 27 марта 2017 г. — Модельный закон об ответственном обращении с животными (новая редакция). В нем в том числе есть нормы об обращении с безнадзорными животными.

Приложение 4.

ЕВРОПЕЙСКИЙ СТИЛЬ: Европа, Латинская, Северная Америка, некоторые страны Азии.

 Большинство собак и кошек – владельческие, безнадзорность не рассматривается как норма и преследуется по закону.

 Поддержание высокого уровня культуры содержания животных владельцами и профилактика безнадзорности и бездомности, в частности – просвещение владельцев, регистрация, идентификация, стерилизация хозяйских животных в целях борьбы с их перепроизводством.

 Система безвозвратного отлова.

 Приюты ограниченного и неограниченного приема (все формы собственности).

 Метод ОСВ изживает себя или применяется по отношению к кошкам.

 Проблема, которую решают в настоящий момент данные страны – усиление контроля за владельческими животными в части еще большего сокращения числа невостребованных (отказных) животных, с перспективой уменьшения числа усыплений.

АЗИАТСКИЙ СТИЛЬ: Страны Центральной, Южной и Юго-Восточной Азии, Африки.

 Большинство собак и кошек – никогда не имели владельцев, безнадзорные животные традиционная норма и не подлежат изъятию.

Основной источник безнадзорности - самовоспроизводство на улицах.

Основная проблема – масштабное и нерегулируемое распространение заболеваний, прежде всего бешенства.

 Преобладает массовое уничтожение прямо в городской среде (потравы и отстрел) с последующим восстановлением численности.

 Приютская система малоэффективна в силу того, что возвращенные опекунам-«владельцам» собаки снова неизбежно оказываются на улице.

 Проблемы, которые сейчас решают эти страны, связаны с необходимостью поддержания масштабов и темпов программ ОСВ на уровне, способном обеспечить его успешность. В противном случае происходит легальный или нелегальный возврат к прежним методам, то есть летальным «зачисткам», отстрелам и потравам.

СМЕШАННЫЙ СТИЛЬ: Страны Балканского полуострова и юга Европы.

 Многие из них фактически обладают европейским стилем содержания животных (с соответствующими требованиями к владельцам), но при этом значительной

субпопуляцией бездомных собак, которая в случае долговременной утери контроля переходит к самовоспроизводству.

 Дискуссионным является вопрос – являются ли бездомные собаки необходимостью, нормой или их не должно быть на улицах. Рост системы приютов при регулярных попытках проведения программ ОСВ как основного метода решения проблемы (с весьма противоречивыми результатами).

 Проблемы при обращении к приютской системе – возможная необходимость усыпления значительного количества собак, что вызывает протесты зоозащитников. Проблема при введении ОСВ – неспособность данного метода снизить численность животных, особенно если не достигнуты условия его эффективности.

 Такая страна, как Румыния, неоднократно на протяжении последних 20 лет обращалась к методу ОСВ, но так и не достигла успеха. В целом опыт можно описать как «локальные успехи на фоне общенациональных неудач или стагнации» (то есть уменьшение численности в отдельных городах при значительных усилиях и финансовых вложениях - в том числе иностранных, но при этом при сохранении бездомных собак в масштабе страны, часто — как общенациональной проблемы с постоянной тенденцией к росту).

Приложение 5.

Из опыта разных стран

Опыт Индии. Главный ориентир работы с безнадзорными животными (собаками) – борьба с бешенством. Изъятие из вольной среды собак только с целью вакцинации против бешенства и применение метода ОСВВ. Даже в самых благоприятных условиях двух индийских городов – массированном вложении ресурсов, достижении пороговой доли стерилизованных сук, практическом отсутствии владельческих собак и их выбрасывания – удавалось достичь снижения численности бездомных собак примерно на треть в течение 5 лет, а дальнейшего снижения необходимо ждать уже свыше 10 лет. При этом в большинстве других городов Индии добиться снижения вообще не удалось, несмотря на более чем десятилетнее применение ОСВВ.

Опыт Словении. В Словении законодательство в сфере обращения с домашними животными состоит из 4 фундаментальных нормативных правовых актов:

1. Уголовный Кодекс предусматривает ответственность за жестокое обращение с животными;

2. Закон о защите животных, который ограничивает продажу, запрещает оставление животных без попечения (при этом собаку всегда можно сдать в приют) и закрепляет правила эвтаназии;

3. Правила приютов для животных, обязывающие муниципалитеты организовать под своим прямым руководством такой, приют либо на конкурсной основе заключить контракт с приютом другой организации. По правилам, свой приют обязан открыть каждый район, в котором зарегистрировано 800 или более собак;

4. Закон о благополучии животных, который определил требования к желающим завести собаку и их обязанности по отношению к питомцу, запретил заводчикам выводить потомство чаще одного раза в год, запретил продажу животных на рынках, улицах и продажу животных через коммивояжеров, на общественных мероприятиях и запретил раздавать животных в качестве призов. Импорт животных стал предметом тщательного контроля со стороны таможни.

Для частных лиц владение более чем пятью собаками также оказалось вне закона, если только человек не мог внятно объяснить, зачем ему понадобилось столько собак. Власти также начали принимать местные законы, которые запрещают свободный выгул собак в общественных местах.

5. В Словении действует регистрационная система по тотальному бесплатному чипированию собак и кошек. Чип вживляется в ветеринарной клинике, когда животное впервые прививают от бешенства. Базой данных о чипированных животных владеет ветеринарное управление Министерства сельского хозяйства Словении. База выполняет две главные функции: позволяет своевременно вызвать владельца для ежегодной прививки собаки от бешенства и дает возможность сразу опознать найденную собаку и передать ее владельцу. Система действует эффективно, поскольку несвоевременная вакцинация преследуется по закону.

6. Осуществление безвозвратного отлова. Система ОСВВ вне закона:

- при обнаружении бесхозной собаки или кошки в общественном месте службы отлова муниципалитетов немедленно ее ловят и помещают в муниципальный приют. В течение 24 часов после поступления животное обследуется ветеринаром, прививается и обрабатывается от внешних и внутренних паразитов. Не позже, чем через 8 дней вживляют чип.

В течение 30 дней (для беременных или ощенившихся собак – до 90 дней) животное содержится в муниципальном приюте, пока найдут ее хозяина. Если владелец не найдется, животное стерилизуют и передают на устройство в частный приют или к новому хозяину, невостребованных животных усыпляют.

Владельцы домашних животных обязаны заплатить по 15-20 евро за каждый день пребывания в приюте плюс стоимость ветеринарного обслуживания.

Ветеринары, которые работают в сельской местности, в определенное время в году ездят с мобильными клиниками и активно оповещают население о необходимости ежегодной вакцинации и предлагают стерилизовать животное.

Деятельность в сфере обращения с безнадзорными животными является общегосударственной и поддерживается Министерством сельского хозяйства Словении. Не смотря на то, что полностью решить проблему с безнадзорными животными не удается, достигнут успех в снижении количества безнадзорных

животных и исключены случаи нападения на людей.

Внедрение системы ОСВВ в странах европейского Юго-Востока.

Особенно показательными выглядят последствия попыток применять ОСВВ для бездомных собак в некоторых странах европейского Юго-Востока, где достаточно велика доля владельческих собак.

В Греции и Турции, несмотря на десятилетия ОСВВ, бездомные собаки сохраняются на улицах в большом количестве, причем местные активисты фиксируют тенденцию к подбрасыванию домашних собак в места скопления бездомных.

В Болгарии введение ОСВВ довольно быстро привело к потере контроля за численностью бездомных собак и даже гибели людей от нападений стай. После этого власти Софии полуофициально перешли к безвозвратному отлову и накапливанию животных в муниципальных приютах, что привело к снижению численности собак, но вызвало ряд скандалов.

Наиболее драматическим опытом обладает Румыния, где ОСВВ пытались использовать еще 20 лет назад и узаконили на общенациональном уровне в 2004 году. Однако, после серии случаев гибели людей от нападений безнадзорных собак и роста социального напряжения, власти страны были вынуждены в 2013 году вернутся к безвозвратному отлову и системе приютов.

Самым масштабным и хорошо задокументированным экспериментом по внедрению ОСВВ в России, видимо, остается московский метод введен в 2002 году. До и во время проведения кампании проводились официальные учеты численности бездомных собак, объективно показавшие не её уменьшение, а определенный рост.

Во время проведения программы ОСВВ зафиксировано по крайней мере два случая гибели людей от нападений бездомных собак, после второго случая программа была прекращена в 2009 году и заменена на безвозвратный отлов в приюты, который по заявлениям властей и привел к заметному уменьшению численности бездомных собак.

В других регионах страны при проведении ОСВВ практически не проводилось независимых исследований количества бездомных собак, но при этом вызывают

глубокую обеспокоенность регулярные сообщения о случаях травмирования и гибели людей от нападений собачьих стай после официального введения этого метода. Так, ОСВВ было введено в разное время в Архангельской, Московской, Орловской, Мурманской, Магаданской областях, Пермском и Красноярском краях. При этом отмечена последующая гибель людей в Архангельской и Мурманской областях, нападение на людей с нанесением серьезных травм в остальных регионах. Специалисты Фонда, проводя опрос властей и зоозащитников на местах, пришли к выводу, что, стремясь избежать негативных последствий, ряд регионов был вынужден вернуться к тем или иным формам безвозвратного изъятия безнадзорных собак (Мурманск, Пермь, Красноярск, Магадан) при формальном сохранении ОСВВ.

Приложение 6.

«Животные, участвовавшие в Великой Отечественной войне»

«Собаки»

Самыми верными помощниками воинов в годы Великой Отечественной войны были, конечно, собаки. Наши собаки несли самую разную службу. Во Время Великой Отечественной войны на фронте служило 40 000 собак.

Как и среди людей, существуют собаки-герои. Вот самые известные:

Овчарка Дина – первая собака-диверсант. Участник «рельсовой войны» в Белоруссии. Она смогла успешно осуществить подрыв эшелона противника на перегоне Полоцк – Дрисса (19 августа 1943 год). В результате было уничтожено 10 вагонов, и большая часть железной дороги была выведена из строя.

Немецкая овчарка Джульбарс – участник Великой Отечественной войны. Единственная собака, награжденная медалью «За боевые заслуги». Благодаря его отличному чутью было разминировано 7468 мин и более 150 снарядов на территории Чехословакии, Австрии, Румынии и Венгрии (с сентября 1944 года по август 1945 года). Джульбарс принял участие в параде на Красной площади 1945 года. Но на тот момент собака была ранена, поэтому после коробки солдат ее пронес на руках командир 37-го отдельного батальона разминирования, кинолог, майор Александр Мазовер. Сталин распорядился, чтобы собаку несли в его личном кителе, в знак уважения перед ее заслугами для Советской Армии.

Шотландский колли по кличке Дик. Миноискатель. (Приложение 10). Самой известной заслугой Дика является обнаружение 2,5-тонного фугаса с часовым механизмом. Он был обнаружен собакой в фундаменте Павловского дворца (Ленинград) за час до момента взрыва. Если бы не эта собака, то взрыв унес бы тысячи человеческих жизней.

Мухтар – собака-санитар. За годы войны он спас около 400 раненых бойцов, в том числе и своего проводника, ефрейтора Зорина, контуженного взрывом бомбы.

Восточноевропейская овчарка Аста, нёсшая донесение, от которого зависела судьба полка, была смертельно ранена. Но, истекая кровью, она сумела всё-таки доползти до своих и доставить донесение.

«Кошки»

Страшной и героической оказалась для кошек Великая Отечественная война. Благодаря своей поразительной чувствительности и интуиции, кошки бесчисленное количество раз спасали жизни людей. Они безошибочно определяли приближение надвигающейся бомбардировки и, проявляя беспокойство, предупреждали об этом своих хозяев. В блокадном Ленинграде кошки приносили свою добычу хозяевам, а сами погибали от голода. Своими маленькими тельцами кошки согревали замерзающих детей, замерзая при этом сами.

В итоге в Ленинграде не осталось кошек совсем, что позволило крысам беспрепятственно атаковать и без того скудные запасы продовольствия. А после прорыва блокады Ленинграда первым делом, наряду с продовольствием, в город завезли груз, имеющий стратегическое значение – четыре вагона дымчатых кошек, самых лучших крысоловов. Сибирские питомцы защитили не только жителей Ленинграда, погибающего от нашествия крыс, но и взяли под свой контроль хранилища Эрмитажа и других ленинградских дворцов и музеев, которые имели огромную историческую ценность не только для жителей Ленинграда, но и для всей страны. Именно для кошек в Европе была учреждена медаль «Мы тоже служили Родине», которая считается самой почетной в зверином мире.

В честь такого подвига Котам установили памятники.

Также известен случай с рыжим котом Васькой, который жил при одной из зенитных батарей под Ленинградом. Благодаря своему кошачьему чутью он умел заранее предсказывать налёты немецкой авиации и направление атаки. Ваську зачислили на довольствие, а к нему приставили солдата, чтобы тот немедленно сообщал командиру батареи, как только кот начинал вести себя соответствующим образом.

Сострадание к животным напрямую связано с добротой.

Тот, кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком.

(Артур Шопенгауэр)

Просмотров работы: 34