XXV Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся

Старт в науке

Взаимосвязь топонимики и сингологии на примере родного края

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Челядина А.В. 1

---

1МБОУ Экологический лицей № 66 им. Героя Советского Союза С.П. Меркулова, г. Липецка

Бурдачева Т.А. 1

---

1МБОУ Экологический лицей № 66 им. Героя Советского Союза С.П. Меркулова, г. Липецка

Работа в формате PDF

2 MB

Автор работы награжден дипломом победителя III степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

Введение

Величайшему российскому ученому Михаилу Ломоносову принадлежит фраза: «Народ не знающий своего прошлого, не имеет будущего». Изучение истории своего края повышает общую культуру, орфографическую грамотность, осознанное восприятие родной природы, культуры и традиций народов.

Липецкая область обладает большим природным, историческим и культурным потенциалом, а также наличием интересных и красивых легенд, в том числе и о затерянных «разбойничьих» кладахр, изучением которых занимается наука сингология. Взаимодействие двух наук - сингологии и топонимики пополняет краеведение важными историческими данными, даёт почву для проведения археологических работ и предоставляет возможности для изучения жизни этнических групп.

Цель проекта – популяризация краеведческих знаний посредством установления взаимосвязи сингологии и топонимики.

Задачи проекта– изучение понятий топонимов как неотъемлемой части истории народа; изучение исторического прошлого края и одного из жанров фольклора - легенд¹; разработка и практическое применение детской приключенческой игры с элементами туристско-краеведческой деятельности.

Гипотеза: можем предположить, что топонимика и сингология, находясь во взаимодействии друг с другом, позволят наиболее полно изучать историю жизни предыдущих поколений, приоткрывая завесу существующих тайн земли.

Для проверки гипотезы в ходе исследования использованы такие методы, как изучение и обобщение историографии, картографии, видеоматериалов, а также источников интернета и электронных ресурсов.

Объект исследования – топонимы Анин утёс, Анин лес, Анина гора, Анина пещера и Вислая балка.

Предмет исследования – фольклор (легенды) о кладах разбойницы Анны, жившей во времена правления Ивана IV Грозного.

Проблема исследования заключается в малоизученности истории заселения липецкой земли в XVI в., событий, происходивших в указанный период, а также непосредственно самого предмета исследования. Данное обстоятельство обусловлено тем, что большая часть территории современной Липецкой области входила в состав «Дикого Поля» - земель, разделявших Московское государство и владения крымских и ногайских татар, а «…если и составлялись какие-то документы со сплошным описанием края, то они до нас не дошли. Многочисленные бедствия, связанные с монголо-татарским игом, делали жизнь в этих местах опасной…»(17). Значит, легенды и географические названия – это ориентиры для поиска следов человеческой деятельности в регионе в изучаемый период времени.

Основным источником информации является краеведческая литература дореволюционной эпохи авторов В.И. Ермакова, М.А. Стаховича, и современная литература краеведов А.Ю. Клокова, Е.А. Найденовой, А.Н. Найденова, Б.Н. Шальнева, В.А. Прохорова, Н.П. Скуратова, а также культуролога Т.Н. Арцибашевой и географа С.Н. Басика.

Для понимания значимости сингологии большую помощь оказывает научная статья доктора культурологии Т.Н. Арцыбашевой «Клад и кладоискательство в этимологии, типологии и современной жизни», позволяющая в полной мере понять ценность этой «малоизвестной экзотической науки». Автор статьи дает краткий анализ кладов с точки зрения их происхождения, исторического развития, социокультурных и коммуникативных изменений. По материалам научной работы можно понять, что развитие «сингологии» по-настоящему продвигает лишь одна только категория профессиональных сингоманов (кладоискателей) – историки, археологи, нумизматы, в то время, как остальные испытывают «извечное человеческое стремление к лёгкому обогащению».

Современные представления по основным направлениям топонимики предоставляет в своем учебном пособии географ С.Н. Басик, показывая место топонимики в системе наук и роль топонимов в современном мире. Анализируя большое множество топонимических фактов и явлений, С.Н. Басик постоянно акцентирует своё внимание на том, что географические названия (топонимы) являются «своеобразным связующим звеном между человеком и географическим объектом, не только указывая его место на поверхности планеты, но и давая интересную и, зачастую, очень важную научную информацию». Топонимы – это не просто названия, они - памятники духовной культуры.

Особый интерес представляет книга елецкого краеведа В.А. Прохорова «Липецкая топонимия», в которой рассказывается о происхождении названий городов, сел и деревень Липецкой области. Автор подчеркивает, что все «названия историчны», поэтому он в интересной и доступной форме не только объясняет слово, ставшее названием, но и рассказывает о природных условиях той или иной местности, об исторических событиях, связанных с тем или иным селением. В.А. Прохоров, изучая топонимы Липецкого края делает выводы об очень давнем поселении славян на липецкой земле. Также он утверждает, что предания, так или иначе связанные с топонимами, сохраняют отголоски «того времени, когда в степи Подонья бежали из центра России крепостные крестьяне, собирались ватагами, жили разбоем». Из данной книги можно узнать сведения в том числе и о месте жительства главной героини настоящего проекта-исследования.

Интересные и полезные для исследования сведения можно найти у дореволюционного автора М.А. Стаховича в книге «Исторія, этнографія и статистика Елецкаго уѣзда», оригинал которой хранится в Гарвардском университете (Приложение 1). Историк-краевед, описывая Елецкий уезд, в том числе упоминает и о легендах Верхнего Подонья, он дает нам возможность лучше понять и почувствовать эпоху средневековья в нашем крае.

Особое место в библиографии проекта безусловно принадлежит автору первого историко-статистического описания города Данкова В.И. Ермакову, который позволяет сформировать представления о жизни в районе Дикого поля, в том числе и о разбойничьих местах на Дону (Приложение 2). Именно в его «Историко-статистическом описании города Данкова» встречаются упоминания о разбойнице Анне и её подельниках.

Помимо указанной литературы в ходе проекта использовались интернет-материалы «Исторического Кванториума» Липецкого Государственного Педагогического Университета имени П. П. Семенова-Тян-Шанского, Липецкого областного отделения Всероссийского общественной организации «Русское географическое общество» и сведения из официальных сайтов муниципальных образований региона, новостных изданий и т.п.

Таким образом, во всей краеведческой литературе есть упоминания легенд о разбойниках Данковского района и их кладах, что позволяет понять происхождение, смысловое значение и развитие географических названий (топонимов), а также теоретически утвердиться в реалистичности существования легендарных личностей разбойников и захоронениях кладов.

Глава 1.

Сингология и топонимика – память поколений или ненужные исследования?

1. 1. Сингология и топонимика в нашей жизни.

По мнению многих современных ученых научные исследования в настоящее время наиболее динамично и плодотворно развиваются на стыке нескольких областей знаний. К таким наукам относятся топонимика и сингология, интерес к которым постоянно растёт. Кроме того, эти науки могут быть использованы в обучающем процессе в школе в рамках метапредметного подхода.

Рассмотрим, что подразумевается под понятиями «сингология» и «топонимика». Сингология (кладоискательство, от английского слова thing – «вещь») – это наука, которая способствует открытию потерянных сокровищ и артефактов (1).

Первые упоминания кладов и кладоискательства в отечественной историографии встречаются в средневековых описаниях жития святых. Самая известная - история о «поклаже», найденной в пещере около Киево-Печерского монастыря.

Все клады можно разделить на 6 типов: денежные, культовые, легендарные, волшебные (или зачарованные), дворянские (или купеческие) и разбойничьи. Именно последним будет уделено внимание в настоящей работе.

И если сингология – это тайны земли, то топонимика, по определению русского языковеда Н.И. Надеждина⁰, это «язык земли». Глядя на географические, исторические, климатические и т.п. карты, каждый человек видит бесконечное множество названий, относящихся к разным эпохам, событиям, языковым группам людей. Без них невозможно представить жизнь цивилизации.

Наука, изучающая географические названия - топонимика (от греческого τοπος – «место» и ονομά – «имя», т.е. имя места.) - основывается на данных трех больших наук - истории, географии и лингвистики.

Топонимы – обязательный элемент развития общества и человечества в целом. Географические названия – это выражение мироощущения людей, их культуры, быта, обычаев и даже психологического состояния. Они являются неотъемлемой частью современной цивилизации и представляют собой уникальную топонимическую среду, без которой невозможно существование человечества (2). В данном контексте можно привести слова академика Д. С. Лихачева: «Памятником духовной культуры особого рода являются исторические географические названия – имена наших градов и весей, улиц и площадей, застав и слобод. Топоникон народа представляет собой коллективное произведение народного гения… Они служат ориентирами во времени и пространстве, создавая историко-культурный облик страны».

Постоянный интерес к географическим названиям как важному источнику научной географической информации проявляется в России с периода XVIII в. Основоположником топонимического направления в исследованиях является историк и географ В.Н. Татищев, который рассматривал топонимию как элемент географии. По его определению «… собственно география представляет описание коея-либо области или предела, в чем первое - имя, какого языка и что значит…». Важной вехой в процессе становления и развития топонимического направления географических исследований явились труды крупного ученого-географа, нашего земляка В. П. Семенова-Тян-Шанского.

Большой вклад в развитие топонимики внес языковед Н.И. Надеждин (1804–1856), который писал: «Первой страницей истории должна быть географическая ландкарта, должна не только как вспомогательное средство, чтобы знать, где что случилось, но как богатый архив самих документов, источников».

Таким образом, разыскивая клады или изучая топоним всегда можно получить неожиданно интересную и важную научную информацию.

1.2. Связь сингологии и топонимики на примере родного края.

В Липецкой области топонимика представлена несколькими топонимическими пластами. Почти по всей территории отмечен наиболее древний и крайне редкий пласт ираноязычных названий (Дон, Усмань, Снова).

Слабо выражен финно-угорский пласт (Красивая Меча, Мечек, Телелюй, Малея). На юго-восток области немного заходит пласт тюркской топонимии (Битюг, Чамлык, Аксай).

И по всей области распространяется мощный славянский пласт. Тут и остатки древнерусской топонимии (Излегоща, Воргол, Елец, Ратчино) и огромное количество русских названий (Липовка, Березовка, Хлевное, Красное, Грязи, Ягодное, Кривец, Сселки, Бутырки, Сторожевое, Завальное, Казинка, Колыбелка, Хмелинец и многие другие) (17).

Несомненно, что в каждом крае есть многочисленные персоналии, которые формируют топонимику местности. И не всегда их слава может быть положительной, ведь в каждой истории есть как герои, так и злодеи, а есть и неоднозначные личности, отношение к которым двоякое. Например, разбойники – люди зачастую весьма далекие от идеалов справедливости. Вместе с тем, народная молва нередко делала их чуть ли не героями, противостоящими несправедливым царским порядкам (25).

Как правило, они грабили богатых помещиков и купцов, а не бедняков, которые «всю жизнь тянут лямку, покуда им не выроют ямку». Некоторых разбойников помнят даже спустя столетия и ищут их клады, закопанные в землю в оврагах, урочищах, спрятанные в подвалах, тайниках и пещерах.

Липецкая область не является исключением. В преданиях, так или иначе связанных с топонимами, сохраняются отголоски того времени, когда в степи Подонья бежали из центра России крепостные крестьяне, собирались ватагами, жили разбоем. От них одинаково доставалось как татарам, так и русским. Предания о разбойничьих шайках и их предводителях многочисленны по всей липецкой земле (17).

Такое положение не должно смущать, ведь как писал в своей статье "Об исторических трудах в России" выдающийся русский учёный Николай Иванович Надеждин, чьи труды остаются во многом актуальными и в наши дни: «Пусть древние наши летописи состоят из мифов. От этого история наша не пострадает ни в форме, ни в содержании».

Говоря о «разбойничьей» топонимике нашего края, мы видим, что по имени разбойника Воронца названо в Елецком района село Воронец; разбойника Якова - село Яковлево Тербунского района; князя Трегуба, грабившего всех, кого приходилось ему встречать, - село Трегубово Становлянского района, чернокнижника и разбойника Тараса – Тарасов лог в Добровском районе, а «Тяпкина гора» в Лебедянском районе обязана своим названием разбойнику Тяпке.

А есть интересное место «на Дону, близ того места, где теперь стоит с. Новоникольское Данковского района, где будто бы действовала разбойница Анна».

Таким образом, приведенные выше примеры «разбойничьей» топонимики не только говорят нам о размахе разбойничьего движения в нашем крае, но и подтверждают то обстоятельство, что раскрывать секреты топонимии позволяют исторические факты, легенды, фольклор и т.п. Топонимы дают почву для сингологии, проведения археологических работ, изучения истории и восполнения её лакуны.

Глава 2.

Легенда Верхнего Подонья.

2.1. Историко-географическая справка.

События, ставшие предметом исследования, происходили на территории нашего края, а именно близ города Донкова Рязанского княжества (современный Данков), во времена царствования великого князя Московского и всея Руси Ивана IV Васильевича, прозванного Грозным (25 августа 1530 - 18 (28) марта 1584).

Город Донков, получивший своё имя по одной из версий от р. Дон, основан в XIV в. Так датируются остатки его укреплений, хотя славянское поселение здесь существовало ещё в XIII столетии. Донков - одна из крепостей, поставленных для охраны юго-восточной границы Московского государства, от набегов крымских и монгольских татар, которую обслуживали пушкари, стрельцы и сторожевые казаки (Приложение 3). Он являлся форпостом Тульской засечной черты и первопоселенцам за службу жаловали землю для ведения хозяйства, назначали денежное жалование и льготы.

Земля в этих местах расчлененная речными долинами, лощинами и балками, относится к Среднерусской возвышенности (8). Именно здесь начинался торговый путь по Дону в Азов, Кафу и Константинополь. «Град» должен был быть исходным пунктом Донского пути и, так или иначе, открывать зону судоходства по реке (12). За 20 дней можно было доплыть по Дону до Азова.

Дон (у древних греков назывался Танаис) в наших краях быстрый, с каменистым дном, порогами, перекатами, крутыми скалистыми берегами. О нем пишут «величавая река степи, дикого поля, скифских курганов», «Дон-батюшка».

Из Донкова в Лебедянь и Елец проходил тракт. Существование «в верхъ Дону» рязанского «града» явным образом было связано с южной торговлей Руси через владения рязанских князей (12). На этом тракте, по реке Дон сплавлялись купеческие струги (суда), караваны. Вот, что можно прочитать в летописных сведениях: «… купцы Доном з Москвы и Резани … до Кафы, Перекопу, Константинополя и до всей Греции, и до Африки морем приходят» (9, стр. 104).

В 1521 г. Донков был сожжён татарским ханом Мехмет Гиреем (Мехме́д I Гера́й (Гире́й), 1465-1523 г.г.; старший из восьми сыновей Менгли I Герая) и лишь в 1568 г. восстановлен царём Иоанном Грозным на старом месте.

О запустении земель в связи с частыми набегами на них татар можно найти описания в летописи «Хождение Пименово в Царьград» (под 1389 годом), составленное смоленским дьяконом Игнатием: «…перевезли на колесах четыре судна на верхний Дон и поплыли вниз по реке через разоренный край. …В четверг подошли к реке Дону и спустили суда на реку и, водрузившись в них, поехали. На второй день дошли до Чур Михайловых, так называется то место, некогда здесь и город был... Было же это путешествие печальное и унылое, страшное запустение повсюду, и не видно было на берегах ничего: ни городов, ни сел. А когда-то в древности здесь были красивые города и очень благоустроенные места, теперь же все запущено и не населено. Нигде не увидишь человека, только запустение великое…».

Об опустевших в XV в. землях Верхнего Подонья писал и авантюрист, опричник русского царя Ивана Грозного Ге́нрих фон Шта́ден: «Государь должен постоянно помнить о том, чтобы найти людей и заселить заново Рязанскую землю. Ибо эта земля – ворота в Русскую землю и город Москву. Рязанская земля так прекрасна, что подобной я не видывал…»(9, стр. 105-107).

Таким образом, мы видим, что место, где будут разворачиваться основные события исследования очень интересное. Насколько там красиво, настолько же и опасно.Жизнь в засечной черте формировала характер людей: свободолюбивые, стойкие, смелые. Близость торгового тракта делала эти места оживленными и привлекательными для разного люда – купцов, разбойников, ордынских завоевателей и пр.

2.2. «Соратница лихого разбойника Кудеяра или «Робин Гуд в юбке»?

Крепостного права в местах близ города Данкова никогда не было, да только и вольность тоже была не сладкой. Часто здесь появлялись отряды беглых крестьян, которые нападали на речные суда, а также на конные повозки на тракте, проходящем через село. Отнимали товары, продукты, часть из которых забирали себе, а другую часть отдавали беднякам, вдовам, сиротам, обездоленным (6).

В своей книге «История, этнография и статистика Елецкого уезда», изданной в 1858 году, потомок старинного дворянского рода Михаил Александрович Стахович - наш земляк, поэт и драматург, фольклорист и этнограф, знаток народной культуры упоминает о тех, кто во времена Ивана Грозного хозяйничает на землях нынешних Данковского и Лебедянского районов: «…в летописях упоминается о Кудеяре, предводитель отважной шайки, грабившей нынешние уезды Кромский, Ливенский, Малоархангельский и Елецкий. Во всех этих уездах остались предания о Кудеяре; в народе приписывают ему все насыпи, курганы, находимые за Сосною, хотя и несправедливо; сказки о кладах, зарытых им, в большом ходу у народа. Отсюда остались местные пословицы; о, «Ливны всем ворам дивны» и т.п.» (24, стр. 26) (Приложение 4).

Факты засилья разбойников в этих местах подтверждает и краевед Василий Иванович Ермаков (1827-1892): «Во времена глубокой древности в непроходимых здешних лесах было много разбойников (главнейшие из коих: Кудияр, Болдырь и разбойница Анна), которые на этом месте имели кузницы и ковали попадавших к ним в руки путешественников, или просто: строили им ковы⁰» (4, стр. 205).

Даже поэт Николай Некрасов в своей известной поэме «Кому на Руси жить хорошо» не обошел стороной эту веху в истории России:

«…Было двенадцать разбойников,

Был Кудеяр-атаман,

Много разбойники пролили

Крови честных христиан,

Много богатства награбили,

Жили в дремучем лесу…»

Вот в такие лихие времена в 7 километрах к юго-западу от Данкова, у крутой известняковой возвышенности, что в излучине левого берега реки Дон в селе Каменный Верх (с 17 века село получило название Самодуровка и Аннин Верх, в настоящее время село Новоникольское) жила девица Анна (Приложение 5). Семья её была небогатая, но этот недостаток с лихвой восполнялся красотой и умом девушки.

Был у нашей героини дружок – купеческий сын Иван. Все шло к их женитьбе, но родители Ивана приглядели ему богатую невесту, а Анютку посчитали «не ровней» их сыну и «обженили» вопреки желаниям сына с другой.

Вот как описывает эту легенду краевед Н.П. Скуратов: «В день венчания Аня тайком пришла к церкви, чтобы посмотреть на соперницу, а потом в расстройстве ушла на холм, где часто гуляла с возлюбленным, и с большого камня бросилась вниз. Но в этот раз ей не суждено было погибнуть – кустарник принял девушку в свои объятия. В тот момент среди камней пряталась шайка Кудеяра. Разбойники утешили деву и пригрели. В час отчаяния Анна стала невенчанной женой атамана, и пошла с ним во все набеги». Утратив большую любовь, Анна оказалась на «большой дороге» (Приложение 6).

По правому берегу Дона шел большак шириной более семидесяти метров. По нему, а также по Дону на стругах купцы везли свои товары, что, естественно, очень привлекало любителей легкой наживы. Укрываясь в донских лесах, разбойничьи шайки грабили караваны купцов, шедших вниз по Дону. Грабить струги местных торговцев, следовавших из Константинополя и обратно было нетрудно, ведь государевых людей было мало, а немногочисленные караулы да крепостные сторожа не справлялись с ними. К тому же «романтики с большой дороги» нередко объединялись для нападения на купцов и обороны от царских стрельцов и казаков (12).

По людским преданиям, территорию Верхнего Подонья между собой поделили три разбойничьих главаря. Вдоль по Дону от старого Данкова до села Долгое разбойничал со своей шайкой Кудеяр. Местностью выше и ниже города Лебедяни со своими сподручными владел злодей Тяпка. А территорию, начиная с русла реки Дон с лесами от с. Бигильдино (наст. Данковский район) до с. Романово (наст. Лебедянский район) держала в страхе разбойница Анна.

Существует несколько легенд о том, как была пресечена преступная деятельность Кудеяра и его подельников. По одной из них заинтересованные в безопасности торгового пути донские казаки ополчились против Кудеяра, и сначала они разгромили ставки Болдыря и Анны, а уж затем добрались до пристанища самого Кудеяра (11).

По другой легенде - долго ли, коротко ли Болдырь и Анна промышляли вместе с Кудеяром на «большой дороге» неизвестно, да только век разбойничий короток, и Кудеяр через некоторое время погибает в смертельной схватке с удалым всадником Дикого Поля, татарским ханом Бигильдином, а Анна после его смерти продолжает руководить одним из разбойничьих отрядов.

Анна - ловкая наездница, хорошо владеющая оружием. Увидев цель, она вместе со своими людьми совершала молниеносную атаку и очень быстро отступала. Атаманша со своими сподвижниками после совершения грабежей скрывалась в лесу. Жилось шайке там припеваючи, потому что рыбы и дичи в окрестностях было в изобилии. Меха, шелка, пряности, вино, золото, серебро и многое другое было добычей лесной братвы.

А после дележа захваченной добычи атаманша, как правило, по ночам, наведывалась в село и оставляла продукты и одежду у дверей. Многие бедняки, старики и сироты выжили в то время благодаря её помощи, которую по утрам находили у порога своих домов. Река там мелководная и есть через неё деревянный мостик. Кстати, и сейчас можно увидеть то место, по которому перебиралась Анна в село из места своего обитания (Приложение 7).

Все авторы, писавшие о нашей землячке «с большой дороги» отмечают, что односельчане о разбоях Анны возможно и не догадывались. Торговцы же атаманшу боялись и люто ненавидели. Долго терпели купцы и власти совершавшийся на Дону разбойничий беспредел, однако рано или поздно, но расплата за преступную деятельность должна была наступить.

2.3. Гибель атаманши Анны и топонимы, как память о ней.

Существует несколько версий гибели или исчезновения разбойницы Анны. По одной из них, решили против неё снарядить отряды стрельцов. Народная молва утверждает, что «Анна, уходя от царских солдат, прошла по тайному ходу до лесного склона у реки Вязовки. Но там ее ждали стрельцы. Чтобы не попасть в их руки, Анна отрезала свою длинную косу, накинула ее на дубовый сук, сделала петлю и повесилась. С тех пор лес прозвали Вислым».

По другой версии, в тот «роковой день тати на лодках напали на струг, и пошли на абордаж. Казак изловчился и пронзил пикой самого шустрого. С него слетела шапка. «Это же баба!» – воскликнул удалец. Злодеи подхватили мёртвую Анну и быстро отступили. Её похоронили в пещере на Дурных камнях, а вход закрыли. Купец разнёс историю гибели разбойницы по всему белому свету».

Но есть ещё и третья версия. Её описывает В.И. Ермаков: «…напали на Анну, которая, заранее узнав о их приближении⁰, приняла к обороне свои меры; закопав сокровища, она вступила с ними в бой, который закончился в ея пользу; но, избегая вторичной с ними схватки, ночью скрылась в леса. Казаки, не нашедши закопанных ею сокровищ, оставили это место и пошли далее…» (4, стр. 206).

Только после разгрома шайки односельчане и узнали, кто помогал им все эти годы. Богатые её называли разбойницей, а неимущие – Аннушкой – защитницей и в благодарность за ее заботу о них скалу над Доном стали звать Аниной горой, там же есть Анин лес, Анин овраг, Анина пещера.

Хотя возможно они и догадывались о её промысле, но из любви, благодарности, жалости и сочувствия к Анне, молчали о своих догадках. Времена эти давно минули и с собой унесли много тайн, но совершенно точно ясно одно, что такая женщина в Липецком крае жила, ведь не зря же её именем названо столько мест.

Таким образом, топонимика этих мест продлевает историческую память о легендарной землячке и дает почву для развития сингологии в этих краях.

2.4. В поисках кладов разбойницы Анны.

Каждый из нас хоть раз в жизни, да мечтал найти клад. Для кого-то это так и осталось в мечтах, ну, а кто-то упорно занимался поисками тайников. Да, оно и понятно, ведь сотни ценных кладов уже были найдены, а сколько сокровищниц пока ещё ждут тех, кто их обнаружит.

Взять клад – дело сложное, сопряженное со многими опасностями. Однако, увлеченные люди, несмотря на все предостережения «бывалых», до сих пор ищут сокровища, в том числе и Анны разбойницы, которая по многим устным свидетельствам и преданиям прятала награбленное добро в тайном месте, скорее всего в пещере.

Кладоискатели копают на высоком донском берегу, там, где находится крупная пещера. По легенде, в этой горе была не одна пещера, а целая система подземных ходов. И один из них вел аж к Данкову. По прямой до него почти 4 километра. К слову сказать, все подземелья в Данковском районе имеют древнее происхождение. В основном, это пустоты в известняковых отложениях, но есть и рукотворные подземные ходы, которые служили тайными ходами для разных нужд: одни служили защитникам данковской крепости для отходов и пополнения припасов и воды, другие связаны с разбойниками, которые промышляли в верховьях Дона, есть церковные подземные ходы и природные пустоты. По преданиям подземный ход Анны разбойницы вел до самого села Баловнево, был выход и в лесу, он подходил к самому дому Анны и ее разбойников (21) (Приложение 8).

Президент научной общественной организации «Археолог», доцент кафедры отечественной и всеобщей истории ЛГПУ имени П.П. Семёнова-Тян-Шанского, Александр Николаевич Бессуднов в одном из своих интервью отметил, что «…территория Липецкой области ещё не до конца исследована археологами и не исключено, что нас ждут интереснейшие находки. Определённый интерес для исследователей представляют антропогенные подземелья, места разработок известняка, комплексными раскопками которых пока никто не занимался. Наверняка, в них можно обнаружить остатки орудий труда и прочие свидетельства деятельности наших предков».

Ищут клады и на берегу почти иссохшей речки, которая впадает в реку Дон. Кладоискатели наведываются и в Анин лес. Их, несмотря на все трудности, не покидает надежда найти золото, серебро и драгоценные камни, которые хранит местная земля.

Однако, и природа этих мест, и легенды об Анне - тоже богатый кладезь, может быть даже более ценный, чем все сокровища мира. Ведь Анин Лес и без разбойничьих легенд знаменит, потому что 20 лет назад его признали ценным природным объектом и взяли под охрану как ландшафтно-биологический памятник природы (Приложение 9). Здесь обитают редкие птицы и животные, занесенные даже в Красную книгу региона. 

Заключение.

События, ставшие предметом данного исследования, происходили в XVI веке. Избавление России от ордынского ига и прекращение татарских набегов в немалой степени способствовали процветанию страны. Россия в первой половине XVI в. вступила в полосу экономического подъема, развития городов, а также важнейших сухопутных и речных торговых путей.

Вместе с тем, именно в этот период времени широкий размах приобретает такое негативное социальное явление как разбойничьи набеги. Не стал исключением и наш край, который отличался изобилием разбойничьих шаек на запустевших, малозаселенных землях, и, по-прежнему, претерпевал набеги татар.

Это обстоятельство породило возникновение проблемы малоизученности процессов, происходивших на территории края, и сложности установления истинного положения дел. На помощь в таких случаях приходят легенды, географические названия и найденные в ходе кладоискательства (раскопок) артефакты. В данной работе на примере одной из легенд – легенде об атаманше Анне, была предпринята попытка установить связь двух наук топонимики и сингологии.

Конечно, сейчас уже трудно сказать, что в этой легенде правда, а что вымысел. Однако, несмотря на это, главная цель работы достигнута, ведь благодаря погружению в проблематику тех времен, мы получаем определенные знания в области краеведения, а именно о Данковских землях Рязанского княжества, а также изученные краеведческие материалы позволяют склоняться к выводу о том, что разбойница Анна - реальный персонаж в истории края.

Кроме того, в ходе изучения имеющейся литературы, можно сделать однозначный вывод о том, что топонимика и сингология, находясь в тесном содружестве, помогают восполнить лакуну в истории и безусловно способствуют распространению краеведческих знаний. Именно изучение томонимики таких географических названий, как «Анин лес», «Анина гора», «Анин утёс», «Анина пещера» и «Вислый лес» привели в ходе исследования к легенде о разбойнице Анне, а поиски спрятанных ею кладов (сингология) станут в перспективе ценным археологическим источником и позволят получить представление об экономических и политических процессах в жизни общества тех времён, «приоткрывая завесу тайн».

Практическая ценность данной работы состоит в том, что результаты исследования способствуют более глубокому пониманию исторических событий, происходивших в нашем крае в XVI веке во времена правления Ивана IV Грозного, когда его территория представляла собой незаселенные лесостепные или степные земли и для крымских татар была «проходным двором».

Полученные факты и выводы являются дополнительным источником знаний, а разработанная игра «Сокровища разбойницы Анны» способствует повышению интереса учащихся к изучению топонимики и истории родного края.

Новизна работы заключается в изучении тесной взаимосвязи сингологии (кладоискательства) и топонимики, а также необходимости сотрудничества этих двух наук.

Таким образом, в ходе исследования были решены все, поставленные задачи: приобретены навыки работы с краеведческой литературой, выдвинутая нами гипотеза нашла своё подтверждение и разработана образовательная командная игра «Сокровища разбойницы Анны», прошедшая апробацию на учащихся 6 «Б» класса МБОУ «Экологический лицей № 66 г. Липецка» (Приложение 10).

Исследование, ввиду малоизученности, не является исчерпывающим, предоставляя тем самым перспективы для научных изысканий специалистов различных профилей. Продолжение исследований на данном направлении будет способствовать решению одной из актуальных задач истории – сохранению исторической памяти родного края.

Библиографический список:

1. Арцыбашева Т.Н., статья «Клад и кладоискательство в этимологии, типологии и современной жизни», стр. 1 // Научная электронная библиотека «КиберЛенинка».

2. Басик С.Н., Общая топонимика. // Учебное пособие для студентов географического факультета специальностей. Минск, 2007, стр. 3.

3. Дементьева Н.М., Статья «Как царь Петр клад искал», издательство «Секретные материалы 20 века» № 24(384), 2013.

4. Ермаков В.И., Историко-статистическое описание города Данкова, РГВ, 1868, стр. 205-207.

5. Заломов В. Интернет-публикация статьи «Атаманша Анна-разбойница: рождение старинного предания» (по материалам Данковского краеведческого музея).

6. Интернет-публикация администрации сельского поселения Новоникольского сельского совета Данковского района Липецкой области «Из истории села Новониколькое».

7. Интернет-материалы «Исторического Кванториума» Липецкого Государственного Педагогического Университета имени П. П. Семенова-Тян-Шанского.

8. Интернет-публикация Липецкого областного отделения Всероссийского общественной организации «Русское географическое общество»; Авторский коллектив: Беляева Л.Н., Бессуднов А.Н., Зубкова Л.Н., Климов Д.С., Литвиненко А.К., Мельников М.В., Ржевуская Н.А., Ростом Г.Р., Саврасова Н.И., Хлызова Н.Ю., Шубина Ю.Э. География Липецкой области. Данков, Липецк, 2023 год.

9. Клоков А.Ю. История Липецкого края: учебное пособие/А.Ю.Клоков, А.А. Найденов, Е.А. Найденова; Липецкое областное краеведческое общество. Липецк, 2020, Глава 6, стр. 104-107.

10. Колосова В.Ю. Интернет-статья «Игра и игровые приемы в работе учителя в рамках деятельностного подхода», Кострома, 2022 г.

11. Коншина Л. Интернет-статья «Кудеяр и его сокровища», 2017 год.

12. Лаврентьев А.В. Рязанские владения в верховьях Дона, «въ верхъ Дону Дубокъ» и Донской путь XIV–XV вв., Историко-географический журнал, 2023, т. 2. № 2, стр. 24, 30.

13. Надеждин Н. И. Об исторических трудах в России, 1837 год (опубликована в интернете в 2016 г.).

14. Неверов И., Интернет-публикация статьи «И у камней бывают имена», 2019.

15. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ), № 4376, п. 3.

16. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ), № 15447, п. 1; Указ от 28 июня 1782 года; Указ от 31 апреля 1785 года.

17. Прохоров В.А. Липецкая топонимия. Воронеж, Центрально- Черноземное кн. изд-во, 1981 год.

18. Природные ресурсы и окружающая среда субъектов Российской Федерации. Центральный федеральный округ/ ред. Г. В. Добровольский [и др.]; Нац. информ. агентство «Природные ресурсы», Рос.экол. федер. информ. агентство. - М.: НИА-Природа, РЭФИА. – 2004. - [Т. 1]: Липецкая область/ ред.: Н. Г. Рыбальский, В. В. Горбатовский, А. С. Яковлев. 2004, стр. 474.

19. Сайт «Новости Данкова – БезФормата»//статья «Подземелья в Данковском районе», 2021.

20. Сарычев В. С., Ландшафтно-биологический памятник природы «Аннин лес» // Природное наследие Липецкой области: каталог особо охраняемых ландшафтов и объектов / - Кемерово, 2014, стр. 150-151.

21. Сарычев В. С. и др., Реки Липецкой области: Дон: маршруты экологического туризма в Липецкой области. Липецк, 2015, стр. 85-88.

22. Скуратов Н.П., Каменная сказка Верхнего Подонья: природа, мифы, легенды, былины, предания. Липецк, 2016.

23. Скуратов Н.П., интернет-статья «Последний бой Кудеяра», 201.3

24. Стахович М.А., История, этнография и статистика Елецкого уезда. Москва, 1858, стр. 26.

25. Филиппов В.В. Интернет-статья «Разбой, как форма классовой борьбы в Ярославском Поволжье». Москва, 2012.

Приложение 1

Рис. 1. Портрет писателя и этнографа М.А. Стаховича

Фото 1. Титульный лист книги М. Стаховича «История, этнография и статистика Елецкого уезда»

Приложение 2

Рис. 2. Портрет краеведа В.И. Ермакова

Приложение 3

Рис. 3. Старинная карта города Донкова

Приложение 4

Рис. 4. Изображения разбойника Кудеяра в литературе

Приложение 5

Рис. 5. Вид села Новоникольское, оно же в разные времена Каменный Верх,

Аннин Верх, Самодуровка

Приложение 6

Рис. 6. Изображения разбойницы Анны в литературе

Приложение 7

Рис. 7. Мостик, по которому перебиралась Анна в село

Приложение 8

Рис. 8. Карта с указанием дома, где жила Анна

Приложение 9

Рис. 9. Река Дон. Ландшафтно-биологический памятник природы «Аннин лес»

Приложение 10

Командная игра «Сокровища разбойницы Анны»

На современном этапе в школах можно увидеть увеличивающееся количество информации, перегруженной однообразным учебным материалом. При этом зачастую мотивация обучения находится на достаточно низком уровне. Поэтому для более эффективного усвоения знаний нужны более легкие для восприятия формы. Этим критериям отвечает игровая деятельность.  

Игра - один из наиболее эффективных методов деятельностного подхода в обучении. Включение в урок игр и игровых моментов делает процесс обучения интересным и занимательным, создаёт у детей бодрое рабочее настроение, облегчает преодоление трудностей в усвоении учебного материала (10).

Продуктом в ходе исследования стала игра «Сокровища разбойницы Анны», по принципу проведения которой педагог-предметник может организовать поиск сокровищ, пройдя испытания и отвечая на вопросы по разным темам. Игра может быть использована на разных этапах урока. В ходе игры используются термины, соответствующие исторической эпохе.

Найденные сокровища могут приобретать разные формы, как материальные, так и нематериальные, например, отличные оценки в дневнике лучшим игрокам.

Место проведения: учебный класс

Цель: повышение интереса учащихся к истории родного края

Задачи:

приобретение различных знаний по определенным темам ввиду того, что вопросы в рамках этой игры могут меняться учителем в зависимости от изучаемого материалы предметах и явлениях окружающего мира;

развитие наблюдательности, памяти, и внимания;

повышение творческой активности обучающихся;

формирование навыков коллективного взаимодействия.

Участники: дети школьного возраста (в данном конкретном случае 5-7 классы)

ХОД МЕРОПРИЯТИЯ

События в проектной игре происходят в 16 веке, во времена Ивана Грозного, на территории Рязанского княжества.

Основные действующие лица игры:

мастер грамоты – учитель (смотрит за ходом игры, засекает время и оценивает правильность ответов при прохождении испытаний);

атаман казаков и атаман разбойников - 2 добровольца из класса – бросают монету и тот, кому выпадает орел возглавляет команду казаков, соответственно обладатель решки – разбойников;

2 ватаги (команды учащихся) из 5-6 человек, которых атаманы набирают себе (каждый новый участник ватаги приглашает в команду следующего).

Испытания команды проходят по-очереди. Очередность устанавливается по считалочке или жеребьёвке. Обладателями сокровищ, находящихся в сундуке, становится та команда, которая за наименьшее количество времени прошла испытания, ответив правильно и наиболее полно на вопросы.

Рис. 10. Игра «Сокровища разбойницы Анны»

Для игры понадобятся: сундук, сокровища, 16-20 карточек (стилизованных под эпоху листиков бумаги) с вопросами, пазлы Липецкая область, послание бахаря⁰ (7 экз.) и секундомер.

Рис. 11. Содержимое игры «Сокровища разбойницы Анны»

Каждый участник команды, приступившей к испытанию, получает послание бахаря. Задача прочитать его молча (чтобы другая команда не услышала), максимально быстро и постараться как можно больше запомнить из содержания послания.

После того, как все игроки прочитали послание бахаря, мастер грамоты забирает его, и атаман методом случайного выбора вытягивает 8 вопросов, которые больше уже в игре участвовать не будут (обе команды должны отвечать на неповторяющиеся вопросы).

Выполнение заданий начинается после того, как мастер грамоты подаст сигнал (голосом, позвонить в колокольчик и т.п.) и включит секундомер.

По окончании прохождения испытания, атаманы команд как можно быстрее должны собрать пазлы (муниципальные районы складываются в Липецкую область), затем мастер грамоты подводит итоги, озвучивает их, и только после этого атаман победившей ватаги достает из сундука обретенные сокровища.

Таким образом, используя принцип данной игры, учитель может по любой теме, в том числе краеведческой, подготовить материалы, заменив лишь вопросы на более актуальные, соответствующие изучаемой тематике.