XXV Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся

Старт в науке

Миграция народов как фактор распространения языков

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Нефедов В.П. 1

---

1МБОУ "Образовательный комплекс "Пущино"

Веремеева О.Н. 1

---

1МБОУ "Образовательный комплекс "Пущино"

Работа в формате PDF

196.8 KB

Автор работы награжден дипломом победителя III степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

Введение

Язык – важное средство общения и культурного самовыражения как отдельных людей, так и целых народов. В языке отражаются страницы истории наций, их традиции, менталитет и культура. Для понимания особенностей сознания каждого отдельного народа важно понимать его корни, историческое происхождение. Миграция народов как фактор их распространения на планете является также и основным фактором географического расположения носителей языка. Актуальность исследования заключается в том, что изучение черт сходства и различия языков позволяет предположить степень родства народов, на них говорящих, а также основные пути миграции народов в ходе исторического развития наций и племен.

В основе исследования лежит гипотеза о том, что в ходе формирования этносов большое значение имеет миграция народов. На распространение, формирование и развитие языков влияют социально-политические процессы, стимулирующие миграционные процессы представителей различных народов – носителей языков. В результате миграции родственные народы могут населять отдаленные территории и оказываться в окружении народов иного происхождения, что сказывается на особенностях языка как показателях степени их генетического родства. Таким образом, народы, живущие в настоящее время рядом, могут говорить на неродственных языках, и наоборот, географическая отдаленность не обязательно свидетельствует об отсутствии родственных связей между языками.

1 Понятийно-категориальное обоснование темы

1.1 Виды и принципы классификации языков

На Земле сейчас насчитывается от 3000 до 5000 языков. Такая разница в оценке объясняется тем, что существуют лингвистические трудности различения языка и его варианта, языка и диалекта.

Генеалогическая классификация языков определяет степень их родства на основе общего происхождения. В этом виде классификации используется сравнительно-исторический метод, предполагающий восстановление древнейших звуков и форм.

Рисунок 1 Языковые семьи

Родственными называют языки, которые возникли из одного источника и характеризуются общими морфемами и фонетическими соответствиями. Степень родства языков может быть дальней и близкой. Разные степени родства обозначаются терминами: семья, ветвь (группа), подгруппа родственных языков. Семья – это вся совокупность языков данного родства. Ветви (группы) языковой семьи объединяют языки, обнаруживающие между собой высокую степень родства [10]. Изолированные языки (языки-изоляты) - это одинокие представители своих языковых семей, не имеющие родственных языков.

В ходе исторического процесса языки распространялись по Земле в процессе миграционных перемещений людей.

1.2 Миграция народов как социальный процесс

Миграция – это процесс перемещения людей через границы территорий с временной или постоянной сменой проживания или периодическим возращением к месту жительства [19]

Миграционные процессы могут быть вызваны различными причинами:

• экономико-трудовые (смена места работы, профессии, карьера),

• социально-экономические (стремление к повышению уровня жизни, пенсионная жизнь в более тёплом, благоприятном климате),

• социально-оздоровительные (необходимость перемены климата или условий жизни из-за болезни,

• демографические (вступление в брак, соединение членов семьи [15].

Миграция народов имеет глобальные последствия для истории всего человечества: она влияет на численность и структуру населения, на экономическую устойчивость государств, а также на культурные и ментальные особенности стран. Миграционные процессы на протяжении всей истории человечества сыграли важную роль для формирования современной картины расселения этносов.

Таким образом, миграция – это важная составляющая часть жизни и развития любого этноса.

2 Влияние миграции на распространение языков

2.1 Индоевропейская языковая семья

Название индоевропейской языковой семьи обусловлено обнаруженным около 200 лет назад сходством между санскритом и многими европейскими языками, в том числе и русским. Общие корни этих народов подтверждаются ДНК-исследованиями специалистами археологической генеалогии.

Предок всех современных языков - ностратический язык - существовал очень давно - от 23 тысяч до 8 тысяч лет назад. Этот язык, на котором говорили «протоиндоевропейцы», примерно 8-10 тысяч лет назад распался на «индоевропейские» языки и неиндоевропейские (семитские, угро-финские, тюркские).

Наиболее вероятным местом их происхождения были Балканы (территория современных Сербии, Косово, Боснии, Македонии) – здесь праславяне жили 12 тысяч лет назад (эпоха позднего каменного века - энеолита). Но примерно 6 тысяч лет назад начались активные миграционные процессы народов – видимо, в связи с развитием сельского хозяйства, с переходом к новым, экстенсивным, формам хозяйствования и необходимостью освоения новых территорий. Первая миграция была направлена на северные Карпаты, на территорию исторической Буковины (VI—III тыс. до н. э., энеолит). Также в последующее время (5500-1800 тыс. лет назад) в результате западных миграций была населена вся Европа, затем – на северо-восток - Балтика (3200-2300 до н.э.).

Еще через пятьсот лет, 4000 лет назад, потомки праславян через торговлю, сезонные миграции стад, грабежи и набеги быстро распространились по всей Центральной Азии, от берегов Каспийского моря до Южной Сибири и Тянь-Шаня. Андроновская археологическая культура бронзового века (XVI—XII вв до н. э.) занимала территории Южного Зауралья, юга Западно-Сибирской равнины, Казахстана, Алтайского Приобья, Кузнецкой и Хакасско-Минусинской котловин). Здесь 3800 лет назад была построена «страна городов» и ее главный город Аркаим, а также Синташту - комплекс археологических памятников эпохи бронзы.

Крупные перемещения племен состоялись в III тысячелетии до н. э. в Восточный Иран и на юг и достигли Средней Азии, Аравийского полуострова, Оманского залива, где сегодня находятся Иран, Катар, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты и где сегодня исследователи обнаруживают немало людей, генетически родственных славянам.

По данным археологов, Аркаим просуществовал всего 200 лет. 3600 лет назад праславяне покинули Аркаим и отправились в Индию, принеся туда свой язык, а к 1700 г. до н.э. проникли на юго-запад Пакистана. Интересно, что примерно в этот же период была создана и система индийских каст. Предки современных славян называли себя ариями - под этим названием они и вошли в индийский эпос (это зафиксировано в древних индийских ведах и иранских сказаниях, в Ригведе и Авесте). Последняя важная славянская миграция, как полагают, произошла из Украины в Польшу, Чехию и Словакию в VI в. н. э. [17].

Эти масштабные перемещения оставили свой след в языках народов, живущих вдоль направлений миграции. В Персии-Иране арийские языки стали основой группы иранских языков, древнейшие из которых датируются 2-м тысячелетием до н.э. Так, лингвисты отмечают сходство между русским языком и фарси, проявляющимся в лексике и грамматическом строе языка. Но наибольшее сходство регистрируется между русским языком и санскритом. Согласно индийским ведам, арии пришли в Индию с севера, и их гимны и сказания легли в основу индийских вед. Древний язык ариев был основой создания санскрита (около 400 лет до н.э.). Исследователи отмечают высокую степень сходства санскрита со славянскими, особенно, восточнославянскими языками – по основному лексическому фонду, грамматическому строю, роли словообразовательных единиц и другим признакам [4; 16].

Английский язык в Америке и Австралии. В период географических открытий английский флот являлся одним из самых мощных в мире, что помогло ему завладеть всеми морскими путями. Большая половина территории Америки, стран Африки и Азии Австралия, Индия оказались под властью Британской Империи. Таким образом, колонизированные территории получили доминирующий язык, а родной язык ушёл на второй план [21].

Северную Америку открывали и колонизировали европейцы из стран - итальянцы, испанцы, голландцы, французы, англичане, русские. Приток эмигрантов разных национальностей определил «обособленность» американского английского от других вариантов английского языка, в частности британского [23].

Из истории Австралии. Австралия изначально была британской колонией. Если первыми жителями Австралии были аборигены, то в ходе колонизации, начавшейся в конце XVIII в. на материк стали массово приезжать британцы: англичане, ирландцы, валлийцы и шотландцы, пользующиеся различными диалектами и языками. Сюда, в специально организованные каторжные поселения, ссылали преступников, поэтому в Австралии сформировался уникальный диалект, отличный от всех уже существовавших на тот момент вариантов английского.

В 1850 гг. в Австралии началась золотая лихорадка, и сюда отправилась огромная толпа иммигрантов (более 2% всего населения Британии). В эти годы на фонетику австралийского диалекта было оказано сильнейшее влияние со стороны юго-восточных диалектов Британии. В том числе отмечалось, что речь жителей новой колонии очень напоминает лондонский диалект кокни, на котором говорил рабочий класс. Австралийский диалект английского языка, в отличие от классического британского и от демократичного американского, развивался в направлении крайних степеней своеобразия: здесь применялся рифмованный сленг, диаметральное искажение значений слов, заимствование слов, которые не могли быть понятны приезжему. Все это время иммигранты жили рядом с аборигенами, что не могло не отразиться в многочисленных лексических заимствованиях. Также отмечены заимствования из американского варианта английского языка [6].

Распространение испанского языка. В XVI-XVIII вв., в период великих географический открытий, происходило становление Испанской колониальной империи, включающей регионы Латинской Америки, Филиппины и ряд опорных пунктов в Африке. В результате испанский язык распространился широко за пределами Испании и стал одним из основных мировых языков [7].

Латиноамериканские варианты испанского языка складывались под влиянием множества географических, этнических, политических, социальных, культурных факторов, в совокупности обусловивших его фонетические, грамматические, лексические особенности. В процессе колонизации земель Нового Света испанский язык конкистадоров испытал значительное влияние языков индейских народов и привезенных из Африки рабов, языков ацтеков, народов кечуа, аймара, а также американского варианта английского языка [20]. В наибольшей степени это проявляется в лексических заимствованиях.

Сегодня наибольшее число испаноговорящих (около 130 млн человек) проживает в Мексике, а большинство странЦентральной и Южной Америки, включая Аргентину, Колумбию, Перу и Чили, используют испанский в качестве официального языка. В Африке испанский является официальным языком в Экваториальной Гвинее.

Потомки голландцев в Африке. Язык африкаанс, ранее известный как бурский язык, относится к нижнефранкской подгруппе западногерманской группы языков. Буры - потомки голландских колонистов, высадившихся в XVII в. на мысе Доброй Надежды. Язык африкаанс возник в результате смешения различных диалектов нидерландского языка XVII в., на которых говорили первые колонисты, а также под влиянием креольского и малайско-португальского языков, на которых говорили иностранцы в Капской провинции, прежде всего немцы и французы. В настоящее время на языке африкаанс говорят около 10 млн человек, проживающих преимущественно в Южной Африке, Намибии, Замбии, Зимбабве, Ботсване и Лесото. Под влиянием собственных тенденций развития нидерландских диалектов XVII в. произошло упрощение грамматической системы языка в целом: полное разрушение системы спряжения в глаголе, системы склонения категории рода и падежа имени существительного. Сегодня этот язык, несмотря на упрощённую грамматику, включает в себя не только особенности германских языков, но и элементы из местных языков Южной Африки [3].

2.2 Уральская языковая семья

Венгерский язык и язык народа мордва относятся к одной языковой семье. Когда-то предки венгров, мордвы, марийцев и прибалтийских финнов были одним этносом [18] и проживали на территории Уральского региона, включающего северную часть Урала и Западной Сибири. Начиная с 3000 г. до н.э. началось разделение уральской языковой семьи, сопровождавшееся миграцией отделившихся народов. Между 1250 и 1000 гг. до н.э. угры разделились на манси, ханты и протомадьяров – предков современных венгров. Кочуя в течение I-го тысячелетия до н.э. между Уралом и Аральским морем, протомадьяры продвигались в сторону Европы. Спустя долгое время миграции - лишь в 1000 г. - «период обретения венграми родины» завершился и началась история феодального Венгерского королевства [12].

За время столь длительных миграций древние венгры активно ступали в контакты с народами иранской группы, заимствуя слова и обогащая свой язык. Так, в современном венгерском языке замечены следы влияния славянских, тюркских и иранских племен.

На рубеже III и II тысячелетий до н. э. финно-пермские племена двинулись на запад, в направлении Балтийского моря. В ходе этой миграции некоторые из них оставались на новой территории и обособлялись - так сформировались прибалтийско-финские, мордовские, марийские и пермские языковые группы.

Базовая лексика угорских языков во многом схожа, но поскольку народы живут вдалеке друг от друга уже более тысячи лет, то, разумеется, языки успели сильно измениться. Финские языки отличаются от всех угорских ещё сильнее, чем угорские между собой, потому что на них говорят потомки племён, которые отделились от предков ханты, манси и венгров более 2000 лет назад. Тем не менее и в них можно увидеть отголоски единого праязыка.

На основании изложенного можно сделать вывод, что народы, говорящие на языках уральской языковой семьи, на протяжении длительного исторического периода были вовлечены в масштабные миграционные процессы, в результате которых в настоящее время родственные народы проживают далеко друг от друга, а языки почти утратили черты сходства между собой.

2.3 Алтайская языковая семья

Особенности этногенеза и языка якутов. Генетический, археологический и лингвистический анализ показал, что якутский этнос появился вследствие длительной эволюции тюркского по происхождению народа, возникшего в I в. до н. э. в Монголии.

По пастбищам и богатым охотничьим угодьям реки Лены с древних времен в поисках добычи кочевали различные по происхождению племена. Освоение древними предками саха Средней Лены было длительным процессом, растянувшимся не менее чем на 1000 лет. Согласно историческим источникам, в конце III в. до н.э. на территории Центральной и Северо-Восточной Азии, к северу от границ Китая сложился могущественный военный союз гуннских племен. Их обычаи и занятия были во многом сходны с якутскими. В середине I в. до н.э., в результате восстания подвластных им племен и поражения от китайцев, гунны распались на «северные» и «южные» племена. Некоторые остатки этих племен могли уже тогда попасть в бассейн Средней Лены. Знаменательно, что культ неба, распространенный в Якутии, характерен для древних кочевников Центральной и Восточной Азии, прежде всего хуннов.

В VI–VIII вв. н.э. в Центральной Азии и Южной Сибири господствовали тюрки-тюгю, создавшие империю тюркских каганов. В IX в. после падения Уйгурского каганата часть уйгурских родов, мигрировавших в Прибайкалье, пришла в Якутию.

После падения монгольской империи Юань в 1368 г. вследствие возникших крупных беспорядков часть якутов благодаря связям с эвенками мигрировала в Якутию.

Заселение северных окраин Якутии - бассейнов рек Индигирки, Яны и Колымы - происходило в конце XVI - начале XVII в. и было связано с миграцией тюркского племени канглов, живших в Приаральских степях. Это был последний миграционный поток «южных» предков якутов.

Таким образом, по мнению ученых, якутский народ можно рассматривать как конгломерат различных древних и средневековых племен, исторические судьбы которых сопровождались сложными этногенетическими процессами, вызванными разного рода «передвижениями и переселениями, в результате чего происходили их частичное поглощение или ассимиляция, дробления и распады, сокращения и перерождения [1].

Якутский язык является родным языком для 479096 якутов (самоназвание – саха, мн. ч. сахалар). Они являются коренным населением Северо-Востока Азии и проживают в бассейнах р. Лена и рек Арктики: Анабар, Оленёк, Яна, Индигирка, Алазея, Колыма - главным образом, в Республике Саха (Якутия), а также в Иркутской, Магаданской областях, Хабаровском и Красноярском краях.

Исследование лексико-семантических параллелей якутского, алтайского, хакасского и тувинского языков подтверждает древнее родство исследуемых языков и их историческое взаимодействие [16].

Таким образом, миграционные процессы тюркских народов преимущественно были вызваны военными конфликтами.

2.4 Австронезийская языковая семья

Происхождение этноса и языка жителей Мадагаскара. Язык и культура населения Мадагаскара отличаются от народов соседней Африки, но близки представителям достаточно удалённого индонезийского мира. По археологическим данным, остров Мадагаскар был заселён примерно в 200–500 г. н. э. колонистами из австронезийских народов, добравшимися туда на каноэ [6]. Грамматика и лексика малагасийского языка доказывает близкое родство малагасийцев с этносами Индонезии: с малайским, яванским и другими западно-индонезийскими народами [25]. Также в еще более ранний период (около 50 тысяч лет назад) выходцы из Индонезии заселили Австралию.

Итак, представители австронезийской языковой семьи были на земном шаре первыми мореплавателями, покорявшими огромные водные пространства на каноэ. Вследствие этих путешествий сегодня языки этой языковой группы можно встретить в разных уголках земного шара.

2.5 Влияние миграции на развитие языков-изолятов

Кетский язык и этнос. Кетский язык в енисейскую языковую семью и в настоящее время является языком-изолятом (родственные народы - арины, пумпоколы, котты и пр. - вымерли еще в XVIII-XIX вв.).

Палеогенетические исследования достоверно показали, что енисейские кеты и американские индейцы группы на-дене (апачи и навахо), имеют общего предка: отдалённые предки кетов еще в период мезолита (средне-каменного века), т. е. 13–8 тыс. лет назад. мигрировали из Азии в Новый Свет по Берингии и стали первыми жителями Америки, образовав индейские племена [9]. Это подтверждают и лингвистические исследования [11]

По археологическим данным, продвигавшийся из Центральной Азии в Северную Америку поток людей в Берингии разделился: одни продолжили движение в Америку, а другие вернулись на юг Сибири и составили енисейскую популяцию. Здесь происходило дальнейшее формирование народов енисейской семьи и отсюда предки кетов были вытеснены мигрировавшими тюркскими и монгольскими народами, с VI в. активно заселявшими степи Южной Сибири и вытеснявшими с этих территорий прежнее население [2]. Так кеты оказались в долине Среднего Енисея, где и произошло дальнейшее становление народа [13].

Сегодня кетский язык является родным всего для 1088 человек (по данным переписи населения 2021 г.). Кетский язык обнаруживает черты родства с нахско-дагестанскими и тибетско-китайскими языками. То есть кетский язык в настоящее время не имеет родственных языков, а кетский этнос связан единым происхождением с американскими индейцами, подтверждение чему можно найти в этнографических и антропологических особенностях этих народов.

3 Практическая часть

В настоящее время также регистрируются активные и масштабные миграционные потоки. В целях регулирования демографической ситуации правительства многих стран, в том числе и Российской Федерации, поощряют перемещение людей на свою территорию. Так, в последние пять лет эти процессы усилились. По данным Росстата, значительную долю мигрантов составляют выходцы из государств СНГ – из стран Средней Азии и Закавказья

Источник: ФСБ России.

Рисунок 2 Топ-15 стран по числу въездов в Россию в январе – сентябре 2023 г.

Больше всего трудовых мигрантов в 2023 году приехали из Узбекистана (1,6 млн), Таджикистана (985,5 тысячи) и Кыргызстана (516,6 тысячи). На эти три страны пришлось 87% всех въехавших с целью «работа».

По данным Росстата за 2024 год, в текущем году международные потоки населения в Россию ослабели, что отчасти связано с ужесточением миграционной политики и установлением экономических ограничений в регионах. Среди стран, откуда в Россию приезжают мигранты, лидирует Таджикистан (31% от общего числа мигрантов). Также в список лидеров по количеству приехавших в Россию мигрантов входят граждане Кыргызстана (10%), Украины (9%), Армении (9%), Казахстана (9%) и Узбекистана (8%). Среди же стран дальнего зарубежья лидирует Китай (24 тысячи человек).

Таблица 1 - Динамика зарубежной миграции в Россию в 2019-2024 гг.

Росстат

Рисунок 3 Динамика зарубежной миграции в Россию в 2019-2023 гг.

Диаграмма и рисунок позволяют сделать вывод, что несмотря на общее снижение миграционных потоков доля мигрантов – выходцев из стран СНГ продолжает оставаться высокой и даже растет.

На улицах Москвы был проведен опрос среди 50 мужчин-выходцев из стран Средней Азии и Закавказья по следующим пунктам:

1. Как давно вы приехали в Россию?

2. Сколько вам лет?

3. Как долго вы планируете пробыть в России?

4.Хорошо ли вы говорите по-русски?

5. Имеете ли вы семью и детей?

6. На каком языке вы общаетесь дома?

7. На каком языке вы общаетесь на работе?

8. Считаете ли вы важным, живя в России, учить своих детей родному языку?

Опрос показал следующие результаты:

Данные опроса позволяют сделать вывод, что большинство мигрантов из южных республик – это молодые люди до 30 лет, планирующие здесь остаться на продолжительное время. При этом у большей части уже есть (или будет в ближайшее время) семья. Однако свое владение русским языком оценивают как хорошее всего 10 человек (20% опрошенных). Почти все они в основном общаются на родных языках и планируют учить этому своих детей.

Очевидно, что в этой ситуации русский язык и языки мигрантов в результате тесного контакта будут взаимоизменяться, обогащать свой лексический, фонетический и грамматический запас и, возможно, в последствии оформятся в новые варианты своих истоковых языков, от которых отделились. Характер этого изменения языков – предмет будущих исследований.

Заключение

Таким образом, миграция является важным фактором поддержания материальной обеспеченности народов, взаимообогащения культур и развития языков. На протяжении всей истории волны переселения народов были продиктованы необходимостью укрепления экономической мощи племен, улучшения жизни людей и решения других насущных проблем. Так, в древние времена отдельные народы пускались в путешествия, столкнувшись с проблемой истощения пастбищ, оскудения земель или по причине военных конфликтов. В более поздний период доминирующими факторами миграций стали поиски возможностей поиска дополнительных ресурсов (материальных и человеческих) и обогащения. Также сильным стимулом для миграции во все времена остается война, угроза жизни.

Анализ черт сходства и различия языков позволяет предположить (а иногда и подтвердить) факты и направления миграции народов, поскольку в языке оставляют следы все эпизоды истории народа, его контакты с другими племенами и этносами. Рассмотрение места жительства этноса в сравнении с генеалогической классификацией языков дает возможность определить возможную историческую родину народа, его происхождение.

Исследование позволяет сделать вывод, что на протяжении всей человеческой истории миграция была и остается важной частью жизни любого народа, и это социальное явление имеет большое значение для развития языка. Меняя место жительства, народ входит в близкий контакт с другими, часто неродственными, племенами, в результате чего происходит взаимообогащение языков, обмен лексикой. Самый яркий показатель миграции на очень далекие расстояния – это народ, длительное время живущий в окружении неродственных по происхождению народов. Нередки случаи, когда языки некогда родственных народов, живущих длительное время в отдалении, теряют черты сходства, несмотря на принадлежность к одной языковой семье.

Список использованных источников и литературы

1. Бравина Р.И. Новая старая гипотеза о происхождении якутов (к 100-летию этнографа, фольклориста и краеведа А.А. Саввина). / Р.И. Бравина. - Текст: непосредственный // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 2017. - № 2 (37). - С. 94-105.

2. Бродников А.А. К вопросу о происхождении енисейских остяков. / А.А. Бродников. - Текст: непосредственный // - Исторический курьер. - 2019. - № 5 (7). - С. 147-155.

3. Гатилова А.К. Язык африкаанс: история возникновения, лингвистические особенности и способы перевода. / А.К. Гатилова. - Текст: непосредственный // В сборнике: Актуальные вопросы современной лингвистики. материалы V региональной научно-практической конференции «Иностранные языки в межкультурном пространстве: методы исследования и технологии обучения». - 2018. - С. 6-10.

4. Дическул В.М. Влияние индоариев на восточнославянскую цивилизацию в свете данных исторической лингвистики и этнографии / В.М. Дическул, М.В. Тюкалов. - Текст: непосредственный // Ученые записки (Алтайская государственная академия культуры и искусств). - 2018. - № 2 (16). - С. 10-13.

5. Ижик М.О. Этимологические компоненты лексики малагасийского языка / М.О. Ижик. - Текст: непосредственный // Проблемы истории, филологии, культуры. - 2014. - № 2 (44). - С. 294-299.

6. Ильин О.А. Особенности австралийского варианта английского языка. / О.А. Ильин. - Текст: непосредственный // Научный журнал. - 2018. - № 8 (31). - С. 37-40.

7. Испанский язык. URL: https://ru.ruwiki.ru/wiki/Испанский_язык (дата обращения: 20.04.2025).

8. Исторические и теоретико-методологические аспекты эмиграции и иммиграции населения. URL: http://www.фонд-науки.рф/images/160720/1.pdf язык (дата обращения: 19.04.2025).

9. Кеты — северные индейцы, спустившиеся со звезд. URL:https://travelask.ru/articles/kety-severnye-indeytsy-spustivshiesya-so-zvezd (дата обращения: 18.04.2025)

10. Кодухов В. И. Введение в языкознание: Учеб. для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 “Рус. яз. и лит.” / В.И. Кодухов. - 2-е изд., перераб. и доп.— М: Просвещение, 1987.— 288 с: ил. Текст: непосредственный.

11. Колесникова С.Ю. К вопросу об этногенезе енисейцев. / С.Ю. Колесникова, В.Н. Харьков, Л.В. Валихова. - Текст: непосредственный // Вестник Томского государственного университета. История. - 2022. - № 79. - С. 164-170.

12. Курносов В.В. Открытие "Великой Венгрии" в XIII в. / В.В. Курносов. - Текст: непосредственный // Вестник Сургутского государственного университета. - 2014. - № 3 (5). - С. 5-8.

13. Малолетко А.М. Угры, самодийцы, кеты - предыстория Вестник Томского государственного университета. / А.М. Малолетко. - Текст: непосредственный // История. - 2013. - № 3 (23). - С. 194-198.

14. Медведева Н.Ю. Санскритско-русские этимологические соответствия в обозначении пространства и ландшафта. / Н.Ю. Медведева. - Текст: непосредственный // Наука и культура России. - 2020. - Т. 1. - С. 202-206.

15. Миграция населения. URL: https://old.bigenc.ru/economics/text/2211349 (дата обращения: 20.04.2025).

16. Новгородов И.Н.Якутский язык в генетической классификации /И.Н. Новгородов. - Текст: непосредственный // Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. - 2021. - № 4. - С. 149-179.

17. Откуда появились славяне и "индоевропейцы"? Ответ дает ДНК-генеалогия. URL: https://geno.ru/news/6871/ (дата обращения: 23.04.2025).

18. Поляков О.Е. Культура, хозяйственная деятельность и язык древней мордвы (предков мокши и эрзи) / О.Е. Поляков, М.З. Левина. - Текст: непосредственный // Вестник Мордовского университета. - 2015. - Т. 25. - № 3. - С. 73-80.

19. Рыбаковский Л. Л. Миграция населения. Стадии миграционного процесса. / Л. Л. Рыбаковский. - Текст: непосредственный // М., 2001. - Вып. 5. - с.19.

20. Тарнаева Л.П. Особенности лексического состава национальных вариантов испанского языка Латинской Америки / Л.П. Тарнаева, Н.Ю. Никульникова. - Текст: непосредственный // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2024. - Т. 17. - № 6. - С. 2012-2019.

21. Терёшкин Д.Р. История формирования английского языка как общемирового / Д.Р. Терёшкин, М.В. Воронова. - Текст: непосредственный // Академическая публицистика. - 2019. - № 1. - С. 64-67.

22. Чередниченко А.Г. О направлении миграций древнейших индоевропейцев / А.Г. Чередниченко. - Текст: непосредственный // Древности. - 2017. - Т. 15. - С. 8-15.

23. Юсупова Л.Г., Фонетические и региональные особенности английского языка в США / Л.Г. Юсупова, Г.В. Магасумова. - Текст: непосредственный // Новое слово в науке: перспективы развития. - 2015. - № 2 (4). - С. 292-293.

24. Яковлева Е.Б. История и теории миграционных процессов / Е.Б. яковлева. - Текст: непосредственный // Теория и практика общественного развития. - 2017. - № 3. - С. 20-23.

25. Яларисоа М.З., Язык, традиции и обычаи народа республики Мадагаскар / М.З. Яларисоа, В.Б. Филатова. - Текст: непосредственный // В сборнике: Студенческая наука как ресурс инновационного потенциала развития. VII международная студенческая научная конференция. Материалы и доклады. Институт международного образования. - 2018. - С. 45-48.