XXV Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке
Особенности массовых репрессий в Приднестровье в 20-30 годы XX века
Автор работы награжден дипломом победителя I степени
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Введение
Изучение предмета «История» всегда выходило за рамки только образовательных задач, так как историческая наука решала идеологические задачи и являлась действенным средством реализации государственной политики. Известно выражение о важной роли системы образования «Народное образование играет решающую роль в войне. Когда пруссаки побили австрийцев, это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем», ее часто приписывают «железному канцлеру» О. фон Бисмарку, хотя на самом деле об этом высказался профессор географии из Лейпцига Оскар Пешель в редактируемой им газете «Заграница» [7, С.59].
В связи с новыми внешне- и внутриполитическими вызовами, с которыми столкнулась Российская Федерация в начале XXI века, был разработан ряд новых программно-дидактических документов, определяющих обновление исторического образования в стране.
В этих учебно-методических материалах особое внимание обращено на изучение так называемых «трудных вопросов» истории, перечень которых составлен с учетом предложений педагогов-практиков. Среди этих трудных вопросов у нас вызвала интерес тема «Причины, последствия и оценка установления однопартийной диктатуры и единовластия И.В. Сталина; причины репрессий», в контексте массовых репрессий в Приднестровье в этот период. О важности изучения и осмысления этой проблемы говорил В.Н. Красносельский, Президент Приднестровской Молдавской Республик, в своем обращении в День памяти жертв политических репрессий: «Страшный маховик политических репрессий не обошел стороной и Приднестровье. Сегодня мы вспоминаем всех тех, кто был огульно обвинен, абсолютно неправовым образом приговорен к смертной казни и расстрелян… Подобным преступлениям не может быть оправдания. Мы должны сделать все необходимое для того, чтобы ничего подобного не произошло вновь. Мы должны возвращать из небытия имена и судьбы этих людей, выполняя свой долг, долг исторической памяти» [29].
Рассматривая советский период в истории нашего края, мы отмечаем как славные достижения и завоевания многонационального советского народа, так и драматические события, связанные с формированием тоталитарного режима и массовыми репрессиями 20-30-годов XX века. При этом важной является проблема объективности, которая считается одним из ключевых вопросов научной сферы. «Объективность» относится к числу вечных проблем исторической науки», – убежден доктор исторических наук, профессор Н.И. Смоленский [34, С.34].
В последние десятилетия тема массовых репрессий и противоречивых результатов политики «большого скачка» активно используется как западными историками, как элемент гибридной войны, направленной на дестабилизацию российского общества и фальсификацию истории Отечества.
Актуальность темы нашего исследования обусловлена тем, что в последние десятилетия становятся доступными ранее закрытые исторические источники, открываются факты трагедии человеческих судеб попавших в жернова массовых репрессий 20-30-годов века в том числе в нашем крае. Для многих родственников репрессированных появляется возможность узнать, как и где завершился жизненный путь их близких, найти возможность поклонится праху и помолиться за упокоение их душ.
Объектом исследования являются – массовые репрессии в нашем крае в 20-30-годы XX века.
Предмет исследования – судьба репрессированных приднестровцев и исторические уроки политики тоталитаризма.
Цель работы: рассмотреть политику массовых репрессий в нашем крае и представить свое видение осмысления этого «трудного вопроса» истории в судьбе родного края.
Задачи исследования:
-
изучить различные исторические источники, позволяющие понять причины, направленность и особенности массовых репрессий в Советском Союзе и в нашем крае;
-
провести опрос для выявления информированности обучающихся и педагогов школы по изучаемой проблеме;
-
проанализировать связь судьбы репрессированных с общественным развитием нашего края;
-
предложить комплекс мер по сохранению и осмыслению исторической правды о драматических страницах истории Приднестровья.
В нашей работе мы использовали следующие методы:
-
конкретно-исторический;
-
историко-сравнительный;
-
логический;
-
социологический опрос.
Гипотеза исследования заключается в осознании того, системная работа по изучению и осмыслению массовых репрессий в нашем крае, позволит не допустить повторения трагических событий в дальнейшем и будет способствовать сохранению объективной исторической памяти.
Степень научной разработанности темы характеризуется наличием большого количества исследований и публикаций по данной проблеме. До настоящего времени продолжается дискуссия по термину «массовые репрессии», поэтому в нашей работе мы используем такие понятия как «массовые репрессии», «политические репрессии» и «сталинские репрессии», «Большой террор», которые характеризуют тоталитарный режим сформированный в стране в течении 30-начала 50-годов XX века.
В советской историографии эта тема была под своеобразным «табу» и носила идеологизированный характер, а если и рассматривалась, то в основном в официальных партийных документах, особенно периодов «хрущевской оттепели» и горбачевской перестройки. Так в освещении политики массовых репрессий, начавшейся после XX съезда КПСС, был сделан акцент на личной вине Берии и Сталина в расправах со своими политическими противниками и простыми советскими гражданами, что считалось отступлением от ленинских принципов построения социалистического общества.
В 80-90-годы XX века, на официальном уровне начинается кардинальный пересмотр оценок политики массовых репрессий в СССР. Открываются многие архивы и частично рассекречиваются документы по данной проблеме. Большую известность получили работы Д.А. Волкогонова, который указывал, что И.В. Сталин пытался механически перенести методы террора, как в гражданской войне, в условия мирного социалистического строительства. Он также отмечал, что зачастую репрессиям повергались люди, которые были не согласны со сталинскими методами построения социализма в СССР [8]. Ученые Л.А. Гордон и Э.В. Клопов считали, что репрессии превратились в неотъемлемый элемент поддержания деспотического режима, стали «подсистемой страха в государстве» [10].
Значительное влияние на исследования по данной проблеме оказали работы западных ученых специализирующихся на изучении тоталитарных режимов. Прежде всего, это американские историки В.З. Голдман [9] и Н. Неймарк [26], они отмечали, что вся советская история – это история террора государства против своего народа. Представителями либерального направления в нашей стране являлись исследователи A.B. Антонов-Овсиенко [3], В.М. Кириллов [18], А.Н. Яковлев [39] и др. Они считали репрессии составной частью советского политического режима и указывали, что они были осознанно направлены на использование насильственных методов для решения стоящих перед страной проблем.
В начале XXI века появилось много отдельных монографий и интересных публикаций в РФ и странах СНГ по рассматриваемой проблематике. В связи с этим можно выделить работы И.И. Алиева [2], И. Биласа [4], Д.А. Ванюкова [6], А. Елисеева [11] и др. Определенный интерес вызывает работа молдавского историка И. Кашу, который возглавляет Центр изучения тоталитаризма в Государственном университете Молдовы, и хотя его исследование носит политизированный и антисоветский характер, однако содержит интересные архивные материалы позволяющие получить документальные источники по теме нашего исследования [17].
Вместе с тем считаем важным, обратить внимание на стремление большинства западных и ряда историков бывшего постсоветского пространства очернить всю отечественную историю и использовать однобокий подход, в освещении всего советского периода акцентируя внимание на политических репрессиях в стране. Их материалы становится доступными благодаря кассовым фильмам, популярной беллетристике и размещению в различных социальных сетях, в результате формируя определенное общественное мнение, в т.ч. в молодежной среде, вызывая негативное отношение к своему историческому прошлому.
Поэтому многие российские ученые, например С.В. Кистанов и Д.А. Шилова [19], С.Н. Ковалев [20], З.Ю. Надточий [25], И.А. Новиков [27] и др. призывают к объективному анализу исторических процессов и деятельности выдающихся личностей советского периода, в т.ч. и относящихся к сталинскому периоду отечественной истории.
В Приднестровье данная тема становится предметом серьезного научного исследования, имеются отдельные публикации на эту тему. Так можно отметить статьи Т. Царан «Судьбы священников и церковных активистов в Молдавской АССР» [36] и В. Иченко «Антицерковная политика советского государства в МАССР (на примере Слободзейского района)» [16].В октябре 2024 года вышла монография «Имя на камне: последний бастион», авторы И. Четвериков, А. Паламарь и Р. Романов [14], которая содержит документальный материал о жертвах Большого террора в нашем крае, но в ней нет анализа исторического контекста этих событий.
Научная новизна нашей работы состоит в попытке изучить события, связанные с массовыми репрессиями в МАССР в 20-30-годы XX века на основе судеб репрессированных малоизвестных исторических фактов и предложить комплекс мер по сохранению памяти о драматических страницах истории родного края.
Структура работы включает введение, три главы, заключение, список использованных источников и приложения.
Глава I Причины и особенности массовых репрессий в СССР и в нашем крае
Следует отметить, что в своей работе мы столкнулись с серьезными проблемами, которые касались источниковедческой базы. Выяснилось, что в Тираспольском объединенном музее, Центральном государственном архиве ПМР, Научно-информационном библиотечном центре ГОУ «Приднестровский государственный университет им. Т.Г.Шевченко» и Тираспольской центральной городской библиотеке им. А.С. Пушкина отсутствуют архивные материалы и издания периодической печати до 1944 года. Кроме того, документы, имеющие отношения к массовым репрессиям в нашем крае находятся основном в спецхранах Кишинева, Одессы, Киева и Москвы.
Следует отметить, что еще в период гражданской войны 1918-1920 годов большевики использовали массовые репрессии и «красный террор» не только против вооруженных формирований белого движения, но и против различных категорий населения, которые могли нелояльно относиться к Советской власти. Причем все это делалось по прямому указанию и приказу главы советского правительства В.И. Ленина, вот например, что он телеграфировал 9 августа 1918 года в Пензенский губисполком: «… провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города» [22, С.143-144]. Или мнение вождя насчет роли советского суда: «Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально…» [21, С.190].
Невозможно оценить число жертв «красного террора», но даже по приблизительным оценкам их число составляет несколько сотен тысяч человек, хотя по данным комиссии, созданной генералом А.И. Деникиным число погибших в ходе красного террора составило около 1,7 млн. человек [23]. Однако, в период гражданской войны свирепствовали и белогвардейцы, используя репрессии против сторонников красных.
В 20-годы XX века практика проведения репрессий была продолжена, но она носила выборочный характер. Известность получили судебные процессы против т.н. «вредителей» – «Шахтинское дело» (1928г.) и «дело Промпартии» (1930г.). Однако отправной точкой массовых репрессий принято считать 1 декабря 1934 года, когда Сталин использовал убийство С.М. Кирова, одного из руководителей партии, личного друга Сталина, как повод для раскручивания маховика террора и устранения политических противников. Наибольший масштаб репрессии приобрели в 1937-1938 годах, когда во главе НКВД был Н.И. Ежов, т.н. период «ежовщины». Основным документом для развертывания массовых репрессий являлся приказ наркома НКВД СССР Ежова №00477 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов» от 30 июля 1937 года. Миллионы людей в этот период были осуждены на различные тюремные сроки, в основном по политическим статьям. Так к высшей мере наказания за эти два года приговорены 681752 человека, для сравнения за 1936 год 1118, а после ареста Ежова число репрессированных сократилось до 2552 человека в 1939 г. [12, С.62].
Следует отметить, что в нашем крае, который в 1924 году получил свою государственность в форме АМССР (с 1936 г. – МАССР), первые репрессии коснулись крестьян, задерживающих выплату государству сельхозналога в условиях засухи и голода в 1924-1925 годах. Так в 1925 году за это было привлечено к уголовной ответственности 230 крестьян, из которых 177 были осуждены [24]. Также в этот период особой категорией населения, которые были отнесены к классовым врагам Советской власти, были священнослужители. В 20-годы им ограничили возможность вести церковную службу, священники выселялись из своих домов, проводились аресты за проведение религиозных обрядов, а также нарушение правил перемещения без уведомления властей [36].
В период массовых репрессий для МАССР, как и для других регионов страны, был установлен план, согласно которому в 1937 году 200 человек подлежали высшей мере наказания – расстрелу (т.н. первая категория) и 500 человек с приговорами сроком по 8-10 лет (т.н. вторая категория) [15, С.270-271]. Однако в течение последующих месяцев текущего года эти лимиты постоянно увеличивались и к концу 1937 года составили 800 человек первой категории и 1400 второй. На 1938 год руководство автономии проявило инициативу и запросило увеличение лимитов на 800 по первой и до 1000 человек по второй категории. В целом в рамках кампании по раскулачиванию в период 1937-1938 года было репрессировано более 7 тысяч человек, при этом около 60% было расстреляно, а остальные приговорены к длительным срокам исправительно-трудовых лагерей или тюремного заключения [5].
Во время Большого террора репрессиям подверглось почти все партийно-советское руководство автономной республики, многие деятели культуры, большинство священнослужителей, значительная часть специалистов различных отраслей народного хозяйства, а также обычные граждане. Из 11 первых секретарей Молдавского обкома КП(б)У за период с 1924 по 1938 год было репрессировано шесть. Всем им вменялось совершение особо опасных государственных преступлений, таких как измена, шпионаж, саботаж и вредительство [30].
Руководство Наркомпроса и Комитета по делам искусств СНК МАССР обвинили во вредительстве и саботаже, т.к. они якобы специально направляли выпускников Тираспольского учительского института преимущественно по месту жительства, а не по месту требования и организовали досрочный выпуск организаторов курсов ликбеза, что влияло на качество их подготовки и т.д.
Проводились «чистки» в местном Госиздате и Главлите, в редакциях областных и районных газет, сотрудникам которых вменялось в вину публикации материалов контрреволюционного, буржуазно-националистического характера. Серьезный удар был нанесен по творческому коллективу литераторов края. Так из 46 членов Союза писателей МАССР 26 было расстреляно [30].
Под каток репрессий попали также руководящие работники и специалисты народного хозяйства. Им навешивались преступные ярлыки и выдвигались абсурдные обвинения. Работникам Наркомзема, были предъявлены обвинения в контрреволюционной подрывной деятельности, направленной на «понижение урожайности, срыв ведения правильных севооборотов, развития животноводства, разорение МТС и др.» [28].
В 30-годы начинаются новые, более жесткие гонения на церковь и развязывается террор против священнослужителей. По данным НКВД МАССР, из 248 священников, имевшихся в автономии летом 1925 г., к апрелю 1936 г. общее число «служителей культа» составляло 73 чел. К концу 30-годов священнослужители, как социальная группа практически исчезли [36].
Составной частью «Большого террора» были т.н. «национальные операции». В рамках этой акции проводились «румынская, польская, сионистская» и другие операции. Основанием для возбуждения уголовного дела по национальной линии являлось либо заграничное происхождение, либо какие-либо контакты с заграницей. Так в рамках «национальной операции» в нашем крае было арестовано 3374 человека, при этом 1010 лицам было предъявлено обвинение в шпионской и контрреволюционной деятельности [17].
Для координации репрессивных действий на территории МАССР было создано две оперативные группы, одна в Балте, другая в Тирасполе. Приговоры выносились особой тройкой, в состав которой входил Комиссар НКВД МАССР, Прокурор республики и Первый секретарь местного обкома КП (б) УССР. Приговоры приводились в исполнение обычно в Тирасполе и в Балте. Большинство расстрелов производилось в ночное время, стреляли со спины в голову или в затылок, после чего тела сбрасывались беспорядочно в общую могильную яму [37].
Изучая протокол партийного собрания сотрудников УГБ НКВД Молдавской АССР о выполнении постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 15 ноября 1939 г. было установлено, что после смены руководства в НКВД СССР многие сотрудники указывали на грубые нарушения при проведении агентурно-следственной работы. Так массовые и зачастую незаконные аресты граждан были обусловлены т.н. лимитами (планом), низкой квалификацией сотрудников, фальсификацией фактов, откровенно надуманными обвинениями и прокурорским произволом [38].
С нашей точки зрения природа масштабного использования репрессивных методов в управлении страной и формирование тоталитарного режима были обусловлены сочетанием ряда факторов. Так к числу можно отнести следующие:
-
формирование тоталитарного режима, при котором репрессии были одним из методов управления обществом и обеспечивали быстрое построения социализма в СССР в условиях враждебного окружения.
-
личностные качества Сталина, стремящегося к укреплению личной власти и устранению политических противников;
-
низкой квалификацией многих сотрудников НКВД и прокуратуры;
-
особенности менталитета нашего народа, привыкшего подчиняться сильной власти;
-
поощрение государством практики доносительства, которая была обусловлена сведением счетов или бытовой завистью.
В нашем крае специфику репрессий обуславливало геополитическое положение на юго-западной границе с недружественной Румынией, а также опасения властей, что местное население будет использовано в диверсионно-агентурной деятельности враждебными разведками.
Глава II Сохраняя историческую память
Практическая часть нашего исследования включала социологический опрос в форме анкетирования старшеклассников и педагогов школы, беседы с руководителем общественной организации «Ассоциация жертв политических репрессий г. Тирасполь», заведующим музеем истории Тираспольской крепости и некоторыми родственниками жертв массовых репрессий в нашем крае.
Социологическим опросом в форме анкетирования были охвачены педагоги и учащиеся 9-11 классов нашей школы (всего 154 человека) (приложение 1-2):
В результате анализа результатов социологического опроса можно сделать следующие выводы:
-
Большая часть респондентов владеют определенной информацией о массовых репрессиях в Приднестровье, однако при этом уровень информированности педагогов значительно выше, чем у обучающихся (95% против 65,3%) (приложение 3А);
-
Основными источниками информации по данной проблеме являются знания, полученные в рамках изучения предмета/дисциплины «История ПМР» в школе и в ВУЗе, а также материалы СМИ (приложение 3-А);
-
В абсолютном большинстве семей не имеется или не знают о родственниках, жертвах массовых репрессий (приложение 4);
-
Лишь небольшое число респондентов знает, когда отмечается День памяти жертв политических репрессий (приложение 5);
-
В тоже время почти 2/3 респондентов знают памятные места, связанные с жертвами «Большого террора» в нашем городе, при этом абсолютное большинство из них (88%) указали на Пороховой погреб, где производились массовые захоронения жертв репрессий.
Мы посетили музей истории Тираспольской крепости (т.н. Пороховой погреб), где размещена экспозиция, посвященная жертвам Большого террора. В беседе с заведующим музеем Д.М. Коняхиным мы узнали, что начиная с 1991 года возле здания Порохового погреба проводятся раскопки, в ходе которых открыто 60 расстрельных ям, обнаружено 4800 останков, в самой большой яме найдено около 300, идентифицированы данные по 4185 расстрелянным. В могилах кроме одежды и обуви находят предметы обихода, посуду, личные вещи репрессированных (приложение 6). Согласно имеющимся документам подавляющее большинство репрессированных оказались невинными жертвами доносов или служебного рвения местных работников НКВД. Арестованные, порой до последнего момента даже не подозревали о том, что их ждет. С приговором о смертной казни их знакомили только перед казнью, поэтому многие даже не успели осознать весь трагизм происходящего. Казни производились как правило ночью или перед рассветом. Одним из страшных экспонатов музея был высохший мозг одного из расстрелянных с 13 дырками от пуль, жуткое впечатление от этого факта потрясло нас до глубины души.
Зачастую основанием для массовых репрессий, помимо инициативы органов НКВД и указаний местного партийного руководства, являлись доносы граждан. Причем значительная часть доносов носила бытовой или личностный характер (желание получить должность или жилплощадь обвиняемого, сведение счетов, личные обиды и т.д.). Как рассказал нам Нирша Иван Михайлович уроженец с.Ташлык, Григориопольского района, дед которого работал деловодом в органах НКВД района довоенного времени, основной причиной арестов десятков людей в их селе в 1937-1939 годы были доносы односельчан друг на друга.
Определенную помощь в сборе документального материала нам оказала Екатерина Александровна Б., Председатель Ассоциации жертв политических репрессий г. Тирасполь (приложение 7). Она представила нам некоторые фотоматериалы, документы и Книгу памяти жертв политических репрессий в Приднестровье. В Тирасполе в настоящее время проживает около 300 родственников жертв массовых репрессий.
Мы также встретились с родственниками репрессированных, проживающими в различных населенных пунктах республики. Так в беседе с Зинаидой Федоровной Б., уроженкой с. Рашков, Каменского района, мы узнали, что ее дедушка, Иван Михайлович К., был арестован в ходе раскулачивания в 1934 году и выслан за пределы в северные районы страны и там умер (приложение 8).
Другой старожил села Михаил Иванович Р. рассказал нам о трагической судьбе своего родственника, Николая С., который также подвергся раскулачиванию в 1937 году, он был выслан в Казахстан вместе с женой и малолетними детьми, они вернулись в село только смерти Сталина (приложение 8).
Редкие архивные материалы представил нам Валерий Аркадьевич К., речь идет о протоколе представленном НКВД Украинской ССР (по Молдавской АССР) на лиц, обвиняемых в шпионской и диверсионной деятельности в пользу Румынии о вынесении им смертных приговоров и акте о приведении приговора в исполнение (приложение 9-10).
Как свидетельствуют старожилы репрессированные и члены их семей практически ничего не рассказывали об этих трагических событиях и не жаловались на свою драматическую судьбу. Возможно, это было связано с подпиской о неразглашении и опасением людей за безопасность своих близких. Разговоры на эту тему в семьях не велись, особенно при детях, никогда они не слышали осуждения в адрес власти, даже после смерти Сталина.
Также мы посетили польское кладбище с. Рашков, где в апреле 2024 года перезахоронили жертв политических репрессий 1937-1938 годов (приложение 11). Здесь нашли свое последнее пристанище люди разных национальностей, разной веры, разного политического статуса, но всех их объединяет одно, все они стали жертвами тоталитарного режима.
Изучая «Книгу памяти жертв политических репрессий в Приднестровье», мы убедились, что «Большой террор» охватил практически все слои населения, всех национальностей, мужчины и женщины. Нам сложно сделать анализ обоснованности приговоров, вынесенных так называемыми Особыми тройками. Безусловно, какая-то часть из них имели под собой законное основание, однако мера наказания несоизмерима с обвинениями. Большинство репрессий носили надуманный политический характер, который всячески поддерживался властями. В связи с этим можно сделать вывод о том, что политика репрессий носила целенаправленный характер, а личная трагедия каждой жертвы массовых репрессий негативно сказывалась по общественно-политическом и социально-экономическом развитии нашего края.
Глава III Помнить – чтобы не повторилось
Мы знаем, что история является не только наукой, но и основой государственной идеологии, т.к. она призвана наполнить ценностное и эмоционально-нравственное содержание модели государственности и обеспечить формирование гражданско-патриотической позиции у народа страны. В условиях гибридной войны, которая ведется коллективным Западом против России, важным средством противостояния является идеологическая борьба, в т.ч. стремление переписать историю и сформировать у граждан, прежде всего подрастающего поколения, иную картину исторического прошлого. Так называемое переосмысление прошлого своей страны, выпячивание драматических событий, нивелирование значимых достижений, ниспровержение выдающихся исторических личностей отечественной истории наносит ущерб порой больше, чем экономические потери и военные неудачи.
Поэтому исследуя сложные страницы отечественной истории, в частности политику массовых репрессий в нашем крае в 20-30 годы XX века мы должны использовать метод историзма, чтобы понять причины и логику действий власти. Безусловно, применение репрессий в отношении своего народа является преступным деянием, которому не может быть оправдания. Вместе с тем мы осознаем, что репрессии были обусловлены целым рядом факторов. Прежде всего, это марксистская теория классовой борьбы и диктатуры пролетариата, личностные качества большевистских лидеров, менталитет большей части населения и особенности международного положения советского государства в недружественном окружении. Фактически Сталин, ведя борьбу со своими политическими противниками открыл «ящик Пандоры», дав выход самым гнусным чертам человеческого характера – зависти, лжи, злости, лицемерия и мстительности.
Особенностями массовых репрессий в нашем крае является наличие т.н. «национальных операций» и произвол местных органов НКВД желающих выслужиться перед центральными властями, что привело к большому количеству репрессированных. Имеются разные данные о количестве жертв Большого террора в МАССР. Так, в современной отечественной историографии установлено около 4800 жертв политических репрессий [13]. В тоже время мы предполагаем, что эта цифра может быть больше, так как часть репрессированных были расстреляны или умерли за пределами МАССР [17]. В нашем крае число жертв Большого террора относительно общей численности репрессированных составило около 0,8%, что в 2 раза больше, чем в целом по стране (0,4%). Это можно объяснить не только рвением местных органов НКВД, но и сложным социальным составом общества, приграничным расположением нашего края и активностью зарубежных разведок, пытавшихся вербовать агентов среди местного населения.
Важно извлечь политические и исторические уроки из этих трагических событий для того, чтобы подобное больше не смогло повториться. Мы считаем целесообразным разработать, под эгидой Президента Приднестровской Молдавской Республики, Концепцию государственной политики по увековечению жертв массовых репрессий. Государственная и гражданская позиция Президента по данной проблеме озвучена им в обращении к приднестровцам 30 октября 2021 года в День памяти жертв политических репрессий: «Нет и не может быть оправдания карательной политике, в основе которой лежат любые идеологические причины. Глубоко убежден, что в современном мире не должно быть места массовым нарушениям прав человека и беззакониям. Только помня уроки истории, передавая их молодому поколению, мы в состоянии сделать все, чтобы трагедия прошлого никогда не повторилась» [33].
Предлагаем создать, при Администрации Президента Приднестровской Молдавской Республики, Общественный Совет по сохранению исторической памяти с включением представителей научного сообщества, соответствующих государственных структур, а также общественных организаций гражданско-патриотической направленности.
Считаем целесообразным создать единый духовно-мемориальный комплекс включающий музей истории Тираспольской крепости, Мемориал памяти жертвам политических репрессий и, Храм Новомучеников и исповедников Церкви Русской, входящий в один из туристических маршрутов по г. Тирасполь с тематической историко-культурной программой и электронным контентом.
Можно обратиться к гражданам и организациям с предложением собрать материалы для постоянно действующей тематической экспозиции в музее истории Тираспольской крепости. Данные материалы оцифровать и разместить на музейных стендах и соответствующих интернет-порталах для широкого доступа.
На основании материала исследования можно рекомендовать ГОУ «ИРОиПК» разработать методические рекомендации по истории Приднестровья по теме «Противоречия социалистического строительства в МАССР» для использования в организациях общего и профессионального образования.
Предложить ПГУ им. Т.Г. Шевченко включить в план-задание научно-исследовательских работ тематику работ, посвященную массовым репрессиям в Приднестровье, а также организовать на базе ВУЗа цикл мероприятий в рамках данного направления.
Целесообразно инициировать проведение круглого стола при Уполномоченном по правам человека в Приднестровской Молдавской Республике на тему «Исторические уроки массовых репрессий в нашем крае».
Продолжить освещение темы массовых репрессий в Приднестровье в СМИ, что позволит объективно оценить «трудные вопросы» отечественной истории и информировать приднестровцев о драматических периодах в жизни нашего края.
Рекомендовать МУ «УНО г. Тирасполь» изучить вопрос об участии делегаций организаций общего образования в мероприятиях посвященных Дню памяти жертв политических репрессий, ежегодно 30 октября, на Мемориале жертвам политических репрессий с посещением тематической выставки в музее истории Тираспольской крепости.
Заключение
В своем небольшом исследовании мы предприняли попытку осветить отдельные дискуссионные или малоизвестные аспекты истории Приднестровья, которые относятся к так называемым «трудным вопросам» отечественной истории. Это обусловлено с одной стороны стремлением государства и научной общественности осмыслить сложные вопросы отечественной истории, а с другой не допустить искажения и забвения исторического прошлого нашей родины.
Необходимо отметить, что историография вопроса, связанного с политическими репрессиями в советском государстве насыщена различными исследованиями и публикациями, причем порой достаточно дискуссионными и противоречивыми. Вместе с тем имеются отдельные исторические лакуны в изучении событий «Большого террора» в Приднестровье, требующие более детального осмысления и изучения.
В связи с этим мы рассмотрели историю применения карательных методов большевиками, начиная с гражданской войны и до конца 30-годов XX века. Затем попытались выявить общие и специфические причины политических репрессий в МАССР в 1937-1938 годах, объяснить природу карательных мер сталинского руководства. Провели анализ доступных данных и фактов периода «Большого террора» в нашем крае, который свидетельствуют о масштабах и направленности репрессий. На основе различных источников мы выдвинули предположение, что реальное число жертв политических репрессий может превышать официально определенное почти в 1,6 раза и достигать около 9 тысяч человек. Полученные факты позволяют подтвердить тенденцию ужесточения карательной политики советского руководства с конца 20-годов XX века до 1937-1938 годов. Кроме того, становятся понятными причины, в силу которых в МАССР масштабы репрессий были выше, чем в среднем по стране. С нашей точки зрения это объясняется стремлением местных сотрудников НКВД выслужиться перед центральной властью и приграничным положением нашего края.
В практической части нашей работы мы выяснили степень информированности различных социальных групп (на основе респондентов нашей школы) по исследуемой проблеме, провели анализ данных опроса. Кроме того, мы встретились с компетентными лицами и некоторыми родственниками жертв политических репрессий, что позволило нам на практических примерах понять природу массовых репрессий и выяснить судьбы ряда репрессированных и их семей. Полученная информация позволила проверить гипотезу исследования и объективно рассмотреть один из «трудных вопросов» отечественной истории, сформировать в обществе неприятие к политике тоталитаризма и репрессий, а также сохранить объективную историческую память.
В третьей части нашего исследования разработан ряд предложений и рекомендаций органам государственной власти, научно-педагогическому сообществу и гражданско-патриотическим общественным организациям.
Таким образом гипотеза нашего исследования о том, что системная работа по изучению политических репрессий в нашем крае позволит понять «трудные вопросы» отечественной истории, не допустить повторения трагических событий в дальнейшем, а также будет способствовать сохранению объективной исторической памяти нашла свое подтверждение.
Список использованных источников
1.Закон Приднестровской Молдавской Республики «О реабилитации жертв политических репрессий». Официальный сайт Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики. URL: https://vspmr.org/legislation/laws/zakonodateljnie-akti-pridnestrovskoy-moldavskoy-respubliki-v-sfere-zdravoohraneniya-i-sotsialjnoy-zaschiti-trudovogo-zakonodateljstva/zakon-pridnestrovskoy-moldavskoy-respubliki-o-reabilitatsii-jertv-politicheskih-repressiy.html (дата обращения 09.08.2024).
2.Алиев И. И. Этнические репрессии; РадиоСофт - Москва, 2008. - 472 c.
3.Антонов-Овсиенко А.В. Театр Иосифа Сталина. / А.В. Антонов-Овсеенко. - М., 2000. - 382 с.
4.Билас И. Репрессивно-карательная система в Украине 1917-1953: Общественно-политический историко-правовой анализ: В 2-х кн. - Л.: Мир, 1994.
5.Большой террор в Украине. «Куркульская операция» 1937-1938 гг. Киев: Издательский дом «Киево-Могилянская академия», 2010.
6.Ванюков Д. А. Годы репрессий / Д.А. Ванюков, И.В. Суслов. - М.: Мир книги, 2007. - 240 c.
7.Васильев, С. В. Император из стали. С.59. Сайт kniga-online.com. URL: https://kniga-online.com/books/fantastika-i-fjentezi/alternativnaja-istorija/page-60-282812-imperator-iz-stali-si-vasilev-sergei-viktorovich.html (дата обращения 06.07.2024).
8.Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Политический портрет И.В. Сталина. Книга 1. Часть 1 М.: Изд-во АПН, 1989. — 304 с.
9.Голдман В. З. Террор и демократия в эпоху Сталина: Социал. динамика репрессий / Пер. с англ. — М.: Фонд «Президент. центр Б. Н. Ельцина»: РОССПЭН, 2010. — 335 с.
10.Гордон Л. А., Клопов Э. В. Что это было? - М., 1989.
11.Елисеев А. «1937. Вся правда о сталинских репрессиях» / Александр Елисеев. - М.: Эксмо, Яуза, 2009. - 352 c.
12.Земсков В.Н. Сталин и народ: почему не было восстания. М.: Алгоритм, 2015. С.62.
13.Изучение политических репрессий 1930-х гг. в Приднестровье. Официальный сайт ПГУ им. Т.Г. Шевченко. URL: http://spsu.ru/news/1639-izuchenie-politicheskikh-repressij-1930-kh-gg-v-pridnestrove (дата обращения 14.06.2024).
14.Имя на камне. Последний бастион. И.А. Четвериков, А.А. Паламарь, Р.Л. Романов, г. Тирасполь, 2024.
15.История сталинского ГУЛАГА. Том 1. «Массовые репрессии в СССР», С. 270-271.
16.Иченко В.В. Антицерковная политика Советского государства в МАССР: (На примере Слободзейского района). Русин: №4(22) /2010. – С.108-111.
17.Кашу И. Классовый враг. Политические репрессии, насилие и сопротивление в Молдавской (А)ССР, (1924-1956гг.). — Кишинев: CARTIER, 2014. – 73 с.
18.Кириллов В.М. История репрессий и правозащитное движение в России. Учебное пособие. Екатеринбург, 1999.
19.Кистанов С. В. Фальсификация фактов советской истории в современной информационной среде / С. В. Кистанов, Д. А. Шилова // Огарёв-Online. – 2021. – № 4 (157).
20.Ковалев С. Н. На страже правды истории / С. Н. Ковалев // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2021. – № 3 (37). – С. 97–107.
21.Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. Т. 45. С. 190.
22.Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. Т. 50. С. 143-144.
23.Мейнгардт Г.А. Особая следственная комиссия по расследованию злодеяний большевиков. (Деникинская). Сайт byslaikyr.livejournal.com. URL: https://byslaikyr.livejournal.com/86877.html (дата обращения 14.06.2024).
24.Молдавская АССР в период 1924-1940 гг. Сайт «Рефераты по истории». URL: https://xreferat.com/35/8627-1-moldavskaya-assr-v-period-1924-1940-gg.html (дата обращения 14.06.2024).
25.Надточий З. Ю. Инструментальный подход к оценке истории второй мировой войны / З. Ю. Надточий, М. Ф. Киселев // Проблемы социальных и гуманитарных наук. – 2021. – № 4 (29). – С. 70– 74.
26.Неймарк Норман. Геноциды Сталина. – М.: АИРО-ХХI, 2011. – 176 с.
27.Новиков И. А. Достоверная память о прошлом: о противодействии фальсификации истории в молодежной среде (на примере Челябинской области) / И. А. Новиков // Историко-педагогические чтения. – 2022. – № 26. – С. 113–119.
28.Образование первой государственности в Приднестровье. Сайт Библиофонд. URL: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=562416 (дата обращения 14.07.2024).
29.Обращение Президента ПМР в День памяти жертв политических репрессий. – Сайт Новости Приднестровья. URL: https://novostipmr.com/ru/news/23-10-30/obrashchenie-prezidenta-pmr-v-den-pamyati-zhertv-politicheskih (дата обращения 12.07.2024).
30.Общественно-политическая жизнь в МАССР. Сайт studbooks.net. URL:https://studbooks.net/738636/istoriya/obschestvenno_politicheskaya_respubliki (дата обращения 07.07.2024).
31.Отто фон Бисмарк. Сайт Афорикон. URL: http://aphorism.msk.ru/author/2236 (дата обращения 09.06.2024).
32.Паутина Большого террора / Энн Эпплбаум; [пер. с англ. Л. Мотылева]. - Москва: Московская шк. политических исслед., 2006 (М.: Московская типография» 6). - 606 с.
33.Президент ПМР: В современном мире не должно быть места массовым нарушениям прав человека. Сайт Новости Приднестровья. URL: https://i-pmr.com/novosti/prezident-pmr-v-sovremennom-mire-ne-dolzhno-byt-mesta-massovym (дата обращения 24.08.2024).
34.Смоленский Н. И. Проблемы объективности исторического познания: взгляды И.Д. Ковальченко и современность / Н. И. Смоленский // Проблемы методологии и источниковедения. Материалы III Научных чтений памяти академика И. Д. Ковальченко. – М.: Изд-во МГУ; СПб.: Алетейя, 2006. – С. 34-43.
35.Стецовский Ю.И. История советских репрессий. В 2-х тт. - М.: Знак-СП, 1997. - Т.1. - 600 е., М.: Знак-СП, 1997.-Т.2.-432 с.
36.Судьбы священников и церковных активистов в Молдавской АССР / Т. Царан // Русин: международный исторический журнал. – 01/2008. – №1/2 (11/12). – С. 199-205.
37.Террор НКВД в Молдове: расстрелов было больше, чем “посадок”. Сайт MAXPERK. – URL: https://maxpark.com/community/6688/content/7137460 (дата обращения 23.08.2024).
38.Эхо Большого террора: Сб. док. в 3 т. Т. 1. Партийные собрания и оперативные совещания сотрудников Управлений НКВД УССР (ноябрь 1938 г.-ноябрь 1939 г.) / Сост. В. Васильев, Л. Виола, Р. Подкур. — М.: Пробел-2000, 2017.
39.Яковлев А.Н. (ред.) - Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД (Россия. ХХ век. Документы) – 2003.
Приложения
Приложение 1
Образец анкеты
Социологический опрос по проблеме
«Массовые репрессии в нашем крае»
Уважаемые участники опроса, просим вас дать ответы на представленные ниже вопросы. Опрос носит анонимный характер, а полученные нами данные будут применены лишь в виде статистики. Если в вопросе не указано иное, просим выбирать только один вариант ответа.
1. Укажите Ваш возраст:
а) до 18 лет;
б) 20-35 лет;
в) старше 35 лет.
2.Владеете ли информацией о массовых репрессиях в нашем крае (на территории бывшей МАССР)?
а) не знаю об этих событиях;
б) имею некоторое представление;
в) в целом владею информацией по этому вопросу.
3.Основной источник информации по массовым репрессиям в нашем крае:
а) материалы СМИ;
б) учили этот материал в школе или в ВУЗе;
в) рассказы старших родственников;
г) другие источники.
4.Есть ли в вашей семье лица, пострадавшие от массовых репрессий?
а) есть (указать степень родства);
б) не знаю;
в) нет репрессированных.
5.Когда отмечается День памяти жертв политических репрессий?
6.Где в нашем городе есть памятные места, связанные с массовыми репрессиями (указать свой вариант):
Приложение 2
Структура возрастных групп респондентов
Приложение 3А
Степень владения информацией о событиях, связанных с массовыми репрессиями в нашем крае
Приложение 3Б
Основной источник информации по массовым репрессиям в нашем крае
Приложение 4
Наличии в семье лиц, пострадавших от массовых репрессий
Приложение 5
Знают/не знают, когда отмечается
День памяти жертв политических репрессий
Приложение 6
Экспонаты посвященные памяти жертв массовых репрессий в Приднестровье в музее истории Тираспольской крепости
Приложение 7
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО СЕРИЯ ”К”
ЗАМ. НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ МАССР СТАРШ. ЛЕЙТЕНАНТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ тов. РИВЛИНУ
гор. Тирасполь
тов. Докуцкому
/подпись/ *
Направляю 1 копию протокола № 1 от 8-го октября с. г. с решениями Наркома Внутренних Дел СССР – Генерального Комиссара Государственной Безопасности тов. ЕЖОВА и Прокурора Союза ССР тов. ВЫШИНСКОГО по списку на 139 человек, обвиняемых в шпионской и диверсионной деятельности в пользу Румынии, представленному Вами Молдавским и Рыбницким Погранотрядами. Предлагаю немедленно привести в исполнение приговора в отношение приговоренных к РАССТРЕЛУ, за исключением 18-ти человек:
1. БАЛЕЕВА Иосифа Исааковича
2. БОГОПОЛЬСКОГО Хаима Бенционовича
3. ВЕРЖБИЦКОГО Семена Иосифовича
4. ГОЛОД Овишия Ильича
5. ГОЛУБ Николая Исаевича
6. ДИМИТРИУ Сергея Васильевича
7. КИОР Павла Ивановича
8. КРИВОРУКОВА Ивана Николаевича
9. МЕТЕЛЬСКОГО Леонида Владимировича
10. НЕМИРОВСКОГО Георгия Трофимовича
11. ПОПОВИЧ Григория Григорьевича
12. РЕКЕМЧУК Евсевия Тимофеевича
13. СТРОЕВА Александра Ивановича
14. СТАРЫЙ-БОРИСОВА Григория Ивановича
15. ТАКУ Михаила Петровича
16. ТУРЧЕНКО Василия Ивановича
17. ФРИДМАНА Зельмана Хуновича
18.ЧЕРВЕНАКОВА Михаила Андреевича,
проходящих по делам УГБ НКВД УССР.
Об исполнении донесите, представив в 8 Отдел УГБ НКВД УССР акты о приведении в исполнение приговоров и следственные дела на всех осужденных, как по 1-й, так и по 2-й категориям. В отношении осужденных к заключению в концлагеря Вам будут дополнительно присланы выписки из постановления Особого Совещания при НКВД СССР.
Приложение 8
А К Т
г. Тирасполь, 1937 года, октября 15 дня
Мы, нижеподписавшиеся – Начальник внутренней тюрьмы УГБ НКВД УССР – Мл. лейтенант Гос. Безопасности НАГОРНЫЙ, Опер. Секретарь НКВД Молдавской АССР – ПЕРВУХИН и Исполняющий должность Инспектора VIII-го Отделения УГБ НКВД МАССР – Мл. лейтенант Гос. Безопасности – ДОКУЦКИЙ, на основание распоряжения Народного Комиссара Внутренних Дел УССР – Комиссара Гос. Безопасности 2 ранга тов. ЛЕПЛЕВСКОГО от 11 oктября 1937 г. за № 108809, в присутствии врид. Наркомвнудел Молдавской АССР – Ст. лейтенанта Гос. Безопасности тов. РИВ- ЛИНА и врид. Прокурора МАССР – тов. КОЛОДИЯ, привели в исполнение приговора, вынесенные Народным Комиссаром Внутренних Дел Союза ССР – Генеральным Комиссаром Государственной Безопасности тов. ЕЖОВЫМ и Прокурором Союза ССР – тов. ВЫШИНСКИМ от 8 октября 1937 г. по протоколу № 1, над осужденным к ВМН – РАССТРЕЛУ.
РАССТРЕЛЯНЫ следующие осужденные:
1. БОДАРЕВ Митрофан Иванович
2. БОРЩ-МОЛДАВСКАЯ Ефросиния Андреевна
3. БУРКА Ипполит Ефимович
4. ВАЙС Андрей Вильгельмович
5. ВЕРШИГОРА Антон Дмитриевич
6. ВЕТУШИНСКИЙ Карп Игнатьевич
7. ГАЛЯС Фалалей Якимфович
8. ГРОЗА Василий Игнатьевич
9. ДЕМЕНТЬЕВ Ефим Тихонович
10. ДОВОГАНИЧ Мария Максимовна
11. ЗАТЫКА Николай Васильевич
12. ИЗМАН Константин Георгиевич
13. КИРИЧЕНКО Марфа Андреевна
14. КУЛИКОВСКИЙ Афанасий Лукич
15. КУШНИР Яков Прокопьевич
16. МИХАЙЛОВСКИЙ Владимир Степанович
17. МОЛДАВСКИЙ Андрей Евсеевич
18. МОРОШАН Георгий Ильич
19. МУНТЬЯН Александра Тимофеевна
20. НИЦУЛЕНКО Иван Корнеевича
21. ПАЛАМАРЬ Афанасий Игнатьевич
22. ПАЛАМАРЬ Ольга Ивановна
23. ПАНОВ Гавриил Георгиевич
24. ПОДОЛЯН Степан Ильич
25. ПОЛИЛУНЖ Филимон Иванович
26. ПОПОВИЧ Василий Феодосьевич
27. ПОПОВИЧ Михаил Константинович
28. РОПЯНОЙ Антон Игнатьевич
29. РОТАРЕНКО Иван Кондратьевич
30. РУДОМЕТОВ Тимофей Калинович
31. САЛЕБА Авакум-Василий Иванович
32. САЛЕБА Елизавета Давидовна
33. САПАНЮК Варфоломей Иванович
34. САРДАРЬ Петр Никитич
35. САУЛЯК Иван Алексеевич
36. СТАН Леонтий Лукич
37. СТАН Лука Федорович
38. СТАН Никифор Кириллович
39. СТЕЦКИЙ Филимон Дмитриевич
40. СТЕЦКАЯ Мавра Никитовна
41. ТОМОВА Елена Никитовна
42. ТОМОВ Никита Яковлевич
43. ЧЕКЛОВ Лука Иванович
44. ЧЕРНЕГА Владимир Мефодьевич
45. ШЕВЧЕНКО Ефим Ефремович
46. ШОЙКА Фома Саввович
47. ШОЛАРЬ Никифор Сафронович
48. ЩЕРБИНА Степанида Карповна
ВСЕГО СОРОК ВОСЕМЬ ЧЕЛОВЕК.
О чем и составлен настоящий акт в 3-х экземплярах.
НАЧ. ВНУТР. ТЮРЬМЫ УГБ НКВД УССР МЛ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ /подпись/ НАГОРНЫЙ
ОПЕР. СЕКРЕТАРЬ НКВД МАССР /подпись/ ПЕРВУХИН
И.О. ИНСПЕКТОРА 8 ОТД. УГБ НКВД МАССР МЛ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ /подпись/ ДОКУЦКИЙ
/печать/
Присутствовали и смерть расстрелянных констатировали:
ВРИД. НАРКОМВНУДЕЛ МАССР СТ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ /подпись/ РИВЛИН
ВРИД. ПРОКУРОРА МАССР /подпись/ КОЛОДИЙ
/печать/
Приложение 9
Место перезахоронения останков жертв политических репрессий на польском кладбище в с. Рашков, Каменского района