XXV Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке
"Беляки": Сравнительная характеристика французских роялистов в годы Великой Французской Революции и российского Белого Движения в годы революции и Гражданской Войны.
Автор работы награжден дипломом победителя III степени
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Введение
Актуальность
«Гражданские войны — это войны, которые никогда не заканчиваются с последними выстрелами.» - гласит мудрость неизвестного автора. И ведь вправду, спустя десятилетия (а как мы выясним дальше и столетия), конфликты и диспуты вокруг событий тех или иных гражданских конфликтов, вылившихся в итоге в вооруженные противостояния, не утихают до сих пор.
На протяжении неполных 70 лет, в Советском Союзе господствовала идеология «победителей» той войны, из-за чего какая-либо ревизия тех событий в публичном поле было почти что невозможна. Те немногие голоса, оспаривавшие или выражавшие другую точку зрения на этот конфликт, раздавались почти что полностью из-за рубежа, то были те самые «проигравшие», отстаивавшие на полях научной и публицистической литературы, свою правду за которую по разным оценкам встало на поле брани по разным оценкам до 1 023 000 человек1. С падением советского строя, голоса оспаривавших устоявшуюся версию произошедших событий, стали слышаться все чаще. В наше время, благодаря работам таких именитых историков как К.М Александров и С.В Волков, мы можем взглянуть на тот период истории нашей страны под кардинально другим углом, в том время как поколения наших родителей, этой возможности были лишены.
Нельзя не отметить факт того, что конфликты вокруг событий гражданской войны, отнюдь не являются некой «особенностью» общественно-политической жизни нашей страны. На ум приходят как минимум Соединенные Штаты Америки, в которых события войны 1861г.-1865г., все еще жарко обсуждаются и тот отпечаток, который война оставила на стране, наглядно можно увидеть на каждых выборах, проходящих на территории США.
Но, речь пойдет отнюдь не о Америке, а о Франции, история революции и последовавших за ней событий, порой, невероятно напоминает уже нашу, происходившую в мировых масштабах не так то уж и давно, историю.
Изученность.
Степень изученности обоих конфликтов можно охарактеризовать как «отлично», подобные потрясения всегда побуждают всевозможных исследователей на изучение этих самых потрясений. Помимо этого, стоит отметить, что и выбранная мной оптика исследования через сравнение этих двух феноменов, также не является новой.
Цель.
Сравнить «белых» двух стран, их путь, восприятие их в наше время, а также постараться извлечь из этого опыта знания, которые покажут как с национальным травмами и конфликтами уживаются за рубежом.
Задачи.
- Кратко и понятно описать историю двух движений.
- Рассмотреть их сходства и различия.
- Наглядно отобразить результаты исследования.
Методологическая основа работы.
Основным методом используемым в работе является изучением представленных в открытом доступе материалов, главным образом в сети интернет.
-
Краткий экскурс
Белые в России.
Сразу стоит отметить, что как такого белого движения никогда не существовало. «Белая Гвардия», «белогвардейщина» - это, почти полностью, политическое клише использовавшееся большевиками для обозначения всех кто в то или иное время оппонировал. В частности, по мнению большевиков, белым был и генерал Дроздовский, вступивший вместе со своим полком, весной 1918 года в поход из Румынии на Дон. И например, Нестор «Батька» Махно, долгое время бывший союзник красных в Украине, однако в результате разногласий, впавший к большевикам в немилость, что обернулось краткосрочным военным противостоянием между махновцами и красными, окончившимся в пользу последних.
Из всего этого мы можем сделать вывод: белыми были все те, кто встал в разное время против советской власти с оружием в руках. Из этого можно выделить сразу несколько особенностей русских белых: фракционность (как в вопросах идеологических, так и в вопросах военных), крайне пёстрый состав и дезорганизованность.
Однако точку отсчета в истории Белого движения все же можно найти.
Это 15 ноября 1917 года, день формирования под началом генерала Алексеева Добровольческой Армии, именно с этим воинским формированием связаны такие известные имена как генерал Корнилов, генерал Деникин, генерал Врангель, генерал Марков, а также вышеупомянутый генерал Алексеев.
Армия вела в разные периоды боевые действия в преимущественно на юге России и на юго-востоке Украины. Позднее, Добровольческая Армия полным составом вошла в состав Вооруженных сил Юга России (ВСЮР). Боевой путь для Добровольческой Армии закончился в Крыму, когда после переформирования в «Русскую армию» под командованием генерала Врангеля, остатки белых эвакуировались на 126 судах, в количестве более 135 тысяч человек.2
Помимо Добровольческой Армии, стоит также упомянуть о ещё нескольких «белых» формированиях, за территорией европейской части России.
В частности о Русском Государстве, адмирала Колчака. Появившись в результате объединения нескольких квазигосударственных образований (КОМУЧ,ВСП, ВОПУ). И благодаря поддержке со стороны Антанты обладавшее претензией на признание миром. Однако судьба у детища Колчака оказалась незавидной: к 1920 году, территория государства оказалась занята Красной Армией, а сам Колчак был схвачен в плен и позже расстрелян.
К 1923 году Белое Движение оказалось полностью разгромленным, многие чины белых армий вместе со своими семьями бежали за рубеж, вместе с ними от большевиков бежали и многие представили интелегенции, а также просто те, кто не хотел мириться с новыми порядками. Таким образом появилась Первая Волна русской Эмиграции.
Причина поражения белых в войне все ещё остается дискуссионной, но большая часть исследователей сходиться во мнение что белым сильно помешало отсутствие единого плана действий, географическая разбросанность, а также их общие невыгодные позиции с самого начала войны.
Белые во Франции.
Выступления противников Революции во Франции в основном затронули западные регионы (Анжу, Бретань, Нормандия и сердце контрреволюции – Вандея), здесь удачно сложилось сразу несколько обстоятельств.
Запад всегда был куда более консервативным чем остальные регионы Франции. Социальное устройство Вандеи и других «мятежных» регионов отличалось помимо набожности и традиционализма, ещё и взаимопониманием между местным крестьянством и дворянами.
Около 2/3 территории региона занимали густые леса и кроме нескольких дорог, связавших запад со всей остальной страной, дорог как таковых не было. Это открывало большой простор для ведения партизанских боевых действий и давало роялистам преимущество.
Регион омывала морская граница Франции – пролив Ла-Манш, а следовательно, близко находилась Великобритания, давний соперник Франции на мировой арене того времени, а также страна-инициатор всех «Коалиций» против революционной Франции.
В целом, можно сказать, что, регион в котором вспыхнуло восстание всегда был аграрным, почти полностью состоявшим из деревень и дворянских поместий. Поэтому рассматривать разгоревшуюся в конце XVIII века здесь войну, можно рассматривать еще и как этакий «конфликт деревни и города». Силами города здесь выступали республиканцы, не скрывавшие своего презрения к «темным и невежественным» крестьянам. Те же чувства по отношению к революционерам испытывала и другая сторона конфликта.
Катализатором для восстание в Вандее стала очередная волна призыва крестьян в Революционную Армию. Этому предшествовал целый ряд раздражителей, как например, вмешательства Национального Конвента в экономику провинций, путем регуляции цен на хлеб и борьба с Католической Церковью (Вандея была очень религиозной). Мобилизация на западе обернулась для комиссаров Конвента настоящей катастрофой. Крестьяне взялись за вилы и топоры, многие лидеры правительственных войск были убиты разъяренной толпой.
Руководителям начавшегося восстания стали преимущественно местные дворяне, однако, например лидер мятежников, Жак Кателино, дворянином не был. До начала революции он был мелким торговцем, продавшим полотно.
Постепенно, стихийные волнения набирают более организованный характер. Восставшие объединяются в «Католическую и Королевскую армию», её руководителями стали первые предводители восстания: Жак Кателино, Жан Коттеро, Морис д’Эльбе, Шарль де Боншан, Луи Мари де Сальг де Лескюр, Анри де Ларошжаклен, Франсуа Шаретт де Ла Конти, Жан Никола Стоффле и Антуан Филипп де Ла Треймоль.
В последствии восставшими был организован Высший совет, провозгласивший новым королём Людовика XVII, сына казнённого Людовика XVI.
На протяжении почти семи лет (с перерывами и временными перемириями), вандейские мятежники ввели вооруженную борьбу с силами республиканцев, добиваясь в тот или иной период серьёзных успехов. В частности, мятежники взяли под свой контроль все города в своих провинциях, предприняли попытку штурма Нанта и после ряда побед, открыли себе дорогу на Париж, однако решение наступать на столицу было отклонено командованием повстанцев. Стоит также упомянуть и про т.н. «Восстание Шуанов», когда в Бретани было поднято роялистское восстание, поддержанное британцами, а также эмигрантами, из числа тех, кто покинул страну в ходе Революции, и был готов сражаться с новой властью с оружием в руках, в частности во время Шуанов, было осуществлена Киберонская экспедиция. Формирования из эмигрантов существовали, сразу в нескольких армиях стран Коалиции.
Существование очага сопротивления властям сильно мешало революционному правительству, особенно тем, что для борьбы с повстанцами приходилось оттягивать силы, столь необходимые для войн с соседями, стремящимся не дать революции разрастисть и пустить корни в других странах. Для того чтобы как можно скорее подавить восстание, рассматривалось множество вариантов в том числе и использование шары с отравляющими веществами. Здесь, сама собой напрашивается крайне печальна параллель, с эпизодом российской гражданской войны, когда войска генерала Тухачевского применили против восставших крестьян в Тамбове газ иприт, что стало первым применением химического оружия против гражданских лиц. В итоге, главным инструментом в борьбе с повстанцами стал обыкновенный террор. Т.н. «адские колонны» под руководством якобинского генерала Тюрро, по ходу продвижения, уничтожали все на своем пути, сжигая и истребляя поголовно, те деревни и селения, что были замечены в сотрудничестве с восставшими.
К 1797 году, все изначальные лидеры сопротивления были убиты, восставшие были разбиты превосходящими силами. Однако, рассеянное и дезорганизованное сопротивление продолжалось вплоть до прихода к власти Наполеона Бонапарта.
Итогами войны в Вандее стали по разным оценкам до 200 тысяч погибших, бОльшая часть из которых – гражданские казнённые республиканцами в ходе подавления мятежа.
Также, стоит отметить и сопротивление Революции и за пределами западных регионов Франции. Выступления всевозможных «Шуанов (так называли всех сторонников монархии)», происходили вплоть до самого окончания Революции.
Крайне примечательным можно назвать убийство одного из лидеров Революции,
Жан-Поля Марата. В 1793 году он был заколот молодой дворянкой Шарлоттой Корде. Тем самым она отомстила Марату, являвшимся одним из архитекторов революционного террора, за всех убитых противников (реальных и мнимых) новой власти.
Сама Шарлотта Корде – личность, по настоящему знаковая, не только для французов, но и для всей Европы. Её образ был воспет во множестве произведений литературы, живописи и драматургии. Чего уж говорить, Пушкин посвятил ей свое стихотворение, где воспевал её как Эвмениду, богиню мести.
В целом, контрреволюционное движение во Франции, несмотря на свое поражение, оказало существенное влияние на общественно-политическую жизнь как Франции, так и всей Европы. Сам термин «белые», как обозначение контрреволюцию, происходит именно от роялистов, которые носили белые кокарды на своих шляпах и использовали как свой символ флаг династии Бурбонов: белое знамя с золотыми лилиями.
2. Сравнение
1.Социальный состав
Костяком белого движение в России были офицеры разного чина. Младшие офицеры, казаки, юнкеры – люди, так или иначе связанные с военным делом до начала гражданской войны. При этом, многие, в том числе и руководители Белого Движения были выходцами из крестьян. Генерал Деникин, генерал Алексеев, генерал Корнилов и другие.
Выступления роялистов во Франции, это, в первую очередь, выступления крестьянства, недовольного новыми порядками. В руководстве вандейцев стояли в основном дворяне, собственность которых оказалась под угрозой национализации.
Вердикт: Различие
2.Политические воззрение
В состав российского белого движения входили люди самых разных взглядов, зачастую их воззрения были просто несовместимы. В частности, «отцы-основатели» белой армии Корнилов и Алексеев, были настроены демократически и поддерживали Февральскую революцию. В то же время, генералы Дроздовский, Марков и Дитрихс, были настроены крайне про-монархически. Важную роль, особенно в правительстве Колчака, занимали и эсеры. А про удивительные взгляды барона Роман Унгерн-Штернберга и говорить
не приходится.
Вопрос о том насколько рядовые участники (крестьяне) восстания в западных департаментах Франции, были монархистами, остается дискуссионным. Однако, принимая во внимание специфику рассматриваемого региона, как было сказано выше, Вандея и Бретань – крайне религиозные и консервативные регионы, в которых Бурбоны пользовались большой поддержкой, можно сказать, что для крестьян власть короля, была ближе и роднее чем Национальный Конвент во главе с Робеспьером. А в лояльности дворян из числа лидеров мятежа не приходится: «За Бога и Короля», гласила надпись на штандарте Католической и Королевской армии.
Вердикт: Различие
3.Поддержка из-за рубежа
Степень поддержки белого движения со стороны иностранных держав остается спорной. Широко известен факт поддержки Колчака и частей ВСЮР со стороны Антанты, однако помощь в борьбе с большевиками также оказывали и страны тройственного пакта. В частности, Западная добровольческая армия под командованием генерала
Бермондт-Авалова, пользовалась поддержкой Германии и подконтрольных немцам правительств стран Балтии. В целом, союзники помогали белым, но их помощь была оказана не в той степени чтобы переломить ход войны в пользу анти-большевистких сил.
Поддержка роялистам, в основном, поступала от Британской Империи. В частности, помимо помощи в логистике и снабжении, британский флот осуществил десант сформированных из эмигрантов частей во время Киберонской экспедиции. Также, британские корабли поддерживали роялистов обстреливая войска республиканцев
Открытым вопросом остается и роль британцев в начале восстание, по мнение некоторых исследователей, немалую роль в зачине и агитации крестьян сыграли агенты Британии.
Однако, помощь оказываемая повстанцам, была недостаточно для победы.
Вердикт: Сходство
4.Причины поражения
Некоторые называют проигрыш белых в гражданской войне закономерностью и единственным возможным исходом, другие считают что к этому привела серия ошибок и поражений. Из того что известно точно, можно сказать, что численность белого движения на пике оставалась меньше, чем численность Красной Армии. По мимо этого, на протяжении всей войны, белые занимали куда менее выигрышные позиции чем красные. Под контролем большевиков находилась бОльшая часть крупных городов и промышленных центров. В то время как у белых был постоянный снарядный голод и проблемы со снабжением, красные имели доступ к практически всем обширным арсеналом России. На все эти проблемы накладывается еще и внутренние проблемы белого движения, внутренние конфликты, неясность и непривлекательность лозунгов для широких масс населения сыграли свою роль.
Схожее можно сказать и про лоялистов, но, пожалуй, как главную причину стоит выделить несоразмерную разницу в численности войск повстанцев и революционеров. На пике войска вандейцев насчитывали около 40 тыс., в то время как республиканцев было не менее 150 тыс.
Вердикт: Сходство
5.Восприятие и дальнейшая судьба
По разным оценкам, до 5 млн человек покинули пределы бывшей Российской Империи в период с 1918 по 1924 года. Расселившись по всему миру, русские эмигранты стали рефлексировать на тему всего случившегося. Кто-то пришел к выводу о том, что белая борьба должна продолжаться и за рубежом. Были сформированы различные организации готовившиеся или ведущие борьбу с советской властью. Самым массовым объединением стал Русский Обще-Воинский Союз (РОВС) существующий и по сей день, впоследствии от РОВС откололся целый ряд организаций, как, например, Народно-Трудовой Союз русских солидаристов (НТС), который, также существует и в наше время. Некоторые проинтерпретировали события революции и войны по-своему, появилось целое направление т.н. «возвращенцев» и «сменовеховцев», считавших что Советский Союз это всего лишь ещё одна итерация русской государственности, которую, как и все предыдущие, нужно уважать и быть к ней лояльным. Стоит отметить, что для многих сменовеховцев дела закончились не очень хорошо. Лидер и основатель этого интеллектуального течения Николая Устрялов, вернулся в 1934 году в СССР, спустя три года, в 1937 году, он был арестован и расстрелян. Многие были радикально несогласны с курсом СССР и самим фактом его существования. К примеру, русскими эмигрантами в городе Харбин (тогда находившимся под властью Японии, ныне город в Китае), была создана одна из первых фашистских организаций в мире. Российская Фашисткая Партия действовала на территории Харбина вплоть до окончания Второй Мировой Войны.
Часть эмигрантов впоследствии принимала участие в войне против Советского Союза на стороне Нацисткой Германии, так, например, на территории Югославии был сформирован Русский Охранный Корпус, полностью состоявший из белоэмигрантов и воевавший против партизан Тито, четников и частично против хорватских усташей.
В наше время, отстаиванием позиций белых обычно занимаются представители правого политического фланга, консерваторы, националисты и так далее. Поддержка одной из сторон в конфликте, в сущности стала общим местом для российской
общественно-политической жизни.
Французские прародители белого движения, несмотря на свое поражение сыграли очень значительную роль в истории Франции XIX века. Как известно, режимы, приходившие после термидорианского переворота на смену якобинцам, были, что называется, один реакционее другого. Сначала, при Наполеоне I многим эмигрантам позволили вернуться и частично возвратили им конфискованное имущество. Какие-либо гонения на Католическую Церковь также прекратились. Затем, в период Реставрации, роялисты и вовсе, были объявлены героями и последними верноподданными Короне. Их образ стал невероятно популярен. Художники рисовали портреты лидеров восстаний в романтическом и эпическом стиле. Виктор Гюго уделил много времени событиям войны в Вандее в своем последний роман «Девяносто третий год». Александр Дюма написал целую серию произведений под общим названием «Вандейский цикл».
Уже после восстановления во Франции республиканской формы правления, по всей стране стали появляться всевозможные монархические организации, выступавшие за восстановление монархии. Самой известной и крупной можно назвать «Французское Действие», правая, консервативная организация существующая и по сей день.
Вердикт: Сходство
|
КРИТЕРИЙ |
СХОДСТВО |
РАЗЛИЧИЕ |
|
1.Социальный состав |
|
✔ |
|
2.Политические воззрение |
✔ |
|
|
3.Поддержка из-за рубежа |
✔ |
|
|
4.Причины поражения |
✔ |
|
|
5.Восприятие и дальнейшая судьба |
✔ |
3. Заключение
Можно сказать, что между французскими роялистами и российским белым движением скорее больше общего, чем различного. Необходимо учитывать, что некоторых параметров, о которых мы можем судить, рассуждая о белом движении в конце XVIII века банально не существовало, из-за чего полноценное сравнение не всегда возможно.
Очень примечательным, с символической точки зрения моментом для повествования можно назвать открытие в 1993 году, в двухсотую годовщину Вандейского восстания памятники погибшим повстанцам. Тогда, на открытии мемориала присутствовал и произносил речь А.И Солженицын – один из первых апологетов белого дела в СССР. Проведя в своей речи параллель между Вандеей и анти-большевистскими выступлениями в Тамбове и на Дону, Солженицын отдал должное борцам за свободу обоих войн, указав на схожесть их идеалов и устремлений.
В современной России, был избран достаточно рациональный курс на «примирение» сторон конфликта, развернувшегося более 100 лет назад. Именно компромиссный подход в государственной идеологии позволяет сохранять баланс во внутренней политике и не допускать серьёзных конфликтов.
Во Франции же установлен прочный и достаточно однозначно ведущий свою родословную от Великой Французской Революции политический строй. А все, кто пытается всерьёз оспаривать сложившийся порядок, воспринимаются как маргиналы и ревизионисты. Однако подобные идеи все ещё находят отклик в сердцах самых разных людей, видящих в монархии решение многих проблем.
Список использованной литературы и источников
1.https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/dinamika/volkov.html
2.https://historyrussia.org/sobytiya/velikij-iskhod.html
3.https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0%A1%D0%91%D0%95/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
4. https://annuaire-fr.igh.ru/issues/2003/articles/1438?locale=ru
Приложение
Список боевых формирований белого движения
- Астраханская армия
- Вооружённые Силы Юга России
- Добровольческая армия
- Русская армия генерала Врангеля
- Армия КОМУЧа
- Сибирская армия
- Уральская армия
- Дальневосточная армия
- Русская армия адмирала Колчака
- Земская рать
- Дружины Святого Креста
- Полки Иисуса
- Азиатская конная дивизия
- Чехословацкий корпус
- Северо – Западная армия
- Западная добровольческая армия
Николай Колесников - «Вандея»
Оплот Престола! Стражи Веры!
Несокрушимая стена:
Вандея ПРОТИВ Робеспьера!
Пылает страшная война.
Кто жжёт крестьянские селенья?
Кто мстит семейству за Отца?
Не вы ль кричали в исступленьи:
«Мир хижинам, война дворцам»?!
Гром барабанов за Луарой;
Вполнеба зарева костров.
Спешите, молодой и старый!
Очистим землю от воров!
Вот дворянин, с ним рядом нищий.
Чины забыты до поры.
Бегут: ножи за голенища,
На древках длинных топоры.
Со всех сторон идут шуаны –
Черны от пота и угля –
Под Белый Стяг девицы Жанны,
Когда-то спасшей Короля.
Бой гильотинам! Мир коронам!
Истово молится толпа,
Внимая проповедям-стонам
Неприсягнувшего попа.
Александр Сергеевич Пушкин - «Кинжал»
Лемносский бог тебя сковал
Для рук бессмертной Немезиды,
Свободы тайный страж, карающий кинжал,
Последний судия позора и обиды.
Где Зевса гром молчит, где дремлет меч закона,
Свершитель ты проклятий и надежд,
Ты кроешься под сенью трона,
Под блеском праздничных одежд.
Как адский луч, как молния богов,
Немое лезвие злодею в очи блещет,
И, озираясь, он трепещет,
Среди своих пиров.
Везде его найдет удар нежданный твой:
На суше, на морях, во храме, под шатрами,
За потаенными замками,
На ложе сна, в семье родной.
Шумит под Кесарем заветный Рубикон,
Державный Рим упал, главой поник закон;
Но Брут восстал вольнолюбивый:
Ты Кесаря сразил — и, мертв, объемлет он
Помпея мрамор горделивый.
Исчадье мятежей подъемлет злобный крик:
Презренный, мрачный и кровавый,
Над трупом вольности безглавой
Палач уродливый возник.
Апостол гибели, усталому Аиду
Перстом он жертвы назначал,
Но вышний суд ему послал
Тебя и деву Эвмениду.
О юный праведник, избранник роковой,
О Занд, твой век угас на плахе;
Но добродетели святой
Остался глас в казненном прахе.
В твоей Германии ты вечной тенью стал,
Грозя бедой преступной силе —
И на торжественной могиле
Горит без надписи кинжал.