Определение степени пораженности тканей листа древесных растений при антропогенном загрязнении

XXVII Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

Определение степени пораженности тканей листа древесных растений при антропогенном загрязнении

Щербакова М.А. 1
1Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия № 22» г. Барнаул
Окорокова Е.И. 1
1Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия № 22» г. Барнаул
Автор работы награжден дипломом победителя II степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

Город Барнаул имеет большое количество зеленых насаждений. Город вошел в двадцатку «зеленых» городов России [2].

Среди древесных растений мы можем увидеть тополя, ивы, березы, клены, ясени, липы, дубы и многие другие. Но городская среда по отношению к деревьям является достаточно агрессивной. Связано это с тем, что в городе образуется много загрязняющих веществ, которые и влияют на растения. Стоит только упомянуть об автотранспорте! Огромное количество машин, выбрасывающих в атмосферу продукты сгорания топлива, выбросы оксидов серы, углекислого газа и азота. В городскую атмосферу поступает большое количество газообразных и пылевидных отходов от транспорта и промышленных предприятий. Все это оказывает влияние на условия существования живых организмов. Так, например, растения, произрастающие в городе, живут в два раза меньше, чем растения естественных местообитаний. Организмы, которые реагируют на загрязнения окружающей среды, называют биоиндикаторами. К ним можно отнести и деревья, у которых загрязняющие вещества влияют на листовые пластинки растений, вызывая их некрозы [1].

Цель данной работы – определить степень пораженности листовых пластинок деревьев в связи с антропогенным загрязнением городской среды.

Для решения поставленной цели решались следующие задачи:

  1. Изучить литературу по данной проблеме.

  2. определить точки сбора листьев;

  3. выяснить степень пораженности листовых пластинок;

  4. оценить уровень загрязнения среды.

Объект исследования: листовые пластинки древесных растений.

Предмет исследования: состояние городской среды.

Методы исследования: анализ, сравнение, биоиндикационные, статистические.

Глава 1 Обзор литературы

    1. Особенности экологического состояния города Барнаула

Наш город Барнаул является достаточно крупным, промышленным городом. А это значит, что в городе есть большое количество антропогенных объектов. Все эти объекты оказывают негативное влияние на состояние природной среды города. К территориям с невысокой антропогенной нагрузкой можно отнести пойменные части реки Обь. Основная часть территории города характеризуется неблагоприятной экологической обстановкой. Выбросы промышленных предприятий, печное отопление в частном секторе выступают основным источником загрязнения атмосферы [1].

Значительное влияние на загрязнение городской среды оказывает и рельеф местности. Главные улицы и проспекты Барнаула имеют уклон к Оби. Многие загрязняющие вещества более тяжелой фракции, чем воздух, накапливаются в нижних слоях атмосферы, а по рельефу «скатываются» в старую часть города. В связи с этим очень часто в безветренную погоду в Центральном районе можно наблюдать смог.

Наибольшую антропогенную нагрузку испытывают на себе Центральный, Октябрьский и Ленинский районы. За счет очень высокой концентрации крупнейших предприятий промышленности в этих районах выбросы кадмия, например, превышают предельно допустимые концентрации (ПДК) почти в 10 раз.

Есть в Барнауле районы, которые не так загрязнены выбросами. Но территория их небольшая, поэтому они не могут оказать стабилизирующего влияния для корректировки экологической обстановки. Речь идет об Индустриальном и Железнодорожном районах. Но и здесь выбросы того же кадмия превышают нормы ПДК в 2–5 раз [2].

Основными загрязнителями воздушного бассейна в городе являются предприятия нефтехимической и пищевой промышленности, электроэнергетики, черной металлургии, коксохимии, машиностроения. Технологическими агрегатами этих предприятий в атмосферу выброшено 28,6% твердых веществ, 48% окиси углерода, 24,8 диоксида серы и 69,4% оксидов азота, 44,6% летучих органических соединений от общего количества загрязняющих веществ, поступивших в атмосферу от стационарных источников всех предприятий города [5].

Еще одной очень серьезной экологической проблемой г. Барнаула является отсутствие специально созданных площадок для промышленных и бытовых отходов, учитывая тот факт, что ежегодно количество промышленных отходов увеличивается на несколько тысяч тонн [4].

    1. Оценка состояния среды с помощью организмов-биоиндикаторов

По современным представлениям биоиндикаторы – организмы, присутствие, количество или особенности, развития которых служат показателями естественных процессов, условий или антропогенных изменений среды обитания.

Биоиндикация – метод, который позволяет судить о состоянии окружающей среды по факту встречи, отсутствия, особенностям развития организмов-биоиндикаторов [1].

Существуют различные виды биоиндикации. Если одна и та же реакция вызывается различными факторами, то говорят о неспецифической биоиндикации. Если же те или иные изменения можно связать только с одним фактором, то речь идет о специфической биоиндикации [4].

Методы биоиндикации подразделяют на два вида: регистрирующая биоиндикация и биоиндикация по аккумуляции. Регистрирующая биоиндикация позволяет судить о воздействии факторов среды по состоянию особей вида или популяции, а биоиндикация по аккумуляции использует свойство растений и животных накапливать те или иные химические вещества. В соответствии с этими методами различают регистрирующие и накапливающие индикаторы [3].

Регистрирующие биоиндикаторы реагируют на изменения состояния окружающей среды изменением численности, фенооблика, повреждением тканей, соматическими проявлениями (в том числе уродливостью), изменением скорости роста и другими заметными признаками [1].

Накапливающие биоиндикаторы концентрируют загрязняющие вещества в своих тканях, определенных органах и частях тела, которые в последующем используются для выяснения степени загрязнения окружающей среды при помощи химического анализа [5].

Мониторинг с применением накапливающих биоиндикаторов зачастую требует применения сложных и дорогостоящих приборов, оборудования, трудоемких методик, что под силу только специальным лабораториям. Но в основном методы биоиндикации не требуют значительных затрат труда, сложного и дорогостоящего оборудования, а поэтому могут широко использоваться в школьном мониторинге [7].

Глава 2 Методика исследования

Материалом для работы послужили листовые пластинки деревьев, произрастающих на территории города. С одного дерева собиралось по 20 листьев.

Собранные листья помещали в контейнеры с водой, температура которой составляла 35-37◦ С на 30-40 минут. Делается это для размягчения тканей листовой пластинки.

После этого листья помещаются на 20 минут в 0,2% раствор соляной кислоты. Кислота хорошо проникает в повреждённые клетки, в результате чего мёртвые и повреждённые ткани окрашиваются в коричневый цвет.

После извлечения листьев из кислоты визуально оценивается площадь поврежденных тканей листьев.

Глава 3 Результаты исследования

В ходе исследования, которое проводилось в период с 10 по 23 сентября 2025 года, были определены точки сбора: ул. Змеиногорский тракт, ул. Ядринцева г. Барнаула.

Обе эти улицы характеризуются интенсивным потоком автомобилей. Для достоверности исследования определили контрольную точку – лесная зона г. Барнаула (район остановки «Мать и дитя»). Листья собирали со следующих пород деревьев: береза, липа, ива.

В контрольной точке листья были собраны с этих же пород деревьев. Количество листьев, собранных с каждого дерева – 20.

В контрольной точке листья были собраны с этих же пород деревьев. Количество листьев, собранных с каждого дерева – 20 (см. Рисунок 1).

Рис. 1. Листья, собранные в лесной зоне

Все собранные листья визуально изучались, фиксировались некрозы, повреждения целостности листовой пластинки – погрызы (см. Рисунок 2).

Рис. 2. Анализ собранного материала

Результаты исследования показали следующее (см. Таблица).

Таблица

Результаты исследования повреждения насекомыми листовых пластинок

Точки сбора

Общее количество собранных листьев

Количество поврежденных листьев, шт.

Процентное соотношение поврежденных листьев, %

Пр. Змеиногорский

60

10

16,7

Ул. Ядринцева

60

14

23,3

Лесная зона (контрольная точка)

60

29

48

Анализ полученных результатов показал следующее: в среднем, 80 % листьев, собранных с ул. Змеиногорский тракт и ул. Ядринцева не имели погрызов насекомыми. Листья имели небольшие некротические пятна (Рисунок 3). Визуально их площадь составляла порядка 20-30 %. После помещения их в раствор соляной кислоты, площадь повреждения увеличилась.

Меньшее количество повреждений отмечается у листьев липы – 30 % (от общего количества листьев липы), и еще меньше – 15-20 % повреждений, у ивы.

Листья растений, произрастающие в лесной зоне, в большей степени были повреждены насекомыми. Процент повреждения составил около 50 %.

После этого собранные листья помещали в контейнеры и заливали водой, температура которой составляла 35 – 37 ◦С. Листья в воде выдерживались 40 минут. Это делалось для размягчения листовой пластинки. Затем листья помещались в раствор соляной кислоты (0,2 n – ый раствор). Время выдержки листьев в соляной кислоте составило 20 минут. Раствор кислоты хорошо проникает в поврежденные клетки листовой пластинки. Все поврежденные и отмершие ткани окрашиваются в коричневый цвет.

Для ул. Змеиногорский тракт некрозы тканей составили около 60 %. Для ул. Ядринцева – порядка 40 %. При этом большее количество некрозов характерно для листьев березы – 70 % (от общего количества листьев березы) (см. Рисунок 3).

Рис. 3. Листья с ул. Змеиногорский тракт

Некротические пятна до погружения листьев в раствор соляной кислоты отмечались не часто – у 15-17 % от общего количества листьев, собранных в лесу. После раствора соляной кислоты количество пятен увеличилось незначительно – до 18 % (см. Рисунок 4).

Рис. 4. Листья лесной зоны после замачивания в соляной кислоте

Таким образом, исследования выявили больший процент поражения листовых пластинок – некрозов у древесных растений, произрастающих на ул. Змеиногорский тракт и ул. Ядринцева по сравнению с листовыми пластинками, собранными в лесной зоне. Наименее устойчивой к загрязнению атмосферы является береза, так как для нее характерно большее количество некротических пятен. В меньшей степени повреждены листья липы. И достаточно устойчива к загрязнению атмосферы ива.

Выводы:

  1. В среднем, 80 % листьев, собранных с ул. Змеиногорский тракт и ул. Ядринцева не имели погрызов насекомыми. Листья растений из лесной зоны, в большей степени были повреждены насекомыми –50 %.

  2. До погружения листьев с ул. Змеиногорский тракт и ул. Ядринцева в раствор с соляной кислотой площадь некротической ткани в среднем составил 20-30 %. После – около 60 % с ул. Змеиногорский тракт и около 40 % – с ул. Ядринцева.

  3. Большее количество некрозов характерно для листьев березы – 70 % (от общего количества листьев). В меньшей степени повреждены листья липы. И достаточно устойчива к загрязнению атмосферы ива.

  4. Высокий процент некрозов листовой пластинки свидетельствует о повышенной антропогенной нагрузке на ул. Змеиногорский тракт и ул. Ядринцева.

Список литературы:

  1. Алексеев,С.В., ГруздеваН.В. Практикум по экологии. – М.: АО « МДС», 1996. – 189 с.

  2. Вершинин, В. Л. Экология города : [учеб пособие] / В. Л. Вершинин. – 2-е изд., испр. и доп. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2014. – 88 с.

3. Гавриков, Д.Е. Практика по прикладной экологии и экологическому мониторингу / Д.Е. Гавриков. – Иркутск: Изд-во ГОУ ВПО «Иркут. Гос. пед. ун-т», 2004 – 328 с. 

4. Степановских, А.С. Прикладная экология: охрана окружающей среды: Учебник для вузов / А.С. Степановских. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

5. Федорова А.И., Никольская А.И. Практикум по экологии и охране окружающей среды: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. – 142 с.

6. Экологический мониторинг: Учебно-методическое пособие. Изд. 3-е, испр. и доп./Под ред. Т.Я. Ашихминой. М.: Академический проект, 2006. – 41 с.

Просмотров работы: 0