Сравнительный анализ видового состава и численности зимующих птиц в центре города Лобня и его парковой зоне в период декабрь 2025 -январь 2026

XXVII Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

Сравнительный анализ видового состава и численности зимующих птиц в центре города Лобня и его парковой зоне в период декабрь 2025 -январь 2026

Цыцарев Е.А. 1
1ИТЛ "Авиатика" г. Лобня
Резникова А.А. 1
1ИТЛ "Авиатика" г. Лобня
Автор работы награжден дипломом победителя III степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

Зимний период является для многих видов птиц критическим. Корма становится мало (отсутствие насекомых, высокий снежный покров), а энергии на обогрев тела требуется много. Антропогенные факторы зимой могут иметь как резко отрицательное, так и положительное влияние на орнитофауну. С одной стороны, города могут быть опасны для птиц (шум, транспорт, стеклянные здания). С другой – человек может создавать дополнительные источники пищи (кормушки, свалки) и укрытия. Сравнение видового состава и численности птиц в центре города и парковой зоне позволяет выявить, как различные виды антропогенных факторов формируют сообщества птиц в зимний период. Кроме того, без знания динамики численности птиц мы не можем выявить уязвимые виды.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью сохранения биоразнообразия и охраны птиц в условиях городской среды, так как птицы являются индикаторами экологического состояния города. Исследование особенно актуально для нашего города, так как подобных локальных наблюдений в Лобне не проводилось.

Объект: Зимующие птицы г. Лобня

Предмет: Видовой состав и численность зимующих птиц в двух разных биотопах г. Лобня: в центре города и в парковой зоне.

Гипотеза: Видовое разнообразие птиц в парковой зоне г. Лобня будет выше, чем в центре города, но в центре будет наблюдаться высокая численность ограниченного числа синантропных видов, напрямую зависящих от человека.

Цель: сравнить видовой состав и количество зимующих птиц в двух разных биотопах города Лобни: в центре города и в парковой зоне.

Задачи:

  1. Изучить теоретический материал о роли птиц в экосистемах, влиянии антропогенных факторов на городскую орнитофауну в зимний период, а также методиках подсчета численности пернатых.

  2. Провести цикл зимних маршрутных учётов птиц в период декабрь 2025 – январь 2026 в двух типах биотопов: в центре г. Лобня (Катюшки - Москвич - Центральный) и парковой зоне (парк “Река времени” и ЦПКиО)

  3. Проанализировать полученные данные, сравнить показатели между двумя биотопами

  4. Сделать выводы о подтверждении или опровержении гипотезы

  5. Сформулировать рекомендации по оптимизации среды обитания для поддержания видового разнообразия и численности птиц в городской среде в зимний период.

Методы исследования:

  1. Анализ научной литературы

  2. Маршрутный учёт птиц с ограничением полосы обнаружения

  3. Метод визуального наблюдения

  4. Метод фотографирования при подсчете численности птиц

  5. Сравнительный анализ и статистическая обработка данных (для обработки данных и построения диаграмм использовалась программа Microsoft Excel)

Материалы и оборудование: бинокль, монокль, фотоаппарат, тетрадь и ручка для записей, мобильный телефон (часы, камера, диктофон, приложения по определению вида птиц), определитель птиц для средней полосы России, термометр.

Глава 1. Теоретическая основа исследования

1.1. Польза птиц для человека

Значение птиц в природе и жизни человека огромно. Птицы активно поедают насекомых, особенно комаров и их личинок. Если они исчезнут, количество надоедливых созданий увеличится и летние вечера могут стать невыносимыми. Вдобавок к этому, птицы поедают насекомых, которые уничтожают растительность. Можно сказать, именно благодаря им городские парки выглядят красиво. Также многие птицы, питаясь плодами и семенами растений, способствуют их распространению по земной поверхности.

Таким образом, птицы являются важными участниками цепей питания и индикаторами экологического здоровья биотопа.

1.2 Характеристика зимней орнитофауны. Понятие синатропизации

Зимняя орнитофауна (рис.1) - это специфическое сообщество птиц, сформировавшееся под действием суровых абиотических факторов (короткий световой день, низкие температуры, снежный покров) и резкого сокращения кормовой базы [12].

Рис. 1. Зимующие птицы

Виды делятся на категории в зависимости от их связи с местом зимовки:

  • Оседлые: круглый год живут на одной территории. Они наиболее адаптированы к местным условиям. Примеры: большая синица, лазоревка, буроголовая гаичка, поползень, пищуха, пестрый дятел, седой дятел, сойка, сорока, серая ворона, галка, домовый воробей, полевой воробей, сизый голубь [1].

  • Кочующие: после сезона размножения перемещаются на относительно небольшие расстояния в поисках корма. Их зимнее присутствие непостоянно и зависит от урожая семян и ягод. Примеры: снегирь, чиж, щегол, чечетка, свиристель, рябинник. Они могут массово появляться в городе в одни зимы и почти отсутствовать в другие [1].

  • Перелетные:совершают регулярные сезонные перемещения на значительные расстояния. Причиной является исчезновение доступной пищи и замерзание водоемов. Примеры: ласточка, стриж, кукушка, пеночка, иволга, утка, лебедь, чайка, цапля, аист, коршун, лунь [1].

Среди адаптаций птиц в зимний период выделяют [5]:

  1. Терморегуляция: Усиленное питание для накопления жировых запасов. Пуховой и перьевой покров становится гуще. Возможность опускать ноги в оперение брюха во время отдыха для минимизации теплопотерь.

  2. Кормовые стратегии:

  • Смена диеты: Многие насекомоядные птицы (синицы, дятлы) переходят на питание семенами, спящими насекомыми и почками.

  • Создание запасов: Поползни, сойки, синицы прячут семена в трещины коры, создавая "кладовые". Это требует пространственной памяти.

  1. Стайность: Объединение в смешанные стаи повышает эффективность поиска корма и снижает риск быть съеденным хищником.

  2. Синатропизация [8]: это процесс приспособления птиц к сосуществованию с человеком. Например, активное использование антропогенных ресурсов: кормушек, пищевых отходов, тепла от зданий. Высшим проявлением синатропизации является кормежка птиц с человеческих рук. Наиболее синатропными по всем критериям являются: домовый воробей, сизый голубь, серая ворона, галка, большая синица. Причем речь здесь идет не о видах в целом, а об определенных популяционных и внутрипопуляционных группировках.

В итоге, зимующие птицы представляют собой сообщество кочующих и оседлых видов, которые для выживания применяют различные адаптации: терморегуляция, кормовые стратегии, стайность, синатропизация.

1.3. Антропогенные факторы

Среди угроз зимнего периода для орнитофауны можно выделить:

  • Энергетический баланс: Короткий световой день (меньше времени на поиск пищи) и низкие температуры (больше энергии на обогрев) создают критический баланс "доход-расход".

  • Доступность корма: Снежный покров скрывает наземные корма (семена, спящие насекомые). Гололедица покрывает коркой ветки и стволы.

Антропогенные факторы делятся на [5]:

1. Положительные (способствуют увеличению численности и разнообразия):

а) Тепловой остров города и наличие укрытий:

  • Микроклимат: Температура в центре города зимой на 3-7°C выше, чем в загородных лесах. Это снижает энергозатраты птиц на обогрев.

  • Укрытия: Чердаки, подъезды, вентиляционные шахты

б) Обилие корма (основной фактор):

  • Пищевые отходы: Помойки, мусорные контейнеры, открытые свалки — стабильная кормовая база для врановых (ворон, сорок, грачей), голубей.

  • Целенаправленная подкормка: Кормушки радикально меняют ситуацию. Они поддерживают популяции синиц (большая, лазоревка), поползней, снегирей, щеглов, зеленушек, обыкновенных дубоносов.

  • Плоды декоративных растений: Высаженные рябина, клен, ясень, калина, боярышник - основной естественный корм для птиц.

в) Снижение пресса естественных хищников: в городах мало ястребов-тетеревятников, лесных куниц, что повышает выживаемость мелких птиц.

2.Отрицательные (сокращают численность, приводят к исчезновению чувствительных видов):

а) Прямое уничтожение

  • Столкновения с конструкциями: Зеркальные витрины, окна, ЛЭП

  • Хищничество домашних животных: Бездомные и свободно гуляющие кошки опасны особенно для молодняка и птиц у кормушек.

б) Фактор беспокойства: Постоянный шум, движение, работы (например, санитарная обрезка деревьев) заставляют птиц тратить энергию на взлеты.

б) Изменение и деградация местообитаний:

  • «Стерильное» благоустройство: Замена разнотравья газонами, вырубка «сорных» кустарников, уборка опавшей листвы и сухостоя лишает птиц естественных источников корма и укрытий.

  • Отсутствие дуплистых деревьев: Старые, трухлявые деревья считаются опасными и удаляются. Это лишает гнездовий дятлов, синиц, мухоловок.

  • Загрязнение: Соли и реагенты на дорогах, попадая в лужи, из которых птицы пьют, вызывают отравления.

в) Конкуренция с синантропными видами: воробьи, голуби и врановые, становятся доминирующими видами и вытесняют лесных птиц.

Таким образом, антропогенные факторы могут одновременно способствовать выживаемости и оказывать губительное влияние на птиц в зимний период в условиях городской среды.

1.4. Мониторинг численности орнитофауны

Рис. 2. Страничка программы “Птицы Москвы и Подмосковья” (RU_BIRDS)

Сегодня наблюдаются тревожные тенденции сокращения орнитофауны в городах. С 2011 года Зоологическим музеем МГУ координируется программа “Птицы Москвы и Подмосковья” (рис.2) [6]. Его участники ежегодно проводят учёты птиц на постоянных маршрутах в различных биотопах региона.

Полученные результаты поступают в базу данных Зоологического музея МГУ «Птицы Северной Евразии» и регулярно публикуются ежегодном в сборнике «Фауна и население птиц Европейской России»

Информация о численности птиц важна для науки по ряду причин [7]:

  1. Позволяет понять насколько устойчива и здорова экосистема.

  2. Помогает оценить орнитологам видовое биоразнообразие птиц. 

  3. Помогает оценить пластичность видов и то, как птицы приспосабливаются к изменению условий окружающей среды.

  4. Способствует организации охранных мер редких краснокнижных видов.

  5. Позволяет уточнить маршруты миграции (особенно важно для авиации)

В результате ежегодные учеты птиц на постоянных маршрутах дают орнитологам информацию для природоохранных мероприятий.

1.5. Методики изучения численности птиц

Методики по учету птиц можно разделить по точности данных на две группы: относительные и абсолютные [11]. 

Относительные методики (маршрутный и точечный метод), дают приблизительные представления о численности видов, но охватывают большие территории и множество биотопов, а также могут производиться в любое время. При учете птиц исследователь обычно получает косвенные (относительные) показатели [3].

Абсолютные методики (картирование) дают более точные данные о численности, плотности и распределении видов, но являются трудоемкими и работают  только в определенное время. Например, во время гнездовий.

 Маршрутный метод [2]: для этого метода закладывается маршрут не менее 1км и шириной 50 метров и весь маршрут разбивается на отдельные участки. При маршрутном учёте наблюдатель фиксирует только часть особей. Пересчитать птиц «поголовно» за 2-4 посещения невозможно, попытки отметить “как можно больше” особей приводят к задержкам на маршруте и повторным регистрациям одних и тех же птиц. Несмотря на то, что мы не проводим полного пересчёта, число встреченных птиц вполне может быть использовано в качестве относительной меры их численности. Если допустить, что доля отмечаемых нами птиц от их общего числа постоянна, такая мера позволяет сравнивать обилие в разные годы и в разных местах.

Выделяют следующие требования к маршрутному учету:

  1. Погодные условия: в начале учёта желательно отметить температуру воздуха, осадки, силу ветра (отсутствует, слабый, средний, сильный). При дожде, снегопаде, сильном ветре проводить учёт не рекомендуется.

  2. Поведение на маршруте: необходимо указывать время начала и окончания учёта. Рекомендуется вести учёт со скоростью не ниже 1 км/час и не выше 3 км/час. Не нужно специально дожидаться появления птиц, приманивать их или искать с помощью бинокля.

  3. Выбор маршрута: желательно выбирать маршрут внутри однородного “массива” биотопа вдали от его границ. Маршрут должен быть максимально прямым. Если маршрут включает повороты или «петли», то некоторые участки фактически просматриваются дважды. Это приводит к повторным регистрациям и снижает фактически обследованную площадь при одинаковой длине маршрута.

Во время полевых учётов не всегда удаётся произвести точный учёт количества птиц, особенно при наблюдениях за пролётом. В таких случаях практикуется фотографирование летящей стаи на фотоаппарат и дальнейшее исследование изображения на компьютере [9]. При съёмке следует скадрировать стаю так, чтобы она занимала максимальную площадь кадра (Приложение 1).

Выбор методики подсчета численности птиц зависит от поставленных задач, изучаемого биотопа и времени проведения учета.

Глава 2. Практическое исследование

2.1. Общие характеристики проведенных полевых исследований

Сбор данных я проводил методом маршрутного учета в период с начала декабря 2025 до конца января 2026 года. В соответствии с целями исследовательской работы маршруты были выбраны в двух биотопах г. Лобня: городской среде и парковой зоне (рис.3).

Учет начинался с рассветом и заканчивался не позднее 1-1,5 часов спустя. Длина городской и парковой полосы учета была выбрана 1.7-1.8 км. Скорость продвижения составляла приблизительно 1.2-1.8 км/ч. Учеты проводились в безветренную погоду, в отсутствии метели и снегопада [2].

Целью учета было фиксировать всех увиденных и услышанных птиц с указанием вида, количества особей и особенностей встречи (пример: "на дереве"). Особое внимание – к источникам корма и местам укрытий.

Маршрут 1. Центр города Лобня (Приложение 3)

Общая длина маршрута 1.82 км.

Описание маршрута: проходит по жилым кварталам, дворам, вдоль улиц через три микрорайона города Катюшки-Москвич-Центральный.

  • Катюшки: относительно новый микрорайон (10 лет), многоэтажная застройка 15-20 этажей, много кустарников, деревья молодые высотой в среднем 3-8 метров (рябина, береза, вяз, сосна, липа).

  • Москвич: старый микрорайон города, 5-ти этажные дома с большим количеством доступов к чердакам, много кустарников, высокие деревья в среднем 15-20 метров (береза, лиственница, тополь, липа, клен)

  • Центральный: маршрут проходил по участку с застройкой 2003-2004 годов, жилые дома в 6-7 этажей, растительности мало, небольшие кусты, редкие деревья 4-8 метров (рябина, ель, сосна, береза), мало газонов.


Рис.3. Маршруты учета видового состава и численности птиц

Маршрут 2. Парковая зона города (Приложение 4)

Общая длина маршрута 1.7 км

Описание маршрута: проходит по тропинкам двух парков: парк “Река времени” и Центральный парк культуры и отдыха г. Лобня (ЦПКиО). Преобладают березы (80%), также высажены клены, ели, липы, ясени, немногочисленные кустарники. В парке “Река времени” маршрут проходил близко к мостику через небольшую речку с одноименным названием Лобня.

Учеты проводились мною обязательно 1 раз в неделю с 1 по 27 декабря и с 10 по 31 января и не реже1 раз в два дня с 27 декабря по 10 января. Всего было проведено по 12 подсчетов в городском биотопе и 13 в парковой зоне.

Данные учета за декабрь я вносил в личный дневник наблюдений, а с 8 по 31 января - в базу RU-Birds [7], которую используют российские орнитологи. В приложении 2 видно, что территория г. Лобня была совершенно не охвачена проводимыми наблюдениями до моего исследования.

Глава 2.2. Сравнительный анализ видового состава и численности зимующих птиц в центре города и парковой зоне г. Лобня

В ходе исследования было зафиксировано 20 видов птиц: 13 видов птиц обнаружено в городе и 18 видов птиц в парковой зоне (Приложение 5). 7 видов птиц были встречены только в парковой зоне. Это подтверждает гипотезу о том, что в парковой зоне видовое разнообразие богаче, чем в центре города.

 

10%

35%

55%

Диаграмма 1. Распределение птиц по биотопам

Распределение видов внутри каждого биотопа представлено на диаграммах ниже.

Диаграмма 2. Доля вида в парковом биотопе

Наиболее часто встречаемые виды в парковом биотопе – сизый голубь 32%, большая синица 19%, кряква 18%, дрозд-рябинник 8%, снегирь 7%. Категория “другие” включает в себя такие виды, как буроголовая гаичка, галка, дятел, поползень, сорока, черный дрозд, ястреб-перепелятник, пищуха. Следует также отметить, что черный дрозд относится, как правило, к перелетным птицам, но в последнее время часто встречается зимой в Москве и Подмосковье (Приложение 6).

Наиболее часто встречаемые виды в городском биотопе сизый голубь 42%, полевой воробей 19%, большая синица 18%, домовой воробей 7%, дрозд-рябинник 7%. Категория “другие” включает в себя такие виды, как галка, буроголовая гаичка, поползень, грач.

Диаграмма 3. Доля вида в городском биотопе

Каждый маршрут был разделен на 6 более мелких участков по 250-350 метров (Приложения 3 и 4). Средняя плотность на 1 м маршрута была рассчитана по следующей формуле: общее число птиц за все наблюдения/длину участка в метрах/количество учетов (Приложение 7).

Плотность птиц на некоторых участках была сильно ниже средней плотности птиц на маршруте и в городской среде, и в парковой зоне (табл.1.).

Табл. 1. Плотность птиц на 1 м маршрута на каждом участке в двух биотопах

Сравнение числа действующих кормушек на маршруте учета с плотностью птиц на 1 м маршрута позволило выявить зависимость: чем больше действующих источников корма, тем выше плотность птиц. Общее количество кормушек на городском маршруте (42 шт.) значительно превышает количество кормушек в парковой зоне (всего 9 шт.). И как следствие, средняя плотность птиц в городе в 2 раза выше, чем в парках.

Диаграмма 4. Зависимость плотности птиц от количества кормушек в парковой зоне

Диаграмма 5. Зависимость плотности птиц от кормушек в городе

Динамика численности птиц за декабрь-январь в каждом биотопе представлена на диаграмме 6. Хорошо видно, что в начале декабря общее число птиц в городском (314 особей) и парковом (298 особей) маршруте было приблизительно одинаковое. Резкий скачок численности птиц на городском маршруте произошел после 20 декабря, с началом минусовых температур и появлением первого снежного покрова. Далее очередное снижение численности птиц в парковой зоне и зеркальное увеличение на городском маршруте произошли с 9 по 17 января. В этот период из-за циклона «Фрэнсис» выпало 22 мм осадков, что составило 42% от январской нормы. Кроме того, столбики термометров в конце января опустились до -22 градусов (Приложение 8).

Диаграмма 6. Динамика численности птиц

Как результат, в поисках пропитания и тепловых укрытий птицы начали переселяться из парковых зон поближе к городским строениям. Решающим фактором оказалось и гораздо больше количество кормушек в городской среде.

Глава 3. Заключение

3.1. Выводы

Мое исследование показало, что средняя численность птиц в центре города в 2 раза выше, чем средняя численность птиц в парковой зоне (город 474, парк 212). В городской среде наблюдается явное доминирование синатропных видов: сизый голубь 41.7%, полевой воробей 18.7%, большая синица 18.2%. При этом видовое разнообразие в парковой зоне на 30% выше, чем в городской среде. Таким образом гипотеза подтверждена. Антропогенная подкормка в центре города создает условия для высокой плотности ограниченного числа видов. А парковая зона является убежищем для более разнообразной орнитофауны, где важны естественные корма и укрытия. Причем одни и те же виды могут быть в разной степени синатропными. Например, в моих наблюдениях были 2 стаи серых ворон. Одну стаю я регулярно встречал на одной и той же мусорке в районе школы №3, а другую всегда только в парковой зоне.

В городе часто встречаемыми видами также является домовой воробей (7%) и дрозд-рябинник (6.9%), а в парковой зоне – кряква (18.27%). Но с появлением высокого снежного покрова и наступлением низких температурных режимов численность птиц значительно уменьшилась в парковой зоне и увеличилась в городской среде. Для выживания в сильные морозы, птицам необходимы дополнительные, созданные человеком, источники питания (кормушки, мусорки). Практически все утки также покинули парковый водоем. И численность птиц в парковой зоне опустилась до критических 59 особей на 2 городских парка. Зато стали появляться такие редкие виды птиц, как черный дрозд и ястреб-перепелятник.

Периодические взлеты и падения общей численности птиц на разных участках маршрутов связаны с перемещением в поисках пищи кочующих птиц: свиристели, дрозды-рябинники и чечетки. Эти виды образуют стаи до 50 особей. Мною встречались и смешанные стаи, в которые входили свиристели и дрозды-рябинники, либо чечетки и большие синицы.

Стоит отметить большое количество снегирей зимой этого года, как в парковой зоне г. Лобня, так и на городском маршруте. Причем с наступлением суровых зимних условий поведение птиц также изменилось. В течение декабря все снегири занимали в основном верхние ветви деревьев, но в конце января (после продолжительных снегопадов и наступлением температур до -22 градусов), когда большая часть ягод рябины и семян клена была съедена, снегири начали активно посещать кормушки вместе с синицами.

Численность птиц не равномерна на обоих маршрутах и напрямую зависит от наличия действующих источников корма. Как правило, это кормушки и дворовые мусорки. На городском маршруте отмечено гораздо больше действующих кормушек, чем на парковом (42 против 9). Это можно объяснить тем, что большая часть действующих кормушек в городе изначально была размещена в удобном для будущих пополнений месте - либо на окне, либо где-то рядом с подъездом. Поэтому даже когда, хозяин кормушки занят в будни, ему не трудно насыпать нового корма. Даже только время от времени наполняемая кормушка способна увеличить разнообразие птиц в ее окрестностях.

Данные учетов за январь я выгружал в единую базу данных RU_BIIRDS для российских ученых МГУ [7] (Приложение 9). Таким образом, данные моих исследования будут использованы орнитологами России для научных и статистических работ, а также для рекомендаций по грамотной зимней подкормке птиц и озеленению городов.

3.2. Рекомендации по охране птиц в зимний период

Учитывая неохваченность городского округа Лобня статистическими данными о видовом разнообразии и численности птиц, призываю жителей города присоединиться к проектам RU_BIRDS и “Всероссийская перепись воробьев” (рис.4). Перепись воробьев проводится два раза в год. Я уже и сам принял участие в зимней переписи 7 по 15 февраля 2026 года (Приложение 10) и рассказал о ней друзьям, которые также присоединились к проекту.

Хочу предложить жителям нашего города принять участие в ближайшей летней переписи, которая пройдет с 8 по 16 августа 2026 года [4]. Собирая вместе результаты отдельных наблюдений, выполненных в Московском регионе, мы получаем объемную, многогранную картину жизни птиц.

Рис. 4 Всероссийская перепись воробьев

Для администрации города предлагаю:

1. Установить в наших парках информационные стенды. Содержание стенда может включать в себя:

  • Рекомендации по подкормке: список продуктов, которые можно класть в кормушку: нежареные и несолёные семечки подсолнечника, несолёное сало или говяжий жир (для синиц, дятлов, поползней), сырые овсяные хлопья, просо, орехи (грецкие, кедровые), высушенные ягоды рябины, боярышника, специальные готовые зерновые смеси. 

  • Правила ухода за кормушкой: разместить кормушку – недалеко от пешеходных дорожек, чтобы после обильных снегопадов ее было удобно пополнять и достаточно высоко от земли (около 1,5 м), чтобы защитить от хищников. У кормушки должна быть крыша и бортики, чтобы корм не сдувало ветром и не засыпало снегом

  • Иллюстрации. Можно использовать изображения зимующих птиц (снегирь, свиристель, дрозд рябинник, синица, воробей, голубь) и информацию о том, какой корм они предпочитают.

2. Провести дополнительное озеленение для привлечения в наши парк разных видов птиц. Нужно посадить деревья и кустарники, которые сами дадут птицам нужный корм. Предлагаю в весеннюю акцию по посадке молодых деревьев разнообразить растительность парковой зоны такими видами как:

  • Рябина, калина, черемуха, ирга, ольха чёрная, боярышник колючий, шиповник майский, бересклет – их ягодами с удовольствием питаются снегири, свиристели, дрозды [11]

  • Декортивные клены и ясени - когда плодов на других деревьях и кустарниках практически уже нет, снегири питаются их семенами

  • Хвойные деревья:

    • Ели и пихты - задерживают ветер, служат укрытием в плохую погоду и обеспечивают защиту от хищников

    • Туя западная – ее семенами охотно кормятся чижи и чечётки

    • Лиственница – ее семенами питаются клесты, дятлы и чечетки

    • Заборы и строения можно увить хмелем – семена нравятся снегирям

3. Поддерживать естественное местообитание в парковой зоне: минимизировать санитарные рубки сухостоя и дуплистых деревьев – они критичны для дятлов, синиц, пищух. Сохранять участки с естественным подлеском и опавшей листвой. Ограничить применение реагентов.

4. Пропагандировать среди жителей (через школы, соцсети) ответственную заботу о птицах.

Тогда появление великолепных представителей пернатых в заснеженном парке может стать волнующим и радостным событием нашей долгой и суровой зимы.

Список использованной литературы

  1. Арлотт Н., Храбрый В. Птицы России: Справочник-определитель. Спб.: Амфора. ТИД Амфора, 2009. – 446 с.

  2. Боголюбов А.С. Изучение видового состава и численности птиц методом маршрутного учета. / Экосистема. – 1999

  3. Боголюбов А.С. Простейшая методика количественного учета птиц и расчета плотности населения. Экосистема , М,1996. 13с.

  4. Всероссийская перепись воробьев https://vorobey.nbud.ru/articles/27058

  5. Ильичев В.Д., Бутьев В.Т., Константинов В.М. Птицы Москвы и Подмосковья. – М., 1987. – 272 с.

  6. Программа “Птицы Москвы и Подмосковья” https://birdsrussia.ru/upload/iblock/0d7/0d75c5a98a2ac471c59d79918a6ba5ca.pdf

  7. Равкин Ю. С. К методике учета птиц в лесных ландшафтах. — В сб. «Природа оча­гов клещевого энцефалита на Алтае». Новоси­бирск 1967. с. 66—75

  8. Резанов А.А, Резанов А.Г. Пути синатропизации птиц в условиях мегаполиса. / Вестник МПГУ. Серия “Естественные науки”- 2023

  9. Семашко Е.В. Методы подсчёта птиц в стаях на цифровых фотографиях / Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1362: 4323-4339

  10. Соловьев А.Н. Кормовые предпочтения обыкновенного снегиря в зимнее время. / Вестник Удмуртского университета, 2012.-№3

  11. Тидеман Е.А., Печатникова Н.Л. Сравнение методик учета численности лесных воробьиных птиц. / Вестник ВООП, 2002.

  12. Травникова В.В. Биологические экскурсии. Учебно-методическое пособие.-СПб.:»Паритет»,2002,-256с.

Приложения

Приложение 1. Метод фотографирования во время полевых учетов численности птиц

Приложение 2. Наблюдения в г. Лобне до исследования и после исследования

До исследования После исследования

Приложение 3. Маршрут 1. Центр города Лобня (Катюшки - Москвич - Центральный)

Приложение 4. Маршрут 2. Парковая зона города

Приложение 5. Виды птиц, встреченных во время маршрутных учетов

Приложение 6.

Встречи с черными дроздами в Московском регионе в январе 2026г

Приложение 7. Итоговые подсчеты на каждом участке городского и паркового маршрута

Приложение 8.

Погодные условия в г. Лобня за декабрь 2025 – январь 2026

Приложение 9. Выгруженные данные учетов за январь 2026

Приложение 10. Сертификат участника Всероссийской переписи воробьев

16

Просмотров работы: 10