Сохраним красу Куликова поля! Сравнительный анализ флоры лесных памятников природы на территории музея-заповедника «Куликово поле»

XXVII Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

Сохраним красу Куликова поля! Сравнительный анализ флоры лесных памятников природы на территории музея-заповедника «Куликово поле»

Харьков Т.А. 1
1МБОУ "Пришненская средняя школа № 27" Щекинского района
Ихер Т.П. 1
1МБОУ "Пришненская средняя школа № 27" Щекинского района
Автор работы награжден дипломом победителя II степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

ВВЕДЕНИЕ

Тульская область располагается в двух природных зонах: широколиственных лесов и лесостепной. Зона широколиственных лесов занимает западные, северные и северо-восточные районы. Зона лесостепи южные и восточные районы. Границей между ними, в основном, является северная граница распространения черноземов. Положение области в двух зонах обусловило видовое своеобразие растительности. В прошлом широколиственные леса занимали почти всю территорию современной Тульской области, но были сведены с развитием земледелия. На северо-западе они постепенно переходили смешанные леса северного варианта, на юго-востоке чередовались со степью, образовывали лесостепь; лишь на крайнем юго-востоке преобладали луговые степи [1, 23, 25].

Растительный мир Тульской области разнообразен и представлен широколиственными и мягколиственными лесами, пойменными и материковыми лугами разного состава, переходными и низинными болотами, степными фитоценозами. Дикорастущих деревьев, кустарников и травянистых растений в регионе более 1200 видов, в том числе 25 видов древесных пород и около 50 видов кустарников. Некоторые виды растений занесены в Красную книгу Тульской области и Красную книгу Российской Федерации.

Для каждого региона существует минимум нетронутой природы либо малонарушенных хозяйственной деятельностью природных комплексов, который необходимо сохранять для того, чтобы естественные сообщества (экосистемы) могли выполнять основные задачи, в том числе поддержание разнообразия живой природы [15, 31, 32].

Особо охраняемые природные территории (далее – ООПТ) в Тульской области включают 59 объектов регионального значения, из них 57 памятников природы, 1 природный заказник и 1 особо охраняемую природную территорию местного значения. Общая площадь ООПТ составляет 11 224,56 га. Таким образом, доля площади Тульской области, занятой особо охраняемыми природными территориями, составляет 0,44 % от общей площади области. Однако этого явно недостаточно для поддержания экологического равновесия биоты нашего региона, поскольку, по современным научным данным, для полноценного сохранения природных экосистем в средней полосе России доля ООПТ всех категорий в идеале должна составлять 10 – 15% площади региона [15].

Начиная с 2000-х годов, в Тульской области успешно реализуется долгосрочный эколого-образовательный и природоохранный проект «Подружись с памятником природы», основной целью которого является создание сети школьного экологического мониторинга особо охраняемых природных территорий для привлечения внимания учащихся к актуальным проблемам сохранения биологического разнообразия с учетом регионального компонента. При этом изучение школьниками уникальных объектов природной среды и особо охраняемых природных территорий, как правило, проводится комплексно, с применением различных форм работы [7].

Настоящий исследовательский проект подготовлен по результатам изучения лесных памятников природы, расположенных на территории Государственного военно-исторического и природного музея-заповедника «Куликово поле» (2022 – 2025 гг.).

Цель исследования – провести ревизию флоры и растительности ряда лесных памятников природы на территории музея-заповедника «Куликово поле», являющихся остатками лесов времён Куликовской битвы, и оценить их экологическое состояние.

Цель достигалась путём решения следующих задач: в ходе сплошного рекогносцировочного обследования провести геоботаническое описание фитоценозов лесных урочищ музея-заповедника «Куликово поле» с выделением ценных природных комплексов и редких видов растений; дать общую оценку разнообразия флоры и растительности изучаемых лесных урочищ на территории музея-заповедника «Куликово поле»; провести флористический анализ памятника природы «Водяное поле» как наиболее ценного лесного урочища на территории Куликова поля; оценить экологическое состояние лесных фитоценозов и выявить причины их деградации.

Сроки выполнения проекта. Экспедиционно-полевые исследования проводились в течение 2022 – 2025 годов, в весенне-летнее время, при действенной научно-консультационной помощи канд. биол. наук Шереметьевой И.С., доцента кафедры ботаники и растениеводства ТГПУ им. Л.Н. Толстого, а также канд. биол. наук Смирновой Е.В., консультанта отдела охраны окружающей среды и экологических программ министерства природных ресурсов и экологии Тульской области. Камеральная обработка полевых материалов осуществлялась поэтапно, в течение осенне-зимних периодов на занятиях в Пришненской школе. Обобщение и анализ собранных материалов, подготовка и оформление работы выполнены в течение осени 2025 года.

КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Музей-заповедник «Куликово поле» создан Постановлением правительства РФ № 1204 от 14.10.1996 г. «О создании и мерах по обеспечению деятельности Государственного военно-исторического и природного музея-заповедника «Куликово поле» в Тульской области». Территория Государственного военно-исторического и природного музея-заповедника «Куликово поле» (далее – музей-заповедник) в предварительно намеченных границах составляет 10,5 тыс. га, с охранными зонами – 16,5 тыс. га [6].

Музей-заповедник занимает земли на стыке трёх муниципальных образований Тульской области: Богородицкого, Кимовского и Куркинского районов. Географически его территория расположена на участке ландшафта северной лесостепи Среднерусской возвышенности в бассейне верхнего течения Дона при его слиянии с рекой Непрядвой. Она включает историческое место битвы с прилегающими участками, а также комплекс уникальных археологических, мемориальных, архитектурных, природно-ландшафтных памятников. По своему значению музей-заповедник «Куликово поле» является одним из трёх ратных полей России – объектов общероссийского значения [15, 33].

В зональном отношении территория Куликова поля представляет собой типичную северную лесостепь. Почвенный покров сложен чернозёмами (выщелоченными, оподзоленными и типичными) и серыми лесными почвами, а также интразональными почвами: аллювиально-пойменными и лугово-чернозёмными.

На территории музея-заповедника доминируют травянистые фитоценозы, представляющие собой как естественные сохранившиеся (лугово-степные), так и вторичные сообщества, существование которых поддерживается человеком (пашни), либо находящиеся на различных этапах восстановления (залежи). Наиболее крупные и интересные в видовом отношении лугово-степные сообщества представлены в долинах рек Дон, Непрядва, Средний и Нижний Дубики, водосборные площади которых распаханы.

В качестве объектов нашего исследования выбраны четыре особо охраняемых природных территории в пределах музея-заповедника «Куликово поле» - лесные урочища «Водяное поле», «Бегичевский лес», «Загорьевский лес» и «Разуваев лес» [15, 34, 35, 36, 37]. Памятники природы расположены в юго-восточной части региона, в бассейне верхнего течения р. Дон. Кроме Дона, по территории Куликова поля как исторического объекта протекает ряд притоков: р. Непрядва с притоками-ручьями Верхним, Средним и Нижним Дубиками, р. Смолка, р. Курца. Указанные лесные фитоценозы являются центрами сохранения биологического разнообразия Тульского региона, поскольку представляют собой места произрастания редких для области видов растений.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Рекогносцировочное сплошное обследование лесных урочищ проводилось с использованием маршрутного и трансектного методов [13], в ходе которого устанавливались типологические спектры лесонасаждений по составу древостоев и травяных ярусов [2, 10, 11, 30].

Флористические исследования. Видовой состав растений (инвентаризация флоры) выявлялся в ходе маршрутных экспедиционных походов с гербаризацией и последующим определением незнакомых видов по определителям [4, 10, 11, 13, 20, 21].

Геоботанические исследования. Растительные сообщества (фитоценозы) изучали и описывали, используя стандартный метод пробных площадей и площадок размером 50х50 м; 1х10 м; 1х1 м [7, 10, 11, 30].

Методика быстрой оценки биоразнообразия основана на определении доли редких видов в изучаемом фитоценозе [28] с учётом того, что при любых негативных воздействиях на фитоценоз первыми исчезают редкие виды [8, 20].

Анализ флоры: систематический (таксономический), показывающий видовое богатство флоры, представленность родов и семейств; сравнительный анализ семейств по богатству видами и родами; анализ родов по числу видов; выстраивание родового спектра флоры; фитосозологический анализ, позволяющий выделить редкие и нуждающиеся в охране растения [10, 11, 13]. Для оценки состава лесных фитоценозов и степени их трансформации использовался метод эколого-фитоценотического анализа с разделением на группы: лесные (неморальные), лугово-лесные (полянно-опушечные), лугово-степные, степные, болотные, прибрежно-водные, сорно-рудеральные [9, 12, 21].

Степень деградации растительных сообществ определялась в зависимости от типа дигрессии при использовании таких методов, как пастбищная дигрессия лугово-степных сообществ [3, 21], рекреационная дигрессия лесных сообществ [8, 9, 19].

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Рекогносцировочное обследование лесных памятников природы

с геоботаническим описанием флоры и растительности

1.1. Лесное урочище «Водяное поле»

Установочные сведения. Действующий памятник природы регионального значения имеет ботанический профиль, его общая площадь составляет 127,0 га. Лесной памятник природы, созданный 07.01.1986 г., расположен в пределах территории Куркинского района Тульской области [15, 36]. ООПТ имеет научное и историко-мемориальное значение, так как находится в охранной зоне государственного военно-исторического и природного музея-заповедника «Куликово поле».

Рис. 1. Карта-схема лесного урочища «Водяное поле»

Географическое положение.Лесное урочище расположено на территории Куркинского района Тульской области, в 2,0 км северо-западнее д. Хворостянка, на склонах долины руч. Нижний Дубик и оврага, примыкающего с востока, в пределах кварталов № 12 и № 13 Куркинского лесничества.

Географические координаты: 53° 37' с.ш., 38° 35' в.д.

Запрещенные виды деятельности и природопользования: всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы.

Природные особенности урочища.Древесный ярус изучаемого лесонасаждения представлен преимущественно культурами ели обыкновенной (возраст около 70 – 85 лет) с примесью сосны обыкновенной и берёзы бородавчатой. Отдельными участками встречаются посадки дуба черешчатого с примесью клёна остролистного (платановидного), липы сердцевидной, вязов гладкого. и шершавого (голого), а также ясеня обыкновенного. На участках леса с повышенным увлажнением почвы нередки такие породы деревьев, как ивы ломкая и козья, осина. Сомкнутость крон на разных участках лесонасаждений варьирует от 0,3 – 0,5 до 0,7 – 0,9.

Усредненная формула состава древостоя: 8Е1С1Б + Д, Кл, Л, В, Яс.

В подлеске встречаются бересклет бородавчатый, лещина обыкновенная, малина обыкновенная, ежевика обыкновенная (сизая), жёстер слабительный, ирга канадская, смородина чёрная и красная, крыжовник обыкновенный; на светлых местах – жимолости татарская и лесная (обыкновенная), шиповник майский (коричный). На светлых участках и остепнённых опушках леса нередки кусты яблони ягодной, клёнов татарского, равнинного. Вдоль окраин леса наблюдаются густые заросли сливы колючей (тёрна), вишни степной, изредка – пузыреплодника калинолистного.

Травяной ярус в видовом отношении весьма богат и на разных участках изучаемого лесного урочища характеризуется весьма разнообразной флорой. Так, в глубине хвойного леса травяной покров составляют следующие лесные виды: папоротники (кочедыжник женский, щитовник мужской, орляк обыкновенный, осоки лесная, весенняя, волосистая, злаки (бор развесистый, коротконожка перистая, мятлик дубравный и др.), лилейные (ландыш майский, майник двулистный, вороний глаз четырехлистный, любка двулистная, купена многоцветковая и др.), лютики кашубский, золотистый и едкий, звездчатка жестколистная, сныть обыкновенная, купырь лесной, медуница неясная и пр.

В лесные угодья вклиниваются участки редкой для Тульской области степной травянистой растительности, представляющие собой богатые в видовом отношении фитоценозы, насыщенные степными видами растений: ковылём перистым, ковылём волосатиком, васильком сумским (Маршалла), ирисом (касатиком) безлистным, адонисом (горицветом) весенним, зопником клубненосным, вязелем разноцветным, эспарцетом песчаным, клеверами горным и альпийским, астрой ромашковой, козельцом пурпурным, мордовником обыкновенным, а также кустарниками лесостепной экологии: ракитником русским, дроком красильным и пр. Общий флористический лесного урочища насчитывает 318 видов, из которых 25 нуждаются в охране на территории Тульского региона.

В соответствии с существующей типологией лесное урочище «Водяное поле» характеризуется как сложный ельник злаково-разнотравный.

Санитарно-экологическое состояние изучаемого лесного урочища: на большинстве обследованных участков урочища лесонасаждения находятся в относительно благополучном экологическом состоянии.

1.2. Урочище «Бегичевский лес»

Установочные сведения.Урочище «Бегичевский лес» - действующий памятник природы регионального значения комплексного профиля, созданный 11.06.1990; его общая площадь составляет 32,5 га. ООПТ находится на территории Куркинского района Тульской области [15, 34]. Лесной памятник природы имеет культурно-историческое и ландшафтообразующее значение как образец типичной нагорной дубравы и важный компонент исторического ландшафта района Куликова поля, являющийся остатком отмеченного на картах XVIII века большого лесного массива.

Рис. 2. Карта-схема урочища «Бегичевский лес»

Географическое положение: лесное урочище расположено вдоль правого берега верховья р. Дон, в 1 км на северо-запад от пос. Грибоедова Куркинского района Тульской области.

Географические координаты: 53° 34' с.ш, 38° 50' в.д.

Природные особенности урочища.Памятник природы расположен в юго-восточной лесостепной части Тульской области и ранее представлял собой пример типичной лесостепной дубравы в правобережье р. Дон. Однако к настоящему времени из-за сильной рекреационной деградации лесостепной биогеоценоз стремительно теряет своё значение.

Для территории изучаемого лесного урочища характерны выщелоченные черноземы и сильно пересеченный мезорельеф, характеризующийся большим количеством оврагов и родниковых ручьёв – малых притоков р. Дон. Основной рельеф территории ООПТ – выположенный склон древней речной долины Дона.

В древостое урочища доминирует дуб черешчатый; субдоминантом выступает клён остролистный с примесью ясеня обыкновенного. Кроме того, нередки такие породы деревьев, как липа сердцевидная, клён ясенелистный (американский), вязы гладкий и шершавый (голый), а также берёза бородавчатая, яблоня лесная, груша обыкновенная, рябина обыкновенная. Сомкнутость крон древостоя колеблется от 0,6 до 0,9.

Формула состава древостоя: 7Д2Кл1Яс + Л, Клам., Б, Е, Яб, Гр.

Из-за высокого затенения полога леса в подросте присутствует лишь клён остролистный с примесью клёна ясенелистного (американского); на более светлых участках леса встречаются всходы липы и ясеня.

В кустарниковом ярусе доминируют лещина обыкновенная (орешник), калина обыкновенная (красная), карагана древовидная (жёлтая акация) – явно одичавший здесь кустарник. Гораздо реже встречаются бересклет бородавчатый, жимолости лесная и татарская, боярышники кроваво-красный. и однопестичный. На опушках отмечены кусты клёна татарского и тёрна (сливы колючей).

Наличие в лесном фитоценозе клёна американского, караганы древовидной, а также единичных кустов бузины обыкновенной, крыжовника обыкновенного и смородины чёрной свидетельствует о глубокой антропогенной деградации лесной экосистемы изучаемого урочища.

Травяной покров из-за высокой сомкнутости древесного яруса сильно разрежен. Его слагают преимущественно дубравные виды: щитовники мужской и Картузиуса, осока волосистая, сныть обыкновенная, дудник лесной, купырь лесной, грушанка круглолистная, лютики кашубский и золотистый, чина весенняя (сочевичник), земляника лесная, медуница неясная и др. На лесных полянах и опушках встречаются такие представители луговой флоры, как ежа сборная, кострец безостый, мятлик луговой, осока горная, борщевик сибирский (обыкновенный), буквица лекарственная, золотарник обыкновенный.

Участки урочища «Бегичевский лес» с наименее нарушенным лесным фитоценозом можно условно классифицировать как дубраву разнотравную.

Однако на ряде участков изучаемого урочища в травяном ярусе нередки виды нарушенных лесов: яснотка пятнистая, чистотел большой, подорожник большой, крапива двудомная, одуванчик лекарственный и другие виды сорно-рудеральной группы травянистой флоры.

По результатам проведенной ревизии флора урочища «Бегичевский лес» насчитывает 57 видов высших растений. При этом нуждающиеся в охране виды флоры не обнаружены. Лесной массив с юго-запада на северо-восток пересекает сильно разбитая асфальтовая дорога, проложенная в 1980-е годы в правобережье долины р. Дон к базе отдыха «Дон» для сотрудников ОАО «НовомосковскАзот». Кроме того, в 50 м от территории базы отдыха расположен святой источник «Прощёный колодец» - одно из самых посещаемых мест в ходе экскурсий по территории музея-заповедника «Куликово поле». Поблизости от «Прощёного колодца» с весны до осени по опушкам «Бегичевского леса» и вдоль поймы р. Дон отдыхают «дикие» туристы и рыболовы-любители, разбивая временные стоянки и целые стихийные палаточные лагеря.

Вследствие указанных причин участки лесного урочища вблизи святого источника и вдоль правого берега р. Дон сильно захламлены бытовых мусором. В лесонасаждении наблюдается множество тропинок, кострищ, палаточных стоянок, где травяной покров сильно выбит либо полностью уничтожен.

Поэтому санитарно-экологическое состояние лесонасаждений оценено как неблагополучное.

1.3. Урочище «Загорьевский лес»

Установочные сведения. Урочище «Загорьевский лес» - действующий памятник природы регионального значения комплексного профиля, созданный 11.06.1990, расположен на территории Куркинского района Тульской области. Его общая площадь составляет 33,0 га [15, 35]. Данный лесной памятник природы имеет важное ландшафтообразующее и природоохранное значение как участок лесостепных балочных дубрав, содержащий популяции редких и нуждающихся в охране на территории Тульской области видов растений [33].

Рис. 3. Карта-схема урочища «Загорьевский лес»

Урочище впервые было изучено в 1989 г. старшим научным сотрудником Института Географии АН СССР А.Л. Александровским, в результате было составлено обоснование для создания ООПТ. Лесной памятник природы может служить образцом для восстановления балочных дубрав времен Куликовской битвы 1380 года.

Природные особенности урочища.Памятник природы представляет собой достаточно крупный лесной массив в районе государственного военно-исторического и природного музея-заповедника «Куликово поле». Рельеф — волнистый, с хорошо развитой овражно-балочной сетью. Для территории ООПТ характерны выщелоченные черноземы, сформированные на лёссовидных суглинках.

В древесном ярусе основной лесообразующей породой является дуб черешчатый с примесью липы сердцевидной, осины и берёзы бородавчатой. Возраст деревьев – 70 – 85 лет; изредка встречаются более старые дубы. В восточной части урочища имеются искусственные насаждения из клёна остролистного, дуба черешчатого и липы сердцевидной. Сомкнутость крон древостоя на разных участках леса варьирует от 0,3 – 0,5 до 0,7 – 0,9.

Усредненная формула состава древостоя: 8Д1Л1Кл + Ос, Б.

Разновозрастный подрост представлен одиночными особями дуба, куртинками липы, берёзы и осины; на затенённых участках леса – густыми щетинками клёна остролистного.

В подлеске встречаются лещина обыкновенная, бересклет бородавчатый, крушина ломкая, жёстер слабительный, калина обыкновенная, вблизи лесных опушек много тёрна (сливы колючей). На остепнённых опушках и на склонах оврага нередки куртины дрока красильного и ракитника русского.

Травяной ярус лесного урочища отличается мозаичностью, обусловленной условиями освещения, степенью увлажнения почвы, экспозицией и крутизной склонов овражной сети. На ровных участках с высокой сомкнутостью крон травяной покров представлен обычными видами широколиственных лесов: пролесником многолетним, осокой волосистой, медуницей неясной, коротконожкой лесной, мятликом дубравным, лютиками золотистым и кашубским, купырем лесным, звездчаткой жестколистной и другими лесными видами, без каких-либо признаков остепнения.

Примечательно, что при большей освещенности в травяном покрове появляются колокольчик персиколистный, пиретрум щитковый, серпуха красильная, скерда восточная. На довольно крутом склоне юго-западной экспозиции лес уже имеет выраженный облик лесостепной дубравы, где осока волосистая сменяется осокой горной, а медуница неясная — медуницей узколистной. В травяном покрове заметную роль играют чемерица чёрная, лилия саранка, бубенчик лилиелистный, ветреница лесная, встречаются отдельные куртины адониса весеннего, венечника ветвистого, зопника клубненосного, вязеля разноцветного, шалфея лугового, а в высоком травостое доминируют такие злаки, как ежа сборная, овсяницы луговая и красная, келерия гребенчатая (тонконог) и другие виды лугово-степного и лесостепного разнотравья.

По лесной типологии наиболее типичные фитоценозы с высокой сомкнутостью следует отнести к дубраве осоково-пролесниковой, а при большей освещённости – к дубраве злаково-разнотравной.

Флора урочища насчитывает 114 видов сосудистых растений, из них 11 занесены в Красную книгу Тульской области: адонис весенний (горицвет), бубенчик лилиелистный, венечник ветвистый, ветреница лесная, лилия саранка, полынь армянская, козелец пурпурный, колокольчик персиколистный, купальница европейская, медуница узколистная, серпуха венценосная.

Санитарно-экологическое состояние изучаемого лесного урочища относительно благополучное.

1.4. Урочище «Разуваев лес»

Установочные сведения. Урочище «Разуваев лес» - действующий региональный памятник природы комплексного профиля общей площадью 7,0 га, созданный 11.06.1990 и расположенный на территории Кимовского района Тульской области [15, 37]. Лесной памятник природы имеет важное научное и эколого-просветительское значение. Представляет собой сохранившуюся балочную дубраву в центре Куликова поля, вследствие чего играет важную роль в создании облика ландшафтов эпохи битвы 1380 года как образец для восстановления балочных дубрав.

Рис. 4. Карта-схема урочища «Разуваев лес»

Географическое положение: памятник природы расположен на левом берегу р. Смолки вблизи пересечения русла реки с автодорогой Епифань-Куркино.

Географические координаты: 53° 38' с.ш., 38° 41' в.д.

Запрещенные виды деятельности и природопользования: всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы.

Природные особенности урочища. Урочище «Разуваев лес» расположено в восточной, лесостепной части Тульской области на левом берегу р. Смолки и занимает оба склона пологой балки, впадающей в Смолку. Почвы — чернозёмы и занимает оба склона пологой балки, впадающей в Смолку. Почвы — чернозёмы оподзоленные. Почвообразующие породы — лёссовидные суглинки среднего механического состава.

Основной тип растительности — почти чистая дубрава порослевого происхождениявозрастом около 65-70 лет, где изредка встречаются отдельные особи берёзы бородавчатой, рябины обыкновенной, черёмухи обыкновенной. Сомкнутость крон незначительная – в среднем не превышает 0,3 – 0,4.

Формула состава древостоя: 9Д1Б + Р, Ч.

Подрост представлен только двух- и трёхлетними особями дуба.

Подлесок на большей части лесонасаждений практически отсутствует. Лишь изредка встречаются небольшие куртины либо отдельные кусты бересклета бородавчатого, жёстера слабительного, шиповника майского (коричного), на участках с повышенным увлажнением почвы – заросли ивняка (ивы трёхтычинковая, ушастая, корзиночная).

Лес опоясывает широкая лента из зарослей тёрна (сливы колючей) с включением куртин вишни степной (кустарниковой)l. На правом склоне балки имеется участок дубравы с подлеском из жимолости татарской и бузины красной, в травяном ярусе – исключительно крапива двудомная. По дну балки (центру урочища) лес сменяется сначала зарослями тёрна, орешника обыкновенного, а затем неширокой влажной луговиной — старой грунтовой дорогой, заросшей видами высокотравья.

Травяной ярус леса представляет собой обеднённый вариант травяного покрова остепнённых дубрав. Здесь доминирует сныть обыкновенная; кроме того, встречаются чина весенняя (сочевичник), герань лесная, майник двулистный, ландыш майский, земляника лесная, костяника. На более светлых участках лесонасаждения нередки такие полянно-опушечные виды, как вейник наземный, лисохвост луговой, овсяницы луговая и красная, мятлик луговой, лапчатка белая, короставник полевой, пиретрум щитковый, серпуха красильная и др.

Узкое дно оврага занято преимущественно кровохлёбкой лекарственной, лютиками ползучим и едким, ситниками, лапчаткой гусиной, а также сорной растительностью (душистый колосок обыкновенный, фиалка трёхцветная, крапива двудомная, чистотел большой, одуванчик лекарственный, пижма обыкновенная, чертополох колючий и др.), что связано с выпасом скота по левому склону оврага и месторасположением летнего загона для скота в широкой части бывшей дороги, где много лопуха войлочного, мари белой, полыни обыкновенной и пр.

Какие-либо ассоциации выделить не представляется возможным из-за пестроты травяного яруса; лишь участок в вершине балки можно условно классифицировать как дубраву снытево-разнотравную.

Флора урочища насчитывает 84 вида растений; при этом редких и требующих охраны видов не обнаружено.

Санитарно-экологическое состояние изучаемого лесного урочища неоднозначно: участки леса на склонах оврага и долины р. Смолки находятся в относительно благополучном экологическом состоянии; сильно измененный фитоценоз на дне оврага, где проходит старая дорога, и вблизи летнего загона для скота характеризуются неблагополучным экологическим состоянием.

2. Общая оценка разнообразия флоры и растительности

изучаемых лесных урочищ Куликова поля

Результаты описания видового разнообразия флоры изучаемых ООПТ Куликова поля и систематический анализ списков флоры изучаемых лесных памятников природы Куликова поля позволил выявить следующее:

- на территориях лесных урочищ произрастают всего 376 видов сосудистых растений, относящихся к 226 родам и 66 семействам;

- флора представлена 4 отделами: Папоротникообразные Polypodiophyta (Pteridophyta) – 5 видов; Хвощеобразные Equisetophyta– 5 видов; Голосеменные Pinophyta (Gumnospermae) – 2 вида; Покрытосеменные (Цветковые) Angiospermae (Magnoliophyta) – 364 вида, в том числе: однодольные Monocotyledoneae– 66 видов, двудольные Dicotyledoneae – 298 видов.

Фитосозологическим анализом результатов изучения видового разнообразия изучаемых ООПТ установлено, что флоры лесных урочищ включают 29 видов, редких и нуждающихся в охране на территории Тульской области растений, в том числе один – из Красной книги РСФСР (ковыль перистый). При этом наиболее богатым содержанием указанных видов флоры отличается урочище «Водяное поле» (25 видов); на территории «Загорьевского леса» обнаружено 11 видов растений, относящихся к категории редких либо находящихся под угрозой исчезновения.

Наличие в урочищах «Водяное поле» и «Загорьевский лес» соответственно 25 и 11 охраняемых видов, присущих редким в Тульской области типам фитоценозам – остепненным дубравам, свидетельствует о высоких уровнях биоразнообразия растительных сообществ данных лесных памятников природы, их способности служить эталонами лесостепных фитоценозов на северном пределе их распространения, а также о необходимости придания более высокого природоохранного статуса изучаемым ООПТ.

Таким образом, по критерию биоразнообразия [20], наиболее ценным из четырёх изучаемых лесных памятников природы, расположенных в пределах музея-заповедника «Куликово поле», является лесное урочище «Водяное поле», богатая флора которого содержит 16,3% охраняемых видов в Тульской области и один вид, занесённый в Красную книгу РСФСР (ковыль перистый). Флора урочища «Загорьевский лес» включает 11 (6,2%) редких и охраняемых на территории Тульской области видов растений. Указанные лесные памятники природы характеризуются высокими уровнями разнообразия флоры и могут служить эталонами остепнённых дубрав на южном пределе их распространения. Наименее богатая видами флора лесного урочища «Разуваев лес» не содержит редких, занесённых в региональную Красную книгу, в то время как флора урочища «Бегический лес» очень сильно обеднена видами растений типичных эколого-фитоценотических групп вследствие высокого антропогенного пресса на лесные фитоценозы.

3. Флористический анализ лесного урочища «Водяное поле»

3.1. Систематический анализ

Результаты ревизии растительного покрова и описания видового разнообразия растений на изучаемых ООПТ музея-заповедника «Куликова поля» позволили установить, что наибольшим видовым богатством выделяется флора лесного урочища «Водяное поле», включающая 318 видов растений, относящихся к 4 отделам, 204 родам и 61 семейству. Представление о крупных систематических группах растений данного памятника природы на территории музея-заповедника «Куликово поле» дает таблица 1 в приложении 2.

К 10 ведущим семействам (то есть семействам, наиболее богатым видами растений) принадлежат 64,8% всей флоры: это семейства Астровые (Asteraceae), Розоцветные (Rosaceae), Бобовые (Leguminosae), Злаки (Poaceae), Губоцветные (Labiatae), Норичниковые (Scrophulariaceae), Гвоздичные (Caryophyllaceae), Бурачниковые (Boraginaceae), Зонтичные (Umbelliferae), Лилейные (Liliaceae) (см. табл. 2 и диаграмму на рис. 1 в прил. 2).

Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что максимальным видовым разнообразием выделяется сем. Астровые; большим видовым разнообразием отличаются три семейства: Розоцветные, Бобовые и Злаки, что характерно для луговых и лугово-степных фитоценозов природно-географической подзоны северной лесостепи.

Видовое богатство четырёх семейств (Губоцветные, Норичниковые, Гвоздичные, Бурачниковые) близко: число видов варьирует от 17 до 13. Следующие три семейства (Зонтичные, Лилейные, Лютиковые) характеризуются практически одинаковым числом видов (10 – 11). 24 семейства представлены одним видом растений, что составило 39,3% от общего числа семейств, характеризующих флору изучаемого лесного урочища.

Характеристика семейств по богатству родами изученной флоры лесного урочища «Водяное поле» музея-заповедника «Куликово поле» отражена в табл. 3 и на рис. 2 (см. прил 2). Данные табл. 3 свидетельствуют о том, максимальным числом родов выделяется сем. Астровые – 29; семейства Розоцветные, Злаки, Губоцветные и Бобовые близки по числу родов (от 17 до 13 соответственно) при сравнительно небольшом варьировании числа видов. Показатели богатства родами шести следующих семейств (Зонтичные, Гвоздичные, Норичниковые, Лилейные, Бурачниковые, Лютиковые) находится в пределах 10. Каждое из семейств Колокольчиковые и Осоковые представлены 8 видами, относящимися к одному роду.

Известно [8], что сравнительный анализ родов по числу видов играет очень важную роль, поскольку более точно, чем анализ семейств, позволяет характеризовать географические особенности местности. В нашем исследовании среди 204 родов, выявленных в ходе геоботанического описания флоры лесного памятника природы «Водяное поле», видовым богатством выделяются 13 родов. При этом число видов в 6 родах варьирует от 8 до 6, а следующие 7 родов включают по 5 видов (см. список и гистограмму в прил. 2): Как видно из данных табл. 3, максимальным числом родов выделяется сем. Астровые – 29; семейства Розоцветные, Злаки, Губоцветные и Бобовые близки по числу родов (от 17 до 13 соответственно) при сравнительно небольшом варьировании числа видов. Показатели богатства родами шести следующих семейств (Зонтичные, Гвоздичные, Норичниковые, Лилейные, Бурачниковые, Лютиковые) находится в пределах 10. Каждое из семейств Колокольчиковые и Осоковые представлены 8 видами, относящимися к одному роду.

Известно [8], что сравнительный анализ родов по числу видов играет очень важную роль, поскольку более точно, чем анализ семейств, позволяет характеризовать географические особенности местности. В нашем исследовании среди 204 родов, выявленных в ходе геоботанического описания флоры лесного памятника природы «Водяное поле», видовым богатством выделяются 13 родов. Вероника (Veronica L.) 8 видов;

  1. Колокольчик (Campanula L.) – 8 видов;

  2. Осока (Carex L.) – 8 видов;

  3. Клевер (Trifolium L.) – 7 видов;

  4. Лапчатка (Potentila L.) – 7 видов;

  5. Лютик (Ranunculus L.) – 6 видов;

  6. Василёк (Centaurea L.) – 5 видов;

  7. Горошек (Vicia L.) – 5 видов;

  8. Незабудка (Myosotis L.) – 5 видов;

  9. Полынь (Artemisia L.) – 5 видов;

  10. Фиалка (Viola L.) – 5 видов;

  11. Хвощ (Equisetum L.) – 5 видов;

  12. Щавель (Stellaria L. ) – 5 видов.

При этом число видов в 6 родах варьирует от 8 до 6, а следующие 7 родов включают по 5 видов (см. гистограмму на рис. 3 в прил. 2).

Родовой спектр флоры лесного урочища «Водяное поле», характеризующий распределение родов по числу видов растений, содержащихся в каждом из них, отражен в табл. 4 и на рис. 4 в прил. 2. Следовательно, значительная часть изученной флоры урочища «Водяное поле» представлена монотипными и битипными родами, что в сумме составляет 84,3% от общего числа выявленных родов.

3.2. Фитосозологический анализ

Фитосозологическим анализом флоры изучаемого памятника природы выявлено 25 видов растений, редких либо нуждающихся в охране на территории нашего региона, занесённых в Красную книгу Тульской области, в том числе один вид (ковыль перистый) занесён в Красную книгу РСФСР [12] (см. Список в прил. 3).

Руководствуясь шкалой категорий статусов объектов растительного мира, флора урочища «Водяное поле» включает 8 видов (32,0%), находящихся под угрозой исчезновения либо сокращающихся в численности, уязвимых (категории 1 и 2), а 17 видов (68,0%) относятся к категории 3 – редкие виды, имеющие узкую экологическую приуроченность, ограниченный ареал либо находящиеся в пределах Тульской области на границе распространения.

3.3. Эколого-фитоценотический анализ

Детальный анализ живого напочвенного покрова лесного урочища «Водяное поле» позволил установить, что травяно-кустарничковый ярус содержит преимущественно виды, характерные как для хвойных и смешанных хвойно-лиственных лесов. При этом обилие и видовое разнообразие травяного покрова находится в прямой связи с количеством света, проникающего под полог леса, свойствами лесной подстилки, наиболее благоприятными для прорастания семян и развития проростков, степенью увлажнения верхних горизонтов почвы в засушливое время года, а также конкуренцией с корнями древесно-кустарниковой растительности из-за количества влаги. Кроме того, в лесные угодья вклиниваются участки лесостепной растительности, представляющие собой богатые в видовом отношении фитоценозы, насыщенные лугово-степными видами растений, в том числе редкими для флоры Тульской области. А поскольку лесонасаждения располагаются и по склонам долины руч. Нижний Дубик, в травяном покрове присутствуют представители водно-болотной и прибрежно-водной флоры.

Таким образом, травяной покров изучаемого лесного памятника «Водяное поле» отличается значительной мозаичностью, обусловленной как почво-растительными условиями, так и условиями освещенности и экспозицией склонов. Вследствие указанных физико-географических и эколого-ботанических особенностей среди травянистых растений на различных участках изучаемого лесного урочища встречаются неморальные (лесные), опушечно-луговые, лесостепные, лугово-степные и сорно-рудеральные виды, то есть растения разных экологических групп (см. табл. 5 в прил. 2).

К неморальным (лесным видам) относятся: папоротники (кочедыжник женский, голокучник Роберта, щитовник мужской, щитовник Картузиуса, орляк обыкновенный); хвощ лесной; осоки волосистая, лесная и приземистая; злаки (бор развесистый, овсяница овечья, коротконожка лесная и перистая, мятлик дубравный и др.); лилейные (ландыш майский, купена многоцветковая, вороний глаз четырехлистный, майник двулистный и др.); любка двулистная; двудольные: лютики кашубский, золотистый и едкий, воронец колосистый, ветреница лесная, купальница европейская; грушанка круглолистная, первоцвет весенний, селезёночник очереднолистный, фиалки удивительная и собачья, живучка ползучая, пахучка обыкновенная, яснотка пятнистая, звездчатка жестколистная, вероника дубравная, пролесник многолетний, сныть обыкновенная, дудник лесной, купырь лесной, медуница неясная, чина весенняя и лесная, колокольчик крапиволистный, ястребинка волосистая и другие лесные травы.

Опушечно-луговые виды представлены хвощом луговым, вейником наземным, ежой сборной, кострецом безостым лисохвостом луговым, овсяницами красной и луговой, полевицей тонкой, пырей промежуточный, тимофеевкой луговой, трясункой средней, колокольчиками круглолистным, раскидистым и скученным, василисником малым, лютиком многоцветковым, таволгой обыкновенной, геранью луговой, истодом хохлатым, лапчатками серебристой и семилисточковой, клеверами гибридным, луговым, средним и горным, черноголовкой обыкновенной, чиной луговой, лядвенцем рогатым, люцернами серповидной и хмелевой, черноголовкой обыкновенной, нивяником обыкновенным, васильками луговым и шершавым, гвоздикой Фишера, смолёвками обыкновенной и и поникшей, дрёмой белой, звездчаткой злаковой, вероникой тимьянолистной, синяком обыкновенным, подмаренниками душистым и настоящим, зверобоями продырявленным и пятнистым, тысячелистниками благородным и обыкновенным и другими травами.

На осветленных опушках южных склонов, на выходах известняка травяной покров обогащается лесостепными видами: это овсец опушённый, лисохвост коленчатый, осока горная, полевица виноградниковая, чемерица чёрная, медуница узколистная, дремлик широколистный, качим высочайший, астрагалы нутовый и датский, земляника зелёная, синяк русский (румянка), буквица лекарственная, душица обыкновенная, зопник клубненосный, котовник венгерский, козелец приземистый и промежуточный, нонея тёмная, скабиоза жёлтая, шалфей луговой, колокольчик жёстколистный, астра ромашковая, василёк ложнофригийский, наголоватка паутинистая, полынь равнинная, коровяк метельчатый.

Нелесные сообщества, обнаруженные в пределах изучаемого лесного памятника природы, представлены локально внедряющимися в лесной массив лугами разной степени увлажнения. Так, из всех изученных травяных фитоценозов «Водяного поля» наиболее ценным, по нашему мнению, является южная опушка леса, характеризующаяся значительным остепнением травяного покрова. Здесь обнаружены фитоценозы, весьма богатые в видовом разнообразии, включающие целый ряд редких и нуждающихся в охране видов растений. Это ковыли волосатик и перистый, келерия гребенчатая (тонокног), мятлик узколистный, овсяница желобчатая (типчак), тимофеевка степная, осока приземистая, коротконожка перистая, лисохвост коленчатый, астрагал эспарцетный, остролодочник волосистый, солнцецвет монетолистный, синеголовник плосколистный, вероника ложная (метельчатая), герань кроваво-красная, ветреница лесная, ясменник розовый, коровяк фиолетовый, колокольчик болонский, козлобородник сомнительный, козелец пурпурный, василёк сумской (Маршалла), мордовник обыкновенный, полынь армянская и широколистная, серпуха венценосная, относящиеся к типичным лугово-степным видам флоры.

На увлажненных участках лесонасаждений в травяном покрове обычны вейник тростниковый, камыш лесной, щавель туполистный, горец змеиный, лютики ползучий и ядовитый, лапчатка гусиная, гравилат речной, таволга вязолистная, герань Роберта, дудник лесной, вербейник луговой, подмаренник приручейный, чистец болотный, паслён сладко-горький, валериана лекарственная, скерда болотная и другие растения-гелофиты.

Водная и околоводная флора представлена такими видами растений-гидрофитов, как хвощи зимующий и приречный, осоки пузырчатая, острая и чёрная, ежеголовник всплывший, манник плавающий, многокоренник обыкновенный и ряска малая, кострецом береговым, горец земноводный, рогоз широколистный, частуха подорожниковая, стрелолист обыкновенный, дербенник прутьевидный (иволистный), вероника поручейная, лапчатка гусиная, шлемник обыкновенный, вербейник обыкновенный, череда трёхраздельная и др.

Из сорно-рудеральных видов чаще встречаются хвощ полевой, душистый колосок обыкновенный, пырей ползучий, крапива двудомная, виды лебеды, мари и бодяка, горец птичий, чистотел большой, свербига восточная, донники белый и лекарственный, фиалка трёхцветная, вьюнок полевой, подорожники большой и средний, мать-и-мачеха, одуванчик лекарственный, осот полевой, крестовник Якова, пижма обыкновенная, полыни обыкновенная и горькая, латук компасный, мелколепестник острый, бородавник обыкновенный, горлюха ястребинковая, чертополох колючий и пр.

Таким образом, изученная особо охраняемая природная территория музея-заповедника «Куликово поле» - лесное урочище «Водяное поле» - включает в себя целый комплекс фитоценотических групп растений: неморальных, лесостепных, лугово-степных, болотных, водных и околоводных. С точки зрения оценки биоразнообразия [32], фитоценозы изучаемого нами хвойного леса имеют большую ценность, поскольку отличаются высоким уровнем разнообразия флоры, в состав которой входят 25 видов редких и нуждающихся в охране на территории Тульской области растений, произрастающих в северной лесостепной зоне.

3.4. Спектр жизненных форм флоры лесного урочища

«Водяное поле»

Далее все виды флоры, изученные на территории памятника природы, были разделены на группы по отношению к различным жизненным формам в соответствии с эколого-морфологической классификацией И.Г. Серебрякова [8, 11, 15], что отражено в табл. 6 (см. прил. 2). Из древесно-кустарниковой флоры следует отметить 15 видов деревьев (4,7% от общего числа видов), принадлежащих 13 родам, и 22 вида кустарников и кустарничков (6,9% от общего числа видов), принадлежащих 18 родам.

В древостое доминирует ель обыкновенная, в качестве субдоминантов на разных участках леса выступают сосна обыкновенная и берёза бородавчатая. Реже встречаются такие породы деревьев, как дуб черешчатый, вязы гладкий и голый (шершавый), клён остролистный (платановидный), ясень обыкновенный, осина. Вдоль берега руч. Нижний Дубик произрастают ивы ломкая и козья, черёмуха, рябина обыкновенная. На отдельных участках леса можно встретить яблоню раннюю и грушу обыкновенную.

В подлеске доминируют лещина обыкновенная (орешник), бересклет бородавчатый, жимолости лесная и татарская, несколько реже встречаются крушина ломкая и жёстер слабительный, а также шиповник коричный (майский) и боярышник кроваво-красный. На ряде выделов произрастают калина красная, боярышник кроваво-красный; на достаточно увлажненных участках и вблизи лесных дорог обнаружены заросли малины лесной, ежевики сизой, одичавших интродуцентов – кустов смородины чёрной и красной, крыжовника обыкновенного, а также куртин ирги канадской и пузыреплодника калинолистного. Кроме того, на южных участках лесонасаждений с выраженным остепнением нередки такие кустарники, как дрок красильный и ракитник русский (сем. Бобовые), слива колючая (тёрн) и вишня степная (сем. Розоцветные).

Явными доминантами в лесной флоре являются многолетние травы (всего 217 видов), в общем видовом разнообразии фитоценозов они составляют 68,3%; это большинство представителей всех экологических групп растений. На долю двулетних растений приходится всего 11,3% (36 видов); однолетних трав выявлено 8,8% или 28 видов.

Таким образом, сравнительным анализом жизненных форм флоры урочища «Водяное поле» выявлено доминирование многолетних трав, которые в совокупности с двулетними и однолетними травами составляют 88,4% от общего числа видов; на долю древесно-кустарниковых растений в сумме приходится 11,6% изучаемой флоры лесного памятника природы.

Подводя итоги флористического анализа лесного урочища «Водяное поле», приходим к заключению, что в изученных фитоценозах установлен целый комплекс как редких лесных видов (медуница узколистная, любка двулистная, купальница европейская), так и видов остепнённых дубрав (осока горная, чемерица чёрная, лапчатка белая, козелец приземистый), остепнённых лугов и луговых степей (осока приземистая, козелец пурпурный, ветреница лесная, василисник малый, клевер альпийский, жабрица порезниковая и др.). Видовое богатство данного лесного памятника природы в совокупности с большим разнообразием фитоценозов, включающих разные экологические группы растений, в том числе занесённых в Красную книгу Тульской области, позволяет характеризовать ООПТ как территорию с большим уровнем биоразнообразия, а, следовательно, имеющую большую природоохранную ценность.

4. Оценка экологического состояния фитоценозов

изученных лесных урочищ на территории Куликова поля

В ходе нашего исследования устанавливались негативные факторы природного и антропогенного воздействия на растительные сообщества (фитоценозы), оценивались их последствия. Результаты обобщенной оценки экологического состояния изученных лесных урочищ сводятся к следующему (см. табл. 7 в прил. 2).

В ходе нашего исследования установлено, что основными факторами экологического неблагополучия изученных лесных урочищ в пределах музея-заповедника «Куликово поле» являются:

регулярные потравы скотом растительного покрова;

весенние палы (выжигание растительной ветоши);

рекреационное использование ООПТ; вырубка леса населением и отдыхающими туристами;

уплотнение почвы и уничтожение травяного покрова тяжёлой техникой;

зарастание лугово-степных фитоценозов самосевом древесно-кустарниковой растительности;

эрозионные процессы на склонах долин рек, ручьёв и оврагов, ветровая и почвенная эрозия водосборных площадей, лишённых травяного покрова.

Лесные фитоценозы урочища «Водяное поле» подвержены 2 и 3 – 4 стадиям антропогенной дигрессии, степные фитоценозы опушек - 1 – 2 стадии антропогенной дигрессии.

Урочище «Бегичевский лес» подвержено 2 – 3 стадии рекреационной дигрессии на участках леса, расположенных вдоль берега р. Дон, а также пирогенной дигрессии на склонах и опушках леса.

В урочищах «Загорьевский лес» и «Разуваев лес» на отдельных участках выявлены 1 стадия пастбищной дигрессии растительного покрова, а также проявления пирогенной дигрессии на склонах оврагов, ручьев и лесных опушках.

Таким образом, вследствие низкого статуса изученных особо охраняемых природных территорий – лесных памятников природы, расположенных на территории музея-заповедника «Куликово поле», выявлены очаги локального негативного воздействия на фитоценозы ряда антропогенных факторов, обусловленных хозяйственной и рекреационной деятельностью местного населения и приезжих туристов.

ВЫВОДЫ

  1. Инвентаризацией флоры четырёх лесных памятников природы на территории Государственного военно-исторического и природного музея-заповедника «Куликово поле» определено 376 видов растений, относящихся к относящихся к 226 родам и 66 семействам. Флора представлена 4 отделами: Папоротникообразные, Хвощеобразные, Голосеменные, Покрытосеменные (Цветковые).

  2. Набольшим видовым разнообразием выделяется лесное урочище «Водяное поле», флора которого включает 318 видов растений, относящихся к 204 родам и 61 семейству. Наименьшее видовое разнообразие флоры установлено в урочище «Бегичевский лес» (всего 57 видов растений).

  3. Богатые по видовому разнообразию флоры лесных урочищ «Водяное поле» и «Загорьевский лес» включают 29 видов, относящихся к категориям редких и нуждающихся в охране на территории Тульской области растений, в том числе один вид из Красной книги РСФСР (ковыль перистый).

  4. Флоры урочищ «Бегический лес» и «Разуваев лес» небогаты по видовому составу и не содержат редких и охраняемых видов растений.

  5. По критерию биоразнообразия наиболее ценным из четырёх обследованных лесных памятников природы на территории музея-заповедника «Куликово поле» является урочище «Водяное поле», где 16,3% флоры составляют редкие и нуждающиеся в охране виды.

  6. Наличие в урочищах «Водяное поле» и «Загорьевский лес» соответственно 25 и 11 охраняемых видов, присущих редким в Тульской области типам фитоценозов – остепненным дубравам, свидетельствует о высоких уровнях биоразнообразия растительных сообществ данных ООПТ, их способности служить эталонами лесостепных фитоценозов на северном пределе их распространения, а также о необходимости придания им более высокого природоохранного статуса.

  7. На территориях всех лесных урочищ выявлены разные стадии антропогенной, рекреационной пирогенной и пастбищной дигрессии, что связано с особенностями месторасположения ООПТ в пределах массово-посещаемого музея-заповедника «Куликово поле» и близостью селитебных зон.

  8. Наибольшим санитарно-экологическим неблагополучием отличается урочище «Бегичевский» лес», где фитоценозы подвержены сильному антропогенному воздействию, обусловленному разными формами рекреационной деятельности местного населения и отдыхающих.

Список использованной литературы

  1. Алюшин А.И. Растения Тульского края: Очерки растительного покрова. – Тула: Приокское книжное изд-во, 1982. – 144 c.

  2. Анисимова О.А. Лесной практикум: Методика. – М., 2005. – 123 с.

  3. Горчаковский П.Л., Абрамчук А.В. Пастбищная толерантность суходольных лугов. // Экология. – 1996. – № 5. – С. 335 – 340.

  4. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. Определитель сосудистых растений центра европейской России. – 2-е изд., доп. и перераб. – М: Аргус, 1995. – 560 с.

  5. Данилов В.И. Редкие степные фитоценозы в бассейнах Оки и Дона (Тульская область) // Вопросы охраны и рационального использования растительного мира. – М., 1988. – С. 35 – 45.

  6. Доклад об экологической ситуации в Тульской области в 2012 году // Тульский экологический бюллетень – 2013. – Тула, Гриф и К, 2014. - С. 5 – 33.

  7. Ихер Т.П. «Шуми, шуми, зелёный лес!»: Учебно-методическое пособие для педагогов и школьников по изучению лесных экосистем / Под ред. Н.Е. Шишириной. – Тула: Гриф и К, 2008. – 136 с.

  8. Казанская Н.С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности // Известия АН СССР. Серия географ. – 1972. - № 1 – С. 29 – 43.

  9. Казанская Н.С., Ланина В.В. Методика изучения влияния рекреационных нагрузок на древесные насаждения лесопаркового пояса г. Москвы в связи с вопросами организации территории массового отдыха и туризма. – М., 1975. – 83 с.

  10. Каплан Б.М. Научно-методические основы учебного исследования флоры: Методическое пособие. – Часть 1. Теория, проблемы и методы флористики. – Изд. 2-е, дополн. – М: Лесная страна, 2010. – 179 с.

  11. Каплан Б.М. Флористические исследования местности: Учебное пособие для юных натуралистов. – М., ГОУ ДОД ФДЭБЦ, 2017. – 48 с.

  12. Кобельков М.Е., Чуканов М.А., Хотин Д.В. Категории состояния основных лесообразующих пород деревьев Московской области : Иллюстрированное пособие по определению категорий состояния основных лесообразующих пород. – М., 2000. - 40 с.

  13. Комплексная экологическая практика школьников и студентов. Программы. Методики. Оснащение: Учебно-методическое пособие / Под ред. проф. Л.А. Коробейниковой. – Изд. 3-е, испр. и доп. – СПб.: Крисмас+, 2022. – 268 с.

  14. Красная книга РСФСР: Растения. – М.: Росагропромиздат, 1988. – 590 с.

  15. Красная книга: Особо охраняемые природные территории Тульской области. - Тула: Гриф и К, 2017. – 316 с.

  16. Красная книга Тульской области: Растения и грибы / Под ред. А.В. Щербакова. – Тула: Гриф и К, 2020. – 393 с.

  17. Курнаев С.Ф. Куликово поле в прошлом и настоящем // Природа. – 1980. - № 9. – С. 4 – 13.

  18. Левицкий С.С. Геоботанические исследования в юго-восточной части Тульской губернии. – М., 1927.

  19. Лукьянов В.М. О предельно допустимых рекреационных нагрузках в лесах зелёных зон Нечерноземья // Лесное хозяйство. – 1986. – № 7. – С. 20-23.

  20. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. – 11-е изд., испр. и доп. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2016. – 600 c.

  21. Неронов В.В. Полевая практика по геоботанике в средней полосе европейской России: Методическое пособие. – М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2012. – 139 с.

  22. Носс Р. Проект «Дикие земли». Стратегия сохранения дикой природы. – 4-е изд. – Новосибирск, 2011, – 27 с.

  23. Овчинников Ю.И., Овчинников О.Ю. Физическая география Тульской области: Учебное пособие. – Тула: Пересвет, 2020. – 143 с.

  24. Полунин Л.П. История и проблемы тульских лесов / Тульский край: история и современность: Сборник материалов, посвященных 220-летию образования Тульской губернии. – Тула: Изд-во ТулГУ, 1997. – С. 171 – 173.

  25. Пряхин И.П. Тульские засеки. – М.-Л., 1960.

  26. Пономаренко С.В., Пономаренко Е.В., Офман Г.Ю., Хавкин В.П. Проект «Зелёная стена России» (Каким образом можно создать территориальный каркас и остановить экологическую деградацию ландшафтов России?) – М.: Социально-экологический союз, 1994. – 11 с.

  27. Санитарные нормы в лесах Российской Федерации. – М., ВНИИЦлесресурс, 2016. – 25 с.

  28. Соболев Н.А. Методика быстрой оценки биологического разнообразия // Биологическое разнообразие Калужской области. Проблемы и перспективы развития особо охраняемых природных территорий. Часть II. – Калуга, 2016. – С. 58 – 62.

  29. Старостенкова М.М., Курнишкова Т.В. и др. Учебно-полевая практика по ботанике. – 3-е изд., перераб. и дополн. - М.: Просвещение, 2022. – 138 с.

  30. Харитонов Н.П. Исследуем природу: Учебно-методическое пособие по организации исследовательской деятельности школьников в полевой биологии. – М.: Библотека журнала «Исследователь», 2018. - 192 с.

  31. Шереметьева И.С., Щербаков А.В., Шереметьев П.Б. Новые и редкие виды флоры Тульской области // Биол. МОИП. Отдел биол. Т. 97. Вып. 3. - 1992. – С. 111 – 117.

  32. Шереметьева И.С., Тарарина Л.Ф., Хорун Л.В. Анализ списка охраняемых растений Тульской области и предложения по его изменению / Материалы 1-й международной геоэкологической конференции «Региональные проблемы биосферы». – Тула, 2000. – С. 122 – 125.

  33. Шереметьева И.С., Тарарина Л.Ф., Хорун Л.В., Данилов В.И. Особо охраняемые территории Куликова поля // Тульский экологический бюллетень – 2002. Вып. 2. – Тула, 2002. – С. 128 – 141.

  34. Экологический паспорт ООПТ «Бегичевский лес» / Сост. И.С. Шереметьева, В.Н. Чурочкин. – Тула, ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 1999.

  35. Экологический паспорт ООПТ «Загорьевский лес» / Сост. И.С. Шереметьева, В.Н. Данилов, Л.Ф. Тарарина. – Тула, ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 1999.

  36. Экологический паспорт ООПТ «Лесное урочище «Водяное поле» / Сост. И.С. Шереметьева, Л.В. Большаков, А.В. Гудовичева, А.Ф. Лакомов, Т.Ю. Светашева, О.В. Швец. – Тула, ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2002.

  37. Экологический паспорт ООПТ «Разуваев лес» / Сост. И.С. Шереметьева, Е.М. Волкова, А.Ф. Лакомов, Л.Ф. Тарарина. – Тула, ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2002.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

 
 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Таблица 1

Результаты анализа систематических групп растений лесного урочища

«Водяное поле»

Отделы растений

Общее число

видов

% от

общего числа

видов

Общее число

родов

% от

общего числа

родов

Общее число

семейств

% от

общего числа

семейств

Папоротникообразные

Polypodiophyta

4

1,3

3

1,5

2

3,3

Хвощеобразные

Equisetophyta

5

1,6

1

0,5

1

1,6

Голосеменные

Pinophyta

2

0,6

2

1,0

1

1,6

Цветковые

Magnoliophyta

307

96,5

198

97,0

57

93,5

в том числе:

- Однодольные

Monocotyledoneae

- Двудольные

Dicotyledoneae

53

254

16,3

80,2

31

167

16,7

80,3

9

48

14,8

78,7

Всего

318

100

204

100

61

100

Таблица 2

Сравнительная характеристика семейств по богатству видами

в лесном урочище «Водяное поле»

пп

Названия семейств

Число видов

% от общего числа видов

Число родов

% от общего числа родов

1

Астровые (Asteraceae)

44

13,8

29

14,2

2

Розоцветные (Rosaceae)

29

9,1

17

8,3

3

Бобовые (Leguminosae)

27

8,5

13

6,4

4

Злаки (Poaceae)

24

7,5

16

7,8

5

Губоцветные (Labiatae)

17

5,3

14

6,9

6

Норичниковые (Scrophulariaceae)

16

5,1

8

3,9

7

Гвоздичные (Caryophyllaceae)

14

4,4

9

4,4

8

Бурачниковые (Boraginaceae)

13

4,1

7

3,4

9

Зонтичные (Umbelliferae)

11

3,4

10

4,9

10

Лилейные (Liliaceae)

11

3,4

8

3,9

11

Лютиковые (Ranunculaceae)

10

3,1

5

2,5

12

Колокольчиковые (Campanulaceae)

8

2,5

1

0,5

13

Осоковые(Cuperaceae)

8

2,5

1

0,5

 

Остальные

86

27,3

66

32,4

 

Всего

318

100

204

100

Рис. 1. Характеристика семейств по богатству видами флоры

ур. «Водяное поле»

Таблица 3

Сравнительная характеристика семейств по богатству родами

в лесном урочище «Водяное поле»

пп

Названия семейств

Число родов

% от общего числа родов

Число видов

% от общего числа видов

1

Астровые (Asteraceae)

29

14,2

44

13,8

2

Розоцветные (Rosaceae)

17

8,3

29

9,1

3

Злаки (Poaceae)

16

7,8

24

7,5

4

Губоцветные (Labiatae)

14

6,9

17

5,3

5

Бобовые (Leguminosae)

13

6,4

27

8,5

6

Зонтичные (Umbelliferae)

10

4,9

11

3,4

7

Гвоздичные (Caryophyllaceae)

9

4,4

11

3,4

8

Норичниковые (Scrophulariaceae)

8

3,9

16

5,1

9

Лилейные (Liliaceae)

8

3,9

11

3,4

10

Бурачниковые (Boraginaceae)

7

3,4

13

4,1

11

Лютиковые (Ranunculaceae)

5

2,5

10

3,1

12

Колокольчиковые (Campanulaceae)

1

0,5

8

2,5

13

Осоковые(Cuperaceae)

1

0,5

8

2,5

 

Остальные

66

32,4

86

27,3

 

Всего

204

100

318

100

Рис. 2. Характеристика семейств по богатству родами флоры

ур. «Водяное поле»

Рис. 3. Характеристика видового богатства родов флоры

ур. «Водяное поле»

Таблица 4

Родовой спектр флоры лесного урочища «Водяное поле»

Наименование родов

Число

родов

% от общего числа родов

Монотипные (содержащие по одному виду растений)

138

67,6

Битипные (содержащие по два вида растений)

34

16,7

Олиготипные (содержащие не более четырёх видов растений)

18

8,8

Остальные (содержащие более четырёх видов растений)

14

6,9

Рис. 4. Распределение родов по числу видов в них

в ур. «Водяное поле»

Таблица 5

Распределение эколого-фитоценотических групп растений

в травянистом покрове лесного урочища «Водяное поле»

(в %% от общей численности видов)

Наименование эколого-фитоценотических

групп растений

Число

видов

% от общего

числа видов

Неморальные (лесные)

120

37,9

Опушечно-луговые

37

11,6

Лесостепные

41

12,9

Лугово-степные

43

13,5

Болотные (гелофиты)

19

5,9

Водные и околоводные (гидрофиты)

24

7,5

Сорно-рудеральные

34

10,7

Таблица 6

Соотношение жизненных форм растений, учтённых на территории

лесного урочища «Водяное поле» (по И.Г. Серебрякову)

(в %% от общей численности видов)

Наименование групп растений

Число

видов

% от общего

числа видов

Деревья

15

4,7

Кустарники и кустарнички

22

6,9

Всего форм древесно-кустарниковой флоры

37

11,6

Однолетние травы

28

8,8

Двулетние травы

36

11,3

Многолетние травы

217

68,3

Всего видов травянистой флоры

281

88,4

Таблица 7

Экологическое состояние фитоценозов в составе

изученных лесных урочищ Куликова поля

Название лесного

урочища

Характеристика

негативных факторов

Последствия

воздействия

Тип и стадия

дигрессии

«Водяное поле»:

- лесные фитоценозы;

- вырубка леса населением;

- уничтожение травяного покрова и уплотнение почвы тяжёлой техникой;

- внедрение в травяной покров сорных видов (бородавочник обыкновенный, щавель туполистный, крапива двудомная и пр.);

- антропогенная дигрессия :

2 стадия

(на 100 кв.м в древостое отмечено всего три вида)

деревьев, в подлеске - два вида кустарников и в травяном ярусе 28 видов трав, из которых 9 - синантропные;

3 – 4 стадия

(на 100 кв.м

отмечено 2 вида деревьев, подлесок отсутствовал, подрост представлен лишь 3 особями клёна остролистного высотой 1,0-1,5 м;

- весеннее выжигание растительности на опушке леса, в результате огонь проникает вглубь лесонасаждений на 10-15 м;

- гибель подлеска (100%);

- гибель подроста (98%);

- гибель лесных трав и их замена лугово-степными и сорными видами;

«Водяное поле»

- степные фитоценозы опушки

- зарастание самосевом деревьев и кустарников (преимущественно сосной и жимолостью татарской)

- переход степных фитоценозов в сообщества кустарников, а затем в лесные сообщества, т.е. угнетение и последующее исчезновение редких степных видов растений;

- антропогенная дигрессия :

1 - 2 стадии;

Бечичевский лес

- рекреационное использование опушек и побережья р. Дон

- образование сети тропинок, занимающей более 5,0% территории;

- внедрение в степные фитоценозы сорных видов;

- замусоривание территории бытовыми отходами;

- формирование пятен однолетних сорняков на месте кострищ;

- рекреационная дигрессия:

2 - 3 стадии

на 100 кв.м отмечено 59 видов растений, из них 16 - сорных;

обеднение растительного покрова ценными видами;

- пирогенное воздействие на часть склоновой дубравы и примыкающую к ней кустарниковую степь

- гибель части растений;

- замедление развития остальных растений на 2-3 недели;

- снижение жизненности ряда видов до 2 и 3 баллов;

- пирогенная дигрессия

(стадия не

определена)

Загорьевский лес;

Разуваев лес

- регулярные потравы скотом травяного покрова и подроста

- уничтожение травяного покрова, почвенного слоя скотом;

- внедрение сорных видов растений;

- пастбищная дигрессия:

1 стадия

на 100 кв.м отмечено 68 видов растений, из них 6 – сорных;

- весенние палы

степной ветоши

- гибель растений;

- замедление развития растений на 2-3 недели;

- снижение жизненности многих видов растений

- пирогенная дигрессия

(стадия не

определена)

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

СПИСОК

редких либо нуждающихся в охране на территории региона,

занесённых в Красную книгу Тульской области:

  1. адонис (горицвет) весенний Adonisvernalis L.;

  2. астра ромашковая Asteramellus L.;

  3. астрагал эспарцетный Astragalus onobrychis L. 

  4. василёксумскойCentaurea sumensis Kalenicz.;

  5. венечникветвистыйAnthericum ramosum L.;

  6. ветреницалеснаяAnemone sylvestris L.;

  7. голокучникРобертаGymnocarpiumrobertianum (Hoffm.) Newm.

  8. ирис безлистный (касатик) Irisaphylla L.;

  9. истод сибирский Polygalasibirica L.;

  10. качимвысочайшийGypsophila altissima Golits.;

  11. ковыльволосатикStipa capillata L.;

  12. ковыль перистый StipapennataL. (Красная книга РСФСР);

  13. козелецторчащийScorzonera stricta Hornem;

  14. колокольчик персиколистный CampanulapersicifoliaL.;

  15. коровяк фиолетовый Verbascumphoeniceum L.;

  16. лён жёлтый Linumflavum L.;

  17. лукжелтеющийAllium flavescens L.;

  18. любкадвулистнаяPlatanthera bifolia (L.) Rich.;

  19. медуницаузколистнаяPulmonaria angustifolia L.;

  20. мордовник обыкновенный Echinopsritro L.;

  21. остролодочник волосистый Oxytropispilosa (L.) DS.;

  22. полыньармянскаяArtemisia armeniaca Lam.;

  23. полыньшироколистнаяArtemisia latifolia Ledeb.;

  24. солнцецветмонетолистныйHelianthemum nummularium (L.) Mill.;

  25. ясменникрозовыйAsperula cynanchica L.

Просмотров работы: 6