Введение
Актуальность. Экстремальные условия обитания (температурные перепады, давление, отсутствие воды, агрессивная среда) усложняют жизнедеятельность организмов и требуют создания специализированных продуктов питания с повышенной пищевой ценностью и длительным сроком хранения. Особую актуальность приобретают безлактозные продукты: в России непереносимость лактозы встречается у 16–18% населения, а у некоторых народностей РФ этот показатель превышает 80% [15]. Мороженое, обладающее высокими вкусовыми качествами и способностью улучшать психоэмоциональное состояние, является перспективной основой для разработки функционального продукта, адаптированного для сложных условий обитания.
Объект – процесс разработки рецептуры и технологии производства функционального безлактозного мороженого на растительной основе.
Предмет – композиционный состав, физико-химические, органолептические и микробиологические показатели безлактозного мороженого на основе кокосового молока с функциональными добавками (спирулина, корица, душица, какао, фисташки), в том числе в форме сухой смеси для экстремальных условий.
Гипотеза - разработанная рецептура и технология производства позволят
получить функциональное безлактозное мороженое для экстремальных условий обитания, которое соответствует показателям качества, указанным в нормативных документах.
Цель - разработать рецептуру и технологию производства функционального безлактозного мороженого для употребления на Земле и в космосе.
Взадачиисследованийвходило:
теоретически изучить состав и свойства различных видов растительного молока, а также опыт использования растительного сырья при производстве мороженого;
проанализироватьаналогичныеразработки;
разработать рецептуру и технологию производства функционального безлактозного мороженого для экстремальных условий обитания;
оценить органолептические, физико-химические и микробиологические показатели образцов готового продукта.
Научная новизна. Научно обоснована рецептура безлактозного мороженого, обогащенного функциональными ингредиентами (гистидин, магний, витамин В6, белок) для компенсации нутриентных дефицитов в экстремальных условиях. Разработана и апробирована технология перевода продукта в форму сухой смеси, обеспечивающая длительный срок хранения, минимальные вес и объем, а также полное восстановление потребительских свойств. Комбинация растительных компонентов подобрана для взаимодополняющего воздействия на организм: поддержка работоспособности, когнитивных функций и снижение стресса.
Практическая значимость. В экстремальных условиях сухая смесь готова к использованию без холодильного оборудования (достаточно воды и заморозки), обеспечивая полноценное питание для космонавтов, полярников и спасателей. Для пищевой промышленности рецептура открывает новый сегмент функциональных, веганских и безлактозных продуктов массового спроса. Для потребителей продукт представляет альтернативу при лактазной недостаточности, аллергии на молочный белок и в растительном питании, обогащая рацион ценными нутриентами.
Продукт проекта. Разработана рецептура и технология производства безлактозного мороженого в форме сухой смеси на основе кокосового молока с добавлением душицы, какао и фисташек. Для получения готового продукта требуется лишь разведение водой, взбивание и замораживание, что полностью соответствует требованиям экстремальных условий обитания.
1Обзорлитературы
1.1Состависвойстваразличныхвидоврастительногомолока
Растительное молоко, представляющее собой водную эмульсию измельченных семян, орехов, злаков или бобовых, за последние десятилетия трансформировалось из нишевого продукта для аллергиков и веганов в полноценный сегмент мирового пищевого рынка. Его популярность обусловлена комплексом причин: рост числа людей с непереносимостью лактозы и аллергией на белки коровьего молока, распространение этических принципов веганства, а также стремление потребителей к разнообразию рациона и продуктам с заявленной функциональной пользой [23].
Одним из наиболее распространенных в мире видов растительного молока является соевое. Его содержание белка сопоставимо с коровьим молоком и составляет 3-3,5 г на 100 мл. Соевое молоко богато изофлавонами — фитоэстрогенами, которые снижают риск остеопороза и некоторых гормонозависимых заболеваний. Миндальное молоко известно своим нежным, слегка сладковатым ореховым вкусом и низкой калорийностью (15-30 ккал на 100 мл). Ценность такого молока составляют мононенасыщенные жиры, полезные для сердечно-сосудистой системы, и содержание витамина Е.
Кокосовое молоко отличается высоким содержанием насыщенных жиров, представленных в основном среднецепочечными триглицеридами (СЦТ), в частности лауриновой кислотой. СЦТ быстрее усваиваются и могут использоваться печенью как непосредственный источник энергии, что вызывает интерес у спортсменов и диетологов. Белка и углеводов в таком молоке мало. Вкус и аромат ярко выраженные, сладковато-кокосовые, а текстура кремовая. Кокосовое молоко не содержит аллергенов и безопасно для многих людей с пищевыми ограничениями, однако высокая калорийность и насыщенность жирами могут быть как преимуществом (источник энергии), так и недостатком в низкокалорийной диете [23]. Маковое, льняное, тыквенное и другие виды молока представляют собой более специализированные продукты: маковое молоко богато кальцием, льняное — омега-3 жирными кислотами, тыквенное — цинком.
При сравнении пищевой ценности различных видов растительного молока с коровьим становятся очевидны различия. Коровье молоко — это природный источник высококачественного белка (казеин и сывороточные белки), легкоусвояемого кальция в оптимальной форме, витамина В12 и рибофлавина. Большинство видов растительного молока, кроме соевого и горохового, уступают по содержанию этих нутриентов, что является критически важным моментом для веганов и людей, полностью исключивших животные продукты. Технологические свойства растительного молока влияют на его применение в кулинарии и пищевой промышленности. Экологический аспект производства растительного молока — один из ключевых драйверов потребительского выбора в последние годы, поскольку требует меньше земельных и водных ресурсов. Понимание состава и свойств различных видов растительного молока является фундаментальным как для потребителей, делающих осознанный выбор, так и для пищевых технологов, разрабатывающих новые продукты и рецептуры, в том числе специализированные, такие как функциональное мороженое для экстремальных условий.
1.2Опытиспользованиярастительногосырья при производстве мороженого
Использование растительного сырья в производстве мороженого представляет собой комплексную технологическую задачу, поскольку необходимо воссоздать многофункциональную роль молочных ингредиентов: жиры обеспечивают сливочность, белки — эмульгирование и стабилизацию структуры, а лактоза — сладость и понижение точки замерзания.
Кокосовое и пальмоядровое масла благодаря высокой температуре плавления имитируют поведение молочного жира, обеспечивая твердость и сопротивление таянию. Правильный подбор растительных жиров позволяет достичь текстуры, приближенной к классическому мороженому, хотя различия в скорости таяния сохраняются [7].
Замена молочных белков является наиболее сложной проблемой. Казеин и сывороточные белки выполняют ключевую роль в формировании структуры: они выступают эмульгаторами и способствуют удержанию воздуха при фризеровании [15]. Растительные белки (соевый, гороховый, рисовый) обладают иными функциональными свойствами. Соевый белок долгое время был основным аналогом, а современные изоляты горохового белка показывают хорошие результаты благодаря нейтральному вкусу и хорошей растворимости.
Продукты на основе орехов (миндаль, кешью, фисташки) или семян часто используют цельное сырье, что обеспечивает натуральный состав. Технологическая сложность заключается в достижении однородной текстуры и предотвращении расслоения жировой фазы. Такое мороженое имеет более плотную структуру, но обладает насыщенным вкусом [18]. Фруктовые и овощные пюре (авокадо, банан, тыква) используются не только как ароматизаторы, но и как функциональные основы. Авокадо благодаря высокому содержанию жиров выступает структурообразователем, придавая сливочную текстуру [6].
Важнейшим аспектом является управление сладостью и точкой замерзания. В растительных аналогах сахара выполняют функцию пластификаторов, предотвращая образование кристаллов льда. Для низкокалорийных продуктов используются сахарозаменители (стевия, эритрит) и пребиотические волокна, однако они требуют тщательного балансирования, так как влияют на текстуру и точку замерзания [8, 9, 17].
Поскольку растительные протеины уступают молочным в эмульгирующей способности, возрастает роль гидроколлоидов. Комбинации гуаровой и ксантановой камедей, каррагинана и целлюлозных волокон обеспечивают гладкую текстуру, устойчивость к таянию и предотвращают расслоение, причем для каждой растительной основы требуется уникальная стабилизирующая система [12, 28].
Органолептические свойства являются ключевым фактором потребительского принятия. Исследования выявляют такие проблемы, как посторонние привкусы и недостаточная сливочность [5]. С точки зрения питательной ценности, растительное мороженое открывает возможности для обогащения витаминами, минералами, антиоксидантами и пробиотиками, что актуально для специализированного питания [5, 16].
Опыт применения растительного сырья также включает разработку рецептур в формате сухой смеси, что особенно важно для условий, где критичны минимальный вес, объем и длительный срок хранения — полярные экспедиции, космос, походы. Технология предусматривает дегидратацию растительной основы, что позволяет получать продукт, готовый к восстановлению в любых условиях.
2Материалыиметодыисследований
Работапроведенапосхеме,представленнойнарисунке1. Состав и свойства различных видов растительного молока, опыт использования растительного сырья при производстве мороженого, а также характеристикианалогичныхразработокизучалитеоретическиподоступным нам источникам. Обоснован состав, разработаны рецептуры и технология производства образцов функционального безлактозного мороженого. Органолептические, физико-химические и микробиологические показатели образцов оценивали в лаборатории техно-химического контроля Уральского государственного экономического университета.
Рисунок1–Схемаисследований
Органолептическую оценку (внешний вид, вкус, запах, структура, консистенция, цвет) проводили по ГОСТ 31986-2012 и ГОСТ Р 55624-2013. Дегустацию выполняли 13 независимых экспертов по 5-балльной шкале. Физико-химические показатели определяли согласно ГОСТ Р 55624-2013: массовую долю сухих веществ — высушиванием до постоянной массы; активную кислотность (pH) — потенциометрически; титруемую кислотность — титрованием щелочью; массовую долю сахаров — рефрактометрическим методом; температуру в центре продукта — термометром. Микробиологические показатели (КМАФАнМ) оценивали экспресс-методом по МР 4.2-022-2016 с использованием питательных сред «Петритест» [11]. Пробы объемом 0,2 см³ вносили на среду, инкубировали при 36±1°C в течение 24-120 часов с последующим подсчетом колоний и пересчетом на 1 г продукта. По результатам исследований отобрали лучший образец для разработки рецептуры и технологии производства функционального безлактозного мороженого в форме сухой смеси, провели его оценку по тем же методикам, рассчитали порционную дозировку и дали рекомендации производству.
3Результатыисследований
3.1Анализаналогичныхразработок
Анализ рыночных аналогов (приложение 1) выявил существенные недостатки существующих продуктов. Бренды «ОбразецА», «Образец Б» и «ОбразецВ» позиционируются как натуральные и веганские, однако потребительские отзывы указывают на проблемы с органолептикой: вкус характеризуется как «разбавленный» или «мучной» [15]. Положительная черта — отсутствие консервантов и использование сахарозаменителей. Однако аналоги не решают задачу создания продукта с насыщенным вкусом и кремовой текстурой, не имеют функциональной направленности. Цена варьируется от 66 до 110 рублей за 50 г при несоответствии качества, что создает рыночный вакуум.
Таким образом, анализ подтверждает необходимость разработки функционального безлактозного мороженого с высокими органолептическими свойствами, обогащенным составом и конкурентной ценой.
3.2 Рецептура и технология производства функционального безлактозногомороженогодляэкстремальныхусловийобитания
Основой продукта выбраны кокосовое молоко и сливки: СЦТ служат быстрым источником энергии, цинк и лауриновая кислота поддерживают иммунитет. Для обогащения гистидином (важен для мозга и когнитивных функций) введены корица и спирулина, последняя также источник белка. Для компенсации дефицита магния и витамина В6 добавлены душица, какао и фисташки. Синергизм магния и В6 улучшает усвоение магния, необходимого для нервной системы. Какао и фисташки дополняют состав железом, антиоксидантами, клетчаткой и полезными жирами (приложение 2).
Все компоненты образуют единую функциональную систему (таблица 1), где их свойства взаимно усиливаются для поддержки нервной, иммунной и мышечной систем в экстремальных условиях.
Все образцы созданы на единой основе (кокосовое молоко и сливки, стевия, гуаровая камедь). Контроль (№1) — база для сравнения. Образец №2 (корица, спирулина) обогащен гистидином и белком. Образец №3 (душица, какао, фисташки) поддерживает нервную систему (магний, В6), содержит антиоксиданты, белок и клетчатку. Образец №4 объединяет все добавки, однако его органолептика требует проверки из-за сложности совмещения ингредиентов.
Таблица1-Рецептураобразцовфункциональногобезлактозногомороженого
|
Сырье |
1 образец контрольный |
2 образец корица, спирулина |
3 образец душица,какао, фисташки |
4 образец корица, спирулина, душица,какао, фисташки |
|
Кокосовое молоко |
400 |
400 |
400 |
400 |
|
Кокосовые сливки |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Сироп стевии |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
|
Гуаровая камедь |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Соль |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Корица молотая |
- |
2 |
- |
2 |
|
Спирулина |
- |
3 |
- |
3 |
|
Душица |
- |
- |
2 |
2 |
|
Какао |
- |
- |
5 |
5 |
|
Фисташки |
- |
- |
10 |
10 |
Как показано в таблице 2, содержание жиров во всех образцах составляет 18,5–19,2%. Белок возрастает с 1,8% (контроль) до 4,2% (образец 4), углеводы остаются низкими (3,2–6,0%), калорийность увеличивается с 195 до 235 ккал/100 г за счет сухих веществ.
Таблица2-Питательнаяиэнергетическаяценностьобразцов функционального безлактозного мороженого.
|
Сырье |
1 образец контрольный |
2 образец корица, спирулина |
3 образец душица,какао, фисташки |
4 образец корица, спирулина, душица,какао, фисташки |
|
Белки,% |
1,8 |
3,5 |
2,7 |
4,2 |
|
Жиры, % |
18,5 |
18,5 |
19,2 |
19,2 |
|
Углеводы,% |
3,2 |
4,0 |
5,5 |
6,0 |
|
Калорийность, ккал |
195,0 |
205,0 |
225,0 |
235,0 |
Общая технологическая схема для всех образцов (приложение 3):
Приготовление смеси и гомогенизация: смешать ингредиенты (кроме фисташек), гомогенизировать до однородной эмульсии.
Пастеризация: нагреть до 75-80°C, выдержать 15-20 секунд.
Охлаждение и созревание: охладить до 4±2°C, выдержать 4-6 часов.
Фризерование: заморозить с насыщением воздухом (взбитость 70-80%), для образцов с фисташками — внести их в конце.
Расфасовка и закаливание: расфасовать, закалить при -18°C до достижения этой температуры в центре продукта.
Специфика для отдельных образцов:
Образец №2 (спирулина): предварительно гидратировать в теплой смеси, ввести перед гомогенизацией.
Образец №3 (душица): добавить на этапе пастеризации для экстракции аромата, затем отфильтровать.
Таким образом, разработана и научно обоснована рецептура четырех образцов функционального безлактозного мороженого на кокосовой основе, направленная на обогащение эссенциальными нутриентами. Для обеспечения качества и безопасности создана унифицированная технологическая схема производства.
3.3Органолептические,физико-химическиеимикробиологические показатели образцов готового продукта
Как видно из данных таблицы 3 (приложение 4), массовая доля сухих веществ в контрольном образце и образце 2 составила около 21,4%, тогда как в образцах 3 и 4 — 26,7% и 26,55% соответственно за счет дополнительных ингредиентов. Значения pH всех образцов близки и находятся в диапазоне 5,51–5,58. Титруемая кислотность закономерно возрастает от 14,0 °Т (образец 1) до 34,0 °Т (образец 4): спирулина и корица повышают ее незначительно (18,0 °Т), тогда как какао и душица вносят более существенный вклад, создавая менее благоприятную среду для микроорганизмов.
Таблица 3 – Физико-химические показатели образцов функционального безлактозного мороженого
|
Показатель |
1 образец контрольный |
2 образец корица, спирулина |
3 образец душица,какао, фисташки |
4 образец корица, спирулина, душица,какао, фисташки |
|
Массоваядоля общих сухих веществ,% |
21,40 |
21,43 |
26,70 |
26,55 |
|
Активная кислотность (pH) |
5,55 |
5,51 |
5,58 |
5,56 |
|
Титруемая кислотность,°Т |
14,0 |
18,0 |
28,0 |
34,0 |
|
Температурав центре продукта, ° С |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
Из-за появления плесени на вторые сутки образцы 2 и 4 были исключены, дальнейшему исследованию подвергались образцы 1 и 3. Причина быстрой порчи — спирулина, которая может быть источником спор плесневых грибов.
Органолептический анализ (приложение 5): контрольный образец имел нейтральные свойства (белый цвет, глянцевая поверхность, сладковатый вкус, воздушная консистенция). Образец 3 (с душицей, какао, фисташками) — более сложный профиль: светло-коричневый цвет, матовая поверхность с частицами добавок, насыщенный шоколадно-ореховый вкус с пряной нотой, плотная кремообразная консистенция с ореховой крошкой.
Дегустационная оценка: контрольный образец — 4,8 балла (снижение за счет вкуса и запаха — 4,0), образец №3 — 5,0 баллов по всем показателям с нулевой вариацией оценок.
Микробиологический контроль (приложение 6): через 24 часа оба образца стерильны, к 120 часам контрольный образец показал рост 35,0 КОЕ/г, образец 3 — 255,0 КОЕ/г. Добавки образца 3 являются источником вторичного обсеменения.
Выявлено противоречие: образец №3 обладает отличными вкусовыми свойствами (5,0), но малым сроком годности. Это обосновывает необходимость перевода рецептуры в сухую форму для устранения главного фактора порчи — воды.
3.4Рецептура,технологияпроизводстваикачествофункционального безлактозного мороженого для экстремальных условий обитания
Для экстремальных условий выбрана рецептура образца №3 (приложения 7, 8) как наиболее сбалансированная. Перевод в сухую смесь с дегидратацией всех компонентов позволил увеличить срок хранения, минимизировать вес и объем при простоте восстановления водой. Физико-химические показатели соответствуют норме: сухие вещества 30,6% (плотная структура без кристаллов льда), pH 5,60, титруемая кислотность 48,0 °Т, сахар 9,9% (стевия), температура -1,0°C. Органолептическая оценка — 4,9 балла (сохранение вкуса, консистенции, цвета). Снижение с 5,0 статистически незначимо. Микробиологические показатели: через 24 и 72 часа рост отсутствовал (0 КОЕ/0,2 см³), к 120 часам — незначительный рост (30 КОЕ/0,2 см³), что на порядок ниже исходного образца (приложение 9).
Перевод в сухую форму — критическое решение, обеспечивающее радикальное увеличение сохраняемости продукта для длительного хранения в экстремальных условиях.
Для удобства мы произвели расчет дозировки смеси для производства одной порции мороженого. Исходная рецептура давала 500 г готового мороженого. В этой массе содержалось26,7%сухихвеществ.Этозначит,чтосухойсмесиизэтойпорции получалось: 500г*0,267=133,5г
Стандартная порция мороженого обычно составляет 60-100 г. Нам необходимо получить 60 г мороженого, тогда сухой смеси потребуется: (133,5гсухойсмеси/500гмороженого)*60г =16г
Рекомендациипроизводству представлены в приложении 10.
Таким образом, перевод оптимальной рецептуры в форму сухой смеси является ключевым технологическим решением, обеспечивающим долгий срок хранения, минимальный вес и удобство использования в экстремальных условиях при сохранении высоких органолептических и функциональных свойств готового продукта после восстановления.
Выводыи перспективы
Порезультатамисследованийсформулированыследующиевыводы:
Теоретический анализ показал, что кокосовое молоко обладает оптимальнымдля экстремальных условий профилем: содержит18-22% жира, в том числе среднецепочечные триглицериды (СЦТ) для быстрого получения энергии, и имеет естественно кремовую текстуру. Изучен успешный опыт использования кокосовой основы, орехов и функциональных добавок (спирулина, какао) в производстве безлактозного мороженого.
Анализаналогичныхразработокдаетвозможностьвыявитьключевые недостатки существующих на рынке продуктов: низкие органолептические оценкивотзывах(«вкусразбавленноймуки»,«нетвкусакокоса»),отсутствие выраженной функциональной направленности и высокая цена (от 66 до 110 рублей за 50 г), не соответствующая, по мнению потребителей, качеству.
Разработаны и изготовлены 4 образца мороженого на кокосовой основе. Лучшим был признан образец №3 с добавками душицы (2 г), какао (5 г) и фисташек (10 г) на 500 г основы. Для условий длительного хранения и минимального веса создана и апробирована форма сухойсмеси.Послевосстановленияводойсмесьобразуетпродуктсмассовой долей сухих веществ 30,6%, титруемой кислотностью 48,0 °Т и содержанием сахара 9,9%.
В результате оценки качества образцов установлено, что образец №3 получил наивысшую дегустационную оценку — 5,0 баллов. Готовое мороженое имеет короткий срок хранения (микробная обсемененность достигала 255 КОЕ/г за 120 часов). Его перевод в сухую форму решил эту проблему (обсемененность восстановленного продукта составила лишь 30 КОЕ/гзатеже120часов).Рекомендованапорционнаяфасовкасухойсмесипо 25 г для получения 95 г готового продукта.
Вкачествеперспективпроектаследуетуказать:
проведение дополнительных испытаний по увеличению срока годностисухойсмеси(до12-24месяцев)засчётусовершенствования
технологии дегидратации и упаковки в модифицированной газовой среде, а такжепроработкатехнико-экономическогообоснованиядлязапускаопытного производства;
разработка новых вкусо-функциональных вариантов мороженого (с ягодными антиоксидантами) и форматов (батончики для сухого пайка) для разных групп потребителей — от спортсменов до участников автономных экспедиций.
Список литературы
Биокаталитический способ получения горохового изолята с использованием российских карбогидраз и протеазы / Д. С. Куликов, А. А. Королев, З. И. Калугина [и др.] // Пищевая промышленность. – 2025. – № 8. – С. 88-94. – DOI 10.52653/PPI.2025.8.8.023. – EDN BXQSBB.
Верховых, Д. А. Перспективы использования березового сока в производстве молочного мороженого / Д. А. Верховых, Т. К. Каленик // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. – 2020. – Т. 9, № 4(52). – С. 122-125. – DOI 10.46548/21vek-2020-0951-0023. – EDN THTUKX.
Восканян,О.С.Разработкановоговидамороженогоскрымскими специями на основе аквафабы / О. С. Восканян, П. А. Шипилова // Вестник Московскогогосударственногоуниверситетатехнологийиуправленияимени К.Г.Разумовского(Первыйказачийуниверситет).Серияприкладныхнаучных дисциплин. – 2023. – № 1. – С. 23-32. – EDN HBVFZH.
Гетманец, В. Н. Разработка технологии мороженого с овощным пюре/В.Н.Гетманец//Сурскийвестник. –2025.–№3(32).–С.48-53.–DOI 10.36461/2619-1202_2025_03_009. – EDN SCKWGR.
Капранчиков, В. С. Продукты с ЗМЖ: секреты вкуса и качества / В. С. Капранчиков // Молочная промышленность. – 2024. – № 6. – С. 44-45. – EDN CLCEXI.
Кочетов, А. А. Стевия (Stevia rebaudiana Bertoni): биохимический состав, терапевтические свойства и использование в пищевой промышленности (обзор) / А. А. Кочетов, Н. Г. Синявина // Химия растительного сырья. – 2021. – № 2. – С. 5-27. – DOI 10.14258/jcprm.2021027931. – EDN OMMHKC.
Ландиховская,А.В.Влияниезаменителейсахарозынапоказатели качества мороженого в процессе производства и хранения / А. В. Ландиховская, А. А. Творогова, И. А. Королев // Пищевые системы. – 2025. – Т. 8, № 3. – С. 370-377. – DOI 10.21323/2618-9771-2025-8-3-370-377. – EDN LTYGWL.
Ландиховская, А. В. Нутриентный состав мороженого и замороженных десертов: современные направления исследований / А. В. Ландиховская, А. А. Творогова // Пищевые системы. – 2021. – Т. 4, № 2. – С. 74-81. – DOI 10.21323/2618-9771-2021-4-2-74-81. – EDN CZYNOF.
Методические рекомендации 4.2-022-2016 Методы микробиологического экспресс-контроля объектов окружающей среды и пищевых продуктов с использованием продукции «Петритесттм» (с изм. от 01.07.2018, 05.03.2019, 24.05.2022)
Михайлова, И. Ю. Новые технологии и сырье в производстве растительных напитков / И. Ю. Михайлова, М. Ю. Синельникова // Пиво и напитки. – 2023. – № 3. – С.17-21. – DOI 10.52653/PIN.2023.03.03.005. – EDN CZOOCW.
Мороженое: производство продукта массового повседневного спроса // Самарский архивист. – 2021. – № 1. – С. 67-88. – EDN RUWNRX.
Непереносимость лактозы // Гемотест. – [Электронный ресурс]. – URL:https://gemotest.ru/info/spravochnik/zabolevaniya/neperenosimost-laktozy/
)датаобращения:20.10.25).
Носова, О. С. Анализ ассортимента и потребительские качества альтернативного молока, представленного в торговых сетях Г. Барнаула / О. С. Носова // Вестник молодежной науки Алтайского государственного аграрного университета. – 2022. – № 2. – С. 121-125. – EDN LDTSQA.
Олескин,А.В.Микроводоросликакбиотехнологическиеобъекты
/А.В.Олескин,Ц.Боян//Вопросысовременнойальгологии.–2022.–№3(30). – С. 1-23. – DOI 10.33624/2311-0147-2022-3(30)-1-23. – EDN RSMJZQ.
Подгорнова, Н. М. Перспективы использования сахарозаменителей в производстве мороженого / Н. М. Подгорнова, В. В. Двуреченская // Товаровед продовольственных товаров. – 2022. – № 6. – С. 382-390. – DOI 10.33920/igt-01-2206-02. – EDN YFHKXO.
Продуктынаореховойосновевспециализированномпитании/Ю. А.Пономарева,Н.В.Барсукова,Л.В.Гапонова,Т.А.Полежаева// Переработкамолока.–2022.–№7(273).–С.40-43.–DOI10.33465/2222-5455- 2022-7-40-43. – EDN MNCHFL.
Разработки инновационно новых продуктов функционального назначения / Е. И. Решетник, Л. М. Захарова, А. П. Пакусина [и др.] //Технологияитовароведениеинновационныхпищевыхпродуктов.–2024.–№
3(86).–С.45-53.–DOI10.33979/2219-8466-2024-86-3-45-53.–EDNYTWQUF.
Рождественская, Л. Н. Технические решения для эффективного использования продовольственных ресурсов в технологии пищевых систем / Л. Н. Рождественская, О. В. Чугунова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Пищевые и биотехнологии. – 2023. – Т. 11, № 4. – С. 6-18. – DOI 10.14529/food230401. – EDN XRVXNA.
Самсонова, Н. Е. Растительное молоко: состав, технология производства, преимущества и недостатки / Н. Е. Самсонова // Технические культуры. Научный сельскохозяйственный журнал. – 2025. – Т. 5, № 2(16). – С. 3-11. – DOI 10.54016/SVITOK.2025.55.14.001. – EDN BOOOBW.
Современная биотехнология производства молочного десерта с функциональными ингредиентами / С. А. Коновалов, Н. Б. Гаврилова, К. К. Полянский [и др.] // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. – 2024. – Т. 86, № 1(99). – С. 70-83. – DOI 10.20914/2310-1202-2024-1-70-83. – EDN EKKKQA.
Стаценко,Е.С.Анализиспользованиясоевогозернаприсоздании обогащающих добавок и продуктов пищевого и кормового назначения / Е. С. Стаценко,А.А.Пензин,В.С.Усанов//ВестникКрасГАУ.–2024.–№8(209). – С. 203-218. – DOI 10.36718/1819-4036-2024-8-203-218. – EDN TXQZJA.
Тамова, М. Ю. Разработка технологии пищевой продукции специализированногоназначения/М.Ю.Тамова,Т.А.Джум,А.А.Былина// Известия Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В.М. Кокова. – 2023. – № 4(42). – С. 135-143. – DOI 10.55196/2411-3492- 2023-4-42-135-143. – EDN TKWHBJ.
Приложение 1
Анализаналогичныхразработок
|
Наимено-вание |
Показатель |
||||
|
Консер-ванты в составе |
Сахарвсоставе |
Срок годности, дни |
Отзывы потребителей |
Ценаза 50 г, руб |
|
|
Образец А |
нет |
сахарозаменители: экстракт стевии, эритрит |
180дней |
плюсы: идеальныйвыбор для веганов благодаря натуральному составу и яркой упаковкеминусы: высокая цена продукта не соответствуетего качеству, вкус разбавленной муки водой |
66 |
|
Образец Б |
нет |
фруктоза |
12 месяцев |
плюсы: экологичная упаковка, консистенция, натуральный состав минусы: нет вкусакокоса,как будторазбавлено водой |
96 |
|
Образец В |
Нет |
эритрит, стевиогликозид |
18 месяцев |
нет |
110 |
|
Образец Д |
нет |
фруктоза |
плюсы: насыщенный вкус, подходит для веганов минусы:высокая цена |
88 |
|
Приложение 2
Обоснованиевыборасырья
|
Сырье |
Компонент |
Полезныесвойства/действиена организм |
|
Корица |
гистидин |
Частично заменимая аминокислота, синтезируется в организме человека, но не всегда в достаточных количествах. Улучшает работу мозга, снижает стресс, поддерживает щитовидную железу, положительно влияет на настроение, концентрацию и выносливость. |
|
Спирулина |
гистидин |
Является концентрированным источником этой незаменимой аминокислоты, обеспечивая ее гарантированное поступление в организм. |
|
белок |
Содержитдо60-70%полноценногобелка,богатого всеми незаменимыми аминокислотами. Способствуетподдержаниюивосстановлению мышечнойткани. |
|
|
Душица (орегано) |
магний |
Необходим для усвоения аминокислот и синтеза белка. Поддерживает работу нервной системы, способствуетукреплениюмышц,контролюуровня сахара в крови, здоровью сердца, улучшению работы мозга, крепкому сну и поддержке иммунитета. |
|
витаминВ6 |
Улучшает всасывание магния из желудочно- кишечного тракта и его проникновение в клетки, усиливая положительные эффекты магния. Также важен для метаболизма аминокислот и работы нервной системы. |
|
|
Какао |
магний |
Один из богатейших растительных источников магния, способствует расслаблению и нормальной работе нервной системы |
|
витаминВ6 |
ДополняеткомплексвитаминовгруппыB. |
|
|
железо |
Необходимо для профилактики анемии и обеспечения кислородом тканей организма, что критически важно для поддержания высокого уровня энергии. |
|
|
клетчатка |
Поддерживает здоровую микрофлору кишечника и пищеварение |
|
|
антиоксиданты |
Флаванолы какао защищают клетки от окислительного стресса, усиливаемого в экстремальных условиях. |
|
|
Кокосовое молоко /сливки |
среднецепочечные триглицериды (СЦТ) |
Легкоусвояемый источник энергии, который быстро метаболизируется и может использоваться организмом для немедленного восполнения сил. |
|
цинк |
Участвуетвобразованиинейроновголовногомозга исинтезенейромедиаторов.Критическиважендля работы иммунной системы, укрепления кожи, волос и ногтей. |
|
|
лауриновая кислота |
Обладаетантимикробнымиипротивовирусными свойствами, поддерживая иммунитет. |
|
|
Фисташки |
магний |
Вносятвкладвобщеесодержаниемагниявпродукте. |
|
витаминВ6 |
Участвуетв синтезе нейромедиаторов. |
|
|
белок |
Растительный белок, дополняющий аминокислотный профиль продукта. |
|
|
клетчатка |
Способствуетсытостииздоровому пищеварению. |
|
|
калий |
Важен для функционирования мышц и поддержания электролитного баланса. |
|
|
полезныежиры |
Источник энергии и необходимый компонент для усвоения жирорастворимых витаминов. |
|
|
Стевия |
гликозиды |
Натуральный неуглеводный подсластитель. Не повышает уровень сахара в крови, что важно для стабильногоэнергетическогоуровня.Позволяет снизить калорийность продукта без ущерба для вкуса |
Приложение 3
Технологияприготовленияобразцовфункционального безлактозного мороженого
Готовыеобразцы
Приложение 4
Оценкапоказателейкачестваобразцовфункционального безлактозного мороженого
Образцы,невключенныевоценкупоказателейкачества
Оценкафизико-химическихпоказателей
Приложение 5
Органолептические показатели образцов функционального безлактозного мороженого
|
Показатель |
1 образец контрольный |
3 образец душица,какао,фисташки |
|
Консистенция |
пластичная,кремовая,легкотает во рту |
плотная, кремообразная, с ощутимымитвердымичастицами орехов |
|
Цвет |
белый,равномерныйповсей массе |
равномерныйсветло-коричневый (бежевый) оттенок |
|
Внешнийвид |
однородная, глянцевая поверхностьбезвидимых дефектов |
поверхность матовая, с равномернораспределенными частицами добавок |
|
Вкуси запах |
чистый, сладковатый вкус и нейтральныйзапах,характерные для кокосовой основы |
сложный, сбалансированный вкусовойпрофиль:доминируют ноты какао и орехов с легким травянистымоттенкомдушицы. запахнасыщенный,шоколадно- ореховый |
|
Структура |
мелкокристаллическая, воздушная |
мелкодисперснаясвключениями измельченных фисташек. |
|
Консистенция |
пластичная,кремовая,легкотает во рту |
плотная, кремообразная, с ощутимымитвердымичастицами орехов |
Приложение 6
Микробиологические показатели образцов функционального безлактозного мороженого (КМАФАнМ в 0,2 см3 образца)
|
Периоднаблюдений |
1 образец контрольный |
3 образец душица,какао,фисташки |
|
24 часа |
0,0 |
0,0 |
|
72 часа |
0,0 |
150,0 |
|
120 часов |
35,0 |
255,0 |
72 часа
129 часов
Микробиологическиепоказателиобразцовфункционального безлактозного мороженого (КМАФАнМ в 0,2 см3 образца)
Приложение 7
Смесьдляприготовленияфункциональногобезлактозногомороженогодля экстремальных условий обитания
Функциональноебезлактозноемороженоедляэкстремальныхусловий обитания (на основе сухой смеси
Приложение 8
Рецептурафункциональногобезлактозногомороженогодля экстремальных условий обитания (сухая смесь)
|
Сырье |
Количество,г |
|
Кокосовоемолоко |
400 |
|
Кокосовыесливки |
100 |
|
Сироп стевии |
0,5 |
|
Гуароваякамедь |
1 |
|
Соль |
1 |
|
Душица |
2 |
|
Какао |
5 |
|
Фисташки |
10 |
Физико-химическиепоказателифункциональногобезлактозного мороженого для экстремальных условий обитания
|
Наименованиепоказателя |
Результат |
|
Массоваядоляобщихсухихвеществ,% |
30,6 |
|
Активнаякислотность(pH) |
5,60 |
|
Титруемаякислотность,°Т |
48,0 |
|
Температуравцентрепродукта,°C |
1,0 |
|
Массоваядолясахара, % |
9,9 |
Органолептическая и дегустационная оценка функционального безлактозногомороженогодляэкстремальныхусловийобитания
|
Показатель |
Органолептическаяоценка |
Дегустационная оценка, балл |
|
Внешнийвид |
матоваяповерхность |
5,0 ± 0,0 |
|
Вкуси запах |
гармоничное сочетание выраженного шоколадного вкуса, ореховых нот и легкойпрянойтерпкостидушицы.Запах соответствуетвкусу |
4,8 ± 0,16 |
|
Структура |
мелкокристаллическаяоснова |
4,9 ± 0,09 |
|
Консистенция |
плотная,однородно-кремообразная,с приятным сопротивлением при деформации |
4,9 ± 0,09 |
|
Цвет |
равномерныйсветло-бежевыйцветпо всей массе продукта |
5,0 ± 0,0 |
|
Средняяоценкав баллах |
4,9 ± 0,07 |
|
Приложение 9
Микробиологические показатели образцов функционального безлактозного мороженого для экстремальных условий обитания
|
Периодоценки |
КМАФАнМв0,2см3образца |
|
24 часа |
0 |
|
72 часа |
0 |
|
120 часов |
30 |
Микробиологическиепоказателиобразцовфункционального безлактозного мороженого для экстремальных условий обитания, КМАФАнМ в 0,2 см3 образца
Приложение 10
Рекомендациипроизводству:
1.Для обеспечения удобства использования в экстремальныхусловияхрекомендуетсяфасовкасухойсмесивиндивидуальныепорционные сашеты массой 25 г. Один сашет рассчитан на приготовление одной стандартной порции готового продукта массой 90-95 г.
2.На упаковке необходимо разместить четкую инструкцию: «Для приготовленияоднойпорциисодержимоесашета(25г)смешатьс65-70мл
холодной питьевой воды до получения однородной массы, взбить и заморозить».
3.При промышленном производстве следует обеспечить строгий контроль стадии дегидратации кокосовой основы (молока и сливок) для гарантии сохранения функциональных и органолептических свойств в сухой смеси.Всерастительныедобавки(душица,какао,фисташки)передвнесением должны подвергаться дополнительной санитарной обработке (кратковременной термообработке) для снижения исходной микробиологической обсемененности и повышения стабильности конечного продукта.
4.Упаковкасашетовдолжнабытьгерметичной, влагонепроницаемой и светозащитной (например, из металлизированной пленки) для максимального увеличения срока годности сухой смеси в различных климатических условиях.