Введение
Каждый день, пользуясь благами цивилизации: включая свет, воду, разжигая газ, садясь в автобус или автомобиль, мы не задумываемся о том, как сильно мы влияем на нашу планету.
И совсем не думаем об том, когда садимся в самолёт, отправляясь в путешествие, покупая новые вещи, продукты, включая кондиционер в жарком помещении.
В результате этих действий в атмосферу ежедневно выбрасывается огромное количество углекислого газа, что приводит к серьёзным климатическим изменениям. Каждый из нас оставляет углеродный след.
Для того, чтобы сократить количество углекислого газа, выбрасываемого в атмосферу, необходимо, чтобы как можно больше людей было заинтересовано в этом. Это должно быть нормой жизни в каждой семье, стать обязанностью каждого гражданина страны любой страны на планете.
В нашей работе мы хотим поднять вопрос о роли семьи в экологическом воспитании человека. Актуальность нашего исследования заключается в том, чтобы на конкретном примере углеродного следа показать причины изменения климата.
Целью нашей работы является: определить, можно ли сократить углеродный след отдельной семьи.
Мы поставили перед собой следующие задачи:
1. Определить, в чем суть углеродного следа.
2. Узнать, каково его влияние на парниковый эффект.
3. Рассчитать углеродный след отдельной семьи.
4. Предложить пути решения для уменьшения углеродного следа
сверстникам.
Объект исследования: углеродный след.
Предмет исследования: пути уменьшения углеродного следа.
Мы использовали методы:
Изучение специальной литературы и источников в Интернет.
Изучение способов сокращения углеродного следа.
Эксперименты.
Анкетирование.
Гипотеза: 1. Каждый человек оставляет углеродный след.
2. Можно уменьшить и компенсировать углеродный след.
Исследование проводилось в г. Глазове Удмуртской Республики.
Нам помогали в исследовании учитель начальных классов Яценко Ирина Федоровна, родители и учитель биологии Лебедев Данил Иванович. В анкетировании принимали участие учащиеся школы № 11 г. Глазова.
Глава 1. Углеродный след – что это такое?
1.1. Углеродный след как понятие
Представьте, что каждый человек, животное или предмет оставляет после себя невидимую "теневую копию" в атмосфере. Эта "тень" состоит из углекислого газа (CO2) и других парниковых газов. Вот это и есть углеродный след - сумма всех выбросов парниковых газов, которые прямо или косвенно производит любое живое существо, природное явление или созданный человеком объект в течение своего существования.
Простой пример: когда вы едете в машине, сжигается бензин - и в воздух выделяется CO2. Это ваш прямой углеродный след. Но есть и скрытый след: чтобы произвести этот бензин, нужно было добыть нефть, перевезти её, переработать на заводе - на каждом этапе тоже выделялись газы.
1.2. Углеродный след от объектов живой природы и неживой природы
Живая природа.
Дерево: дышит, поглощая CO2 днём, но ночью выделяет его. Когда дерево умирает и гниёт - выделяется углекислый газ. Однако растущие деревья в целом полезны, так как поглощают больше CO2, чем выделяют.
Корова: выделяет метан (этот газ даже более «вредный» для климата, чем CO2) при переваривании пищи. Одна корова за год производит столько парниковых газов, сколько маленький автомобиль, проехавший 7000 километров.
Человек: просто дыша, мы выделяем CO2. Но главный след человека - от нашей деятельности: отопление домов, транспорт, производство еды и вещей. [1]
Неживая природа.
Вулкан: при извержении выбрасывает огромное количество CO2 и других газов.
Лесной пожар: выделяется углерод, который деревья накапливали годами.
Океан: обычно поглощает CO2, но при нагревании начинает его выделять, как газировка, которую открыли и оставили в тепле.
1.3. Углеродный след от объектов рукотворного мира
Транспорт.
Автомобиль: сжигает бензин, оставляя за собой шлейф CO2.
Самолёт оставляет особенно большой след: перелёт из Москвы в Сочи «стоит» планете примерно 150 кг CO2 на пассажира. Это равно объему 700 полностью надутых воздушных шаров!
Дома и города.
Электрическая лампочка: если электричество произведено на угольной электростанции, то за 5 часов работы лампочка «выбрасывает» около 1 кг CO2.
Многоэтажный дом требует энергии для отопления, лифтов, освещения мест общего пользования. [2]
Вещи и продукты.
Смартфон до того, как попасть к вам в руки, он «наследил» на 60-80 кг CO2: добыча материалов, производство деталей, сборка, доставка из-за границы.
Бургер: его углеродный след около 2,5 кг CO2. Сюда входит выращивание пшеницы для булки, содержание коровы, производство сыра, транспортировка, приготовление.
Бутылка воды. Это не только производство пластика, но и доставка из источника в магазин. [3]
Вывод: каждый объект природы и рукотворного мира или действие с ним оставляет свой «невидимый отпечаток» в виде углеродного следа. Увеличение углеродного следа негативно сказывается на экологии планеты.
Глава 2. Управление углеродным следом.
2.1.Пути уменьшения углеродного следа.
Хорошая новость: мы можем управлять размером этого отпечатка,
делая осознанный выбор в повседневной жизни. Как это можно сделать?
Пути решения проблемы:
● Потребление энергии
Использовать энергосберегающие устройства - например, светодиодные
лампы.
● Выключать электроприборы и зарядные устройства из сети, когда они
не нужны.
● Использовать программируемые термостаты - регулировка отопления и
охлаждения в зависимости от распорядка дня помогает предотвратить потери энергии.
● Улучшать изоляцию дома - энергоэффективный дом поддерживает внутреннюю температуру, уменьшая потребность в отоплении и охлаждении.
● Транспорт
Использовать общественный транспорт вместо личного автомобиля. Ходить пешком или ездить на велосипеде. Планировать поездки и продумывать время в пути - чем меньше авто находится в дороге, тем меньше выбросов углекислого газа. Минимизировать работу - в пробке или во время ожидания на стоянке. Включённый двигатель продолжает выделять вредные для атмосферы химические вещества
● Отходы. Сортировать отходы и сдавать их на переработку. Для начала можно сосредоточиться на чём-то одном - например, на пластике. Использовать многоразовые альтернативы упаковке, например, для школьных обедов - экосумки, термосы. Покупать товары, которые потенциально можно сдать на переработку или в состав которых уже входит вторичное сырьё.
● Питание. Составлять меню из сезонных и местных продуктов - на их хранение и транспортировку тратится меньше ресурсов, чем на продукты, привезённые издалека. Сократить потребление мяса - например, заменить красное мясо на белое, чаще есть рыбу и морепродукты. Покупать продукты на развес в свою тару - не покупать лишнего, а брать ровно столько, сколько необходимо. Выбирать продукты с меньшим количеством упаковки -например, покупать рассыпной чай вместо пакетированного, а конфеты без фантиков.
2.2. Что делается в моей семье для уменьшения углеродного следа?
Энергосбережение:
● Мы заменили все лампочки на светодиодные;
● Установили датчики движения в коридоре и на лестничной клетке;
● Заклеили окна на зиму, чтобы не терять тепло;
● Стираем вещи при 30°C и стараемся заполнять машинку полностью.
Транспорт:
● В школу и на работу добираемся на общественном транспорте;
● Для поездок в магазин используем велосипедную корзину.
Питание и отходы:
● У нас два ведра: для вторсырья и для обычного мусора;
● Раз в месяц сдаем пластик, стекло и бумагу;
● Покупаем молоко и крупы в свою тару в магазине без упаковки;
● Готовим обед с собой в многоразовых контейнерах.
Потребление:
● Одежду покупаем редко, но качественную;
● Мебель нам перешла от бабушки, мы ее отреставрировали;
● Технику меняем только, когда старая окончательно сломалась;
● Книги берем в библиотеке или покупаем электронные;
● Наш семейный лайфхак: раз в месяц мы устраиваем «день без следов» -не используем машину, не покупаем ничего нового, едим только растительную пищу и вечером сидим при свечах (не романтических, а энергосберегающих!).
2.3. Как в нашей школе решается эта проблема?
Образовательные программы:
● На уроках окружающего мира рассказывают про изменение климата;
● Проводят классные часы на экологические темы;
● Организуют музейные уроки с обсуждением этих проблем.
Практические меры в школе:
● В столовой сначала сократили количество пластиковой посуды, затем полностью отказались от неё;
● Установили на вахте контейнеры для раздельного сбора мусора: пластиковых крышек, батареек.
Школьные проекты и инициативы:
Акции - раз в месяц собираем макулатуру.
Совместные акции:
● Посадка деревьев и цветов на школьной территории;
● Участие в городских субботниках;
● Сбор батареек и электроники для утилизации.
Вывод: управлять углеродным следом возможно. Для этого необходимо вести просветительскую работу, воспитывать с раннего детства уважение к природе, бережное отношение к ней.
Глава 3. Сокращение углеродного следа в нашей семье.
Эксперименты семьи по сокращению углеродного следа.
Цель экспериментов - уменьшение углеродного следа семьи за счёт практических шагов в трёх направлениях - управление отходами, энергосбережение и сокращение использования транспорта.
Перед проведением экспериментов мы решили провести анкетирование в классе с целью определить, знают ли мои сверстники, как уменьшить негативное воздействие каждой отдельной семьи на природу.
(Приложение 1.)
Результаты этого анкетирования показали, насколько тема нашего исследования актуальна.
(Приложение 2.)
Э ксперимент 1. Сортировка и сдача отходов
План на месяц:
взвешивать собранные отходы каждой категории еженедельно;
фиксировать, сколько килограммов каждого типа отходов сдано;
посчитать, сколько отходов не попало на свалку за месяц.
Ч то сделано: семья разделила мусор на категории (бумага картон пластик, пищевые отходы и т.д.)
О тнесли отходы в организацию, которая в городе занимается сбором и переработкой мусора «ЭКОпост».
Сданы: бумага, картон, пластиковые крышки и
б утылки.
Ожидаемый результат: сокращение отправляемого на свалку и уменьшение выбросов CO₂ от его сжигания.
Вывод: после сдачи 10 кг бумаги и картона, 3 кг пластика в пункт приема, мы сократили на это количество сжигаемого мусора на свалке, а значит и выбросы от его сгорания.
Эксперимент 2. Энергосбережение.
Что сделано: зафиксированы показания счётчиков электроэнергии.
План на 2 недели:
Ф иксировать показания счётчиков без экономии электроэнергии.
Электроприборы не были выключены из розеток, когда они не используются, не всегда выключался свет в коридоре, техника не была переведен в режим ожидания, не регулировали отопление.
Сравнили показания через 7 дней.
Р азница показаний счетчика электроэнергии при таком режиме использования составили 75 кВтч.
Следующим этапом мы внедрили меры экономии: стали выключать электроприборы из розеток, когда они не используются; использовать энергосберегающие лампы; не оставлять технику в режиме ожидания; снизили температуру отопления на 1-2 °C.
После сравнения показателей энергопотребления до и после внедрения мер.
Ожидаемый результат: экономия электроэнергии составила 5 кВт⋅ч в течение 1 недели, снижение выбросов от производства электроэнергии.
Эксперимент 3. Сокращение использования транспорта
План на месяц:
фиксировать все поездки на автомобиле (расстояние, цель, количество пассажиров);
заменить 30% поездок на автомобиле на пешие прогулки (например, поездки до магазина в радиусе 1-2 км);
использовать общественный транспорт для дальних поездок, когда это возможно;
объединять поездки (например, сходить в несколько магазинов за один раз).
Расчёт: оценить сокращение выбросов CO₂, используя формулу: выбросы = расстояние (км) × 0,175 кг CO₂/км (средний показатель для легкового автомобиля).
Ожидаемый результат: снижение выбросов CO₂ от транспорта на 5-10 кг в месяц.
В месяц семья из 4 человек проехала расстояние 1021 км.
Расчёт: 1021 км × 0,175 = 178 кг CO₂/мес.
В течение следующего месяца учли все пункты плана. Расстояние с принятыми мерами экономии 903 км.
Расчёт: 903 км × 0,175 = 158 кг CO₂/мес.
Расчёт после эксперимента:
178 кг - 158 кг = 20 кг CO₂/мес.
Вывод: сокращение использования транспорта и оптимизация его использования позволили снизить за месяц выбросы углекислого газа на 20 кг.
Заключение
В начале исследования мы поставилиперед собой цель: определение углеродного следа отдельной семьи.
В результате мы узнали, что такое углеродный след, какой след оставляет в природе хозяйственная деятельность человека, узнали о возможных способах уменьшения углеродного следа отдельной семьи, провели эксперименты, проверяя, работают ли эти способы в нашей семье.
В начале исследования было выдвинуто двегипотезы.
Мы подтвердили обе гипотезы: каждый человек оставляет после своей жизнедеятельности углеродный след, а также мы выяснили, что можно сделать в отдельной семье для уменьшения этого следа.
Актуальность нашего исследования, заключается в том, что мы показали, что природа Земли в опасности, каждый человек в ответе за будущее нашей планеты, каждому по силам сделать нашу планету чище.
Вести сберегающий природу планеты образ жизни не так и сложно, но надо сделать это частью жизни каждого. По результатам анкетирования стало ясно, что школьникам надо больше рассказывать об том и спрашивать с них, что они реально сделали для этого.
Главное - сделать это привычным явлением для себя.
Список литературы
ipcc.ch
wwf.ru
climate.nasa.gov.
Приложение 1
Анкета
Как часто ваша семья сортирует мусор (отделяет пластик, бумагу, стекло)?
а) всегда;
б) иногда;
в) никогда;
г) у нас нет возможности сортировать.
Что из перечисленного ваша семья делает для снижения вреда природе? (можно выбрать несколько вариантов)
а) экономит воду и электроэнергию;
б) использует многоразовые сумки вместо пластиковых пакетов;
в) сдаёт батарейки и аккумуляторы в пункты приёма;
г) ничего из перечисленного;
д) другое (укажите) ___________.
Что из перечисленного нельзя выбрасывать в обычный мусор, а нужно сдавать в специальные пункты приёма?
а) старые батарейки и аккумуляторы;
б) разбитые термометры и лампы;
в) просроченные лекарства;
г) всё вышеперечисленное.
Как часто ваша семья использует многоразовые вещи вместо одноразовых (например, бутылки для воды, тканевые сумки, металлические столовые приборы)?
а) всегда;
б) иногда;
в) редко;
г) никогда.
Если бы рядом с вашим домом появился пункт приёма вторсырья (пластик, стекло, бумага), стали бы вы туда сдавать отходы?
а) да, обязательно;
б) скорее да, чем нет;
в) скорее нет;
г) нет, это неудобно.
Приложение 2
Диаграммы
|
Семьи более половины опрошенных детей сортируют мусор, лишь треть не сортирует мусор, либо у них нет возможности сортировки. |
Выводы:
Две третьих (60%) детей имеют представление о том, что надо сортировать мусор.
Одна треть детей (40%) не имеют представление или не понимают пользы сортировки мусора. Необходимо разъяснить о пользе сортировки мусора для окружающей среды.
|
Семьи опрошенных детей, лишь частично знают что надо делать для снижения вреда природе, часть ничего не делает для снижения вреда природе. |
Выводы:
Более двух третьих (70%) детей имеют частичное представление о том, что делать для снижения вреда природе.
Одна треть детей (30%) не имеют представление или имеют малое представление о том, как снизить вред природе.
|
Более половины детей имеют частичное представление о том, что нельзя выбрасывать в обычный мусор, лишь треть знают, что нужно сдавать в специальные пункты приема. |
Выводы:
75% детей имеют частичное представление о том, что нельзя выбрасывать в обычный мусор. Необходимо разъяснить, для чего данный мусор нельзя выбрасывать в обычный мусор, а надо сдавать в пункты вторсырья.
25 % детей понимают, что нужно сдавать в специальные пункты приема.
|
Более половины детей частично знает о пользе при использовании многоразовых вещей, треть не знают и используют редко. |
Выводы:
60% детей имеют частичное представление о пользе многоразовых вещей. Необходимо разъяснить, вред использования одноразовых вещей.
20 % детей не знают, что нужно использовать многоразовые вещи вместо одноразовых.
20 % детей знают о необходимости использования многоразовых вещей.
|
Менее половины детей стали бы сдавать мусор при появлении пункта вторсырья рядом с домом, треть детей не стали бы сдавать совсем или посчитали это неудобным. |
Выводы:
40% детей имеют желание сдавать отходы в пункт приёма вторсырья.
60 % детей не имеют желания и не понимают, что нужно сдавать отходы в пункт вторсырья. Необходимо дать разъяснения о пользе сдачи отходом в пункты вторсырья.